A „nem nagyon pesszimista” szcenárió
A kedves Olvasó ezt nem fogja szeretni, de én szóltam…
Alex Karpot hallgatom. Ő a Palantir CEO, egy igazi szoftver mogul. Támogatja Trumpot, de… Itt egy érdekes kép róla.
Bayer Zsolt biztos szeretné… Karp félig zsidó, félig afro-amerikai és egy ideig Jürgen Habermas tanítványa is volt, mindenesetre Ph.D-t írt arról a bizonyos Lebensweltről, amiről tavaly év végén posztoltam.
Írt most egy könyvet, azt promótálja. Hát pénzre nincs szüksége, többszörös dollármilliárdos. Ő az a tech-bro, akire szívesebben figyel az ember, mint Elonra. Ennek az embernek a világon, de tényleg a világon semmi köze Orbán Viktorhoz. Nem is konzervatív, hanem a Nyugat, a nyugati kultúra, a nyugati életmód, a nyugatias liberális demokrácia mániákus híve, aki szerint a wokerati egy újpogány vallás, ami le akarta bontani a Nyugatot.
A „nem nagyon pesszimista” szcenárió lényege az, hogy talán Alex Karp Amerikája fog győzni. És nem Elon Musk ellenében, hanem éppen Elon Muskkal és, na ezt nem kellene leírnom, kicsit talán Donald Trumppal együtt.
A kedves Olvasó nehezen veszi a levegőt… Nyugi, ez csak egy blog, nem valamiféle univerzális tutimondás. Alex Karp nem tartja magát jobboldalinak (azért a kedves Olvasó annak találná), ő egy techközpontú jövőt képzel el, amelyben Amerika vezeti a világot. Bizonyos értelemben ő az amerikai centrista. Úgy gondolja, hogy a szövetségi állam :
- túlságosan költséges
2. túlságosan ideologikus (igen, a wokeratival közös, pontosan nem könnyen körvonalazható ideológiára épül)
3. olyan programokhoz ragaszkodik, amelyekről kiderült, hogy nem sikeresek.
Ezt nem csak ő gondolja így, ezt az amerikaiak jelentős része, talán többsége is így gondolja.
A „nem nagyon pesszimista” szcenárióban egy kisebb, normálisabb és okosabb szövetségi állam felé halad az ország. A másik lényeges eleme a szcenáriónak az, amit Prof. Dr. Nigel Farage a brit politikatudomány kiválósága úgy fogalmazott meg, hogy „Don’t take Trump literally”. Ez azt jelenti, hogy nem kell ugrani minden trumpi baromságra, minden moodswingre, minden „Art of the Deal”-re, nem kell azonnal hosszú cikkeket írni liberális lapokba milliókra hozva a frászt. Trump nem fogja eladni az országot Vlagyimir Putyinnak. Nemcsak Amerikát nem fogja eladni, na most hozzám vág valamit a kedves Olvasó, hanem Ukrajnát sem. A „nem nagyon pesszimista” szcenárió azt jelenti, hogy Ukrajna nem fogja katasztrófának érezni a békét, sőt aránylag tűrhetően jön ki belőle. Azért, mert ez az Amerikai Egyesült Államok érdeke, ez az Alex Karpok érdeke. Azt is gondolom, hogy Putyin sem fogja katasztrófának érezni a békét, nem véletlenül nem „optimista” a szcenárió jelzője.
A „nem nagyon pesszimista” szcenáriónak vannak bizonyos európai folyományai is. Alice Weidel és Joseph Bardella talán „melonizálható”. Ez azt jelenti, hogy a putyinista fasisztoid „szuverenisták”-tól megindulhatnak a hardcore konzervatív irányba.
- Az illegális migrációt majdnem teljesen leállítják, a legális migrációt pedig ésszerűen korlátozzák. Mindazonáltal, szignifikánsan kettő alatti termékenységi ráta mellett nem képzelhető el a legális migráció felszámolása. És az a ráta kettő alatt lesz. Az európai multikulturalizmus a multietnicizmus irányába tolódik el, az ARC-on beszélt erről Konstantin Kisin magát nemkonzervatívnak nevező konzervatív kommentátor.
2. A túlságosan ambíciózus zöld célokat jegelik. A kedves Olvasó továbbra se vágjon hozzám semmit. Ez egy szcenárió, nem politikai deklaráció. Nem érdekes, mi az én személyes véleményem, és – ezért mennyire fognak utálni, matematikára vagyok kiképezve, nem általános világmagyarázatra- semmi jelentősége a személyes véleményemnek. Nyilván borzasztóan ellenszenvesnek tartom Trump dilinyós viselkedését és Musk őrjöngéseit.
3. Gender. A melegek emancipációja végleges, akármit is gondol erről Orbán fajtestvér és a sok kis szilvay. Ez valójában nem egy issue. Az, hogy transzügyekben milyen oldali pótcselekvések fognak dominálni azt nem tudom, Amerika nem Magyarország, ez biztos.
4. Ami viszont issue… Egy határozottabban pro-kapitalista, pro-growth (bocsásson meg ezért Pogátsa Zoltán nevű kedves Olvasónk, ismételten megjegyzem, hogy ez nem a saját nézetrendszerem kifejtése) irányt fog felvenni Amerika, és talán Nyugat-Európa is.
5. A kultúrharcról. Az amerikai felsőoktatásban a DEI visszahúzódik, talán nem tűnik el teljesen. Ez nem optimista a szcenárió, csak nem nagyon pesszimista, szerintem a társadalomtudományok státusza romlani fog, és itt igazságtalanságok is fognak történni, néhány gyermeket ki fognak önteni a fürdővízzel. A nyugati társadalomtudományok egy részétől nem volt teljesen idegen a gyakori kirándulás a málnásba. Ez tény. Az amerikai jobboldal túltolja ezt az egészet, ez pedig egy másik tény.
Azt gondolom, hogy a nem pesszimista szcenárió mögött leginkább az áll, hogy sem Alex Karp, sem a mérsékelt amerikai konzervatívok tízmilliói ellenében nem lehet, és talán nem is akarnak kormányozni. Nem, nem állítom, hogy ez fog történni, csak valamivel valószínűbbnek tartom a nagyon pesszimista szcenárióknál.
P.S Kicsi, szegény, önsorsrontó országokról majd egy másik posztban fogok írni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532128-6abfbe0323e43' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532128&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532128-6abfbe0323e43&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532128-6abfbe0323e43' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@muaddib00: Amcsi katonai támogatásról szó se nincsen. Amerika Putyinnal köt egyezményt, hogy Ukrajna fizet nekik.
Ezzel egyértelmű, hogy Ukrajna helyett Putyin tárgyal. Mintha elfoglalta volna őket. Ezek szerint elfoglalta.
@muaddib00: Valószínűleg bőven elegendő lenne az EU hadereje az orosz támadást visszaverni. Csak hát mérlegelni kell, hogy a csekély értelmű nagyközönség elfogadja-e, hogy összébb kell húzni a nadrágszíjat egy távoli cél érdekében, illetve, hogy az oroszok beváltják-e a nukleáris fenyegetést. Az elsőre tudható a válasz, némi infláció már elég volt ahhoz, hogy visszasírják az orosz energiahordozókat. A másodikra senki nem tudja a választ, és senki nem szeretne belekóstolni a pudingba. Mondhatod, hogy ettől még három éve készülhetnénk a várható végkifejletre – rengeteg pénzt elvonva máshonnan, de ezzel visszajutsz az első kérdéshez. Amíg demokratikusan dől el, addig itt nem lesz hadigazdálkodás. Aztán majd jöjjön, aminek jönnie kell. (Klímaválság dettó.)
@annokkk:
Szerintem itt most fejezzük be, mert ahhoz képest, hogy engem Putyin bérenceztek te nyomsz színtiszta ruszki dumát. De örülhetsz, mert valószínűleg európának tényleg nem lesz nagy kedve megvédeni a maradék ukrán területeket…
@darnoknew:
A dilemmát én a következőben látom.
Ha megy tovább a háború de Trump kiszáll, akkor Európa a következő problémába fog ütközni:
a) kipótolja az USA támogatást (azért az qrva nagy összeg) és megpróbál elég fegyvert beszerezni, hogy tudjon küldeni
b) nem pótolja ki és próbál rekord tempóban fejleszteni a saját haderején.
Szerintem a) esetben nem lesz elég kapacitás a saját haderők megfelelő léptékű fejlesztésére és ezt a ruszkik is tudják. A b) esetben pedig kétséges, hogy Ukrajna sokáig húzza-e.
Ha meg akarja védeni Európa Ukrajnát akkor szvsz jelenleg – ha tényleg létrejön a tűzszünet – a legjobb amit tehet, hogy békefenntartókat küld oda és kihasználva az időt fejleszti a saját védelmi képességét (és reméli, hogy Ukrajna is tudja ugyanezt tenni, ma épp azt ígérték az amcsik, hogy biztosítanak nekik lehetőséget fegyverek beszerzésére a közös alapból).
Sehogyan sem látszik a békének, vagy a tűzszünetnek az a változata, ami Ukrajnának jó lenne. Hogy elfogadható lesz-e nekik, azt sem kérdezi meg tőlük senki, mert egyszerűen rákényszerítik őket. Az Idióta megoldása valószínűleg a következő lesz: a ruszkik megállnak ott, ahol vannak, és az övéké marad a Krím, és az eddig elfoglalt területek. Az Ukránok alárírják az őket kizsákmányoló 500 milliárdos „kompenzációt” (nyíltszíni rablást/zsarolást). Választásokat is tartani kell nekik, ahol Putyin megpróbálja benyomni a saját titkos ügynökét. A demarkációs vonalra talán odatelepítenek néhény francia, angol katonát (talán nem), de nem a NATO zászlaja alatt – nyilván azért, mert Putyin ügynöke (az Idióta) abba nem menne bele, és azért sem, mert ha Putyin véletlenül megunná a tűzszünetet, akkor nehogy már a NATO-nak kelljen gyáván lövés nélkül megfutamodnia. (Nem a potenciállal van baj, hanem a gerinccel.)
És ennyi. Az Ukránoknak elveszik az oszáguk negyede, tudni fogják, hogy azt ebben az évezredben már nem kapják vissza… Jó, igaz, az országok léte maga óriási butaság, és végül is az emberiség pusztulásához fog vezetni jó eséllyel (mert nem fog addig megjönni az eszük), de az a jelen korlátozott értelmű korban mégiscsak méltánytalanság, sőt igen nagy gazság, ha egy fasiszta, imperialista hatalom elfoglalja egy ország egy részét.
És majd lasan mindenki belenyugszik, hogy ez van. Kicsit keletebbre viszont, Kína, lehet, hogy vérszemet kap, és lerohanja Tajvant. Az Idióta biztosan nem fog ellenálni neki.
Ha az Idiótának 4 évnél több ideje lenne, akkor persze szétesne a NATO is, és a világvége is közelebb jönne kicsit, de azt még én sem hiszem, hogy 4 évnél tovább húzza ezt a „president Camachoskodást” (lásd Idiocracy).
@muaddib00: Gondolom tüzérségre, nagyon komoly mennyiségű (smart) munícióra van szükség, drónokra meg hasonlókra (loitering munition is), műholdas felderítésre és tűzirányító rendszerekre, electronic warfare és ennek elhárítására van szükség leginkább. Aknásításra is. Aztán később talán autonóm fegyverrendszerekre. Az európai fiatal nem szeretne nagyon meghalni, amit én teljeen megértek, de autonóm vagy távirányítású rendszerekkel, illetve másod- meg harmadvonalból indítható drónok és a tüzérség nem feltétlenül igényel halált.
@Grrr:
Hááát, majd elválik. Azt gondolom, hogy az autonóm fegyverrendszerek tömeges bevetésének a költsége nem ki gazdálkodható egy átfogó háború esetén. Az emberélet sajnos olcsóbb…
@muaddib00: Forintban (dollárban, euróban, rubelben) olcsóbb, politikailag drágább, már ahol ez számít.
@nyulambator:
Ez így van, de egy nem asszimetrikus, elhúzódó háborúban sajnos előbb-utóbb előkerül a forint, dollár, stb., a politikai azempont meg megy a kukába.
Azt sajnos tudomásul kell venni, hogy ha adott esetben fegyveresen is ellen akarunk állni a diktatúráknak – már komolyabbaknak mint a kalasnyikovval felszerelt random iszlámisták – akkor bizony az emberek vérébe fog kerülni. Még ha feltesszük, hogy a nyugati világ vezető kapitalistái önként és dalolva odaadják a vagyonukat (nem fogják), akkor sem lesz megoldás, hogy majd a távirányítású cuccok, meg autonóm fegyverek harcolnak helyettünk (mi meg ülünk a teraszon kávét kortyolgtva). Vagy ha igen akkor azok meg fognak találni minket a nyugodt kis civil életünkben is. Ez a szomorú valóság.
@muaddib00: Jezusom, ebbol hogy lett a te kepernyodon „asszimetrikus, elhuzodo” haboru?
.
Egyebkent kurva egyszeru a kep, az ukranok addig allnak ellen, amig ugy erzik, es amig ugy erzik, addig nekunk moralis kotelessgeunk tamogatni oket. Amikor valamiert nincs annyira sok kedvuk, akkor majd ok eldontik, hogy milyen feltetelekkel. Nem mi, nem az Trump, nem Putyin.
Közeledik a békemegállapodás.
Én ugyan nem tudom, hogy Trumpnak személyesen milyen köze van Ukrajna ásványkincseihez, de ha ez az ára a nyugalomnak, akkor kapjon belőle.
Putyin meg kapjon békenobelt. Aztán lassan meg is vagyunk.
@KennyOMG:
Komolyan olvasási nehézségekkel küzdötök? Hol a jó qrva életbe írtam én azt, hogy ez a háború asszimetrikus? Azért b+ ezen a blogon nem hiszem el, hogy azzal kell foglalkoznom, hogy azt magyarázzam mit írtam:
– erre válaszoltam @nyulambator kommenttársnak:
„Forintban (dollárban, euróban, rubelben) olcsóbb, politikailag drágább, már ahol ez számít.”
Pont arról volt szó, hogy egy NEM aszimmetrikus háborúban az olcsóbb emberélet sajnos hamar felhasználásra kerül tömegével.
https://nepszava.hu/3270143_franciaorszag-europa-vedelmi-kepesseg-nuklearis-fegyver
Szóval azt mondja, hogy a britek nukleáris fegyverzete az idióta putyinügynök kezében van, a franciáké meg nem ?
@annokkk:
Szerintem utána kellene olvasnod és akkor nem kérdeznél ilyeneket…
Amúgy a britek deklarálták jó régen, hogy a nukleáris erejüket aNATO védelmében használják. de, nem a NATo felügyeli a fegyvereket, hanem a britek. Annak használata kizárólag a brit vezetés kezében van.
A francia terv szép, bár inkább szimbolikus, a stratégiai elrettentő erőt ugyanis leginkábba tengeralattjárókra telepített fegyvereik jelentik, a repülőgép által hordozottak a taktikai fegyverzetet képviselik.
Páros nap van. Ma Zelenszkijt szereti Trump. Megy Washingtonba aláírnia bányászati szerződést, ami persze már nem ugyanaz, amiről a sajtó írt. A Tesla eladásai viszont valóban jelentősen csökkentek, még az amerikai elemzők is mosolyognak azon, hogy Musk az AfD támogatásával akart kedvében járni a német középosztálybeli vásárlóknak (tory körökben is nagyon népszerűtlen, Vance-t jobban szeretik)
@muaddib00: : Ha jól belegondolsz, az atompukkancsnak (incl. „taktikainak” becézett) tkp. semmi jelentősége – kivéve, ha egy lángoló tekintetű vallási fanatikus kezébe kerülne. Egyébként csak hülyítés. De a putyintrampli… kategória nem hülye.
Hiv.: @Virág et.:
mármint abban az esetben, ha LESZ félidős választás és lesz lehetőségük urnához fáradni
elnézve Trumpot és a harmadik ciklusról óbégató zenés-táncos csapatát (akiknek egy részét alighanem csak az elnöki kegyelem menthet meg a sittől) vannak kétségeim
@apokalipszistmost:
Ne legyenek. Trump és a bohócbrigád azt mond, amit akar, a választásokat nem a szövetségi kormány, hanem az adott államok rendezik és azt nem tudja Trump megakadályozni. Egyébként még a rá szavazók jelentős része sem követné őt oda, hogy nyíltan leszrja az amerikai alkotmányt, ami kb a biblia szintjén van a konzi oldalon. Vannak ott olyanok, akik persze bármit elfogadnának, de a többség nem ilyen. Trump, még ha meg is próbálná, nem fog neki sikerülni.
De ide el se jutunk. Trumpnak már tökmindegy. Ő elnök lett kétszer, innentől belpolitikai ambíciói nincsenek, szeretne egy Nobel-békedíjat, amit Ukrajna vagy Gáza megadhat neki, legalábbis ezt reméli. De a választások nem foglalkoztatják annyira már. Nem egy túl empatikus ember, nem nagyon foglalkoztatja, hogy utána melyik bohócnak lesz esélye a pártban választást nyerni, az már nem az ő dolga. A lánya eltávolodott a politikától, Eric fiát gyűlöli, DJTJ még szerinte is full alkalmatlan mindenre és Baron még túl fiatal az elnökséghez, szóval a dinasztia-alapítás sem szempont még nála.
2028-ban egy nagyon békés hatalomátadással számolok. Ott fog integetni az új, demokrata elnökkel a Fehér Házban.
legyen igazad
nem ismerem úgy az USA történetét, mint illene, így nem emlékszem, volt-e valaha elnök aki csak poénból belengette volna hogy akkor indulna harmadjára is
egyéb dolgairól most nem is szólva
@Virág et.: A próféta szóljon belőled.
Ugyanakkor ne felejtsd el, hogy az alkotmány szent és sérthetetlen, viszont a SCOTUS hivatott azt értelmezni és látványosan azt olvassák ki belőle, amit akarnak (illetve mostanság jobbára azt, amit Trump akar)
@apokalipszistmost: : Ez Amerika :-/. Van aki a harmadik ciklust lengeti be, van aki a farkát (ld. Jumbo). Amúgy arnoldswarzi szvsz. amerikaszerte népszerűbb volt, mint amiről trampli álmodhat, mégsem volt esélye elnökké válni.
@nyulambator:: Te kevered a SCOTUS-t, a magyar AB-vel. Szvsz. még ezt a SCOTUS-t sem lehet.
@Virág et.: Semmi dinasztiáról nincsen szó. Itt kurva sok pénzről van szó. Soha nem fogják elengedni. Olyan emberek, akik az éhezők szájából veszik ki a falatot, majd odaadják az aranytojást tojó tyúkot a demokratáknak ? Soha.
@annokkk: : Szvsz. te meg az egyszeri mogyorót/ruszkit kevered a jenkivel. A mogyorót/ruszkit, aki a lyukas gatyájában épp éhenveszve is képes vityát/vologyát éltetni az utsó lehelletével. Olyan nincs, hogy „nem engedik el”, mert elveszik és slussz. Ahhoz, hogy ez ne történjen meg, virítani kell középfölde népe felé. Nem az ukránok és egyebek felé (mégha ez neked/nekem/széplelkeknek nem is tetszik), hanem középfölde népe felé. Kétlem, hogy elég lenne „verbális áthidalással” bepróbálkozni, mint az alcsóthy bolsynak. És a kurvasok pénzt akarók nem egy polgiháborút akarnak – legalábbis a zömük biztosan nem. Továbbá a jenki utálja, ha túl sok csillagos-sávos koporsó megy hazafelé, szóval a mozgásterük „internaci” sem putyinka-féle. Musk mehet a Marsra, annak legalább van értelme, ha nem is rövidtávon 😉
@ijontichy: Hát az immunitás döntésük, amivel kihúzták trump farkát az egérfogóból minimum necces, de inkább talán siralmas és nevetséges. Konkrétan ma Trump tényleg kiküldhetne egy SWAT teamet, hogy lője le bármelyik politikai ellenfelét. Impeachment nem menne át a kongrsszuson, utólag meg nem lehet megvádolni, ha elnöki fejlpéces papíron rendelte el a kivégzéseket.
@ijontichy: Trump’s aluminum tariffs could cost 100,000 American jobs, US industry leader warns
Nagy segítség lesz ez középfölde népének.
Kézenfekvő lenne azt mondani, hogy Amerika a szégyen és a háború között választhat, és most a szégyent készül választani, de a háborút sem kerülheti el. Igaz lenne, ha ezt mondanánk, csakhogy a valóság sajnos sötétebb ennél.
Putyinnak esze ágában sincs tiszteletben tartani semmilyen békemegállapodást. Sokszorosan bizonyította, hogy az ígéretei annyit sem érnek, mint a papír, amire leírják őket, és nem szándékozik megállni addig, amíg – minimum – nem restaurálja az 1990 előtti szovjet birodalmat.
Két opció van.
A nagyobbik rossz: A támogatás megvonásával kényszeríteni Ukrajnát Putyin diktátumának elfogadására, egyidejűleg időt adni Putyinnak a hadserege pihentetésére, megerősítésre, a készletek feltöltésére, új fegyverek beszerzésére és előállítására, továbbá arra, hogy az Ukrajnától elrabolt vasérc-és egyéb bányákat, valamint acélgyártó kapacitást a saját céljai szolgálatába állítsa. Putyinnak eszében sincs abbahagyni, amit elkezdett, Ukrajna után a következő célpontja a Baltikum lesz, majd szándéka szerint minimum a német határig egész Kelet-és Közép-Európát Moszkva ellenőrzése alá vonja, az orosz „biztonsági igények” kedvéért Magyarországhoz hasonlóan az összes hajdani szovjet szatellitállamot oroszbarát bábkormányok fogják irányítani, sőt ha sikerül (nem utolsósorban Orbán segítségével) felbomlasztania vagy kiüresítenie a NATO-t, akkor Finnország és Törökország sem lehet nyugodt. (Amerika pedig nem lesz nagy, ugyanis Amerika nagysága abból fakad, hogy a nyugati világ, a liberális demokráciák elfogadták vezetőjüknek, primus inter pares-jelleggel. Csak a nyugati világ országai, tehát a liberális demokráciák, inkluzíve Japán stb. Amerika őszinte barátai. Putyin, Kim és a többi gengszter soha nem lesznek őszinte barátok, ahogyan Sztálin sem volt soha őszinte barát. Ha Amerika átáll az illiberális/autoriter oldalra, akkor csak egy lesz a gengszterek között.)
A kisebbik rossz:
Ukrajna támogatása folytatódik. A nem a ruszkik ügyökei által irányított európai államok folytatják, sőt fokozzák Ukrajna fegyver-és lőszerellátását és segélyezését, sőt akár katonai erővel is segítik Ukrajnát, lehetőleg Amerikával közösen, de ha kell, Amerika nélkül is, és kihúzzák a következő elnökválasztásig, vagy ameddig kell, mert Európa alapvető biztonsági érdeke, hogy Putyin ne kapjon lehetőséget az agresszió folytatásának előkészítésére. (Továbbá alapvető európai érdek, hogy az ukrán vasérc és az ukrán acélgyártás ne Putyint, hanem Ukrajnát és rajta keresztül Európát erősítse.)
Putyin vereségéig a tartós béke nem opció. Aki mást állít, az vagy tudatosan hazudik, vagy becsapja önmagát.
Gyakran citált történelmi analógiával az Anschluss (a Krím annektálásakor) már megtörtént, és jelenleg valahol a Szudéta-vidék elcsatolása és a Cseh-Morva Protektorátus létrehozása között vagyunk. Nem lenne bölcs dolog megvárni Lengyelország lerohanását. A világháború talán még elkerülhető, de semmiképp nem Ukrajna cserbenhagyásával, hanem éppen ellenkezőleg.
@nyulambator: : A „trump lezárul még a ciklus vége előtt”, az wishful thinking. A kérdés, mit tud addig összehozni (nem, azt kétlem, hogy többet nem lesz választás jenkiföldön – ilyen opciót én csak „matematikai teljesség” 😉 igénye miatt említek.). Majd akkor kezdek aggódni, ha olyan döntést hoznak, ami alapján „trump az örökös király”. Azt, hogy sittre küldheted, el kell engedni, ahogy vityát (&al) sem fogjuk (sajnos 🙁 ).
Ebben a sztoriban egy picit ousiderek vagyunk, az ukránok meg „így jártak” (nem kegyetlen vagyok, csak pragmatikus). A félig telt pohár, hogy talán Európa elkezd kitermelni egy új politikusgenerációt, mert ezek kissé elpunnyadtak – na jó, fasorban sincsenek a hidegháború idején edződöttekkel. Még egy vitya sem csücsül a sarokban, szipogva törölgetve a vérző orrát a törött kezével, akkor mit kezdenének egy vologyával?
@ijontichy: Ha pragmatikus szempontból nézzük, akkor a köpcössel az a helyzet, hogy az átlag európai választó már rég hazazavarta volna, de a nagy német konszerneknek még jól jön ez a near-shore korrupt kis diktatúrácska, ahol kedvező adó és munkajogi feltételekkel lehet olcsón termelni, vám nélkül. A politikust az átlagválasztó nem annyira érdekli, mint a merci, meg az audi. Ha ezt vesszük alapul, meg hogy merre megy a Rheinmetall árfolyama, akkor Európa még hosszasan fogja támogatni Ukrajnát. Szerintem Trumpon is van némi nyomás odahaza; van még elhasználásra váró avas fegyverzet, amit aztán lehet szép új csillogósakkal pótolni.
@nyulambator: : „van még elhasználásra váró avas fegyverzet, amit aztán lehet szép új csillogósakkal pótolni.” Na ebben biztos vagyok. A fegyverlobbi szereti, ha a vackait gyakorlatban is tesztel(tet)heti, hogy aztán újabbak és újabbak megvételére ösztönözze a kormányát 🙂
Ha félretesszük a sok nagyívű dumát (incl. „európai értékek”), akkor többek érdeke az (ha már így alakult), hogy „ezek itt a szomszédban” pácoltra pofozzák egymást, amíg az erejükből már csak arra futja, hogy szidalmakat vagdaljanak egymás fejéhez. És akkor sok-sok remek üzletre nyílik majd lehetőség. A világ már csak ilyen (sajnos).
@ijontichy: Láncfűrésszel az államnak…. Aztán átadják a demokratáknak ? És még én vagyok itt a naív.
https://telex.hu/velemeny/2025/02/26/dingidungi-visszavag-woke-trump-politikai-parbeszed
Nagyon jól leírja. Köszönöm a cikk linkjét
Hiv.: @annokkk:
Ez az írás természetesen teljesen jóindulatú (és amennyire kell, rosszindulatú a bűnözőkkel -számomra Krumpli, Putyin, és a Lókupec csak bűnözők), de azért félremegy kissé.
Ez a probléma (a populista gazemberek, és idióták világfoglalása) csak részben szól a nyelvről Annyiban, hogy persze a populistáknak beszélniük kell ahhoz, hogy agymossák azt a tömeget, amely aztán részben „legálisan” hatalomba emeli, és ott tartja őket. Sok mindent kell mondaniuk, hinteniük kell a rizsát, és azt is teszik. De a populistákra éppen hogy nem az értelmetlen Chewbacca-beszéd a jelemző. Pont az ellenkezője az igaz: a populisták értelmes (jelentéssel bíró) ÉS hazug, hamis (vagy és immorális) szövegekkel kábítják a tömeget. Nagyon fontos, hogy a tömeg ezeket a szövegeket megértse, elfogadja, helyeselje. Ha teljesen értelmetlenül átdefiniálnák a szavakat (mint amire utal a cikk példázata), akkor senki nem értené meg őket, csak néznének, mint Jocó a moziban, hogy ez meg mit beszél. A lényeg az, hogy hazudnak, de a nagyon szerény értelmi képességekkel megvert közönségük erre nem jön rá, nem tudja leellenőrizni az állításaik igazságát és helyességét (a helyességet még problémásabb, de ezt most hagyjuk). Ugye, az teljesen igazolt (összeszámolták), hogy pl. a Krumpl az első elnöksége alatt is világbajnok hazudozó volt, nagyon kérdéses, hogy egy nap kijött-e a lepcsesén egy darab igaz mondat. A Lókupec politikai, közéleti szerepléseire ugyanez igaz. Populisták, és olyasmiket hazudoznak, ami híveiknek tetszik, és aztán persze itt egy visszacsatolás is lesz, egy idő után bármit mondhatnak (elvileg akár igazat is) csak az tetszene a követőiknek, hiszen nekik nincs meg az az intellektuális apparátusuk (és igényük sem), hogy azt ellenőrizzék.
De itt igazából nem is ez a probléma, hiszen tudjuk, hogy kik, mik ők, mit csinálnak, hogyan csinálják… nem is tudom, hogy mit nem tudunk róluk. Ezerszer el lett ez már ragozva… Valahogyan meg kellene szabadulni tőlük, az itt a probléma, és azt nem tudjuk, hogy hogyan kellene. Mármint… legálisan.
A cikkben az a rész nagyon apró betűvel lehet, mert nem is látom, hogy kivéve a mi kiváló barátunkat, Hungryt.
https://444.hu/2025/02/26/trump-szerint-az-eu-azert-jott-letre-hogy-kicsesszenek-az-egyesult-allamokkal
@nyulambator: „The European Union was formed to screw the United States, that’s the purpose of it, and they’ve done a good job of it,”
.
Ez azert minden joerzesu europaira nezve eleg serto, hogy oszintek legyunk, persze nem olyna okbol, amit ez a viziboleny fel tudna barmikor is fogni (arrol nem is beszelve, hogy az orszaganak mekkora resze volt ebben).
@nyulambator: szerintem nem fogja bevezetni a 25 százalékos vámot, csak fenyegetőzik. de valamit majd lépni kell. itt arról van szó, hogy Amerikában nincs áfa és Trump szerint az EU áfa-kötelezettsége extra vámot jelent valójában az amerikai termékeknek.
@jotunder: Ami persze megint csak azt igazolja, hogy egy fogalmatlan barom. Az amerikai terméken pont annyi az ÁFA mint a hazain vagy a hottentottán. Én se hiszem, hogy végül bevezetné a 25% vámot, vagy azt is csak egy napra, mint a kanadait vagy a mexikóit. Pont olyan mint az agresszív alkesz a kocsmában. Nincs níyugta, amíg mindenkibe bele nem kötött, ösze-vissza beszél, hazudozik, fenyegetőzik, aztán elfelejti és elkezd valaki mással kötözködni. Kár, hogy közben a világ legnagyobb gazdaságát rángatja és a világ legnagyobb hadserege felett rendelkezik.
Az viszont látványos, hogy Orbánt pont úgy szarba se veszi, mint az összes többit. Csak a köpcös hiszi, hogy együtt düböröghet vbele.
@jotunder: Semmit mast nem kell tennunk, mit bejelenteni, hogy az USA altal jelenleg is alkalmazott, SUVokra ervenyes 25%-os importvamot (nem azt, amir Trump makog, hanem ami most is ervenyben van) viszonozzuk a Teslakra. Jonapot.
Trump kivagta mind a harom fegyvernem JAG fonoket, egyszerre. Tobbek kozott ok azok, akik bele tudnak allni egy jogtalan elnoki parancsba, es azt tudjak mondani, hogy ez nem lesz vegrehajtva (pl csapatok belfoldi hasznalata). De biztos minden rendben lesz, semmi okunk ketelkedni abban, hogy nem egy alkoholista musorvezetohoz hasonlo hatalmas kvalitasu gigaszt neveznek ki majd, minden rendben lesz, ez csak kis hupli, az amerikai demokracia eros.
.
https://www.nytimes.com/2025/02/24/opinion/trump-hegseth-cq-brown-pentagon-firings-jag.html?unlocked_article_code=1.z04.Zgcf.s_21IlTXIPdi
@KennyOMG: szerintem is itt az ideje, ha egyáltalán nem késő már, akként kezelni trampot és a tramp-amerikát mint politikai világtényezőt, ami. a minapi gáza-posztja (https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114068387897265338) abszolút indikatív szellemi horizontja, ízlése, meg az általa elképzelt világrend tekintetében. számot vetni kéne vetni elég komolyan azzal, hogy maszk testvér igen rövid időn belül szétbassza (ilyen szempontból remek választás volt) az államot, nemhogy erő és nagyság nem lesz, de szimpla működés sem nagyon. szóval nem lesz az eddigi amerikai szerepkör, és nem mert tramp ejtette, hanem mert nem lesz a szerepkört betöltő entitás. az orbán-recept ebben a köpetnyi kárpát teknőben úgy-ahogy elműködgetett (bár az ára a folyamatos lecsúszás) amerikára nem alkalmas, de a szétbaltázására, úgy tűnik. van elég erő (főként, mert rémesen és értelmetlenül nagy tőke-csilliárdok látják benne a lehetőséget, hogy még értelmetlenül nagyobbak legyenek).
@incze: A „számot vetni” után a lépni következik, de mit? És huszonheten egyszerre?!
@darnoknew: A többség. Ehhez meg kell egyezniük a nagyobb európai hatalmaknak legalább valamiben. De sajnos nagyon sokminden van az asztalon: saját források/EU bond, új hétéves pénzügyi keret, az összes program reformja, iparpolitika a maga érdeksérelmeivel, megújított versenypolitika/állami támogatások, dereguláció-egyszerűsítés, AI és DSA-DMA, adatszuverenitás és privacy kérdések, energia, legális skilled migráció, irreguláris migráció és határok…. és a védelmi ipar, hadkészültség… Szomszédsági politika, hard és soft power befolyásszerzés, küzdelem a kémkedés és destabilizáció ellen.
Úristen, iszonyú sokminden. És mindegyik nagyon fontos.
A valóság az, hogy az európai államok a hadi felszerelések tekintetében fájdalmasan függenek az amcsiktól, tehát még csak nagyon össze se em veszhetnek velük (jó, az USA-nak is óriási bevétel kiesés lenne az EU megrendelések törlése, de hát ugye Trumpról beszélünk). Főleg ugye az ötödik generációs repülőgépek , drónok esetében fájdalmas a dolog, de máshol is vannak bőven lyukak:
„…The report notes that, between mid-2022 and mid-2023, 63% of all EU defense orders were placed with U.S. companies…”.
Ezzel nagyon kezdeni kéne valamit, csak ugye az nem megy egyik napról a másikra.
@Grrr: És a tetejébe ott vannak a putyin-palánták akik amit csak lehet széttrollkodnak. Élen a mi szeretve tisztelt zsirpacninkkal.
https://444.hu/2025/02/27/elon-musk-nevetgelve-kozolte-hogy-veletlenul-leallitottak-az-ebolaprevenciot
Előre megfontoltan, bűnszövetkezetben, aljas indokból, anyagi haszonszerzés céljával, különösen nagy kárt okozva, visszaesőként (Krumpli), fognak nagyon sok embert meggyilkolni.
Mit érdemelnek az ilyen elkövetők?
@muaddib00: Lépésről lépésre
@ipartelep: Az ilyeneket szokták 5-ször, vagy akárhányszor újraválasztani. Annyira viccesek. Olyan emberarcúak. Szórakoztatóak és maguknál tartják a kezdeményezést.
Ellentétben a másokkal, akik csak visítoznak.
@nyulambator: Igen. Gondolom, hogy nélkülük kell a terveket elkészíteni. Van, ahol nem lesz szükséges a támogató szavazatuk. De ahol van vétójog, vagy ahol mondjuk a Szerződések nem engedélyezik mondjuk a megerősített együttműködést tagállamok között, ott valószínűleg kemény eszközökre lesz szükség.