A bankrabló és a túszok
Eredeti szerző: Kettes
Az origo információi szerint a magyar bankok egy része, idézem, „a kormánnyal való együttműködés szorosabbra fűzését akarja elérni, és kezdeményezné a bankszövetség és a kormány közötti, tavaly decemberben kötött paktum megerősítését, illetve újrakötését”. Ez már azért nem vicces.
Az egyszeri magyar bankár megfejthetetlen ostobaságán, birkaságán és tanulásképtelenségén sokat és jóízűen tréfálkoztam már, ez azonban kezd közveszélyessé válni. Miután Orbán legalább egy fél tucatszor átverte a fejüket, a szemükbe hazudott, majd kiröhögte őket és elszedte a bankjuk egy évtized alatt a felhalmozott tőkéjét, a magyar bankárok annyira demoralizálódtak, hogy Orbánnak ma már elég elejtenie, hogy „akik előre gondolkodnak, azoknak van egy-két rossz sejtésük”, és máris rohannak az uniós biztosukhoz, hogy Brüsszel feltételeinek felpuhításáért lobbizzanak.
Ezek az elképesztően intelligens, agyafúrt, zseniálisan tervező, szervező, tárgyaló, de legfőképpen pazarul megfizetett vezetők pontosan úgy viselkednek, mint egy marék pániktól sokkot kapott, stockholm-szindrómás túsz. Ezek az urak imponáló üzleti sikereket érnek el a jogászcsapataik által évtizedek munkájával tökéletesre csiszolt általános szerződési feltételek játékszabályai között a jogban laikus, pénzügyileg pedig analfabéta ügyfeleikkel szemben, de ha jön valaki, aki kizárólag, sőt direkt out of the box gondolkodik, és az ígéretei betartása helyett a plafonba lő, akkor annyira összezavarodnak, hogy azt is elfelejtik, hogy melyik oldalon állnak.
Lássuk már tisztán, hogy ki kivel van ebben a játékban. Orbán túszként tartja maga előtt a saját országának bankrendszerét, és rajta keresztül a magyar háztartásokat, a vállalkozásokat, a munkavállalókat, az állam szolgáltatásainak kiszolgáltatott polgárokat egyaránt. Orbán világosan megfogalmazta a követeléseit: Brüsszel csak adja a pénzt és ne diktáljon feltételeket, különösen politikai feltételeket ne, mert azt majd ő jobban tudja, hogy miféle és mennyi demokráciára van szüksége Magyarországnak. Különben porig rombolja az egész magyar pénzügyi rendszert nemzeti bankostól, tőzsdéstől, OTP-stől, és vele együtt az egész gazdaságot. Most már, hogy lelőtt néhány túszt, végre mindenki elhiszi, hogy he means business.
Az Európai Bizottság ezzel szemben látja, hogy Magyarországon Orbán minden érdemi hatalmi ellensúlya megszűnt, ő maga nem hajlandó semmiféle önmérsékletet tanúsítani és nem követeli meg az embereitől sem, és jól láthatóan az egyetlen erő, amelyik képes még őt kordában tartani, az a félelem attól, hogy elzárják előle a nemzetközi pénzcsapokat és a fejére szakad az egész kóceráj.
Ha a bankok lobbitevékenysége eredményes lesz és Brüsszel kiengedi a kezéből Orbánt (azaz nem függeszti fel a kohéziós alapok kifizetéseit), akkor nem lesz megállás a fosztogatásban.
Magyar bankár olvasóink most vegyenek elő papírt és tollat, mert elérkeztünk a poszt üzenetéhez. Az üzenet három szó:
SOSEM
FOGJA
ABBAHAGYNI.
Ne higgyétek, hogy az „együttműködés szorosabbra fűzésével”, netán a decemberi megállapodás „újrakötésével” bármit is el tudtok érni Orbánnál. Hogy majd akkor kivezeti, vagy legalább csökkenti a bankadót. Nem, ez nem fog megtörténni.
Mindeneteket el fogja venni. Az utolsó garast is kisöpri a bankotokból, sőt még annál is többet. Nem hogy a befektetett pénzetek nélkül, de elképzelhetetlen mértékű veszteséggel fogtok kiszállni ebből a játékból. Ha megengedi egyáltalán, hogy kiszálljatok.
Ha nem tudtok felnőni ahhoz a helyzethez, hogy veletek szemben egy olyan ember áll, akit nem kötnek jogi, etikai vagy racionális korlátok, és csak a nyers erő előtt hajt fejet, akkor az egész bankotok el fog úszni, és vele a betétesek pénze csakúgy, mint a bankotok által finanszírozott vállalkozások és a munkahelyek. Megmondta előre, hogy ezt fogja csinálni, csak érteni kell a nyelvén.
Ennél többet nem akarok segíteni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520642-69374ce761e38' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520642&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520642-69374ce761e38&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520642-69374ce761e38' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@sárkányfő: A lovakrúl. Szerette a lovakat 😀
@szorokin: Szerintem te gondolod róluk, hogy ők azt gondolják…
@collateral collector: ” collateral collector 2012.11.01. 19:18:57
@monddazigazatmar: „.. Tehát, létezhet olyan körülmény, ami igazolja ..”
Vicces, hogy a kormány védelmében – szinte mindennel kapcsolatban – ennél erősebb érvet nem is lehet megfogalmazni. „
Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves.
William Pitt – Speech in the House of Commons (18 November, 1783).
Compare: „And with necessity, / The tyrant’s plea, / excus’d his devilish deeds”, John Milton, Paradise Lost, Book iv, line 393.
@Montefiore: 2. Nem olvasom el, semmi kozom hozzá. A kozgyulés hozza a managementet, szoval azért kitalálhatja hogy mondjuk többet nem csinál valamit, elad ezt azt…
3. A közkézhányad? Arra gondolsz, hogy tőzsdén, piaci áron venni? Igen, az elso száz darabot adják, aztán menne fel az ára. Arrol nem tudok, hogy bennfentes kereskedelemnek minosulne e, mivel hogy csak van államnak most is tulajdona,
de hogy ekkora mennyiséget elég necces lenne a piacon megvenni azért értsunk már egyet.
4. Mert egy utfelujitást se hasonlitunk lélegeztetőgéphez. Nem tudom, hogy mi oka volt megvenni, de valami hasoloval kellene összehasonlitani. Annyira nem kell szerintem nagyszabásu tervnek lenni, elég ha azt nem akarták, hogy akárkié legyen.
5. Azért ird le, mert az egész ott kezdődött, hogy egy hulye emlékei alapján most 16e a mol és 35ért vették. Énnekem semmi közöm a molhoz, nem akarom bizonygatni, hogy milyen vétel volt, jó, rossz, nagyon rossz, le is szarom.
Csak utálom ezt a folyamatos hazudozást amit a ballib csinál.
Monodm, a fidesz szóhasználathoz semmi kozom. Én már akkor tőzsdéztem el összeget, hogy eloszor kormányra kerultek volna. Jelen pillanatban is van olyan befektetésem, ami bukó – de az még nincs eltőzsdézve. Olyan is van ami nyerő, az meg még nincs megnyerve.
6. Ez a jogi ferdités. A manyup pénz nem volt az enyém. És azt hiszem elég sokan igy érzik, végul is nem tört ki lázadás, meg semmi ilyen, és egy olyan országrol beszélunk ahol tüntettek már slágerrádio mellett is.
Azt is hozzáveheted, ha már magántulajdon, hogy volt aki odaadta, nyugodt szivvel – akkor meg nem lopás.
@Sir Galahad: Ha nem erőltetik az „egykulcsost” akkor talán kisebb lenne a probléma.
@bgp: Ebben valószínűleg igazad van. Nem, vagy nem így kellett volna az egykulcsost bevezetni, ebben egyetértünk.
@Montefiore: Már ne haragudj, de nem ugyanaz? Nyertél vagy vesztettél az árfolyamkulonbségen, de az az euro, az ezer. A nyereséged, veszteséged van forintban. És ennek nincs köze a forint inflációjához, ugyanazt irtad. Jó, tényleg, szebben.
szerintem ha van egy állitás, „eltőzsdézett 50%” ot, ami 2 szobol áll, és mindketto hazugság, akkor nem elég egyiket cáfolni.
Igen, véleményem szerint nem eltőzsdézte, hanem jelenleg veszteséges pozicioban van, és nem 50, hanem 25%kal.
@Sir Galahad: Én ezt olvastam (elnézést az indulatos tónusért, ambasciatore non porta pena) sárkányfőtől: „Te most komolyan ennyire hülye vagy? Hol írtam hogy kizárólag nálunk van válság? A világon mindenfelé vannak helyi válságok, ahogy Európában is vannak, de olyan, általános, ami mögé el lehetne bújni, olyan nincs.
Elárulnád mi a halál fasza közünk van a spanyol vagy görög válsághoz? Elárulnád ha a görög spanyol válság kinyír minket, akkor a szlovákok, lengyeleket miért nem nyírja ki?”
Tehát a „mögé bújásra” használt, azaz a jelen magyarországi helyzet – Matolcsy miniszter úrtól illetve Orbán miniszterelnök úrtól és tevékenységüktől független – általános magyarázataként alkalmazott válság létét tagadja, és ez egy megalapozott állspont, éppen ennek tisztázására és továbblépésre ösztönözne az általam feltett néhány kérdés, akár függetlenül most már sárkányfő szövegeinek mikrofilológiájától.
@monddazigazatmar:
„És ennek nincs köze a forint inflációjához….”
Az u.n. jelenérték számítás azért nem egy hülyeség.
Sokan persze nem foglalkoznak vele.
Ezeket hívjuk általában kóklernek esetleg csalóknak vagy mindkettőnek.
@sárkányfő: Egyik testreszem? ?? A bank az miert egy szent valami, mig Kovacs Pista maganvallalkozo meg nem? O is szolgaltat, de adoztatjak rendesen. Kapitalizmusban elunk, nem? Oszt megse vittek csodbe a bankokat elllentben a Malevval pl. Ennyi eroval majd a bankok es a Tesco is hungaricum lesz!!!
@Montefiore: Nézd, abban tulajdonképpen igazad van, hogy lehetne arról egy értelmes vitát rendezni, hogy Magyarország jelenlegi siralmas helyzete mennyiben magyarázható a válsággal és mennyiben más tényezőkkel. Arról is, hogy a kormány miben teljesített jól és miben rosszul a válságkezelésben, akár arról is, hogy miben hibás a jelenlegi kormányzat és miben az előző(ek). A baj az – és szerintem Sárkányfő igen sarkos, általam is idézett ostoba kijelentései ezt sejtetik – hogy ő nem vitázott volna. Ahogy figyelem a bejegyzéseit, ő egy egyszerű orbánfóbiás, és 100 százalékban, kizárólag a jelenlegi kormányt hajlandó hibáztatni mindenért. Ez még azt is hiteltelenné teszi a mondandójából, amiben esetleg igaza van.
Haha, látom az úri közönség mulatott, míg távol voltam 🙂
Galahad, vén fideszes csataló, nem fogok neked órákig magyarázni, mert úgyis csak azt érted meg amit akarsz, úgyis csak azt hallod meg amit akarsz, magyarul röhögve kiforgatod a szavaim, és tojsz magasról mindarra ami releváns lenne.
Aki _akar_ érteni, az ért is: NINCS olyan válság, ami ránk direkt hat, de szlovákokra, lengyelekre nem. NINCS olyan külső válság, amivel magyarázni lehetne ezt a bődületes kudarchegyet, amit összelapátolt ez a kormány – és ami egyébként nem csak egy olcsó politikai szőrszálhasogatás, hanem több millió ember fokozódó nyomorúságát jelenti, kilátástalanságát, ideg- és személyiségőrlő reménytelenségét, az amúgy is nyomorúságos sorsok még rosszabbra fordulását, a (kényszer)emigrációk miatt családok szétszakadását (téged ez mind nem érdekel, semmi gond).
De te mindezt nem akarod érteni, és ezért nem fogod érteni.
Lehetne órákig félrebeszélni itt arról hogy a világon, meg a holdon milyen válságok vannak, te láthatóan szeretnéd elterelni a szót minderre. Hát tereld csak, úgysincs az az az evilági vagy akár túlvilági hatalom, ami téged a legnyilvánvalóbb tények elismerésére késztessen, ha az egyszer rossz fényt vetne a szíved szerelmére.
@Bicepsz Elek:
Na mesélj, neked melyik testrészed „szent”? 😀
facepress.hu/hirek/durva-bankcsod-a-takarekszovetkezetnel-20120611941
„Csődbe ment a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet. A kisbank már hosszabb ideje kockázatos pénzügyi műveleteket hajtott végre, el is veszítette tőkéjét.”
Amúgy azt érted, mi a különbség egy sima csőd, és egy iparág túladóztatás általi kivégzése, és a kivégzésnek hála ezen iparág diszfunkcionálissá válásából fakadó nemzetgazdasági hatások között? 🙂
@guu:
Köszönöm a választ, ez világos beszéd volt, ezek szerint nem érted 🙂
@Sir Galahad: Érdekes. Gondolom, szerinted az elmúltnyolcév teljesítményét viszont még véletlenül sem árnyalhatja a 2008-9-es válság, csak a mostanikettőét az, ami még megmaradt belőle.
@sárkányfő: OK.Akkor magyarázd el!
@sárkányfő:
Nincs is nagyobb élvezet ezen a világon, mint egy jó véreset harapni a temetőfalba és utána szilikózist vizionálni a téglaportól. Amúgy gratulálok ehhez a szellemi busójáráshoz!
Ne felejts el írni, ha még szarabb lesz!
Mindegy, hogy mi. 🙂
Nem vagyok Orbánista, de a másik oldal túl játsza a dolgokat. „Lemond a bankszövetség elnöke ,mert nem törölték el a bank adót sőt….” Menjen haza és szappanozza a kötelet, húzza fel magát! Senki nem fogja egy percig se siratni. Ja és a társai is!
Nekem, mint kis vállakozónak 27%-os áfám van, vállalkozói adó ( a forgalom után és nem a haszon után!). Na most tud valaki érdemben feleni a bankok áfa mentességéről?
Évtizedekig extra profittal „dolgoztak” extra bónuszokat osztogattak/osztogatnak. Ha nincs uzsorakamat akkor meg nem hiteleznek, mint pár éve teszik. Na szépen haza lehet húzniuk, de hagyják itt a könyvelésüket egy kis átvizsgálásra.
A bankokat rohadtul nem kell sajnálni, de azért egy megállapodást felrúgni nem kellene azért mert én vagyok az erősebb. Orbán és csapata azt csinál amit akar, csakhogy ennek semmi köze a demokráciához és az üzleti fairséghez. Le***rom a bankokat, de nem csak velük csinálják ezt, hanem az összes magyar állampolgárral is. A rohadtul értelmetlen gazdaságpolitika miatt mindenkit szívatnak.
Melyik válság az amelyik csak Magyarországot érintette? Hát a nagyfokú üzleti- pénzügyi analfabetizmus, ami az ország lakosságának és vezetőinek nagy részét érinti. A bankok csak kihasználták ezt az akkori jogszabályoknak nagyrészt megfelelően. De minden szerződéshez 2 fél kell, nem lehet egyoldalúan hibáztatni senkit.
@bkkzol: Amennyiben banki szolgáltatási díjakat áfa terhelné, azt ugye végül is az ügyfelek fizetnék meg, vége meg a feneketlen államkassza.
Miért lenne jobb?
A blog író csak arról feledkezik el, hogy a forgalomban lévő pénz nagy részét a kereskedelmi bankok teremtik számlapénzként.
Orbán semmi rosszat nem csinál, csak a pénzteremtés hasznának egy részét veszi vissza a bankoktól.
Bizonyára nem látta még a A pénz mint adósság című filmet a youtube-on, ami bemutatja a pénzteremtés fenti formáját.
Ezért belinkelem, hogy ne nagyon sajnálják már egyes prozeliták annyira a bankokat.
http://www.youtube.com/watch?v=CvhD9rwaSqE
Az biztos,hogy nekem rohadtul nem tetszik,hogy a II,XII. kerületi luxusingatlanjaikra felvett devizahiteleket pártunk és kormányunk velem is megfizetetti például a 27%os ÁFÁVAL.Még ezek úszómedencés villákban vannak arrafele,másnak meg szinte alig jut bármire.Ráadásul pártunk és kormányunk nagy nemzeti hőst játszik.Ha valóban igazak a közvéleménykutatások,és még mindig ezek vezetnek, akkor miharmabb lépek innét,habár ahogy olvasom már sok helyen nem szeretik őket,úgyhogy manipulálva vannak szerintem a kutatások is.
Utálod a bankokat?
Ha pénz kell fordulj uzsoráshoz!
Ja, hogy a bank is uzsorás…
Akkor meg elégedj meg azzal amid van!
@Kombi: Erről a blogíró tényleg megfeledkezett. Sőt, a gravitációról és a bifidus essensisről is megfeledkeztem blogírás közben. Még szerencse, hogy jöttél te és gondoskodtál róla, hogy a világ addig se álljon le, amíg én blogolok. :-DD
@Montefiore: Na látod,megmondtam… bár a lottószámokat tudnám így:)
@aronsatie: Aztán ezt kimondta?
„Ezek az urak imponáló üzleti sikereket érnek el a jogászcsapataik által évtizedek munkájával tökéletesre csiszolt általános szerződési feltételek játékszabályai között a jogban laikus, pénzügyileg pedig analfabéta ügyfeleikkel szemben…”
ez jól eltalált mondatrész. faszt jó ez. zseniális. ahol tudom terjesztem.
szegény szegény bankok… jaj most mi lesz velük!
amikor egyoldalúan szerződéseket módosítottak, remélem akkor is így aggódott értük a kedves blogger…
kezd rettentően szánalmas lenni ez a rinyálás a bankok mellett. hosszú éveken keresztül működött a pénzszivattyú. akkor a blogger nem aggódott, nyilván okkal. most kicsit kevésbé működik, kicsit a zsebükbe kell nyúlni, a blogger egyből heti rendszerességgel rinyál!
furcsa tudathasadásos állapot ez.
meg persze az is furcsa, ha valaki nem ért egyet a bloggerrel, akkor a sorsa a tiltás – pusztán a szólásszabadság jegyében, amiről szintén heteket rinyált a kedves blogger…
mondom, ez itt kezd rettentően szánalmas lenni. ezért lettetek ti liberálisok elzavarva 2010-ben a halálba…
@monddazigazatmar: a másoké.
@Kombi: Kombika, Kombika! Hogy a bankok hogy csinálnak pénzt azt tudjuk. Csakhogy az ehhez szükséges hátteret a hitelt felvevők jelzálogjai adják és ezért a virtuális pénzért nagyon is valódi terméket, házat, kocsit, tévét vesznek. Amely valójában nem is az övék, sőt a banké sem, hanem azé aki a világ pénzpiacán lévő valódi pénzt adja, ami abból képződik hogy valaki termel. Tehát valaki termel valahol a világban, ebből pénze lesz, abból betét, amiből hitel, másnak, aki nem termeli azt meg árút csak élvezi, viszont van adóssága. Aztán amikor a piac elveszti a bizalmát abban aki felveszi a hitelt, illetve nem működik a gazdaság ahol él, az ingatlanja, ezáltal a jelzáloga sokkal kevesebbet ér, leértékelődik a valutája, az egész gazdasága, a hiteles, majd a bankja is bedől.
Ne a bankokat kárhoztasd, hanem azokat, akik erejükön felüli lakhatásba vágtak bele!
Ez a cikk, akkora sztárnak állítja be orbánt, hogy, az elképesztő. Én voltam a békemeneten, de szerintem nem akkora sztár. A blogíró ezzel az írással pont ellenkező ncélt ér, mint amit akart. Az Összes jobbos dörzsöli a kezét és így szól: Hát nem gondoltam volna, hogy a végén orbinak igaza lesz, erre tessék: meghátrált a Birodalom, akit gyűlölunk. A kis nyakkandős genya, aki el a karta venni a házam, most be van szarva. És ennek mindenki örül.
@Pelso..: vegul is ha kiflit vagy ablakot veszek akkor azt is a vevo fizeti meg. Le az afat mindenrol!!!! Akkor mindenkinek jobb? Vagy nem?
@röhögő:
„abból betét, amiből hitel”
A részleges tartalékolású bankrendszerben a betét sokszorosa kerül hitelezésre: ez a probléma lényege.
@röhögő: Ja, a bankok/EU azert terjeszkednek keletre ,mert ott meg eltudjak sutni azt a sok mocskot ami mar nyugaton illegalis. Kicsit mergezo etel/gyerekjatek vagy az uzsora kamat. Probalnanak meg Norvegiaban 435%-os kamattal reklamozni a tv-ben?! Azert ,mert valakinek nincs laba nem a legerkolcsosebb osszerugdosni,mert ugy se tud elszaladni. De meg lehet tenni.
@Sir Galahad: éhező gyerekek talán azért lettek, mert a milliós fizetésű államtitkárok, miniszterek az adórendszer megváltoztatása miatt két év alatt milliókat kerestek, ellenben a kisember reálkeresete közel 20%-kal csökkent.
@árnyékgyuri: CSak azoknak szimpi ez, akik szeretik a cigánytempót. Én például szégyenlem magam miatta, még ha eredményes is, mert azt gondolnám, hogy a 21. században a civilizált világban nem ez a divat.
Akik tapsikolnak ehhez, azok képzeljék el azt a szitut, hogy a házukban egy egy figura kést szorít a lányuk torkához és úgy követeli a családi ezüstöt, ami nem az övé. Ezt teszi most a vezér és még büszke is rá. Én szégyenlem.
Vannak, helyek, ahol ez a tempó a divat (ázsia egyes részei, sötét afrika), de oda mi nem szívesen megyünk. És akkor most jön nekünk egy vezérünk, aki ezt a tempót nyomja. A nyugat először meglepődik, de sajnos lesz ellenszer. Pl az IMF sem ad időpontot éppen, és lesznek ennél erősebb szanciók is, ha kell. Kelet felé meg még nagyobb cigánykodók jó alaposan átverték a vezért. Szóval nem kéne a zsarolósdival hidakat felégetni abba az irányba, ahová az ország (és a szavazók) nagyobbik része végsősoron azért tartozni szeretne.
poszt: „pénzügyileg pedig analfabéta ügyfeleikkel szemben…”
azok az ügyfelek ténylegesen analfabéták voltak (itt is a bűvös 2/3-ad :)). a legtöbben (még a 2-3 oldalasra lebutított) szerződéseket sem olvasták végig, csak az volt a egyetlen kérdésük, hogy hova kell sorbaállni a kp-ért.
@röhögő: „Ne a bankokat kárhoztasd, hanem azokat, akik erejükön felüli lakhatásba vágtak bele!”
ez itt a nagyon igaz. mielőtt lakáshitelt vettem volna fel, feltettem magamnak az ilyenkor szokásos 4 alapkérdést:
– ha a törlesztőrészlet a jövőben a kétszeresére nő, a jövedelmem pedig középtávon változatlan marad ki tudom-e fizetni a havi részleteket? – IGEN
– ha elveszteném az állásom a szektoron BELÜL találnék-e olyan munkahelyet amivel eleget tudok tenni az első feltételnek – IGEN
– ha elveszteném az állásom a szektoron KÍVÜL találnék-e olyan munkahelyet amivel eleget tudok tenni az első feltételnek – IGEN
– ha még ezek sem jönnének össze akkor rendelkezem-e annyi tudás és kapcsolati tőkével, hogy külföldi munkavállalásból tudjam megoldani az első feltételt – IGEN
na mikor ezek megvoltak akkor írtam alá.
@monddazigazatmar: Vitapartnered arra célzott, hogy a kormány pont úgy tőzsdézi el a vagyont, ahogy a magánpénztárak kiflicsücsök szerint. A tőzsdekrach idején számított árfolyamon ellopott részvények értéke miatt sütötték rájuk, hogy eltőzsdézték a vagyont, holott ők is csak vesztes pozícióban voltak. Mondjuk nem akkorában, mint kiváló kormányunk. Ők azért reálhozamot mutattak fel összességében.
szarok a magyar bankok sirasara rivasara….
remelem orban az utolso filleruket is elveszi a gecibe
a magyar es keleteuropai bankoknal nincs nagyobb rablo europaban..
– a tranzakcio koltsegek 0.2% -ert?
– szamlavezetési dij 1-2 euroert?
– atm koltseg?
– szamlaegyenleg lekerdezes sajat atm ben xft?
stb stb..
rohadjanak meg, zarjanak be a gecibe es huzzanak vissza „anyu”-hoz ahonet jottek…
akkor jojjenek vissza ha hasonlo kondicioval tudnak mukodni mint „anyu”
ingyenes szamlavezetes
ingyenes tranzakciok
ingyenes atm
ne abbol eljenek es csinaljanak giga profitot, hogy minden szarert lehuzzak a magyart a kelet europait…
eljenek abbol amibol „anyu” is el!
forgassa korrekt modon a zemberek altal a bankban tartott zsetont sot ezert kamatot is fizessen koltsegek nelkul!
tobb europai bankban van szamalam de azok osszesen nem kerulnek annyiba mint 1 kibaszott magyar szamla…
@árnyékgyuri: Gondolom annak is örülsz, hogy minuszos lesz a GDP és ezresével mennek tönkre a magyar cégek.
@Kivancsi: Ezer szerencsénk, hogy van egy saját bankunk. OTP-nek hívják. Arról nevezetes, hogy ott a legdrágább minden pénzügyi tranzakció. Én már alig várom, hogy csak magyar bankok legyenek, már gyűjtöm a pénzt, hogy ki bírjam fizetni a majd a szolgáltatásait.
@pcomment: Szerintem ezt valaki másnak címezted, én ugyanis sehol nem írtam éhező gyerekekről. Egy másik hozzászólónak viszont írtam arról, hogy az egykulcsos adót szerintem is másképpen kellett volna bevezetni, vagy esetleg a többkulcsosat módosítani az egykulcsos bevezetése helyett.
@Kivancsi: Nagyon buta vagy, ezért nem állok neki magyarázni, hogy miért hülyeség amit írtál. De azt azért nyilván tudod, hogy pl a német / osztrák piaci környezet (alapkamat, kockaköltség, országkockázat stb) picit más, mint a magyar.
Úgy tűnik,hogy a korány megint felköpött a levegőbe és most alááll.
Idém megint nem telik el néhány hónap, hogy a jövő költségvetés fő számait ne kelljen módosítani. Nagyon amatőr a tervezés, vagy szándékosan megy a hülyítés éveről évre
@monddazigazatmar: Ostoba vagy. Képzeld el, hogy van egy állami gondozott gyerek. Az állam minden hónapban a számlájára tesz egy fix összeget 18 éves koráig. Nagykorúságáig nem nyúlhat hozzá, nem használhatja, de attól az még ugye az ő pénze maradt, nem? Na, hasonló a helyzet a Manyup pénzekkel, einstand volt, nincs ezen mit szépíteni….
A magyar postanak pusztan halabol , nemkellene mar Orban Viktor
emlek belyeget kiadnia?
@Megfigyelo: Erre már muszáj reagálnom. A bankszektor nyírása ellenére azért csak elindult az intraday giro négy hónapja. Persze EU követelmény, de lehetett volna húzni. Szóval nemhogy megérkezik az átutalás, de 4 órán belül a partnernél van.
Nem két filléres tétel volt, elhiheted…
Emberek! Az megvan hogy 2013 júliusától orosz mintájú netes cenzúrát kíván bevezetni a kormány?
„Akár tárgyalás nélkül kapcsoltathat le, cenzúrázhat blogokat, netes újságokat, vagy oldalakat a magyar kormány 2013 júliusától. Legalább is a büntető törvénykönyv legújabb módosítása minden olyan tartalom eltüntetésére feljogosítaná a hatóságokat, melyeket – legalábbis ők – az állampolgárokra nézve károsnak ítélnek meg.”
szabotazs.blog.hu/2012/11/02/netes_cenzura_magyarorszagon#more4885073
@ormány triktor: magyarazhatod.. de tenyek az tenyek….
A kulfoldi bankban mikor kerdeztem mennyibe kerul ez meg mennyibe kerul az?
csak pl ha lekerdezem a szamlaegyenlegemet a bank ATM ben akkor azert mennyit kell fizetni?
az ugyintezo nezett ram mint aki a holdrol jott….
mondja, hogy ilyen es hasonlo koltsegekrol meg az eleteben nem hallott!
es elmagyarazta megegyszer erthetoen mint egy hulyegyereknek: mint jelent, hogy ingyenes szamlavezetes!
gyere te is allj be a sorba a tobbi hulyehez velem egyutt es ertsd meg.
NINCS
– szamlavezetesi dij
– tranzakcios dij
– atm hasznalati dij
de hat magyarazhatok neked aki az otp-n szocializalodott…
mi magyarok azt gondoljuk nekunk KELL fizetni mert elhitettel velunk nekik az jar…
jar a lofaszt…
a tolunk kapott penzt forgassak rendesen es termelje ki a penzunk koltseget..
na ez az ami nem megy a magyar bankoknak az elmult 20 evben… dolgozni kene korrektul…
csak a lenyulas meg az elvesszuk kulonbozo indokokra hivatkozva:
alapkamat, kockakoltseg, orszagkockazat bla bla…
hol erdekli az ugyfelet ez?
mikor berakok 10.000ftot a „bankba” es 2 het mulva mar csak 9900 vagy meg kevesebbet kapok vissza…
mert szegeny banknak mennyi koltsege volt vele
hat kapjak be…. menjenek haza vagy tonkre :):)
de az ugyfel penzet ne lopjak el!!!!
@Kivancsi: Éppen azt mondtam, hogy nem magyarázom. Nekem jó úgy is ha te hülyeségeket gondolsz… ha meg le is írod… hát a te dolgod.