A Barcza György-életpályamodell
Eredeti szerző: Kettes
Állítólag volt idő, amikor Barcza György viszonylag normális elemző közgazdásznak számított, bár ezt, valamint ismeretségüket manapság egyre többen tagadják. Blogunk előtt persze már elég régen nyilvánvaló, hogy György a piacgazdaságba, ezen belül a pénzügyi szektorba pusztán egy pályaválasztási félreértés révén került, és a rendszer az inherens tehetetlensége miatt csak tizenkét év után vetette ki magából. Képzeljük el: hat évig az ING Bank vezető és díjnyertes közgazdásza, aztán hat évig a K&H Bank treasury-jének vezető elemzője, aztán gondol egyet, és átmegy a Századvég nevű matolcsysta pénz- és álomgyárhoz. Ez nem olyan, mint amikor J. Lo a seggét rázta az őrült türkmén diktátornak, inkább olyan, mintha, mittudomén, Gera aláírna a Mezőkövesdnek. Vagy mint amikor Palácsik Timea alá… mindegy, hagyjuk a béna hasonlatokat.
Barcza ING-s és K&H-s elemző korszakából nem találni semmi feltűnőt. Kritikus volt a gazdaság- és monetáris politikával, de hát volt is miért. Bár előfordult, hogy egymásnak ellentmondó dolgokat kért számon a monetáris politikán (itt meg itt), de nagyon nem lógott ki a sorból.
Hanem 2010-ben, Krisztis urunk második eljö, az Orbán-kormány hatalomra lépése után eljött az idő a Nagy Coming Outra. Egyes számú példánkban György bátortalanul felveti az eurócsatlakozás szükségességét vagy szükségtelenségét, nem derül ki, hogy melyiket. A cikk jól indul, aztán káoszba fordul, végül egy kifejezetten témabevezetőnek tűnő utolsó mondattal belesül a mondókájába. Bár utal rá, hogy nagy reményeket fűz az új kormány vállalkozásfejlesztő politikájához, itt még nem jött el a pillanat, hogy megvallja a legbensőbb érzelmeit.
2010 decemberében György egy finom nyalintással véteti észre magát. „Nem a kormány intézkedéseit minősítette a Moody’s elsősorban, hanem az elmúlt évek megtévesztő politikájának árát fizettette meg Magyarországgal” – mondja hol máshol, mint a Magyar Nemzetben. Egyúttal megdicséri a nyugdíj-államosítást. Azt az ügyletet, melynek során a kormány hárommillió embert fosztott meg az időskori egzisztenciális biztonságtól azért, hogy pár év haladékot kapjon a túlzottdeficit-eljárás alól. Blogunk itt fogott először gyanút. Addig Suppan Gergely (Takarékbank) tűnt az egyetlen, bár igen fura formájú kakukktojásnak az elemzői fészekben a nyugdíj-államosítás államadósság-csökkentő hatása feletti örvendezése miatt, mely államadósság végül történelmileg úgy alakult, hogy nem csökkent, hanem nőtt, Suppan Gergelyt viszont azóta megérdemelten államosították, és remélem, hogy zárt körben kibocsátott, forgalomképtelen magyar államkötvényben kapja a fizetését.
Nem volt hiábavaló a gesztus, mert Barczát 2011. szeptemberében tíz másik hitvalló közgazdász társaságában Orbán meghívja egy kis seggrepacsira. A Hitvalló Közgazdászok még 2009-ben szólították fel az Országgyűlést, hogy ne fogadja el a költségvetési törvényt. Bár Barcza nem volt tagja ennek a társaságnak, láthatóan mostanra sikerült kinőnie a kezdeti ideológiai ingadozást és stabil kezdőemberré dolgozta be magát, mivel később a forint elleni spekulációs támadás okozta első ijedségben összehívott második Orbán-Valóság találkozón is részt vett, ekkor még a Valóság csapatában.
A harmadik, 2011 októberéből származó példánkban rendületlen a bizalom a kormány gazdaságpolitikája iránt. György hangvételét a mandineres konstruktív kritikai attitűd jellemzi: a célok helyesek, a megvalósítás módja vitatható (emlékeztetőül: a nyugdíj-államosítás és az IMF kirúgása után vagyunk), de összességében örül, hogy végre megtörtént a gazdaságpolitikai fordulat. Még mindig semmi.
György 2011 decemberében üdvözli a kormány és a Bankszövetség által a devizahitelesek megmentéséről aláírt megállapodást (emlékeztetőül: ekkor verte át Matolcsy a bankárokat harmadjára. Ezt követően még négyszer fogja, de György a mai napig optimista a kormány és a bankok közötti együttműködés sikerességében.)
A hvg.hu 2012 szeptemberében hosszabb interjút készített Barczával. Hősünk ügyesen elkerüli aktuális gazdaságpolitikára vonatkozó kérdéseket, a kormányt nem dicséri és nem is kritizálja. Egy vicces apróság: Barcza az interjúban 50% alá becsülte az IMF-megállapodás esélyét, én két hónappal korábban nullára. Végül mindenki nyert: nekem igazam lett, Barcza meg milliós állást kapott a Századvégnél.
Onnantól kezdve, hogy felült a mesevonatra, se vége, se hossza nem volt a mókának. Bármikor kész volt a kormányt mentegető nyilatkozatot tenni, vagy megvédeni valami matolcsysta agyrémet.
Amikor a Századvég megvette a Napi Gazdaságot, Györgyöt kinevezték főszerkesztőjének. A jobb szakújságírók felmondtak, a lapból pedig egy sokadik fideszes szócső lett. Barcza egyre jobban átvette a pártállami sajtó militáns, passzív-agresszív hangnemét és jellegzetes idézőjel-használatát, miközben a cikkei szakmai színvonala egyre romlott.
Az első nagy dobás a választás előtti Zuschlag-interjú volt, melyet G. Fodor Gábor jobb oldali szexikonnal együtt jegyzett. Sajtótörténeti pillanat lehetett, amikor a gazdasági szaklapban interjút készítettek a sikkasztásért elítélt és frissen szabadult egykori ellenzéki politikussal, aki felolvasta a kormánypárt bőrviszketésig ismételgetett paneljeit. Ebben az interjúban már nyoma sincs az egykori objektív elemzőnek, és egyetlen, egyetlenegy kérdés sem hangzik el, amit bármiféle kapcsolatba lehetne hozni Barcza szakmai előéletével. Well done, György.
És ez még mindig nem a legalja. Ennek az életpályának nincs legalja. Lokális minimumok vannak, ha még jelent valamit Barczának ez a kifejezés az elemzői életéből. 2014. június 20-án a Napi Gazdaság váratlanul leközölte egy felnőttfilm forgatókönyvét. A cselekmény nincs túlbonyolítva: egy nagymenő, korrupt politikus interjút ad két újságírónak, kölcsönös szimpátia alakul ki köztük, a nagytermészetű politikus pedig egymaga megcsinálja szendvicsben a két mit sem sejtő média-szexmunkást.
Ez nem elemzés, nem gazdasági újságírás, ez pornográfia. Vajon mi jöhet még a Barcza-életműben?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519495-6ade90adc6402' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519495&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519495-6ade90adc6402&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519495-6ade90adc6402' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Kettes: nem merem. Komolyan. Engem tényleg már csak egy hajszál választ el attól, hogy valami embertelent tegyek. (Ezért írok ide is egyre idiótább dolgokat.)
„Barcza György, a Napi Gazdaság főszerkesztőjének közleménye
Budapest, 2014. június 24., kedd – Közlemény
Szeretek tanulni, de nem szeretem, ha kioktatnak. Több alázatot és kevesebb pökhendiséget várnék el attól, aki a magyarok kenyerét eszi és időnként a magyarok segítségére szorul.
Barcza György
Napi Gazdaság főszerkesztő”
Kettes, te a magyarok kenyerét eszed? Mert ha nem, akkor még van esélyed, hogy nem rád értette, hanem az rtl-es fazonra.
lezárás:
Közleményben vagdalkozik a Napi Gazdaság főszerkesztője
Rövid, kétmondatos közleményben reagált kedden a Napi Gazdaság főszerkesztője a lap hétfői számában megjelent RTL-es cikkel kapcsolatban, amelyet miatt végül kétszer is helyreigazítást tettek közzé. Barcza György úgy fogalmazott: „több alázatot és kevesebb pökhendiséget várnék el attól, aki a magyarok kenyerét eszi és időnként a magyarok segítségére szorul”. A főszerkesztő valószínűleg Dirk Gerkens facebookos bejegyzésére válaszolt vissza, amelyben az RTL-vezér visszaküldte az iskolapadba a pontatlan cikkért felelős embereket.
hvg.hu/gazdasag/20140624_visszalott_barcza_gerkensnek
Ez valami vicc? Van, aki nem tudja, mikor kell abbahagyni. Tévednek/hazudnak egy orbitálisat, majd egy normális bocsánatkérés helyett még ők kezdenek pökhendiségről meg az alázat hiányáról pofázni.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz –: @Alvarez:
1. barcza nerpolgár megpróbált nyújtott páros lábbal belemászni.
2. az ipsének még félre sem kellett lépnie, csak megállapítania, hogy arrafelé sem labda, sem láb nem volt, csak egy méretes tehénlepény, amit barcza nerpolgár telibekapott.
3. barcza nerpolgár a fogkeféjével kétszer próbálkozott, hogy leszedje magáról a fost.
4. az eredmény, ahogy várható volt annyi, hogy most már a fogkeféje is szaros, a nerpolgárról kiderült, hogy vérbeli főnerkesztő, fingja sincs egy szerkesztőségi folyamatról, továbbá hogy a letisztogatás számára egyenlő a másokhoz kenéssel, egyszóval: eminens nerényeket csillogtatott.
5. most ott bűzölög, ám ahogy köll, fölvette a ner alapállást: semmi nem érdekes, egyetlen dologra kell figyelni, neki álljon följebb.
@agresszív kismalac: Es megis van. Lofej az agyban…
hacsak Dick Gerkens azelott meg nem szerzi a Londoni szalloda biztonsagi kamerainak felveteleit Lazarrol es kiserojerol.
Na az megutne a nezettseget az RTL hiradoban.
Ki szarik nagyobbat es kinek kertjebe, na meg milyen gyorsan.
@incze: Persze, mert ez műxik errefelé egy ideje. Szimpla túlélési stratégia.
fogadjunk, hogy a haja is korpás mostanában….
@Alvarez: Barcza akkor vesztette el a szakmai reputációját, amikor aláírt a Századvégnek, akkor vesztette el a tisztességét, amikor pártlappá züllesztette a Napi Gazdaságot és kínosan benyalós interjút csinált a kormány legbecstelenebb gazemberével, akkor vesztette el a józan eszét, amikor elvakult bosszúvágyában összekeverte a milliót a milliárddal, és akkor vesztette el a tisztelethez való jogát, amikor primitív xenofób kirohanással reagált Gerkens teljesen jogos beszólására.
Ahogy mondtam, ennek az életpályának nincs legalja. Barcza nagyon sokat veszített nagyon rövid idő alatt, és még sokat fog, és ezt még nem dolgozta fel. Ha mellette állna ezekben a nehéz időkben mestere, G. Fodor, akkor biztos azt javasolná neki, hogy végezze el a gyászmunkát. 😉
@Kettes: „És ez még mindig nem a legalja. Ennek az életpályának nincs legalja. Lokális minimumok vannak, ha még jelent valamit Barczának ez a kifejezés az elemzői életéből.”
Istenbizony be akartam másolni, erre előttem betetted. Unfair. 🙂
Az a kérdés maradt: Vajon Barcza kinek a kenyerét eszi?
(Valaki betehetné az NG 1,6 milliárdos cikkének másolatát az utókor épülésére. Aláírta valaki? Lehet, hogy Barcza írta, és ezért vette magára Gerkens megjegyzését?)
Ez a közlemény nagyjából olyan, mintha valaki, miután a budi ülőkéjét maga alatt körbevágta, zuhanás közben még tökön is szúrja magát.
@barsled: Természetesen ő is a magyarok kenyerét eszi, bármit is jelentsen ez a marhaság. 🙂
@Kettes: Más oldalról: a magyarok kenyerét a magtárakban most a pockok eszik.
Természetesen nem pockoztam le egyik urat sem.
@barsled: Nem hinném, hogy ezt ő is így éli meg, már biztosan meg is veregették a vállát, hogy jól megmondtad nekik!
Sudribunkó ez mindahány…
Az a legszebb, hogy még most is így olvashatók a címek:
——
További cikkeink a témában
Helyreigazítás
Tavaly 1,6 milliárdot fizetett a vezetőségnek az RTL Klub
Az RTL gyarmatnak tekinti Magyarországot
——
A felületes olvasónak ott van az 1,6 milliárd, és egy semmitmondó ‘Helyreigazítás’.
@RontoPal: „A felületes olvasónak…” Régóta így működik a nerkompatibilis sajtó. Remekebbnél remekebb fejlécek, cikkcímek… a vezérszó a lényeg.
Barcza Gyurika most épp a dackorszakát éli. Tutkó a képembe vágná, hogy itt a Lajtán túl is csak azért tudunk kenyeret zabálni, mert a magyarok a hős Viktor vezetésével, éjt nappallá téve dolgoznak a földeken (lámpával a pöcsükön ;-)).
Örökbecsű Hofi (nem először és nem utoljára): „akit le lehet nézni, azt le is kell!” Barcza Gyurika én most nagyon magasról nézlek le.
Btw. minap láttam valami nercímlapot, ami a vezírt ünnepli, hogy immáron „megkerülhetetlen tényező Európában”. Nos ez tévedés. Elég egy pillantás a dús csipejére, s máris látható, hogy könnyebb átugrani, mint megkerülni. Ezért aztán nem kerülgetik.
Kép volt már?
http://www.atv.hu/thumbnail/772×514/8/75/10000.jpg
@sajtohuba: Szegény. Nem tudom elhessegetni a gondolatot, hogy valamivel fogják. 🙁
@Kettes: business as usual….
@sajtohuba: De mivel? Alábecsült egy q/q ipari növekedést? :))
@Kettes: Vagy benne volt egy unortodox gazdasági pályaív és stratégia kidolgozásában, oszt a ’14-re beblattolt 4,6%-os GDP növekedés elmaradása miatt kapta ezt a remek kis napi győzedelmi jelentés gyártó-felügyelő NG pozit ;-).
@Hannibal ante portas:
egyetértünk. kíváncsi vagyok ki az a sok okostojás aki (csak nem bérblooger és bérkommenter?) fent osztja az észt, fingja nincs pénzügyekről és úgy nyilvánít véleményt… a magyarok 90%-a még csak számolni sem tud, a kommentelők közül vajon hány % aki nincs benne a 90%-ban?
3 dolog biztos:
1/ az NG hibázott, de csak az vesse rájuk a keresztet, aki számokkal dolgozott és nem nézett el soha egyetlen számot sem.
2/ az rtl-es muki alpári ahogy az egész csatornája az, remélem bezárják a boltot, mert csak a javunkra válna hogy nem öntik a nyakunkba a szemetüket.
3/ rossz döntés volt BGY részéről reagálni a személyeskedésre.
avagy a jó tanács szerint: sose vitatkozz hülyékkel, mert a végén lesüllyedsz a szintjükre ahol aztán legyőznek a rutinjukkal 🙂
@vuvuvu2: barcza egy koszos kis bergyilkos. es egy bergyilkos altalaban egyszer szokott hibazni.
@vuvuvu2: Nem inkább az vesse rá a keresztet, akinek nincs vaj a füle mögött?
@vuvuvu2: Szerinted kicsit sem égő az, hogy miután kizárólag arra az egy darab egész röhejes elnézésre építenek fel egy egész írást, bombasztikus hírként tálalva azt (nem mellesleg, ha már említed, gagyi lejárató személyeskedés az egész), majd jól beégnek vele, egy bocsánatkérésre nem képesek, hanem helyette még kurva nagy arccal beszólogatnak, pökhendiséget meg az alázat hiányát számon kérve, pusztán mert akit le akartak járatni a hülyeségükkel, vissza merészelt szólni?
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz –:
„több alázatot és kevesebb pökhendiséget várnék el attól, aki a magyarok kenyerét eszi és időnként a magyarok segítségére szorul”.
…
Mert itt minden a felcsúti hazug csürhe családi birtoka,
és mindenki az ő kegyükből eheti a kenyerét.
Ezért alázkodik az egész ország.
Nekik joguk van ezerszerest hazudni bárkiről, mert a számok is az övék, meg a kenyér is, amit megeszel.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz –:
„több alázatot és kevesebb pökhendiséget várnék el attól, aki a magyarok kenyerét eszi és időnként a magyarok segítségére szorul”.
Ezt is megértem. Újrahallom a Ceusescu kor legótvarosabb, legaljasabb beszólását (aka „román kenyeret eszik”, csak „ne ugráljon”) amit az ottani magyarok hallhattak a románok végképp elszállt, a rezsimet istenítő példányaitól. Amikor egyszer azt válaszoltam „amennyit dolgozok érte, jobb is lehetne” majdnem kirúgtak. Atyámuram, miféle ember ez a Barcza ?
@vuvuvu2: most komolyan.
elmész egy romkocsmába / tschardába. iszol egy pofa sört / icce bort. kijön a pincér a számlával, látod, hogy fél misit kell fizetned.
te jelzed neki a hibát, talán egy picit még el is mosolyodsz, netán fel is háborodsz. nem tudod megállni, hisz minimális realitásérzékkel megállapítható, hogy ez hülyeség.
a pincér meg bemorcizik, neki áll kiselőadást tartani arról, hogy neked ő italt tett az asztalra, és ha ő nem lenne, akkor Te étlen-szomjan és különben is, kevesebb pökhendiséget várna el.
ebben a szituban is a pincért érzed áldozatnak, aki feleslegesen süllyedt le a Te szintedre?
szerintem ilyen a világon nincs, de bevallottan nagyon rossz NER-ismerő vagyok.
Azt hiszem, Szily tömören megfogalmazta az elbarczásodás újabb állomását:
„Seggfejség biturbó”