A Barcza György-életpályamodell
Eredeti szerző: Kettes
Állítólag volt idő, amikor Barcza György viszonylag normális elemző közgazdásznak számított, bár ezt, valamint ismeretségüket manapság egyre többen tagadják. Blogunk előtt persze már elég régen nyilvánvaló, hogy György a piacgazdaságba, ezen belül a pénzügyi szektorba pusztán egy pályaválasztási félreértés révén került, és a rendszer az inherens tehetetlensége miatt csak tizenkét év után vetette ki magából. Képzeljük el: hat évig az ING Bank vezető és díjnyertes közgazdásza, aztán hat évig a K&H Bank treasury-jének vezető elemzője, aztán gondol egyet, és átmegy a Századvég nevű matolcsysta pénz- és álomgyárhoz. Ez nem olyan, mint amikor J. Lo a seggét rázta az őrült türkmén diktátornak, inkább olyan, mintha, mittudomén, Gera aláírna a Mezőkövesdnek. Vagy mint amikor Palácsik Timea alá… mindegy, hagyjuk a béna hasonlatokat.
Barcza ING-s és K&H-s elemző korszakából nem találni semmi feltűnőt. Kritikus volt a gazdaság- és monetáris politikával, de hát volt is miért. Bár előfordult, hogy egymásnak ellentmondó dolgokat kért számon a monetáris politikán (itt meg itt), de nagyon nem lógott ki a sorból.
Hanem 2010-ben, Krisztis urunk második eljö, az Orbán-kormány hatalomra lépése után eljött az idő a Nagy Coming Outra. Egyes számú példánkban György bátortalanul felveti az eurócsatlakozás szükségességét vagy szükségtelenségét, nem derül ki, hogy melyiket. A cikk jól indul, aztán káoszba fordul, végül egy kifejezetten témabevezetőnek tűnő utolsó mondattal belesül a mondókájába. Bár utal rá, hogy nagy reményeket fűz az új kormány vállalkozásfejlesztő politikájához, itt még nem jött el a pillanat, hogy megvallja a legbensőbb érzelmeit.
2010 decemberében György egy finom nyalintással véteti észre magát. „Nem a kormány intézkedéseit minősítette a Moody’s elsősorban, hanem az elmúlt évek megtévesztő politikájának árát fizettette meg Magyarországgal” – mondja hol máshol, mint a Magyar Nemzetben. Egyúttal megdicséri a nyugdíj-államosítást. Azt az ügyletet, melynek során a kormány hárommillió embert fosztott meg az időskori egzisztenciális biztonságtól azért, hogy pár év haladékot kapjon a túlzottdeficit-eljárás alól. Blogunk itt fogott először gyanút. Addig Suppan Gergely (Takarékbank) tűnt az egyetlen, bár igen fura formájú kakukktojásnak az elemzői fészekben a nyugdíj-államosítás államadósság-csökkentő hatása feletti örvendezése miatt, mely államadósság végül történelmileg úgy alakult, hogy nem csökkent, hanem nőtt, Suppan Gergelyt viszont azóta megérdemelten államosították, és remélem, hogy zárt körben kibocsátott, forgalomképtelen magyar államkötvényben kapja a fizetését.
Nem volt hiábavaló a gesztus, mert Barczát 2011. szeptemberében tíz másik hitvalló közgazdász társaságában Orbán meghívja egy kis seggrepacsira. A Hitvalló Közgazdászok még 2009-ben szólították fel az Országgyűlést, hogy ne fogadja el a költségvetési törvényt. Bár Barcza nem volt tagja ennek a társaságnak, láthatóan mostanra sikerült kinőnie a kezdeti ideológiai ingadozást és stabil kezdőemberré dolgozta be magát, mivel később a forint elleni spekulációs támadás okozta első ijedségben összehívott második Orbán-Valóság találkozón is részt vett, ekkor még a Valóság csapatában.
A harmadik, 2011 októberéből származó példánkban rendületlen a bizalom a kormány gazdaságpolitikája iránt. György hangvételét a mandineres konstruktív kritikai attitűd jellemzi: a célok helyesek, a megvalósítás módja vitatható (emlékeztetőül: a nyugdíj-államosítás és az IMF kirúgása után vagyunk), de összességében örül, hogy végre megtörtént a gazdaságpolitikai fordulat. Még mindig semmi.
György 2011 decemberében üdvözli a kormány és a Bankszövetség által a devizahitelesek megmentéséről aláírt megállapodást (emlékeztetőül: ekkor verte át Matolcsy a bankárokat harmadjára. Ezt követően még négyszer fogja, de György a mai napig optimista a kormány és a bankok közötti együttműködés sikerességében.)
A hvg.hu 2012 szeptemberében hosszabb interjút készített Barczával. Hősünk ügyesen elkerüli aktuális gazdaságpolitikára vonatkozó kérdéseket, a kormányt nem dicséri és nem is kritizálja. Egy vicces apróság: Barcza az interjúban 50% alá becsülte az IMF-megállapodás esélyét, én két hónappal korábban nullára. Végül mindenki nyert: nekem igazam lett, Barcza meg milliós állást kapott a Századvégnél.
Onnantól kezdve, hogy felült a mesevonatra, se vége, se hossza nem volt a mókának. Bármikor kész volt a kormányt mentegető nyilatkozatot tenni, vagy megvédeni valami matolcsysta agyrémet.
Amikor a Századvég megvette a Napi Gazdaságot, Györgyöt kinevezték főszerkesztőjének. A jobb szakújságírók felmondtak, a lapból pedig egy sokadik fideszes szócső lett. Barcza egyre jobban átvette a pártállami sajtó militáns, passzív-agresszív hangnemét és jellegzetes idézőjel-használatát, miközben a cikkei szakmai színvonala egyre romlott.
Az első nagy dobás a választás előtti Zuschlag-interjú volt, melyet G. Fodor Gábor jobb oldali szexikonnal együtt jegyzett. Sajtótörténeti pillanat lehetett, amikor a gazdasági szaklapban interjút készítettek a sikkasztásért elítélt és frissen szabadult egykori ellenzéki politikussal, aki felolvasta a kormánypárt bőrviszketésig ismételgetett paneljeit. Ebben az interjúban már nyoma sincs az egykori objektív elemzőnek, és egyetlen, egyetlenegy kérdés sem hangzik el, amit bármiféle kapcsolatba lehetne hozni Barcza szakmai előéletével. Well done, György.
És ez még mindig nem a legalja. Ennek az életpályának nincs legalja. Lokális minimumok vannak, ha még jelent valamit Barczának ez a kifejezés az elemzői életéből. 2014. június 20-án a Napi Gazdaság váratlanul leközölte egy felnőttfilm forgatókönyvét. A cselekmény nincs túlbonyolítva: egy nagymenő, korrupt politikus interjút ad két újságírónak, kölcsönös szimpátia alakul ki köztük, a nagytermészetű politikus pedig egymaga megcsinálja szendvicsben a két mit sem sejtő média-szexmunkást.
Ez nem elemzés, nem gazdasági újságírás, ez pornográfia. Vajon mi jöhet még a Barcza-életműben?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519495-6adeaa5121cc2' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519495&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519495-6adeaa5121cc2&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519495-6adeaa5121cc2' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
van az a pénz… amiért eltűri valaki, hogy kinézzék a jobb társaságból, hogy párbajképtelennek minősítség, hogy ne fogadják el a kézfogását.
megértem, és még sokan vannak úgy, hogy mindezért elegendő kárpótlás a gondtalan anyagi lét.
de ez a fiatalember mit fog majd akkor csinálni, hol fog dolgozni, amikor elmúlik a mai rémálom, amikor újból, akár csak kicsit is normálisan gondolkodó emberekből áll majd a kormány és elrejtendő szégyenfolt lesz a múltnak még kicsiny fogaskerekének is lenni..?
lehet, hogy antihumánus gondolat, de nem fogom sajnálni.
Kaphatna még egy focicsapatot.
NN- nél is volt de már ott is hülye volt.
kurvaoszágban mindenkiben van egy adag barcza. ebben a barczában kétségkívül több a barcza a szokásosnál, csaknem színbarcza a pofa.
Hasonló elemzői indulással Vojnits még nagyobb tál lencsét talált magának.
hvg.hu/gazdasag/20140207_A_kormanybiztos_cege_is_beszall_a_Takarek
http://www.portfolio.hu/vallalatok/vojnits_tamas_kormanybiztos_a_hazai_bankokert_felel.176763.html
@nandras01:
Mit fog csinálni? Habozás nélkül letagad mindent, amit mondott, amit nem lehet, azon szó nélkül továbblép, amin nem lehet, azt megmagyarázza, az ellenvéleményeket pedig negligálja. Csak akkor néz, ha face to face kiröhögik. És vérig sértődik, és fennen hangoztatja, hogy a kiröhögés a tudjukkik és a balliberálisok (ugyanaz a halmaz) aknamunkája. Ugyanis ez a Fidesz-es hordabarom lényege, legyen 6 osztályt végzett vagy egyetemet. És ő sem adhat mást, ugyebár, csak mi lényege.
a bárczás/barczás szóviccet direkt kerülted?
@DarthVader:
Még egy. Nem a Fidesz találja meg ezeket a hordabarmokat, a hordabarmok találják meg a Fideszt. Olyan ez, mint a melegek coming out-ja. Rádöbben, hogy ő fideszes hordabarom (persze ő ezt nem annak látja, hanem nemzeti keresztény/-tyén konzervativnak), és előbb csak magában tépelődik, majd elkezdi keresni a hasonlóak társaságát. Aztán amikor megtalálja, akkor kiáll, és büszkén vállalja. És onnan már nem érdekes, hogy ki mit mond, teljesen átadja magát az érzésnek, és eggyé válik a többivel.
Frászt sem értek a közgázhoz, de Kettes, grats! 🙂
Bárcza, bárcza… olyan ismerős ez a szó. Egyesek még ARRA gondolnak, de én télleg nem… komolyan… bizony… meghogy b.kurvának áll a világ… ilyen eszembe se jut!
Kettes, Kettes… ez nagyon jó!
Narancsbuzik, géfodorka fétisrajongói is imádni fogják, vazelin nélkül is! 🙂
@nandras01: Már hogy-hogy mit fog csinálni? Gondolod, nem lesznek politikusok, akik alkalmazzák? Ugyan…
@RontoPal:
félek, igazad van.
azt hiszem, hogy én vagyok naív.
„…
– Miért nem mondják azt az RTL-
nek, hogy megvásárolnánk a
csatornát?
…”
Ilyen nincs, bazmeg!
@labrys:
+1
Mára Barcza „bircá”-vá nemesült és tényleg nem ingyen….
Lázár fogalmazta: „annak a cégnek, amely extraprofitot realizál”.
Vajon honnan merítette az „extraprofit” kifejezést? Segítsetek, olyan ismerős, csak nem tudom honnan!
@DarthVader:
„Aztán amikor megtalálja, akkor kiáll, és büszkén vállalja. És onnan már nem érdekes, hogy ki mit mond, teljesen átadja magát az érzésnek, és eggyé válik a többivel.”
Kihagytad a legnagyobb hajtóerőt, amikor megtalálja őt egy nagyon fontos feladat, amit csak ő tud egyedül elvégezni, például átszervezni az oktatást vagy a megyerendszert esetleg a földrajzi névadás szabályozását
hogy mit csinál a zorbánután?
számolja a milliárdjait mint nagyvállalkozó.
mi meg majd közben az akkori barczákon morgolódunk, ugyanekkora eredményel.
egyébként javaslom bevezetni a barczasági fok mérőszámot, ami azt fejezné ki, hogy valaki mennyire barcza.
esetleg lehetne barcza-díjat, barcza vánforkupát osztogatni a legnagyobb kváknak.
az rtl pénteki nyilatkozata megvan?
ez már kemény poltikai üzenet („a választók a kormányt nem arra hatalmzaták fel, hogy …”)
a végén még twá-nak lesz igaza, és megérjük, hogy a polgárok helyett egy vállalkozás harcol a sajtószabadságért.
@ingyenebed: Hát ugye, a polgárok különösebb berzenkedés nélkül vették tudomásul, hogy 3 ezer milliárd Ft értékű magántulajdonukat elkommunizálták… de a takszövök miatt sem kezdtek el fegyvert ragadni.
@ingyenebed:
A poszt is azt sugallja, hogy előbb volt egy barca, aki elkurvult és összekócolódott a foga.
De mi van, ha nem is így történt ?
Lehet, hogy volt egy kis kócosfogú rém a koleszban, akinek helyet találtak a bankszakmában.
Egy olyan helyet, ahol semmit nem tud elveszteni, vagy eltörni.
Így lett vezető közgazdász meg elemző, ahogy kiesett az oskolából.
Aztán rájött, hogy mi a hivatása az életben, és nyilatkozni kezdett a Lánchíd rádiónak.
@én már a fény gyermeke vagyok: Ezt hívják fejlődésnek.:D
@legeslegujabbkor:
Egen. És csak az a kérdés, hogy már eleve küldetéstudattal pucsit, (nyilván arról meg van győződve a hordabarma, hogy omnipotens) vagy csak akkor tudatosul benne a feladat elvégzésére való egyedüli képesség, amikor megkapja.
@RontoPal: mert böszme a magyar! Ha nem lenne ennyire böszme és beszari akkor leverték volna orbánt mint vak a poharat! …..de hát böszme a magyar!
@wantaan: Magyar = böszme, böszme=Gyurcsány => magyar=Gyurcsány.:-D
„Barcza ING-s és K&H-s elemző korszakából nem találni semmi feltűnőt.”
Pedig akad. 2003-ban a dealerek támadást indítottak a forint erős oldala ellen, hogy sáveltolásra kényszerítsék a jegybankot. A dolog persze reménytelen volt, hiszen az erős oldal védelméhez csak két dologra van szükség: forintra, amiből az MNB nem szenved hiányt, és kamatcsökkentésre, amire Járainak bőven volt tere, a mesterségesen magasan tartott alapkamat miatt. Így hát az MNB – ha jól emlékszem – 200 bázispontot vágott két nap alatt, és támadás elbukott, és a sáveltolást vizionálóknak nem volt olcsó. Egy „elemző” akadt, aki szerint nem csökkenteni, hanem emelni kellett volna az alapkamatot. Addig nem hallottam a nevét, de azután már nem felejtettem el.
@RontoPal:Nem minden magyar böszme de minden böszme magyar aki a Fideszre szavazott! -szerintem.
@wantaan: Hát igen…!
Engem nagyon mellbe vágott, hogy mennyire elfogadta az ún. középosztály a fideszes tulajdonjog ellenes intézkedéseket.
@Kettes:
Elolvastam a belinkelt pornóinterjút L.J. pornókirállyal.
És nagyon igazad van:
„És ez még mindig nem a legalja. Ennek az életpályának nincs legalja.”
Nem pontosa értem mi a probléma az interjúval.
Persze értem, hogy vannak akik mindent megtesznek, hogy a multik mentesüljenek a sávos (ha úgy tetszik kkétkulcsos) adózás alól, mert ballib hitvallásuk szerint ezzel a megoldással csak az embereket ildomos szivatni, ahogyan azt kedvenc MSZP nevű pártjuk tettte.
A sajtósazabadság utáni vágy, és elvesztése utáni félelem is meglehetősen röhejessé válik, miután az RTL nyíiltan zsarolja hírszerkesztési stratégiával az aktuális magyar kormányt.
Persze vannak magyarok, leginkább ellenzéki drukkerek, akik lelkendezve nézik a folyamatot, miszerint külföldi média cég zsarolja az ország kormányát, de szerintem éppeszű ember erre nem ejakulál, hanem elszörnyed.
@RontoPal:
Én inkább csak röhögök, mikor a magukat baloldalinak valló bloggerek, éppen a milliárdos hasznot szakító multik iránt aggódnak, és az embereket kisemmiző kétkulcsos után sóvárognak.
Brávó, nagy szekértelemről, elmélyült közgazdasági szakértelemről árulkodik ismét ez a kíváló blog. Csak azért, mert valaki bátorkodik mást nyilatkozni, vélelmezni, az elemzései során más eredményre jutni, azt ti azonnal megtámadjátok és jól megrugdossátok. Hihetetlenül magas morális szintetekhez gratulálok. Mellesleg, az általad becsmérelt Takarékbank elemzői csoportja, benne az egyöntetűen elismert Suppan Gergely senior elemzővel lett a tavalyi év legjobb makroelemző csapata Magyarországon:
A TakarékBank elemzői lettek a legjobbak
A TakarékBank Közgazdasági Kutatási és Elemzési Osztálya, Oszlay András osztályvezetővel és Suppan Gergely senior elemzővel nyerte meg a Magyar Nemzeti Bank és a Reuters által 2013. január 21-én meghirdetett, tavalyi évre vonatkozó elemzői versenyt. Ebben a havi Reuters pollban adott becslések alapján értékelték ki az előrejelzői teljesítményeket. Az elismerés kifejezetten szakmai jellegű és az előrejelzések pontosságát díjazta.
A szakmai díjat szerdán vették át a díjazottak a Magyar Nemzeti Bank Konferencia Központjában. Az eseményen köszöntőt mondott Balog Ádám, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke, és Than Krisztina, a Reuters Magyarország főszerkesztője. A díjak átadását követően meghirdették az idei versenyt is.
Suppan Gergely 2005. óta készít makroelőrejelzéseket a havi rendszerességgel megjelenő Reuters poll részére, amelynek elkészítésében több magyarországi elemző vesz részt, és amelyet az MNB is megkap.
Az MNB és a Reuters által 2013-ban első ízben elindított verseny célja az volt, hogy minél több elemzőt ösztönözzön a Reuters pollban való részvételre.
Budapest, 2014. április 16.”
Nem kell valakivel egyetérteni, nem kell az eredményeit elismerni, de hogy jöttök – már nem először – ahhoz, hogy valakit, bárkit az emberségében bántsatok és alázzatok meg? Kinek képzelitek ti magatokat? Ti milyen félreértés útján kerültetek ide?
@Trackers:
Miért is nem csodálkozik senki, hogy a magadfajta lebutított fidióta tenyészbirka csak ennyit tud reagálni egy vaskos tény alapú elemzésre: ballibek.
Barátom, teneked nem orbaneszkuval egyatábor egyazászló, hanem a ballibsikkel, ti egyforma seggagyúak vagytok. Csak a birkavezéretek neve más, de a sereg ugyanaz a lebutított, primitív tábor.
@Hannibal ante portas:
maTROLLcsi, Balog Ádám – na barátom ez van akkora színvonal mint Grósz Károly-Fekete János
@high up!: hol itt a tény alapú elemzés? Meg aztán: miért gondold, hogy aki másként gondolkodik (gondolkodik!) mint te, az fidióta tenyészirka? S akkor te hol állsz ezen a skálán, mely csapat tenyészbirkája lennél? S te lennél a nem-primitív tábor? Sajnos, a szavaid meg a meglehetősen egysíkú világképed nem erről árulkodnak.
@RontoPal:
azért mert ez nem egy nyugatos polgári középosztály (max weberi protestáns etika), hanem egy államhívő járadákos középosztály. körében a feudális jellegű államfüggő dzsentroid gondolkodásmód terjedt el, nem a teljesítményelvű (és szabadságelvű) világlátás.
nyugatos középosztály tán pár százaléknyi van, azok folyamatosan szédelegnek és hányingerük van.
én is ezért érzem itt magam tengeribetegnek, pedig nincs is tengerpartunk…
@Hannibal ante portas:
„de hogy jöttök – már nem először – ahhoz, hogy valakit, bárkit az emberségében bántsatok és alázzatok meg? „
mivanmivanmivan kicsihuszár?
nem tetszik valami? tessen akkor a mandirre járni, ne ide.
itten csak gyakoroljuk a fidesz által oly régen gyakorolt mentalitást. a poszt meg bárczáról szól nem suppanról úgy egyébként.
@ingyenebed:
most képzeld mi van azokkal, akik meg a nyugatos középosztálytól (is)émelyegnek (nem én, mielőtt…). és nekik is vannak szempontjaik.
@ingyenebed: tudod, kendvenc iskolámban (Egyetem) valamikor, régen, amikor talán még világon sem voltál, így szólt egy szépen deklotált kolléginához R. prof: köszönöm, kedves, ez nekem elég. magának meg elégtelen. Igy vagyok az ingyenebéddel is, köszi, még nem szorulok rá. És nem is tetszik. Amúgy, ha Barcza a téma, mit keres ott a másik? Csak egy oldalrúgás?
De segíts, kérlek, mi az a mandir?
@Deepblue Noir: Tudod, ahogy olvasom a blogot – s úgy, általában a Vincent blogjait, meg a hozzászólókat, hát nyugatos középosztályt itt nagyítóval sem találok. Pedig ki vagyok rá hegyezve, hogy úgy mondjam. És még szempontjaim is lennének, mint nyugatos (azaz keresztény!) középosztálybélinek. Búcsúzóul szép álmokat, mert már holnap van, és milyen lesz kialvatlanul a munka?
@Hannibal ante portas: a „nyugatos” nem = keresztény. …Felvilágosodás? Voltaire? Spinoza? …Olvasmányélmények úgy általában?
Kérdés: más is véleményezheti azt, hogy ki számít a „nyugatos középosztály” tagjának, vagy fenntartod magadnak a kizárólagos meghatározás jogát?
ING-s korszakában állandó vendége volt a Milliók Reggelire ( radioCafe ) majd MillásReggeli (Jazzy) reggeli gazdasági műsorának.Élvezet volt hallgatni: szépen, érthetően elbeszélgetett a műsorvezetőkkel vagy mondta el a véleményét. Az „átállás” után szinte kínos volt a műsorvezetőknek többször szembesíteni új álláspontjait a régivel, de ő erre mindig azt mondta, hogy más kívülről kritizálni és más belülről alkalmazni a rendelkezésre álló lehetőségeket.
@Hannibal ante portas: „azért, mert valaki bátorkodik mást nyilatkozni”
engedelmeddel nekem ezen a ponton, egész pontosan a „bátorkodik” szónál (ennek a pedig a bátor a töve közismert jelentéstartalommal) cigányútra ment a badacsonyi.
én hosszú életem során ebben az országban tömegével tapasztalom, ezt a fajta halálmegvető bátorságot, mellyel a gazdi lábánál jó pénzért, szinekúráért, sőt áltlában jóval olcsóbbér’ az alkutyák a gazdi kottájából csaholnak, gyakran teljes ellentétben azzal, amit előéletükben produkálni bátorkodtak. tele a padlás azzal is, amikor utóbb elmagyarázzák, hogy amit a gazdi lábánál bátorkodtak, az hogyan volt rejtjel, kikacsintás, hogy a dús javadalmazásból szotyit vettek (álca), de kiszórták a galamboknak.
ha te a cuslág-, meg a lázár interjút (az interjú mindkét esetben placeholder egy-egy kelet-európai írásos műfajra) zökkenőmentesen beilleszted egy gazdasági napilap mandátumába, vagy barcza újabbkeletű eszmefuttatásait gazdasági elemzésnek tudod látni, akkor röviden érdemes lenne leírnod, mit vársz el egy gazdasági napilaptól, és mit tekintesz egy makroelemzés ismérveinek, igazán kiváncsian várom.
@ingyenebed: A mi kis társadalmunk egy szürreális élménybánya, a tőzsdézők – van egy honlapjuk – szidják a spekulánsokat, a polgári párt kommunizálja a magántulajdont, a közgazdász felnőttfilm forgatókönyvet ír, a tolvaj, bukott KE rendszeres meghívást és elismerést kap.
@RontoPal: Habár soha nem felejtem el, amikor Várhegyi Attila elvtárs büntetőperének másodfoka előtt a vád enyhítette a vádat.:-))
@Hannibal ante portas: Kerényi Imre Kossuth-díjat kapott? Röhögnöm kell, amikor egymást tüntetgetik ki az agyalágyultak.
@nu pagagyí: Ez itt igazából a „Ki találja el a legpontosabban, hogy mit fog mondani a KSH?”-játék. Az a lényeg, hogy arra kell figyelni, hogy mit mond Matolcsy, akkor jók az esélyek. 🙂
Nincs attól nagyobb seggnyalás és szervilizmus, mint amit itt művel a bloggazda, és néhány követője.
Ugyanis lehet, hogy Barcza a kormánnyal együtt kiáll a reklámadó mellett.
De az hogy valaki annak tapsikoljon, hogy külföldi média zsarolja a kormányt hírszerkesztéssel, illetve azért küzdjön, hogy a multi minnél kevesebbet fizessen, az olyan szervilizmus, melynek haszna nincs, azon felül, hogy büföghet kormányt fikázva az éterbe az illető.
@Trackers: Ha zsarolható a kormány, akkor mondjon le.
Nem kéne bűnözőknek kormányon lenni, és akkor nem lennének zsarolhatók semmivel.
Keleten selyemzsinór, vagy harakiri, nyugaton lemondás és letöltendő jár a kormányzati bűnözőknek, hogy ne legyenek zsarolhatók a kormányok.
A szerző felteszi a kérdést: „Vajon mi jöhet még a Barcza-életműben?”
Van az a pénz, amiért bármi. És annak az ellenkezője is.
Gyurit jó elemzőnek tartottam. Nem tévedhetetlennek, de egy jó elemzőnek. Nem tudom, hogy miért ment le kutyába, anyagilag nem volt rá korábban szüksége. Nagy kérdés, ha egyszer a szürke/rózsaszín köd elszáll a szeme elől, akkor mit fog mondani, a mostani megszólalásairól? Ez a reklámadós interjú meg borzasztó, egy ilyenhez egy jobb érzésű birkapásztor nem adná a nevét, nemhogy egy közgazdász.
„– Vannak jobboldali kiadók, szerkesztőségek, amelyek szintén az adó ellen emelték fel hangjukat.
Valóban, ők sem tapsoltak, csak az a különbség, hogy befizetik és nem „revolverezik” a kormányt. Itt látszik meg a tulajdonosi struktúra és felfogás eltérő volta. „
Ez nagyon szép arcra élvezés volt, de azért ehhez még Lajosnak is lesz egy-két szava, mert hát ugye ezt végül is ő fizeti.
Illetve hát végső soron mi, meg a németek, de ez úgy látszik nem zavar sem minket, sem a németeket.
@Trackers: melynek haszna nincs, azon felül, hogy büföghet kormányt fikázva az éterbe az illető. „
Ezt hívják „Sajtónak”. Értem, hogy itt Magyarországon ilyennel még nem találkoztál, na de ott a net, a kábeltévé… sosem láttál ilyet?