A CEU megy. Piliscsaba marad. (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
” Ideje annak, hogy tanuljunk a Bourbonok hibájából, és merjünk nekifogni az emberi kozmosz, a rendezett világ, a normalitás restaurációjának. (Szilvay Gergely)
A Pázmányon hizlalt sutyerák nekifog az emberi kozmosz restaurációjának. Eközben halálos fenyegetések érik a Magyarországon gender studies-t művelő kutatókat és a CEU diszkréten Bécsbe költözik.
A szilvayk ezer év tehetségtelenségét reprezentálják, a piliscsabai guanót, ami rárakódott erre az országra. Azok a tehetséges srácok, akik teleírják a világ legjobb közgazdaság-tudományi folyóiratait el fognak menni, ezek a tahók meg itt maradnak.
Majd szépen kimennek a Békemenetre megmutogatni magukat a tizenkilencedik sorban. Mert az első sorokban a náray-szabók, maróthok, kerényik fognak menetelni együtt a bayerekkel, a magyar tudomány és a kultúra stefkái. A szilvayk arról álmodoznak, hogy egyszer a tizennyolcadik sorban menetelhetnek, ez lehet a maximum, amit elérhetnek a szaros kis életükben. Talán elzabrálhatják a maguk kis zsidózongoráját, valakinek a munkáját, házát, üzletét, valakijét, aki megy a CEU után, talán halálba szekírozhatnak egy meleget, talán írhatnak egy újabb könyvet arról, hogy kiknek az életét kell tönkretenni.
Már nem hiszek a hűvös, őszi hajnalokban. Ez a nép valamiért nem érdemel hűvös, őszi hajnalokat. Talán egyszer valaki, akinek egy szilvay tönkretette az életét, egy hajnalon, nem dühös katonák hűvös, őszi hajnalán, hanem a saját hűvös, őszi hajnalán, a minden mindegy hajnalán, restaurálja a normalitást. Talán.
Az az ő hajnala lesz, nem az enyém, de legalább mégis valakié.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518581-6ae6aa97f25fb' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518581&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518581-6ae6aa97f25fb&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518581-6ae6aa97f25fb' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@netukki:
Ezzel a papírral csak az a baj, hogy nincs rajta se Kósa se a megbízó aláírása. Csak a közjegyzőé. Ráadásul sima bélyegző van rajta, nem szárazbélyegző.
Persze tudom, hogy Kósa a hvg-nek elismerte, hogy a dokumentum valódi, de fogalmam sincs, ez hogy lehet. Lehet, hogy a papír nem hamisítvány, de az elég valószínű, hogy aláírás és dombornyomatos pecsét nélkül nem érvényes.
Amikor először olvastam reggel, azonnal arra gondoltam, hogy ez a nagy önbemártásos trükk. George W. 2004-ben ezzel nyert választást Kerry ellen. Hamisítottak egy primitív dokumentumot arról, hogy elszaboltálta a vietnami háborút, a CBS robbantott vele, aztán másnap kiderült, hogy primitív hamisítvány (wordben írták a hetvenes évek elejére dátumozott papírt). Soha többé nem lehetett a vietnami háborúval basztatni.
Simán lehet, hogy az a cél, hogy néhány napig ezen rúgozzon a sajtó, aztán látványosan kiderül, hogy hamis. Kósa meg azt mondja majd, félreértették.
@seol: Ezt a cuccot most nem egy forrófejű újságíró mozgatja, aki megrészegült a nagy dobás lehetőségétől, miután tegnap befújta a papírt a postaládájába a szél, és félretéve az óvatosságot azonnal leközli, nehogy más vigye el a pálmát. Hanem a Lajos (a másik), akinek évek óta ott van a dosszié a páncélban, valószínűleg a történet részleteit és hátterét is ismeri, és pontosan tudja, hogy mit akar kihozni az ügyből. Legalábbis nekem egyre inkább így tűnik.
@velőtanya: Hm, az előző LAM-nak szólt.
@velőtanya: Még annyit, hogy ez a cél („amit ki akar hozni az ügyből”) kehet hogy csak a szőnyegbombázás, a terep előkészítése, a figyelem elterelése/megosztása, a zavar fokozása – hogy pontosan mielőtt, azt persze csak tippelni lehet, de hogy nem ez volt a slusszpoén, abban biztos vagyok.
@velőtanya:
A közjegyzői okiraton 2015. január 12. a dátum. Akkor Lajos már nem fért hozzá ilyen dokumentumokhoz (feltéve, ha ez valós). Ha ez valódi korrupciós ügy lenne és Fidesz finanszírozás, akkor Simicska egy korábbi papírral állna elő.
Persze elvben az is lehet, hogy a papírról kiretusálták az aláírásokat, hogy beugrassák a Fideszt és hamisítványozzanak. De ha ez korrupció, akkor nagyon dilettáns. Piszkos pénzről közjegyzői papírt iratni? Ráadásul ekkora összegről? Ki fizetne le 4,3 milliárd euróval bárkit? Mekkora hasznot kellene ehhez remélni? Ki utalná el ezt egy bankba, amelynek a teljes betétállománya kisebb ennél? Ráadásul jelentenie kellene a rendőrségnek (a pénzmosás és a terrorizmus elleni törvény miatt). Jótündérrel értek egyet, ez nagyon hoax ízű.
Olvasva a 168 óra cikkét arról, hogy a nő házi őrizetben van és a férje is gyanúsított lenne, ha nem menekült volna öngyilkosságba, arra gyanakszom, hogy a nő küldte el a papírt a Magyar Nemzetnek minden mindegy alapon. Talán úgy gondolta, így kimosdatják az ügyből. Szerintem egyszerűen Kósa (vagy valaki a környezetében) az utolsó pillanatban észbe kapott és már nem írta alá az előkészített papírt, amire így szárazbélyegző se került.
De ki fog derülni. Reggel meglátjuk, van-e még muníció. Ha mondjuk van a szerződésben olyan pont, hogy Kósát jutalék illeti, az akkor is kínos, ha végül nem írta alá…
@seol: Ez a nyilatkozata bennünket bizonytalanított el.
Abban, hogy Kósa normális.
„Kósa számítógépén is van kémprogram, de nem érdekli…
…szerinte ugyanis a modern információs világban ezzel együtt kell tudni élni. (mti)”
Szóval – Kósa azon túl, hogy nem normális – esetleg nemzetbiztonsági kockázat is, amolyan két lábon járó.
@LAM: Nem értem, hogy beszélhetsz hoaxról, amikor Kósa már bevallotta, hogy valódi.
@ha kohen: Szerintem nem derül ki semmi. Azaz nem fogunk semmit se meglátni. Annyit meg úgyis tudunk, hogy Kósa hülye, de lopós.
@jotunder: Szarkazmus?
index.hu/tudomany/2018/03/14/meghalt_stephen_hawking/
nepszava.us/soros-magara-hagyhatja-magyarorszagot/
Szerintem Szilvay a cikkében pont, hogy a FIDESZ cinikus hatalompolitizálását kritizálta erősen a sorok között. Értékelvű klasszikus konzervativizmust kér számon habonyizmus helyett.
Megadja ezzel szemben arról írt a Figyelőben, a polgári jómondú konzervatív szavazók miért nem értik, hogy a proli szavazóbázist kizárólag a megélhetés a biztonság (értsd: rezsicsökkentés és bevándorlás) érdekli, és semmi más. Ez két, markánsan különböző álláspont és attitűd.
@LAM: ez a papir 2018-as és azt igazolja hogy a rajta levők megegyeznek az eredetivel. Ezen nem is az eredeti dokumentumot jegyző közjegyző aláírása van és ezen nem is kell rajta lennie a felek aláírásának.
OFF: ma reggeli hír a kormányrádióban: a kormány le fogja bontani a kerítést! ( fogtak 20 pakisztánit Csongrádban – tehát simán átjöttek – és a rendőrök visszakisérték őket az „ideiglenes határzárhoz”) . Hát ha ideiglenes akkor lebontják. Még az is lehet hogy kaptak valami fülest Brüsszeltől, hogy betyár világ jön, ha, és kezdik felépíteni a kommunikációt :))
@DarthVader: A szovjet hadsereg is ideiglenesen volt itt. Majd 45 év múlva lehet hogy lebontjuk itt is..
.
@fortin2:
Szomorú elégtétel, de valszeg már Navra is lássa, hogy milyen karaktereket melengetett a kebelén. Ha van még benne valami lelkiismeret, akkor legalább magában bánja, mint a kutya, aki tízet kölykedzett, hogy az általad említett kiváló(nak tűnő, de már néhányunk által akkor is átlátott) intellektusokat tolta maga előtt.
@jotunder: Nem is turulmadár az igazi gáz, hanem a gabrilók, tölgyek, géfodorok és társaik. Ki tudja mi lett volna, ha Navra itthon marad és ők a szárnyai alatt. No de tuggyuk, hogy a történelemben nincs mi lett volna, ha. Ez lett, és Navra OVi fő szálláscsinálójaként előttem soha sem mossa magát tisztára. Na és hogy magamat parafrazeáljam, turulmadár is csak egy légypiszok Magyarország térképén.
.
hvg.hu/itthon/20180314_Orban_utolso_eselye
Ezt azért ide, mert undorodom a kommentfalon látható kommenttől
@ha kohen: Hát, én azt gondolom, hogy Kósa most nagyjából az igazat mondja, csak legfeljebb nem fejtette ki az igazság minden részletét, és szeletét.
Vagyis a lényeg itt az, hogy voltak, vannak valahonnan ezek az ismerősei Kósának (itt látszanak: 444.hu/2018/03/14/kosa-lajos-ugyvedje-es-korcsolyaszovetsegi-helyettese-is-uzletelt-a-rejtelyes-orokosnovel), akik együtt szélhámoskodtak, és csaltak azzal a háztartásbeli nővel, aki beetette Kósát az 1300 milliárddal (még leírni is szédítő). Ez gyakorlatilag, meg elméletileg is ugyanaz a tett, mint amit a bróker Marcsika csinált, és nagyon hasonló a nigériai átverésekhez is (csak itt nem levélben ugye). A szélhámosnő nyilván meglengetett Kósának egy „kisebb”, de azért csinos összeget is, ha… ha történik valami. (Lásd: 444.hu/2018/03/14/kosa-lajos-tobb-szazmillio-forintot-akart-edesanyjanak-ajandekozni) Hogy minek kellett volna történnie? Ki tudja? De azért sejthető nagyjából: „Zajoljon” az ügy, Kósa adjon neki hírvelésbeli támogatást, és hadd jöjjenek a „befektetők”. Akik egyébként jöttek is, hiszen a hőgyet elég jól megtámogatták anyagilag, mielőtt most ugye kiderült a turpisság.
Ez egy klasszikus csalási eset. A leghülyébb, és legkapzsibb emberek átverésének az iskolapéldája. A pikantériája csak az, hogy most a fidesz-bűnszervezet egyik kirakatemberét is átverték.
És hogy fizetett-e neki Kósa… na az az, ami tényleg nem derült ki, meg szerintem nem is fog kiderülni. Erről nyilván nem beszél ő sem, azért ennyire nem őszinte.
@Érvsebész: Ez ez egész kezd egy olyan futamra emlékeztetni az ügetőn, ahol minden hajtót lefizetett valaki, hogy semmiképpen ne győzzön.
@Petimester: Megadja nem más, mint Szilvay folytatása más eszközökkel. Két rémisztően tehetségtelen karrierista fiatalember, különböző agresszivitási fokkal.
Magyarországon nincs Jobboldal, ahogy bal se. Nemzetieskedő szöveggel dolgozó mocskos gazemberek vannak, akiknek természetesen vannak sameszaik, mint ez a Szilvay gyerek. Csak forradalommal lehet elzavarni őket, máshogy nem.
A CEU nyomorgatása a Fidesz-kormány legnagyobb bűnei közé tartozik.
Maróthot ne hozzuk ezzel összefüggésbe, légyszi !!
@novákandris: Szamos „osszefuggesbe” lehetne „hozni ” Maroth urat…. 🙁
O maga a FIDESZ, a tokeletes reprezentans.
@ipartelep: Ez az „átverték szegény Kósát” inkább kármentő terelésnek tűnik, Hadházy szerint pl. kiterjedt pénzmosó hálózatról van szó.
Precíz poszt!
A New Yorki magyarok se felejtik soha ennek az ifjúfasisztának áldozatos néptánctanítói munkáját gondolom http://www.korosiprogram.hu/osztondijasaink/szilvay-gergely
A CEU helyén pedig lehet majd Molnár Tamás Táncház, Doktori Iskola és Borozó, ahogy az Institute for Advanced Studies (Budapest) helyén is új élet születik Matolcsy iskolájával.
„míg balhitekben hitt s tajtékzott téveteg, befonták életét vad kényszerképzetek”
@ipartelep: Lennének még itt különös szálak: ‘Kósa és a debreceni ultrák’ meg a ‘debreceni ultrák és a cigánygyilkosságok’…
@netukki: Nem védem a Kósát úgy általában, hiszen szerintem a fidesz egy bűnszervezet (amely véleményt kb. én képviselem itt legrégebben, és legkövetkezetesebben), amelynek Kósa egy fontos tagja. De, ha Kósának volt egy-két szélhámos ismerőse, akik vittek egy külön üzletet, az még nem jelenti azt, hogy Kósa az ő üzletükben is benne volt. Egészen valószínűtlen az is, hogy Kósa rászorulna egy ilyen átlátszó, direkt átverős, biztosan lebukós piti csalásra. Most inkább úgy néz ki, hogy itt ő áldozat, amennyiben a háztartásbeli háziasszony őt is becsapta, bepalizta. Persze, fiatal volt, kellett neki a pénz, meg nagyon hülye is volt, hogy ilyennel 4 évig hitegetni lehetett.
Kicsit sajnálom, hogy most ez lett a nagy szenzáció, ami eltereli a választók figyelmét az igazán nagy lopásokról, pl. a pár napja még színen lévő Tiborcz ügyről. Ez az ügy Kósának sem, és a bűnszervezetnek sem árthat sokat (Kósáról eddig is tudtuk, hogy buta mint a föld), sőt a terelés miatt még használhat is nekik.
@ipartelep: Nem zárnám ki annak a lehetőségét, hogy a piszkos ügyek, még akkor is, ha terelési szándékkal szivárogtatják egyiket a másik után, valahogy mégis összeadódnak, netán összeszorzódnak.
@ipartelep: Gábor György verziója:
b1.blog.hu/2018/03/14/kosa_az_evszazad_szelhamosa_vagy_az_evszazad_idiotaja_mi_van_ha_mindketto
@jotunder: szazharminchet: flort: Valószínű, hogy hiányosak az ismereteim, és, most nem is nézek utána dolgoknak, de a foszlányok, amit olvastam. A CEU két féle akkreditációval volt jelen eddig Magyarországon. Az egyik a magyar diploma kiadására jogosult képzés, a másik az Amerikában érvényes diploma kiadására jogosított. Jött a törvény, ezt, az Amerikában érvényes diploma kiadását biztosító képzést lőtték seggbe, arra hivatkozva, hogy nincs Amerikában campusuk. (Az már csak nevetséges kitérő volt, hogy az Államokkal akartak nemzetközi szerződést, de az ugye, nem lehetséges). A CEU összehozta, hogy már van, New York állam aláírná a szerződést. A magyar állam határidőt módosított inkább, de nem írta alá, már nem sürgős, kaptak, (vagy adtunk magunknak) egy évet szöveggel. (Talán abban bíznak, hogy Amerika megunja a szórakozást, és kiszáll?). Bécs arra jó, hogy Ausztria biztosan alá fogja írni az állam-tagállam közti szerződést, és akkor az amerikai és EU-s diplomát adó képzés megy Bécsbe, a magyar marad itt (ez a nagyobb rész). Tehát nem kell eladni az épületeket, stb. Legfeljebb a kettős érvényű diplomát akaró külföldiek nem ide jönnek, hanem Bécsbe. A tanárok, kutatók helyzete, akiknek mindkét ágon van érdekeltségük, megoldható egy kis órarend rendezgetéssel. Két nap itt, három ott, vagy fordítva. És, ha három itt, akkor még beleférhet az ELTE, vagy a Közgáz is. Szóval szerintem igaz, hogy itt maradnak, csak a kormányunknak nem tetsző részt viszik át. Bocs a hülye körmondatokért, nem tudtam egyszerűbben megfogalmazni.
@Érvsebész:
Gomperz Tamás publijait mindig is kedveltem. Még azt sem mondanám, hogy a helyzetleírása (inkluzíve drága magyar nemzetünk) ne lenne nagyobbrészt helytálló.
De azért nem kellene azt hinni, hogy 2002 egy-az-egyben megismétlődik. És azt sem, hogy nincsenek pártok vagy legalábbis politikusok, akik ne tanultak volna a közelmúltból. Amint egy Heraklész nevű úriember mondotta volt egy bazi nagy görög lakziban, nem lehet kétszer ugyanabba a folyóba lépni.
Viszont mindemellett azért harcos pesszimizmusomat változatlanul fönntartom.
.
@netukki:
Hajlok afelé, hogy ez ügyben (összeadódás) inkább neked adjak igazat, mint @ipartelep:nek. Terelés persze van, de annak is van határa. Az azért emblematikus, hogy az elmúlt napokban Kósa (mögötte nyilván a Propagandaminisztériummal) képtelen volt valamilyen konzisztens és legalább fél napig kitartó magyarázatot összehozni anélkül, hogy egyik szavával ne üsse agyon a másikat.
.
.
444.hu/2018/03/14/a-lengyel-elharitas-szerint-orosz-erdek-menten-kavart-a-svajci-ceg-ami-elokerult-a-kosa-botranyban
ÉS:
mno.hu/cimlap/ismet-gondolt-anyukajara-kosa-lajos-2453505
Két egészen friss, ill. frissített közlemény azoknak, akik még most is azt fantáziálják, hogy Kósa Lajos egy pancser, egy megvezetés amatőr áldozata.
Anyuka, csengeri nő, közjegyző és helyettese, UBS (en.wikipedia.org/wiki/UBS), oroszok, lengyel titkosszolgálat stb. – nem elég?
.
@ha kohen: Csak a rend kedvéért, a folyó-hasonlat Herakleitosztól, nem Heraklésztől származik. 🙂
@Petimester: „értékelvű klasszikus konzervativizmus” – ez mi lenne? És van belőle nem értékelvű is? És modern konzervativizmusból – tehát nem klasszikusból – is van mindkettő (értékelvű–nem értékelvű)?
És tényleg, merészen a sorok között számon lehet kérni őket? Ilyen hamar, már az Úr 8. évében?
@ha kohen: én is sokat gondolok a Kósa Lajos anyukájára
@ha kohen: „ha van benne még valami lelkiismeret” írod. Nincs.
Ez egy 2012-es írás Navracsicsról:
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20120928_navracsics_az_onerzetes_nulla
„Karaktere nincs. Véleménye nincs. Súlya nincs. Becsülete nincs.
Jutalmul kinevezték lábtörlőnek.”
Szóval hagyjuk, hogy Navracsics lenne az emberarcú fideszes. Aki orbánnál ilyen magasra jut, az már rég elvesztette emberarcát, becsületességét, ha volt valaha ilyen neki.
@Miki Telepi: az az uj elet mar meg is szuletett bar ne ismernem a nevsort
@aritus: Szerintem az emberarcú, becsületes satöbbi fideszesek már nem a fideszben vannak. Eltűntek a süllyesztőben. ’94- körül, de legkésőbb az első uralkodás idején. Hol van már Rockenbauer (hirtelen csak ő jut eszembe)
Mi lenne ma Magyarországon egy nemzeti konzultáció eredménye a következő kérdés kapcsán:
Egyetért-e Ön azzal az Európai Bizottság által Magyarországra erőltetett direktívával,
hogy a hagyományos, keresztény családban megengedhető az éjszakai pubertás
spontán ejakuláció nemtől függetlenül?
A nem válaszok megoszlása tükrözne-e bármilyen pártpreferenciát?
Ezt most nem viccnek szántam.
Ma Magyarországon nem Maróth Miklós, Szilvay Gergely vagy Megadja Gábor a fő probléma.
@netukki:
tosz vagy ész? akinek esze van, az tosz(ik). Ennyi idő után már mindegy is, nem? 🙁 🙁
Olvasom, hogy az „ellenzék” nehezményezi, hogy ov nem vitatkozik.
Nincs reá lehetősége.
Azok a módosító anyagok, melyeket kap, csak az akció utáni reagálást teszik lehetővé, bár csökkentik az iq-t, de növelik a reakcióidőt .
Mivel teljes mértékű befolyásoltság alatt „él”, nem tehető ki azonnali választ igénylő folyamatoknak.
++end
@aritus:
A hvg-s vitriolon jót szórakoztam. De azt hol olvastad tőlem, hogy Navra egy emberarcú fideszes lett volna? A poszt által idézett Szilvay Gergely és a Navra-bojok kapcsán hoztam szóba.
Btw. állítom, hogy az emberek (sem) feketék vagy fehérek. Navra sem, bár bűneit – mint feljebb írtam – nem tudom megbocsátani.
Voltak a történelemben ellentmondásos egyéniségek zsarnokok házatáján. Speer, Dönitz, Révai, Andropov, Jaruzelski, Iliescu megvan?
.
@ha kohen: Bizony, Kósa Lajos egy „pancser”, de még inkább nagyon buta ember, akit egy háztartásbeli hőgy átver egy olyan mesével, amit talán még a falu bolondja sem hinne el (kis túlzással). Itt bizony most minden jel erre vall, és semmi (a most belinkelt cikkek sem) vallanak ez ellen.
De nehéz úgy vitatkozni, ha a másik csak annyit mond, hogy „nem úgy volt”, de arról egy árva szót sem mond, hogy szerinte hogy volt. Tehát, akkor, szerinted hogy volt, mi volt? Kósa tagja a kisded bandának, akik piramisjátékos csalással próbálnak maguknak pénzt szerezni? Ez esetben mi értelme lett volna a közjegyzős megállapodásoknak? Hiszen egy banda tagjai nem egymás között fognak ilyesmikben megállapodni, hanem külsősöket akarnak becsapni.
Vagy nem tagja a bandának Kósa, de tudta, hogy mire megy ki a játék? Akkor megint csak: miért a közjegyzőnél kötött megállapodások?
Ez sehogy sem jön össze így. De azért próbálkozhatsz a saját verzióddal.
A történet számomra nem is túl érdekes. Mert nincs benne sok érdekesség, és új információ. Igen, Kósának annyi esze van, mint egy marék lepkének. Tudtuk eddig is. Igen, vannak csaló szélhámosok, akik akár nevetséges mesékkel (persze a kapzsiságra apellálva) képesek pénzt gyűjteni. Vannak kevésbé ügyesek is. Ennél a hőgynél legfeljebb az lehet a kérdéses, hogy ki adott neki tippeket arra hogy külföldi szálat is bevonjon a csalásába. De nyilvánvalóan minden dokumentum hamis, amit Kósának mutatott. Hacsak nem feltételezzük azt, hogy tényleg örökölt 4 milliárd eurót. De ennek feltételezéséhez ugyanolyan hülyének kellene lenni, mint amilyen a Kósa.
Úgyhogy, kíváncsian várom a te, ti verziótokat. Csak nehogy túl sok összeesküvéselmélet legyen benne, arra azért ilyenkor nem árt vigyázni. 😉
.
@ipartelep:
Nekem nincs verzióm. Nekünk (?) pláne.
Gőzöm sincs róla, hogy mi az igazság a teljesen zavaros, zagyva, ellentmondásos, lehetetlen és lehetséges magyarázatok között. Lehet, hogy sohasem tudjuk meg – ha egyáltalán van annak értelme, hogy „igazság”.
Engem sem KL IQ-ja, sem az anyukájának a lelkiállapota, sem a csengeri nő nyelvtudása, sem a svájci repülőcég akciói nem érdekelnek.
Kizárólag az érdekel, hogy KL képében kap-e az uralkodó rezsim és személyesen OVi egy olyan jobbegyenest, ami legalább néhány másodpercre földre küldi. Ebből következően az érdekel, hogy segít-e KL zavaros ügye a rövidesen elénk kerülő választás eredményének szándékaim szerinti kedvező befolyásolásában.
A többin szórakozzon, akinek két anyja van.
.
@Érvsebész: Gomperznek gyakrabban szokott igaza lenni, mint nem, és most is érdemes figyelni arra, amit ír. De úgy tűnik, sokakkal együtt nem veszi számításba a jelenlegi ellenzéki pártok önérdekét. Szerintem tévednek, akik azt hiszik, hogy ezek a pártok abban érdekeltek, hogy miközben Orbán győz, önmagukat a fő kihívó szerepébe pozicionálják. Nem felel meg a valóságnak, mit pl. Török Gábor állít erről. Szerintem ezeknek a pártoknak most van utoljára esélyük beleszólni a dolgok alakulásába, és elemi érdekük nyílt vagy hallgatólagos koordinációval most, április 8-án megbuktatni Orbánt. Ha nem így történik, április 8-án este szembetalálják magukat egy legalább egymilliós tömeggel, akik minden másnál fontosabbnak és sürgetőbbnek tekintik az ország végleges orbántalanítását és fidesztelenítését. Ezek az emberek HMVH után azt fogják mondani a jelenlegi ellenzéki pártoknak, amit velőtanya írt néhány nappal korábban: „Meg lehetett volna verni őket”, és hozzá fogják tenni: „Miattatok nem sikerült.” Ezt fogják mondani az LMP-nek és a Jobbiknak éppúgy, mint a DK-nak és az MSzP-nek, nem is beszélve a többiekről. És HMVH után nem lehet úgy tenni, mintha nem lenne elemi erejű, minden mást felülíró tömegigény Orbánék megbuktatására. Ennek a tömegnek politikai ajánlatot fog tenni valaki; nevezzük most az illetőt XY-nak, és ha Orbán április 8-án nem bukik meg (vagy nem gyengül meg a saját tábora számára is látványosan), akkor április 9-étől már nem a Jobbik, az LMP, az MSzP és a DK fogja osztani a lapokat az ellenzéki térfélen, akárhány képviselőjük lesz is a parlamentben, hanem az említett XY.
(Mint korábban máshol már említettem, sejtésem szerint XY-nak valószínűleg MZP a valódi monogramja. MZP-nek nem csak hiteles arca van, hanem képessége és – Tétényi Évától eltérően – ambíciója is.)
@ha kohen: Jól van. Akkor a téged érdeklő kérdésre könnyen tudok válaszolni, még sokkal könnyebben, mint amilyen könnyű volt megfejteni a Kósa-ügyet.
A válasz az, hogy ez az ügy bagatell. Nem számít szinte semmit, és semennyire sem rengeti meg a fidesz-bűnszervezet esélyét a győzelemre.
Azt is tudom, hogy miért nem, az is pofonegyszerű: a bűnszervezet esélyét most két tényező biztosítja (ezek már ismétlések, de nem árt újra): 1. a fanatikus, elkötelezett legalább 2 millió agyhalott zombijuk, és 2. a teljesen balfasz, összefogni képtelen ellenzék. Így majdnem teljesen biztos a bűnszervezet győzelme. Még rá fogadni sem lenne tisztességes, mert ugye úriember biztosra nem fogad.
Természetesen, ha valamilyen csoda történne, miáltal az ellenzéknek megjönne az esze, és _mindenütt egyetlen egy darab jelöltet állítanának csak_ akkor egész jó esély mutatkozna. Akkor sem mondanám fixre az ellenzéki győzelmet, hiszen pl. a rosszabbikos szavazók nagy része inkább a bűnszervezetre szavazna akkor is, mint az ellenzékre, de azért az már valami lenne, tökös dolog (mármint az összefogás), még talán csettintenék is egyet az ujjaimmal.
De mivel ez nem lesz, így újabb érdekes 4 évnek nézünk elejbe.
Amúgy (erről is írtam már), ki tudja, hogy hosszabb távon mi lenne a jobb? Ha most nyerne az ellenzék, igen valószínű, hogy nem is tudnának rendesen kormányozni, hiszen minden tele van a fidesz maffiakatonáival. Hajlok arra, hogy itt nagyon nagy, radikális megtisztulásra van szükség, ill. mindenképpen arra van szükség, de az csak úgy lehetséges, ha a bűnszervezet tényleg teljesen elmegy a falig, majd jól beleveri a fejét, és utána úgy belepottyan a pöcegödörbe, hogy egyből bele is fullad. Ahhoz meg az kell, hogy most már vigyék végig ezt a gyalázatot. Ez az ára…
De hogy mi lesz, azt persze az ég világon senki nem tudhatja, hiszen ez a bizonytalan jövő, mindig új folyóba lépünk, és az adatok is bizonytalanok.
@ipartelep:
Hát tudok én veled vitatkozni? Nem, nem tudok.
Azért azt meg szeretném jegyezni, légyolybátyám, hogy benned egy Török Gábor veszett el. (A mai MaNcsban jelent meg vele egy terjedelmes interjú.)
@balmoral:
Kezd úgy tűnni, hogy nagyon pontosan írtad le. 🙂
444.hu/2018/03/14/sz-ek-rokona-szerint-kosa-mindent-megtett-hogy-minel-tobb-jusson-neki-az-oroksegbol
index.hu/belfold/2018/03/14/mi_a_leglogikusabb_forgatokonyv_a_kosa-sztoriban/
@ipartelep: Sajnos a legvalószínűbb forgatókönyv az, amit leírsz itt fentebb (19:19:21). De figyelmen kívül hagyod azt a tényt, amelyben meg én szinte biztos vagyok: 4 újabb év elveszítése nemcsak maradandó károkat okoz Magyarországnak, hanem olyan végleges lemaradást, amelyből már nem lehet majd kilábalni. Ipar 4.0, robotizáció, mesterséges intelligencia, egyre nyomuló Kína. Nekünk MOST kell egy újabb és jobb oktatás, hogy esetleg (talán) mintegy 1 millió lakosunk olyan szinten legyen a szakmájában szakértő, hogy nemzetközileg is versenyképes legyen. Ha nem lesz ennyi, akkor nekünk kampec. És akkor azok, akik versenyképesek elmennek nyugatra (meg távolkeletre is). Érzésem szerint most csak kb. félmillió ilyen lehet, és az iskolarendszerünk miatt, meg a kivándorlás miatt ez a szám nem nő. Márpedig az autóösszeszerelő üzemek ideje lassan lejár. Illetve lesznek ilyenek, de minimális számú dolgozóval. Pont úgy, ahogy ma a földművelés is minimális számú földművessel történik.
Szóval attól tartok, hogy igazad van, és attól tartok, hogy ez a vég lesz. Ezért én még harcolnék, kapálóznék, elhoznék szavazni „még egy embert”, ahelyett, hogy levezessem logikusan, hogy „nincs remény”. A Jugóktól meg lehetett tanulni a harciasságot – az sokszor reménytelennek látszó helyzetekben is segíteni tud.