A fehér ember eltörlése avagy ki volt mindig Orbán ellen (jézusmáriaposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Ezzel szemben én úgy látom, a Soros Egyetem több szakán komoly indoktrináció folyik. A matematikai rész kiváló, a filozófia tanszék is, meg gondolom, több más is. De vannak kimondottan olyan részek, melyeknek célja Soros nyitott határok mozgalmának támogatása, és a fehér ember eltörlése. „
” Lovász László professzor úr igazán óriási matematikus és kiváló ember, de senki sem vádolhatná azzal, hogy nem volt mindig Orbán Viktor ellen.” Bollobás professzor úr a Mandineren„
Bollobás a véletlen gráfok elméletében minimum a Johan Cruyff, extremális gráfokban meg a Gerd Müller, hogy Orbán is értse. Nemcsak a Fields-érmes Timothy Gowers volt a tanítványa, hanem a nemrég elhunyt zseniális Banach-tér elmélész Charles Read és kicsit még a szingapúri miniszterelnök Lee Hsien Loong is. És Bollobásnak nemcsak fontos tételei vannak, de alapvető monográfiái is.
Ha egy Lánczibubu szintű nullajulcsi ír ilyet, akkor beszólok valami tréfásat, de ez a Bollobás. Ez egy tragédia, vagy inkább egy tragédia egyik felvonása, annyira, de annyira szomorú, hogy bele fog keseredni a magyar kombinatorika, ezért én most nem fogok semmit se szólni, se be, se ki.
Úgyhogy marad ez a videó. A híres :Hazaárulók! Gyurcsány! Humbug! Ez legalább vicces.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518334-6ae4723ca8956' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518334&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518334-6ae4723ca8956&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518334-6ae4723ca8956' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder:
Miért nem kivülűl álló aki 1970. óta a Cambridge Egyetem professzora, ott tanít. Hiszen ahhoz ott kell élnie, mi meg itt nyögjük a nert, és az indoktrinációját. Itthon mit művelt eddig?
Elnézést elfelejtettem, itthon a kádárizmusban indoktrinálták.;D
@jotunder: Oké, én bevallom, hogy elsőre nem értettem a videót. Itt arról van szó, hogy a savas bácsik között is az egyik leghülyébb ott maga Bollobás lenne??
@látjátok feleim szümtükkel: Csak kötözködni akarok. A „Si tacuisses, philosophus mansisses!” közmondást aligha magyarról fordították latinra.
@HnPcs: OFF Bollobas Eniko ma lett akademikus.
@velőtanya: Én is nagyon hasonlónak látom, de nem akarom elhinni.
@szazharminchet:
Olvasd el az „interjút”, utána könnyebben hiszel a szemednek.
@velőtanya: no comment
@szazharminchet: szerintem irto vicces. belenez a kameraba, latja, hogy minden szavat veszik, es elereszti magat, mint anno horn gyula bacsi a nyugdijasklubban.
@jotunder: Na ne bazz… Ez komoly? vagy az interjút is egy mezei futóbolond adta helyette?
Ha komoly, hol vannak ilyenkor az ápolók, vagy egy jóindulatú rokon, aki karonfogja, és hazaviszi, mielőtt még teljesen hülyét csinál magából. Lehet, hogy itthon kitüntetés jár érte, de valaki meg fogja egyszer feliratozni a youtube-on, angolul, és akkor Amerikában a vizsga után beoltatják a diákok magukat veszettség ellen, biztos, ami biztos.
Ehem…megnéztem a videót…..Majdnem idéztem egy mondatot Hans Habe-től ( Halál Texasban ), de megfontoltam. …… Most akkor egy ideig elmélkedek az esendőségről.
@jotunder: Nehezen kivehető, de a „Hol van Szíjjártó 18 milliárdja?” kérdésre neki a „Hol van Abramovics pénze?” a válasz. Ez jelenet csúcspontja :).
@balmoral:
És?
Én magyar vagyok, nekem magyarul tanították a szüleim, ők meg a szüleiktől tanulták. Mi a baj ezzel?
@ijenanyelvtan: ????
@jotunder:
Mármint rendes tag? Mert eddig is az volt, csak levelezőn.
@TG69:
Miért? Van a Szijjártónak 18 milliárdja?;D
@velőtanya: Nahát. A teljes cikket elolvasva a mandineren, meg egyrészt
azelőtt minden intézetben kommunisták tanítottak és ontották a kommunistákat,
válogatás nélkül az egész MTA kommunista, akik kommunistákat választottak be, és azóta is kommunistáskodnak,
másrészt luxus kutatóintézeteket tartani, hiába jó ,
aztán kiderül, hogy nem jó,
és liberális ellenzéki mindegyik,
és nem való kis országnak MTA meg kutatás,
és tanítaniuk kellene inkább,
és ha tudná, hogy az MTA-t betiltják, ő harcolna érte,
de csak átalakítják,
aki eltartja a kutatóintézeteket a saját pénzéből, azé a kutatóintézet, és ez a bőkezű eltartó nem az MTA, hanem Palkovics,
a Palkovicsot a véleménye miatt támadják, pedig a vélemény szabad,
és genderszak meg legyen betiltva, mert olyat meg nem szabad,
Orbán megvédi a magyar kisembereket, mert becsapják a rosszabb minőségű áruval a multik,
és aláássa a nemzetet, a családot meg az egyén micsodáját a…
Na, mindegy. Mint kiderült az egész család itt szolgál fidesz zsoldon, úgyhogy nem egy távoli galaxis hobbimagyarja, hanem egy fidesznagyapó. Azok meg ilyenek.
@kemény keleti kommentelő:
Nem nagyon hinném, hogy ő anyagi érdekből mondja ezeket. Kicsit meg van „zakkanva” és fél valamitől ami nem is létezik csak a fityesz ijesztget vele.
@látjátok feleim szümtükkel: Mert eddig külföldi volt ?
@Muad’Dib: Én se hinném, hogy rászorulna, de mivel minden fideszcsalád egyforma, ezért úgy látom, hogy egy közönséges fidesznagyapó, mint a többi, akit láttam.
A fideszcsaládok harácsolnak, fosztogatnak közpénzt pont úgy, mint másokét, kinevezésekre és plecsnikre hajtanak, szervezkednek, báloznak és közben forgatják a szemüket az ég felé, hogy mekkora pazarlás ez meg az és kimindenkitől kéne elvenni micsodát és aki elvesz valamit valakitől, azt megéljenezik, aki póruljárt, abba meg belerúgnak.
@látjátok feleim szümtükkel:
Lám-lám: a biztos tudomásunk… Levelező lett. A rendesért még dógozni kell. Eddig, úgy nézem csak a vez. kollégiumban volt, meg köztest.tag. meg talán az I. osztálynál valami, de ezt most nem ellenőriztem.
@kemény keleti kommentelő: Itt azért még van nyoma: web.archive.org/web/20140107143324/http://hirszerzo.hu/
@ámbátor: Ez már nem az. A Nyüzsi már a HVG baromsága volt. Átvettek pár embert egy időre a laptól, aztán eltörölték az egész archivumot blogostul, fórumostul. És erre mondják, hogy a hálón minden örökre megmarad.
Indoktrináció? Ugyan! Mindenkit indoktrinálnak valahogy már az anyukája hasától kezdve.
Ilyen félelem viszont nem szavaktól meg hitektől lesz, hanem történésekből ered. És ilyen a gyűlölet.
Tanulmányozzátok csak éberen magatokon, mondanám, de távolról sem kívánom, hogy alaposabb módotok legyen rá az elkövetkezőkben, vagy hogy lett légyen ilyen a múltakban – bár volt, többeknek nagyon is volt. E nélkül viszont nehéz megérteni. Nem elfogadni és eltűrni. Csak számolni kell vele. És azzal, hogy szerencsétlen esetekben mindenre feljogosító eszme-indulatként tud feltörni. Szerencsétlenség.
Jut eszembe egy szép jelenet a Téglásy Soha, sehol, senkinek című filmjéből. Kutyu-színész a tombolva sárba vágott kenyérveknivel… De gondolom, többségetek nem is látta, és nem is biztos, hogy értené. Vagy csak félre. Ez életkor kérdése is. (És nincs benne se tudomány, se filozófia.)
@kemény keleti kommentelő:
Heh?
@kemény keleti kommentelő: Akkor itt egy verzió még a nyüzsi elöttröl: web.archive.org/web/20111231082351/http://hirszerzo.hu/
De a lap legtetején kiválaszthatod, hogy mikori mentés érdekel. A hálón minden megmarad.
OFF: Esetleg van, akit érdekel a Lévy-cikk (ez nem a LePoint, ahol fizetős a cikk, de azt hiszem, ugyanaz)
laregledujeu.org/2019/05/03/34887/les-paradoxes-de-viktor-orban/
Én nem olvasok franciául, de a Google Chrome angolra tökéletesen érthetően lefordítja. Vannak benne olyan pontok, amelyek nem kerültek be a hvg.hu ismertetőjébe.
ON
video: idös bácsi hulyeségeket beszél felhevult idegállapotban. alalpállás: idös és egyre csak öregebb lesz + honvágy. felesége ezek szerint van, kérdés, hogy miért nem nyugtatja le (ö is rajt tolja a fidesz-cuccot?).
@HnPcs: és mások: ad indoktrináció és sztereotípiák;
index.hu/kulfold/2019/05/07/notre_dame_tuz_ket_fiatal_muszlim_ferfi_mosolyog_nevet_foto/
@ámbátor: Ez már a hvg verzió, 2011-12-es.
Más volt a formátum is. Fekete keretek,talán még piros színekkel,elég tömören, balra voltak a blogok legújabb posztjai oszlopban, Tokfalvi, neocon, bankár és mások,, lent meg a fórum vízszintesen, ha minden igaz.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Hírszerző.hu
@Muad’Dib: Akit én ismerek.
@HnPcs: Ön biztosan nagyon okos ember, és jó volt elolvasni a hozzászólását. Köszönöm.
Ott kellett volna megállapodnom.
@wulfer:
Gondoltam.
És értettem.
Köszönöm.
@HnPcs:
„Egy tökéletes egyenlőségre és univerzális emberi jogokra épülő világban valóban nehezen indokolható az állampolgárság mint „privilégium”, és az ezt megalapozó nemzeti határok fenntartása. „
„ezek a finnyás ízletű kultúr-konzik masszívan ilyenek. Szeretik a határokat a térképen is, meg minden másban.”
Szerintem jól belőtted a lényeget! Erről van szerintem is szó – csak persze az én nézőpontom miatt fordítva. Nálam úgy van, hogy az nem lehet a gondolkodás alapja, „szeretni” vagy „nem szeretni” való dolog, ami pusztán egy esetlegesség, ki hova született, melyik felére milyen kerítésnek. Annak nem az alapvetések, hanem a körülmények között van a helye. Úgy lehet gondolkodni, hogy minden embernek legyen jó. Úgy is lehet, hogy a lehető legtöbb embernek legyen jó, amennyinek csak elérhető. De úgy gondolkodni, hogy ennek igen de amannak eleve nem, úgy nem lehet. Nem azért, mert helytelen, nem pc, nem humánus, hanem azért mert az nem elégíti ki a gondolkodás követelményeit. Ha egy gondolat nem univerzális (igényű), akkor micsoda? Akkor tényleg csak szeszély, önkény, vagy tehetetlen nyámmogás valami rég ismert fölött – attól függően, hogy az uralkodás vagy a kiszolgáltatottság érzései merre sodorják épp a gondolkodás helyett a műfaj művelőjét.
@Bogomil: Köszi, engem érdekelt. A hvg félre is fordította:
„Én lennék az első, aki dicséri Horthy kormányzót?”
BHL: „Attendez ! C’est, moi, Viktor Orban, qui suis le premier à avoir fait l’éloge du régent Horthy. „
Vagyis „Ácsi! Pont hogy én, Orbán Viktor voltam az első, aki méltányolta Horthyt.” [nem pedig Schmidt]
Én idéztem volna Orbán elméletét az interjúból arról, hogy a magyar és a zsidó nép közötti migránsellenes szövetséget a zsidók tették tönkre a Tanácsköztársasággal, és ezért antiszemiták a magyarok. De azért az én vagyok Európa DNS-e mindent visz.
@Miki Telepi: Szerintem a Habony így magyarázta el neki az O1G-t.
@látjátok feleim szümtükkel: 1970-ben research fellow lett a Trinity College-ban, ez egy határozott időre szóló kutatói állás, nem sokkal utána kapott egy oktatói állást az Cambridge-i Egyetemen, de igazi professzor nem lett, „csak” reader (docens). 2006-ban címzetes egyetemi tanár lett, jelenlegi státusza Cambridge-ben címzetes professor emeritus.
@ámbátor: 🙂 Európa gamétája lesz akkor az inkább.
Valamikor pár éve voltam egy konferenciàn Angliàban, ahol Bollobás volt az egyik fôelôadó. Itt nem is gráfelmélet témában adott elô, hanem csak az egyik régi, ikszedleges kutatási területébôl valamit. De még így is olyan mérhetetlenül a többi résztvevô fölé magasodott szellemileg… Itt találkoztam vele elôször személyesen, de borzasztóan meg voltam illetôdve/rémülve tôle. Persze mindenki más, aki tudta, hogy én is magyar vagyok, azonnal be akart mutatni neki; kB minden energiámat felemésztette, hogy ez ne történjen meg. Van Bollobásban valami félelmetes számomra, a matematikai zsenialitásàn és mûveltségén túl.
@látjátok feleim szümtükkel: Semmi, csak utaltam rá, hogy a jelek szerint a latinoktól származunk.
Szolgálati közlemény: a viták ideje lejárt, üzente Orbán. Az egyhozzászólásos troll repült és repülni is fog.
@ámbátor: Bocs,bocs. Köszönöm szépen. Megnéztem, nagyon érdekes, ahogy tömörítették, de nem regiztem be, úgyhogy csak egy-két hírcímet látok kis headline-nal és vannak évek, ahol azt sem.
Azért, ha társadalomkutató lennék, tudnék felrajzolni egy ívet, hogy hogyan készítette elő a sajtó a későbbi fideszkormányzást, például a gyerekbűnözéses esetek előtérbetolásával az oktatási reformjukat. Vagy hogy ahol Gavra dolgozni kezd, ott a végstádium.
@mafi mushkila: Mindaz amit írsz igaz is lehetne, – persze egy jobb világban az is.
De itt még csak arról sincs szó, „. . . hogy ennek igen de amannak eleve nem,. . .”, mert hiszen jogokról beszélsz, bár lassan már arról is csak a gondolat szintjén lehet.
Itt Orbániában viszont az a rettenet van, hogy elveszem a mindenkiét, és odaadom ennek, meg amannak, – főleg magamnak. A tolvajlásról beszélek.
Egy válik minden, de leginkább a demokratikus gondolkodás végtelenül messzi teoretikus agyalássá, mert az anyagi háttere tűnik el mindennek.
De még rosszabbat mondok, annak a tisztességes konzervatív gondolkodásnak is kiüresítik a hátterét, amit nemes gondolkodású @HnPcs beszélgetőtársunk leírt, még az is csak elemeiben valósulhat meg, mert a nemzeti határok megtartása egyetlen célt szolgált, hogy a saját szemétdombján zabrálhasson. Bármiből. Az itt-ott megtermeltekből, és az EU idetolt pénzeiből.
Nem tudom zömökebben érzékeltetni mire gondolok valójában, talán átjön, lehet nem.
Már régen elvesztek itt, az etikus konzervatív ember racionális érvei mögül is azok a támaszok, amelyek tisztán engednék őket érvelni.
Ebben a rohadt nagy migráns rongo-rongoban teljesen értelmetlen beszélni a civilekről, polgárokról, a cigányságról, de még a klasszikus értelemben vett parasztokról is. A határok meg. . .
Milyen terveik vannak ezeknek az embereknek arra, amikor tényleg feltartóztathatatlanul indulnak el milliók a határokra. Ki fog a szűk nemzeti határokon lőni? Bollobás?
@HnPcs:
Hát igen, a tudás.
Meglepő, hogy a wiki naprakész, mert mielőtt írtam amit kifogásolsz, megnéztem, és ott már szerepelt a levelező tagság. Ebből következtettem arra, hogy eddig is az volt, nem feltételeztem a napra kész heyzyetet. Közben meg tegnap délelőtti hírekben olvastam, hogy kinevezték az új tagokat. Kiderült, a wikinek ad a frisseségre.
@wulfer:
Amit leírtál abból kiindulva gondolom, ideje lenne újra gombolni, akarom mondani újra gondolni egy-két dolgot av ilágban. Pl. azt, hogy mi az állam, és mi a nemzet. Mert a nálunk a fidesz nemzetállamot vizionál, márpedig olyan nincs, csak nemzeti ( ner ) haverok. A nemzet az határkon átívelő fogalom, de az állam határokon beülüli területi egység. Márpedig aki nincs a határokon ( falakon ) belül, az mitől is állampolgár? Ezt talán nem ártana újra gondolnia minden határon belül élő magyar állampolgárnak. Az ugyan is tűrhetetlen, hogy a határon belüliek a kötelezettségeket is viselik, a határon túliak meg csak élvezkednek a bentiek adójából.
Orbán is azt erölteti, hogy az unión belül felül kell vizsgálni a dolgokat, nos ebben egyet kell érteni, hiszen a magyar állam is az eu része, és a határon belüli dolgokat pont ugyan úgy felül kell vizsgáni, és újra kell értékelni. Főleg, ha ilyen Bollobás gondolkodásúak hazarúgtatnak kioktatni az itt élőket. Mellesleg ő miért nem jött haza, és élt velünk együtt?
@HnPcs: @mafi mushkila: Nézetem szerint az idézet Körösényi- Mándi írásnál legalább még egy fokkal érdekesebb az abban csak utalással jelzett Körösényi írás a plebiszciter jellegű vezérdemokráciáról.
http://www.poltudszemle.hu/szamok/2017_4szam/korosenyi.pdf
Megadatott végre a szakszerű kritikus summázat. Remélem, tetszik:
888.hu/piszkostizenketto/kemenykalap-hozentroger-az-igazikonzervativok-problemaja-a-gyakorlattal-4177403/
@HnPcs: Nem szeretném elolvasni. Viszont a @nerángass: által beidézett tanulmány korábban már a képernyőmre került, most ismét belenéztem, és felmerült bennem a laikus kérdés: miben különbözik a „plebiszciter vezérdemokrácia” a (terroreszközöket tömegesen még nem alkalmazó, mondjuk a korai Mussolini-féle) fasizmus politikai rendszerétől?
Napi hisztériakeltés a fajvédő kormánysajtóban:
„A legtöbb berlini a Mohamed nevet adta újszülött kisfiának” – hozzá természetesen az elszabadult őrjöngés a kommentek között.
Van kedvetek látatlanban tippelni, hogy a tavalyi 22179 berlini újszülött hány százaléka adja ki ezt a többséget (a „legtöbb berlinit”)?
@velőtanya: Harom?
@Bogomil: Pedig elég tanulságos ez a „vita”. Megmutatja, hogy tetszőleges értékválasztások alapján lehet válogatni a megőrzendő hagyományok és a világmegváltó radikalizmusok közt, így aztán aki nem a fideszjobboldal szerint értékel, az nemcsak „igazikonzervatív” lesz, hanem részben liberális is. És hogy a gyakorlat az nem lehet más, mint a politikai hatalom megragadása/megtartása, aki tehát mást gondol és evvel árt a hatalomnak az nevetséges szobatudós, aki nem érti a pillanatot. Kb ez a mentalitás vezetheti az MTA „átalakításnak” tervét, gondolom nem sok cikkre lesz eztán szükség az eü-ről, oktatásról, szegénységről meg a plebiszciter vezérdemokráciaról…