A hatvannyolcas francia választás
Eredeti szerző: jotunder
1968. május 29-én de Gaulle tábornok helikoptere elhagyta az elnöki palotát. Családjával Massu tábornokhoz, a Németországban állomásozó francia csapatok parancsnokához menekült. Másnap félmilliós tüntetésen követelték a lemondását. Pompidou miniszterelnök kész volt bevetni a hadsereget abban az esetben, ha a tömeg elfoglalja a fontosabb középületeket. A közvéleménykutatók szerint a francia lakosság egyötöde támogatott volna egy felkelést.
Másnap de Gaulle tábornok feloszlatta a Nemzetgyűlést, és új választást írt ki júniusra. A médiának kiszivárogtatták, hogy tankok kerítették be Párizst.
A választás első fordulóját június 23-án tartották, a másodikat június 30-án, tisztán egyéni választókerületi rendszerben.
Az elnöki pártok, azaz az UDR-RI az első fordulóban 43,65 százalékot szereztek, a másodikban 46,39-et. A három baloldali párt az első fordulóban a szavazatok 40,84 százalékát kapta, a másodikban pedig 42,38 százalékot. A legerősebbnek tartott párt, a Kommunista Párt alig 34 mandátumot szerzett, Mitterand-ék 57-et.
Az UDR-RI pedig 354-et, azaz a mandátumok 72,68 százalékát.
De Gaulle-hoz képest Orbán Viktor húsvéti nyuszi, Massu tábornokot pedig egyáltalán nem próbálom G.Fodor Gáborhoz hasonlítani. Mondjuk, Jean-Paul Sartre sem egy Debreczeni József.
Ezt a posztot kizárólag a miheztartás végett írtam meg.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519590-6ae7cd2c958db' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519590&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519590-6ae7cd2c958db&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519590-6ae7cd2c958db' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
nagyon csendben megjegyzem, valamelyik békemenetes figura szerint az a 68-as félmilliós ellene az valójában több milliós volt mellette. ez most igaz, vagy nem igaz?
@líder máximo:
hazudsz.
@vakapad:
a régi arcokkal ezt tesszük. ha leléptek volna, ha felérnék ésszel hogy csak ártanak egy normális „baloldalnak”, akkor nem kellene így lenni. ha nem csinálta ki a másik oldal, majd kicsináljuk mi:). van mikor tisztulni kell.
@Deepblue Noir:
no erről beszélek. 🙂 én nem valószínű, hogy megérem a vezér miniszterelnökségének 30. évfordulóját, de neked remélem, lesz esélyed, és nagyon remélem, kibaszott boldog leszel, és csápolsz majd örömödben.
komolyan bazmeg, emberek teljesen komolyan előadják, hogy a bajra a megoldás az, ha ezt a maradék ellenzéket is jól lejáratjuk, földbe döngöljük, eltüntetjük, agyonverjük, megalázzuk, és akkor majd a semmiből megtörténik a csoda.
@Deepblue Noir:
amúgy ha az úristen segítene, a „jobboldal” is így gondolkodna a többszörösen elhasznált, lejáratódott arcairól, akkor orbán, kövér meg a többi faszarc már réges rég politikai süllyesztőben lenne, csak hát a buta ballibákkal ellentétben ők csak papolnak erkölcsökről, a valóságban kurva magasról eszarják, és csak az érdekli őket, hogy a hatalom az övék maradjon, és a buta ballibáknak minél szarabb legyen. és a buta ballibákat elnézve igazuk is van, és merek tenni egy fogadást, hogy bájerbencsikszéles és társaik teli torokból röhögnek rajtuk.
@mavo:
az ellenzéket az járatja le, hogy a volt szdsz-es arcok ill. olyanok mint gyurcsány meg bokros folyamatosan előtérbe tolják magukat, nem húznak el a jófrancba, holott senki sem kényszeríti őket. a nép 2010-ben (meg előtte 08-ban) már elküldte őket a picsába (idézek), láttuk hogy mire mentek 14-ben, mi kell még? majd ha már nem mérgezik a környezetet, akkor lehet megpróbálni felépíteni egy új „baloldalt”. igen, akár mesterházyval is, bár reméljük lesz jobb.
ezek az arcok hozzanak létre maguknak egy pártot, méressék meg magukat külön, ennyi.
különben éppen ők vágják a többieket, jó példa erre a schiffer-álügy, bár az nincs kapcsolatban az összefogással.
@mavo:
az számít, kikre szavaznak az emberek.
http://www.origo.hu/valasztas2014/20140228-a-baloldalon-ketelkednek-a-jobbikban-orulnek-a-tarki-februari-adatainak.html
tárki február.
„A Tárki friss kutatása azért váltott ki nagyobb visszhangot ennél a két pártnál, mert az adatokból nemcsak az derült ki, hogy a Fidesz jelentősen vezet, hanem az is, hogy a baloldali pártok népszerűsége csökkent az összefogás óta”
jobbik, fidesz, lmp nőt, mszp csökkent.
február.
@Deepblue Noir: Miért vagy ilyen sértett? Mi bánt? Kire haragszol?
„ez ferdítés, nem is akármekkora”
„hazudsz”
Tehát fussunk neki harmadszorra is: miben ferdít a poszter?
@líder máximo:
azt állítja, hogy az jelent problémát, ha valaki kimondja, hogy a kormány által állítani akart emlékmű problémás. ez hazugság, miért jelentene problémát? ha meg a schiffer-ügyre vonatkozik, arról fentebb írtam.
kire haragszom? ha egész este itt írnék, akkor sem jutnék a végére úgyhogy el sem kezdem:)
@Deepblue Noir: Végre! Nagy nehezen csak összejött a válasz!
De hát Schiffer azt mondta, hogy „semmit” nem szól az emlékmű megépítésének újrakezdéséhez, aztán mégis szól, mert szerinte vannak az országnak fontosabb problémái is, mint az általa is elítélt erőszakos emlékműépítési akció.
Schiffer relativizálja a problémát és ellentmond önmagának is, handabandázásról beszél, ha valaki kimondja, h a kormány által állított emlékmű problémát jelent.
@Deepblue Noir: Mi az, hogy előtérbe tolják magukat? Teli vannak naccerű emberekkel, csak azok nem mernek előlépni ezek miatt a szemetek miatt? Vagy hogy kell ezt elképzelni?
Elég nagy nyomora a magyarországi gondolkodásnak, hogy – Gyurcsányt nem említem, de csak az egyszerűség kedvéért – a „volt SZDSZ-es arc” meg az, hogy Bokros, a rablógyilkos szinonímája lehet. Nőj ki belőle, hátha sikerül.
@Deepblue Noir: erre az elküldtük őket a picsába érvre az a legszomorúbb ellenérv, hogy Viktort és a bandáját 2002-ben és 2006-ban küldte el a nép a picsába, aztán mégis itt vannak még mindig velünk. Ha ezt a logikát követjük, már mindkét oldal politikai elitjének festegetnie kéne, mint Bush juniornak.
@aronsatie:
ó, hát itt milliószám nőne ki a földből az új, patyolattizta ellenzék, de szemét gyurcsánybajnai nem hagyja őket.
remek példa erre, hogy 2012 végéig bajnai kábé kussban volt, tologatta a kis cégeit, és kettő, azaz kettő év alatt olyan sok új, patyolattiszta ellenzékek nőttek, hogy amikor bejelentette a visszatérését, mindenki nézett, hogy nahát, végre van orbánnak valami kihívója.
@Fisk:
majd rájönnek. ha egyáltalán rájönnek.
@mavo: Érdekes fokmérője az alkalmasságnak, ha valaki hagyja, hogy nem hagyják. Micsoda nagy teniszbajnok lehettem volna, csak az a szemét svájci (na persze, a svájci bankok!) nem hagyta.
@Fisk:
érdemes megnézni amúgy ezt a picsába küldős dolgot.
1994-ben a fidesz kurva nagyot bukott, a mostanság előszeretettel emlegetett brit választási rendszerben végleg eltűntek volna a picsába, orbán és a fiúk természetesen maradtak az élen, a belső ellenzéket apránként leszalámizták.
1998-ban horn bukott, soha többet nem indult.
2002-ben orbán sima győzelem helyett bukott, természetesen maradt.
2004-ben megyót megbuktatták, nyoma sincs már a politikában
2006-ban orbán bukott, természetesen maradt.
gyurcsány az eddigi első „ballib” vezető aki választási bukás után nem tűnt el a süllyesztőben, és hát mit ne mondjak az úgynevezett ellenzéki média túlnyomó többsége nem támogatja, és akkor finoman fogalmaztam.
kérdem én, mi a faszról beszélünk egyáltalán….
poszt:
@ Az elnöki pártok, azaz az UDR-RI az első fordulóban 43.65 százalékot szerzett…Az UDR-RI pedig 354-et, azaz a mandátumok 72.68 százalékát.
Nem érinti a lényeget, de szerintem az adatok nem teljesen stimmelnek,. A francia wiki szerint az elnököt támogató jobboldali pártok 58,1%-ot szereztek az első fordulóban, viszont a mandátumok 80%-át a két fordulóban. A http://www.parties-and-elections.eu/france2.html mandátumok arányában majdnem ugyanezt mondja, a %-os arányok ott egy picit nehezen értelmezhetőek, de jóval meghaladják a 43%-ot.
Azok, aki az első fordulóban a kisebb jobboldali pártokat támogatták, feltehetően jelentős arányban az UDR-RI jelöltjeire szavaztak a második fordulóban. A többség aránytalan, de a majdnem 60%-os támogatás a jobboldalnak egyértelmű legitimációt adott a kormányzatnak.
@aronsatie:
igen ez a nagyon durva. érdemes visszanézni: 2012-ig kábé nem volt ellenzék. mesterházy próbálta egyben tartani a maszopot, néha a milla akciózgatott, azt sem tudták igazán, mit akarnak, néha nem tudták elkergetni a böszmét, és közben aki éppen nem a leoligarcázásával volt elfoglalva, az lélegzet vissszafojtva arra várt, mi lesz bajnaival.
2 év alatt szerintem annyi új ellenzék nőhetett volna ki a földből, amennyi nem szégyell.
aztán bajnai elárulta az ún. ellenzéki médiát azzal, hogy bevette a bukott böszmét, meg azt a megélhetési kunczefodort (az erőviszonyokat elnézve ez inkább mesterházy műve, de most ne rugózzunk ezen), és lám, most már ott tartunk, hogy nem azért nem nőtt ki az új, tökéletesített, patyolattiszta ellenzék, mert igazából senki meg sem próbálta, hanem mert a gyurcsánybajnai elfojtotta. holott, mint azt tehéntőgy kolléga remekül megfogalmazta, úgy igazából nem nagyon volt kit elfojtani.
@ulloiut: Bocsánat, nem stimmel, amit írtam. Az egész jobboldalt egybe olvastam, miközben nem egyértelmű, hogy a kisebb jobboldali pártok hogy viszonyultak az elnökhöz.
@mavo: Eörsi megírta, és könnyen lehet, hogy igaza van, hogy Bajnai azzal követte el a legnagyobb hibát, hogy túl korán jelentkezett be. 2013 telén kellett volna, addigra már mint a Messiást, úgy várták volna (persze a rengeteg, elképesztően jó új ember ellenére, akiket addig nagylelkűen hagyott volna érvényesülni), és senkinek se lett volna ideje megfúrni az általa vezetett összefogást. És arra se lett volna idő, hogy kiderüljön, ami persze már eleve nyilvánvaló, hogy nem is ő a Messiás.
@aronsatie:
ezen azt hiszem lehetne vitatkozni. közben ugyanis mesterházy gatyába rázta a szocikat, nem véletlen, hogy mire konkrétumokig jutottak, már szó sem volt bajnai miniszterelnök jelöltségéről. nekem még az is simán belefér, hogy ha bajnai tényleg 2013 év végén bukkan fel, már rég le lettek volna osztva a lapok az ún. balliberális ellenzékben, és nem vagyok benne biztos, hogy neki is jutott volna.
hogy megmondjam az őszintét, szerintem bajnainak ebből a választásból ki kellett volna maradni. számomra egyértelmű, hogy csak veszített vele.
olvasom közben schiffer győzelmi jelentését, hát az valami fenomenális. már-már orbáni szint, komolyan. elvesztették a szavzóik egyharmadát, alig ezer szavazaton múlt, hogy nem estek ki a picsába, de ők győztek. schiffer az bizony nem ám egy bukott balliberális gyurcsánybajnai, hanem már építi is a 2018-as ellenzéket.
@mavo: Bajnai valóban vesztett, csak az a kérdés, hogy mindent-e. Mesterházy alighanem mindent, Gyurcsány meg szinte semmit (nem is volt neki miből).
Ne is jósolj Schiffernek, mert még a végén bejön. Íze még mindig nincs, de bűze már van, szép jövő várhat rá.
@aronsatie: @mavo: szerintem kínosan ügyelni kellene arra, hogy disztingváljunk a jelenlegi „baloldali” erők között. Óriási hiba olyan egységes tömbként kezelni őket, ahogy azt az Orbán–Simicska-rezsim propagandája sulykolja (és ahogy a választásai rendszere erőltette).
Nagyon nem mindegy, hogy valaki a „baloldal” alatt jelenleg a DK-ról beszél, az Együtt-PM-ről vagy az MSZP-ről. Vagy mindháromról. (Vagy egyikről sem.)
Személyes vélemény: én bármikor szemrebbenés nélkül odaállok egy olyan program mögé, mint amit jelenleg a DK (és Gyurcsány) – képvisel: dkp.hu/documents/10327/411194/2013_12_01_16_pont.pdf/
Az Együtt-PM-mel már kissé rázósabb a helyzet, mert heveny (ám hiábavaló) középmegnyerési igyekezetükben olykor összetévesztették a kompromisszumokat a hülyeséggel /áthúzva/ megalkuvó balfaszsággal /áthúzva/ taktikai hibákkal.
Az MSZP pedig – ahogy azt a szomszédban is próbáltam jelezni – szerintem pillanatnyilag a legnagyobb akadály, ami a normális hazai baloldal (de igaz ez még a „baloldalra” is) erői előtt tornyosul. Fájdalom, nem úgy fest, mintha egyhamar felrobbannának. 🙁
@mavo: na, erről beszélek. Ha a baloldalon mindenki bukott arc és a börtönbe való, akkor kérem, hogy a jobber kollégák is kövessék. Aztán megalakulhat az első Schiffer-Duró Dóra-Seres Mária kormány.
@aronsatie:
szerintem bajnai nem az az ember, aki ebből jól fog kijönni, de ne legyen igazam. az valahol egy jó próbálkozás hogy nem ül be a parlamentbe, de ennyi.
mesterházyról meg kell ismételnem: meglehetősen rühellem, de a maga térfelén körülbelül elérte amit el lehetett. 2010-12 szerintem simán benne volt a pakliban, hogy a maszop atomjaira esik, ehhez, a finnyás „ballib” szavazókhoz és a nemcsalós szabályokhoz képest hoztak egy 25%-os listás eredményt. azért mondom, hogy ők, mert a lista a java részét a maszop hozta, egy-két plusz arccal volt csak itt-ott megszínesítve.
no mindegy. majd egyszer az ún. ellenzéki média rájön, hogy tótának igaza van, a politika nem szerelem, hanem árucikk. vagy nem jönnek rá, hanem továbbra is várják a semmiből előugró patyolat tiszta ellenzéket, de akkor úgyis mindegy. ha másból nem, az lmp-ből már tanulniuk kellett volna, de hát nem.
@labrys:
pedig anélkül sajnos nem lesz.
radikális baloldalra nálunk egyelőre nincs kereslet.
egy inkább szocdem tömegpárt egyelőre nem fog kinőni a semmiből, mindenesetre még az is kérdés, arra mekkora kereslet lenne a kádárnosztalgiázók meg volt mszmp-sek szavazatai nélkül, őket az mszp motiválhatja, más párt nem biztos
(akár az lmp-ből is lehete ilyen, „lehet más”, hát látjuk mekkora kereslet van a másra)
a jelenleg többfelé osztódott, ide oda vándorló szűkebb értelemben vett liberálisok parlamentbe simán bejuthatnak, választást nyerni sohasem fognak, 10%, ahogy mindig idéztem kókát, bár szvsz még az összes választópolgár 10%-a is túlzás, de jó, legyen meg annyi támogató
konzervatív-liberális pártokra szintén nem lenne túl nagy kereslet, meg azt baloldalinak nevezni kissé túlzás lenne.
ha igazam van a fentiekben, hogyan alakuljon ki itt normális baloldal??
@labrys:
van egy kurva egyszerű szabály: if you can’t beat them, join them. ha a maszop nem hajlandó felrobbanni, el kell foglalni. ki kell rugdalni a szekeresimréket a pártból, és feltölteni jóarcokkal.
@Fisk:
ezek ilyen relatív dolgok. a gyurcsánybajnai 25%-os listás eredménnyel bukott és húzzon a picsába, a centik híján 5%-kal schiffer az meg győztes, és önmagában a bejutásával is megakadályozta a kétharmadot ahogy azt schiffer jó előre megígérte. ja bocs, mégse. mindenesetre a galamuson kívül én még nem láttam hogy bárki is cseszegette volna schiffert. de ők meg ugye gyurcsánymédia, tehát nem játszanak az ajropéer körökben, akik inkább kivárják, míg orbán természetes úton távozik a hatalomból, minthogy be kelljen szennyezniük a habtiszta kezecskéjüket a bukott baliib arcaira való szavazással.
@Deepblue Noir:
én kérem szépen egy normális jobboldali pártot szeretnék, de azt nagyon. ha már létezik, én azzal is elégedett vagyok. századik baloldali párt kell a francnak.
@Deepblue Noir: „radikális baloldalra nálunk egyelőre nincs kereslet.”
Nem tudom, mit értesz itt „radikális” alatt, szóval erre nem tudok reagálni.
„egy inkább szocdem tömegpárt egyelőre nem fog kinőni a semmiből”
Tökéletesen igazad van. De az Orbán-Simicska–rendszer támogatói sem a semmiből nőttek ki: több mint egy évtizeden át nevelték őket, míg a jelenlegi – és még mindig igen heterogén – masszává váltak.
„mindenesetre még az is kérdés, arra [szocdem tömegpártra] mekkora kereslet lenne a kádárnosztalgiázók meg volt mszmp-sek szavazatai nélkül, őket az mszp motiválhatja”
Szerintem nagy igény lenne/van rá. A nosztalgiát egyébként valószínűleg okosan (= előremutató célokra) is fel lehetne használni.
„(akár az lmp-ből is lehetne ilyen, »lehet más«, hát látjuk mekkora kereslet van a másra)”
Nem a másra, hanem konkrétan _erre_ a pártra, a hasadás utáni (megváltozott) LMP-re van ekkora kereslet. Az elmúlt hónapokban – de még a választások előtt – több hajdani (régi) LMP-taggal is összefutottam, és mindegyik megkeseredve nyilatkozott arról, mi lett az őszinte hittel elindított, _a_ megújulást képviselő pártból. (És nem, ők nem tartottak a PM-mel.)
Hogy másra van-e kereslet? Szerintem igen.
„ha igazam van a fentiekben, hogyan alakuljon ki itt normális baloldal??”
Hogy konkrétan milyen lépések mentén, azt természetesen nem tudom (csak ötleteim vannak). Mentségem: ez _nekem_ nem is a szakmám.
@mavo: you can’t exclude them, mivel ők (a régi gárda) az MSZP lényege. Nem tudod kirugdalni egy rendszerből a csomópontjait & a köztük lévő kapcsolati hálót, mert akkor a saját lényegét szeretnéd eltávolítani belőle. Ami, ugye, nem lehetséges.
Azt már nem is említve, hogy csak akkor juthatsz kirugdalói magasságokba a szisztemben, ha hasonulsz ahhoz/megfelelsz neki.
Tudod:
„Mert e nagy művekben káromolja majd
régen volt társait, kikkel most összetart,
s a cár ellen itt
összeesküszik.
És Párizs fertő lesz az új eszméivel,
a ‘miért’ helyett csak a ‘hogyan’-t keresi majd, mivel
érdekesek
az emberek.”
@Deepblue Noir: Szerintem mindenki tévúton jár, aki azt hiszi, feltételezi, hogy Magyarországon a _népnek_ ideologikus pártokra (valamely ideológiát követőkre) van szüksége, azokat keresi, vagy amiatt szavaz rájuk, mert olyanok.
Ennél sokkal egyszerűbb, prózaibb a helyzet: A nép itt egyszerűen arra szavaz, aki szebbeket mond neki, jobban működik a propagandagépezete, a populista-demagóg agymosó gépezete, az ellenfelet lejárató kampányai, és a magára „rábeszélőgépe”. Még hogy ideológia ennek a népnek, amelynek nagy része funkcionális analfabéta… Vicc, na.
Ezért az a párt is tévúton jár, aki a mostani választásból azt tanulja, és arra következtet, hogy valamely tiszta, klasszikus ideologikus párt irányába kell elmozdulnia, attól lesz majd sikeres. A nép ezt észre sem venné, merthogy miből is vehetné észre? Programokat senki sem olvas, és a programok amúgy is csak fantazmagóriák.
Mivel a népnek valóban csak a populista demagógiára van igénye, azt szereti, és annak hisz, egy jövőbeli párt csak olyan módszerekkel lehet sikeres. Más kérdés, hogy értelmes, tisztességes embereknek van-e ilyesmihez gyomra. De nem csak a keresleti oldalon (szavazók), hanem a kínálatin (pártok) is lejjebb szállt az igényesség mértéke (erről gondoskodott az elmúlt 24 év mindenkori jobboldala, főleg az utolérhetetlen Fidesz), így a maradék nagyon kevés erkölcsileg tisztességes, és intellektuálisan komplett embernek már nincs súlya, nem számít, beleveszik a mocsárba.
A jelenlegi tanácstalanság valós, érthető, indokolt. Szinte hihetetlen, hogy idáig jutottunk, és egy maffia sikerrel agymosott akkora tömeget, amellyel tartósan foglalhat el egy országot – egy európai országot -mert ha még Afrikában történne ilyen, ugye…
Egyelőre semmilyen hagyományos kivezető út nem látszik ebből. A két lehetséges, és esélyesebb (az esélytelenségben) opció a teljes gazdasági csőd utáni ébredés, józanodás, vagy a lázadás-népfelkelés.
Mindenesetre, az ellenzéknek most az alapoktól kellene újra kezdenie – ha tudná, hogy egyáltalán mit építsen. Én persze „ideologikus” vagyok engem mindig is az igazság, az igazságosság, a célszerűség, a ráció és hasonlók érdekeltek, ha rajtam múlna, akkor egy kritikus, igazmondó, őszinte (és ezek miatt népszerűtlen) párt alakulna társadalmilag nagyon liberális, és gazdaságilag a lehető leginkább balos attitűddel, programmal, de nyilván ilyenre sincs esély.
Esetleges, hogy mi lesz. Politikai elitet nem lehet csak úgy előrángatni a semmiből, és a régieket sem lehet elzavarni, ha maradni akarnak. A változás hatása is esetleges, így most legalább meg lehetne próbálkozni egy szabadabb kísérletezéssel. Itt már nehéz többet veszíteni.
Persze, ezek nem csak tehetségtelenek, de fantáziátlanok, és gyávák is.
@labrys:
és ez a régi gárda sosem fog kihalni.
oké, értem, megint csak eljutottunk odáig, hogy van egy szar ellenzék, amit megváltoztatni nem akarunk, így viszont nem szavazunk rájuk, tehát marad orbán távozására a természetes út. de legalább közben lehet hihetetlen erkölcsi magasságokból, nagyon értelmesen és még annál is intelligensebben ismételgetni, hogy jaj de szar, meg fú de rossz, és közben kezeket széttárni, hogy pedig mi aztán az égvilágon megtettünk mindent, hogy ne így legyen. gyurcsánybajnaizás opcionális, a „de az lmp majd valamikor felnő, és leveri őket, mint vak a poharat” csak a merészebbeknek ajánlott, óvatosabbaknak a „kétharmad megakadályozása, mint az elkövetkező évtizedek távlati terve” kitet csomagoljuk.
@labrys: Disztingválok is. Van amelyiket jobban rühellem a másiknál (az MSZP-t, hogy ne zsákbamacska legyen). A többiben is találok jócskán kivetnivalót, ez nem szerelem kérdése. De annyit mindegyik megérdemel, hogy ne kifogásoljam egyéni ambícióikat. Megértem, hogy az összes „bukott” arc próbálkozik még.
@Deepblue Noir:
„mindenesetre még az is kérdés, arra mekkora kereslet lenne a kádárnosztalgiázók meg volt mszmp-sek szavazatai nélkül, őket az mszp motiválhatja, más párt nem biztos”
ugyan már. van ilyen párt, és tömegével rendezett az utóbbi hónapokban nekik rezsigyűléseket.
@aronsatie:
amíg van piacuk, amíg el tudják magukat adni, addig miért hagynák abba? orbánnál senki nem bukott több választást, ennyit arról, hogy a „bukott” politikusoknak le kéne mondania.
@mavo: én a DK-ra szavaztam, és amíg azt képviselik, amit, a továbbiakban is rájuk szavazok mindenütt, ahol csak lehet.
Egyéb kérdés? 🙂
egy zavart öregember úgy harminc év múlva mond majd egy zavart beszédet. Már semmi és senki nem lesz ő, csak Örökös Miiniszterelnök és a Torna Örökös Legjobbja és az Örökös Legjobb Csatár és Örökös Aranycipó tulajdonosa, de mindez már senkit se érdekel. Holnap megkezdődik a bölcsibe szoktatása annak a kisfiúnak, aki akkor a kortársaival együtt a párt reformszárnya nevében tárgyalásokat kezd a jogállam helyreállítása érdekében az akkori ellenzékkel. Az akkori ellenzéket az a negyven ember alkotja majd, akiknek megvan a Sólyom László előadó alkotmánybíráskodása mellett jegyzett AB. határozatok gyűjteménye a 90-es évek elejéről, ennélfogva valami víziója a jogállam mibenlétéről.
A beszédet Érvsebész néni kerekesszékból, szánakozva nézi a tévében. A következő hírben bemondják, hogy a tibolddaróci homokkő falba vájt barlanglakásokból újabb önkényes lakásfoglalókat telepítettek ki. A kormány újra lehetővé tette, hogy a 2010 előtt kötött devizahitel-szerződések adósai számára újra megnyílik a lehetőség, hogy belépjenek az árfolyamgátba.
Érvsebész néni elzárná a tévét, de nem lehet. Az áramszolgáltató ugyanis az üzemórák után áramdíjat fizet a számlájára.
A baloldal közben kilencvenedszer is atomjaira hasad, majd összefog.
– 1 újra megnyíló lehetőség
@Érvsebész: lehet, hogy kislány lesz az a kisfiú. (Nem tudom, ez vigasz-e.)
.
Ééés azért elképzelhető, hogy a nyugdíjasotthonban is van élet. …Vajon megigazgatja-e ma is a nővérke előrehajolva a plédemet? Vajon É. mit mond a rózsákra, amit a kertből loptam neki? („Bolond maga, L., láttam, hogy közben kétszer is átesett a járókeretén…”) Vajon szépen csillog-e az új protkóm? – Mindmegannyi bizsergető, romantikus kihívás…
.
Ha meg nem, hát jusson eszünkbe a halhatatlan Romhányi vakondos sírfelirata:
„Feltemettek.
Nem is tudom, kicsodák.
Most felülről szagolom
az ibolyát.”
🙂
Török Zsolt is tudja már, ki az igazi ellenség:
mandiner.hu/cikk/20140415_torok_zsolt_braun_konrad_es_tarsaikn_miatt_van_a_fidesz_ketharmada_es_a_nacik_a_parlamentben
Na ez például nagyon jó és pragmatikus irány, egy csomó elbitangolt ex-mszp szavazót vissza lehet szerezni vele a Jobbiktól. Kaphatna egy vendégposztot, nagyon érzi az idők szavát. Abcúg levitézlett Konrád, vivát Török Zsolt!
@trombitagomba:
egen, ezt én is felfedeztem. érdemes is megnézi a tetszési indexét a mandineren. szoci politikus ritkán kap több pluszt, mint mínuszt, pláne ha nácizik is, de lám, egy kis szdsz ekézéssel milyen jól el lehet nyerni a pöcegödörlakók tetszését. szegény buta szekeresével érdemes például összehasonlítani, aki olyan hülyeségeket ír le, hogy ők is, sőt ő maga is felelős a kudarcért.
@trombitagomba: hijnye b+, ez a közepesnél azért erősebb. Zsolti kikre gondolot az 500 ezerrel?
a kommunista puccs elég konkrét veszélyének pedig itt és most az ellenzék Szabadság téri akciói felelnek meg… ha hatalomra jutnának, bizton nem épülne szobor — ez a fenyegetés aztán mindent szentesít.
nyilván.
mno.hu/vezercikk/a-megmenekult-orszag-1221644
a rezsimszolga adja az ívet. ha csak sima többség jött volna ki most éppen anarchia lenne, tiszta ukrajna, kim lane scheppele valószínűleg szinglihordák élén ostromolná a parlamentet.
az olyan finomságok, hogy ukrajnában éppen a demokrácia nemrégen felfedezett erős bástyája miatt van káosz, az már ugyan ne zavarjon senkit.
@mavo:
az a szeretnivaló szabolcskában, hogy azzal riogat, jött volna a matekozás, majd szépen elkezdi a legfrissebb 1. számú fidesztroll matekozást, hogy de 94-ben a komcsiknak is 32%-kal lett 54%-uk, természetesen igen gondosan „kifelejtve”, hogy az ott egy kétfordulós választás volt még.
de ez a kedvencem:
„Az SZDSZ-szel együtt kétharmados többségű kormányt vezetett Horn Gyula, holott a választók kétharmada ellene szavazott.”
zseniális!
1. gondosan hallgasd el, hogy 1994-ben nem egy fordulós szavazás volt. zavaróan ellenkezik a matekkal.
2. horn az szdsz-szel kapott kétharmadot, és a két párt együtt már az első fordulóban is néhány század százalék híján 50%-ot kapott, ezért az eredmény számolásakor gondosan vedd ki az szdsz eredményét, mert zavarja a matekot, majd a kormányhoz már gondosan tedd vissza őket. tarááááám, bűvészmutatvány vége, ugye milyen égbekiáltó aránytalanság jön ki!
de azok a szemetek azok matekoztak volna, mi az igazság és a szeretet bajnokai soha, soha, soha!
@sárospataki lány: Hát nézd, a 9,5 millió magyart, azt ugye Tézsé képviseli (sőt, nehogy azt hidd hogy te megúsztad, még egy-két hét, és a határon túli nemzetrészeket is képviselni fogja), szóval ez az 500ezer, ezeket nem tuggyukkik, de azért sejtjük…
@trombitagomba: „sőt, nehogy azt hidd hogy te megúsztad, még egy-két hét, és a határon túli nemzetrészeket is képviselni fogja”
Ettől félek, hallod. Inkább rájuk szavazok legközelebb, csak ne 🙂
@mavo:
ez rendben, de nekem pl. jobboldali liberális párt nem kell, nem alternatíva egy fidesszel szemben, már nem.
@labrys:
nem láttam, hogy valaha nagyon jelentős lett volna az lmp népszerűsége. majd lesz EP-szavazás, kellenek számok, mert így hogy találgatunk, sokra nem megyünk.
@ipartelep:
én is ezt mondom, nem lehet tudni hogy mi lesz. az ideológia olyan formában volt jelen, hogy a „liberálisok” folyamatosan támadták az mszp-t, miközben belőle éltek. most már ez sem számít, mert fidesz+jobbik annyival népszerűbb a baloldalnál, hogy innen fordítani, hát nem tudom.
@ipartelep:
+1
@mavo:
2014.04.15. 20:31:41
+1
@mavo: nem vagy te egy szanyitibor?
@vakapad: „Ha nem kussolsz, nem ellenzéki média vagy, hanem büszke független”.
Szóval te azt nevezed sajtónak, amit én propagandának?
A Guardian ellenzéki újság, de a Munkáspárt jobban fél tőle, mint a konzervatívok.
Szerinted ez nincs rendben?
(Vagy Nagy-Britannia normális ország, Mo. meg nem? Ugyan már!)