A hülyék nyelve XIII. — internetadó, sűrítve
Eredeti szerző: Pásztörperc
A metropol nevű, kormánykritikával a legkevésbé sem vádolható ingyenes napilap mai számának főoldalán a szerkesztőségi vezércikk fölött öles betűkkel az alábbi (természetesen) jó hír áll:
Lenne internetadó, de maximálnák
De — ismétlem: de. Ez egy ún. ellentétes értelmű kötőszó. Ebben a mondatban azt fejezi ki, hogy bár a mondat első felében leírt hír kellemetlen, a második fele vigaszt és felüdülést hoz nekünk.
Mi is az első fele? A parlamentnek kedden benyújtott 2015. évi adótörvény-javaslatban minden megkezdett gigabyte adatforgalom után 150 forintot kívántak beszedni — természetesen nem a fogyasztóktól, hanem az internetszolgáltatótól. Az emberek kormánya ugyebár az embereknek csak ad, és mindig a (bűnös, nyugati, kozmopolita) vállalatoktól vesz el. Mindig a (bűnös, nyugati, kozmopolita) vállalatok vesznek el az emberektől. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter a parlamentben napirend előtt kijelentette: ez a típusú adó nem az előfizetőket, hanem a távközlési szolgáltatókat terheli, amelyek közül a négy legnagyobb 2013-ban 75 milliárd, 2012-ben pedig 72 milliárd forint nyereséget ért el. A Napi Gazdaság szerint Banai Péter Benő, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára azt mondta, a kormány 20 milliárd forint pluszbevételre számít a távközlési adó kiterjesztéséből. Ezt a szolgáltatók simán kiköhögik. Miként a bankadót is, amit a kormány szigorúan a bankoktól szed be, nem tőlem. Én (egyszerű közalkalmazottként, aki a fizetését csak valamelyik banktól veheti fel) a bankomnak fizetek havi 4000 Ft-tal többet a bankadó véglegesítése óta (most készülök bankot váltani). A kormánynak ehhez semmi köze. Az internetadót is a szolgáltatók fogják fizetni; nekünk egy fityingünkbe se kerül. Csak hát a szolgáltatók alighanem változtatnak a díjfizetés alapjának számításán: a régi díjcsomag egy büdös kanyit se drágul, csak az új kerül majd egy internetadónyival többe. Elemi erejű tiltakozás tört ki, és tart még ma is.
A kormánypártokban is megrémültek a nem várt reakcióktól, és kérték azok figyelembe vételét. Már egy nap alatt meg is jött az örömhír, amit a mondat második felében olvashatunk. Varga Mihály szerint „a kormány támogathatónak tartja azt a fideszes felvetést, hogy 700 forintban maximálják az… adó felső korlátját.” Azaz a gazdagoknak és a (bűnös, nyugati, kozmopolita) nagyvállalatoknak nem kell a fogyasztással arányosan adózniuk — számukra az adót maximálják. Tehát abból a húszmilliárdból a fogyasztásunkhoz képest sokkal többet fizetnek a szegényebbek (és a kisebb vállalatok). Többször hallottuk már Orbán piackritikáját és azt, hogy a piac torzításai ellen az államnak a maga adminisztratív eszközeivel föl kell lépnie. Most láthatjuk, hogyan: a kisebbek túladóztatásával elő kell segíteni, hogy a nagyobbak könnyebben fölfalhassák őket. Ennyit a közép- és kisvállalatok verbális ajnározásáról.
A lelki ujját a társadalom lüktető pulzusán tartó miniszterelnök villámgyors reakcióját az alábbi, frappáns belső cím emeli ki:
A kormány elfogadja a netadós felső plafont
Eközben a Fidesz azzal próbál fogást találni a kormányellenes megmozduláson, hogy „azt a szocialisták szervezték”, mivel a fő szervező Gulyás Balázs szülei különböző pozíciókat töltöttek be ebben a pártban, illetve környékén, sőt, egy ideig ő maga is a párt tagja volt. Senki sem kérdi meg, hogy ugyan már, mi köze van ennek ahhoz, hogy jó-e, hasznos-e, netán kizsebel-e minket az internetadó? Az Index szerint szülei és múltja miatt Gulyás az MSZP ügynöke. Roppant érdekes módon ugyanez az Index nem nevezi a pártjához ma is aktívan kötődő Orbán Viktort (stb.) „a Fidesz ügynökének”, és nem tekinti emiatt a kötődés miatt hiteltelennek állításait. (Talán még emlékeztek, hogy a kolontári baleset után aktívan publikáltam, amíg meg csak meg nem ismertük a történetet. Mindeközben a legkülönfélébb fórumokon gyalázták álláspontomat abból kiindulva, hogy az MSZP tagja voltam, tehát semmi, amit mondok, nem számít. Sőt.)
Ideje levonnom a tanulságot: a hülyék nyelve hosszú.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519293-6ab275273b208' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519293&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519293-6ab275273b208&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519293-6ab275273b208' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„Itt vagyok három gyerekkel, és most azon morfondírozom, mi legyen a programunk vasárnapra?
Egy baj van: sosem értettem azokat az embereket, akik nagygyűlésre járnak.
Mi motivál vajon több ezer-, adott esetekben több tízezer embert, hogy kimenjen, hóban vagy napsütésben, szélben vagy kánikulában és meghallgasson egy megmondóembert, szónoklatot, visszaemlékezést és alig leplezett, nyilvánvalóan erőltetett történelmi párhuzamokat?
Ez a lelki mechanizmus mindig rejtély volt számomra. Olyan rejtély, amelyre racionális alapon szinte bizonyosan hiába keresem a választ. Évek óta.
Vajon azért mennek ki az emberek szabadidejükben, hogy megtudják a saját véleményüket? Vajon az ítéletalkotáshoz, nézetrendszereik megformálásához meg kell-e azt ott és akkor, élő egyenesben hallgatniuk? Bizonyosan nem. A nagygyűlések, rendezvények műfaji jellemzője, hogy a részvevőkbe emocionális élménnyel ültessen nézeteket, preferenciákat, rigmusokat.”
[…]
„Mert közösséghez, tömeghez, csapathoz tartozni jó! Jó az érzés, hogy nem vagyok egyedül. Hogy sokan vagyunk. Erőt ad. Eufóriát. Eufóriát, amelyben nincs helye a kétségeknek, a tépelődésnek, más keserű, nem egyértelmű gondolatoknak. Minden olyan sima és magától értetődő. Persze-persze, manipulálhatóvá, ezáltal kiszolgáltatottá teszi az embert, mert olyan ez, mint afféle alku. Én leadom a ruhatárban a rációt, cserébe kapok egy hovatartozás-érzést. Fair deal.”
[…]
„Nem szeretném, ha tojásdobáláson, mocskolódáson, anyázáson, önmagából kifordult akciós őrülteken szocializálódnának utódaim. Nem hiszem, nem akarom, hogy kukaborogatás legyen a kapocs a közösséghez tartozás élményükben. „
[…]
„Kimegyünk a telekre. El a várostól, a kataton gyűlölet érzésétől, a széthúzástól. Megvárjuk, amíg kialszanak az égő kukák parazsai, elbontják a kordonokat, hazamennek a kopaszok, elhal az utolsó füttyszó is a hideg szélben. Megnyugszik a város. És csendben hazalopódzunk este. Haza? Igen, most éppen ez jutott…”
Az teljes szöveg itt olvasható.
orulunkvincent.blog.hu/2009/03/09/marcius_2042
@dr. mesterseges szinezek: „A kisebbség.”- Nem. Azok akik elmentek választani. A többit meg le van szarva. Miért nem ment szavazni? 20 embernek ajánlottam a mozgó urnát, egyik sem kérte.
„A szarok relációjáról meg nem lehet jobbat mondani, csak hogy melyik húzható le a retyón.”- A felhozatalból mind egytől egyig.
Én már megnyugodtam:
Németh Szilárd megnyugtatott:” ….Szerinte nem az emberek, hanem a szolgáltatók fogják majd megfizetni az adót, amire az a biztosíték, hogy a kormánynak a bankokkal szemben is sikerült elérni, hogy ne hárítsák át ügyfeleikre a terheket.”
Nekünk speciel ( mármint a cégnek, ahol dolgozom) pontosan 650%-al nőtt a bankköltségünk a tranzakciós adó nem áthárításának eredményeképpen.
Hát nem megnyugtató a drága Németh úr ezen megnyilvánulása???
Nem, tisztelt Németh úr és gazdája: Nem azt ordítom itt lila fejjel, hogy „ölellek!!!!”
(copyright by Kövérlaca”
„Az Index szerint szülei és múltja miatt Gulyás”
Az Index-nél is bizonyítható még az agymosás hatása. Személy szerint engem az sem érdekel, ha Gulyás előző életében kecskéket hajkurászott.
@Pásztörperc:
Több dolog miatt is érdekel, hogy kik a főszervezői ennek a tüntetéssorozatnak, és kik adják ehhez a pénzt.
A legfontosabb talán az, hogy nem állok akárki mögé, bármilyen nemes célról is legyen szó.
Gondolom te se.
Érdekelnek a személyes motivációik is, szeretném tudni, hogy honnan van a pénz, stb..
Meglehetősen röhejes pl, ha valaki az átláthatóságért küzd, miközben semmit nem mond a saját pénzmozgásáról.
Hogy jó-e ha az MSZP áll a tüntetésszervezés mögött, az megítélés kérdése.
A Milla rohamos népszerűségvesztését tekintve, szerintem nem használ semmilyen célnak, ha a végén az MSZP áll mögötte, vagy csak rátelepszik.
Nem használ jobban legalábbis, mint teszem azt a CÖF és Fidesz esetén.
@Ballib Cenzúra: „Több dolog miatt is érdekel, hogy kik a főszervezői ennek a tüntetéssorozatnak, és kik adják ehhez a pénzt.”
Ha igazán érdekelt volna, akkor kijöttél volna a tüntetésekre. Most rajtad a sor: MIÉRT LOPTOK?
@Jules Verne:
Kösz a királyi többest, de akár milyen furcsa is számodra, én 1 darab ember vagyok.
Aki nevezetesen rühelli az MSZP-t és Fideszt is.
Ez nem volt még? (a 444 híre): „A Guardiannek nyilatkozó névtelen kormányzati forrás szerint bizonyítékuk van rá, hogy Obamáékat lefizették Magyarország ellenségei”
Én már régóta mondom, hogy a bornírt, elmebajjal határos ostobaság az jobboldal-specifikus. Tudom, nehéz elhinni, mert látszólag (messziről) ezek is ugyanolyan normális embereknek tűnnek, mint bárki más. Hát, nem azok.
@Ballib Cenzúra: Az lehet, hogy mindkettőt rühelled, de amit művelsz, az az egyiküknek kifejezetten hasznos.
Ebből két lehetőség következik. Ha jóhiszemű vagyok, azt kérdezem tőled, tudod-e, kikre mondta Lenin, hogy „hasznos idióták”?
@Ballib Cenzúra: Engem is érdekel egy apróság: mikor s hol lesz az EON gáz üzletág visszavásárlásával kapcsolatos büntetőeljárás? Tudod, ami vastagon 500Mrd felett, veszteségben.
@Dr. No:
Ennek éppen az ellenkezője igaz.
Az MSZP és Fidesz rablóhordái azért tudnak 20+ éve váltó kormányzást művelni, mert sikeresen elhiteti az aktuálisan ellenzékben szereplő a néppel rendszerint, hogy az aktuális kormánypárt a ludas.
Pedig nem.
Mindketten közel egyformán felelősek az ország állapotáért, és elemi érdekük az egyoldalú gyűlölködők (CÖF, Haha, Fibisz, Fidelitas) szellemi táplálása.
Azaz vagy együtt váltjuk le az MSZP-t és Fideszt, vagy egy végtelen ciklus tehetetlen résztvevői leszünk, és maradunk, mint az elmúlt 20 évben.
@Pelso..:
Magyarországon ezidáig csak a balfaszokat csukták le lopásért.
A nagy kaliberű tolvajok azt csinálnak, amit akarnak, és soha nem lesznek felelősségre vonva.
Legalábbis az MSZP és FIdesz kormányok alatt, ezidáig soha nem voltak.
@ipartelep: Gondolom a 444.hu nak azért elhitted a kitiltottak névsorát. Az ebolát is? 🙂
@vidékii: Te hülye, az adóemelés az adóemelés. Ha megeleled egy szolgáltatás adóját, akkor a szolgáltatás drágább lesz, ha meg nem, akkor a szinvonala romlik.
Ezt a fideszes szómágiát, hogy nem az emberekkel, hanem a cégekkel fizettetjük meg, el lehet már felejteni. Már nem működik. Már kiderült, hogy hülyeség is,meg hazugság is.
@Ballib Cenzúra: Ha tényleg az érdekelne téged, hogy kik adják a pénzt, akkor megnézhetnéd a facebook oldalukon. Ott van a részletes elszámolás.
De téged nem ez érdekel, hanem csak sejtetni akarsz. Mit is? Hogy az amerikai gyíkemberek pénzelték a két tüntetést? Vagy mit? Hogy a bukott baloldal?
Uncsi vagy kispofám.
@apanna: Jé, te tudsz írni? Nagy dolog ez a te állapotodban.
@aritus:
Ez igaz..
A szolgáltatók a terheket a lakosságra hárítják mindenhol.
De az is igaz, hogy a szolgáltatók nem csak a terheket hárítják a lakosságra, hanem annyi nyereséget akarnak beszedni, amennyit az állam enged nekik.
Ha rajtuk múlna kb 5-ször annyit fizetnénk a gázért, villanyért, mint most.
@Pelso..: Te tényleg nem tudod, hogy egy nácit kérdezgetsz?
@labrys: Nana, azért ilyet lécci ne írjál már le, hogy akkor élhetnél köztársaságban, ha az mszp/dk nyerné meg a választásokat.
Nem igazán kedvelem Vári Györgyöt, de ma volt egy kurva jó mondata. A tegnapi tüntetés elsöpörte a mostani ellenzéket. Kész, vége, nincsenek többé. (Már eddig is csak tetszhalottak voltak)
Hálistennek teszem hozzá. Ha valaha a fidesz megbukik, akkor az egész politikai garnitúra is velebukik. Együtt tették tönkre ezt az országot.
Na ez is volt az üzenete a tegnapi tüntetésnek, nemcsak a mocskos fidesz, meg Orbán takarodj.
@Ballib Cenzúra:
„A szolgáltatók a terheket a lakosságra hárítják mindenhol.”
meg azok a szemét cionista pékek is. itt volna már az ideje egy olyan igazi pék akasztgatósdinak. első sorban mennék, az tuti!
@aritus:
Ha tudnál egy linket adni, erre az elszámolás izére azt nagyon megköszönném.
@ipartelep: ezek szerint beszoptad. gondoltam…..
@Ballib Cenzúra: Te hanyagoljál engem, az ótvaros buta populista szövegedre nem vagyok kiváncsi.
@Ballib Cenzúra: http://www.facebook.com/Ne.legyen.Internetado
itt volt olvasható, keresd meg.
Kb 1,5 milla jött össze a vasárnapi tüntetésen, abból kb 1,1 milla volt a tüntetés költsége, a maradékot a keddire költötték, de ott is volt gyűjtés.
@aritus:
Perfect..
Az ellenzéknek (MSZP és tsai) és Fidesznek együtt kell bukniuk.
Ha nem, akkor legfeljebb csak szerepek cserélődnek periódikusan, a végeredmény nem változik.
@vakapad: pontosan. Még pontosabban nagyon hülye mszp.
@apanna:
‘”A szarok relációjáról meg nem lehet jobbat mondani, csak hogy melyik húzható le a retyón.”
– A felhozatalból mind egytől egyig. ‘
Kevered a szavakat.
Nem azt mondtam, hogy melyiket KELLENE, hanem hogy melyiket LEHET – más szóval, hogy melyik HAGYJA; és bármilyen nehéz ezt így kimondani, ebből a szempontból az MSZP egy szimpatikus/elviselhető szar (volt).
@aritus: A szép, tetszetős mondatok nem mindig igaz mondatok egyben.
Egyszerűen az van, hogy a tegnapi tüntetés nem söpört el semmit. Valójában azt is eléggé nehéz elképzelni, hogy a fideszmaffia hatalmát milyen, mekkora tüntetés söpörhetné el egyáltalán, de az biztos, hogy ez a tüntetési nagyságrend meg sem kottyan nekik. Mulatnak egy jót a legények (a tüntetők), majd magukkal elégedetten hazamennek, hogy aztán nem változzon semmi. Sokkal radikálisabban kellene itt fellépni ez lószart sem ér.
És még az alig létező ellenzéket sem söpörte el a tüntetés. Miért, mitől, hogyan is söpörte volna el? Az ellenzéki pártok továbbra is léteznek, parlamenti szereplők, indulni fognak a választásokon, és a tüntető tömeg és annak képviselői meg nem fognak indulni a választásokon. Ha meg netalán addigra mégis párttá szerveződnének, akkor tőlük sem lesz más a politika. Láttunk már ilyen mókát.
Nem változott semmi. Majd akkor változik valami, ha ropognak a fegyverek.
@ipartelep: Na és, mulattat, ahogy pörög.
@Ballib Cenzúra: Nehéz lehet így Szijjártó Lájtként rezsicsökkentősözni a Fideszt (is) utálva.
Duplagondoló-e vagy?
@dr. mesterseges szinezek:
ööö, izé, én láttam tévéműsorban ezt a semmihez sem értő magyarbálintot, évek eltelte után is fejből, folyékonyan sorolta mi merre hány méter az oktatásban, de nyilván köteles vagyok azt gondolni, hogy ő is egy hoffmanrózsa, aki az aktuális orbánviktort mondja fel a két héttel azelőtti önmagát szembeköpve, mert a végén még megsérülne a mindenkihülye szabály, ami valamiért világvezérlő elv lett az utóbbi években.
aztán csodálkozunk, hogy a fidesz egyharmaddal kétmermadol. haló „balodali” srácok! önmagatokat veritek meg az ilyenekkel, tuti nem gond?
@ipartelep: ropognak a fegyverek…. bakker, egy pofont nem mernél kiosztani, de ropogtatsz.
@ipartelep:
Tudsz mondani egy példát, amikor ropogtak a fegyverek és jobb lett ?
Gondolom a nyilasok, és ÁVH-sok alatt nem lett jobb ebben egyetértünk.
Irakban nem lett jobb.
Viszont olyat tudok mondani, mikor a tüntetések nem hoztak változást. (2006)
Viszont a rákövetkező változásba belegebedett az egykori kormánypárt. (2010)
Szóval hidd el. Semmi nem tehet rosszabbat a Fidesszel, mint a heveny társadalmi ellenszelében végzett kormányzás.
@dr. mesterseges szinezek:
Akár hiszed akár nem, a politikában nincsennek végletek.
A Fidesz ellentéte nem az MSZP, és jóval nagyobb a kettőjük közötti tér, mint te azt valaha is gondolnád.
És még nagyobb a tér, a beskatulyázott demogógiáikon túl, mindkettőn kívül.
@jotunder: Szerencséd, hogy olyan messziről szólsz be, te kis tápos hülyegyerek. Neked biztosan mernék.
@mavo: Tőlem azt gondolsz Magyar Bálintról, amit akarsz, de Rózsihoz nem fair play hasonlítani. Jó hogy a sötét anyaghoz képest minden ragyog, de ettől még nem ússzuk meg a világítás terhét.
(Megjegyzem azért: Magyar Bálint előttről nem emlékszem miniszterre, aki bírósági ítéletekkel dacolt volna öntudattól átitatva. Jól elférne ebben a kormányban is.)
@ipartelep: nagyon örülök.
@Ballib Cenzúra: Lehetsz akármilyen -ista, meg anti is, ettől a szöveged hülye szijjártóizmus. Vihetsz neki bonbont Dkeszire, jól eldumálnátok.
@dr. mesterseges szinezek:
Természetesen hazudsz.
A Fidesz és híveik azt mondják:
– A cégeket csak a profit érdekli
– A terheket nem hárítják át a lakosokra
A ballibek és híveik azt mondják:
– A cégeket a verseny helyzet szabályozza
– A terheket áthárítják a lakosokra.
Ezzel szemben szerintem:
– A monopol helyzetben levő cégeket csak az állam korlátozhatja, és bármennyi profitot benyelnek ha hagyják
– Viszont a terheket, mint mindenki aki nem akar csődbe menni, igenis áthárítják a lakosokra.
@Ballib Cenzúra:
„Tudsz mondani egy példát, amikor ropogtak a fegyverek és jobb lett ?”
szoktál te kokárdát viselni? :-DDDDDD
@Ballib Cenzúra: És ki a búbánatos rozmaring gyártja mostanság a monopol cégeket, te lámlenge?
Az a zsebrebaszott állam, amelynek szerinted meg kéne reguláznia őket.
Azért jól adod.
@Ballib Cenzúra:
már ne haragudj, de te most az mellett érvelsz, hogy szijjártó elvtárs édesapjának élete munkájával összekartellezett százmilliói mégsem törvényesek? gyurcsányista-e vagy?
@mavo:
Tanultál te történelmet ?
Tudod, hogy kik győztek akkor ?
@mavo:
Szijjártó apuka kartelezett mint állat, és onnan vannak a százmillái.
Mi a kérdés ?
Hogy a Gyurcsány milliói törvényesebbek, vagy a Szijjártó apukáé ?
Mindkettő bekaphatja !
Vagy méginkább mind-ezer, aki lopott az MSZP vagy Fidesz segedelmével !
@dr. mesterseges szinezek:
Az állami tulajdonhányad nálunk jóval alacsonyabb, mint a majmolt és dícsért kapitalista nyugati országokban.
Mégpedig azért mert „Az állam rossz tulajdonos” mantra egy óriás demagóg hazugság.
A monopol helyzetbe lévő cégek esetén, ugyanis az a legjobb az ország számára, ha az állam a tulajdonos.
De csak akkor, ha az állam nem rossz tulajdonos, hanem felelős gazda (ami ezidáig nem volt 89 óta) és nem teszünk meg mindent azért, hogy az általunk súlykolt „rossz tulajdonos”-i demagógia igazzá váljon.
@Ballib Cenzúra: De majd gyönnek a jó nácijaid, akik nem fognak lopni, rendbe szedik az országot is, visszacsatolnak, meg kitisztítanak… Miért nem mész már a jó búsba?
@Ballib Cenzúra: Itt NEM AZ ÁLLAM a tulajdonos, hanem a fijjuk egy szűk csoportja. Úgy vágnak zsebre erőművekkel, mint a Pásztor fivérek a golyókat.
Lazíts, Peti, elég neked most a külügy!
@Ballib Cenzúra: Te naivitásban szenvedsz, vagy játszod a hülyét.
@dr. mesterseges szinezek: ” ezt így kimondani, ebből a szempontból az MSZP egy szimpatikus/elviselhető szar (volt).”- És mi volt szimpatikus a politikájukban? Az mszp politikája a bérek alacsonyan tartása, minden terhet az állampolgárokra terheltek, miközben folyamatosan megszorítottak. Talán az volt szimpatikus, hogy mindezt mosolyogva, empatikusan tették?
Ismét közösen ülünk egy lyukas csónakban, és merjük a vizet, lassan de biztosan süllyedünk…
@dr. mesterseges szinezek:
Én úgy tudom, az állam a tulajdonos.
Az más kérdés, hogy az államon keresztül szívja le a klientúra a lóvét, ahogy írod.
És ahogy teszi nagyjából ugyanaz a klientúra 89 óta minden kormány alatt.