A hülyeség kis körei
Eredeti szerző: jotunder
Holnap este hat órakor a Corvinus Egyetemen Bogár László tart előadást . Jogi képviselőnk kérésére nem írom azt, hogy Bogár László a Nemzet Hülyéje. Lehet, hogy gondolom, lehet, hogy nem, sohasem fog kiderülni. A kontraszelektált kommunista senkiházi kifejezést sem írom le, bár én speciel nehezen tudnék az ellen érvelni, hogy Bogár László kontraszelektált kommunista senkiházi. Mindazonáltal ilyen határozott fellépésű és agilis jogi képviselőnk van.
A KDSZ nevű szervezet által híres közgazdászprofesszornak aposztrofált Bogár Európa egyik leggyengébb felsőoktatási intézményének docense. Tudományos munkásságának legfontosabb eredménye a globaloböllér fogalom bevezetése.
Bogárt a kormányoldalon is szégyellik, sőt, főleg ott szégyellik. Ez a szégyenérzet természetesen soha nem akadályozta meg a kormányoldalt abban, hogy Bogárt rendszeresen kitüntessék pár stefka társaságában.
Bogár Lászlót tulajdonképpen az egész országnak szégyellenie kellene, nekem is, de én inkább csak vihorászok rajta. Bogár László egy bevezető makroökonómiai kurzuson is megbukna, vélhetően a marxista közgazdaságtant sem értette, és az sem kétséges, hogy a hetvenes évek óta nem tanult semmit.
Bogár tökéletesen reprezentál mindent, amit édes hazámban utálok. A debilitás felé hajló kóklerséget, az emberi ésszel szinte fel sem fogható tehetségtelenséget, a mindenféle rusnya rezsimek seggébe omlást. Édes hazámban persze jelen van a tündöklő tehetség, az elmélyült tudás, az integritás és a tisztesség is. Csak gyakorlatilag illegalitásban.
Ahhoz a részhez értem, ahol el szoktunk kezdeni orbánozni.
Magyarországon a mindenkori hatalomnak van szüksége a bogarakra, és nem kizárólagosan Orbán Viktornak. A rendszerváltás óta minden kormányzatnak megvoltak a maga bogarai, az elmúltnyócévnek nevezett történelmi időszak gyakorlatilag egy entomológiai tanulmány volt. Rendben van, azok talán nem gumidominó szintű hülyék voltak, de az ilyesmit lehet pl. nagyfokú pénzéhséggel kompenzálni.
Miért van szüksége a Bokrétának a hülyeség kis köreire? Vajon mit kompenzál azzal, hogy ennyire súlyos hülyéket állít ki a wartburgsárga piedesztáljaira?
Bogár olyan, mint az ország maga sötétebb napokon. A sötétebb napok sötétebb lelkeinek nyelvét beszéli. Ez az ország sötétebb napokon az egész világot gyűlöli azért, mert ideragadt a Balkán szélére, mert elmúlt a régi dicsőség, mert Ausztria és Románia közé szorult az összes lehetséges értelemben. Ha az egész világ áll velünk szemben, akkor meg kell mutatni, hogy az egész világ rossz úton jár, csak mi értjük a Mindenséget. A Mindenséget tökéletesen leíró bogarak pedig előmásznak a sparhelt alól, és pillanatok alatt lesz belőlük „híres közgazdászprofesszor”. Rosszul bekamerázott stúdiókban ülnek az asztal mellett kitérdelt nadrágjaikban, általában csak azért zsidóznak, mert úgy gondolják, hogy azért még kapnak egy kis bónuszt, hosszú, érthetetlen, OPNI-pozitív monológokba bonyolódnak, egymást dicsérgetik, aztán termékismertető és rovásírásos horgászműsor. És ennek az egész szörnyűségnek is megvan a maga kétharmada valahol.
Bogár persze csak a Fővám tér egy részén lesz világhírű, vasárnap hat és nyolc között. Kap pár díjat azoktól, akik egymás között lehülyézik. Őt és a csodálóit, meg az ellenzőit, engem meg téged. Ők ott pontosan tudják, hogy Bogár mekkora hülye, pontosan tudják, hogy nem volt bulvárkacsa, de volt taggyűlés, és akik a magánvéleményüket hangoztatják, azok nem csak derék jogászemberek. Ők nem hülyék. Ők csak a hülyeség kis köreiből élnek.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521174-6ae123072e28e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521174&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521174-6ae123072e28e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521174-6ae123072e28e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Fizetős komment rendszer kellene, biztos nem lenne ez a mandiner utánérzet.
@maroz: Kiakadt a troll proximitiy műszer. :-)) Bogár László a zakkant jobbosok Justin Biebere, és mi most beszóltunk a sérójára.
Értem én, hogy az egyszeri Fidesz-szimpatizáns/kollaboráns (ahogy tetszik) számára Bogár Laci a kárpátok közgazdász-Oakeshottja, de azért nem kellene ennyire látványosan idecsődíteni a fidesznyik bértrollokat – túlságosan is kilóg a lóláb.
@Ghavin: Nem közgazdászként tisztelik. …Világképet ad a fidesznek.
A Bogár a fidesz-szekta hittérítője. Próféta.
Orbán a vallásuk nevében harcol a világösszeesküvés ellen.
@Szindbad: És a fizetős bloggolás is időszerű lenne, akkor nem lenne a sok primitív blog.
@Dr.Bio74: Ez egy ócska, meghaladott, haszonelvű szemlélet, ne legyünk már ennyire neolibsik. A trollt érdek nélkül gyűjtjük, mert a trollgyűjtés érték. Ősi, magyar, nekem például van rovásírásos trolltartóm, nemezzel bevonva és ízlésesen pitykézve, na, abba kell a troll, méret szerint szortírozva. Erre jó a Bogár László Trollpapír. Mindent megfog, és csak öccá’ egy háromtekercses pakk.
@maroz: A legérdekesebb a trollgyűjtő troll.:))
@Szindbad: Francokat, csak annyi lenne a különbség, hogy mi havajról írnánk a posztjainkat, miközben megtörten, mintegy kötelességszerűen kortyolgatnánk a koktélunkat, és egyéb, itt nem részletezendő módon áldoznánk Hedonnak. 🙂
@Kettes: @maroz: Hogy valami hasznotok is legyen ebből a szürreális vasárnap estéből, a Bogár mém lehet ezentúl a Vincent elterelő hadművelete, vagy ha úgy tetszik lúzer kokaincsempésze.
Ha olyan posztot szeretnétek, ahova nem kellenének a trollok, pár órával előtte kimegy a Bogárfikázó bejegyzés, arra cuppan a légvédelem és az elhárítás teljes fegyverzettel, és mire a főcsapás indul, ők már fáradtan és boldogan, egymás szavába vágva mesélik a győzelmet a körletben:)
@prandelli: A bolsi trollok, meg végre egyszer győznének. De szép is lenne!:))
Ma kiborult a termék a HírTV-n.Navra megmondta a tutit.Ha nem lennénk a gyarmatosító EU tagjai,akkor már kaptunk volna pénzt a nemgyarmatosító IMF-től.Vagy Óceániától.Amelyik épp a szövetségesünk.
Lehet Bogárra sok mindent mondani. Nekem sem szimpatikus. Csak egyvalamit ne felejtsünk el: a „mainstream” közgazdászok, mint Bauer, Bokros, Csillag, Lengyel, stb. stb. és az általuk képviselt irányzatok hová juttatták az országot? Vagy globálisan: a Wall Street menő közgazdászai, a Lehman Brothers, a Goldman Sachs szakértői milyen eredménnyel szerepeltek, és hová juttatták a világot? Van oka szerénynek lenni a közgazdász elitnek.
Bogár úr nagyszerűen igazítja a tényeket a saját világlátásához. Ezért mindig is irigyeltem őtet!
@prandelli: Van ennek azért haszna is. Legalább látjuk hol tartunk.
Én egyfeszt azon merengek, hogy ezek valahol mégiscsak írástudók. Képesek vélhetőleg önállóan megalkotni egy többé-kevésbé bővített mondatot, és azt egy közepesen bonyolult infrastruktúrát használva bepottyantani ide, a posztjaink alá.
Tippem szerint ők még mindig a társadalmunk műveltebb, képzettebb felső harmadából érkeznek.
Ezzel szemben én naponta találkozom olyanokkal, akik egészen egyszerűen analfabéták. Ismerik a betűt, sőt, időnként még tőmondatokat is képesek megérteni, de ennyi. Önállóan szöveget alkotni képtelenek, az internetnél, egy online fórumfelület használatánál jóval egyszerűbb struktúrák is bevehetetlenek a számukra, és mindeközben nekik is van véleményük! Persze van kivétel is, olyan is akad, aki inkább csak kíváncsi és kérdez, de egyre több az olyan, akinek nem csak hogy véleménye van, de elvárja, hogy a világ is igazodjék az ő véleményéhez.
Ha mégsem hajlandó igazodni, akkor duzzog, frusztrált és rosszkedvű. Azokhoz képest ezek a mi kis trolljaink még mindig maga a csúcsminőség! Becsüljük meg őket. 🙂
@V mint…: Mindenesetre, sok ország kap, aki nálunk sokkal szarabbul áll.
@krüger:
Na, hová?
Ezt a kommentedet egy posztapokaliptikus vízió környes közepéről írod, ugye? Egy barlangból, kicsit dadogva, mert az a kurva kecske egyfeszt böködi az orrával a billentyűzeted, no meg az asszonyállat is olyan lomhán szedi a lábait a mókuskerékben, alig termel valamennyi áramot, de sebaj, mert a jövő héten ha végre megkapod a három kőbaltáért beígért lándzsát, és ahhoz hozzácsapod azt a mívesen pattintott szakócádat, akkor ezekért már kapsz egy újabb asszonyt és lesz ám szép világ, ha már két fehérnép tekeri azt a dinamót!
@livengood: Nem reagált senki az írásodra, pedig szerintem rátapintottál a lényegre. A magyar átlagpolgár közgazdasági ismerete a béka segge alatt van 3 emeletnyi mélységben, amiért én a közoktatást tartom elsősorban felelősnek. Ezért az ilyen bogarak simán hülyére vehetik őket a baromságaikkal.
@krüger:
Mennyi ideig működött az általad emlegetett urak elképzelései szerint az ország? Mert szerintem ha Bokrosra nem csak 95-97 között hallgattak volna, nem itt tartanánk…
A csótány is Bogár? Vagy fordítva?… 😉
@Zabalint: Bogár volt már a Kádár- és mindhárom jobboldali rezsim tagja.
Tizensok évig kormányon.
A globálgazdit még nem győzte le.
Viszont a Vatikán kétezer éve él jól abból, hogy harcol az Gonosz ellen.
Bogár is jól halad.
@Hegseztő Hegesztő: kicsi ugari troll, szerinted hol végzett Bogár és mely pártba lépett be 1978-ban ??? :)))
Heim Pétertől Hamecz Istvánig, Mellár Tamástól Chikán Attiláig elég sok nembaloldali közgazdász nézi komplett idiótának Bogárt. Mondjuk elég fura lenne ha körözöttes szendvicsnek néznék és nem komplett idiótának.
Ősrégi,bevált módszer: ha nem tudod /mert nem lehet/ tételesen cáfolni az állításait,nevezd hülyének és röhögj rajta !
@Pékszakállú Henceg: de nem ez a fő baj. ez is baj, de ha mondjuk Egely szintjén mozogna és nem a Heti Válaszban cikkezne, tized annyian sem vennék komolyan, mint most.
a baj az, hogy a fidesz kesztyűbábnak használja és a Corvinuson tarthat előadásokat és kb. az állami szőcső szerepét osztották rá, mert most éppen hasznosak a hülyeségei. hasznos hülye. ennyi és nem több.
ebben a posztban nincsen semmi különös, teljesen jól passzol a korábbi hasznos hülyézős posztok sorába, volt már nem egy. jobbra is, balra is sújtottak a Vincentek ebben a témában. de főleg jótündér, neki ez a -hm, vesszőparipája. de legalább igaza van.
ez az elemi felháborodás viszont új, úgy látszik ez a bogár már mélyen beágyazódott a szélfidesz/jobbik sötétkék bőre alá.
@Zabalint: Bokros a pillanatnyi pénzügyi egyensúly fűnyíró elven alapuló megteremtésére jó volt (ehhez nem is kellett nagy ész), de semmit sem változtatott a gazdaság kedvezőtlen szerkezetén… sőt, „eredményeinek” tükrében sikerült ezt a szőnyeg alá söpörni.
én a rendszerváltás idején azt gondoltam, hogy 2012 tájékán a magyar gazdasági vitákban a Princeton-Harvard-Columbia tengely áll majd szemben a Carnegie Mellon-Chicago tengellyel. Ehelyett Károli kontra BGF…
@vezér01: böbebaba, hogyan lehet tételesen cáfolni azt a bogárizmust, hogy a világgazdaság háromezer (3000) évvel ezelőtt indult el rossz irányba ?? ez egy pszichiátriai probléma, amit gyógyszerrel szoktak kezelni, nem tételes cáfolattal. tényleg azt hiszed, hogy elvi vitákban győzik meg a bogárkákat arról, hogy ők nem napóleonok ?? :)))
@jotunder: Megnézzük, hogy mennyire nézik hülyének a jobbos közgazdászok.
Ott lesz a Corvinuson az előadás, és lehet szépen hozzászólni.
Cáfolni meg elhatárolódni.
Tippem az, hogy meleg baráti ölelés lesz a fogadtatása.
Talán bejelenti, hogy elfoglalja a Corvinust a nemzet nevében.
@maroz: Nagyapám falujában a választások környékén néha hallani elképesztő dolgokat a szomszédoktól. (Persze máskor is, de annak nincs közvetlen politikai vonatkozása:)
Az egyik kedvencem még 98-ból, amikor Sanyi bácsi azért szavazott a MIÉP-re, mert „azok legalább nem zsidóznak”. A meghökkent visszakérdezésre kiderült, hogy ő valami egészen furcsa dolgot ért zsidózáson. Sajnos nem emlékszem már pontosan, és nem akarok most hülyeséget írni, de akkor napokig a hatása alatt voltam.
Legutóbb viszont az egyik 80 éves nénike azért nem szavazott a Fideszre, mert OV „túl liberálisan öltözködik”. Itt viszont nem segített semmilyen keresztkérdés, ma sem tudom mire gondolhatott a néni.
A kommentekből úgy látom, naaaagyon sok okos ember van közöttünk(kezdve a jóisten-se-tudja-kicsoda „jotunder”-rel), akik úgy pocskondiáznak valakit a nézetei miatt, hogy konkrét érveket-ellenérveket még csak nyomokban sem tüntetnek fel a soraik között(talán mert nem is értenek hozzá). Mindenkinek csak jár a szája politikai hovatartozástól függően, de egyelőre még – 1-2 kivételtől eltekintve- egy épkézláb elképzelést sem láthattunk arról, hogy mi is hibádzik pont Bogár László érvelésében. „jotunder” sem csinál mást, csak azt, ami az agyatlan tömegnek kell: kikezd valakit mindenféle észérv vagy cáfolat nélkül (és ki tudja, milyen motivációból; talán mert éppen elkaszálta őt a vizsgán), a csőcselék pedig kap ezen, és folytatja az eszement fröcsögést. Hát, további sok sikert az agysejtjeitek pusztításához…
@jotunder: szerintem meg hatezer éve… senki többet..? 🙂
Persze pusztán érveléssel bármilyen gondolatkísérletet alá lehet támasztani… viszont az a lényeg, hogy mit és hogyan lehet működtetni a gyakorlatban.
@prandelli: öt perc beszélgetés egy átlagos szavazóval a legjobb érv a demokrácia ellen 🙂 (talán ezt is Churchill mondta)
Lefordíthatom? Szóval azt mondod, hogy „röff” kedves blokk „író”. Konkrétum? Bármi „baromság” cáfolata? Szar dobálásból jeles. Mehetsz a pénztárba. Roppant értelmes röffenésedből, megtudtuk, hogy Bogár László egy pfújj. Szerintem emelj szobrot Bokros úrnak.Az a tuti! „Jobb nem is jár, ha nekünk így is jó”
@marcon: bogár több helyen nevezte magát egyetemi tanárnak. de nem az. hazudik. :)))
@QM: blognak hívják azt ami éppen beleírsz. legalább egyszer tanultál valamit :)))
Ez a … „írásmű” azon kívül, hogy egy embertársunkat fröcsögve, kidagadt nyaki verőerekkel, ordenáré stílusban, kifejezetten bunkón gyalázza, amúgy miről szól? A legkevésbé sem szellemes, inkább kifejezetten ciki írás, nagy baj lehet az Index-nél, ha már ilyesmivel is címlapra lehet kerülni.
Azért szeretem olvasni az Örülünk Vincent? posztjait mert nem
hemzseg az elfogultságtól! 🙂 🙂
„bogar hujje” – kopogod be betonbiztos érveidet eme selejtes szarblogba, aztán anya kopogtat az ajtón, hogy kisfiam, ideje meginni a kakaót, és már ezerszer elmondtam, hogy vedd le azt a csegevarás plakátot onnan a dzsásztinbíberes mellől, mer’ asse’ tudod ki volt az a bácsi.
Tetszik, ahogyan a hangoskodók verik a lábast, és ettől soknak hiszik magukat. Olyan atavisztikus és ősemberi.. 🙂
@jotunder: Akkor én is pfújj! Éljél sokáig értelmiségi barátom. Azért némi erőlködés után rájöttél,hogy a blokk= bloggal. Egyébként még szarabb ember vagyok, mert a közgazdasághoz lövésem sincs, viszont a semmit mondó szardobálást azt fel tudom ismerni. Érzem a szagát okos tojás.
Vagy lehet ,hogy a provokálás a cél? mert akkor ügyes!!
:))) ez valami csodálatos.
ja megvan. kitették a mandira a blogajánlóban a poszt. akkor oké.
Szerintem meg nincs világösszesküvés Magyarország ellen.Többek között Bíborbanszületett Leó írásaiban, ahol elsők között szerepelnek a magyarok sem tesznek említést a globaloböllérek hazánk elleni támadásáról.Tessék, érveltem Bogár ellen.
Arra kellett rájönnöm, hogy ha a „globaloböllér” az a globális pénzvilág, ami Magyarországot akarja kinyírni, akkor Magyarország valójában egy „lokalomalac”.
Ma már jól fogok aludni 🙂
@marcon: Egyszer régen, egy eléggé atipikus élethelyzetben egy érdekes egzisztencia berágott egy elkapott mondatfoszlányunkon, jelesül azon, hogy nullával nem lehet osztani.
Egyre jobban belehergelte magát az érvelésbe, micsoda hülyék vagyunk mi, a sok iskolánkkal, mert hogy a bánatba ne lehetne már nullával osztani, nézd meg, itt ez a három almám, ha nulla felé osztom el, akkor nekem marad három almám, csak a hülye mondhatja azt, hogy nullával nem lehet osztani!
És mi nem vitatkoztunk vele. Egyrészt mert úgy nézett ki, másrészt meg én tudtam róla olyan dolgokat, amelyek eléggé valószínűsítették azt, hogy nem csak úgy néz ki, hanem olyan is. Szóval van ám abban racionalitás, ha az ember nem akar minden áron és minden véleménnyel vitatkozni, ezt te is beláthatnád. 🙂
@jotunder:
Elfogult vagy, Kiscserkész…nagyon egy emberre hegyezed ki az állításodat. Mit akar Ő (Bogár akárki), mikor itt sokkal nagyobb tudásúak vannak.. Ezt sugallod az írásodban..
.. Annyi „világhírű” közgazdász és világhírű marxista „filozófus” összesen nincs a világban, mint nálunk. És mégis ott tartunk, ahol tartunk.. Arra képtelenek, hogy a bevétel nagyobb legyen a kiadásnál..
Pedig volt itt Marx Károly Tudományegyetem, Marxista -Leninista Egyetem, volt Párttörténeti Kutatóintézet, és volt Tervhivatal stb stb..
Mi pénzünk elment ezekre az botcsinálta intézményekre..? Hány „inkubátort” lehetett volna venni belőle? Na, hányat Kiscserkész? És a hányat a kormánynegyednek épült romhalmazból? A Lehel téri piac mellettiből. Ez Fecó műemléke. És hány „inkubátort” lehetett volna venni az Üllői úti romhalmazból, a Fradi pálya mellett..?
Nyílván ez is a Bogár akárkicsoda műve! Vagy ehhez semmi közük a Marx Károlyosoknak?
Hol tartunk ezekkel a szánalmasan „nagytudásúakkal” akik 20 éve megmondják a tutit, esténként a Tv-ben? A béka segge alatt..vagyunk, Kiscserkész , a béka segge alatt..
Ezt a sok hozzáértőt…. Azért, mert kimondja, hogy Mo. immár egy kis rabszolgaállammá fajult, kókler volna? Valóban lehet, hogy dolgokban téved, de a valóság nagyon is inkább az ő elméleteire hasonlít! Ébresztő! Bizony belerug a fideszkébe, mert bábkormány. ….ne azt nézzék mit mondok, hanem mit teszek…. V. Orbán…
Nem lennénk szemétlerakója az EU-nak? Dehogyisnem, előre megírták a rendszerváltást…. igen igaza van, csak gazdit cseréltünk banyek.
Autón kívül semmit sem készíthetünk, ja meg kis almát, de cserébe az összes szart kötelesek vagyunk megvenni az eu-ból.
Húúú, mennyivel gazdagabbak lettünk…. valaki írta korábban….. beszarok…. cserébe cirka 135 milliárd eurót kellene kiperkálni. fasza. Évenként fizetünk kb 8-10 milliárd euro kamatot. MEGÉRTE….
Méghogy nem éri meg a hires nagy gazdag bankoknak elszégényíteni az országokat…..muhhhahahah.. Nézzünk már körül!!
Nem így van? Minnél kiszolgáltatottabb egy ország annál inkább eladja apját anyját egy marék korpáért…
Ezt a bérenc cikkírót pedig…… jön még kutyára dér…
üdv TROLL
@Malachi: Na, így már érthető. Vakartam is a fejem, láttam én már errefelé hülyéket, de ennyire töményen… :))))))))))
Aristonak is elmentek otthonról. Vagy ő mindig ilyen volt?
@Szindbad: Ő egy ún. kisbogár :))) A természettudomány mint baloldali ármány. Szerintem tökéletes.
@Amundsen73: Itten föntebb, még az éjjel:
a) Bemutattuk, hogy Bogárnak nincs tudományos publikációja. Nemhogy impaktos, de semmilyen. Harmadrendű belföldi lapokban sincs: Bogár mérhető tudományos teljesítménye 0.
b) Bemutattuk Bogár „nézeteinek” tudományos igénnyel megírt, jobboldali bírálatát — linkkel.
Egy szavad sincs egyikről se, egy gondolatod egyikhez se.
Csak idejöttél fröcsögni és az észt osztani — és ez igaz a többi tucat hasonszőrűre is.
Amíg nem tanultok meg tanulni, amíg az nem lesz számotokra érték, ez az ország csak lefelé fog menni. Mert lehúzzátok (és innen most kihagytam egy csattanó jellegű poént).