A Liget mint a vereség metaforája
Eredeti szerző: jotunder
Tegnap megtapsoltam Lányi Andrást. Ha ezt nekem valaki egy héttel ezelőtt mondja, körbenevetem. Még azt sem állítom, hogy mindenben egyetértettem Lányival, Puzsérral, TGM-mel, de mindhármukat megtapsoltam. Ott álltam a Ligetben, valahol Szigetvári Viktor és Kunhalmi Ágnes között, az abszolút reménytelenségben. Balra rendőrautók, jobbra Bródy János, előttünk gorillák, körülöttünk a kétségbeesett lelkesedés, a „megvédjük a fákat”, „mert 86 százalék”, mert „az igazság a mi oldalunkon áll”, mert „Budapest tüdeje”, és persze pontosan tudom, hogy azokat a fákat ki fogják vágni, és beépítik a Ligetet, mert Orbán így akarja, és ha ő valamit akar, az úgy szokott lenni.
Bevallom,nekem tetszik pár épület azok közül, amelyeket a Ligetbe terveznek, de ennek nincs semmi jelentősége. A totális vereség érzetének van jelentősége, hogy a dolgok úgy lesznek, ahogy Orbán és barátai akarják, minden a kezükben van, egy tekintélyelvű, ostoba, nacionalista rendszert építettek ki, amelynek biztos támogatottsága van, és semmi nem mutat arra, hogy ez a támogatottság lényegesen meggyengülhet. Ma már a Mandiner és a Heti Válasz is ellenség lehet, pedig ők támogatják a Liget-projektet, de mintha ellentmondani látszanának a népszavazási borzalom ügyében. Ezek az emberek ott a parkban deklarálták ellenség voltukat, azt, hogy Huth, Bayer,G.Fodor és a többi szörnyeteg ugyanúgy próbálkozhat bemocskolni, tönkretenni, kikészíteni őket, ahogy Pukli Istvánt, Sándor Máriát vagy egykori barátjukat Spéder Zoltánt. A hatalom világossá tette, hogy bármire hajlandó az ellenségeivel szemben, és még is van pár ember, aki lecsukatja magát egy elérhetetlen cél érdekében.
Megint lesz egy generáció, amelyik reggelente azzal ébred, hogy talán aznap bukik meg a rendszer. Persze nem bukik meg, sétálhatunk a Ligetben múzeumépületek között, fent a Várban Orbán palotája előtt, nézegethetjük a Kossuth-téri rémszobrokat, a Nemzeti Színházról lógó nippeket…………vagy megállunk Anglesey szigetén a Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch tábla előtt és arra gondolunk, hogy ez még megmaradt nekünk, Brexit ide vagy oda, teljesen értelmetlen, de legalább bántani nem akar.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518884-6ae1424df11ea' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518884&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518884-6ae1424df11ea&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518884-6ae1424df11ea' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Jótündér! Nem az a fontos, hogy neked tetszenek-e azok az épületek, hanem, hogy ha te lennél a jani, akkor felépítenéd-e azokat oda. Szónoki kérdés volt. Egy ilyen épületet egyébként rendkívül gyorsan, történelmi léptékben villanásszerűen le lehet bontani, a fák sajnos ennél lassabban fejlődnek. Mélygarázsok tetején meg úgyszólván egyáltalán nem. Majd tesznek ki dézsában fikuszt meg filodendront az átadásra meg a nemzeti ünnepekre.
@balmoral: A Széll Kálmán téren is küzdenek a fák derekasan, egy-kettő már fel is adta.
Teljesen megértelek – bár én de. voltam ott: geo1.blog.hu/2016/07/06/ujje_a_ligetben_mai_helyzet
@balmoral: Persze, s ne tegyünk úgy, mintha egy lerobbant, ócska épületről lenne szó – bár az ügyet így próbálják eladni a 6almasságok.
@Geo_:
Sőt még ígyebb: 444.hu/2016/07/07/aki-valaha-is-jart-a-hungexpo-telken-el-sem-hiszi-hogy-a-rendorseg-ekkora-kommunista-hazugsaggal-probalkozott
A cikk következtetéseivel jobbára egyetértve, azért az a 86% egy igen „komoly” közvélemény-kutatáson jött ki (nem értem ilyen irányított kérdéseket, hogy sikerült készíteni).
Ilyesmin:
http://www.youtube.com/watch?v=G0ZZJXw4MTA
@JT,
én kb három éve találtam rá erre a blogra.
akkor is az volt a véleményem ami ma is, hogy ezeket csak fegyverrel lehet jobb belátásra téríteni, egy vidám családias polgárháború keretein belül. meg hogy ez egy fasiszta (oké, jellegű) kormány.
nem egyszer lettem lehülyézve, általad is, meg a lelkes közönséged által is.
remélem most mikor ott álltál a 100 db 100 kilós jóarcú rövid hajú polgártársunkkal szemben, miközben orbán EB meccset néz, akkor gondoltál rám (bár belátom, ez nem annyira sanszos).
az a gond evvel a magasan kvalifikált értelmiségi középosztályi származású társasággal, hogy nem lakótelepi proli gyerekek közt nőttetek fel. nem kaptatok baromi nagy gyomorszájast az osztály bunkójától, mert a ti osztályotokban még a bunkó is magasabb szinten volt (vagy csak elkerültétek). mert akkor tudnátok, hogy vannak akikkel nem lehet beszélni, akiknek nem lehet érvelni. vagy azért mert segghülyék és nem is értik, vagy azért mert baromira nem érdekli őket a ti kifinomult high értelmiségi érvelésetek a fákról meg a demokráciáról meg a tavaszi szélről ahogy éppen vizet áraszt.
„a szabadságért? akkor leszophatsz.” „elmegy a hangod, ribanc.” – most ezektől te mit akarsz? közös világban akarsz velük élni? beszélgetni velük? miről? minek? mi abban a jó neked?
ezeknek vagy engedelmeskedsz, vagy kiirtod őket. hogy ez a két lehetőség neked tetszik-e, avagy sem, az senkit nem érdekel, őket főleg nem. az sem, hogy milyen nagyívű társadalomtudományi érveléssel magyarázod , hogy miért kaptad tőlük a rohadt nagy pofont.
a ti normáitok nem a létezés egyetemes normái, CSAK a jogállam normái. de most nincs jogállam.
az egyetemes norma az, hogy törvények a fizikában vannak. a társadalomban nincsenek törvények, csak szándékok és lehetőségek. ha nem így lenne, nem kéne a rendőr oldalára fegyver, elég lenne ha érvelne. a fegyverével teremt a szándékából lehetőséget (ahogy a köztársaság is egyébként), ilyen egyszerű ez.
szóval barátkozz a gondolattal, hogy vagy orbán, vagy fegyver.
(vagy tőlem írhatsz még 100 remek posztot a vereségről. a kényelmes Londonból persze – bár a brexit után már az sem annyira kényelmes.)
@ingyenebed:
Tudod egy polgárháború nem olyan vicces dolog, és remélem soha nem lesz benne részünk. Főleg mivel olyankor általában nem a hatalom ellen háborúzol, hanem a szomszéd ellen, aki amúgy lehet, hogy egy jólelkű ember, csak meg van vezetve.
@ingyenebed: 1. életedben nem volt fegyver a kezedben. 2. verekedni sem nagyon verekedték még az életedben. 3. a szájad nagy. úgy szaladnál el, ha valaki előkapna egy hosszabb kést, hogy még arra se lenne időd, hogy bátran, állva vizeld össze magad. a polgárháború vért és halált jelent.
@Muad’Dib: gondolod, hogy nem tudom? de, tudom.
” Ott álltam a Ligetben, valahol Szigetvári Viktor és Kunhalmi Ágnes között, az abszolút reménytelenségben. Balra rendőrautók, jobbra Bródy János, előttünk gorillák,…”
No, hát ez az abszolút reménytelenség.
Mert két dolog adhatna reményt egy ilyne megmozdulásnak: vagy egy igazi tömeg, azaz tízezernyi ember. Vagy, ha az establishment tagjai közül is kimennének néhényan. Csak hát nem mennek, és nem csak gyávaságból nem (abból is), habnem mert van mit veszíteniük, nem csak személyükben. Az elmúlt hat évben egyetlen tömegakció volt, ahol ott voltak, amikor 2012-ben a hallgatói tiltakozások mögé a szó szoros értelmében odaálltak a rektorok, ott voltak az utcán a hallgatókkal. Két év múlva egy maradt meg a hivatalában, az összes többit leszedték (persze, demokratikusan), és kancellárokat küldtek az intézményekbe.
Ezért se láttál jobbra balra egyetlen püspököt sem (lásd még: teremtésvédelem, mint központi doktrína), egyetlen aktív várostervezőt/építészt sem, egyetlen nemzeti parki igazgatót sem, stb.
ja, és a 20%-nyi szektatag perszehogy mindenen túl megmarad, nem rajtuk múlik. A nyomorult mimagunkon múlik.
elmondom, én hogy látom. a ligetbe tervezet dolgok nagy része presztízshülyeség, de nagyrészük jól mutat. abban a világban, ahol egy Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch feliratú tábla a lokális gazdaság szempontjából szignifikáns turistaforgalmat generál, nincs kizárva, hogy megéri egy ilyen beruházás, de én ehhez nem értek. az biztos, hogy ilyen rettenetekkel, mint a hungexpo, pecsa, dózsa györgy úti gigaparkoló, meg a se lenyelni, se kiköpni nem bírt közlekedési múzemum, valamit kell kezdeni.
az ellenérvek nagy része, hogy zöldfelület, meg ne vágjanak ki fákat, teljes idiotizmus, komolyan vehetetlen. egyrészt egy parkban néha ki _kell_ vágni fákat, meg újakat ültetni, mert ezek a fák nem örökéletűek, másrészt egy közpark egy mesterséges, tájépítészeti képződmény, nem értelmezhető érintetlen természetként. lehet vitatkozni, hogy 5%-kal több vagy kevesebb lesz-e a zöldfelület, de ember legyen a talpán, aki ezt a ligetben észre fogja venni. de itt asszem, ez teljesen lényegtelen.
a lényeg az, hogy orbán kitesz néha egy intellektuális légypapírt, amibe az őt megveszekedetten gyűlülő értelmiség egy része beleragad, majd ő ezt összegyűri, és kidobja a faszba. ilyen volt a kossuth tér, ilyen a köztársasági téri madaras szobor, ilyen ez most is. maga a park, ha nagyon sok közpénzből végül megvalósul, valószínűleg jó lesz. bemész majd, és jobb lesz mint most, hiába lesz kevesebb, vagy több ecetfa, sokkal menőbb érzete lesz az egésznek, és bárki, aki tiltakozott ellene, ott áll majd kinevetve. ezért volt kár ebbe belemenni. kell egy pártot csinálni, leszakdani arról, hogy orbán a sátán, vízióval előállni és az ilyen intellektuális energiákat abba tolni, hogy orbánt le lehessen választáson győzni. ennyikeh.
A fasiszta rendszereknek nem polgárháború szokott véget vetni. Rendes (vesztes) háború, gazdasági összeomlás, de legfőképpen a vezér halála utáni demokratikus kibontakozás. Semmiképpen nem parlamenti választás. Okát nem tudom, lehetne találgatni, de ez a tapasztalat. Ha most valaki azt mondja, hogy orbán nem fasiszta és Magyarországon nincs fasizmus, akkor elmentem dinnyét venni…
@sárospataki lány:
Azzal, hogy gyakorlatilag semmit nem lehet tudni arról, mi fog megvalósulni, vagy azzal, hogy eddig nagyjából az összes végigvitt „minek pofáztok, hülye libsik, meglátjátok, hogy jobb lesz, megmondta a fénylőcsillag is, majd megmondja azt is, mi lesz jobb, ne türelmetlenkedjetek” rosszabb lett, nem is kell törődni, eltaláltam?
M o s t j ó l e s z. V a l ó s z í n ű l e g.
@seol: hogyne lehetne tudni, ott a nyertes tereprendezési pályázat, meg az épületek tervei, látványtervei. én egyébként elhiszem, hogy a megvalósító sem tud mindent, szóval ez még ad egy nevetségességi dimenziót az egésznek (orbán a gonosz szarumán nem bírja az enteket, ezért _biztos_ ki akarja irtani a fákat). de mégegyszer, aki azt hiszi, hogy ennek bármilyen jelentősége van bírálói és támogatói oldalról, az rettenetesen téved.
@sárospataki lány:
Ja, ha rajzoltak egy látványtervet, akkor már mindent lehet tudni, nem is értem, miért tiltakoznak.
Ja, megvan, azért, mert nem szeretik Orbánt (ki hallott már ilyenről???). Azt pedig, hogy nem szeretik Orbánt, onnan lehet tudni, hogy tiltakoznak. És akkor letudtunk minden a fideszesek bármilyen húzását érintő kritikát most és mindörökre, konkrétumokkal törődni fölösleges, meg egyébként is olyan lirebális dolog.
@sárospataki lány:
No, megint a pénztárhoz lehet fáradni. Megszolgáltad a járandóságodat.
BROÁF
@esernyősEvezős:
Nem tűnik fizetettnek, különösebben fideszesnek sem, inkább csak imponál neki a gátlástalanság. Sok ilyen is van.
@seol:
Elég régóta olvasom ahhoz, hogy pontosan lássam, mivégre irkál és honnan hova fog eljutni. Képletesen is lehet valaki fizetett alkalmazott. Az aljasságra meg nincsen mentség ….
@sárospataki lány: És amikor az ember kezdené azt hinni, hogy veled minden szakadéknyi távolság ellenére lehet értelmesen is szót váltani…
Ez megint nem más, mint egy hajszállal – de tényleg csak egy hajszállal – kifinomultabb megfogalmazása annak a tételnek, ami mára a ner-szavazók legfontosabb összetartó ereje maradt: Ajvékolnak a libsik, tehát csak jó lehet.
Megint csak a tapasztalatokra hivatkoznék: Mi az, amit ezek építettek és jó, netán szép? Kossuth tér? Nemzeti Színház? Pancho Aréna? Ez miért lenne az? Egyetlen tájépítész támogatja a liget projektet, őtet meg jól ismerem, egy barom (neve: Mőcsényi). Tele van az ország kihasználatlan jobb sorsra érdemes épületekkel, de nekünk feltétlenül új múzeumokat kell építeni, lehetőleg oda, ahol azoknak semmi keresnivalója. Minek olyan múzeum, amelyiknek még gyűjteménye sincs? Ki látta már orbánt múzeumban? Lehet ott lopni? Mert az építésénél nagyon.
@seol @velőtanya: egyáltalán nincs arról szó, hogy itt minden fasza, és ajvékolnak a libsik, meg hogy ez _csak_ egy újabb orbánutáló dzsembori. arról írtam, hogy orbán nem tudom hányadszor játssza el a közélet-tematizálás, gumicsont-bedobás és egyéb dolgokat, és az ellenzék egy nagy része csaholva veti magát rá, nem ismerve fel, hogy manipulálva van. ide is pont egy alinsky illik, illetve nem egy, hanem kettő:
1. Nem csak az a hatalom, amivel valóban rendelkezel, hanem az is, amiről az ellenség azt hiszi, hogy rendelkezel.
az ellenzék egyszerre gyűlöli a fasiszta orbánt, de retteg is tőle, ezzel bénítva meg saját magát és szűkiti mozgásterét
2. Kényszerítsd az ellenséget, hogy a saját szabályai szerint járjon el.
lehet, hogy ha a liget-probléma nem válik a sátánorbán-problémává, akkor meg lehetett volna állni és vitatkozni azon, hogy bazeg itt szar a bicikliút, de így most mindenki csutkára kitekerte a hangerőt, és ha a bicikliút nem lesz rossz, simén le fogják kommunikálni, hogy na látjátok? holott mondjuk lehetett volna jó is.
tehát ez az egész ligetfoglalósdi azért marhaság, mert csak orbán nyerhet belőle. ha holnap leállítja az egészet, és azt mondja, hogy jó, oké, ne vágjunk ki fákat, akkor is. ezzel nem lehet orbánt buktatni.
@balmoral: a nemzeti szar, a pancsót nem láttam, így nincs véleményem, a kossuth tér kifejezetten jó lett. van egy monumentális épület, amelyet adhoc odanőtt fák takartak el és repedezett előtte az aszfalt, vagyis pitiánerül volt kezelve. ezt a rekonstrukció tökéletesen megoldotta. ott is volt sírás, hogy ne vágjanak ki fákat, meg jaj józsef attilát elteszik, aztán most már csak a leghárdkórabbak köpködik, mert jó lett. az egyedüli véleményes a kossuth-szoborcsoport, de az tény, hogy a fidesz saját szabályai szerint nem hagyhatott ott egy szocialista vonalas alkotást. tehát ha a ligetet olyan minőségben újítják fel, mint a kossuth-teret, akkor részemről oké, ha olyan lesz, mint a nemzeti, akkor nemoké.
Orbán nem tud leállni. Csak építi és szépíti drága hazánkat:
index.hu/belfold/2016/07/07/felcsut_luxy_sportcsarnok/
„a teljes összeg durván hatmilliárdra rúg majd.”
@sárospataki lány: ezt most jól eltaláltad. Tényleg, ha olyan szép csupa beton lesz a Liget is, mint a Kossuth tér, akkor kurva jó lesz. Még a jónál is jobb.
@sárospataki lány: Ja, itt minden gumicsont. igazad van.
És abban is igazad van, hogy hülye, aki tiltakozik, mert ezzel a kormánnyal olyan jól el lehet beszélgetni, vitatkozni, meg is hallgatják a jónépet.
Komolyan, néha nem hánysz magadtól?
@ingyenebed: szerintem vegyél be nyugtatót.
@ingyenebed: „ezeknek vagy engedelmeskedsz, vagy kiirtod őket”
‘Könyörgöm, akasszuk fel!’- hajtogatta a maszatos arcú – félig már siheder – amúgy a későbbi pesti srácokra hasonlító fiú a „Valahol Európában”-ban.
A „Legyek Ura”-ban már simán szétloccsantották a kicsit elhízott, szemüveges, embernek maradni akaró, és a „jogállamért” „civilizációért” bunkó helyett a végsőkig érvekkel küzdő kisfiú fejét a „vadak”.
Ha már harcolni kell, harcoljunk úgy, ahogy a Pál utcai fiúk tették a Vörösingesekkel (bár igaz mára eltűntek az Áts Ferik)…
Ha már Anglia szóba került:
Az angol rendőrök oldalán – ha jól tudom – nem lóg pisztoly.
Régebben azért a „kard ki kard” mellett más stratégiát is felvázoltál.
JT posztjának ezt a címet adja, a Liget, mint a vereség metaforája.
Hozzá tehetné még a Várat is.
@sárospataki lány elénk vetíti a „szép új világot” amikor „az Ujjé a Ligetben sétál”ók mindegyike gyönyörködik a műben és szánakozva tekint a sétányok szélén álldogálló egykori ellenzőkre, szánakozva vagy inkább csak nevet rajtuk, mint a demokrácia őskövületein.
Az utóbbi hetek focival, vagy a Ligettel kapcsolatos posztjait és azokhoz írt hozzászólásokat olvasva csak ámulok, hogy mi lett belőlünk,
milyen „Magyarország gyógyintézetté” változtatott bennünket az, hogy
mindennapjainkat, gondolatainkat, érzéseinket minden pillanatban egy bizonyos O-kilométerkőhöz viszonyított helyzetünk méricskélése határozza meg.
Én például nem fogok lemondani a fociban rejlő esztétika élvezetéről csak azért mert mások megvető ítélete ezzel átsorol a Vörösingesek táborába.
Nem mondok le de pl. a ma esti elődöntő nézése közben is ott fog motoszkálni bennem, hogy mivé is változtattuk magunkat (Minden focigyűlölőnek figyelmében ajánlom Esterházy Péternek a Tizenhatos mélyén c. írását)
Egy barátom az angol népszavazás másnapján teljes komolysággal azt mondta:
az angol nemek számát milliós nagyságrendben növelte az a tény, hogy OV
fizetett hirdetésben kérte őket, az EU-ban maradásra.
Válaszolni sem tudtam, csak néztem rá bután.
Mindezek után „fogadjunk, hogy – Esterházy nyomán – nem merem leírni”:
juszt sem lesz az a O-kilométerkő a mi vereség metaforánk.
@sárospataki lány: Én attól tartok, hogy neked kibicsaklott az ízlésvilágod.
@balmoral: hát, nincs kizárva. szerinted milyen lett volna egy ízléses kossuthtér-felújítás?
@aritus: miért, olyan lesz?
@aritus: miért, el lehet beszélgetni? ér valamit a tüntizés? nem. tessék választást nyerni.
@ATCG:
„Felcsút országos ügy, a Széchenyi Könyvtár meg megy a levesbe. És örülhetünk, hogy nem gyújtanak tüzet abból a sok felesleges, értéktelen könyvből. Pedig nem lenne meglepő. És ez a szarcsimbók, ez a vélt és valós traumáiba belezakkant, gyógyíthatatlanul sértett, frusztrált, önigazolási kényszerrel küzdő zsarnok félti a magyar kultúrát, erre hivatkozva háborúzik hat éve. Lesújtó, szomorú, tragikus. Már őrjöngeni sincs kedvem.”
kolozsvaros.com/2016/07/07/a-butasagra-sotetsegre-epito-istenkiraly-aki-a-budos-eletben-nem-fogja-kiheverni-a-gyerekkorat/
@sárospataki lány: Itt van egy hasonló stílusú/funkciójú épület megoldása:
http://www.google.hu/search?q=victoria+canada&rlz=1C1MSIM_enHU675HU675&espv=2&biw=1280&bih=923&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjLxNzyjuLNAhUDxxQKHXySAfUQsAQIJw#imgdii=Jnh2w_jVcvjblM%3A%3BJnh2w_jVcvjblM%3A%3BeKnRzM40Q58lzM%3A&imgrc=Jnh2w_jVcvjblM%3A
Kevesebb beton, több zöld és nem harapják le a fejed, ha fűre lépsz! 🙂
(Amúgy, ízlések és pofonok…)
@acs63: persze, ez is valid megoldás (persze, fa ott sincs), nem azt mondtam, hogy ez az egyedüli és legjobb. egyébként, ha jól tudom, a tervek követték steindl imre koncepcióját, ő ilyesminek álmodta (és egyébként ez is a logikus).
@sárospataki lány: milyen választást, ami már pár éve is el volt…..na tudod mizve.
valamint: mi a faxot választani, galambbal nem sakkozunk, amúgy viszont ellenfél sincs, már ami nem esik szét az első szellőre mint egy adag kaki.
@sárospataki lány: Nézz körül, a széleken ott is van azért! Steinl megelőzhette a korát, ha billegő térköveket és talajról feltörő vízpárát álmodott… 😛
A Liget tervei is hasonló hibáktól hemzseg. Gombhoz varrják a kabátot.
@esernyősEvezős: +1
@sárospataki lány: „egyébként, ha jól tudom, a tervek követték steindl imre koncepcióját” – nem jól tudod.
@incze: :)))
@Vakmacska:
A választást nem azért nyerte meg a fityesz, mert önmaguk számára kedvezően módosítottak dolgokon. A régi választási rendszerben is nyertek volna. Azért nyertek, mert az ellenzék a teljesen alkalmatlan. Amikor netán megjelenik valami csoda folytán egy-két alkalmas ember, azt vagy eltapossák, vagy azonnal rátelepednek a levitézlett idióták. A fityesz meg köszöni szépen a dolgot, és közben bebetonozza magát…
@jotunder: Nem nekem címezted, de hadd vegyem fel a fonalat:
1. Nekem volt fegyver a kezemben, igaz csak lőtéren és nem, nem a sorkatonaságra gondolok. Lőttem is, elég sokat, maroklőfegyverrel. Közepesen jól lövök, emberre nyilván sosem lőttem. Nem is akarok.
2. Verekedni utoljára még a kisiskolában verekedtem. Elég is volt.
3. Nincs nagy szám és nagyon nem akarok polgárháborút. Orbán nem Rákosi vagy Szálasi. Orbán és bandája egy csapat tolvaj. Leválthatóak. Nem is kell hozzá sok, csak egy icipici összefogás, egy kis szándék a megegyezésre és feladni a messiásvárást. Addig amíg mindenki eltartja a kisujját és csak az Ideális Jelöltre hajlandó ikszleni az ellenzék részéről (akinek a személye és karaktere ellenzéki szavazónként más, természetesen), mindenki más „pont olyan, mint az Orbán”, addig nem lesz semmi. Nem fegyver kéne ide, hanem agy.
@Muad’Dib: ” A régi választási rendszerben is nyertek volna.”
Mivel ha marad a régi választási rendszer, az első fordulóban (amikor a listás szavazatok voltak, pártokra) nem lett volna Összefogás, ezért ilyen kijelentést tenni megalapozottan nem lehet. (Nyilvánvalóan pont ezért is lett egyfordulós a választási rendszer, hogy jól össze lehessen mosni Gyurcsányt a mindenkimással.)
„Amikor netán megjelenik valami csoda folytán egy-két alkalmas ember, azt vagy eltapossák, vagy azonnal rátelepednek a levitézlett idióták.”
Na látod, már össze is mostad őket. Ki levitézlett idióta neked az Együttben vagy a PM-ben?
Nekem semmi bajom ezekkel az épületekkel! Felőlem kivághatnak fákat és a helyükön felhúzhatják őket! DE NE BUDAPESTEN, HANEM FELCSÚTON!!! 🙂
@Frady Endre: Nekem se lenne bajom az épületekkel, amíg a négy fal között csinálják. De ezek ott akarnak parádézni a Városligetben.
@sárospataki lány: Addig teljesen egyetértünk, hogy nem minden térre kellenek fák (legalábbis hangsúlyos helyre), és a Kossuth-tér pont ilyen. Azonban azért erre hadd már:
„az egyedüli véleményes a kossuth-szoborcsoport, de az tény, hogy a fidesz saját szabályai szerint nem hagyhatott ott egy szocialista vonalas alkotást.”
A Fidesz saját szabályai, úgy odadobva, mintha az valami természeti törvény lenne. A Fidesz egy godzilla, ami letapos mindent, amivel nem ért egyet (mindent), de hát istenem, a godzillák már csak ilyenek.
@ingyenebed: Azért ez hátborzongató. Alig fél órája válaszoltam egy felhasználónak ez alatt a poszt alatt
zordidok.blog.hu/2016/07/07/viktor_houdini
kommentben, hogy százával tudnám neki idézni azokat a megszólalásokat, amelyek , vérfürdőt, polgárháborút, a kormányzat tagjainak meggyilkolását helyezik kilátásba és elég volt egy percig szörföznöm a blogketrec friss válogatásában, hogy beleütközzek egy ilyenbe. (a 444 kommentszekciója ebből a szempontból nem játszik, ott könnyű lenne)
@jotunder: Hálás vagyok azért, hogy őrzöd a józanságod. Köszönöm.
@Muad’Dib: Neked szintén.
@közösperonos átszállás:
Az együtt és a pm úgy tűnik már parkolópályára lett rakva. Nyilván pont azért, mert nem megfelelően viselkedtek a régi arcokkal.
1988-89 körül a rendszerváltás is egy természetvédő mozgalomból (a Duna megvédése) kezdődött. Szóval elgondolkodhatnak a hatalomban lévők!
@sárospataki lány: nekem bizony jobban tetszett a Kossuth tér a kettős hársfasorral.