A magyar labdarúgás lehetséges reformjáról
Eredeti szerző: jotunder
A magyar labdarúgás válságának alapvető oka a labdarúgó-mérkőzések lebonyolításában rejlik, tehát alapvetően technikai jellegű. Mint azt sokan tudják, a labdarúgó-mérkőzéseket ún. szimultán formációban játsszák le, tehát nem egy, hanem kettő darab csapat van egyszerre a pályán. Ez önmagában még nem okozna problémát. Azonban a labdarúgó-mérkőzések másik sajátossága, hogy a labda megszerzését mindkét csapat kezdeményezheti. Már önmagában is kérdéseket vet fel, hogy miért kell feltétlenül megszerezni a labdát, miért nem jelölheti ki egy testület a labdarúgócsapatot a labda birtoklására. A modern labdarúgás jelenlegi tendenciái sajnos kedvezőtlenek.
Nem elég, hogy antidemokratikus módon kerülhet valaki kezelési jogviszonyba a labdával, a csapatok gyakorlatilag korlátozhatatlanná váltak a labda használatában. Tegyük fel, hogy a magyar labdarúgócsapat egy játékosa felkészül a labda megszerzésére, megszerzi a szükséges képesítést, megkapja a minisztériumtól a megfelelő engedélyeket, elveszi feleségül a miniszterelnök úr unokahúgát és felveszi a labdaszerző pozíciót a saját, jól megérdemelt alapvonalától negyven méterre. Az ellenfél csapata a jelenlegi szabályozás gyengeségét kihasználva büntetlenül alkalmazhat gyorsasági diszkriminációt, és a magyar labdarúgó mellett, annak tulajdoni jogára fittyet hányva szándékos gondatlansággal elmehet, és eközben magával viheti a labdát.
Mint azt talán tudják, a labdarúgás közjogi helyzetét rendkívül szűken értelmezte a jogalkotó. Annak ellenére, hogy a labdát sokkal egyszerűbb lenne egy gépjármű csomagtartójában szállítani, gyakorlatilag kizárólagossá tették a labda lábbal érintésének kötelmét. Ez pedig nem kedvez azoknak a labdarúgónak, akik esetleg nem annyira képzettek a lábjátékban, de kiválóan tudnának egy csomagtartóba behelyezni egy labdát, sőt akár egyszerre több labdát is.
A modern labdarúgásban érthetetlenül túlhangsúlyoznak egy alig több mint hét méter széles, körülbelül két és fél méter magasságú szerkezetet, annak ellenére, hogy ez a pályának csak egészen jelentéktelen részét foglalja el. Különösen furcsa, hogy kitüntetett szerepet kap a labdának ezen szerkezet belsejébe juttatása. Alig hihető, de bizonyos szerződések tanulmányozása alapján világossá vált, hogy egyes ellenérdekelt csapatok külön személyzetet alkalmaznak arra, hogy az ENSZ alapokmányával nehezen összeegyeztethető módon megakadályozzák csapatainkat abban, hogy a szerkezetet 1. megközelítsék 2. abba a labdát bejuttathassák.
Tegyük fel, hogy az ellenfél négyszer juttatja a labdát a fent már említett szerkezet belsejébe, a magyar csapat viszont kilencszer rúgja ki a stadionból. Ebben az esetben, akármennyire is furcsa, hátrányos helyzetbe kerülhet csapatunk. Az sem világos, hogy miért használnak két csapatot arra, hogy egy csapat teljesítményét lemérjék. Nyilvánvaló, hogy a másik csapat nehezíti csapatunk objektív megítélését. Mennyivel előrébb járna a labdarúgás, ha csak egy csapat birtokolná a labdát. Érvényesíthetnénk számos adókedvezményt, pontosabban vezethetnénk a statisztikát, közegészségügyi, turisztikai és pénzügyi szempontból is sokkal kedvezőbb lenne, ha egy mérkőzésen egy csapat izgalmas játékát követhetné a szórakozni vágyó közönség.
A magyar labdarúgásnak reformokra van szüksége. Sokkal több stadiont kellene építeni, még nagyobb stadionokat, de ezekbe a stadionokba nem szabad megosztó módon két térfelet építenünk. Nekünk, a magyar világnemzet tagjainak egy térfél kell, ami persze a félség műfaji szabályainak kreatív értelmezését jelenti, de ez nem lehet semminek akadálya.
Amennyiben egy csapat indulna a mérkőzéseken, a győztest sokkal demokratikusabban jelölhetnénk ki, mint a jelenlegi helyzetben, mondjuk kétharmaddal. A jelenlegi helyzetben állandóan számon kell tartani, hogy melyik csapat hányszor és hová juttatta be a labdát, ezt iktatni kell, növelve a szén-dioxid emissziót. És most legyünk bátrak feltenni a kérdést, szükséges-e labda a labdarúgáshoz csak azért, mert ez valamiféle szűk grammatikai értelmezésből így következne? Miért nem elég egy szép, kerti lugas?
Gyökeres átalakításokra van szükség a labdarúgásban. Számos más sportban — mint például a politológia, a közgazdaság-tudomány vagy a szociológia — világhírre tudtunk szert tenni az által, hogy nem próbáltuk méricskélni sportolóinkat, nem hasonlítgattuk őket össze-vissza mindenféle idegenekhez, hanem önmagukban szemléltük őket, és bátran kijelentettük róluk, hogy világhírűek. Megírtuk az újságokba, belemondtuk a polgártársaink arcába a televízióban, világhírűségi díjakat osztottunk ki nekik, igen, mertünk magunkra hallgatni, a saját ösztöneinkre, nincs nekünk szükségünk másokra, hogy kiderüljön, hogy mi vagyunk a legjobbak. Ezt az utat kell követni a magyar labdarúgásban is.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520053-6ae6bbfb9994c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520053&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520053-6ae6bbfb9994c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520053-6ae6bbfb9994c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Lasombra:
Sóstó mellett van egy mocsár
kikapott a Zeljeznicsar
az eredmény reális
így jár majd a Real is!
@RoFä: orulunkvincent.blog.hu/2010/01/26/videoton_a_fehervari_kupacsoda
jotudernek igaza van: a magyar foci jobb, mint Magyarország, és sokkal jobb, mint a magyar kormány
szöllősinek is igaza van, húsz év múlva jobbak leszünk, talán egyszer a második körbe is eljutunk
a lényeg: fociban már magyar klubcsapat soha nem juthat komoly szerephez, ha marad a jelenlegi rendszer (amikor egy Arsenal sem ér el semmit, akkor sem, amikor egyetlen angol sincs benne…) ha meg nem marad, érdektelen lesz a játék
gazdaságban, tudományban, művészetben, más sportágakban viszont lehetnek figyelemre méltó eredményeink, csak ahhoz például a (minél változatosabb formákban működő) közoktatásra és az ország modernizálását szem előtt tartó egyetemi szférára kellene költeni minden pénzt
ennyi destruktiv es cinikus megjegyzes utan, jo lenne ha sokan elolvasnak, hogy miert is van minden nagyon rendben a felcsuti miniarenaval
http://www.fourfourtwo.hu/hirek/magyarorszag/nb-i/kerdesek-es-valaszok-az-epulo-felcsuti-stadionrol
🙂
az en kedvencem a TAO mint maganpenz raolvasas–ha sokat mondjak, el is hiszik.
@sok-sok: http://www.fourfourtwo.hu/impresszum/
„Főszerkesztő:
Szöllősi György „
„Szerkesztőség:
Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia,
8086 Felcsút, Fő utca 176. „
„FourFourTwo, a futball szellemi csúcsterméke”
@sok-sok: ez valami ritka fos.
„Tényleg drágábban épül a felcsúti pálya, mint a Juventus stadionja?
Természetesen nem. Egy elemzésben megjelent, hogy az egy székre jutó költség itt magasabb, mint Torinóban, s azóta hódít az a tévhit, amely szerint többe kerül a felcsúti pálya, mint a Juve új arénája”
Hibátlan Chewbacca érvelés. Mindjárt az elején félreterelni, majd megcáfolni a félreterelt gondolatot, az eredetit érintetlenül hagyva, abban reménykedve, hogy arra már senki nem emlékszik.
ilyen én is tudok: Szöllősi tényleg lovakkal csinálja?
Természetesen nem. Egyszer készült egy félórás videó, ahogy lovakat elégít ki, azóta hódít a tévhit, hogy veri is őket, de hogy tudna egy ilyen kis ember egy ekkora állatot megverni? Egyértelmű hazugság.
Aztán a „Minek az 1800 fős faluba 3500-as stadion?” kérdés.
Az fideszhitűek ilyenkor Mogyoróddal meg a forma 1-gyel szoktak jönni, amivel én szívem szerint addig várnék, amíg nem produkálnak valamit Felcsúton, ami hasonló érdeklődésre tart számot, mint az F1.
a másik meg a bullshit. de hát eccer ojjan cép! meg még arborétum is van! hát mé ne lehessen má ekkora? bárki megláthassa, ide fog járni mindenki! már most is idejárnak.
ezt kb kétezer magyar településről el lehet mondani. hogy valami vonzerő vagy szépség van ott, és valakik már lejárnak oda. az hogy a stadion milyen szép, irreleváns, mert nem Felcsút miatt szép. ha máshova építenék máshol is szép lenne.
aztán a miért pont OV háza mellett van? süketelés, meg az úcccse lesz kihasználatlan, úttörő becsszóra rész.
ha rajtam múlik, biztosan nem. már írtam párszor, mennyi hasznos dolgot lehet csinálni abban a stadionban.
és ami legjobban felhúz. a Puskás-hagyaték.
hogy majd az is vonzza a látogatókat.
a Puskás-hagyatékot a legelső adandó alkalommal át kell szállítani tokkal-vonóval a helyére: Kispestre.
a következő miniszterelnök meg majd a koronát vagy a Szépművészeti tárlatát viszi le Alsózavarosba, hogy feldobja a turizmust?
semmi köze Puskásnak Felcsúthoz. ne vonzzon oda senkit. Felcsút nagyjaiból csinálhatnak kiállítást. elkérik Havasitól a vakarcs használt poharát, meg kitesznek két kapcát, és felőlem indulhat is a békemenet a szent helyre.
az is külön megható, hogy mindenki ingyen dolgozik mindenkinek, de valahogy mégis mindenki kurva jól jön ki ebből.
felír: erre is NAV vizsgálat!
huhh, hosszú lett, de terápiás céllal ezt ki kellett adnom. 🙂
„a Puskás-hagyatékot a legelső adandó alkalommal át kell szállítani tokkal-vonóval a helyére: Kispestre.”
maximum addigra visszamenőleges hatállyal felcsúton lesz kispest is. 🙂
@Lasombra: jol tetted…
sztem is ezert erdekes, mert egy kis katalogusa a jobber tevkepzeteknek es onfelmentesnek..egy buborekot fujnak maguknak mi egyre jobban tavolodik a valosagtol–viszont belulrol szep kerek… itt egy masik illusztacio, gyongyszem..
most.444.hu/2013/08/02/mindig-jo-a-vege-ha-egy-miniszterium-tisztviselo-a-facebookon-kezd-szemelyeskedni-vagy-varjal/
a problema az, hogy igy lehetetlen veluk beszelni—ha nem fogadjak el a valosagot , es te nem akarsz belepni a tevkepzet vilagukba —akkor nincs kozos nevezo… mondjuk az egy kicsit aggaszto , hogy ez a csavo pl. egy miniszteriumban dolgozik,
de hat ez van.. vegul is a keral maga is el fele szall a valosagtol…
@sok-sok:
Szóval már ott tartunk, hogy ha rákérdeznek a korrupcióra az emberek,
akkor visszakérdez a minisztérium, hogy adakoztak-e Orbán kedvtelésére…?
Adakozni is kell ?
Nem elég, hogy mindent elvesznek erővel ?
Még -….. adakozzak is az Orbán isten templomának ….- építéséhez ?
Ez a fickó úgy lett minisztériumi szerecsenmosdató, hogy a fizetéséből 2.600 000 forintot adakozott Orbán kedvtelésére.
És ezek beszélnek korrupt hivatalnokokról.
@brendelratyi: Hát legyél úriember és ne nyekeregj. És ehhez nekem mi közöm azon kívül, hogy engem nem fogsz baszogatni?
@brendelratyi: akárkire? Szöllősin kívül kire mondtam, hogy ‘rutinos, veterán elmebajos’?
Mellesleg megtisztelő, hogy engem találsz meg, de nem hiszem, hogy egyedül lennék ezzel a véleménnyel. Esetleg egyedül vagyok, aki válaszolgat neked(mert épp vízilabda szünet van).
http://www.pfla.hu/?q=news/4151
Szöllősi Orbánt kérdezi a fociról.
@oOoOoO: igazi classic OV. bele kell allni, nem suttyomban, ha tamadnak, vissza kell tamadni…
a buborekban minden kerek..
a valosagot meg alakitja az akarat. sot Akarat.
hogy miert volt hatszaz nezo –akiknek a fele kb. a kormanyfoi slepp volt– a felcsut meccsen, azt nehezebb megmondani.
A diszkurziv politika irant erdeklodoknek jelzem, hogy ez egy remek esettanulmany: a TAO penz nem kozpenz meccs jo indikatora a valasztasoknak— ha ezt sem kepes megnyerni az ellenzek, akkor ovi biztos a nyakunkon marad.
@sok-sok: ja, újat nem nagyon mond.
Talán fokozásnak még azt tudnám elképzelni, ahogy beáll ’tiszteletbeli’ edzőnek és minden Felcsút meccsen ott üldögél a kispadon, hogy lélekben segítse a magyar futball felemelkedését. És mivel ’tiszteletbeli’ igazolt játékos-edző lenne, egy kupameccsen a 89. percben még be is szállna egy utolsó szöglethez.
@oOoOoO: A miniszterelnökünk egy kényszerzubbony-érett elmebeteg állat. Klassz.
@Kettes: magyarnarancs.hu/publicisztika/szegyenben-a-vegen-mar-csak-orban-maradt-85984
és akkor egyből utána ez:
most.444.hu/2013/08/04/a-legnagyobb-hosegben-zarhattak-el-a-vizet-a-ciganytelepen/
Ha egy szót sokat ismételgetnek, akkor veszít az erejéből, már csak rálegyintenek, de az a szomorú helyzet, hogy a miniszterelnökünk _tényleg_ beteg. Nincs az az isten, hogy ennek a tünetegyüttesnek nincs valami neve a Mentális rendellenességek kórmeghatározó és statisztikai kézikönyvében.
Ennek a nyomoroncnak nemhogy a foci művészet, de a foci A Művészet.
Nála csodaországban:
„A magyar profi futball teljesen életképes.”
Ezzel szemben a valódi világban:
http://www.metropol.hu/sport/cikk/1060359-hatmilliard-forint-folott-az-nb-i-vesztesege
Mindezt akkor büfizi ide, amikor épp „csendben” elhoztunk a vízilabdában egy vébé bronzot és egy aranyat.
De csak a foci.
Vagy pl a fehérváriak szerint lehetne egy hokistadiont is építeni. Az egész EBEL a Volánon röhög / Volánt sajnálja. Abban a sportban is vagyunk olyan jók, mint fociban.
A „nemzet” szót már megutáltam a csuti beteg miatt, de a focit nem hagyom, hogy megutáltassa! 🙂
„A hétvége legszomorúbb nyilatkozatát ezúttal Prukner László (Kaposvár) adta. „Egyelőre dolgozom azon, hogyan lehetne a játékosoknak a fejébe verni a megfelelő taktikát. Hiába videózunk és elemzünk hét közben, ha a játékos felmegy a pályára, és elfelejti azt, amit átvettünk.””
Egy kis kontraszt Orbánhoz.
@Wolff: Talán nem kéne nekik fizetést adni, mester.
@Kettes: Te is csak üzletként tekintesz a focira, amikor a focisták művészek és lelked húrjain játszanak. Inkább a megfelelő emberre van szükség, aki kihozza belőlük az alkotást.
@Wolff: Lehet, hogy azt kellene elmagyarázni Orbánnak, hogy tulajdonképpen a művészek is futballisták. Minden falunak lenne saját színháza. Felcsútnak valószínűleg operaháza is lenne.
magyarnarancs.hu/belpol/szuret-extra-felcsut-felcsut-gyozni-fogunk-85988