A magyar történeti alkotmány esete a kvótanépszavazással
Eredeti szerző: jotunder
„Valljuk, hogy a történeti alkotmányban gyökerező alkotmányos önazonosságunk védelmezése az állam alapvető kötelessége. ” (Az orbáni alaptörvény sokadik módosításának tervezetéből.)
Mint az ismeretes II. András magyar király 1222-ben bocsátotta ki az Aranybullát (azért két l-lel, hogy azt megkülönböztessék Lotharingiai Karolina infánsnőtől az uralkodó hölgyismerősétől), amely így kezdődik:
„A Szent Háromság és az egy Isten nevében,
András, Isten kegyelméből Magyarország, Dalmáczia, Horvátország, Ráma, Szerbia, Galiczia és Lodoméria királya, örök emlékezetül…”
Tudnunk kell, hogy II. Béla király nevezte ki magát Ráma királyának. Tette ezt annak ellenére, hogy Ráma nevű királyság nem létezett, egy boszniai folyót és annak környékét hívták Rámának, de a nagybácsikája által megvakított Bélának udvaroncai bemesélték, hogy Ráma egy hatalmas ország elefántokkal és pálmafákkal, irtó büszkék is voltak rá a magyar királyok, része is lett az alkotmányos önazonosságunknak, mint Rudolf a Túró.
… hogy egyik szavamat a másikba se….
Az Aranybulla tizenkilenczedik törvényczikkének kevesek által ismert, de annál fontosabb hetedik passzusát szeretném czitálni, mert úgy gondolom, hogy relevancziával bír:
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518847-6adeaafa7d86d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518847&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518847-6adeaafa7d86d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518847-6adeaafa7d86d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>” Rendeljük, hogy az utánunk való királyok engedelmességgel szolgálják az egy igaz Istent, és aszerént cselekedendjenek miszerént azt az Égi és Földi királyoknak adatott, mert kinek adatott, az veend is, és kinek kétszer adatott az kétszer veend. Egy utánunk való király se ingerlé fel a Belgák a Burgundiak vagy a Luxemburgiak fejedelmeit azzal, hogy az jobbágyit az izmaeliták ellen hörgedelmezze.
Mert nem veheték el az izmaeliták a jobbágyok az robotját, hiszén az izmaeliták, az pártusok és az epikureaiak, egyébirányukban sem lehetnek sótisztek, kamaraispányok és vámosok, és nem is nagyon akarának, menének ők az választófejedelemhez Bajorföldre, ahol többet méretnek, meg szállanának is. Azonfogytán, ha egy utánunk való király, az egy igaz Isten kék egének szűnére festett papírost szegele ki, hogy azzal az szíriaiakat, filiszteusokat és más mahometánusokat egzeczíroztassa, és az vicebírókat megtévesztvén az népét hamisan esküdteté, bűnhödtessék meg.
Bűnhődtessék meg, és neveztessék kurafinak az ő véréből való anyja által, ki az Indiányok csicsókájáért árulá az ő makulátlanságát az ruszoknak. És légye neki nevezvén latornak és vetessék neki fője, és minden mása is mi párosával lóga a testíről, de előtte egy kis makkátó, ahogy az böszörmények fejedelmi mondaná”
Minden szavát értettem és egyet is értek Béláékkal.De mi az a ” előtte egy kis makkátó”?
@Mano1970: gondolom, ungabunga matematikus latinul.
Nem tudom direkt van-e de a XIX cikkely egy másik fordításban így szól:
„19. CZIKKELY.
A föld népe és vendégek szabadságáról.
A várakhoz tartozó jobbágyok szent István királytól szerzett szabadságuk szerint éljenek.
1. §. Hasonlatosképen a vendégek is, akár micsoda nemzet legyenek, azon szabadságban tartassanak, mely kezdettől fogva vagyon nekik engedve. „
@ámbátor: Kár, hogy nem értetted meg a posztot. 🙂
azért a makkátó végrehajtásának megtiszteltetése a híres hetes passzus újrafelfedezőjét, azaz jótündért illeti. ehhez jó egészséget etc. kívánok neki.
@kerekes pereces: gondolod? Kár, hogy nem értetted meg a kommentem.
Ráma nem egészen ez a történt, boldogult Engel Pál szerint az történhetett, hogy az arra járó magyarok (nyilván fegyveresek), megkérdeztek egy helybelit arról, hogy hogyan is hívják ezt az országot (esetleg a nyelvi nehézségek áthidalására gesztikuláltak is, mutogattak a folyóra mellettük), aki azonban nem értett eléggé magyarul, és megmondta nekik, hogyan hívják a folyót. Mivel mindkét fél elégedett volt – a magyarok megtudták amit akartak, a helybéli meg megszabadult a furcsán vartyogó veszélyesnek tűnő alakoktól – nem erőltették tovább a beszélgetést. Otthon meg jelentették, hogy az országot Rámának hívják, felséges királyom.
@ámbátor: gondolom – JT-t ismerve -, hogy nem véletlen.
@kerekes pereces: szerintem pontosan értette.
Ráma, az nem a Rámájana országa? (Csak, hogy az indiai vonalat is behozzuk.) 🙂
@Mozigépész: persze, rámás csizmát visel ababám….
@Vakmacska: Sose értettem miért ken valaki margarint a csizmájára. Tán, hogy ne repedezzen a bör.
Hogy került be az 1222-es Aranybullába az”indiányok csicsókája” kb 200 évvel Kolombus előtt?
@István Tamasi: Nem tudtad? Mi már akkor tudtuk, hogy van ilyen. Megmondták a kétszertekert dns-ű szíriuszi őseink.
@István Tamasi: Ez csak egy liberitárius ármány, azzal a kolompossal, itt a bezonyíték, hogy azt is mi (a bélák) fedeztük fel már régen.
Az sem kizárt, hogy már Árpád is először oda népvándorolt, csak a híres magyar ösztöne megsúgta neki, hogy az libertáriátus fertő lészen majd, így továbbnépvándorolt.
@kisa: @christvhu:
Mindkettőtöknek igaza lehet. Nyilván a vikingek álnév alatt is magyar őseink hajókáztak arrafelé hisz a balatoni hajózás is a viking vonalat bizonyítja.
Luke Skywalkertől nem az ismaeliták, hanem a birodalmiak akarták elvenni a robotját.
@István Tamasi: Már eleve ez a vi-king név egy nagy kamu. vi(ktor)-king…..haggyanakmá!
Na ugye?
„ezek vikingek!” -gondolta Stirlitz
„ez Stirlitz!” gondolta Béla, a második
@christvhu: És megpróbált kimászni a trónus romjai alól. De sikerült?
@ámbátor: 2. §. Az várjobbágyok napi hírös laplyuktól meg ne fosztassanak az aranynak-ezüstnek híjára hivatkozván.
@christvhu: „Gondolta a fene” tevé hozzá Arany János
@Kuviklacz: Ez jóóó)))
@christvhu:
Abból a magyar törzsből lettek a vikingek akiknek a seggét nagyon törte a nyereg és nem tudtak lovagolni. Ők inkább elmentek Amerikába hajóval, az ő jelszavuk volt: vicc ez a viktorking.
@Mano1970:
Ómagyarul: az ő faszának hegyétül.
.
@István Tamasi:
Jézus székely ékírásra tanította a zindijánokat, és mint tuggyuk, magyarul társalgott velük. Majd az aranybulla (egyesek szerint aranyhulla) hírére hazajött az óhazába.
Hát így.
.
@HaKohen:
De azután a zindijánokok a távolsági infokommunikáció jegyében a székely ékírást lefordították füstjelekre.
plato.stanford.edu/entries/multiculturalism/
„Azonfogytán, ha egy utánunk való király, az egy igaz Isten kék egének szűnére festett papírost szegele ki, hogy azzal az szíriaiakat, filiszteusokat és más mahometánusokat egzeczíroztassa, „
itt esett le a tantusz 🙂
Na, végre. Sokkal jobb vagy, ha röhögsz, mint ha hörögsz. 🙂
@Secnir: Azért a Belga is gyanús lehetett volna…
@parti_giano: Az biza! Unagbunga, de az vazellinián nélkül!
@Vakmacska: És a világtörténelemben először ott hidrogéneztek növényi olajokat!
@Secnir: Keep close an eye on him…
magyarnarancs.hu/belpol/rejtelyes-arab-befekteto-vette-meg-az-orban-viktor-hazaval-szemkozti-villat-101248