A Mandiner esete a hírhamisítással avagy hol vagy Oli bácsi?
Eredeti szerző: jotunder
Szalma György rezsimszolga ma is megdolgozott a harmincezer forintjáért. A balliberális fake news-ról írt a kis görény, ezért fizetik, ez rendben van. A vicces az egészben a fake newsról szóló szöveg utolsó mondata:
Klasszikust, London szultánját idézve nyugtassuk meg őket: „a terrortámadások a nagyvárosok életének a részei”.
Az egy dolog, hogy ez a büdös náci kretén az alt-right haverjai által használt „Sultan of London” kifejezést használja Sadiq Khan-ra, az egy másik, hogy ez az eredeti szöveg:
“Part and parcel of living in a great global city is you’ve got to be prepared for these things, you’ve got to be vigilant, you’ve got to support the police doing an incredibly hard job. We must never accept terrorists being successful, we must never accept that terrorists can destroy our life or destroy the way we lead our lives.”
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518501-6a27794b5c15c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518501&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518501-6a27794b5c15c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518501-6a27794b5c15c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
nekem ezeket a huszonéveseket mindig szomorúbb a csicska szerepében látni, mint az idősebb, már megkérgesült kollegáikat. Érik az utánpótlás 🙁
Én azt gondolom, hogy amíg a dailymail meg az independent lehozhat ilyen címekkel cikkeket
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3801018/Terror-attacks-parcel-living-big-city-claims-London-mayor-Sadiq-Khan.html
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/sadiq-khan-london-mayor-terrorism-attacks-part-and-parcel-major-cities-new-york-bombing-a7322846.html
addig Szalma György vagy akármelyik firkonc hasonló megszólalását ezekhez tessék visszavezetni. Kicsit könnyebben elhiszem azt, hogy SZGY ezeket meg hasonlókat, meg az erre a kiemelésre hivatkozó altrightos cuccokat olvasott, mint azt, hogy elolvasta SK nyilatkozatának eredeti szövegét és utána úgy döntött, hogy szelektíven idéz. Meg a fenéket. Ez őt az alól nem menti, hogy utána kellett volna néznie az eredetinek, de ne tegyünk úgy, hogy ezt amit ő visszamond, ezt eleve valami altrightos-demens népség találta ki. Ezt azok az egyébként szakmaibbnak gondolt helyeken dolgozó újságírók találták ki, akik a kattintásért írják a címeket és nem érdekli őket hogy közben mennyire sugallanak valótlant, ahogy azt sem, hogy mások esetleg ezekből fognak új cikkeket írni.
@tonhalkonzerv reloaded: „Kicsit könnyebben elhiszem azt, hogy SZGY ezeket meg hasonlókat, meg az erre a kiemelésre hivatkozó altrightos cuccokat olvasott, mint azt, hogy elolvasta SK nyilatkozatának eredeti szövegét és utána úgy döntött, hogy szelektíven idéz.”
Csakhogy még az általad linkelt két cikket is szelektíven idézi akkor.
Ráadásul mindkét cikkben ott a link az eredetire.
@tonhalkonzerv reloaded: ezek a kattintékony címek erősen kiforgatják az eredeti üzenetet, eléggé szégyenletes. Ráadásul a fact check miatt meg kellett nézzek egy eléggé hosszú héliumlufis reklámot a Khan interjú előtt.
@közösperonos átszállás:
Az biztos, de ugye nem kell magyarázni hogy miért a címet írják meg olyanra amilyenre és nem a harmadik bekezdés második mondatát. És akkor a SEO részéről nem is beszéltünk még, ez a tartalom ugyanis az URLekben is benne van. Szóval kb. olyan mintha idelinkelném azt, hogy itt egy jó cikk, olvassátok:
Közösperonos Átszállás levágná a tolvajok kezét http://www.amilapunk.hu/hírek/levág-tolvaj-kezét-orolunkvincent-közösperonos-átszállás.html
és a közepevégén belinkelném az eredeti nyilatkozatodat amiből kiderül (-ne, ha bárki elolvasná) hogy pont az ellenkezőjét mondtad. Addigra már született 8 cikk arról hogy micsoda barbár vagy 5 másik arról, hogy ez túl enyhe mert a pöcsüket is le kéne vágni mellé és még 5 arról, hogy Európa közepén más megoldást kell találni az elharapódzó bolti lopások problémájára, 2 petíció hogy a vincentblog permabannolja az ilyen kommentelőket estébé.
„Amikor azt láttam, hogy az egyik honi lap, a cserkészek között álló Orbán Viktor képével illusztrálta a hírt, nevetnem kellett. Példásnak tartom azt az erőfeszítést, hogy a miniszterelnököt ebbe a hírbe is sikerült belegyömöszölniük.”
Orbán Viktor 1 milliárd forintot adott a Cserkészszövetségnek EU-s (European Social Fund) pénzből, „kisközösségi ifjúsági nevelés” címen, cserkészeket sehol sem említve a pályázatban, amit a cserkészek a Bethlen Gábor alappal kaptak meg. E pénz egy részét elmutyizták, a másik részét pedig a cserkészek táborozására, vezetők képzésére fordították. Magyarországon volt 10e cserkész előttte, ma van talán 11e. A „kisközösség” konkrétan a cserkészcsapat szinonimája ebben a bulsit pályázatban, ami nyilvánvalóan teljesen ellentétes az ESF prioritásaival.
Aki Mandinert olvas, ne csodálkozzon, ha ideges lesz. Az élet túl rövid ahhoz, hogy az ember szalmagyörgyökre pazarolja.
„hogy ez a büdös náci kretén…”
Nocsak.
——————————————-
Tényleg nem veled akarok izmozni, csak eszembe jutott, hogy fél éve őt még a bulika-frakcióhoz soroltad az orbánizmuson belül, néhányan meg olyan értelemben szóltunk hozzá a témához, hogy indokolatlan ez a különbségtétel, és simán megdolgozott már ez a csapat is a büdös fasiszta kretén címért.
Félelmetes
@velőtanya: london szultánja? szerinted?
„Surrender!” (Winston Churchill)