A mi Magyarorszagunk?
Eredeti szerző: jotunder
A Sun kulonkiadasanak cimlapja: A MI ANGLIANK.
Erzsebet kiralynovel, Cameronnal, Nigel Farage-zsel, Mick Jaggerrel, Mo Farah-hal, Beckham-mel (az arcnelkuli hiresseg a graffiti-muvesz Bansky).
El tudnank kepzelni egy cimlapot a MI MAGYARORSZAGUNK cimmel? Hol van nekunk Magyarorszagunk? Hol vagyunk mi „MI”? Egyaltalan ki az a MI? Lehetne a MI MAGYARORSZAGUNK mas mint par teljesen egyforma felsokozeposztalybeli ferfiu, lehetne csak egy kicsit meleg, kicsit cigany, kicsit zsido? Hat meg no” sem lehet igazan. Szolhat a MI MAGYARORSZAGUNK barmi masrol, mint az aktualis ROLA?
Miben tudna megegyezni ez az orszag, mi az ami kozos bennunk egymas mely utalatan kivul?
Mi maradt nekunk magunkbol? Az expo balnahullaja, az RTL rendkivuli hiradoja, a fruzsik, a rezsik, valamelyik menet valaki ellen?
A Westminster szekesegyhazban nyugszik Maria kiralyno es feltestvere, I. Erzsebet. A sirjuk mellett van egy tabla, ami azokra emlekeztet, akik az o uralkodasuk alatt haltak meg vallasi meggyozodesuk miatt. Anglia tortenelme sem volt tokeletes, egyetlen nemzetnek sem volt tokeletes tortenelme. Nekik is voltak rossz haboruik, rossz donteseik, rossz torvenyeik, halott demonok, amelyekkel kepesek egyutt elni.
Sokfele angol van, de van egy Angliajuk. Nekunk mar nincs Magyarorszagunk. Magyarorszagbol csak a vicsorgas maradt. Pedig lehetett volna nekunk is orszagunk, lehettunk volna mi is MI, csak nem akartunk azok lenni, mert az egyetlen dolog, ami valojaban a mienk, az az OK gyulolete. Ahol az O legfobb bune, hogy szegenyebb nalunk, gazdagabb nalunk, vagy — ami legmegbocsathatatlanabb — pontosan olyan, mint mi.
Ezt az orszagot okosak es butak, jok es rosszak mindig ki akartak talalni. Ahogy valoban van, az mindig elviselhetetlen. Nem eleg liberalis, nem eleg konzervativ, nincs elegge rovasirassal irva a neve. Es kulonben is, mit er igy, hogy ilyen kicsi, es nem nyomhatunk el senki mast, csak sajat magunkat.
Nincs tablonk, mert nem kerulhet egy lapra X es Y, a mi X-unk es az o Y-juk. Addig ragasztottuk egymasra a cimkeket, amig nem maradt mas, csak a cimkek. Akkuratusan megrajzolt cimkek.
Ezeket a cimkeket kellene feltenni egy ujsag cimlapjara. Magyar arcok helyett magyar cimkeket: azt, ami a mi Magyarorszagunkbol megmaradt.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519501-6adf073367e07' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519501&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519501-6adf073367e07&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519501-6adf073367e07' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„Szerintem az embernek ott kell élnie, ahol a legjobban fel tudja magát idegesíteni, mert akkor az a közeg igazi számára. Én pedig itthon annyira fel tudom magam idegesíteni, mint sehol másutt a világon.”
hvg.hu/kultura/20140613_Kepesinterju#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2014_6_13
„Magyarország, én így szeretlek.” …..
Szomorú vagyok.
Azon a lapon, ami az „ami Magyarországból megmaradt” címet (cimkét?) viseli, nincs semmi.
De nem lehet, hogy van olyan, amikor a tiszta lap jó?
Csak vegyük tudomásul, hogy tiszta, és dolgozzunk rajta, hogy legyen mit ráragasztani?
Biztos nem érjük meg, amíg elkészül.
Sebaj.
Lehetnénk boldogok, hogy mi kezdtük el.
Hát ez elég nyilvánvaló nem? Orbán Viktor arcképét kell odatenni, semmi másra nincs szükség.
@JT
miért kell nemzetekben gondolkodni?
van értelme?
a Tesla most jelentette be, hogy nyilvánosan hozzáférhetővé teszi a szabadalmait és nem perel. lehet használni.
milyen nemzetiségű a Tesla? lehet mondani, hogy amerikai, de kit érdekel? és 10 év múlva, mikor 66 ország mérnökei belefejlesztettek már, és az alkatrészei 100 országban készülnek, akkor milyen nemzetiségű lesz?
van ennek értelme?
milyen nemzetiségű a google? milyen nemzetiségű a wikipédia?
milyen nemzetiségű a forex piac? a világ tőzsdéi?
milyen nemzetiségű a holdutazás? a napcella? milyen nemzetiségű az a mozifilm, ami ugyan hollywoodban készül, de a rendező mondjuk lengyel, az operatőr angol, a 3d-s animációt egy magyar cég készíti, aminek 5 országból dolgoznak be otthonról neten, a finanszírozó tőke meg mondjuk japán?
mikor jövünk már rá, hogy a nemzetek (csakúgy mint az államok) dögelenk megfele? mert semmi értelmük.
akik kimennek londonba, azok nem nemzetet választanak, hanem sorsközösséget, életteret, munkahelyet, eü rendszert, szolgáltatásokat, stb.
@ingyenebed: a nemzetek leteznek, toled teljesen fuggetlenul. az emberek angolok vagy nemetek, svedek vagy portugalok. es ez egy kicsit fontos nekik, kevesbe fontos, mint szaz eve, es nem erdekel, hogy mi lesz szaz ev mulva, mert most, most van.
abbol a tenybol, hogy letezik globalis piac, es leteznek globalis termekek, nem kovetkezik, hogy az a var, amelyikre az ablakom nez egy globalis uralkodo vara volt. nem, az az angol kiraly vara volt. a templomot ott a tengerpart felett angolok epitettek, es a szent gyorgy keresztes zaszlok az autokon az angol csapatot eltetik. es ez teljesen rendben van igy . en szeretem azt, hogy anglia angol. svajc meg svajci. egyaltalan nem zavar, ha magyarorszagnak van egyfajta magyar karaktere, nekem is van, es velhetoen mindig is lesz.
@ingyenebed: +1
Anglia pont olyan hely ahol a nation szót megszokásból használják inkább. Itt bárki csatlakozhat ha pár szabályt betart, UKIP ide vagy oda.
Moon meg elég jól muxok az állam kuzd a multik ellen az emberekért bullshit. (meg a nemzeti érdekekért, persze)
Az adó magán- vagy jogi személyek által felettes hatalomnak kötelezően fizetett rendszeres (esetenként rendkívüli) anyagi – leginkább pénzbeli – juttatás… az adófizetőknek befizetésükért cserébe nincs joguk ellenszolgáltatást kérni. /wiki/
Szégyen, hogy ez az elavult struktúra még létezhet.
@ingyenebed: Mélységes egyetértésem.
Egyszer megkérdeztem egy lengyel szülőktől Németországban született – és lengyelül (is) tökéletesen beszélő huszonéves srácot, hogy minek vallja magát? Németnek vagy lengyelnek? Azt válaszolta: európainak.
Hát, valahogy így.
@ingyenebed:
talán az első szimpatikus hsz-ed:)
@jotunder: Addig nincs is ezzel semmi gond, amíg magadat és a magyarságodat mások mellett, és nem másokkal szemben határozod meg. És nem azt vizslatod, hogy akivel éppen beszélgetsz, elég magyar-e.
@ingyenebed: +1 🙂
Wow! Mily időszerű ez a poszt. Merthát elballagtunk. Ezt is megértem 😉
Előttem az utódom. Pakolgatunk, még egy hónap, aztán irány az évek óta bejáratott ligur villaggio. Kell a lazítás, ki kell pihenni Magyarországot, mert onnan már nem ide térünk haza. Elértem a pályán abba a kanyarba, ahol a távolban már látnom kéne azt a Magyarországot, amelyik tőlem kérdezi: mit tehetek érted? Ilyen nincs, s minden józan számítás szerint még a kölkömnek se lenne. Olyan Magyarország van, ami pár bizonytalan származású félázsaitól kérdi: Kisgazdám, ma hogy kívánod a nyalást? Jó volt a tegnapi?
Kell is az a „keleti nyitás”, mert ez az ország le sem tagadhatja a hierarchikus berendezkedés iránti igényét. Mert ennek az országnak kell egy „gázi”! Meg hogy beleordíthassa a híg levegőégbe: Eb ura (aktuális) fakó! Ez egy ilyen ország. Ez kikéri magának, ha a piszkos imprilista Lidlibe nem megy a légkondi, de teljesen rendben lévőnek találja, hogy a kórházban nincs légkondi. Csak a „gázi” ánusza legyen nyalintástávolságra.
1989 táján még roppant büszke voltam erre a országra. Mostanra az én Magyarországomat egyre inkább csak az anyanyelv jelenti. Ez a nyelv egy csoda. Ezt megtartom – vicsorgás nélkül. A többi „nyelvjátékhoz” meg sok sikert kívánok.
@ingyenebed: Khm… van egy olyan sejtésem, hogy a „nemzet”, mint olyan fontos elem az evolúcióban. Fontos elem volt, nagyjából eddig. Most talán az lesz a kiválasztó kritérium, aki képes ezek felett kooperálni. Mert ha van egy kis időm épp megállni, mindig elámulok azon, milyen szintet ért el az ember a munkamegosztás és a kooperáció terén. Nekem ez jobban tetszik mint Munka Viktor jövőképe. 😀
@ingyenebed: te milyen nemzetiségű vagy?
Jah, bocsi.
Semmilyen.
@kisa: Ha most az utcán megkérdezek 100 embert, hogy minek vallja magát….., nem az néhány a legnagyobb bajom, akik tán nem is értik a kérdést, esetleg elküldenek valahova, hanem az a nagy többség, aki szó nélkül tovább siet.
A postert és azokat, akiknek a nevében azt írja: – nekik már nincs Magyarországuk, csak vicsorgás.
Sajnálom és még talán szánom is őket.
Nekem, a családomnak, az ismerőseinknek, a barátainknak van Magyarországuk. Ahányan vagyunk annyiféle, de ott ragyog bennünk Eger, Villány, Buda, Tokaj, a kék Duna a hidakkal, apró gyerekek a Városligetben, piros-fehér-zöld zászlóerdő a kajakpályák, medencék, vívópástok, öttusapályák mellett ahol a még gyerek Egerszegi úszik együtt Verrasztó Zolival, Darnyival és a smittpali sem CTRLV+C gyakorlattal viszi sikerre a vívócsapatát.
Az én Magyarországom Csíksomlyó, Zólyom, Pozsony, Kismarton, Nándorfehérvár, Mohács, Kassa, Munkács, Szeben, Lőcse is, királyokkal, kurucokkal magyar, rác, szász, sváb, örmény, görög, tót, rutén, oláh, kun, jász, bolgár, stájer származású/identitású népével.
Nekem a több mint ezer év sikere, kudarca, létezése nem „vicsor”, hanem ritka sikertörténet ami kevés népnek, kultűrának adatott meg és amiért sok sok ősünk hozott sokszor véres áldozatot, de ahol most békében élhetek.
Bármiféle vicsort és csak a poster sorai között, a poster, az itt neki lelkesen helyeselők és azok arcán látok, akiknek nincs saját Magyarországuk sehol a szívükben, lelkükben, eszükben, meg a facsén a parasztokat fenyegető szamurájkardos ronaldók arcán látok.
Nehéz lehet itt így, idegenként, vicsorogva nézni mindazt amiről írtam és amit le se tudok írni.
Meneküljetek innen és keressetek olyan helyet magatoknak, ahol nincs miért vicsorognotok, mert meglehet a vicsorotokra adott magyar válasz kevésbé lesz türelmes és békés, mint eleddig, amikor csak a szavazófülkékben adtunk a vicsorgásra csattanós, de békés választ.
@Éhes_ló: Valamit félrenéztél, ez nem vicsorgás, ez szomorkodás. Szomorkodás azon, hogy az ország valahogy nem akar jobb hely lenni.
Büszkék lehetünk pl. Fehér Mikós focistánkra, akit a portugálok hősként tisztelnek. Büszkék lehetünk Tarr Bélára, akit a világ legjobb filmrendezői közt tartanak számon. Büszkék lehetünk az úszóinkra. Vagy épp arra a magyar férfira, aki az élete árán mentett másokat a Costa Concordián. Büszkék lehetünk, ha akarunk Makoceczre, akinek a műveit számon tartják. Büszkék lehetünk nemzetközi hírű operaénekeseinkre. Na jó, nem sok, de van mire büszkének lenni a szégyenkezés közepette. Biztos van még 50-100 név amit el lehetne sorolni.
@Éhes_ló: a net és a kommentelés egyik érdekessége, hogy nem láthatsz senki arcán semmit.
@Éhes_ló: Csodálatos felsorolás – kizárólag múltbéli teljesítményeket tartalmaz, amikhez te, konkrétan te, semmit nem tettél hozzá. Mások teljesítményére vered a melled, miközben azok, akik itt és most komoly teljesítményt érnek el, hanyatt-homlok menekülnek, és még utánuk is köpnek.
@Éhes_ló: ha jól értem, most elküldesz engem a saját hazámból, mert másképp látom a világot (és benne a hazámat), mint te.
Jól értem?
Segédkérdés: a 2014-es országgyűlési választáson a választásra jogosultak 27,48%-a szavazott arra, hogy az Orbán–Simicska-rezsim maradjon hatalmon a következő ciklusban is.
Ez azt jelenti, hogy a választásra jogosultak kb. 72,52%-a NEM akarta az általad méltatott „csattanós választ”. Azaz a túlnyomó többségük.
A kérdés: az ő válaszuk ezek szerint nem volt „magyar”?
@Szindbad: Tévedsz.
Van aki a jót is látja, a rosszat is.
Van olyan is – többnyire beteg ember – aki csak ezt, csak azt.
A poster maga vall róla, mit (nem) lát és mit lát.
Erről mertem véleményt írni.
@Begren: köszi Begren. Egyetértek veled.
@Éhes_ló: Az azerbajdzsáni SUN kiket tesz ki a címlapra?
@Kettes: arról, hogy én/apám/nagyapám és a nemzedékeik mit tettek ehhez a képhez hozzá és mit nem, nos arról fogalmad sincs, hacsak nem vagy az ügynököm, vagy a tartótisztje.
Szerintem nem vagy az.
Ezért jobb lenne, ha a saját Magyarország képedet keresgélnéd meg.
Kezdjed valahol az ovis korod körül.
Volt olyan?
Nem verem a mellem, magamról nem írtam mást, mint azt, mi az én képem a hazámról.
Arról írtam mi minden jut eszembe Magyarországról, miről beszélgetünk a családommal, barátaimmal, ismerőseimmel, rokonaimmal, akik sokak és sokfélék, sokfelől.
Amikor kicsi gyerek voltam én voltam a hős végvári vitéz, a Dugonics, az elmés Bornemissza, az erős Toldi és persze a törökverő, osztrákleckéztető molnárlegény szuperhős Kinizsi és persze a bátor tűzoltó, a Tenkes kapitányának kuruc vitéze aki fejbe kólintja a bugyuta, kajla labanc katonát.
A te felnőtt korod, a politika, az agymosás, a mindent elborító gyűlölet mitől fosztott meg, hogy mindebből semmi nem maradt mára benned, csak a vicsor, csak a semmi?
Mára már felnőttem, de a szívemnek máig kedves Hellyei Mátyása, a Szabó Gyula által mesélt mesék tömege.
Ez a tiéd is lehetne, ahogy a Dunán hidak alatt kúszó hajók képe is mindenkié, aki a szívébe zárja a világ legszebb városát a Gellért hegyről lenézve.
Azon a képen, amin te semmit, vagy csak egy vicsort látod, én nagyon sok mindent, nagyon sok mást látok.
Szar lehet neked és azoknak akikről így írsz.
Akinek menekülhetnékje van tegye meg. Szabadságban élünk, még ha nem iy olyan lett, amiről álmodtunk valaha és amit szeretnénk.
Kohn, rosenfeld, eisenberger, appel, csermanek, apró, biszku és a pufajkás, meg persze a kiszführer elqró lövetett a menekülőkre.
Még 2006-ban is.
Ma – embere válogatja – csak szomorúan, vagy megkönnyebbülten búcsúzunk azoktól, akiknek nincs a saját Magyarország képen semmi, vagy csak vicsorognak a bennük felsejlő semmi kapcsán.
Menjetek békével, az út nem csak oda, vissza is szabad.
A távozásotok fenyegetése és/vagy ténye nem garancia sem a sikeretekre, sem a kiválóságotokra, ahogy a maradásunk sem a hősi helytállás jele, és persze messze nem a sikertelenségünké.
Szabadságotok van jóra, rosszra.
Nekem is.
Ez fontos dolog nekem.
Neked nem?
@Éhes_ló:
pontosan.
evvel egyébként nem tudsz megbántani, ha éppen ezt akartad volna, felteszem igen.
a nemzet semmit nem jelent számomra.
én az emberi faj szabad polgárának tartom magam.
ha ezen belül muszáj valamit mondani, akkor az euro-atlanti kultúrkörhöz tartozom, de ennek is csak megkötésekkel van értelme.
számomra a tudomány és a művészet jelenti az emberi faj lényegét, mindkettő egyetemes. pontosabban a művészet lehet nemzeti tárgyú vagy jellegű, de azt kevésbé értékelem. egy herendi porcelán nem attól értékes, hogy herendi, hanem attól hogy szép és kézzel festett. emberi képességet, tehetséget jelenít meg. lehetne yorki, mexikóvárosi, vagy tökmindegy, akkor is ugyanilyen értékes lenne.
a nemzetekben való létezés számomra pusztán az emberi faj átmeneti szerveződési formája, semmi több. logikus lépcsőfok, de nem érték. és főleg nem „természetes”, hanem egy mesterségesen fentről lefelé (elit által) létrehozott kultúrális-poltikai konstrukció. addig létezik, amíg a techonológiai feljlődés ki nem koptatja alóla az érzelmi alapjait.
sztem ugyanis ez fog történni.
ha majd megtehetjük, hogy a gyerek bécsbe jár általánosba, londonba gimibe és berlinbe egyetemre, és közben ebédre otthon van, mint most a szomszéd kerületből, akkor nem lesznek nemzetek. nem lesz értelmük.
@Éhes_ló: látom, neked már a bölcsiben is országimázsfilm volt a jeled.
@labrys: jól érted.
Nem szeretek vicsorgó pofákat képzelőkkel, Magyarországot üres lapként elképzelőkkel és olyanokkal egy helyen lenni, aki vicsorogva vádolnak bárkit vicsorgással.
Segédválasz:
Szerintem erősen ferdítesz (hazudsz) amikor azt sugallnád, hogy a nemszavazók a buktori rendszer ellen savaztak.
A „demokratikus” baloldal szerint aki otthon marad, az buktorra savaz.
http://www.sztarklikk.hu/egyeb/sztarklikk-kozelet/72279/
http://www.sztarklikk.hu/egyeb/sztarklikk-kozelet/72827/
Ha az állításaikat a te segédkérdésed matekjával követjük le, akkor nyomasztóbb lesz a vicsorgásotok, ezért ebbe, engedelmeddel nem megyek bele.
Én sem voltam boldog sem 1994-ben, sem 2002-ben és 2006-ban. Ezért némi empátiával figyelem a vergődéseteket. De ne vigyétek túlzásba, mert ez kontraproduktív. Tessék választásokon vagy a sajtóban, neten, FT-ben NT-ben, Spiegelben elkapni lézer jánosék nyakát, ahogy ők elkapták elqróét és a libásét itthon a saját ellenzéki felületeiken, amiket d209 tanácsa alapján hoztak létre nem kevés közpénzből. 🙂
Ha értenéd a nyelvet és nem terelnél, akkor észrevennéd, nem magyarokról, hanem a vicsorgásotokra adott magyar válaszról írtam.
Az pedig amolyan magyaros: lovon átesős, ami fájni szokott.
Ez történelmi tény, ritkán vitatják, máig fizetjük az árát, felfér a cehhre még pár az ezer párszáz év alatt összeszedettek mellé.
kibírjuk, túléljük, akárcsak a hiányotokat.
@Éhes_ló: Azért lásd be, ez a felsorolás elég közhelyes. Minden nemzetnek megvannak a maga történelmi városai, személyei, zászlója, akikre/amire büszkék. Ámde ez a múlt.
A jelent és a jövőt éppen most űzik el a kerényik, feketék, lázárok, és ti, igen ti, akik belegüzültetek a múlt dicsőségébe, és a nagy hátranézéstől nem látjátok, hogy nem előre haladunk, hanem körbe-körbe.
@Szindbad: te azt olvasod?
Én nem.
De ha majd elolvastad adj linket rá, érdekelne, mi az ami a nagybecsű figyelmedet ott megragadja.
@Éhes_ló: Egy nemzetnek van múltja, jelene, jövője. Most ott tartunk, hogy a közös múltunkat átírják, a jelenében megfojtanak, a jövőt meg csak a felső 10%-nak képzelik el egyesek.
@Éhes_ló:”.. kibírjuk, túléljük, akárcsak a hiányotokat.”
Ebben azért ne legyél olyan biztos. Ha a lakosság produktív részének távozása eléri a kritikus tömeget, akkor már csak egy félfeudális skanzen marad nektek, lebutított jobbágyokkal meg pöffeszkedő uraságokkal, és ahova a külföldiek bámészkodni járnak, mint az állatkertbe.
@kisa: szerintem nem közhelyesebb, mint a poster által felvetett lista:
„A Sun kulonkiadasanak cimlapja: A MI ANGLIANK.
Erzsebet kiralynovel, Cameronnal, Nigel Farage-zsel, Mick Jaggerrel, Mo Farah-hal, Beckham-mel (az arcnelkuli hiresseg a graffiti-muvesz Bansky).”
Lehetne a blikk címlapján Buktor (mint király, ez nektek is bejönne), Lézerjani, Vona, Presser, Mohamed Aida, Huszti Szabolcs?
Lehetne.
Annyival provinciálisabbak, kisszerűbb, mint amennyivel semibbek vagyunk a szigetállamnál.
De ugyan annyira közhelyes és minimum annyi konszenzus van megette, mint a Sun címlapja megett.
Nekem nem ezek jutnak eszembe Magyarországról.
De lehet olyan, akinek igen.
Még mindig jobb bármilyen furcsaság, közhely, mint a semmi, vagy a semmiben tükörképként látott vicsor.
@legeslegujabbkor: szerinted.
Szerintem nem.
A többi választó többsége szerint sem.
Azok szerint sem, akik maradnak, családot alapítanak,dolgoznak, küszködnek, még ha nem is a vágyaik, reményeik szerint alakul, alakult a sorsuk.
Ők a reményt kergetik és a jövőjüket építik.
Közösen.
Magyarországon.
Szabadon.
@kisa: de én bizony biztos vagyok benne, hogy túléljük.
A temetők tele vannak pótolhatatlan emberekkel sok sok tízezer éve.
Túléltük őket.
Ez nem érdem, csak tény és biológiai szükségszerűség.
Neked más terveid vannak?
@Éhes_ló: Kedves Ló
Az én Magyarországomat te nem tudod elvenni, sem senkisem. Nem tudod átírni a történelmét, nem tudod feledtetni sem a rosszat sem a jót. Az én Magyarországomnak csak egyféle jelene van, amit én máshogy élek meg, mint te, de a jövőjéért mindent meg fogok tenni, valószínű ellenedre.
@Éhes_ló: Mondtam én mást? Persze, hogy túléljük, és mi leszünk a skanzen-Magyarország, mint írtam volt.
Viszont akkor nem is kell aggódni a „fogyik a magyar”, meranőknemszülnekeleget miatt sem, igaz?
Ráadásul a temetők olyan népekkel is tele vannak, akikről jószerint semmit sem tudunk.
Engem nem különösebben izgat amúgy, hogy túléljük-e vagy sem, a természetes kiválasztódás a nemzetek között is működik,a népvándorló magyarok se élték túl, úgyhogy majd csak lesz valahogy. 1000 év múlva ki a francot fog érdekelni – a történészeken kívül -, hogy milyen nemzetek voltak itt ejrópában anno.
@kisa: Hagyd’ a fenébe, ő büszke és helyét féltő lakója ennek az alakuló skanzennek!
Mennyire jellemző.
A egyik topik-ban szomorúságXXL a mi Magyarországunk romjai felett, a másikban orulunkvincent.blog.hu/2014/06/13/idezet_a_reggeli_kavehoz_8524 meg csapatos toporzékolás egy betévedt másoldali kapcsán.
Ez annyira gáz, nem érzitek?
Amúgy, az ember alapvetően „csoportozós” (copiright by Csányi Vilmos), és a nemzet csak az egyik ilyen csoport a sok közül.
Lehet, hogy egyszer el fog múlni, de az tuti, hogy nem a mi életünkben. Aki pedig ezt nem veszi figyelembe, az … addig sokat fog csodálkozni.
http://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/melyre_szalad_borbandi
copyright 🙂
@Éhes_ló: „Túléltük őket.”
Mint a nagyapam bicskaja. Ketszer csereltek a pengejet es haromszor a nyelet, de attol az meg a nagyapam bicskaja. Velunk is igy lesz, annyi kulonbseggel, hogy meg Magyarorszagnak es magyaroknak sem feltelenul fogjak hivni a tuleloket. Na dehat ez a vilag rendje. Ki siratja manapsag az Avarokat?
@teevee: „meg csapatos toporzékolás egy betévedt másoldali kapcsán.”
Betevedt masoldali. 🙂 Ezeket a finom eufemizmusokat csodalom a Fidesz/kormany kommunikacioban is: Kozteherviseles. Mas mediapiaci szereplok is fizetnek.
@Éhes_ló: értem. És egészen pontosan miért is gondolod, hogy neked jogod van elküldeni innen engem? Vagy bárki mást?
(Jóindulatúan feltételezem, hogy nagyjából tisztában vagy azzal, én személyesen mit tettem a hazámért itthon és külföldön. Valójában persze halvány fogalmad sincs mindezekről.)
.
Segédkérdés: a 2014-es országgyűlési választáson a 8 142 665 választásra jogosult közül:
~ 2 763 040 ember NEM a Fidesz-KDNP szövetségre szavazott (hanem másik pártra);
~ 3 114 845 ember semelyik pártra (tehát a Fidesz-KDNP-re SEM) szavazott;
~ és csak 2 264 780 ember szavazott az Orbán–Simicska-rezsim továbbélésére.
A Nemzeti Választási Iroda adatai itt ellenőrizhetők:
valasztas.hu/dyn/pv14/szavossz/hu/l22.html
Ezt csűrheted-csavarhatod, ahogy akarod, a tények változatlanok maradnak: az ország lakosainak túlnyomó többsége _nem_ azt a választ adta, amire olyan nagyon erősen hivatkozol, és amire ennyire büszke vagy.
@legeslegujabbkor: senki nem akarja, de nem is tudná elvenni azt, ami a te fejedben van.
A poster által leírt semmiteket nem csak nem tudom, de nem is akarom elvenni. A vicsorotokat se.
Szimplán leírtam, hogy a poster által felvázolt nihil és vicsorgás a hazám kapcsán nem a sajátom és azoké se, akiket ismerek.
A történeteink különbözőek, mert a sorsunk és a családjaink sorsa is számos vonatkozásban eltérő. Az pedig, ha küzdünk egymással, akár ha egymásra is lövünk majd, mind mind történelmi hagyományunk és inkább előnye a népünknek, mint hátránya. Inkább a záloga az alkalmazkodóképességünknek, sikerünknek, nem pedig korlátozója.
Az egyformaság a természetben is halál.
@Éhes_ló:
eddig is tudtuk, mit csináltok, te legalább kimondod. azért mert most „tombolva, visítva ünneplitek diadalotok”, nem biztos hogy ez mindig így lesz. a nemritkán szentimentalizmusba csomagolt bigottság és kegyetlenség nem feltétlenül legyőzhetetlen, úgyhogy ne tekints a jövőt determináltnak.
@kisa: a jóslataitok sok sok éve folyamatosan buknak meg a baloldalon, ezért nem ragadtatnám magam versenyre veletek, de lehet meg se érjük az eredményhirdetést.
Te is jobban tennéd, ha a lottószámokra koncentrálnál a skanzenekké váló hazám helyett.
Nem mellesleg nekem tetszik a szentendrei skanzen, jártál már ott?
Nem írtam ilyeneket, amiket itt gúnyolódva idéznél valakitől. Sehol. Soha.
A genetikai és népességtudományi, etnográfiai ismereteidet frissítsd fel, mert a „népvándorlás korabeli magyarok” leszármazottai túlélték a több mint 1500 évet és itt vannak ma is ejrópa közepén, a maguk meglehetősen jól felmért egyedi és elkülönülő genetikai örökségével (ökörségével).
hargita.awardspace.com/genek/genetihu.html
Ha lesznek történészek érdekelni fogja őket kik éltek, alkottak itt.
@Borenbukk: az én nagyapám bicskája, meg kardja is megvan még és nem kellett pengét, meg nyelet se cserélni rajtuk. Bicskája válogatja és a használattól, használótól is függ.
Szépen fenni kell, ha megkopik az éle.
A bicskán már látszik kopás, de még viszi szőrt fenés után és maradt benne anyag az ükunokámnak is, ha el nem hagyja.
@labrys: nem küldtelek sehová. Azt írtam menj ha akarsz, mert jobb szeretek nem vicsorgókkal, vagy a hazám helyén valami szebbet és nem semmit látókkal lenni egy helyen.
Azt írtam szabadságod van jóra, rosszra és nem lőnek agyon, mint kohn, rosenfeld, eisenberger, appel, csermanek, apró, biszku, a pufajkás vagy elqró idejében, ha menekültél volna.
Nincs szögesdrót, kordon sem, tüntethetsz, nem vernek le mint 5-8 éve.
Nem foglalkoztat a személyed és nem is nagyon vagyok rá kíváncsi.
Arról írok, annak kapcsán írok, amit ide írsz.
A segédkérdésedre válaszoltam. Aki nem ment el, az a főnökeitek, kedvenceitek szerint buktorra savazott.
Ők mondták, nem én.
A sajátos és a választási rendszert, annak szabályait lazán kukázó matekod alapján ma buktor kisebbségi qrmányt visz. Pedig nem.
ráadásul nem csak nem kisebbségi qrmánya van buktornak, hanem megint alkotmányozó többséget szerzett a szabad és demokratikus választásokon.
Ha nem a matekkal lesztek elfoglalva és nem a semmit látjátok a vicsorgó képetekkel a hazánk helyén, majd lesznek megint nem kevesen, akik bennetek látják a reményt a jóra, a jövőjüket és akkor talán egyszer megint qrmányt alakíthattok és megmutathatjátok mit tanultatok az elmúlt évszázadokból.
Ma nem így van.
@Deepblue Noir: nem tekintem annak és nem ünneplem a buktori győzelmet se, ahogy a pufajkásnak se örültem a d209-ről, elqróról nem is szólva.
De megnevettet a kontraproduktív permanens hisztériátok és taszít a hazám helyén láttatni kívánt ürességetek és vicsorgásotok.
De ettől még nem áll meg a világ.
@Éhes_ló: Nem vagyok a tartód, csak ismerem a fajtádat. Nem tettél le semmit az asztalra, annyi az összes érdemed, hogy magyar vagy, amit azért egy ma született csecsemő is elmondhat magától. Megint nem a saját eredményeidről beszélsz, hanem bullshitelsz.
Azt próbáld meg felfogni, hogy senki nem akarja elvenni a te Magyarországodat.
És azt próbáld meg felfogni, hogy a te fajtád veszi el tőlünk a mi Magyarországunkat. Az undok, irigy, kisstílű, végtelenül középszerű, unalmas, beszari senkik, akiknek addig jó, amíg másnak rossz.
Néha magam sem tudom, mit akarok. Rúgjam szét a segged? Verjem bele az orrod a saját mocskodba? Vagy hagyjam rád az egészet, fulladj bele, hisz te szartad? Nehéz kérdés, mert érzelmileg sokat fektettem ebbe az országba, és nem olyan könnyű elszakítani a kötelékeket. De azért kösz a segítséget, ha nagy leszek, meghálálom. De az is lehet, hogy nem: hanem mégis inkább a seggberúgást választom. Nehéz dilemma.
Eh, meggondoltam magam. Kikaptak a spanyolok, majd pont egy retardálthoz van most kedvem türelmesnek lenni.