A Momentumos csávó esete a nyugdíjasokkal (jajistenemposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Kádár Barnabás, jövőkutató, adatelemző, a Momentum alapítója, aki a mesterséges intelligencia kihívásait vizsgálja anélkül, hogy tudná miről van szó (ennek bazmeg még lesz jelentősége), a Facebookon elmélkedett arról, hogy a nyugdíjasoknak talán nem kellene szavazniuk.
Próbálom elbábozni. Tekintsünk el egy pillanatra, de csak egy pillanatra, attól, hogy ez úgy általában mekkora baromság. Politikus nem mond olyat a nyugdíjasoknak, akikből két és félmillió van Magyarországon, ebből kétmillió felett részesülnek öregségi nyugdíjban, hogy ne szavazzanak. Ezzel szemben csillog szemmel könyörög nekik, hogy szavazzanak, pont, hogy reá szavazzanak, és ezért két dolgot érdemes ígérni nekik, 1. fűt , 2. fát. Basic Politics 101.
Értem én. Az a zseniális ötlet, hogy keltsünk generációs feszültséget, és próbáljunk így hajtani a fiatalok szavazataira. Meg gondolom a nyugdíj előtt állók szavazataira, az ötvenesek szavazataira, akikben fel sem merül, hogy a pirospulcsis adatelemző pár év múlva őket kéri meg arra, hogy kapálgassanak inkább a kiskertben szavazás helyett. Ugyan, miért merülne fel bennük. Én értem, hogy ha futballban vannak amatőrök, akkor legyenek a politikában is, de azért ne közvetítse a tévé.
A szavazás nem arról szól, hogyan használjuk fel szépre-jóra azt a rettenetesen nagy aggregált tudást, ami már a matematika érettségiben is tükröződik, hanem arról, hogy formálisan a Nép, az oszthatatlan Nép a Szuverén, és a Szuveréné a Hatalom. Az a nyugdíjas ott, a Szuverén része, Őfelsége egyik alkotója. Én ebben nem hiszek, szerintem a Szuverén inkább a Felcsút-Mezőkövesd mérkőzésen szotyolázik, de, in theory, így van. Az Európai Unióban nem mondunk ilyet az idősekről, mert idegen a liberális demokrácia szellemiségétől, de még a kevésbé liberális demokrácia szellemiségétől is, akkor sem, ha magával Prof. Dr. Puzsér Róberttel és Prof. Dr. Ing. Jur. Tibi atyával együtt gondolkoztunk már a kiborgizmus mibenlétén (ebben a posztban annyi a jézusmária, hogy jut holnapra is).
Hilary Clintonnak, támadt az a kiváló ötlete, hogy nyilvánosan „basket of deplorables”-nek nevezze Trump potenciális szavazóit. Ő nem annyira pirospulcsis, ellenben a nagyvárosi hiperelithez tartozik, és a Szuverén jelentős részének vannak hátsó gondolatai a nagyvárosi hiperelittel/pirospulcsisokkal kapcsolatban. Nem beszélünk ilyet, mert Brexit lesz a vége.
Én mondhatom azt, hogy hülye aki a Brexitre szavaz, de Barnikám, még én sem mondom, ugyanis az van, hogy próbálsz azon gondolkozni, fejeddel egyébként, hogy miért akar a polgártársam, a Szuverén másik atomja a Brexitre, Trumpra, populistákra, pl, a Kárpátok Abáltszalonnájára szavazni. Nem az az érdekes hogy mit jó hinni erről, mitől melegszik fel a kicsi liberális szívünk, hanem az, hogy mi lehet az igazság. Persze, én megengedhetem magamnak, hogy viccelődöm, de ekkora Momentumos kitűzővel kétszer gondoljuk meg, mit teszünk fel a Facebookra, és utána az lehetőleg egy cicás kép legyen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518071-6ae59b7331da2' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518071&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518071-6ae59b7331da2&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518071-6ae59b7331da2' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Úgy nehéz lesz megtörni a maffiakormányt, hogy a liberális alternatíva kissrácokból áll, akik karrierpolitikusnak öltöztek az AKG-s Halloween bulira.
Ha én Momentumos lennék, akkor inkább az aktív választójog korhatárának leszállításáról gondolkodnék…
Egyik 85 éves nagynéném nagy momentumos.
De végülis érthető. Az ország ellenségképekben gondolkodik. Keres magának egy ellenséget, hogy a többiek mellé pártoljanak.
Ha a fidesznél vannak a nyugdíjasok, akkor az ellenzék megszólaltatja a náluk fiatalabbak hangját.
2-3 millió ellenség elég sok egy kampányban. De a fidesz is csinál nőellenes kirohanásokat, pedig a nők is sokan vannak. A titok biztos az öngyűlölő ellenségben rejlik. Lehetnek nyugdíjasok, akik utálják a társaikat, vagy nők, akik fújnak a többire.
Egy jól eltalált mondás, és a három millió ellenség is ránk szavaz…
Oké, de még csak pár éve alakultak, nem lehet minden téren olyan kiérlelt szakpolitikájuk, mint a többi pártnak. De például energetikai fejezet nagyon erős a programjukban: http://www.youtube.com/watch?v=wolLUl4kHhU
(És ehhez vegyétek hozzá, hogy ha holnap lennének a választások, valószínűleg rájuk szavaznék. Talán ez a legborzongatóbb az egészben.)
@velőtanya:
Gondolod, hogy engem érdekel a momentum energetikai progrmja? A faszt! Aki ilyen ökörséget tud mondani, hogy a nyugdíjas ne szavazhasson, az hasonló a fideszhez, és más ökörségeket is képes kinyomni a száján. Mert a fejében ész az nincs egy deka sem. Ez nem politikai kiérleltség kérdése, ez a hülyeség jele. Arra meg nem szavazok.
Én valami tájékozottsági tesztben hiszek, ami persze megvalósíthatatlan, de elméleti szinten tetszik. Aki átmegy rajta, az felőlem szavazhat, akkor is, ha 100 éves, és akkor is, ha 10. Hogy hívják a köztársasági elnököt stb.
Persze ilyenkor szoktam megjegyezni, hogy szerintem a szavazók kevesebb mint 10%-a tudja, hogy mi egy megyei önkormányzat funkciója, pedig szavazunk is róla. (Helyes válasz: Orbánék óta dísznek vannak. Előtte azért nem egészen így volt, pl. iskolákat és gyerekotthonokat is üzemeltethettek. Talán fejlesztési pénzekről is dönthettek. De én sem tudom pontosan.)
@combo: …Bárkit lelőne, akire Orbán rámutat. Minél tájékozottabb, annál több fidesztévét nézett, tehát annál vadabb őrült.
index.hu/video/2018/04/20/faj_borsod_fidesz_99_szazalek/
@kemény keleti kommentelő: De ez a teszt úgy lenne belőve, hogy „mindenki” átmenjen rajta, aki nem épült le szellemileg, és nem teljesen közönyös a közügyek iránt.
De tény, hogy a tesztösszeállító bizottságnak indokolatlanul nagy hatalma lenne. „Megkérdezzük-e Magyarország fővárosát?” Ezen mandátumok múlhatnak. 🙂
Igen, ilyet mondani még annál is nagyobb hülyeség, mint amekkora szemétség.
én se értem. most ez a párt úgy működik, hogy mindenki tolja az ötleteit saját maga vagy van vmi ún. koncepció? vagy ezt így leokézták, lekurvajóötletezték a barninak a szigorúan csak online térben lévő pártközpontban? de komolyan, láttak a földön olyan helyzetet, amikor ez bejött? hol?
[közben meg egy párttársuk dolgozik kispesten, nekimegy a gajdamaffiának
index.hu/belfold/2020/07/15/kranitz_krisztian_mszp_kispest_gajda_peter_lackner_csaba_paroczai_aniko/
barnika fejében meg megjelenik vmi, amit összetéveszt egy gondolattal és kimondja.]
@combo: Biztos jó ötlet, csak nem tudom, kit szűrnél ki vele. Aki közönyös a közügyek iránt, az nem is akar szavazni. Tehát el se megy a tesztre.
Aki leépült, azt kiszűrheted, de csak ha odatalál a szűrésre.
@combo: Ezek szerint arról lemaradtál, hogy bár az utóbbi időkben valóban a THLPJ minősítésű (mindenre alkalmatlan, de azért derék elvtárs) fideszkáderek elfekvőjeként és kifizetőhelyeként funkcionáltak, de éppen most jól jönnek a nernek: javában folyik az ellenzéki vezetésű önkormányzatok bevételeinek átcsatornázása a full fideszes megyei önkormányzatokhoz (lásd Göd)
Úgyhogy rezeg a léc, ha még egy kérdést elrontasz, oda a választójogod.
@combo: elméleti és kocsmai kommentbeszélgetés szintjén én a fidesz szavazók nagy részét koktélcinikusoknak vagy egybites trianonvaránuszoknak tartom, akiknek semmi keresnivalója nem lenne egy szavazófülke környékén, mert csak elbasszák/elbaszták az országot (és minden felmérés engem igazol :-)), de én nem vagyok pártpolitikus.
Egyébként van valami korrekt forrás a poszt tárgyához?
(máskor magában a posztban szokott lenni, de most nincs, és ha nem muszáj, nem az origóból szeretném megnézni)
Nem teljesen értem, hogy miért kellene hinni abban, hogy mindenki része a szuverénnek. Szerintem nem az. Akinek fogalma nincs semmiről, nem tett hozzá semmit a közösséghez, semmi joga ne legyen beleszólni. 1918 előtt soha nem is volt. Attól nem lett igaz, hogy 918 év után Károlyiék kitalálták.
Én azzal nem értek egyet, hogy pont az időseknek ne legyen. Szerintem az iskolázatlan, és nem adózó személyeknek ne legyen. Viszont, ha Kádár úgy gondolja, hogy ne szavazzanak az öregek, akkor mondja ki, vállalja fel! Szerintem pont riszpekt jár érte, hogy nem populista, szavazattarháló, hanem vállalja a controversery véleményét is.
(Van itt egy szerencsétlen fogalmazás, de szerintem szinte mindannyian elgondolkodtunk a jelenségen, és nem is pont itt, ahol sensu stricto 5 éves döntéseket kell hozni, hanem pl a brexitnél, ami kicsit hosszabb távú. Nem, én sem azt írtam volna, amit ez az ember írt, azt se írtam volna, hogy ne szavazhassanak, azt sem hogy súlyozott szavazatok legyenek, csak azt, hogy a megcélzott unokák beszélgessenek a nagyival, tessék, ötlet plakátra 22-re: beszélgess a nagyival, mesélj neki (rólunk). A posztíróval egyébként abszolút egyetértek, miszerint ha vki komolyan gondolja a politikusságot, az legyen szíves figyeljen oda minden szóra, amit nyilvánosan és/vagy rögzíthetően elereszt,már ha jól dekódoltam a jt-t, nem igaz, hogy csak a közelmúltban nem láttunk vagonnyi elrettentő példát, mire lehet felhasználni egy félresikerült mondatot)
@látjátok feleim szümtükkel: Nehéz elképzelni, hogy jár az agyuk. Saját maguk szerint „az első szabad magyar generáció tagjai”, szerintem viszont abban nőttek fel, hogy a politika Orbánból áll. …Totál nem úgy értem ezt, hogy le kellene írni őket, mert fiatalabbak vagy mások élettapasztalatok adódtak számukra… de én nem látom őket különösebben szabadnak abban az eseménysorban, ahogy Orbán hatalomra készülődik, majd hatalomra jut.
@Abba Abba: Ez az, amiből én egy centit sem engednék. Az én identitásom a törvény előtti egyenlőségre és a népszuverén oszthatatlanságára van alapozva.
@velőtanya: facebook, de nem akartam linkelni, mert mocskolják a srácot, amit nem szeretnék támogatni.
Ja hát nagyon bénák. A polkommos döntéseiket nem szakmai alapon hozzák hanem hierarchia szerint. Amikor engem kiokositott egy Corvinus BA szakon tanuló ámbár régóta momentum párttag kislány arról hogy is van valójában az akadémiai élet Magyarországon S nekem ezt partfegyelem alapján el kellett volna fogadni akkor felismerni véltem hogy sajnos ez is csak egy főként onhitt baromarcuakbol álló garnitúra fidesz kettő pont nulla csak ezek apu pénzen külföldön tanulgato kretenek nem felcucalodott parasztok.
@harmadikszem: Én azt érzem, hogy üresek. Volt a nolimpia, aztán azóta nem világos, hogy pontosan miben is hisznek. Meg nekem is van egy olyan rossz előérzetem, hogy Fekete-Győr Orbán „reinkarnációja”.
De még így is ők a legszimpatikusabbak…
Azt gondolom egyébként, hogy Orbánt akkor van esély leváltani az általa fabrikált választási rendszerben, ha egy Macron/Puzsér/Marky-Zay-féle centrista párt lesz a domináns az ellenzéki térfélen. (Vagy valami miatt annyira népszerűtlen lesz Orbán, hogy egy ló is legyőzi.) Mert ez a jobbik-DK-et al. taktikai koalíció kicsit izé…
@combo: ha lenne is ilyen centrista párt, be kéne állnia a taktikai et al közé. Nem is értem, mire gondolsz, egyedül nem megy, Puzsérral meg közösen nem, mondjuk az talán nem is baj.
@combo: Puzsér? Az ki és mire jó?
@combo: „de még így is ők a legszimpatikusabbak”. Hát ez az. Én is így vagyok vele de kikérem magamnak.
@Podvinecz Marsall: Ha az ellenzéki vezetők fontosabbnak tartanák Orbán leváltását, mint a saját pozíciójukat (álnaiv vagyok most), akkor már megcsinálták volna, hogy feloszlatják a pártjaikat, és a nem kompromittálódott politikusaikból (+ új arcokból) csinálnak egy új pártot (EU-párti, progresszív stb., tehát anti-Orbán politikával). Sajnos az MSZP, DK és Jobbik brand eléggé lejáratódott. Persze ez elég radikálisan hangzik, de Orbán ennél bármikor húz radikálisabbat.
Puzsérnál nem a konkrét személyre gondoltam (ahogy Macronnál sem :), hanem arra, amit képvisel.
@combo: Puzsér legfeljebb a „Kibe rúgjak ma?” mozgalmat képviseli, arra mindig bejön a kedves vendég.
@aronsatie: Nem akarom teljesen szétoffolni a posztot, így csak annyit írok, hogy én másképp látom: Lehet, hogy tényleg sokszor destruktív, de tud ő rajongani sok mindenért (pl. miközben lehúzza Alföldit, felmagasztalja Pintér Bélát).
Kádár Barnabás önkritikát gyakorolt.
„Szeretnék mindenkitől bocsánatot kérni, akit megbántottam a korábbi bejegyzésemmel, amelyben rosszul fogalmaztam. Nem akartam az időseket megbántani, és – ahogyan az eredeti bejegyzésben is leírtam – nem szeretném az idősek szavazati jogát sem elvenni, sem korlátozni.
Sokat tanultam saját szüleimtől és nagyszüleimtől, és tudom, hogy az idősebb generáció építette fel azt az országot, amiben én is élek és amelyet szeretek. Különösen sokat jelent számomra az egyetlen élő nagymamám, aki végigdolgozta az életét és két férjet is elsiratott. Tőle tanultam meg a munka tiszteletét és a kitartást, és bár tudom, hogy az előző bejegyzésemből nem feltétlenül látszik, de végtelenül tisztelem az ő és korosztálya élettapasztalatát.
Fontos, hogy a korábbi bejegyzésem nem tükrözte a Momentum álláspontját. A párt továbbra is azon fog dolgozni, hogy minden korosztálynak valódi képviselet nyújtson, és demokratikus keretek közt leváltsa a NER-t, ami meggyőződésem szerint idősnek és fiatalnak egyaránt közös érdeke.”
A Momentum sokat tesz azért, hogy a választók jelentős része inkább a Fideszre szavaz. És nem csak Kádár. A fiatalságot összekeverik a gyerekességgel.
@jotunder: Vannak helyzetek amiket lehet mégjobban elbaszni :))) Meggyütt a hasonlóan okos PR szakemberük és ezt sikerült. Nagyon vicces… Ezeket tényleg tanítani kellene valahol.
Neked van természetes intelligenciád, neki meg az nem jutott, így hát a mesterségeset kutatja… Ááá hagyjuk.
@vrana: Tényleg valahogy a teljes szétesettség jellemző az egészre. Ha egy országot is így irányitanának akkor annyi.
Mikor megvolt a nolimpia sikere, a baráti riporter nekiszegezte a mikorofont a Momentum akkori alelnöknőjének: mik a következő prioritások?? Mondhatta volna hogy oktatás, egészségügy, egyetemek, zöldenergia, innováció, a rasszista Kossuth szobrainak ledöntése, bármit. Mit volt képes élőben?? A homoszexuális házasság és a migránsok beengedése. Elképesztő politikai érzék. Csak néztem ki a fejemből. Arról nem beszélve hogy ezek szerint akkor minden mást jól csinál az orbán kormány, már csak ezeket a kérdéseket kell megoldani. Hát gondolom pár millió ember szomorúan sóhajtva törölte őket a kire szavazzunk legközelebb listáról. Utána már teljesen fölösleges összevissza magyarázni. Esetleg még árt is (van az amikor jobb hagyni elsüllyedni a témát és nem újra és újra magyarázni hogy nem is úgy gondolta… idióták)
Erről mindíg eszembe jut amikor fiatalon nagy mázlival egy olyan helyen dolgoztam, ahol a világ akkori legfontosabb cége többek között arról döntött, hogy mely régiókban terjeszkedik (visz oda tőkét, ipart). Volt néhányszor hogy ilyen olyan okból levettek országcsoportokat a térképről azzal, hogy következő review 5 (ÖT) év múlva esedékes. Szóval következő Momentum review 5 év múlva :))) Hátha addíg fejlődnek valamennyit. Ez ilyen… És ezek az ellenzék legnagyobb reménysége.
@Mickey Pearce: …Izgalmas ez az orra alá tolt mikrofon élőben.
Nem egy szokványos műfaj ebben az országban.
De egyetértek. Ha komoly párt akarnának lenni, akkor kidolgoznák a mondanivalót, mint a fidesz, és minden mikrofonba azokat a mondatokat ismételnék, amelyiket a pártközpont jóváhagyott, mint a fidesz.
És akkor mindenki – te is – elégedetten hátradőlhetne, hogy megkapja a papagájkommandóját, amihez hozzászokott és mosnák az agyát, ahogy már 30 éve mossák.
Idilli egymásratalálás lenne a választókkal.
Orbánt nem lehet szavazással leváltani
Innentől kezdve lényegtelen hogy mit brekeg a kis majom
Parti-Nagy apokrif
Történt egyszer, hogy az éppentrónnélküli kerál együtt ücsörgött többekkel egy pógárikörben, amikor a homlokára csapott, és mondta a szintén ott ücsörgő snájdig fiatalembernek, a vonagábornak: Menj fiam, gründolj egy kispártot a szanaszét kószáló, jobbiksorsra érdemes ifjaknak, legyen má’ rend, na. Oszt köpött egy szotyit. Lett is kispárt, annak a rendje-módja szerint, gyűltek is az ifjak, ki kopasz, ki mellényes, ki tarsolylemezes, ki béközép, élükön a vonagabi. A kerál meg időközben szépen visszakapta a trónját. Csakhogy, csakhogynem amikor már jósok jobbiksorsra érdemes gyülekezett a kispártba, és egy picit nagyobb lett, mint kisebb, hamarost a fejébe szállt a dicsőség a vonagabinak, és nem mindig úgy parérozott, ahogy a kerál üzente. A kerál megest lekevert néhány kokit-sallert, ahogy szokta, megrángatta kicsinyt a drótokat, füttyentett a toroczkainak, oszt a vonagabi ment szépen a torgyánjózsi, a dávidibolyka, a schifferandris után a pottyantósba. Itt tartunk a Mihazánkban Momentán, aztán majd meglátjuk hogy lesz, mert valahogy lesz, az biztos.
Úgy tűnik, valaki olvassa a baloldalon a blogot:
bunkonyilas.blog.hu/2018/04/11/a_titok_nyitja_692
Idézet a postból:
„Második típusú NER-buktatás: Az agymosott prolinyugger kiiktatásával.”
@jotunder:
Az „önkritika” viszont már pont nem úgy hangzik, mint egy fiatal politikus őszinte saját szavai.
Engem egyébként sorozatosan meglep, hogy a FIDESZ mennyire képes az orránál fogva vezetni az ellenzéki szavazókat, ezekkel a „reménysugarakkal”! Pláne, hogy az ellenzék szinte teljes értelmiségi gárdája képes felülni ezeknek a szakállas trükköknek. Őfelsége ellenzéke.
Sikerült nekik népszavazást kezdeményezni abban a helyzetben, amikor a választási bizottságnál gyakorlatilag csak az iratdaráló dolgozott. (Ehhez ugye már rövid az emlékezet.) Nem ám országosat, abból még baj is lehet, csak budapestit. És a kormány az első szóra (illetve még azelőtt) visszatáncolt addig, és azóta is egyedülálló módon egy óriásprojektjéből. Elegánsan. Azóta semmi. Sajnos nem jött újabb alkalom, amikor szükség lett volna ilyen manőverre, de bármikor eljöhet az ő idejük…
Apropó, mi a helyzet vajon Pukli Istvánnal?
@gyalogbaka: Baloldal az eszed tokja. Ez egy fideszblog.
@Mickey Pearce: Öt évet még a fidesznek se kellett büntiben lenni a nevezetes Urbán László-nyilatkozat után 94-ből, szintén nyugdíj-ügyben. Jó, egy választást bebuktak, de aztán jött a habzsidőzsi.
@HaCS: Az ellenzéki szavazatokat úgy terelgeti a fideszmédia, ahogy épp akarja.
Új pártokat mutat fel, a régieket eltűnteti, az összefogást legyalázza.
Egyetlen felépített ellenzéki arc maradt a fideszmunka után, és az a Sorosé.
Szerintem Sorost kéne indítani Orbán ellen miniszterelnöknek. Már ha lenne a választási rendszerünkben ilyen választás.
Mindenki más úgyis Orbán tűnékeny alkotása és visszalépne, mint Gyurcsány, vagy Karácsony, mielőtt még elindulna a voksgyűjtés.
De sajna, van egy érzésem, hogy Soros is Orbán barátja, úgyhogy azzal is pont úgy járnánk, mint a többi – reménysugárral -.
Egyszerűen nem engedik, hogy legyen kire szavazni, mert akkor máris kiderül, ahogy októberben, hogy a fidesz egy kicsi és népszerűtlen képződmény, amelyikre csak a szegregált cigányság rakja a voksát.
@kemény keleti kommentelő: ez a blog. Na és ki nyilatkozott kreténséget ami miatt ez a podt elkészült?
@gyalogbaka: Senki nem nyilatkozott kreténséget. Te linkelsz ide debil fideszoldalakat.
Teljesen igaza van a Momentumosnak. Itt van négymillió semmie nem vitt nyugger. Aktív életükben se értek el semmit, az aktuális hatalomnak mindig felszoptak. Most meg ilyen előélettel ott állnak még jobban elhülyülve, tüzifára meg utalványokra ácsingózva. Hát aki ezeket nem akarná kizárni a választásból, aki azt akarja, hogy ezek döntsék el az életét, az se normális.
Amint a nyuggerek ki vanak zárva, jöhet a rosta az aktívaknál. Mindenki aki valaha maszop-dk-ra meg szadeszra szavazott vagy 2014 után a fidessre, az szintén mehet a lecsóba, szavazzon Azerbajdzsánba, azt megérdemli magának
Aki ezen felül marad, na azok már szavazhatnak Magyarországon, azoknak papírjuk van arról, hogy nincs kimutataható agyi torzulásuk.
Ja látom, ketrec van.
@birkamenet: Szóval te lennél az a 2014-ig fideszre szavazó. És mi történt ’18-ban ?
Lekésted a buszt ?
@HaCS:
Azt lenne jó tudni, hogy csak arról van szó esetleg, hogy a Momentumnak olyan a fidesz, mint Piszkos Fred barátsága, vagy ennél rosszabb a helyzet és valóban orbánék mozgatják őket (is). Utóbbit nem szeretném hinni, de kizárni sem lehet, sajnos.
@combo:
“ de tud ő rajongani sok mindenért”
Nekem meg a rajongókból van elegem, de nagyon.
Például van ez a focirajongó egyén, aki szociopata és cezaromán tendenciáit békés házisertésnek álcázva éli ki, szóval rajongani ő is tud, nagyon is, kerül amibe kerül, de…
Ha már lehetne választani, akkor inkább egy hidegfejű, racionálisan gondolkodó személyt látnék szívesen, aki végre nem az érzelmi alapú politizálás kihasználására épít, hanem az értelemre.
Azaz inkább menedzser, mint népvezér.
Bár, ha közben az is szempont, hogy magyar legyen az illető, akkor, akkor passz
@kemény keleti kommentelő:
Jajj, hát halld már meg a szavaiban az iróniát. 😉
@jotunder: Eeeegen…oszt itten állunk mindezekkel felvértezve, letolt gatyában, ami a „demokráciánk” állapottyát illeti. Én aszondom, egyfajta „harmadik utas” demokrácia simán elférne széles e nagyvilágban, ahol azok rendelik a zenét, akik fizetik. Úgyhogy énnekem a választójog adófizetési cenzushoz kötése régi vesszőparipám. (és nem a fogyasztási típusú adókra gondolok, mielőtt…)
Egyébiránt én liberalizálnám ezzel együtt az adófizetést is, hogyaszongya BÁRKI szabadon választhatna az adófizetés és a szavazati joga között. I mean, a kettő qrva szorosan összetartozna, viszont szabadon választható lenne. Aki nem kíván részt venni a közteherviselésben, tegye, de azzal a következménnyel, hogy az adófizetők kegyeit fogja keresni a politika, nem az övét. És természetesen senkit nem zárnék ki a választójogból, aki vállalja a közügyek finanszírozását…
@Külsős: Valószínű az lenne, hogy pont úgy történt minden, mint a többi újkori pártnál. Orbánék adták ki az ötletet a saját embereiknek, hogy mire kell alapítani, milyen szavazóbázisra, és ők adták a pénzt, a médiatámogatást és a – győzelmeket – is.
Az alapítók konkrétan Orbántól kapják a megbízásukat és a fizetésüket.
De ahogy ismertté válik a párt, csatlakoztak hozzá naív emberek, akik elhitték, hogy ellenzéki munkát lehet végezni ebben a pártban, és elkezdtek komolyan dolgozni.
Az LMP, a Jobbik is pont így járt.
Aztán amikor az alapító fideszesek elkezdik belülről szétverni és ellehetetleníteni a pártot, akkor válik el a szar a májtól, de akkorra már oda a reménység.
Nem először csinálják, úgyhogy lehet tudni, mi lesz a folytatás.
@birkamenet: „Minden ember szabadnak és jogokban egyenlőnek születik és marad; a társadalmi különbségek csakis a közösség szempontjából való hasznosságon alapulnak.”
1789 régen volt, az eszme, ami nélkül nincs polgári társadalom, nincs civilizáció, ennyi idő alatt fészket verhetett volna a köztudatban. A felfogóképesség választóvonala kizárólag a diliflepni, a készség gyógymódja pedig a meggyőzés.