A rezsimsajtó esete Judapesttel
Eredeti szerző: jotunder
„Miután a válasz ismét csak konok fogadkozás volt, hogy csütörtökön lesz, mert az Országgyűlés kétharmados többséggel megszavazza, Rosenberg úr körülnézett övéi során. A tekintetével először azt kérdezte, hogy jó helyen járnak-e, ez volna-e a régi, kedves Judapest, majd azt, hogy „mi az az Országgyűlés?” (Csurka István)
„Mert hogy a szakmaiság valóban bolsevista trükk. Azt hiszem, ezt is Csurka mondta. És ebben is igaza volt.” (Szánthó Miklós, orbánista ideológus, KESMA-főnök)
” A férfi szépsége egyenes arányban növekszik közéleti státuszának növekedésével. A nőknél pont fordítva van.” „Ebben a kérdésben Csurka Istvánnak igaza volt a kezdetektől fogva. A köztisztviselői kart a harmincas, kora negyvenes éveiben járókkal kell feltölteni.” (Lánczi András, orbánista ideológus, az MSZMP ideológiai folyóiratának egykori szerkesztője, Sorshagyaték című írásában, megpróbálom egyszer az egész sértett, debilis szöveget feltenni, döbbenetes)
„bejött egy migráns csapat, fölszaporodott, és kitúrt bennünket a pozíciókból a tudományban, a iskolában, az akadémiában, az egyetemen, a bankvilágban, a földbirtokban, a szakmákban, íme a tanulság emberek” (Raffay Ernő, orbánista ideológus, gumidominó)
Bíró László ex-csurkista majomparádé egyik judapestezésének nyoma maradt, és az ország legnagyobb antiszemita kommentsávját fenntartó putyinista Mandiner ezzel próbálja revolverezni Karácsony Gergelyt. A jobbikosok Tiszaeszlárban gondolkoztak, mint Csurka István, aki 2003. szeptember tizenegyedikén demonstratíve megkoszorúzta Solymosi Eszter síremlékét. Vona is Tiszaeszlárban gondolkozott, pedig ő explicite egy multilevel marketing ügynök volt, miben gondolkodhatott akkor olyan jobbikos, aki ugyanúgy szkinhedként kezdte, mint Békés Márton, hogy egy negyedik orbánista ideológus is megjelenjen a narratívában. Magyarországon ez a dumika ment, és Csurka ma hérosz az orbánista jobboldalon.
Lovas Mórickáról, akinek tényleg mindenről a zsidók jutottak eszébe, orbánista sajtódíj van elnevezve, Bayer Zsolt pedig nagyvonalúan eltekint attól, hogy hosszú éveken keresztül antiszemita őrültségekkel írta tele a fideszes pártsajtót, nem egészen ingyen. Orbán tudta, hogy a hagyományos magyarkipcsák antiszemitizmus már vállalhatatlan, Bibi Netanyahu kifejezetten érzékeny rá, ezért „szekularizálta” a magyar jobboldali antiszemitizmust, rendes orbánista szabadkőművest vagy libernyákot mond, ha a zsidókra gondol.
Hát a Csurka zsidót mondott, amikor zsidókra gondolt. És a Csurkán felnőtt kedves, aranyos, fiúcskák és lányocskák is azt mondtak, a Mandiner-szövetséges Vadhajtások.hu-val együtt. Melyik mozit tetszett nézni az elmúlt százötven évben?
Magyarországon harminc évenként elmondjuk, hogy „jó, hát akkor itt fogunk élni”. És az „itt” nem változik, kicserélnek pár jelzős szerkezetet, de a lényeg marad.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518018-698869e11c371' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518018&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518018-698869e11c371&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518018-698869e11c371' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Diktatúra és kompromisszum:
444.hu/2020/09/14/diktatura-es-kompromisszum
@mafi mushkila: Tényleg erről szóljon az „ének” 2021-ben, amit írsz és akkor eljutunk ahhoz, amit a @labrys által beidézett cikkben György Gábor és Kardos Antal zárszóként leír:
„3. Mindezen okokból, már messze nem elég az amúgy is sok sebből vérző ellenzéki összefogás: a Fidesz által az országra kényszerített kettéosztottság azt jelenti, hogy csakis egy széles, nemzeti ellenállási mozgalom (NEM) lesz képes a váltás kereteinek a megteremtésére, arra, hogy ez a diktatórikusan kettészelt ország, ha nehezen is, de ismét nekirugaszkodhasson az elnyomás rendszere helyén a szabadság rendszere felépítésének.”
Novák Eszter azt kéri a kormányfőtől…
a hallgatók és az egyetem dolgozóinak sztrájkbizottsága pedig
nem kér, hanem követel: autonómiát és szabadságot…
Egy mai hír a SZFE-ről:
„Novák Eszter azt kérte a kormányfőtől, hogy függessze fel az egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumát, és kezdjék el a folyamatot elölről, hiszen az SZFE felmentési idejüket töltő vezetői, az oktatók és a hallgatók fél éve készen állnak a párbeszédre.
Mind a hallgatók, mind az SZFE dolgozóinak sztrájkbizottsága tartja magát követeléseihez, az új vezetőket és a fejük felett meghozott döntéseket nem fogadják el, az egyetem Vas utcai épületének blokádját ezért fenntartják – közölte a hallgatók képviselője.”
@mafi mushkila: @ATCG: mindenesetre a ner-állam résen van. ez pl. akár egy 3/3-as hálózati tiszt napi jelentésének is beillik: pestisracok.hu/landzsas-felsorakozasra-buzditjak-oktatoik-az-elte-s-diakokat-az-szfe-melletti-szolidaritaskent/
@incze: A jelentésében a megbízottunk különösen értékes információkat szerzett be, pl.: „Az egyetemre igyekvő hallgatók piros-fehér szalagokkal találták magukat szembe, néhány félfamentes papírlap társaságában…” vagy „…megjelent a poszt alatt két tanár, akik elkezdték a hallgatókat fűteni…”. Ez utóbbi információ alapján az állami szervek számára jelentős energiamegtakarításra nyílik lehetőség, mert nincs szükség a Legfőbb Vezető által kiadott „jól fűtsetek be nekik” instrukció konkretizálására.
@ATCG: Jó-jó, írom, de csinálja ezt valaki? Vagy álljak neki én? Mi páran? Vagy hogy?
@incze: Ne hari, nem kattintottam rá. Akarni akarom tudni, de mintha mégsem eléggé 🙂
@mafi mushkila: dehonnem hari. demennyirehogy hari. no mindegy, ha te ilyen bután megfosztod magad ezektől a tankönyvi állambiztonsági szemelvényektől.
@incze: Na jól van akkor, pont alvás előttre jó lesz. Csak nem akartam a PS-re menni (bocs, hogy nem a rendes becenevén említem, de elhatároztam, hogy nem használok degradáló szavakat, ha nem akarom degradálni az eredetileg általuk megnevezetteket).
@mafi mushkila: Tessék, én vagyok a Hadházy:
„Nem új szervezetekre, hanem szerveződésekre van most szükség az ellenzéki oldalon” – tette hozzá Hadházy.
444.hu/2020/09/17/szazezer-embert-var-szel-es-hadhazy-a-kozteve-ele
Még mindig azonos a téma (ha már itt indult, ideteszem), kaptam:
A napokban indul egy új projektünk, aminek keretében lehetőségünk lesz magyar szervezeteket, aktív csoportokat különböző workshopokkal erősíteni, illetve más magyar csoportokkal és külföldi hasonló polgárokkal megismertetni. A projekt célja, hogy sokat tanuljunk egymástól, melyik országban mi működik annak érdekében, hogy az állampolgárok aktívan részt vehessenek a közügyek alakulásában. Annak, hogy van lehetőség aktív állampolgári részvételre, ti vagytok a példája, ezért is gondoljuk, hogy nektek igazán hasznos lehet megismerni más hasonló magyar és nem magyar csoportokat, illetve további tudást szerezni arról, hogyan tudtok a leghatékonyabban dolgozni.
Ennek a projektnek hamarosan (szeptember 22-én, kedden) lesz egy induló online találkozója (webinar), amire ezennel szeretnénk meghívni. Itt hallhatsz részletesen arról, hogy pontosan miről is szólnak majd a workshopok, hogyan tudunk majd kapcsolatot teremteni, és egymást erősíteni. A webinar nyelve angol lesz, részletes információt ezen a facebook oldalon találsz: http://www.facebook.com/Reclaim-our-civil-space-100101368507320/
Regisztrálj a webinarra itt:
forms.gle/573TcoapCD5Xta3j7
Ha bármi kérdésed van, keress minket bátran! Reméljük, hogy ott „találkozunk”!
A kormánynak már megvan a következő ledózerolandó célpontja: a magyar bábkatedra.
magyarnemzet.hu/velemeny/a-magyar-babkatedra-lezullesztese-8671077/
Ez már annyira abszurd kezd lenni, hogy röhögni lenne kedvem, de sajnos ez itt és most valóban megtörténik.
@libernyák: youtu.be/DfSq7Zdf5hs?t=441
@Érvsebész:
@mafi mushkila: @incze: @kemény keleti kommentelő:
Nem kellett sokat várni, mostanra megjelent a kultúrharc történeti áttekintése is, érdemes végigolvasni:
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20200919-egy-magyar-hagyomany
Benne olyan, nyilvánvaló „történelmi tények” vannek, hogy valójában Horthy idején is a zsidó nagytőke volt a hatalmon, mégha ez néha (különösen 38′-tól kezdve, és főleg 44′-ben) talán nem így tűnt:
„Horthy mellett igazán és feltétel nélkül a nagypolgárság állt s az általa befolyásolt „középosztály”. Köztük az izraelita vallású zsidó nagytőkések, kereskedők. Micsoda ellentmondás! Mert ők is úgy érezhették – teljes joggal –, hogy hatalmon vannak, de a közélet felszínén gyakran megbélyegzett „idegenség” jellemezte helyzetüket.”
Hát finoman fogalmazva, nem szeretnék úgy „hatalmon lenni”, mint a zsidó nagypolgárság a Horthy-korszakban. Kevésbé finoman fogalmazva: a szerző elmehet a k… anyjába.
De a lezárás, a konklúzió az, ami igazán őszinte, és amitől igazán hánynom kell:
„Mert lett légyen valaki hatalmon vagy ellenzékben, legyen akár egyszerre mindkét helyzetben, hasadjon a lelke, érezze magát kisebbségben vagy többségben: de maradjon meg a magyar kultúra pártján. S itt a lényeg: aki a magyar kultúra pártján áll, az egyben a magyar nemzet pártján is áll. Különválasztani ezt nem lehet. S viszont: aki nem érzi magát a magyar nemzet részének, az magyar kultúrát nem csinálhat. Csinálhat mást, értékest is, silányat is, mindegy. Csinálhatja magyarul is. Kormányon vagy ellenzékben, egyre megy. Erről szól harminc éve a légiháború, erről szól minden belső villongás, erről szól most a színművészet ügye is.”
Világos: aki az SZFE autonómiáját szeretné megőrizni, az nem áll a magyar kultúra pártján, az nem áll a magyar nemzet pártján, egyáltalán, nem is magyar, hanem idegen (általában Galíciából, de persze lehet egy ősi magyar nemesi család tagja is).
Az, hogy milyen minőségű a munkája („csinálhat mást, értékest is, silányat, mindegy”), az nem fontos, az a fontos, hogy „magyar kultúrát” csináljon.
Azt, hogy mi a „magyar kultúra” – teszem hozzá ezt én – azt természetesen Orbán Viktor dönti el.
Mostanra világossá kellett váljon, hogy erről szól a „légiháború” (legalább 1998 óta), erről szól minden „belső villongás”, erről szól most a színművészet ügye: hogy Orbán Viktor dönthesse el, hogy ki a magyar, vagy mindenki maga dönthessen erről.
444.hu/2020/10/07/karacsony-komoly-bajban-van-a-fovarosi-koltsegvetes-az-eletunkert-kuzdunk
Újfent megismételném a szokásos kasszandrámat: az orbáni választásokon való részvétel kontraproduktív & kollaboratív. Az esetleges helyi „ellenzéki” győzelem csak szűk lokális térben csempészhet vissza némi könnyebbséget/humánumot/demokráciát a zemberek életébe, hosszabb távon elkerülhetetlenül eltiporja az Orbán-rezsim úgy, hogy – törvényes és törvénytelen eszközökkel – megoldhatatlan helyzetekbe kényszeríti „győztes” ellenfeleit.
Ezért hosszú távon, stratégiai értelemben _az orbáni választásos_ helyi „ellenzéki” győzelmek is kizárólag a Seggfej céljait szolgálják.
Emlékezzünk Tétényi Évára és Esztergomra!
@labrys: alternatíva? Totális bojkott? Azt mondanák a fiúk, hogy jó, majd lesznek más pártok (és lesznek ám), nincs itt semmi látnivaló.
Esetleg polgári engedetlenség? Magyarországon?
Forradalom? Magyarországon?
Majd a Nyugat segít? Ööööö…
@Podvinecz Marsall: _én_ eddig nem voltam képes győztes alternatívát kitalálni. (Ötleteim persze vannak – amíg meg nem döglik minden liba /áthúzva/ liberális.)
A helyes irányt viszont látni vélem: valahogy ki kell lépni a helyzetből. A megoldhatatlan konfliktusok egyedül úgy „oldhatók” meg, ha kilépünk a premisszák jelentette keretek közül.
Azon kívül, hogy minél többször és minél jobban nevetségessé kellene tenni őket, és főleg az arkangyalt, nekem se jut eszembe semmi. De a paradigmaváltások előtt, amíg ki nem lépünk a keretből, jellemzően fogalmunk sincs, hogy lehet kilépni, vagy hogy ki lehet egyáltalán lépni. Aztán néha csak kilépünik.
@labrys: az előzőm neked szólt, csak elfelejtettelek beklikkenteni
@Podvinecz Marsall: „Azon kívül, hogy minél többször és minél jobban nevetségessé kellene tenni őket, és főleg az arkangyalt, nekem se jut eszembe semmi.”
Igen, a kinevettetés gyilkos eszköz lehetne, ebben tök igazad van. [Lábj.: az ’arkangyal’ szerintem messze túl pozitív jelző annak a primitív rohadéknak…]
„De a paradigmaváltások előtt, amíg ki nem lépünk a keretből, jellemzően fogalmunk sincs, hogy lehet kilépni, vagy hogy ki lehet egyáltalán lépni. Aztán néha csak kilépünik.”
Mármint a passzív tömegek, igen. De „mi” (ők) elvileg hivatásos politizáló értelmicséngiek lennén(e)k – Homo politicus hungaricus –, vagy mi a fa /áthúzva/ nemdebár? 🙂
@labrys: Lucifer is arkangyal volt!
@Zebrateve: tudom. – De hol van Orbán, ez a szerencsétlen, nem túl kulturált, potrohos megye kettes wannabe focista a Fényhozótól, a Hajnalcsillag Urától, a legtökösebb angyaltól?! 🙂 Nehogy már mitizáljunk itt egy szotyiköpködő, kényszeres pörkölt-&-koviubi-zabáló, tizenkettő-egy-tucat banánköztársasági Bástya elvtársat.
@labrys: eddig köpcösnek hívtam, de rám szóltak, hogy az valamelyik Rejtő-hős (ciki, hogy pont én nem emlékszem). Ezután kett arkangyal. Akkor most majd Azazel lesz, amíg ki nem találok valami mást.
@labrys: Igen.
Szerintem egy jól kitalált bojkott működhet. Ideális esetben, ha csak az orbánisták mennének el, akkor lenne 32%-os részvétel mellett Lukasenkát megszégyenítő 90+%-a az orbánista pártoknak (fidesz, az ő hazájuk, ilyesmi), plusz a kutyapárt.
Mondaná, hogy ez erős fölhatalmazás, nyolc kilencedes többség, stb, de a legitimitás? Meg a közröhely?