A Nagy Biden-Trump Gyűjtőposzt
Eredeti szerző: jotunder
Elkezdjük. November harmadikán választják meg az Egyesült Államok elnökét.
Ha ma lenne az elnökválasztás nagy valószínűséggel Joe Biden nyerné, de nem ma lesz az elnökválasztás.
A legfrissebb pollokban csak a republikánusok felé hajló Rasmussen mérte öt százalékon belül Trumpot, a You Gov 10 százalék körüli különbséget mér. Átlagban 7.7 százalék a különbség a közvéleménykutatóknál. Azokban az államokban ahol ez a meccs eldőlhet Biden vezet. Trump elutasítottsága meglehetősen nagy (átlagosan 55 százalék körül van Nate Silverék szerint, itt is a Rasmussen az outlier.)
Számomra a legmegdöbbentőbb az, hogy Texasban is Biden vezet. Az szinte kizárt, hogy Texas elektorait nem Trump fogja elhozni, ott utoljára 1976-ban nyert demokrata elnökjelölt.
Biden alelnökjelöltje Kamala Harris hiperbiztonságos jelölt, félig fekete, félig indiai (apukája a Stanford Egyetem emeritus professzora, ő maga kaliforniai főállamügyész volt), és itt most nem lesz „basket of deplorables”, nem akarnak felesleges konfliktust gerjeszteni a demokraták. Bidennek bölcsen hallgatnia kell mindenről, amiről egyáltalán lehetséges hallgatnia.
Közvetlenül a járvány kitörése előtt Trump helyzete még elég jó volt, 41 százalékos elutasítottságot mértek nála, amivel simán lehet nyerni a választást. A mostani 54.7 százalék nem néz ki túl jól.
Én leginkább az 538-at fogom nézni, és azt hiszem, a választás estéjén fogalmam sem lesz arról, hogy ki lesz a győztes. A fogadóirodáknál nem olyan rettenetesen nagy Biden előnye.
Ha történik valami különös (és az lenne a különös, ha az elkövetkező két hónapban semmi különös nem történne), majd írok külön posztot, de ezt szánom a Nagy Választási Posztnak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518017-6ae39f610bb6a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518017&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518017-6ae39f610bb6a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518017-6ae39f610bb6a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@incze: Azt hiszem, a viták általában is kevesebb változást hoznak, mint amennyi a felhajtás alapján kinézne belőlük, most meg különösen elszántnak tűnnek a szavazótáborok, tán 6% van még, aki bizonytalan. Nem tudom, szegények mit szűrtek le mindebből, hacsak azt nem, hogy inkább hagyjuk a politikát meg a szavazósdit a ‘csába. Lehangoló másfél óra volt.
@incze: ez az agresszív közbevágásosdi az egyik olyan dolog, amivel a létező konzervativizmust azonosítani tudnám.
Shitshow
edition.cnn.com/videos/politics/2020/09/30/jake-tapper-dana-bash-debate-reaction-vpx.cnn/video/playlists/2020-presidential-debate/
Megnéznék egy Trump-Varga Judit szabályok nélküli vitát.
Azért volt két sokatmondó mondat Trump részéről az ú.n. vitán : Amikor az kérdezték, elhatárolódik e a fehér szélsőséges szervezetektől :
„Proud Boys, stand back and stand by” ( a Proud Boys az egyik legextrémebb )
A vita végefelé, a levélszavazás kapcsán : „ This is not going to end well” ( kétszer )
Ezek mind egyformák : ( „Készüljetek” )
@nerángass: Ilyet azért nem nagyon láttam még amerikai elnökválasztási vitán.
Minden szempontból Biden, a kihívó tűnt a mérsékelt jelöltnek, míg az aktuális elnök Trump volt az, aki itt is ‘anti-establishment’ jelöltként próbálta pozicionálni magát, ami kissé nevetséges.
Trump igazából elsősorban nem is a saját programját adta elő – szemben Bidennel – hanem leginkább az ellenfelére reagált, őt kritizálta légbőlkapott kijelentésekkel (pl. erőszakos tüntetések kapcsán), állandóan közbeszólva, miközben ő maga nem volt hajlandó elhatárolódni a szélsőjobbos erőszaktól, csalásnak nevezte a levélszavazást. Talán csak law enforcement kapcsán sikerült Bident összezavarnia (name a group…).
Biden viszont a vártnál jobban teljesített. Többször is megakasztotta Trump hazugságait és tisztán beszélt, láthatóan inkább a szavazóknak címezte az üzenetét, mint Trumpnak azzal, hogy a kamerába beszélt. Neki is sikerült Trumpot kellemetlen helyzetbe hoznia az ügyei kapcsán, és szerintem a fiai kapcsán is őszintén beszélt.
Wallace is jól teljesített, agresszív, de korrekt volt, bár a vita végére – szerintem érthető módon – teljesen elege lett Trumpból.
Egyedül climate change kapcsán éreztem elfogultnak (mondjuk ott mondta a legnagyobb hülyeségeket Trump), ahol kvázi elkezdett Trumppal vitázni.
surprise. a cnn nézőknek biden tetszettt jobban.
edition.cnn.com/2020/09/29/politics/donald-trump-joe-biden-debate-poll/index.html
ez a kérdezés eleve a biden felé hajlók közt zajlott, a fentebb linkelt forbes összefoglaló szerint az előzetes pollok zömében tramp dominanciáját várták, itt 56-43 arányban bidenét.
a cnn-nézők mellé oda kéne rakni a fox-nézők első reakciójának pollját, rájuk milyen benyomást tett a vita. (egy nappal később már késő, mert a fox [is] keményen dolgozik azon, mit láttál: edition.cnn.com/2020/09/30/media/fox-trump-biden-debate/index.html )
@incze: A CNN rendelte a felmérést, de nem CNN nézőkre vonatkozott.
cdn.cnn.com/cnn/2020/images/09/30/rel11a.-.debate.poll.pdf
Itt egy real-time twitter elemzés:
fivethirtyeight.com/wp-content/uploads/2020/09/image-6.png
@ámbátor: ja, csak automatikusan hozzáértettem a tévénézőhöz a cnn-t, pedig tényleg nem.
„The survey is designed to be representative of those registered voters who watched Tuesday’s debate, it does not represent the views of all Americans.
The voters who watched the debate were more partisan than Americans as a whole — 36% identified as independents or non-partisans compared with around 40% in the general public, and the group of debate watchers was more Democratic than a typical survey of all adults, with 39% identifying as Democrats and 25% as Republicans.”
Megpróbálnak valami rendet erőltetni Trumpra. Végülis még csak 74 éves:
„The Commission on Presidential Debates sponsors televised debates for the benefit of the American electorate. Last night’s debate made clear that additional structure should be added to the format of the remaining debates to ensure a more orderly discussion of the issues. The CPD will be carefully considering the changes that it will adopt and will announce those measures shortly. The Commission is grateful to Chris Wallace for the professionalism and skill he brought to last night’s debate and intends to ensure that additional tools to maintain order are in place for the remaining debates.
http://www.debates.org/2020/09/30/cpd-statement-4/
@Késes Szent Alia: Ezt tudnám javasolni: http://www.ebay.com/b/Dog-Bark-Collars/66774/bn_7681455
@Kettes: Vagy ugye az öltönyös törpék a palacsintasütölővel.
Kivancsi voltam, még szeptemberben eleri-e a leadott szavazatok szama a negy evvel ezelotti osszes szavazat 1%-at, azaz 1.29 milliot. Igen, sot mar 1.8 millioan szavaztak.
electproject.github.io/Early-Vote-2020G/index.html
@Kettes: ezzel teljesen egyetértek, azzal a kiegészítéssel, hogy viszont kutyák esetében szigorúan büntetném a használatukat.
@incze: Szerintem azt a termékcsoportot nem elsősorban kutyatulajdonosok keresik. Wink-wink.
@Kettes: egy távoli ismerősöd mutatta a neten, gondolom.
@ámbátor: Nekem nincsenek _olyan_ ismerőseim. A Nők Lapja Cafén olvastam.
@Kettes: Az még rosszabb, a fetlife-on legalább van egy külön aloldal rejtőzködő konzervatívoknak, de Nők Lapja és a Buci Maci BALLIBERÁLIS!!
444.hu/2020/10/01/kiderult-miert-gondolja-balliberalis-lapnak-a-kurucinfot-a-fideszes-mediaelemzoi
@Kettes: Na én meg _olyan_ lapokat nem olvasok.
@ámbátor: Te istentelen.
@Kettes: Hát, ja. Stimmel.
Ez vajon kampányfogás, vagy igazi?
444.hu/2020/10/02/trump-koronavirusos
(És az utóbbi esetben jön-e az intravénásan beadott tisztítószer?)
@velőtanya: Remélem. És legalább napi 3×2 hidroxiklorokin.
I have great tests, folks. Positive tests. Amazing tests. I am the first POTUS who tested positive for COVID. They say I’m a a stable carrier. And you know what? They are right.
444.hu/2020/10/02/mi-lesz-a-valasztason-ha-a-koronavirus-elviszi-trumpot-vagy-bident
Vagy mindkettőt.
@velőtanya: @aronsatie: @Kettes: azért ez elég fura. a zember azt gondolná, hogy a flótuszt meg a pótuszt legalábbis naponta tesztelik, és akkor nem gondolom tipikusnak, hogy mindkettő egyszerre pozitív, pláne hogy a flótusz kimondottan kerüli a pótusz társaságát (bár a keddi ordibálás végén produkált egy kameraképes nyakába borulást)
@Kettes: „Még Vuhanból ismerem, jó barátok vagyunk. Nagyon értékelem a hatékonyságát, amivel a munkáját végzi. Igazi győztes típus, sokszor beszélünk telefonon”
hircsarda.hu/2020/10/02/trump-halalom-eseten-is-folytatom-a-kampanyt/
@incze: Simán benne van, hogy kampányfogás – nem kell elmenni több vitára + Horn Gyula-effektus (1994) + egy jó ütemű és jól tálalt legyőzése a kórnak, mint második felvonás – de persze igaz is lehet.
@velőtanya: Ami visszaüthet, ha kitudódik, márpedig mi nem tudódott ki az elmúlt négy évben a Fehér Házból?
@incze: Nem tudhatjuk, lehet, hogy a flótusz egy kaukuszon kapta el a pótusztól a vájruszt.
@velőtanya: A párhuzam nyilvánvaló, a megfelelő pillanatban Horn is koronát kapott.
Kivancsi vagyok, lelassul-e a mar most szavazok szamanak novekedese.
@Kettes: And you know what? The doctors did not believe how positive my tests were. They said ‘Sir, we have never seen a test so positive!” I tell you Sleepy Joe could never get a positive test result like this, no matter how much Adderall they put in him.
@Grrr: and it’ll be 2 times, 10 times, even 100 times more positive, soon.
Biden tesztje negative. (CNN)
Eeeees Trump mar korhazba is kerult.
@Kettes: @Grrr: @incze: 😀
…de igazából nem hiszitek, hogy ilyesmiket fog mondani.
Pedig.
@labrys: You see I recovered the fastest ever. Doctors could not believe how fast I recovered. Nobody recovers like this. Only losers die with this china flu. I call it china flu. Many people call it different names but I call it china flu. It is like an ordinary flu for strong people. Only weak liberals die with this.
Azon gondolkodom, mi lesz ha elég republikánus szenátor kerül kórházba és nem tudják az új bírót elfogadni.
@ámbátor: Meglesz az, talán még több is… 🙂
De csak maguknak köszönhetik:
„Unlike Democratic senators, Senate Republicans meet three times a week for lunch. And while they sit in a large room, they remove their masks to eat and to speak. Johnson, Lee and Tillis all attended Senate GOP lunches this week.”
Azonban a lame-duck session alatt is elfogadhatják a bírót. Bármennyire is példa nélküli ez, nem fognak törődni vele, sokkal fontosabb számukra, hogy akár 20 évig egyértelműen konzervatív lehet a SCOTUS.
@ámbátor: így, pontosan. 🙂
358: Pennszilvániában és ezzel országosan 19%-ra csökkent Trump esélye.
@ámbátor: PA már 18:82
@labrys: @ámbátor: tramp már holnap kijönne a kórházból, mondta az orvosa (-> ez egy @ámbátor +1 valószínűleg személyesen a pótusztól). eközben a betegsége lefolyása kezd nagyon is trampiánus lenni. kezdve ott, hogy enyhe tünetei voltak, de azért közben kapott kétszer némi oxit is, jó az, ha van elég, és aztán puszta elővigyázatosságból kórházba vitték, ahol viszont elég brutális gyógyszerezést kap, szteroiddal, ami után csoda, ha van hőmérséklete, nem hogy láza, és lelkesen beszámol az orvosi stáb, hogy nincs láza, majd jött a mai (részleges?) beismerés, hogy kicsinyítették trump tüneteinek súlyosságát a tegnapi orvostájékoztatón.
http://www.nytimes.com/live/2020/10/04/us/trump-vs-biden?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage#trumps-doctors-said-they-downplayed-the-seriousness-of-his-illness-in-earlier-briefings
http://www.theguardian.com/us-news/live/2020/oct/04/donald-trump-covid-coronavirus-election-joe-biden-usa-us-politics-live-news-latest-updates#block-5f79fc0f8f080b5d569e4c87
@incze: a tegnapi, és a mai orvosi gyorstájékoztató képein öt apró (és több még apróbb különbség látható).
tegnapi: cdn.abcotvs.com/dip/images/6740843_100320-wabc-doctors-trump-img.jpg
mai: static01.nyt.com/images/2020/10/04/multimedia/04hp-trump-virus/04hp-trump-virus-threeByTwoLargeAt2X.jpg?format=pjpg
@incze: az érdekes, hogy a szteroid, amit kap, a dexamethasone, rendelkezik nih ajánlással covid-betegekhez is az alábbi esetben:
—
Given the preliminary results, the Panel:
* Recommends using dexamethasone (at a dose of 6 mg per day for up to 10 days) in patients with COVID-19 who are mechanically ventilated (AI) and in patients with COVID-19 who require supplemental oxygen but who are not mechanically ventilated (BI).
* Recommends against using dexamethasone in patients with COVID-19 who do not require supplemental oxygen (AI).
—
http://www.patientcareonline.com/view/nih-dexamethasone-recommendations-for-patients-with-covid-19
tehát explicite ellenjavallt, ha nem szorul a páciens oxigén pótlásra.
trump ebből a decadron nevű gyógyszert kapja, amelyet az átlagnál rosszabbra értékelnek: http://www.drugs.com/compare/decadron-vs-dexamethasone
@incze: a decadron meg a dexamathasone az tökugyanaz. A dexamenthasone az INN hatóanyag név, a Decadron meg a készítmény neve (brand name). Ami megtévesztő tud lenni, hogy egyes generikus készítmények hatóanyagnevet használják brand name-ként.
@deckard_r: igen, ugyanaz. ezt is írtam, hogy trump ebből (dexamenthasone hatóanyagú gyógyszerből) egy gyöngébbre értékelt készítményt kap. a linkelt oldalon a jübb oszlopban a dexamenthsone készítmények általános felhasználása, és értékelésük átlaga (minthogy létező gyógyszer számos felhasználással), baloldalt a decadron (mint dexamenthasone alapanyagú készítmény, ez oda is van írva a márkanév alá) felhasználásai, és értékelése (mely alacsonyabb az átlagnál).
@incze: a dexamethasone alatt fölsorolt brand-ek (Baycadron, Decadron, Dexamethasone Intensol, DexPak, TaperDex, Zema-Pak, ZoDex, Zonacort) közt háromnak van pontozása: http://www.drugs.com/compare/decadron-vs-dexamethasone-intensol-vs-dexpak-taperpak – ezek együtt adják ki az előző link jobb oszlopnak 6.5 átlagát.
@incze: csak azt akartam mondani ezzel, hogy a szubjektív pontozás irreleváns ebben a műfajban. Hatóanyag ugyanaz, kinetika generikum esetén közel azonos kell legyen, legfeljebb a tabletta színe v.nagysága ami nem tetszik…