A norvég jobboldal esete Orbánnal (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Norvégiának jobboldali kormánya van. A kormányfő Erna Solberg a Konzervatív Párt elnöke. A magyar kormány elleni éles kritikát megfogalmazó miniszter, Vidar Helgesen is konzervatív, ő talán a Lázár Jánosnak felel meg Norvégiában, a miniszterelnöki hivatalt vezető miniszter, aki még az uniós ügyekért is felel. .
A norvég kormány kisebbségi pártja a Haladó Párt. Ez a párt nagyon erősen jobboldali. A párt mutat bizonyos hasonlóságot Haider Szabadságpártjával. Egyszemélyes (Anders Lange volt ez a személy) libertariánus pártnak indult, majd jobboldali populista irányba mozdult. Erősen bevándorlás ellenesek, van egy kis „Isten, haza, család” tripjük, nem kicsit atlantisták és Izrael-pártiak. Az őrült tömeggyilkos Breivik egy ideig a párt tagja volt, ami nem tett jót a Haladó Párt nemzetközi megítélésének.
A budapestihez hasonlóan az oslói amerikai nagyköveti poszt is megüresedett, és oda is egy nem igazán professzionális diplomatát jelöltek, aki kongresszusi meghallgatásán nem egészen pontosan emlékezett Norvégia államformájára. George Tsunis gyakorlatilag gyűlöletet köpködő pártnak nevezte a Haladó Pártot (itt hallható a meghallgatás ezen részlete, érdemes meghallgatni McCain utolsó megjegyzését, nem akármi). Ennek nem örült a norvég jobboldal, és akkor még elég finom voltam.
A norvég konzervatívok pontosan tudják, hogy milyen az, amikor tájékozatlanul nyilatkoznak országukkal kapcsolatban, kétszer is meggondolják, amit egy másik országról mondanak. Egy legendásan civilizált államról van szó. Az, hogy a magyar kormánynak a norvég konzervatívokkal sikerült összerúgnia port, egészen figyelemreméltó dolog.
Orbánt nem a baloldalról támadták meg, itt most valami egészen újszerű baromságot kell kitalálni az önjelölt spindoktoroknak. Magyarország szégyenletes helyzetbe került. Vállalhatatlan és teljesen értelmetlen lépések sorozatával érte el Orbán, hogy Európa szemetének nézzék az országát.
Ami valamikor, egy kicsit, a mi országunk is volt.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519383-67e40e44426ad' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519383&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519383-67e40e44426ad&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519383-67e40e44426ad' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@midnight coder:
a két szélső eljárás között azért jobb helyeken létezik középút is.
mondom a jobb helyeken…
egyébként vicces, hogy a rendszerváltás óta egyetlen kormány volt képes az önkorlátozásra, mondván, hogy a parlamenti kétharmad nem jelenti azt, hogy azt teszünk, amit akarunk, leszarva az ellenzéket.
tudod magadtól is, hogy melyik volt az a kormány, vagy segítsek?
@nandras01: Ezzel együtt az a kormány is pont leszarta. Itt igazán soha nem volt olyan, hogy egy-két marginális kérdésen kívül a másik csapat labdába rúgott volna. Ami amúgy istenigazából nem is feltétlenül baj. Azért szavazott a nép a FIDESZ-re, vagy az MSZP-re, mert azt az irányt tartotta jónak a másikkal szemben.
@alte trottel: Vagy- Minden emeletnél,hogy eddig még jó……
@midnight coder:
azt hiszem igencsak örülnénk, ha a jelenlegi kormány is csak annyira szarná le az ellenzék véleményét, mint anno amaz.
ez pedig, hogy „soha nem volt olyan, hogy egy-két marginális kérdésen kívül” különösen érdekes annak a fényében, hogy önként és minden kényszer nélkül önkorlátozta magát azarohattpufajkás pl. az alkotmánymódosítás kérdésében…
@dadddd: Alternatíva? Sehol. Akkor talán, ha az emeszpének írmagja sem marad már.
@nandras01: És ? Mennyiben korlátozta az alkotmány a szocikat abban, hogy azt csináljanak amit akarnak ? Simán szét lehet lopni az országot, fel lehetett építeni médiamonopóliumot (a HírTV indulásáig gyakorlatilag 100%-os monopóliuma volt a szociknak) a régi alkotmány mellett is.
@enpera: Hol gyalázzák, te ostoba?
@midnight coder: Látod a fideszt sem akadályozza. messze túltesznek a szocikon.
@tisztapista: Érdekes hogy a konzervatívok nem Orbán bérenceit támogatják. Miért is?
@Pásztor Miklós: Az igazi baj nem is az MSZP-vel van. A gond ott van, hogy a jelenlegi feladványra nem nagyon van jó válasz. A baloldalon a legkevésbé. Ezért aztán persze az MSZP sem tud mást csinálni mint szórni a lózungokat.
A problémát kb. két ponton lehet összefoglalni:
1. Az ipar Kínába költözött, a szolgáltatás félúton van Indiába. És nem itt elsősorban, hanem szerte Európában.
2. Szintén ugyanez az EU öregszik, és a hiányt bevándorlókkal pótolja. Egyrészt Kelet-Európai fiatalokkal – akik ugyan EU kompatibilisek, viszont előbb-utóbb nagyon fognak hiányozni innen, másrészt afrikai muszlimokkal, akik viszont soha nem lesznek azok.
@Pásztor Miklós: Nem tesznek túl, kb. ugyanannyit lopnak. De ehhez nem kell az alkotmány.
Szerintem az eu csak visszafog minket!
Ki kell lèpni!
A hìres magyar közmondàs, miszerint:
„Jàva, Borneò, Celebes, magyar volt, magyar lesz!”
Halyrà jobbik!
@Sándor Spiák: VIK-TOR, VIK-TOR, VIK-TOR. Skandáld csak és nyald a törpe seggét!
@Sexual Harassment Panda: Így van, ha az egész Unió eltűnne, azonnal egy óceán mosná partjainkat.
@midnight coder: Szerintem meg többet lopnak, mert a nettó államadósság töretlenül nő, miközben nem építenek autópályát, nem fizetnek 13. havit és felnyalnak egy csomó EU-s pénzt. Vagyis az elemi matek szerint többet kell lopniuk.
@tisztapista: „Autópálya épülhet uniós pénzből, de genrinc nem. „
Ez jó hír neked, mert így továbbra is könnyedén hajolsz le Orbán seggéhez.
@$pi$: Ezt miből vezetted le?
@RontoPal: sajnos semmit nem talàltam arròl, hogyvha kilèpnènk, mi lenne a külföldön dolgozòkkal.
Aki màr elég règ ota, 7+++ève kint van az igènyelhet àllampolgàrsàgot, a többi meg iràny haza.
@midnight coder: Mámé tudnál többet a világról? Mert multinál vagy rabszolga? :-))
@Sexual Harassment Panda: Mi lenne? Internálják őket, és kész!
Semmi nem lenne, akinek van munkahelye, azt akkor küldenék haza, ha a Lyobbik ott hatalomra kerül. Régen is lehetett kint dolgozni…
Különben is, ha kilépünk, akkor már semmi sem fogna vissza bennünket a szárnyalástól, és ki az a hülye, aki nem akarna egy szárnyaló országban élni?
@RontoPal: ööö, mi az hogy „internàljàk őket”?
@Sexual Harassment Panda: Ha kilépnénk akkor még kérhetnénk olyan státust (EGT), mint amiben Norvégia van, de akkor csak tőlük remélhetnénk támogatást!:DDD
A tréfát félretéve a magyar mezőgazdaság abban a pillanatban – 25 éven belül másodszor- összeomlana.
Akár csak a magyar forint, kivéve, ha az IMF megsegítene!
Hmmm.
Álmodjunk még nyomort?!
Lehet, hogy tisztapista mégis létező személy?
Akkor mér’ nem gondolkodik?
Valami logikus állítás tőle?
Egy probléma kifejtése?
Valami emberi?
@zavaros: Knut Hamsun, amikor Hitlerék Carl von Ossietzkyt vették tűz alá, verbálisan belerúgott a már földön fekvő emberbe Nobel dyjának magasából.
Viszont lelkendező bevezetésed egyébként ellentétben van azzal, hogy velük szemben a FIDESZ oldalára álltál. Mint Hamsun.
@Sexual Harassment Panda: Ócsára, pl. gondolom tudod, mi készült ott, és mire nem volt jó.
@Sexual Harassment Panda: Vegyünk bele még egy tényezőt: Akár kilépnénk, akár kizárnának (ha a többi tagállamnak elege lesz, meg fogják találni a módját, egyékbént is elegendő egyenként leállítani a különböző kapcsolatokat: a szavazati jog elvonására van eljárás, pénzeket be lehet fagyasztani stb.), ez nem barátságosan menne végbe. Ennélfogva nem számíthatnánk szívességekre. A Schengeni szerződés is felmondható, alkalmazása korlátozható. Minden tagállamnak joga van a letelepedés elfogadása előtt megvizsgálni, hogy a ledtelepedni szándékozónak van-e miből megélnie, nem fogja-e a szociális rendszert terhelni anélkül, hogy ahhoz hozzájárult volna. Ezt nem mindenki alkalmazza jelenleg. A kint dolgozók valszeg az engedélyük megújításakor kerülnének bajbe.
@Sexual Harassment Panda: És szerinted egy olyan közös piacból, ahol 28-féle előírás van mindenre, ki profitálna? Csak az a nagy cég, aki megengedheti magának, hogy ezeket ismerő szakembereket alkalmazzon és minden országra másféle címkével, másféle terméket készítsen.
Az EFTA pedig nem fog új tagokat felvenni, tagjai egymás után csatlakoztak az EU-hoz (vajh miért?). Nekünk meg az előzőekben írtak miatt esélyünk se lenne, hogy az EU megkösse velünk ezeket a különmegállapodásokat (merthogy nem az EFTA-tagság, hanem az EU-megállapodások adják az előnyöket).
@RontoPal: Tettél már el kovászos uborkát görbe uborkákból? Az uborka-előírást egyébként második nekifutásra törölték (első nekidutásra a nagy termelő országok leszavazták a törlését). Az előrásokra lásd: @Kuviklacz:
@Sexual Harassment Panda: „ajnos èn nem vagyok jogàsz, te biztosan igen.
De ha akkora diktatùra lenne, az et, ensz, stb mièrt nem tud ròla? „
Tud róla, csak leszarja. Vannak a mienknél sokkal veszélyesebb és fontosabb diktatúrák is. Azokkal foglalkoznak főleg.
@Szelid sunmalac: „Mindenesetre a lelkes tapsikloas melle sokat mutat a magyar neplelekrol. „
Csak, hogy idézem Hofi Gézát a haza bölcsét:
„A magyar ember nem boldog, ha nem szaros a szája”
@zavaros: „mibe tenyerlhetet bele az Orbán-kormány?”
mégis megmaradok liberálisnak: ott ez nem számít érvnek
ha lehülyéznek, akkor nyilván rátapintottál valamire!
nagyszerű, csak így tovább!
Ps.: az teljesen ki van zárva, hogy hülye vagy tényleg?
@Sexual Harassment Panda:
„Egy vilàg omlott össze bennem!
Akkor mièrt fizet?”
Lehet, hogy nem csak anyagi érdekek mentén politizálnak. Vannak ilyen „félnótás államok” a nemzet csatára is megmondta. Képzeld nem csak a saját anyagi érdekeiket nézik, hanem a számukra fontos értékekre hajlandóak pénzt áldozni. Ez ebből a helyi mocsokból nézve tényleg meglepő.
atlatszo.hu/4ezer/
( Tudom, spamnek tűnik, de nem az. Tiltsatok ki, ha akartok 😛 🙂 )