A Prostisrácok esete a hardcore neonácizmussal (heheposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A zérótolerancia szent jegyében, a keményvonalas Holokauszt-tagadó, neonáci elmebeteg Eustace Mullins összeesküvés-elmélkedő dilinyósságából írt fideszkonform posztot a Prostisrácok. Mullins a „Biológiai zsidó” című gumidominó alkotója, még az alt-right-on belül is kínosnak számít.
Mullins a rezsimszolgák által szemlézett „művet” a fasiszta bolond Ezra Pound kérésére írta meg, akit az elmegyógyintézetben látogatott. A könyvet Oszama-bin-Laden könyvtárában is megtalálták.
Amikor Mullins a Huth Gergelyék által kedvelt könyvet írta, rittyentett egy Adolf Hitler: An Appreciation” című munkát is, amelyben egy ismert német politikus iránti szimpátiájáról vallott, nem fogják kitalálni kiről van szó. Segítek, benne van címben, és nem Karl von Appreciationnak hívták. Mullins írta az első Holokauszt-tagadó könyvek egyikét, és őszintén hitt abban, hogy a zsidók keresztény gyerekek vérit sütik bele a maceszgombócba. Hogy nem volt komplett? Percig sem állítottam ilyesmit.
Normális országban ezért úgy rúgják seggbe Huthot meg az egész bandáját, hogy a lábuk nem éri a földet, itt csak az a kérdés, hogy Lovagkereszt vagy Széchenyi-díj.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518337-6ae7398c16c3b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518337&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518337-6ae7398c16c3b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518337-6ae7398c16c3b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Éreztem én, hogy az irodalomjegyzék amilyen sovány, olyan tömény is lehet 🙂
archive.org/details/EustaceMullins-MurderByInjectionTheStoryOfTheMedicalConspiracy/
Ez se rossz, minden is van benne.
@poszt: A liberális demokrácia tényleg szar dolog. Mindenki, akiről szemrevételezéssel nem süt a tajgetosz-pozitivizmus vígan elvan benne… oh wait! ha süt, akkor is :-(.
@ijontichy: De én azt akarom, hogy másra ne süssön! (toporzékol is aprócska lábaival) Rohatt komcsi nap, tilcsák be!
A másik citált szerző se semmi: Nicola M. igazából Nikola M. Nikolov (vagy cével), bolgár futóbolond, a Cion bölcseinek jegyzőkönyvét ő fordította le és adta ki bolgárul, a saját konspiráció-elméletei mellett. Odaillik Henry Ford mellé. (A harmadik egy 1928-as bestseller életrajz a Rotschildokról, illetve annak 1972-es paperback angol fordítása.) De a Rotschildokról szóló részt nem innen vette Ferkó, hanem kischmittelte Endrey Attila „A disznófejű nagyúr: A Wall Street világuralmi törekvései és hazánk” c. kiadványából, a hivatkozásokkal együtt („Nicolov, Nicola M”-ből csak Nicola M. lett).
Endrey: „Halála közeledtét érezve az agg bankár 1812 szeptember 16-án megíratta végrendeletét, melyben a „Meyer Amschel Rothschild és Fiai” bankházat egyenlő arányban öt fiára hagyta. Leányairól másképpen gondoskodott, vejeit és fiaikat pedig teljesen kizárta az üzletből. Meghagyta családjának, hogy szigorúan tartsák meg az ortodox zsidó hitet, és lehetőleg egymás közt házasodjanak, keresztényekkel pedig semmiképp sem. Három nappal később örökre lehunyta szemét, és az immár gigantikus pénzbirodalom az öt Rothschild fiúra szállt.”
Ferkó: „Halála közeledtét érezve az agg bankár 1812. szeptember 16-án megíratta a végrendeletét, melyben a „Mayer Amschel Rotschild és Fiai” bankházat egyenlő arányban öt fiára hagyta. Leányairól másképp gondoskodott, vejeit és fiaikat pedig teljesen kizárta az üzletből. Meghagyta családjának, hogy szigorúan tartsák meg az ortodox zsidó hitet, és lehetőleg egymás közt házasodjanak, keresztényekkel pedig semmiképp. Három nappal később örökre lehunyta a szemét, és az immár gigantikus pénzbirodalom az öt Rothschild fiúra szállt, akik közben már Londonban, Bécsben, Párizsban építgették tovább az üzletet.”
@Miki Telepi: Profi.
Nanana. Ezra Pound fasiszta bolond? Akkor Oscar Wilde meg buz*ráns börtöntöltelék? Más munkásságuk nem is volt? Még ha van is igazságtartalmuk ezeknek a jelzős szerkezeteknek, némileg leegyszerűsítőek.
„itt csak az a kérdés, hogy Lovagkereszt vagy Széchenyi-díj”
Vagy pálmasav.
@freethomas: _Ebben a kontextusban_ (a poszt tárgyává tett PS-cikket megihlető Mullins irányba állításában és kinevelésében) Ezra Poundnak a fasiszta bolondság az egyetlen releváns tulajdonsága.
Nem róla szól a történet.
Pontosan a kontextussal van a probléma. A poszt témája, mint sok más poszté a Vincenten, a fasiszták és a bolondok (jogos) szidalmazása. Ezért nem lehet belerángatni olyanokat, akik más súlycsoportban mozognak, mint S. Marika néni és társai.
@freethomas: Igen, ahogy Counter kollega is jelezte, Ezra Pound egyetlen relevans tulajdonsaga a Federal Reserve-vel kapcsolatban, hogy fasiszta bolond volt. Ha nem lett volna bolond, felakasztjak hazaarulasert. Ha nem lett volna fasiszta, akkor nem kert volna meg egy masik bolondot, hogy irjon egy dilis konyvet a Federal Reserve-rol. Ezra Pound mar az elmegyogyintezetben is a legnagyobb amerikai koltok koze volt sorolva, de ennek itt es most semmifele jelentosege sincs.
@freethomas: Vannak zongoraművészek, akik Beethovenig tudják visszavezetni a zongorálási leszármazásukat, a PS Ferkó nevű történész-publicistája pedig Ezra Poundig.
Nem lehet ezt tilos megemlíteni.
@Counter: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10218829042900528&set=pcb.10218829043460542&type=3&theater
Ferko Daniel es Fricz Tamas, Maroth akademikus nevet valamiert nem irtak oda…
azon gondolkodnom, hogy egy orszàg ès nèpe, hivatalosan mikortól nàci? (màs csùnya fogalmak is lehetnek, nem az a lènyeg) Amikor ők mondjàk vagy amikor ràjuk mondjàk? pl az apartheidnek volt hivatalos kezdete, de előtte se voltak annyira jòfejek. Rólunk mit ìrnak majd a törtènèszek, hogy 2010tól? A kerítès felèpítèsètől? a nyìlt uszítàstól? Az èheztetett gyereketől a tranzitzónàban? Vagy meg kell vàrni vmi rendes kipusztìtósdit?
@tucano: Meg kell várni. Hitler is csak onnantól nem volt jófej, hogy megöngyilkolta magát. Addig a tehetséges Vezető volt, aki majd megmondja, mi hogy legyen jól.
„Jeremy Corbyn is either blind to antisemitism – or he just doesn’t care”
http://www.theguardian.com/commentisfree/2019/may/01/jeremy-corbyn-blind-antisemitism-hobson
vö.
„Normális országban ezért úgy rúgják seggbe….”
mesélj még tovább, „jotunder”.
@Emberezis: Mi az összefüggés Corbyn és a PS Ferkója között? Ha az egyik barom, a másik szükségszerűen nem az?
@Emberezis: Corbynnak nem könnyű mert a pártja tele van muszlimokkal akik egyszerűen az arab-izraeli szembenállás miatt nem szeretik a zsidókat, illetve szeretnék bírálni Izraelt amikor mondjuk a katonák palesztín csecsemőket esznek (ők így látják ami erős túlzás, de ez van). De ez meg már antiszemitizmusnak számít egyes zsidó körök szerint. Erről szólt a tavalyi antiszemitizmus vita amit végül Corbyn ellenében zárt le a párt, elég érdekes volt. Véletlenül pont ott mentem el a főhadiszállásuk előtt (Victoria Str) amikor a végső vita és szavazás volt és néztem hogy milyen mindenféle tüntetők voltak (pl izraeli zászlókkal) meg persze egy csomó rendőr…
Ettől még Corbyn lehet antiszemita, fene tudja. Egy csomó idióta nézete van.
UK-ben olyan törvények vannak hogy ha csúnyán nézel egy „migráns külsejűre”, már lecsuknak. Ott demokrácia van 🙂 Ha olyat írna ott valaki mint amiről Jótündér beszélt, akkor nemtommilenne, mert ahhoz képest nulláért már bilincsben vittek el embereket a rendőrök.
@Counter: a „normális ország” 🙂
@Emberezis: ha már Guardiant olvasol, ez megvolt?
http://www.theguardian.com/news/2019/may/01/antisemitism-calling-into-question-future-of-jewish-life-in-europe?fbclid=IwAR0gM7zlsk5NAbFgfEEajRSmz-qt6g8jZfZNI8Fe8XCnu-3hMibRMYgzMZA
@Counter: Corbyn hard-leftist, idegesítően Izrael-ellenes, szerintem kurvára megengedő az antiszemita barmokkal szemben , de ő maga nyilván nem antiszemita. engem bánt, amit csinál, de nem tartom antiszemitának. a labour támogatók között sajnos vannak antiszemiták (nyilván nagyon kevesen), az én sztenderdjeim szerint. de ez nem ugyanaz a pálya.
@Emberezis: seggbe nem feltétlen rúgják, sőt néha tejben-vajban fürösztik. ok, csak tejben.
http://www.theguardian.com/uk-news/2019/may/02/tommy-robinson-doused-in-milkshake-for-second-time-in-two-days
@Emberezis2: Mármint Ferkó valójában nem egy elmebeteg benyomást keltő konteóhívő neonáci művéből írt cikket a PS-re, vagy mi is van „megcáfolva”?
@Emberezis2: kommentjeidből úgy látom, nem vagy filoszemita. 😉 mégis beleesel abba a hibába, mint némely zsidók: aki Izrael-ellenes, az egyben antiszemita. Corbin lehet úgy Izrael-ellenes, hogy közben nem antiszemita. (Lehet, hogy otthonában egy gardróbból kialakitott szentélyben időnként a Führer képe előtt imádkozik, de erre nincs bizonyiték. Igaz, arról sincs, hogy a poszt tárgya, Mullins is ezt tenné, de róla inkább fel tudnám tételezni.)
a náci troll repült. kérjük nem etetni a következő verziót.
@tucano:
„azon gondolkodnom, hogy egy orszàg ès nèpe, hivatalosan mikortól nàci? (màs csùnya fogalmak is lehetnek, nem az a lènyeg) Amikor ők mondjàk vagy amikor ràjuk mondjàk?”
Azon is elgondolkodhatnál, hogy ki mikortól hazaáruló lipsi? És ki mikortól migráncs? (ha van pénze letelepedési kötvény vásárolni, akkor nem az, és akkor se ha pártállami segítséggel hozzák be az országba illegáisan)
És ki mikortól zsidó?… Aki nem utálja őket, az máris az?…..
@Miki Telepi: http://www.scribd.com/document/53499978/Nicolov-The-World-Conspiracy-What-the-Historians-Don-t-Tell-You-1990
wow :)))
Mondjuk baloldali bloggereken és huth-ék baráti körén kívül nem igazán olvassa senki azt a szennylapot.
@jotunder: Hiányolom a laposföld-elméletet… már a Mullins is igazi mindenízű konteóskönyveket írt.
Ha jobban szemügyre vesszük a forrásokat, akkor még egész visszafogott a fideszsajtó 😀
@Gazz: Rendszeresen hivatkozzák a közmédiában, például. Meg hát ugye el van tartva, tehát fontos.
@tucano: A nép nem náci. Haszonleső és ostoba kis rohadékok vagyunk, pár garasért vagy egy jobb bútorért feljelentjük a szomszédot (az ürügy időről időre változik: „zsidó”, „kulák”, „feketéző”, „ellenforradalmár”, eljön majd a „liberális” is), de nem náci. Ahhoz lusták és fegyelmezetlenek vagyunk.
A vezetőink (a fenét, csak Orbánról szól az egész, a többinek annyi önálló gondolata van, mint a cipőfűzőmnek) meg pláne nem azok, pont annyire nem, mint ahogy nem liberális, nem oroszellenes, nem polgári, nem demokrata, nem keresztény. Ezek elvek, azok csak gátolják az embert a szabad cselekvésben. Hát hogy lehet úgy a leggazdagabb magyarrá válni, ha már a Bibliában is benne van, hogy ne lopj?!?
@ez is egy vélemény: Nem a különvéleményeket, csak a náci véleményeket és a kirívóan ostobákat.
@igazi hős: Akkor a német nép miben volt más, amikor náci volt ?
Talán hogy Heil Hitlerrel köszöntek.
De viszont akkor Németországban a kabarék és újságok simán gúnyolódtak a Vezetővel és csapatával, a mostani Magyarországon meg egyetlen humorista sincs, aki ezt meg merné tenni. Már nincs.
Pedig ugye nincsenek gyilkosságok.
@kemény keleti kommentelő: Ja. Senki nem merné pl azt mondeni, hogy Disney Putyin, Tacskó Horthy, Tescós Napóleon, Lufi Kossuth, ne adj isten Marcipán Ceausescu
Meg a hírcsárda se mer már álhírt faragni abból, hogy a fidez felüggesztette európát.
Grafitemeber se mer már ilyenekt, mint a régi szép idökben: index.hu/napirajz/2019/04/30/inog/
@ámbátor: Jó, megnéztem. Humoron nem vitatkozok, csak maradok az állításomnál.
@kemény keleti kommentelő: amikor Heil Hitlerrel koszontek az utcan, akkor mar nem voltak Berlinben kabarek. Hitlernek nem volt tobbsege a Reichstagban, ellenzekben volt, eroszakoskodtak neha a nacik az utcan, de a totalis diktatura kiepulese csak 1933 tavaszan tortent meg. es akkor nagyon gyorsan.
@jotunder: Az igaz. Mondjuk a korai nácizmust a Bádogdobból képzelem el, amikor dönteni kellett, hogy valaki elmegy-e a nácik felvonulásaira, németre változtatja-e a nevét és feliratkozik-e a névsorokba, odajár-e ahova a nácik, vagy a prédaoldalra áll.
És ez azért már nagyon ismerős.
@kemény keleti kommentelő: A Badogdob Danzigban jatszodik, marmint az a resze, ahol nacik vannak. Danzigban nem nagyon voltak kabarek, nem volt a Weimari Koztarsasag resze, szabadallam volt. A nacik egyszeruen elfoglaltak.
@jotunder: http://www.magyarmenedek.com/products/15123/Az_Apollo_Holdcsalas_-_Arany__Laszlo.htm
Ez a Bencsik könyvesboltja, vagy az egy másik?
@jotunder: Épp azért érdekes, hogy saját örömükre kezdtek el náculni, ahogy minálunk is történt. Legalábbis a regény szerint, ami lehet fikció is. Bár közben már Hitler a Sörpuccsal Nemzeti forradalomról meg kormánydöntésről beszélt, de őket helyben csak egymás hovatartozása érdekelte.
A bádogdobban aki a németek közé való akart lenni, annak nácinak is kellett lenni. Aki meg nem akart, az lett az ellenség.
Ezra Pound a fasiszta bolond, micsoda lényeglátás.
„minden részletében olyan fasiszta állam, mint Mussolinié, vagy olyan náci állam, mint Hitleré, csak egy volt: az övék. Miközben változó formában a fasizmus és a nácizmus lényegét jelentő újabb szörnyállamok jönnek létre.”
nepszava.us/bartus-laszlo-az-unio-elso-naci-allama/
Nem vagy, hanem és. A kérdés csak az, hogy mikor. Mármint a plecsni.
@igazi hős:
“A nép nem náci.”
A “népnek” ténylegesen fogalma sincs arról, hogy amit tesz, az már szép rendesen átlóg azon a bizonyos vonalon, igen, a nácismusba!
Hol jobban, hol kevésbé, de már ott vagyunk… Annak ellenére is, hogy néhány hülye – én, például – már évek óta károg, hogy oda vezet vezérünk minden lépése, észbe kéne végre kapni már!
Számomra az igazi döbbenet nem is az, hogy a nemzetthy fősperma sikeresen behülyített néhány millió honfitársamat, hanem az, hogy ezek a szerencétlenek meg vannak győződve róla, hogy ők a “nyerők”, mert viktor a próféta elhizta az “igazságot”, és egyébként is legyőzhetetlen, velük együtt!
Nem fogják fel, hogy csodák folytán még mindig az értelmesebb népség van többségben, és ezt a dohos, rothadt, molyrágta eszmét az életben nem fogják tudni eladni másnak, de még a valódi magyaroknak sem!
Mégis, mit gondolhatnak?
Majd Európa közepén lesz egy kis náci skanzen?
Vagy majd viktor, a sorosverő átveszi a hatalmat az EU-ban, és mindenről ő fog dönteni?
Szerencsétlen hülyék…
És most lehet ugatni, hogy hányszor hány harmad az milyen hatalmas dolog, ez csak őket minősíti, és rajtuk kívül a kutyát nem érdekli, hogy most 2,8 vagy 3,2 millió agyroggyant hülye él Magyarországon!
Na most lehet óbégatni!
Óra indul..!
@morph on deer:
Vitya és a közvetlen sleppje nagy valószínűséggel nem náci. Bármilyen (pozitív vagy negatív) ideológiai elkötelezettség fárasztó teher számukra. Ballaszt, amivel nem foglalkoznak. Az őket szolgáló néphülyítők között biztosan van pár fasiszta (netán náci) akik azért pofázhatnak szabadon mert úgy tűnik az a megállapodás Bibivel, hogy amíg tapad az ujj a nem gombra, ő elegánsan félrenéz amikor kell. De azért abban biztos vagyok, hogy Viktornak értésére adták az Izraeliek, hogy hol a határ. És azt is gondolom, hogy az EU vörös vonalaival ellentétben azt is éreznie kell Orbánnak, hogy ezt a vonalat nem lehet össze-vissza átugrálni, mert Izrael nem a bamba EU.
@Muad’Dib:
“…mert Izrael nem a bamba EU.”
Ezzel csak az a bajom, hogy orbán nem zsidó-, hanem Netanyahu párti.
Nem ugyanaz!
Ha valóban filoszemita lenne, akkor még csak véletlenül sem tűrné el ezt a fajgyűlölő attitüdöt ami manapság uralkodik, ezzel szemben ő még – indirekt módon ugyan, de – támogatja is!
Olvass bele a fentebb linkelt US Népszava cikkben, ott meglehetősen pontosan körvonalazott orbán viszonya a témával. Ő nem a vallást, vagy a vallásos zsidókat gyűlöli, hanem a nálánál okosabb, műveltebb, gazdagabb, sikeresebb – netán magasabb – zsidókat, akik rendre felbukkantak/felbukkannak a vele ellentétes oldalon.
Ellenük viszont minden különösebb gond nélkül szabadon ereszti a vérebeit, amúgy igazi nemzetiszocialista módon.
És erre számos példát látsz, ha körülnézel.
Az pedig, ha valaki lépten-nyomon a kereszténységre hivatkozik, az szerinted mégis miért teszi ezt Magyarországon, ahol nagyítóval kell keresni pl muszlimot?
(Sharif Horthy Subud gondolom kivétel..)
Ha valaki nem ért(ene) egyet a náci és/vagy antszemita eszmékkel, akkor bizonyosan nem használná fel őket a hatalma megtartása érdekében, nem gondolod?
Márpedig itt és most ez történik.
Ezt lehet polírozni tetszés szerint, de a lényegen ez már édeskeveset változtat.
Sajnos.
@Muad’Dib: „A miniszterelnök szerint „az etnikai homogenitást meg kell őrizni”, mert „a túl nagy keveredés bajjal jár”. Fontosnak tartjuk a kulturális egyszínűséget is, ami „egy sávon belüli sokszínűséget jelent”.”
hvg.hu/gazdasag/20170228_Orban_a_tul_nagy_keveredes_bajjal_jar
@morph on deer:
Neki nincsenek eszméi. Ő felhasznál eszméket a szavazatokért. Épp úgy kommunista ( lásd Kína), ahogy fasiszta, pedig a kettő elvileg üti egymást.
Persze, hogy nem filoszemita. Neki az emberek eszközök, kétlem, hogy érdekelne ki micsoda. Most a muszlimok az ellenségek, pár éve még szegény elnyomottak voltak a fityesz sajtóban.
@netukki: Azt mondja az OOOrbáán…
” Szerinte ha valaki utazik az országban, akkor látja, hogy itt kultúrnép él, aki vigyáz a környezetére. Itt odaszúrt egyet Budapestnek, mint mondta, ezt lehet, hogy a fővárosban nem látják annyira, de a vidéken fontos.”
A Kútvölgyi például olyan, mint egy patkányrágta Hirosima. Már ki is cuccoltatták.
444.hu/2019/05/03/ket-es-fel-eve-all-a-kutvolgyi-korhaz-felujitasa
A németeknek épülő állami elitiskola meg Debrecenben, mint egy marsbéli űrközpont.
24.hu/belfold/2018/09/14/maganiskola-elitiskola-debrecen-tandij-kozpenz-kozbeszerzes/
Hogy ne keveredjenek az árja faj meg a kósalakiak, gondolom.
nepszava.hu/3034364_kasler-menesztette-a-budapest-program-miniszteri-biztosat
„Cserháti Péter megbízatása alatt még csak a szakmai tervezés zajlott, és az igazi pénzköltés nem kezdődhetett el.
Tóvizi Attila miniszteri biztossága előtt vállalkozó volt, egyebek mellett egy Pomázon bejegyzett cég tulajdonosaként luxus autókölcsönzőt működtetett. „