A radikális progresszív baloldali cukiságokról (jelentéktelenmegjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Mondhatnám, hogy semmi bajom a Mércével és általában a mércizmussal, Alexandria Ocasio-Cortez-től a brit egyetemi diákszövetségig, de ez nem lenne egészen igaz.
Egy Kapelner Zsolt nevű CEU-doktorandusz (ja, ez most egy ilyen poszt) elmagyarázza Oakeshottot, világforradalomra hív az évezredes elnyomatás ellen, és beszél tényleg akkora baromságokat, mintha éppen a Cambridge-i Egyetemet akarná dekolonizálni a fasiszta, nőellenes, ageist, ableist William Shakespeare-től.
Az a baj, hogy ilyenkor túlságosan egyetértek Jordan Peterson professzorral, függetlenül attól, hogy mit gondolok Orbán Viktor és a metafizikai alapok kapcsolatáról.
Nehogy már nekem be kelljen nyalnom ezeket a posztmarxista-posztmodern-posztizé agitkákat.
Én már a Guardian ideológiai keménykedéseitől is kezdek elszomorodni. Az egy dolog, hogy a Jordan Peterson professzor az ellenség, gyorsan dobjuk vonjuk is vissza ki a Cambridge-i meghívását (nem kellett volna fényképezkednie egy fasiszta majomparádéval, de tudjuk, hogy volt ott más problémácska is), de holnap ezek a drága radikális baloldali progresszív emberek engem fognak kicsinálni, mert halott fehér férfiak tételeit tanítgatom valós analízisből. Bizony, a sushit erősen preferálom a világforradalommal szemben és komplett hülyének tartom azt az urat, aki azzal akarja megmenteni a világot, hogy napi egy pohár vizet használ a mosakodáshoz.
Michael Oakeshott egy érdekes ember volt, reptében a legyet, meg ilyesmi, de nagyon komolyan elgondolkozott arról, amit írt, és megjegyzem, kezdem azt gondolni, hogy Jordan Peterson néha aránylag komolyan gondolkozik el azon, amiről beszél. Kapelner Zsolt kurvára nem gondolkozik el semmin, hanem felmondja a radprogleft lecajt, mint valami hiperballer megadja. És pont most jött el az a pillanat, amikor erről ki kívánkozott belőlem egy jelentéktelen megjegyzés.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518313-6ae45e0e7f5a9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518313&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518313-6ae45e0e7f5a9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518313-6ae45e0e7f5a9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@incze: nem akarok ebbe belemenni. szinte mindig van valamilyen proglib harcimarci cikk, nem állítom, hogy nagyon sok, egy-kettő, de szinte mindennap. a jobberkák virtue signallingnak hívják, nem tudom, hogy ez mennyire jó terminológia.
@jotunder: ok, csak meglepett
@jotunder: ha már radprogleft félelem, szintén a Mércén a Tett vagy a Balra át! megvan mint jelenség? Kapelner szakmaiságát nem tudom megítélni, de abban egyetértek, hogy nagyon elnagyolt és méltánytalan cikk lett, Körösényiékhez képest töredéknyi gondolattal. Ha abból az alaptézisből indulunk ki, hogy embertelen és fenntarthatatlan világban élünk, akkor nemcsak a konzervatívokat lehetne berakni az újjobb/altright arcok mellé, hanem ennyi erővel a liberteriánusoktól a liberálisokon át a szocdemekig bárkit. Mehh.
írást eltettuk, archiváltuk. abban reménykedhetsz, hogy mikor elövesszuk már nem lesz olyan hideg az idöjárás Szibériában sem.
poszt: …mellesleg Shakespeare _tényleg_ nőellenes, ageist és ableist – de nem is ezért szeretjük.
@jotunder: Erről jut eszembe, mekkora virtue signallingot követtem el, amikor azt állitottam, hogy én egy élhetőbb világban hiszek, amelyet megérdemelten szét is cincáltak itt. Úgy kell nekem, ha nem magyaráztam meg ))
@nerángass: Bocs. … A jobboskák ezt így nevezik, aztán égre emelt szemmel szónokolnak a hordóikon.
@nerángass: @kemény keleti kommentelő: @jotunder: a nyugatias baloldaliságban (baloldali entellektüelségben) mióta világ a világ, mindig is volt valami ájtatos, papos. ez óhatatlanul együtt jár azzal, mikor jóltáplált, a napi anyagi gondok nyűgétől szabadult, tanult emberek cserélnek eszmét nyomorról, kiszolgáltatottságról, szenvedésről, forgatnak olyan gondolatokat az érintettek nevében és érdekében, amiről azoknak fingjuk sincs. én ezzel nem tudok mit kezdeni, ahogy a zsöszüijécé szimbólikus megfeszülésekkel sem (mindenféle kisemmizettség nevében hajlandó az ember bármikor egy szignóra).
ugyanakkor ez az egész mégsem egy hótszimuláció. a politika elsősorban nem arról szól, hogy kinek van igaza, hanem hogy kiket látsz (meg) a világban, azokról mit tudsz és gondolsz, és közülük kikkel, miben vagy (érzel) együtt. a vilégot most eléggé az szabja meg, hogy nekiveselkedett valamiféle fehérférfipátriárka normalitás jegyében egy nagyon erős, és nagyon agresszív romboló erő (amit épít is rombolás, falak, kerítések, tilalmak). muszáj reagálni. pl. ha a magam virtue signalling teljesítményét nézem, akkor egyszerűen csak színvallásféle, egyelőre bolsik, ne emeljétek a sajtos pogi árát, és az ember (botorul) bízik benne, hogy ez a jelzésrendszer elég lesz a fenevad békés (választás, nemzetközi egyezmények) megfékezésére (nem valószínű).
@incze: Identitásválasztás a XXI. század állítólag. .
Orbánnak egyik nap még pöttyös a segge, mert tekeredik a dns-e és félázsiai tezsvéreivel üzletel,
a másik nap meg fehér dns akar lenni, mint az új orángután frizurások. Tramp meg Borisz johnson.
Lesz még fekete nő is, ha a helyzet úgy hozza.
@jotunder: Egyáltalán nem csak jobberek használják a virtue signal(ing) kifejezést. Egy (amerikai) zsidó liberálistól olvastam először. Mondjuk a Guardiant ő is gyakran példaként hozza fel a jelenségre.