A színművészetis hallgatók esete… velünk
Eredeti szerző: jotunder
Holnap délelőtt a Színművészeti Egyetem hallgatói Első figyelmeztetés címmel énekelve fognak tüntetni az ellen, hogy Orbán Viktor átadja az egyetemet Vidnyánszky Attilának.
Nagyon fiatal voltam, amikor Hirtling/Mácsai/Funtek vizsgaelőadását láttam az Ódry Színpadon, a Teaház az augusztusi holdhoz című amerikai vígjátékot (a filmben Marlon Brando játszotta Mácsai szerepét). Már nem voltam annyira fiatal, amikor Vidnyánszky talán első pesti rendezését láttam az Új Színházban. Vidnyánszky borzalmas (de tehetségesen borzalmas) Ember tragédiájáról már írtam. Rudolf Péter (akit nagyon szeretek, és nem érdekel, baromira nem érdekel, hogy őt valamiért FIDESZ-közelinek tartják) és Gáspár Sándor (akit szintén nagyon szeretek, és szintén baromira nem érdekel, hogy egyesek őt is FIDESZ-közelinek tartják, pont leszarom, hogy egész pontos legyek) játszott abban a darabban, M. rendezte a közvetítést, én meg csak néztem, és arra gondoltam, hogy ez a színház közel áll hozzám. Snart kommer tiden volt a darab címe, legalábbis Kierkegaardul.
A Parlament nem színházba jár, hanem Kurultájba. Vidnyánszky Nemzetijébe sem járnak. Oda én jártam. Nem sokszor, talán hét-nyolc darabot láttam, és volt, amit szerettem.
A színműveszetis fiatalok is járnak a Nemzetibe, egyikük-másikuk talán játszott is valamelyik darabban, nem tudom, főleg kaposvári színinövendékek szerepelnek náluk.
Azok a gyerekek pontosan tudják, hogy a Zakarpatszka Oblaszty össze frusztrációja fog rájuk ömleni. Vannak a tehetségtelen kis nullajulik, akiknek az a mániája, hogy ők valójában nagy tehetségek. Az ő frusztrációjukat még valahogy túl lehet élni. A nagy formátumú, rendkívüli tehetségű ember frusztrációja, akinek az a mániája, hogy őt nem tartják senkinek, életveszélyes.
Amikor Vidnyánszky uniós politikusok fényképét vitette körbe Paul Claudel oratóriumában, miközben Blaskó művész úr úgy bőgött, mint egy szocialista szarvasbika egy komócsinista május elsején, minden épeszű ember tudta, hogy az igazgató úr egyszerűen elmérte az országot. Szovjet-Ukrajna szintjén közeledett a hatalomhoz, egyszerűen erre volt szocializálva. Akkor még nem tudtuk, hogy Domnule Demeter behozza nekünk a Cenaclul Flacara-t, a Traiasca Romaniaval. Nem mintha nem lettek volna saját kipcsákbolsi hagyományaink, de nekünk köll az egzotikum. Vidnyánszky még mindig nem érti Uhorszkát, pedig azért olyan nagyon nagy differencia nincs, Káeurópa az Káerópa. És ezt most ezek a húszéves gyerekek fogják megszívni.
És ezek a húszéves gyerekek pontosan tudják, hogy a karrierjüket kockáztatják. Amiről eszembe jut egy beszélgetés a színházról, a Nemzetiről is, egy nagyon tehetséges fiatalemberrel, egy angol egyetemi szálloda kocsmájában, és megszakad a szívem. Ez az ország mindent elbasz, remélem nem ikes ige. Kit érdekel a színház, amikor Szöllősi György elvtárs (seriously, azért a seggnyalásnak is van határa) fősportnyik elmondta, hogy nálunk a futball a művészet, az amikor Kleinheisler művész úr mély jellemkomikummal csúszik be az andorrai taxisofőrnek. Amiről persze beugrik Bergkamp gólja a Newcastle ellen, de aztán mégis Kisvárda Lions vs. Mezőkövesd United.
Első figyelmeztetés – üzenik a gyerekek a Karmelita kolostorba.
Nem fognak megijedni. A legrosszabb, ami történhet, hogy minden tönkremegy. Az meg ugye, ki a faszt érdekel.
UPDATE: találtak hetven művészt, aki azt kéri, hogy változtatás nélkül fogadják el a színművészeti einstandolásáról szóló törvényt. holnap lesz a magyar kultúra egyik legsötétebb napja.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518086-6ae3dd31a2845' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518086&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518086-6ae3dd31a2845&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518086-6ae3dd31a2845' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Gimis koromban szakkörben feldolgoztuk a Szegedi Szabadtári Játékok történetét. Biztian meg is található a gimiben a könyvecske, nekem is volt, de az elmúlt években valahol elmaradt..
Valahogy a kutatás során nem találkoztam azzal, hogy az adott hatalom érdekeit szolgálták volna a darabok. A kádárizmusban pedig kifejezetten törekedtek arra, hogy a széles közönségnek legyen választéka, kezdve a tsz parasztól az értelmiségiekig. Ezért láthattam a Párizs lángjait , meg a Mojszejev együttesti, egyéb más darabok mellett, mint pl. János vitézt, vagy az Ember tragédiája, a híres operákról nem is beszélve.
Talán valahol vissza lehetne térni egy hasonló gyakorlathoz. Ne a hatalomnak, hanem a népnek szóljon a színház, a zene, költészet, fetészet stb.
@jotunder: Persze, Palkovics.
(Pálinkás mostanában biztosan kevesebb levelet kap, mint pár éve)
@cvsvrs: Ezek gyerekdarabok. Családi kategória.
Gondolom, ezekbe a színházakba el akar jutni életében egyszer minden család a kis kölkökkel. Nem lehet nekik csalódást okozni. Egész amerika elzarándokol, mint Mekkába.
Nálunk ilyen darab volt a Diótörő. Karácsonykor ha esik, ha fúj, el kell menni rá.
Mert egy család akkor család.
Csak aztán fellázadnak a karonülők, mert nagyon hosszú az élet, ha csak ezeken kéne leélni.
Mondjuk én már az István a királynál tudtam, hogy ennek nem lesz jó vége.
@látjátok feleim szümtükkel: Az iskolákat se a gyerekeknek üzemeltetjük, hanem a nemzeti ügynek.
Miért lenne a színház az emberekért ?
Mindenki és minden Orbán Viktorért van. Örvendjünk, hogy szolgálhatjuk az ügyet.
Ha felszámolással, akkor azzal.
Bródy Jani bácsi itt:
ujnepszabadsag.wordpress.com/2020/06/30/30796/
aztán itt:
http://www.youtube.com/watch?v=OBbeuKcUDp4
http://www.facebook.com/serzsi/posts/10218191482119845
@cvsvrs: nehezen kovetem, elnezest. mi a kerdes, amit probalsz megvalaszolni?
@cleantone: bele fogod zavarni. jaaaaaj…..
@szakértőbb: A nap amikor Kubik Anna egy sorba állt Horányi Lászlóval és Dánielfy Zsolttal. Mennyi pénzt kap az MMA rendes tagja 350.000 Ft/hó vagy már több? Nem sok pénz az ám ezért. Apáti Bence táncolni legalább tudott?
@jotunder:
Kósa?
😀
Ha ezt a futóbolondot (cvsvrs) nem sikerül távoltartani ettől a blogtól, akkor előbb-utóbb (de inkább előbb) szét fogja b..ni (akár ikes, akár nem) ezt (is).
@jotunder:
Bocsánat lemaradt, Kósa nagy tisztelője a művésznőnek, 2006-tól debreceni tartózkodása alatt próbálkozott rendesen. (A végeredményről csak szóbeszédek keringenek.)
@kemény keleti kommentelő:
Ascher Tamás azt nyilatkozta, hogy Vidnyánszky Attilának ugyanolyan Golden Mask díja van, mint amilyen neki. Én Vidnyánszky Attila díját nem találom, csak az Ascher Tamásét. V.A. jelölt volt 2018-ban 28 másik rendező mellett a legjobb rendezés díjára, az Aleksandrinsky Színházban rendezett Bűn és bűnhődés előadása alapján, de a díjat nem nyerte meg.
Jelöltek:m.goldenmask.ru/fest_24_183.html
Nyertesek:m.goldenmask.ru/fest_24_187.html
Ascher Tamás díját megtaláltam: 2009 legjobb külföldi előadás az Ivanov
m.goldenmask.ru/fest_15_118.html
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy V.A-nak nincsenek díjai, hiszen ő többek között az év rendezője volt 2000-ban Ukrajnában, illetve Ukrajna érdemes művésze is 2002-ben (azért ezeket írom mert a Listán ezek nem szerepelnek a neve mellett).
Nagyon szomorú de V.A-nak egy darab magyarországi jónak mondható rendezése sincs azóta mióta a hatalom helikoptere viszi mindenhová ahová csak az eszébe jut.
Már az édesanyja is kitüntetést kapott az MMA-tól.
( a helikopter innen van http://www.kapost.hu/egyenlo-banasmod-torveny-csiky/)
@cvsvrs:
Hej öreg, te aztán rendesen fellazítod a hangulatot, látszik hozzáértő vagy ebben.
@Alig Átor: kidobtam.
@Bogomil: látod, látod… én (most) okosabb voltam, mert óvatosságból el sem olvastam a kormánypárti levél aláíróinak névsorát. Ha sok nem is, de néhány név biztosan van rajta, akik miatt elkeserednék.
@kemény keleti kommentelő: „Remélnek egy osztályt, egy palotát, egy szállodát, egy filmet, vagy egy színházat. Keringenek, mint a keselyűk.”
Vagy csak egy kellően nagy lakást olcsóé’, mint reviczky gábor. (Nem olvastam a listát, de meglepne, ha ő nem lenne ott.)
@jotunder: bölcsen tetted. elég fárasztó, a HaFr blogján meg úgyis olvashatja az agymenéseit aki akarja…
@velőtanya: @Bogomil: 24.hu/kultura/2018/07/10/koncz-gabor-szobor-mezokeresztes-tallai-andras/
🙂
‘Vénségére(?) mindenki meghülyül’
/ősi kara-kitáj közmondás/
–
(…Bródy: b+, Mikó: b+)
@Igéző: Van. Sajnos van.
végignéztem a listát. hát néhol felhúztam a szemöldököm. például akkor, amikor vidnyánszky felszólítja semjéndoktort, hogy hajtsák végre a reformokat, és kapja meg vidnyánszky.
meg ezt kéri apáti bence balett-táncos is, b+ apáti.
@labrys: Bródy hogy jön ide? Ő is aláírta a törvényjavaslatot támogató levelet?
@labrys: Ja, közben rájöttem, mire gondolhattál (Demeterrel fotó)…
@anger is a gift: Pedig Reviczky neve nincs ott.
És bármilyen hülyén hangzik, erre egyetlen ésszerű magyarázatot látok: nem rakták ki a ferencvárosi bérlakásából, így neki mint az elvek emberének, most Baranyi Krisztináé a kéz, amibe nem akar beleharapni:)
@velőtanya: Köszönöm. Akkor most nyilvánosan meglepődöm – még ha valóban az általad írt ok miatt nincs is rajta.
@Bogomil: komolyan fel fogom tenni a fotóm a két deutsch testvérrel. térey kifejezetten jó viszonyban volt számos rezsimszolgával, és?? akkor nekem utálnom kell a téreyt? ez nem neked szól, félre ne értsd.
@jotunder: egyszerűen nem hiszem el, hogy nem érzed a különbséget. Demeter aktuálisan élet-halál ura a magyar kultúrában, amúgy a frusztrált senkiség minden tünetével együtt, mert nem nagyon tudom másnak tulajdonítani emlékezetes ábrándozását arról, miként töri el egyesével a kritikusai ujjait. Igen, vannak frusztrált senkik, akikkel azért állunk egy képre, mert az anyukájuk finom lekváros palacsintát sütött nekünk ötven éve. De ettől nagyon különbözik, amikor azért állunk oda, hogy személyes hitelünkkel bizonygassuk, hogy a szar a palacsintában tkp. lekvár
@jotunder: Deutsch-csal talán még nekem is van közös fotóm… 🙂
@Érvsebész: … akikkel azért álltunk egy képre ezelött negyven évvel …
@jotunder: most is fényképezkednél tompikával Bródy-Demeter stílusban?
@ámbátor: van olyan ismert fideszközeli ember, nem írom le a nevét, akivel szerintem vagyok közös fotón, itt a nappalinkban reggeliztem vele tavaly és bevallom a világon semmi bajom sincs vele. jobban szeretném, ha fidesztávolibb lenne, de az élet nem kívánsághangverseny. én nem utálok mindenkit kapásból csak azért mert fideszista. deutsch tamás esetében bizonyos családi okok merülnek fel, ami miatt nem tudok válaszolni a kérdésedre. lehet. mármint a „lehet” a válasz.
@Érvsebész: bródy ott volt a parlament előtt a tüntetésen. seriously. hagyjuk már békén. én talán nem állnék le fényképészkedni demeterrel, de el tudok képzelni olyan szituációt, ahol a közös fénykép lenne a kisebbik rossz.
@jotunder: felőlem Kim Dzsong Unnal is fényképezkedhet, csak így kevésbé tudom komolyan venni a színművészeti melletti kiállást. De ki vagyok én, hogy kritizáljam a kiegyezést?
@jotunder: kiderült valahol a közös fénykép története? Enélkül nehéz.
@Érvsebész: valamiért bent volt a PIM-ben, Demeter basszusgitáros pedig akart egy közös fényképet. szerinted én leköpném Demetert? itt lehet, hogy virtuálisan leköpném, de ha találkoznék vele… ún. kultúrlény vagyok. igen, rohadtul helytelenítem ezt az egészet, teljesen rosszul vagyok tőle, de a Térey János kifejezetten jó viszonyban volt Demeterrel, sőt az engem feljelentő orbánista terrorházás Tallaival meg igazi baráti viszonyban volt, ez van. és számomra a Térey egy viszonyítási pont. a Csurka László meg MIÉP-es volt, és a Csurka István testvére, és annyira örültem, hogy még láttam egyszer színpadon, amúgy mindenki imádta. nem lehet minden embert minden pillanatban politikai kontextusokba helyezni.
@jotunder: ja csak Térey nem szavalt nemzeti dalt ahogy Bródy ezekugyanazokozik vagy sárgarózsázik
@Podvinecz Marsall: megnéztem mi történt. dsz meghívta szörényit és bródyt beszélgetni az új könnyűzenei stratégiáról.
@jotunder: hát ha így van, egyrészt +1 DSz-nak, mert a default csak Szörényi meghívása lehet. BJ-nak meg -1, de nem ezért, hanem azért, mert neki is van FB oldala, tehát el tud jutni a plebshez, ha mondanivalója van, de eszerint itt nem volt.
@Podvinecz Marsall: Én arra nem osztanék +1-et, hogy most elmondhatja a kritikákra, hogy „de hát mi egyeztettünk a másik oldal ikonikus zenei alakjával is. Fotó es van! Látható, hogy megegyeztünk, hogy a könnyűzenét sem fogjuk hagyni élni, hanem rátesszük a mocskos kezünket.”
@mafi mushkila: és miért mondhatja ezt? Azért, kérlek, mert a másik megkukult. „találkoztam dsz-dal. Elküldtem a vérbe.” „kinevettem” „elénekeltem neki néhány fontos dalom”. Ennek hiányában kénytelen vagyok *jóhiszeműnek” lenni, amiben természetesen tévedhetek.
DSz persze többet tanulhatna, ha Csepregi Évával és Vitézy Dáviddal beszélget, esetleg Nagy Feróval is iszik egy kávét, de az élet nem kívánságműsor.
@jotunder: mi az, hogy az államnak könnyűzenei stratégiája van? aztán majd ahhoz kell igazítani a riffeket? Nem lehetne, hogy egyszerűen békén hagyják őket dolgozni? Egyáltalán, mit szeretne tudni a magyar könnyűzenéről (wtf is magyar könnyűzene?), aki Tinibácsival akarja megújítani?
Igaz, ami igaz, ő talán meg emlékszik Rajnákra.
@Érvsebész: valami ilyesmit jelzett neki bródy is. nem értettek egyet. demeter zenész, bródy zenész, beszélgettek.
@jotunder: Egyébként pontosan milyen kompetenciája van enek a két embernek egy könnyűzenei stratégia kidolgozása kapcsán? (Pléne egy olyan stratégia kapcsán, ami márkészen van, de ez mellékes.)
@Wolff: Leírom én már most a stratégiát, nem nagy ügy.
1. Osszunk szét egy szabad szemmel is látható összeget dalcsináló Ákos úr, Szikora Robi, Nagy Feró, Varga Miki, Pataki Attila, Mága Zoltán és pár hasonszőrű alkotó között.
2. Írjunk ki pályázatot egy másik jelentős összeg szétosztására. A pályázatok elbírálására kérjnük fel egy újabb nagy összeg ellenében egy sanzonbizottságot az első pontban említettek részvételével. Ha sikerül egy-két körön kívülit is bevonni, annál jobb, lényeg, hogy kisebbségben legyenek.
3. Hihetetlen összeggel támogassuk a megfelelő irányultságú fesztiválokat, legkivált ha határon túliak, még inkább, ha a megfelelő összeget hajlandóak visszaosztani és védnöknek felkérni Áder Jánost vagy Kósát.
4. Alapítsunk könnyűzenei kiadót és rendezvényszervezőt, aminek törvényben biztosított monopóliuma van könnyűzenei kiadványok, rendezvények, események előállítására.
@jotunder: „én nem utálok mindenkit kapásból csak azért mert fideszista.”
Ezek szerint nem utálod azokat, akik „etnikai homogenitásra” törekednek.
Ezek szerint nem utálod azokat, akiknél a sorosozás (~ kettősbeszédű zsidózás) bevett mindennapi uszítóeszköz*.
Ezek szerint nem utálod azokat, akik nyílt színen csinálták ki az MTA-t/CEU-t stb. – hivatásod tágabb terepét –, illetve a magyar oktatás egészét.
Ezek szerint nem utálod azokat, akik szó szerint maffiamódszerekkel teszik rá a kezüket bárki más nekik megtetsző iparágára, vagyontárgyára, értékére vagy egzisztenciájára.
Ezek szerint nem utálod azokat, akik magyarokként a legsötétebb sztálinizmus & hitlerizmus kultúrharcát vívják ma, Magyarországon, magyarok ellen.
Ezek szerint nem utálod azokat, akik tönkretették a hazádat.
…Vajon milyen embernek kellene lennie annak, aki már utálnál annyira, hogy nem tartanád helyesnek a vele való önkéntes, mosolygós és közös fényképezkedést?
.
„…nem lehet minden embert minden pillanatban politikai kontextusokba helyezni.”
’Én többször is elbeszélgettem dr. Mengelével. Rendkívül művelt, halk szavú, briliáns memóriájú férfi volt, valami egészen sajátos, fanyar, megkapó humorérzékkel. Igen kellemes társalgó.’
„Politikai”?!? – Egy ember „politikai kontextusa” az adott ember erkölcseit, értékrendszerét, világnézetét, szándékait és tetteit jelenti. Ezektől kellene – lehetne – elvonatkoztatni? Mert _egyébként_ (például) fenemód hiteles színész, vagy istenien tud balalajkázni?
.
Nem a személyeddel van bajom, sőt. Engem az tölt el kimondhatatlan iszonyattal, amikor demonstrálod, hogy a hozzád hasonló kvalitású emberek is szemrebbenés nélkül haverkodnak, egyeznek ki a rezsimmel. Mert „a fideszisták” maguk a rezsim.
.
.
.
* A családod történetének általad elmesélt részleteit ismerve ez számomra egyszerűen felfoghatatlan.
A mengelés idézet valódi, vagy te találtad ki?
Csak mert pont ma reggel olvastam ezt, és kísérteties a hasonlóság:
„Kortársaim, különösen a pártmunkások közül sokan találkoztak vele munkában vagy a magánéletben. Egy sem akadt köztük, aki rosszat mondott volna róla. Figyelmes, humánus, kedves, tapintatos ember volt. Mindenfajta fegyelmi ügyet igyekezett elsimítani, visszafogni…”
(És a hozzáfűzött lábjegyzet: „Ezt a jellemzést adta a Nyikolaj Jezsovot pályafutása korai szakaszából ismerő Jurij Dombrovszkij, akit pedig a Gulag túlélőjeként aligha lehet a későbbi belügyi népbiztos iránti elfogult szeretettel vádolni.)
@labrys: Ehhez már csak annyit tennék hozzá, hogy Deutsch Tamás rég letett annyit az asztalra, hogy a nosztalgikus családi kötődésekkel együtt is csak a „ki a fasz az a deutsch tamás”-t érdemelje.
@labrys: 1. ha valaki fideszista, abból nem feltétlenül következik, hogy minden undorítóságot megtapsol, ami kijön orbán szájából. számomra az a fideszista, aki a fideszre szavaz, valamiért még mindig inkább őket választja, mint mást. és én nem fogok majd hárommillió embert csak úgy bele a levegőbe utálni.
2. mengelét lényegében véve csak egyetlen kontextusban lehet vizsgálni, de a legtöbb embert több kontextusban is lehet vizsgálni. bizony.
3. téged jelentett fel mindenféle helyeken a miniszterelnök főtanácsadója, vagy engem? szerintem engem. engem zaklattak, engem fenyegettek meg, nem téged, és nem hiszem, hogy nekem a te sztenderdjeid szerint kell berendeznem a lelki életem. bocs.
@jotunder: Spanyolországban és Portugáliában is egyfajta kiegyezés történt; ott a népesség igen jelentős része a magyarnál sokkal csúnyább renddzert támogatott – vagy legalábbis hagyta magát kooptálni. Ez a modell működhet; én az árkok további mélyítését nem érzem működőképes modellenek.
@velőtanya: csupán saját illusztráció.
.
@jotunder: „1. ha valaki fideszista, abból nem feltétlenül következik, hogy minden undorítóságot megtapsol, ami kijön orbán szájából.”
Egy fideszista vagy egyetért a Fidesz vezetője által harsogott undorítóságokkal, vagy nem ért egyet ugyan azokkal, de személyes előnyök, illetve mentális/jellembeli hiányosságok miatt inkább csendben kussol. Más lehetőség (már ha nem kényszerszavazó jobbágy az illető) egyszerűen nem létezik.
„számomra az a fideszista, aki a fideszre szavaz, valamiért még mindig inkább őket választja, mint mást.”
Épp ez a lényeg; mi lehet az a „valami”, ami miatt egy fideszista Orbán (rendszerének) undorítóságai _ellenére_ mégis inkább a Fideszt választja – és mit mond mindez az adott szavazó jelleméről, emberségéről, értékeiről?
„és én nem fogok majd hárommillió embert csak úgy bele a levegőbe utálni.”
A világon több millió gyerekeket erőszakoló él – őket sem szabad utálni, mert sokan vannak?
.
„2. mengelét lényegében véve csak egyetlen kontextusban lehet vizsgálni, de a legtöbb embert több kontextusban is lehet vizsgálni. bizony.”
Nem értünk egyet. Szerintem minden emberi lényt _kötelező_ a humánum, az emberségesség, az értékei és a tettei szempontjából _is_ vizsgálni.
.
„3.”
Nem, miniszteri főtanácsos (sem) jelentett még fel, és eszem ágában sem volt életvezetési/értékrendi tanácsokat adni neked. Pláne vezérfonalakat megszabni.
Itt nem a konkrét személyedről van szó, írtam is.
.
@Grrr: generációk múlva Magyarországon is egészen biztosan lesz „egyfajta kiegyezés”. Azaz a rablott holmik a rablóknál maradnak, a tönkretett életek tönkretéve maradnak, a bűnök megtorlatlanul maradnak, a kései leszármazottak jó részének pedig lesznek fontosabb problémái, mint a felmenők viselt dolgainak feszegetése.
Ilyen „kiegyezésre” törekedni szerintem rettenetes, embertelen dolog.
(Mellesleg csak kicsit kell megkapargatni az általad mintaként hozott spanyol/portugál eseteket, és azonnal látszik, hogy a mélyben továbbra is iszonyú feszültségek vannak, amelyek ilyen-olyan formában elkerülhetetlenül kitörnek. – Egészen addig, amíg szinte mindenki el nem felejti az orvosolatlan/kárpótolatlan//meggyászolatlan/elismeretlen szörnyűségeket.)
„2020-ban, József Attila-díjjal a hátizsákban biciklisfutárkodni még mindig nagyságrendekkel kevésbé gáz, mint Térey-ösztöndíjból élni”
24.hu/kultura/2020/07/05/erdos-virag-kolto-interju-hosom-hos-utca/
Azért van ilyen is, szerintem megér egy elismerő fejbólintást.