A színpadi lét
Eredeti szerző: zsazsu4
Már a 2006-os önkormányzati választás utáni, 2010-ben súlyosbodott színházi kinevezésekkor elkezdtem gyűjteni az adatokat a színházigazgatók kinevezéseiről. Aztán a VI-os kategória körüli Vidnyánszky-haláltánc után belekezdtem egy posztba a színházi kultúra és a politika kapcsolatáról és annak beláthatatlanul káros következményeiről. Aztán jött Csáki Judit megrázóan jó írása itt:
Majd szintén a Mancs szerkesztőségi cikke, ami nem annyira a színházról, mint a kultúra irányításáról szól.
Ezek mind sokkal jobb írások, mint amit én valaha is adatokkal alátámasztva leírtam volna. És a mai hír, miszerint Dörner György lesz az Új Színház igazgatója, választott intendánsa pedig Csurka István. A főváros nem indokolta a választást és a kinevezést.
Hát kedves fővárosi vezetés, itt egy indoklás nélküli választói vélemény a döntésetekről:
<
p style=”text-align: justify”>Gebedjetek meg! És adja a magasságos, hogy soha jobb darabokat ne lássatok, mint amiket az általatok kinevezett, tehetségtelen, talpnyaló senkik csinálnak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521807-6ae3e1bca69f3' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521807&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521807-6ae3e1bca69f3&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521807-6ae3e1bca69f3' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@szempontpuska: akkor amikor Orban Viktor meg borzasztoan liberalis volt, szerintem meg volt Sztar Narancs, Derrick, es egeszen turhetoen szerepeltek a magyar futballcsapatok a kupakban.
@isssti: Az a baj, hogy Dörner közpénzen nem színházat akar csinálni, hanem saját bevallása szerint, valamiféle hátország nevű propaganda izét. Tarlósék meg úgy döntöttek, hogy a polgároknak, saját pénzükből, Mártha helyett biztosan erre van szükségük. Talán megkérdezhették volna őket, hogy mit is akarnak.
Sok sikert kívánok Dörner Györgynek és Csurka Istvánnak.
@szempontpuska:
Valóban nem csinált mostanában semmi rendkívülit, de lássuk be, olyan magas mércét nem kell elérnie, mivel a mai magyar színész társadalom a bűnügyi híreivel tud villogni, a színház igazgatói állásban pedig szintén lehet remek embereket találni (pl. büntetett Sas József).
@nu pagagyí:
Márta úr nem th-val írja a nevét.
@szempontpuska: amikor felolvasta a palyazatat a varoshazan… 🙂 🙂 🙂
@jotunder: Dörner Györgyöt utoljára jó szerepben/filmben a „Vakvilágban” láttam.
Lukáts Andorral. Zseniális film volt. Gyarmathy Lívia rendezte. 25 évvel ezelőtt volt
@tundrish: Szerintem már kivágtak, de ha mégse, szólok, hogy nem tudod, mi a szólásszabadság. Szólásszabadság az, hogy senki se tilthatja meg, hogy közölj valamit a nyilvánossággal, de az nem szólásszabadság, hogy bárki köteles tűrni a saját kezelésében lévő felületen, hogy ott mondd el. Tegyél egy valóságpróbát, sétálj be a Magyar Nemzet szerkesztőségébe, mutass fel egy pendrive-ot és közöld, hogy a szólásszabadságoddal élve elhoztad a holnapi számot.
@szempontpuska:
dörner nagy alakításai nagy rendezőkhöz köthetők…..ljubimov, zsámbéki, székely.. bacsó…..
akik színészből jó igazgatók lettek, azok általában előtte aránylag jó rendezők is voltak. és a dörner nem……a stílusgyak. régi, még a salamon suba felügyelete alatt menő előadásai sokkal jobbak voltak, mint a tavalyi. mert már eléggé elripacskodják. talán a bán nem.
@tundrish: Fejezd be.
@tundrish: Ha Sas Józsefet tekinted mércének, akkor még kisillió gazmeber is előrébb való Dörnernél, csak ők nem ültek biodíszletként.
Márta István már 13 éve ott van az Új Színházban, a színiigazgatóság nem feltétlenül nyugdíjas állás.
@laci_52: Mindkettő náci. Max jó náci színházat csinálhatnak.
Tényleg hihetetlen,hogy ebben az országban élek. 🙂 Vicc az egész, és jót is röhögnék rajta, ha nem belülről kellene ezt megélni.
@szempontpuska: Egyébként meg mindegy is. Jó színésznek (szinkronszínésznek pláne) lenni, meg jó színházat csinálni, az két igencsak különböző dolog.
Alföldi pl. nem attól jó színházcsináló, mert jó színész is egyben (szerintem jobb rendező és jobb menedzser mint színész, de ez most lényegtelen), hanem attól, mert tud valamit, amit csak kevesen: azt, hogy miképp kell olyan repertoirt összeállítani, olyan színészeket odahívni, olyan rendezőket megbízni, akikre-amikre be is jön a néző, de nem megy el a madáchos musicales irányba, és nem lesz árvalányhajas-népszínműves sem, ugyanakkor a közpénzért cserébe értéket teremt.
Dörnernek (Blaskónak, Balázs Péternek, Nemcsáknak) erról fingja sincs, elbasznak egy valag pénzt a gagyiparádéra, színészek, nézők meg menekülnek, azt egyszer csak ott állnak színész, pénz, néző és így színház nélkül – mint Egerben.
@31/48: „de miért kell még válság közepén is az államnak/önkormányzatoknak színházakat fenntartani?”
Azért azt tegyük hozzá, hogy mint sok kulturális eseményt, épületet, társulatot önfenntartásra kényszeríteni nagyon nehéz. Az előadásokra megvett jegyeken kívül más bevételük alig van, ezért érthető ha fennmaradásukhoz társadalmi segítséget várnak. Tény, hogy válság idején merő pénzszórásnak tűnik, de azt hiszem, lehúzhatjuk a rolót, ha ezt megtesszük. Ráadásul amíg van pénz tákolmány asztalára, nenyire, utca átnevezésekre, addig legyen színházakra is…
Itt az idő, bezárni és beszántani az összes színházat, mozit, könyvtárat, tv-t, rádiót és lapkiadót. Meg az internetet is.
Mert akkor nem lesz miről anyázni. És végre minden segg- és talpnyaló seggre esne és talpalhatna a fenébe,
mert nem lenne már hová beférkőznie. Bármelyik oldalról.
A könyveket meg egy nagy halomba és…
Ja, hogy ez már volt?
Mindenkinek kultúrált szép napot kívánok!
@zsazsu4:
@szempontpuska:
Ne haragudjatok, de azért az már vicces, hogy miután engem sértegetnek folymatosan, még én fejezzem be. OMFG
Na jó, léptem, kár a kitiltásommal vesződni.
@Counter:
Nincs ezzel semmi baj, csak akkor nem kell úgy eladni magamat, mint aki a liberális gondolkodás zászlóvivője. Értsd: aligha lenne értelme a kurucon tiltakozni a vélemények cenzúrázása és alpári stílus ellen. Láthatóan itt sem. De ez nem gond, csak ez a blog is bekerül a szélsőségesen gyűlöletkeltő banda skatulyába pont a kuruc mellé.
@tundrish: Sas Jozsef nem szinesz, igazi szindarabban o kb. otven eve jatszott, o egy komolytalan ripacs. a Stohl Andras egy meglepoen jo szinesz. a vilagon szamos olyan nagy szinesz volt, akinek borzalmas ugyei voltak, alkoholistak, felesegverok, you name it. Dorner Gyorgy NEM nagy szinesz. Dorner egy tehetseges szinesz VOLT. Ott allt Ban Janos mellett a szinpadon, ai pont olyan elesen jatszott mint harminc evvel azelott, es szegeny Dorner legfeljebb csak emlekeztetett onmagara. O kijatszotta magat a szinhazi eletbol, es ha nem lennenek a radikalis faszsagai, senki sem tudna rola. Az Uj Szinhazban nem lehet nacionalista szart bemutatni, mert ott igazi szineszek vannak, akiknek az nem all jol.
@robina:
Ki dönti el és mi alapján, hogy ki a jóízlésű ember, vagy hogy mi számít jó, vagy rossz ízlésnek? Majd te? Meg a hozzáűd hasonlóan gondolkodók?
Na és mire fel? Mi alapján? Mire való hivatkozással?
Az, hogy például Gázában naponta halnak éhen gyerkek, miközben Magyarországon dunába lövetésről allegrálnak, az jó ízlés, vagy nem?
Jó ízlésre vall, politikai értelemben, hogy amióta Izrael állam létezik, az ENSZ közgyűlése több mint 40 Izraelt elítélő határozatot szavazott meg, és nem éppen passzióból, de ezek közül egy sem lépett érvénybe, mert az Egyesült Államok mindet megvétózta? Ez a természetes? Ez jó ízlésre vall, vagy nem? Az jó ízlésre vall, hogy az MSZP-SZDSZ többségű fővárosi közgyűlés működése másfél évtizede alatt nem szavazott meg egyetlen ellenzéki indítványt sem? Nem támogatta egyetlen javaslatukat sem? Igen? Nem?
Hát persze hogy igen!
Merthogy azzal te egyetértesz, ami meg ezzel szembenáll, azzal meg nem.
De ha ez így van, mégis miféle alapon merészeled egyáltalán ráutaló módon is leírni azt, hogy mi a jó ízlés, és mi nem az?
@pégaszosz: Ez így teljesen igaz. És Márta megérdemelte azt, amit kapott. Nem is erről szól a poszt…
@tundrish: faszkalap, en NEM vagyok liberalis. en az olyan tudatlan, tehetsegtelen kinos faszkalapokat utalom mint te. ez egy nagyon konzervatiív dolog egyebkent. :)))
@szerénységem: objektiven nezve erteket teremteni csa a ziparban lehet. a kulturalis „erterk” az a befogado szubjektiv kepessegeitol fugg. Van akinek a magyarnota az ertek, van akinek a lakodalmas rock, van akinek wagner, es van akinek a hiphopbojz. A szinhazzal sincs ez maskepp. Fokepp olyan idokben, amikor fentrol akarjak megmondani a fulkeforr a dalom neveben, hogy nekem szemelyszerint mi legyen a dalom.
@szempontpuska: És a VADÁSZJELENETEK ALSÓ-BAJORORSZÁGBÓL is zseniális. És itt meglepődtem, hogy Sthol meg milyen jó színész. Kár érte, hogy elment Bucinak.
mivel a hazai színházkritika is ballib kézben van, kiváncsian várom a külföldi fesztiválokról díjakat hazahozó fideszes rendezőket és igazgatókat… merthogy a tetves ballibek az elmúlt 20 évben szakmányban hordták haza a legjelentősebb fesztiválokról a fő és mellék-díjakat… ki a közéletből mészáros antóniával, krizsóval, büdös libsik! nekem borbás „kannás” marcsa a közszolgálat … nomeg 2millát fingó filepke és pappdani a jobbikos hírhamisító
@Aerius:
… Tényleg hihetetlen,hogy ebben az országban élek. 🙂 Vicc az egész, és jót is röhögnék rajta, ha nem belülről kellene ezt megélni …
Mit is mondott anno Gyurcsány úr az ilyen jellegű probléma megoldására?
@pégaszosz: es eleg erdekesen kerult oda… ez is teny. es a Szekely Gabort furta ki, akinek a bokajaig nem ert. ez is teny.
@tundrish: igazat adok neked
@fuhur: kar, de remelem, helyrezokken, es merit belole.
kivancsian varom a kaambekkjet.
@Aerion: a kedvencem, mikor a minden rasszot gyűlölő nácik kiállnak az palesztínok jogaiért
@fuhur: folyamatosan jo volt a Nemzetiben. a Bucisag penzt hoz, a Hermelinben Palfi Tibor meg nem.
@tundrish: Nem érted. Semmilyen szólásszabadságnak nem része az, amit te követelsz. A liberális szólásszabadság is annyiból áll, hogy senki nem tilthatja, hogy közöld, amit akarsz. Viszont egyáltalán nem jelenti, hogy ehhez bárki felületét igénybe vehetnéd, ugyanis a saját kommunikációs felület feletti rendelkezés joga is része a szólásszabadságnak.
A te mondjuk úgy, átgondolatlan szólásszabadság-értelmezésed nevetséges helyzeteket eredményezne, amikor is minden kommunikációs felületet egyszerre minden kommunikáló fél szerkeszt. A Népszava újságírója írhatna a Magyar Hírlapba, a Kiskegyedé a Nemzeti Sportba, a Világgazdaságé a Lótenyésztésbe és fordítva; a rádiók zavarhatnák egymás frekvenciáit és nem utolsósorban nem lehetne kimoderálni az internetes trollokat. Ha érted a célzást.
Azt meg igenis te fejezd be, hogy elkezded a saját blogjukon személyükben sértegetni a bloggazdákat és utána azt állítod, hogy ez szólásszabadság. Nem, ez nem az. Szólásszabadság az, hogy regisztrálhatod a tundrish.blog.hu-t és leírhatod rajta, hogy ki nem állhatod jotundert.
@szempontpuska: bocs, de nekem ennyi időm nincs – leírom a véleményem és kész. Ha valaki erre reagál, válaszolok. Ennyi!
@isssti: Jó, oké, csak ezen már akkor túlvoltunk amior beírtad
@jotunder: ügyesen mosod össze a dolgokat – csak nem tudom miért?
Dörner egy országosan ismert és elismert színész. Róla azt mondani, hogy egy senki – nos én ezt neveztem teljes dilettantizmusnak.
Ettől persze még lehet rossz színigazgató -de ez majd csak később fog kiderülni.
Persze ettől még bátran utálhatjátok őt is, meg világnézetét is -semmi gond- csak ne próbáljuk összemosni a dolgokat. Mert annak semmi értelme!
@isssti: Mégis van időd? 😛
Ami a cikket író liberálbolsevik vélememényt illeti, idézem.
… Hát kedves fővárosi vezetés, itt egy indoklás nélküli választói vélemény a döntésetekről. Gebedjetek meg! És adja a magasságos, hogy soha jobb darabokat ne lássatok, mint amiket az általatok kinevezett, tehetségetlen, talpnyaló senkik csinálnak …
Ez lenne az a gondolkodás és mentalitás, ami alapján majd az országot kormányoznátok? Véletlenül, ez nem az a mentalitás, amit 20 éven át folytattak a jelen bloggerhez hasonló alakok?
Mégis, meddig tartana ki ez a mentalitás és értékrend a hatalomban, miután nekiállnának bosszút állni mindazért, ami most történik?
Végzetes tévedés azt hinni, hogy ennek az országnak a népe majd boldog lelkülettel áll ismét a liberálbolsevizmus mellé, egyáltalán nem ez a helyzet! Az nap már leáldozott, vége a nyitnikék korának, mint ahogy demszkigrádnak is vége. Lehet persze ábrándozni a szép időkről, na de gyakorlati viszonyaiba visszaforgatni, azonos mentalitás és gondolkodás mellett, az az több mint hiba, bűn.
@isssti: Országosan elismert színész?
No akkor te vagy az aki végre megválaszolja, mikor és miben nyújtott utoljára értékelhető alakítást Dörner!
(és még mindig nem a színigazgatásról van szó)
@Aerion: A vincent nem kormányoz és nem áll bosszút
Innentől kuka
@Counter: Azt hiszem tundrish arra célzot, hogy nem ő faszkalapozott, mégis Ő lett rendreutasítva
@Aerion: Húsz éven át, mi? Elég szarul csinálták, ha téged életben hagytak 😛
a nemzetinek csúfolt,valamint a már nevében sem v!g vezetősége stb, abszolút politikamentes kinevezések voltak.
lesz egy(1 ! ) mocskos raccista-faszista-antipepita színház is. reszkessünk!
elértük az 1400 facebook tagot!!!
🙂
@szempontpuska:
hu.wikipedia.org/wiki/D%C3%B6rner_Gy%C3%B6rgy
Tiszteletem,
Esely nincs ra, hogy vegigolvassak cca.400 hozzaszolast,szoval elnezest, ha ezt mar valaki leirta.
Szoval: Nem igazan ertem a cikkirot. Eddig minden, kicsit is ertelmes ember hangosan rohogott a Jobbikon meg a sleppjen, akik tuntettek a Nemzeti, es foleg Alfoldi Robert ellen. Hat tessek, most itt a masik oldal. Ha emberunk igy akarja vezetni, es bejon, a kulturara vagyo nepi-nemzeti-antiliberalis birkatabor tagjai eljarnak, Tarlossal az elen, hat hajra. Azok a szineszek, akiket ez zavar, elmennek mashova, olyanok, akik ebben latjak a jovot, majd jonnek helyettuk. Ha pedig nem fog bejonni, az eleg komoly pofon (ertsd: koki, staller etc) lesz a promedadianak, remelhetoleg hamar ra fognak jonni a blamara, es szep csendesen minden visszall az eredetibe.
Konkluzio: Nem sirankozni kell, teljesen feleslegesen, hanem figyelni, mit hoz ki ez a pocs az Ujszinhazbol.
@nu pagagyí: És mi van akkor, ha éppen nemzeti propagandára van a legnagyobb szükségünk? Az elmúlt 40 évben a komcsik nagy sikerrel ölték meg és degradálták le a nemzeti öntudatot: nézzétek meg bármely más országban hogy élnek -Romániától, cseszlovákián át Francia, olaszország,v. amerikáig (hogy szerbeket és hasonlókat ne is említsem)..
Egy ország nemzeti öntudat és büszkeség nélkül halott – mi, jelenleg közel vagyunk ehhez az állapothoz..
Persze lehet szeretni a Nemzeti színház f*szverős előadásait is – de legyen választás – legyen helye és súlya a nemzeti értékeknek is!
Ami a Dörner féle új szinházat illeti – várjuk ki, mi lesz belőle: utána lehet kritizálni!
Színházat lehet vezetni bármilyen politikai intenditással. Még szélsőjobbos – általam vállalhatatlan- meggyőződéssel is. Csurka remek író (volt), Dörner színész. Az más kérdés, hogy egyikőjükkel sem ülnék le szívesen egy asztalhoz. Fideszhez húzó színészek mostanában gyakran kerűlnek intézmények élére: lásd Cseke Péter, Nemcsák Károly vagy még korábban Balázs Péter, de legalább színházi emberek és nem valami pártszékházból odatett operatív seggfejek. Adjuk meg a lehetőséget Dörnernek is, én azt mondom. Úgyis a néző mondja ki az ítéletet.
hm, megint egy sváb idegengyűlölő az élvonalban.
@elizon pucsnik: javasolnám a nevezett színházak belülről történő megtekintését, esetleg – kimondani is borzalmas! – egy-egy előadásuk meglátogatását, és úgy talán az ész osztogatásának kisebb vehemenciával történő osztogatásában is reménykedhetnénk a részedről…
@zsazsu4:
mint írtam: előzményhegyek olvasására nincs időm, csak az esetleges nekem írt hsz-ok megválaszolására…