A színpadi lét
Eredeti szerző: zsazsu4
Már a 2006-os önkormányzati választás utáni, 2010-ben súlyosbodott színházi kinevezésekkor elkezdtem gyűjteni az adatokat a színházigazgatók kinevezéseiről. Aztán a VI-os kategória körüli Vidnyánszky-haláltánc után belekezdtem egy posztba a színházi kultúra és a politika kapcsolatáról és annak beláthatatlanul káros következményeiről. Aztán jött Csáki Judit megrázóan jó írása itt:
Majd szintén a Mancs szerkesztőségi cikke, ami nem annyira a színházról, mint a kultúra irányításáról szól.
Ezek mind sokkal jobb írások, mint amit én valaha is adatokkal alátámasztva leírtam volna. És a mai hír, miszerint Dörner György lesz az Új Színház igazgatója, választott intendánsa pedig Csurka István. A főváros nem indokolta a választást és a kinevezést.
Hát kedves fővárosi vezetés, itt egy indoklás nélküli választói vélemény a döntésetekről:
<
p style=”text-align: justify”>Gebedjetek meg! És adja a magasságos, hogy soha jobb darabokat ne lássatok, mint amiket az általatok kinevezett, tehetségtelen, talpnyaló senkik csinálnak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521807-6ae3d7e0eb6c8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521807&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521807-6ae3d7e0eb6c8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521807-6ae3d7e0eb6c8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@mojoking77:
@parttalan:
na végre valami normálisabb lelkületű megjegyzés!
@pégaszosz: ezek közül melyikre gondoltál?
@parttalan: sajnos, a néző hiába mondja ki az ítéletet, ha a zsét az állam adja…
@parttalan: erről is volt szó már. Nincs kedvem visszakeresni és becopyzni sorry
@szempontpuska: csak arra, hogy azért van szakmai életrajza is, nem csupán politikai…
@isssti: Adott egyáltalán okot arra Dörner, hogy színházat igazgathasson? Adott jobb okot, mint a versenytársa?
Egyáltalán miért kellene minden döntést úgy meghozni, hogy nem tudni, mi lesz belőle, de bízzunk abban, hogy lesz valahogy, mert úgy még nem volt, hogy sehogy se lett volna? Ez a „majd meglátjuk” annak az elismerése, hogy egyrészt megalapozatlan a döntés, másrészt vagy nem áll rendelkezésre módszer a megalapozott döntéshozatalra, vagy áll, de nem kell igénybe venni.
Appalling, mondaná a művelt kínai.
@isssti: a sovinizmus nagyon szep, kivanatos, es felemelo letforma.
kar hogy ezt belfastban, alavaban, vagy csikszeredan nem igy gondoljak. A szerbeket meg tenyleg ne emlitsuk, aldasos soven haborujuk valoban szivetmelengeto volt.
@isssti: Az utóbbi idők legjobb színházi előadásában a Kétfejű Fenevadban is van csoportos maszturbáció :)))))))))) Ember, a ledegradálból is ordít, hogy te nem jársz színházba. A színház művészet, érted, művészet. A legrosszabb propagandaeszköz, túl közel van hozzád a színész, a színházban sokkal nehezebb hazudni mint a filmen.
@Zene 56: Amit látni fogsz, az egy giccses, nemzetiszínű, tiranon busongó, betyáros, színvonaltalan előadás. Amire nem mondhatod, hogy ez szar volt, mert akkor a Nagy Magyar Nemzeti Kultúrát húznád le, és akkor megköveznek. Arra kellene rájönnöd, hogy amire ráaggatjuk, hogy nemzeti, meg magyar cimkét, attól az nem lesz jó. Attól a szar szar marad. És ha egy színház egy szűk, radikális jobbikos- goj motoros réteget lő be magának közönségnek, akkor csak a te nehezen megkeresett adóforintjaidból fogják finanszírozni. Nem lesz más, mint amit Dörner annyira ostoroz, szórakoztató állam, csak szórakoztató nélkül. Láthatod majd Morvait mint Antigonét, amint erdélyt akarja eltemetni. Biztos naggyon megható lesz a kurucinfo lelkes olvasóinak.
bocs, elfelejtettem szólni, nemcsak a rasszista, antiszemita mocskot szórom ki, hanem a homofób mocskot is. ez van, cicatücskök.
@pégaszosz: nem ez volt a kérdésem.
@VUVUZELLANÉNI: Érték alatt azt értem, amire évek múltán is emlékeznek. Könyvet írnak róla, beépül a köztudatba, mint etalon. Ilyen volt a Major-féle Nemzeti, Kaposvár, a Katona, stb. Most is így lesz.
@parttalan: A Kádár korszakban ezeket a kinevezésekre azt mondták, hogy ez a 3H. Hülye hülyét hoz. De legalább polkorrektek.
Egy ilyen szenilis, frusztrált öregembernek mint Csurka, ez már nem lesz öröm, hiszen már egy értelmes mondatot sem tud a tévében végigmondani.
Dörner György rajongói oldal:
dornergyorgy.iweb.hu/
@Aerion: liberálbolsevik…hihihi… lépjünk már ezen túl. szerintem semmi baj sincs azzal hogy valaki feltesz egy kérdést egy blogon – ha egy szakmaiságot mellőző dilettáns pályázat és a szakmai fórum 6/2 leszavazása ellenére, egy minimum antiszemita embert megválasztanak színházigazgatónak, akkor ott kilóg a lóláb. Erről érdemes beszélni. Amiről te beszélsz, valami beteges ellenségkeresés, és igazolása annak, hogy mennyire könnyen be lehet szorulni ebbe a „vagytok ti, és vagyunk mi” ellenségesdibe. Mint az oviban. Közben meg szétk*rják a kultúrát. Minden oldal a sajátjait hozza helyzetbe. Na de hogy már a látszatot sem őrizzük? Ilyen pályázatokkal mint Nemcsák és Dörner? Vegyük azért ezt komolyan!
@fuhur: Kicsit skizó a csávó. És tudja is magáról, de nem tud ellene tenni. Mindig is nagyon jó színész volt. De a tehetség nem mindig párosul felnőttséggel… 🙂
@jotunder: „Sas Jozsef nem szinesz, igazi szindarabban o kb. otven eve jatszott, o egy komolytalan ripacs.”
Mondod Te, és még vagy másik száz ember a blog.hu-n. Valójában egy sajátos színházi műfajt teremtett a Mikroszkópon. Egyedi volt, és ez függetlenűl attól kinek tetszik kinek nem (nekem igen), mindenképpen elismerésre méltó.
@pégaszosz: nagyon régen kint van ő a színházi életből. sok olyan színész van, akik a nyolcvanas években fent voltak, most pedig teljesen lent. jó színészek is. kis truppokban játszanak vígjátékokat. Dörner az elmúlt tizenöt évben komoly darabban nem nagyon játszott. teljesen alkalmatlan színházcsinálónak. és ha nem lenne fasiszta, fel sem merülhetett volna a neve. ez a szomorú.
@isssti: Bocsass meg, de pontosan melyik darabja volt „buzis” a Nemzetiben? Meg ugy altalaban? Nem vagyok rendszeres Nemzei latogato, es kifejezetten taszit a homoszexualitas barmilyen forumon torteno abrazolasa, de az amit ideirtal az elobb, nem mas, mint egy szuklatokoru homofob idiota, alkulturalis frocsogese. Megis, ki a fenenek kepzeled magad, hogy megmond, milyen identitasu embberek vallalhatnak el szinhazigazgatoi allast? Remelem csak kotozkodni akartal. Ebben az esetben szimplan ajjal le! Bird ki ezt a par orat a hetbol, ne legy idiota. Ha komolyan gondoltad, az mar regen nagyon szomoru..
@parttalan: vagy, a másik lehetőség, adjuk olyannak a színházat, aki eddig is bizonyított, sikeres, és ért hozzá, a pályázata profi, a szakma támogatja, és nem utolsósorban nem vall ordas eszméket. Ez is egy lehetőség nem?
@mojoking77: Nem. Nagy baj, hogy nem olvasod végig, most írhatom le megint tizedszer…Alföldi színészként kezdte, majd sokat rendezett, majd igazgatta a Bárka Színházat (állati jól, sikeresen- megjegyzem) évekig, majd EZEK UTÁN pályázott a Nemzeti Színház igazgatói székére. Eddig megvan?
Dörner György húsz éve noname színházakban játszik, szinkronizál hollywoodi filmeket, Miépezik és tagadja, hogy a Jobbik színeiben indulna a választáson. Ezt az őstehetséget – és csatolt részét- most kinevezik egy fővárosi színház élére, amely színháznak tizenéve jól működő társulata, arculata és közönsége van. Egészen 2012. februárjáig. Ezt is leírtam már- nem siránkozom, mert a színház évek óta nem a kedvencem. Azt hogy az általad is pöcsnek titulált őstehetség mit hoz ki belőle- nem kell megvárni, pontosan lehet tudni, hogy mit.
@Legelő Őse: Hogyne.
@szerénységem: aztan jonnek az uj szelek, es egy ady nevu etalonbol „gerintelen” lesz, mint olvashattuk.
Vannak olyan muveszeti kifejezoeszkozok, amelyek fuggetlenek tudnak maradni a politikai mainstreamtol, de a szinhaz sajna nem ilyen. Ha nem kapcsolodik az adott korhoz ezer fonallal, akkor tul legiesse, tul idotlenne, es ezert a tobbseg szamara unalmassa valik. Nyelvezeteben, kepi vilagaban, es a muvek talalasaban olyanna kell legyen, hogy azt a kor embere be tudja fogadni. Vagy legyen retegszinhaz. Innen kezdve meg ebben a hivatasban idotallo ertekekrol beszelni szerintem csacskasag. Ami annak tunik, csak azert tunik annak, mert MOST MEG annak tunik. hohy HOLNAP mi lesz az, azt egyikunk sem tudja.
@isssti: Értsd már meg, hogy nem elismert és nem jó színész már régen. Pláne nem országosan. De te gondolom, fel tudsz sorolni darabokat, amelyben kiválót alakított – no, rajta. Ugye, nem. Komoly darabba rég nem hívták.
Vedel, mint a gödény, és gyakorlatilag megháborodott, lehetetlen vele együtt dolgozni színházban.
Ezt ő sértődötten veszi tudomásul, ilyenkor szok jönni az, hogy amúgy én vagyok a legtehetségesebb ember, de ezek a zsidó/kommunista/buzi/liberálisok nem hívnak, mert.
Holott lehet, hogy csak arról van szó, hogy vége a dalnak.
@Pampák Bikája:
Jósorsomnak köszönhetően részem volt Nemzeti- és Víg-beli előadásokat IS látogatni,van összehasonlítási alap,mellétrafált.Az,hogy privát véleményem ennyire felzaklatta,legyen az Ön baja.Az észt meg ossza Ön,látszik,van mit.
@VUVUZELLANÉNI: Ebben amúgy igazad van, én nem is jósolni akartam, csak rámutattam, hogy Alföldire valszeg emlékezni fog az utókor, ezeket a senkiket meg elfelejtjük egy óra alatt.
Egy művelt kommunista alatt (Aczél) egyébként könnyebb jó színházat csinálni, mint egy buta, műveletlen fidesznyik/maszopnyik alatt. Ha már korszellem. 🙂
@zsazsu4: Eloiteletek.. Hacsak nem vagy szemelyesen is erintett (nincs rokonod, ismerosod a szinhaz dolgozoi kozt), meg mindig nem tartom szerencsesnek az egesz felhajtast. Nezz korul a vilagban, milyen szinhazak vannak, ahoz kepest egy nepi-nemzeti fel sem fog tunni. Es, ha jo lesz?
Szerintem sem, de ki tudja? Ne hasonlitsuk az embert Alfoldihez, sem tehetseg, sem pedig az altala vezetett szinhaz merete, vagy fontossaga alapjan. Nem veletlenul nem azt kapta. Te is irod, hogy nem nagyon jarsz mar a Ujba, en sem voltam mar evek ota. Ne itelj elsore, ne legy te is szuklatokoru, mint oly sok ide iro..
@szerénységem: szerintem nagyon SOKAIG fogunk emlekezni erre a ket capsaicin-vitezre, es nagyon jokat fogunk rohogni, hogy mikepp probaltak a fradidrukker bazisukat betuszakolni egy szinhazba 🙂 🙂 🙂
index.hu/belfold/2011/10/07/dorner_gyorgy_kicsinalta_az_atlatszo.hu-t/
Lementette valaki? Kérem, küldje át
@mojoking77: Előtélet??? (na ez is újradefiniált)
tedd már egymás mellé a két ember szakmai múltját!
melyikük kinevezéséhez kellett politikai döntés?
De tőlem összevetheted Márta istvánéval is.
Ezekután – ha elhagyjuk végre az óvodás másra mutogatást – ki lehet jelenteni, hogy Dörner kinevezése szakmai volt és nem seggnyalás eredménye?
Fogatlan oroszlán már Csurka (77éves), minek bántani?? Az is értékelendő, hogy ő nem járt a damaszkuszi úton, nem egy Saulus-Paulus…
@zsazsu4: na most akartam ippeg en is bepasszintani 🙂 🙂
@VUVUZELLANÉNI: marmint a zindexes cikket a hekkelesrol (?)
@zsazsu4: biztos van jobb modja annak, hogy tobb emberhez jusson el ez az egesz, csak nekem most nem jut eszembe :)))))) ketszeres index hir, zsenialis.
@pégaszosz: jah, o csak egy sima komcsi ugynok vooot… 🙂
@mojoking77: Elő??? Ítélet? Olyan aranyos a hangnemed, de tényleg.
Gondolod, hogy csak a kedvenc színházamért vagyok képes kiáll/tani? Akkor te vagy a szűklátókörű, engem meg sértegetsz.
Hagyjuk, semmit nem érttettél meg abból, amit írtam.
@jotunder: van, ha majd bemondjak a tiviibe, hogy meghekkeltek az oldalt 🙂
@VUVUZELLANÉNI: 1956 után fél évre internálták, majd beszervezték III/III-as ügynöknek. A kilencvenes évek elején az elsők között tárta a nyilvánosság elé ügynökmúltját. Állítása szerint a beszervezési nyilatkozatot az internálás során, kényszer hatására írta alá, és soha nem írt jelentést. Az átvilágítások eredményei és a levéltárakban fellelhető dokumentumok szerint az együttműködés teljes hiánya miatt alkalmatlannak nyilvánították.
@szempontpuska: Valahonnan azért csak te is ismered a nevét, mint színész..dolgozz egy kicsit rajta és be fog ugrani honnan! ..menni fog, hidd el!!
@mojoking77: kulon kene valasztani ket dolgot:
1. kapott egy nyiltan szeljobbos csoka egy posztot. Ok, segaz, maj’ meglasssuk, mire megy vele. tegye a dolgat, es passz. Nekem ezzel semmi bajom nincs, max rohogok azon, ki lesz a verbuvalt kozonseg.
2. irt egy palyazatot. No ez se lenne gond, de bocs, ha te esetleg azert jarsz szinhazba / nezel mozifilmet, hogy szemeid elott bedrogozott sztarjaid fetrengjenek, akkor megertem, hogy nem irrital a megfogalmazas. ha nem azert, akkor meg gondolkodj man, hova vezet ez.
@pégaszosz: en is ezt mondanam a helyeben 🙂 🙂 🙂 🙂
mandiner.blog.hu/2011/10/07/dorner_az_uj_szinhazban_ilyen_orszag_pedig_nincs#more3283517
A Mandíner leírta amire mi csak célozgattunk. hogy Csurkinca Jobbik ellenes vezércikkeit fizették ki.
@isssssti: Tudod, hogy én hány színésznek ismerem a nevét ???? Ember, én szemben veled, járok színházba. Dörner nagyon régen nem része a mai színházi életnek, a pályázata pedig egy nagyon rossz vicc. Amin én persze elég jól tudok szórakozni. ?))))
@Counter: nem tudom, még az is lehet, hogy igazad van feltevéseidben – ne tőlem kérdezd ezeket.
Viszont van 1 jó tippem: az „appalling” kifejezésre tudok kitűnő magyar szavakat (pl.példátlan, felháborító…) használd őket bátran – még az is lehet, hogy enyémeknél jobbat is találsz! ;o)
@isssssti: Már ezt is leírtam de hagyjuk…
Michael Dudikoff nevét is ismerem, meg Zana Józsefét is… Ez már elég valamihez?
Maradjunk az eredeti kérdésemnél (ha még emléxel rá egyáltalán)
@VUVUZELLANÉNI: Ezzel csak az a baj, hogy a színházigazgatóság is szűkös jószág. Most vagy annyira sok színház és a sok színháznak sok igazgatója van, hogy ezzel senki elől nem vitte el a pozíciót, vagy annyira pocsék a felhozatal, hogy ez a jelentkező még a legjobb. Vagy egyik se, és akkor meg ez egy pocsék döntés.
@VUVUZELLANÉNI: Eperjes nem szélsőjobber, de valami egészen durván fidesznyik. Egy szót nem szólok, ha ő lesz az igazgató (lehet, hogy ezt készítik elő ??), mert ő ma is jó színész. Mel Gibsonnak voltak ún. dolgai, de én egyszerűen bármit megnézek amiben játszik. Engem nem érdekel, ha valaki néha rossz pillanataiban, pl tökrészegen antiszemita. Ha Dörner és Csurka ma is az lenne mint harminc éve, akkor ez a poszt nem születik meg. Priváthülyének szabad lenni, nem jó annak lenni, de szabad.
@VUVUZELLANÉNI: látod drágám, erről beszéltem: kitűnő példája vagy a kádári agymosásnak: én azt mondom” nemzeti öntudat, büszkeség” te erre azt válaszolod „sovinizmus” – és közben eltelt 20 év!
No ez az, ami nagyon szomorú -és nem Dörner sz*ros kinevezése!
@Counter: ennek a tarsadalomnak a 10% alapban ilyen beallitottsagu, a valsag hatasara meg ez a szam lassan 30% lesz. Az mas kerdes, hogy ennek a retegnekhany szazaleka szinhazlatogato, es mekkora hanyada az a csurhe, amelyiket traktorral se lehet bevonszolni egy szinhazi epuletbe. De ez mar had” legyen az o uzleti modelljuk problemaja.
Fentiek fenyeben nem rossz a dontes. legyen a zsaknak foltja.
@isssssti: Pedig tőled is kérdezem, mert te is így viszonyulsz az esethez, hogy nembajmajdkiderül.
Bizonyos súly fölött ez nem az a kifejezetten hatékony döntéshozatali módszer. Túl sok a rossz lehetőség ahhoz, hogy reális esély legyen helyes döntés meghozatalához, és túl súlyosak a helytelen döntések következményei ahhoz, hogy vállalható kockázatot jelentsenek. Itt most például öt évről és komoly pénzekről van szó, illetve a színház stabilitása jelentette előnyökről. Azt az évi kettő-négyszázmillió forintot nem kéne „még akár jó is lehet” alapon elkölteni, a kialakított társulatot, repertoárt, nézőközönséget, kultúrafogyasztási szokásokat nem kéne ennyire bizonytalan alapon felforgatni.
@isssssti: istikem te bolcs titan, az, amit ma a szeljobbon „hazaszeretetnek” probalnak eladni, az tomeny sovinizmus. A nemzeti ontudat nem arrol szol ecsem, hogy kinyirni az osszes zsidot/ciganyt/buzi kocsogot, es csak en, csak en, es en meg a kocsikereknyi kokardam vagyunk a nemzet, es aki nincs velunk, az hazaarulo ellenseg. Szoval vegyel csoppet vissza a szeljobbos bolcseletbol, mert korberohogunk.