Andrea Leadsom visszavonult a miniszterelnöki jelöltségtől (breaking news poszt)
Eredeti szerző: jotunder
Élő adásban.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518883-6858cde29ff3c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518883&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518883-6858cde29ff3c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518883-6858cde29ff3c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Zb74: :
Egyszer az tortent, hogy a Munkaspart nehany balos kepviseloje 1999-ben beterjesztett egy torvenyt, ami a kiralyno szerepet befolyasolta volna az iraki haboruval kapcsolatban, es ezert a kiralyno engedelye kellett volna hozza. A kiralyno jelezte, hogy nem fogja megadni az engedelyt, es a torvenykezesi folyamat leallt. Valojaban persze Tony Blair „tanacsolta” a kiralynonek, hogy ne adja meg az engedelyt. A miniszterelnokot formalisan felkeri a kiralyno es atadja neki a „kiralyi kivaltsagot”, de pontosan tudjuk, hogy at fogja adni, annak ellenere, hogy valamilyen elvi lehetosege lenne arra, hogy ne adja at. Soha a modern tortenelemben nem elt az „elvi lehetosegeivel”, es ezt egyszer o is, es a walesi herceg is tudatta a brit polgarokkal szovivojen keresztul.
Viktoria kiralyno volt az utolso monarcha, aki formalisan beleavatkozott egy miniszterelnok kinevezesebe, de az a miniszterelnok valojaban nem akart akkor meg miniszterelnok lenni, es jol jott neki, hogy egy teljesen bizarr konfliktusba kerult a kiralynovel annak udvarholgyei kinevezesevel kapcsolatban.
@Zb74: :
Egyszer az tortent, hogy a Munkaspart nehany balos kepviseloje 1999-ben beterjesztett egy torvenyt, ami a kiralyno szerepet befolyasolta volna az iraki haboruval kapcsolatban, es ezert a kiralyno engedelye kellett volna hozza. A kiralyno jelezte, hogy nem fogja megadni az engedelyt, es a torvenykezesi folyamat leallt. Valojaban persze Tony Blair „tanacsolta” a kiralynonek, hogy ne adja meg az engedelyt. A miniszterelnokot formalisan felkeri a kiralyno es atadja neki a „kiralyi kivaltsagot”, de pontosan tudjuk, hogy at fogja adni, annak ellenere, hogy valamilyen elvi lehetosege lenne arra, hogy ne adja at. Soha a modern tortenelemben nem elt az „elvi lehetosegeivel”, es ezt egyszer o is, es a walesi herceg is tudatta a brit polgarokkal szovivojen keresztul.
Viktoria kiralyno volt az utolso monarcha, aki formalisan beleavatkozott egy miniszterelnok kinevezesebe, de az a miniszterelnok valojaban nem akart akkor meg miniszterelnok lenni, es jol jott neki, hogy egy teljesen bizarr konfliktusba kerult a kiralynovel annak udvarholgyei kinevezesevel kapcsolatban.
@Késes Szent Alia: en nem ereztem, hogy itt undorrol vagy gyuloletrol lett volna szo. Johnson effektive vegigbohockodta a kampanyt, es tobbszor is kijelentette, hogy o aztan bevandorloparti. inkabb komolytalannak tunt ez az egesz, mint ijesztonek. es tulajdonkeppen ma is csak a komolytalansag az ijeszto az egeszben.
@Késes Szent Alia: en nem ereztem, hogy itt undorrol vagy gyuloletrol lett volna szo. Johnson effektive vegigbohockodta a kampanyt, es tobbszor is kijelentette, hogy o aztan bevandorloparti. inkabb komolytalannak tunt ez az egesz, mint ijesztonek. es tulajdonkeppen ma is csak a komolytalansag az ijeszto az egeszben.
@jotunder: Attól a választókban még lehet gyűlölet – a szavazás után voltak csúnya atrocitások, mintha felszínre tört volna egy addig kényszerből lefojtott ellenségesség.
De elfogadom, hogy te a helyszínen sokkal jobban érzékeled, hogy mi van vagy nincs.
@Késes Szent Alia: van hatvanot millio brit, es mondjuk ennek az egy szazaleka fasiszta. nyilvan kepesek a bajkeveresre, de azt nem mondhatja senki, hogy oket celoztak. faragenak voltak hulyebb dolgai, de nem volt szandeka az eroszakkeltes.
Hammond kulugyminiszter, aki Theresa May egyik legfontosabb szovetsegesekent a kancellari pozicio varomanyosa most nyilatkozta, hogy szerinte a Brexit, akar hat evig is eltarthat. Hozzatettek, hogy a Brexit az persze Brexit, csak miheztartas vegett…
@jotunder: Másrészt: http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-10/no-brexit-without-free-parliamentary-vote-u-k-lawyers-urge
@Késes Szent Alia: nem nagyon tud más lenni egy kampány, amely nagyjából amellett teszi le a voksot, hogy az unalmas hétköznapokat nem kéne fölrúgni lényegében semmiért (a leave legpozitívabb – és ha összekapják magukat a felek ez el is érhető tán – kimenete az lehet, ha újrafogalmazzák a meglévő kapcsolatokat, és közben nem lesznek nagyobb veszteségek sem itt, sem ott.) ez kurvára nem szexi.
@Zb74: „most lesz egy senki által meg nem választott miniszterelnökük”
— na azért ez így nem teljesen igaz.
Theresa May-t 2015-ben a Maidenhead Választókerületnek 25 344 választópolgára választotta meg személy szerint alsóházi taggá (a következő jelölt csak 13 363 szavazatot kapott).
És ezen a 2015-ös választáson a többi választókerületekben is abban a tudatban szavaztak a konzervatív jelöltekre a szavazók,h Theresa May a konzervatív kormány negyedik legfontosabb tagja, tehát közvetetten bizony mind a 11 300 109 szavazó, aki a győztes konzervatívokra szavazott, az ő fontos kormányzati pozíciójára is rászavazott.
(A miniszterelnöknek pedig hagyományosan pont azért kell alsóházi tagnak lennie,h olyan ember vezesse a kormányt, akit választásokon megválasztottak már egy fontos pozícióra, és annak a tudatában dolgozzon miniszterelnökként is,h el is veszítheti személyesen a választókerületében a szavazói bizalmát.)
@nudniq: ez nem „nem teljesen igaz”, hanem egyszerűen nem igaz. Theresa May egy tökéletesen demokratikus módon választott képviselő, aki egy tökéletesen szabályos procedúra után lesz (mondjuk a nagy fekete autó, amiben éppen most ül, előtte rendőr, utána rendőr, alapján már kicsit most is az) a miniszterelnököm. és őt pl. egyáltalán de tényleg egyáltalán nem szégyellem, szemben egy bizonyos másik miniszterelnökömmel.
@jotunder: es ez a demokratikusan megvalasztott Theresa May fogja kivezetni az orszagot az EU-bol egy olyan kanaanba amit talan meg o sem ismer
@wooddog: ki fogja vezetni az EU-ból, mert erre kötelezi egy demokratikus procedúra eredménye, amit egy demokráciában komolyan szokás venni.
De nem a Kánaánba, mert oda nem _ki_ szokás vezetni a népet (hanem be). Ha már mindenáron bibliai hasonlat és kivezetés, akkor inkább: „A Két Egyiptomnak Országából, a szolgaságnak házából” fogja kivezetni — ahogy azt egy Brexiteer bizonyára szentül hiszi is.
@ámbátor: nyilván a Szuverénnek kell erről döntenie hivatalosan, aki a brit közjog szerint nem más, mint a „Queen-in-Parliament”.
Szóval elvileg nemcsak az Alsóház, hanem a Lordok Háza és a Királynő is megvétózhatná a kilépési aktust, de új népszavazás nélkül, vagy a népszavazást követően megtartott (és a bennmaradás mellett kampányoló képviselők többségbe kerülését eredményező) új képviselőválasztás nélkül az Alsóháznak erre ugyanúgy csak elméleti joga van, mint a lordoknak vagy a királynőnek. (A joguk tehát megvan semmibe venni a népszavazást, de egy ilyen parlamenti szavazás után a UKIP újra aktivizálódhatna, és mind a konzervatívokat, mind a munkáspártiakat tönkreverné azokban az angliai, walesi és észak-írországi választókerületekben, ahol a brexit nagyarányban győzött. És ez bőven elég ahhoz,h az alsóházi képviselők tízszer is meggondoljanak egy ilyen döntést.)
@nudniq: arra van mandatuma hogy kivezesse az orszagot az EU-bol, de hogy hova vezesse, arrol eddig szo sem volt. Theresa May tutira nem kapott felhatalmazast arra hogy egy Norveg vagy Svajci vagy Izraeli vagy barmilyen mas tipusu kapcsolatrendszert epitsen ki az EU-val.
http://www.theguardian.com/politics/2016/jul/03/nick-clegg-general-election-article-50-activated-eu-referendum
@wooddog: Theresa May egészen konkrétan MINDENRE felhatalmazást kapott. Az egy másik kérdés, hogy bár joga van arra, hogy tíz métert ugorjon távolba, nem egészen biztos, hogy tud élni eme jogával.
@wooddog: Jelenleg 8 képviselője van a LibDemnek. Clegg utódja, Tim Farron a Remainre akarja építeni a párt visszatérését, de ez azért nem lesz olyan egyszerű. Most esik szét a Munkáspárt, Corbyn felkerült a jelöltlistára, és nyilván meg is választja a „borzalmas tagság”. Ezek nem a brit politika aranyévei.
@jotunder: ha lenne alkotmanyuk akkor biztosan alkotmanyt kene most valtoztatniuk. normalis helyen ezt valami fajta nepszavazassal szentesitenek. ha en remain szavazo lennek, nagyon nem ereznem azt hogy Theresa May donthet arrol, hogy milyen legyen az EU kapcsolatrendszere a belathato jovoben
Egy vélemény
http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jul/13/billionaires-bought-brexit-controlling-britains-political-system
Theresa May miniszterelnök.
Boris Johnson bent van May-nél, arra tippelnek, hogy ő lesz a külügyminiszter.
@jotunder:
Jól tippeltek, a percrekészséget illetően pedig a Vincent is már-már a sarkában liheg a brit sajtónak, amely efféle megállapításokkal teszi mélyen átélhetővé a percről percre tudósítások ércnél maradandóbb jellegét: „David Davis has just been seen going into Number 10 (which suggests the earlier tweet saying he was already in was wrong).” 🙂
@klorofilll: Davis azóta Brexit-ügyi miniszter. Őt verte meg 2005-ben Cameron a tory vezérválasztáson.
@klorofilll: És a font árfolyama megy is szépen lefelé. Borist soha nem szerette.
@incze: Azért lehetett volna máshova helyezni a hangsúlyt, próbálkoztak a Lead Not Leave szlogennel, ami kiemelte volna a brit nemzet nagyságát, de valamiért ez nem vált be.
És voltak egyéb kötöttségek is: a Guardian pár napja hosszasan írt a kampány mögöttes eseményeiről, és hogy miért nem tudott a Remain pozitívabb üzeneteket is megfogalmazni, például a bevándorlásról. Szerintük azért, mert Cameron korábban ígéretet tett a kevesebb migránsra, és most hülyén vette volna ki magát, ha azt mondják, hogy a migráció mégiscsak jó dolog. Viszont azt se mondhatták, EU-s megegyezés hiányában, hogy mostantól tutira kevesebb bevándorló lesz, miközben a kevésbé képzett vidéki szavazók ezt akarták volna hallani.
http://www.theguardian.com/politics/2016/jul/05/how-remain-failed-inside-story-doomed-campaign
ugye jótündér te ott belül figyeled, mi a meglátásod a British Commonwealth szerepéről a brexit kapcsán, mennyire erodálódik ugyanaz idők során, és hogy a két fél a brexit két oldalán képes lesz e közös érdekek alapján valamilyen izgalmas és eredményes kooperációt csinálni, vagy más emberi karakterisztikák uralkodnak el a döntésekben May aszon’ta, hogy kemény lesz a Junker-ral, és ha a Junker is kemény lesz vele 240 millió lakossal?
Egy kis válogatás a Boris Johnsonra adott reakciókból:
http://www.theguardian.com/politics/2016/jul/14/maybe-the-brits-are-just-having-us-on-the-world-reacts-to-boris-johnson-as-foreign-minister
Brutális.
„We’re always gonna be able to work with the British, no matter who is occupying the role” – USA
„Mrs May looks weaker after such a choice of personnel”, „a very bad sign for the leaving process and raises doubts over the competency of the new prime minister”, „properly, properly hated”, „the head of a campaign of lies”, „So, Boris Johnson, foreign minister. British humour” – németek.
„I wish it was a joke, but I fear it isn’t.” – svédek.
„BOJO Foreign Secretary? Oh, FFS. Just when you think it can’t get any worse. How many countries can we offend by Saturday?” – skótok.
stb. stb.
úgy tűnik Michael Gove-nak annyi.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/minister-for-brexit-davis-davis-eu-european-union-germany-single-market-trade-deals-unaware-mistake-a7136121.html
szep.
@stefan75: „Just when you think it can’t get any worse.” Szerencsétlenek. Nem olvasnak Vincentet 🙂
http://www.theguardian.com/politics/2016/jul/19/government-awaits-first-legal-opposition-to-brexit-in-high-court?CMP=fb_gu