Az áttekintés napja
Eredeti szerző: jotunder
Tegnap fontos Vincent értekezlet volt egy étteremben, ahol áttekintettük az időszerű kérdéseket, a nemzeti nemegyüttműködés rendszerének problémáit. A szomszéd asztalnál ült a Turulmadár, és ha jól láttam a Szilvay Gergely az Mandinertől, valószínűleg ők is áttekintettek valamit.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519470-6ae76c0b69e46' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519470&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519470-6ae76c0b69e46&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519470-6ae76c0b69e46' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Nem szoktam kurucinfót olvasni, mert nem kínzom magam a sok gyűlölettel és mocskolódással.
És nesze neked: mibe ütközöm a vincenten?
@HaKohen: Mibe?
@HaKohen: Mocskoltam volna szegény főszerkesztőt és az oldalát? Gondolom, azt se olvasod, ha már a kurucinfót nem. Ha a cikkek nem is, a törzsközönség feltétlenül egyívású. Ezeknek ír BÁG és „csapata”, a furcsa gondolkodású aristo meg a többi. Ezeket nem moderálja és ezektől tűri szótlanul, hogy náculjanak az oldalon. Sőt, jó okkal gyanítható, hogy sajtószemlézési módszereiket úgy alakítják, hogy mint gondos anya büfizteti kisdedét, zsidóztathassák, buziztathassák, cigányoztathassák meg (mert mind kívánt, tehát nem törlendő) a közönséget. Kérdezd meg Countert, ha nekem nem hiszed. Nap mint nap próbálja, mennyit ér e kies pusztába kiáltott szó.
@Holger Hartland: aha. cselédek és disznópásztorok, mániás hülyeségek dosztig, de ő egy rendes ember. hát szerintem meg nem.
@aronsatie: egy ideje nem tudom komolyan venni ezt az egészet. messziről inkább tűnnek szerencsétlen, mint veszélyes embereknek.
@aronsatie: most belenéztem egy hosszabb sorozatba. én tudom ki a padilla, tudom ki az alfőmérnök, sejtem ki a bbjnick. ez az egész félelmetesnek tűnik elsőre, de valójában csak arról van szó, hogy emberek mellett elment az élet, ott állnak a nagy szomorú szar közepén,, és valakibe bele akarnak rúgni. és valójában nem tudnak jobbat, minthogy egymásba rúgnak bele.
@aronsatie: Van ennek a modellnek egy jóindulatú olvasata, és néha jóindulatú hangulatomban hajlamos vagy esélyt adni neki. Szóval a jóindulatú modell szerint nem azért tűrik szótlanul a náculást az oldalaikon, mert egyetértenek vele, hanem mert tényleg úgy gondolják, hogy lehetőséget kell adni az embereknek arra, hogy szabadon kommentálják az érdekes híreket, még akkor is (sőt főleg akkor), ha a hír forrásánál ezt nem tehetik meg.
Szerintem ez egy baromság, de lehet hogy jóindulatú baromság. Azt, hogy ez a modell elsősorban a nácikat és egyéb kreténeket vonzza oda, és mindenki mást taszít, egy nem szándékolt és nem is igazán értett kellemetlen mellékhatásnak tekintik, ami semmit nem von le a koncepció nagyszerűségéből. Jóindulat off.
Szóba jöhetne még, hogy az oldalt a titkosszolgálat használja nácicsalinak, de ehhez nem elég dörzsöltek. Azt nem hiszem, hogy tudatosan, valamiféle politikai hátsó szándékkal tartanának fenn egy nácikeltetőt. Számomra a leghihetőbb magyarázat az, hogy a jámborak nem tudják, mit cselekszenek.
@jotunder: Nem is gondoltam, hogy veszélyesek lennének, de az undoron ez nem segít. És nem teszi elfogadhatóbbá, hogy a mandiner úgy kezeli őket, mint étteremben szokás a törzsvendégeket. Azt főzi és azt a zenét szolgáltatja hozzá, amit a kedves vendég kíván.
@jotunder: Vannak furcsa véleményei, de különben igen, ő egy tisztességes ember. A rezsimszolgaság, a kismajomság és a háremtagság nagyon távol áll tőle. Oké, ha nem hiszed el bemondásra, személyes adatok nélkül, akkor így marad, szerintem kibírjuk. 🙂
@Kettes: Nem értek vele egyet, de hajlandó lennék elfogadni, hogy a teljes szólásszabadság nevében mindenki szabadon kommentálhasson. De mindaz a szenny, amit odahánynak, reflektálatlan marad. A vitát sem vállalják a saját törzsközönségükkel, és az végképp elfogadhatatlan.
@Kettes: Egyébként sokkal egyszerűbb magyarázat, hogy üzletileg jól jön a sok comment, és egyébként is, vitába szállni velük vagy moderálni nagyon fárasztó, a munka amúgy is büdös.
@Holger Hartland: nem tudom kizárni, hogy igazad van. nyilván tudsz valamit, amit én nem. szerintem ez így rendben van.
@Holger Hartland:
„ami valójában egy vicc volt, és nem a filozófusokat gúnyolta ki, hanem a filozófusok elleni hadjáratot”
hogy én ezt nem tudtam, komolyan. kijött a magyar nemzet nevezetes rágalmazó cikke, és ez a furtonfurt kk&tt pont valahogy a mandineren élcelődött ezen, odaszabadítva az összes trollt.
ilyen durván agyafúrt viccet, nohát.
fogadjunk, hogy a bájerzsóti is csak ilyen paródia, fogadjunk.
@Holger Hartland:
mondjuk ezt elhiszem, ha elhiszem, hogy a nettó elmebetegek nem rezsimszolgák. és micsoda remek példák vannak erre bájer ápolttól széles ápoltig.
komolyra fordítva aristo szerintem sem rezsimszolga, ő még ahhoz is istenverte módon ostoba. és hát ugye eleve a mostani rendszer csúcsán cselédek és disznópásztorok irdatlanul tahó ivadékai vannak, aristo magát köpné szembe. a világ legnagyobb vicce lenne. 😀
@aronsatie: Nem a kommentek jelentik az üzletet, sőt azok inkább rontják. A mandiner.hu erőssége, hogy egy jól szerkesztett hírgyűjtő, ez generálja a kattintásokat. A hirdetőknek valószínűleg sejtelmük sincs, hogy miféle pöcegödörben és miféle emberi selejtek számára jelennek meg hirdetéseik. Ők csak megveszik a médiacsomagot az ügynökségtől és figyelik az átkattintásokat. Azok meg a híroldalról jönnek és nem a kommentfolyamból.
Turulmadárék azért nem vállalják fel a vitát, mert annyi eszük azért van, hogy elmebeteg trollokkal nincs értelme vitatkozni. Az elmebeteg trollokat ki kellene vágni, de akkor moderálni kellene, mérlegelni az értékes és az értéktelen vélemények között, ez pedig ellentmondana a saját szólásszabadság-dogmájuiknak. És egyébként igen: dolgozni is kellene rajta, ami valóban fárasztó.
Szerintem egyébként nem nagyon keresnek pénzt ezzel az egésszel.
@Kettes:
attól függ, hogyan definiáljuk a sokat. nyilván egy lázár, kósa, nyerges, vagy simicska elvtársakhoz képest atom lúzerek, de ugyan már, ne higgyük azt hogy merő altruizmusból csinálják. elbírnám simán azt a pénzt ami nekik ebből jön.
@Kettes:
ez pedig ellentmondana a saját szólásszabadság-dogmájuiknak.”
ami részben arról szól, hogy a liberális oldalakkal ellentétben náluk a szélsőjobboldaliak ill. elmebeteg jobbosok is leírhassák az összes hülyeségüket, mert a csúnya (ál)liberálisok cenzúráznak. én meg hihetem azt, hogy az egész szólszab-dogma csak álca az említett jobbos nézetek propagáláshoz.
@mavo: Ne haragudj, de az a helyzet, hogy nem tudsz te semmit, sem a mandinerről, sem aristóról, sem észrevenni, hogy ki ellen irányult a fricska, sem összerakni, ami egyébként nincs nagyon elrejtve.
Biztos van, amit viszont nagyon tudsz, pl. tisztelettel – irónia nélkül: tisztelettel – meghallgatnám, hogy mit mondanál a furcsán viselkedő, le-lefagyó, néha el sem induló kettes számú (amúgy 12 éves) gépem nyavalyáiról (most lehúztam a vincseszterről az adatkábelt aztán visszadugtam, erre megint jó, kopp-kopp), de hát gondolom, látatlanban ez nem megy.
Hagyjuk a témát.
Volt mandineren, hogy négy év értékelő, előtte meg merre tart a jobboldal -ilyesmi. Érdemes ránézni a „vendégszerzőkre” s az írások tartalmára.
@Kettes: Akkor marad a lustaság, mint magyarázat, meg az önámítás, hogy náluk valódi a szólásszabadság.
Elmebeteg trollokkal valóban nincs értelme vitatkozni, de az internetes fórumokon folytatott vitáknak általában sincs sok értelme, tehát erre nem lehet hivatkozni. De hogy még annyit se reagáljanak a mocsokra, hogy nem addig a’?
Ez teljesen elfogadhatatlan. Marad a kérdés, hogy mit lehet esetleg érdemként felhozni? Mitől BÁG a talán legnormálisabb újságíró?
De hogy tovább provokáljak, hozok egy példát a sötét oldalról:
Aczél Endre soha nem volt nagyobb rezsimkegyenc, mint BÁG, bár a függetlenség (ami nem is akkora érdem) neki sem különös ismertetőjele. Egykori főszerkesztői erényei megkérdőjelezhetők, teniszezni meg az menjen vele, akinek ötnél is sokkal több mamája van. Viszont történetesen sokkal jobban ír, mint BÁG, és soha nem működtetett internetes oldalt – mondjuk így – sztálinista szörnyszülötteknek. Miért nem ő az ország kb. legnormálisabb újságírója?
@aronsatie: BÁG sokkal okosabb, mint Aczél. Tényleg okos a gyerek, nem szokott faszságokat leírni, utána néz a dolgoknak, és ez most Magyarországon szinte unikumnak számít.
@Holger Hartland:
vegyél új számítógépet. ennyi.
@aronsatie:
na, azért a kettőig számolni sem tudó aczélt egy napon emlegetni a kifejezetten nem buta turullal, hát te tudod.
@mavo: Aczél „hivatalosan” matematikai nyelvészetet végzett. komoly.
@jotunder:
nem véletlen, hogy jól ment neki a matematika
@jotunder: A ránézésre és ismeretlenül lefolytatott IQ-teszttel nem tudok mit kezdeni. Aczélt nem szokták még azok sem butának tartani, akik nem szeretik. Akkor sem, ha a százalékszámítással kapcsolatban vannak hiányosságai, finoman szólva, és azt is eltéveszti néha, hogy hány méterig is ússzák a kétszáz mellet. Tévés teljesítményét sosem tartottam túl nagyra, de BÁG-nak az nincs is. Viszont Aczél kifejezetten jól ír, művelt és tájékozott, külpolitikai tudósításai már ifjabb korában is nagyon jók voltak.
@mavo
Szándékosan hoztam fel Aczélt, mert tudtam, hogy többen ugranak. Őtet mainapság gáncsnak és megvetésnek kell öveznie.
@aronsatie: ezen nem érdemes vitatkozni. nyilvánvaló, hogy a hetvenéves AE-t, a 33-34 éves BÁG-hoz elég nehéz hasonlítani.
@Holger Hartland:
amúgy most elkezdett érdekelni, mire válaszoltál, és kiderült arra, hogy aristo ostoba.
ez nyilván azt jelenti, hogy szerinted nem. aristo iszonyú okos, és kifejezetten poénból írogat cseléd- és disznópásztorivadék ellenes kirohanásokat, és kifejezetten iszonyú szellemes poénok kedvéért írogat irgalmatlan tárgyi tévedésektől hemzsegő baromságokat mindenféle ókori emberekről.
neked legyen mondva.
a következő poén az lesz, hogy valójában lolitácska sem ostoba mint a seggem, és kifejezetten béla bácsi védelmében médiaheckelt. meg a heller ágnest is hogy megvédte úgy hogy ki ne derüljön az istenért.
világosíts fel kérlek, szomjúhozom a valóságra.
@Holger Hartland: „Kínai Kálmán talán a legnormálisabb arc”
Lolácskától annyi választja el, hogy a közvetlen szakterületéről írt már érdekes cikket (illetve már az is, hogy neki van szakterülete).
Azon túl viszont egy kimondottan alattomos kis seggnyaló, bizonyos értelemben irritálóbb a Bayer-típusú pittbulloknál is. Számomra ennek a szimbólumát az általa ballibnek címkézett, és ennek következtében mélységesen megvetett rendezvényeken (lakossági fórumtól a gyalázatos médiatörvény elleni tüntetésig minden idetartozik) folytatólagosan elkövetett vicces voyeurködései jelentik. Ahol mindig sikerül addig ügyeskedni, hogy kellő számú rosszul öltözött nyugdíjas megfelelő szögből elkészített fotója okot adhasson az örömködésre és a lenézésre. Helyből nem egy szimpatikus hobbi, ami viszont attól válik szarházisággá, hogy rezsifórumról vagy békemenetről valahogy egyszer sem születtek ilyen anyagok.
@jotunder:
a népszabóban annak idején megjelent cikke a gdp növekedésről nekem azóta is iskolapélda arra, hogyan tilos gondolkodni.
jól passzol a tábornok professzor elvtárshoz vagy kihez, az is matematikailag egy zseni.
@trombitagomba:
te ezt nem értheted már megbocsáss. kínai elvtárs kifejezetten a balliba tüntetéseken gúnyolódókon gúnyolódott. és látod, téged is hogy átvert a kis huncut.
@jotunder: Jó, akkor ne vitatkozzunk. De miért BÁG a kb. legnormálisabb újságíró az országban? Ezzel azért mégis csak adós maradtál.
@aronsatie:
ezt amúgy én sem értem. ha odatesszük, hogy kifejezetten a fidesz vonzáskörzetében akkor én is simán egyetértek.
@mavo: Úgy nem kunszt. Ezt a gépet már többször élesztettem újra, bármilyen szakirányú végzettség nélkül, csak a netről tájékozódva. Ez már szenvedéllyé vált, küzdeni fogok a végsőkig. Néha csak szétszedtem és összeraktam benne valamit, és attól megjavult. A zúgó, bömbölő, 900 RPM körül döglődő processzorhűtő tengelyét WD-40-nel megolajoztam (az Everest szerint most 3924 RPM). Persze minden fontos adat mentve van.
Elolvashatod és látom, el is olvastad, amit a vitatott nickről itt írtam, igen, én tudom, hogy kicsoda, nem tehetek róla, néha egyszerűen annyi nyomot hagynak az emberek maguk után a neten, hogy egy idő után a kép magától összeáll, nem nagy dolog, ez van. Másokkal is jártam így, és alapvetően tudja megváltoztatni a véleményemet, amikor ilyesmit megtudok. Tudni nem bűn, elmondani viszont nem fogom, rakja össze magának mindenki, ha pedig nem rakja össze, akkor vagy hisz nekem, vagy nem, végül is nem várhatom el és igazából nem számít.
@trombitagomba: Kérlek szépen, a ballibről és rendezvényeiről nekem sem jobb a véleményem, mint Kínai Kálmánnak, tehát akkor küldesz nekem pólót „alattomos kis seggnyaló” felirattal? (Egy „Taktaharkányi Józsi” póló kellene még, ha nyilvános lenne az IRL-em, bizisten fölvenném. :)) Kínai Kálmán szép fokozatosan kiábrándult a Fideszből, majd nagyon úgy tűnik, szép csendben lelépett a Mandinerről. Még egy 2012. októberi posztjában készített egy vicces listát a 2014-ben következő (akkor még úgy tűnhetett) ballib kormányról, majd azt volt képes alá írni: „A szomorú az, hogy egyáltalán nem kizárt: ez a csapat jobban muzsikálna, mint a jelenlegi.”
mandiner.blog.hu/2012/10/24/bajnai_van_nalunk_es_nem_felunk_hasznalni_mandiner_tv
Amúgy ÖT viccesen voyeurködő békemenetes posztját számoltam össze most két perc alatt a Mandineren. De abban már nem segítek, találd meg, mondom, két perc.
@aronsatie: @mavo: Ha mindenképpen muszáj egy nevet mondani, és átmenetileg eltekintünk attól a kérdéstől, hogy 2014 nyarán lehet-e egyáltalán tisztességes ember egy fideszközeli médium újságírója, akkor már inkább Pintér Bence.
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/182458_szeretem-balogh-akos-gergelyt
Szeretem Balogh Ákos Gergelyt, mert azok közé az ifjú jobboldaliak közé tartozik, akik már a 2000-es évek elején, felnőtt életük kezdetén tudták, hogy még a szabadság körülményei között is a hatalmat szolgálva lehet a legkönnyebben előnyökhöz jutni, ha van egy erős entitás, amely a szolgákat jutalmazza. Így aztán már a 2002-es országgyűlési választáson elindult az akkor már nem annyira Fiatal Demokraták Szövetsége ifjúsági szervezetének (Fidelitas) jelöltjeként.
mert időben feltalálta magát a kelet-európai piacgazdaság világában, vállalkozni kezdett tehát, és vállalkozását a hatalomra esélyes erős párt szolgálatába állította, hiszen jó érzékkel kiszagolta, hogy a hatalomra esélyes párt előbb-utóbb az állami pénzosztás közelébe is kerül.
Szeretem Balogh Ákos Gergelyt, mert arra is rájött, milyen fontos az orbánista-fideszes nyilvánosság megteremtése
Szeretem Balogh Ákos Gergelyt, mert gondos ember. Miközben építette fideszes karrierjét és megalapozta az egzisztenciáját, a független „polgári underground” tagjának álcázta magát. „
@aronsatie: „Mitől BÁG a talán legnormálisabb újságíró?”
Nem mondtam, hogy ő a legnormálisabb újságíró. Ezen még soha sem gondolkodtam, és szerintem nem is akarok. 🙂 Azon gondolkodtam, hogy mi értelme van a mandinernek ebben a formában, ezt próbáltam leírni neked.
@Deepblue Noir: Pedig olvastam, de becsszó, nem emlékeztem rá, és nem ezért hoztam fel pont Aczélt.
@Kettes: Jótündér mondta, nyilván neki szólt aronsatie kérdése.
@Kettes: jotunder írta, én meg azóta és mindhiába firtatom.
@aronsatie: én így érzem. pedig számomra sem szimpatikus minden (understatement), ami a mandineren történik.
@Holger Hartland: Járt kint békemeneten is, ezt nem vitatom. Arról meg igazán nem tehet, hogy ott nem talált semmi gúnyolódni valót, nyilván nem is volt ilyen.
Rólad nem szeretnék véleményt mondani, nem vagy közszereplő, és az ilyen minősítgetéseknek nincs semmi értelme. Legfeljebb eszembe jut ilyenkor Sólyom László, aki egyszer nézett egyet jobbra is meg balra is, és azt találta mondani, hogy valahol a legtávolban két szélsőséget lát, a kurucinfót meg a 168 órát. Tőle kb. egyforma távolságban voltak, ez igaz. De azért ettől még ő nem állt középen.
@Holger Hartland:
én neked szurkolok a harcban, de egy 10+ éves gép önmagában is életveszély az elavult operációs rendszer miatt. lehet persze ezzel vitatkozni csak szerintem nem érdemes. jó tanácsnak szántam, de te döntesz.
a másik témára.
„Kínai Kálmán szép fokozatosan kiábrándult a Fideszből, majd nagyon úgy tűnik, szép csendben lelépett a Mandinerről.”
látod, ebben egyet tudunk érteni. és nincs vele egyedül, lásd jvizkeleti, és politicus.
de hogy a filozófusgyalázó írása valamiféle paródia lett volna, ne haragudj, ne nézzük már egymást madárnak. és tudod, ha még paródiának szánta is volna, ez kábé olyan volt, mint ha a völkicher beobachterben közölt volna le valaki egy durván zsidógyalázó cikket merő paródiaként. még ha elhiszem a jó szándékot akkor is ostobaság, na.
@Deepblue Noir:
nyilván a gyurcsány seggéből kilógó galamusnak kell megítélnie balogh ákos gergelyt, muhaha.
néhány dologban nem tartom pizitívnak a szerepét, de mint írtam a fidesz-közeliek közül messze ő a legpozitívabb arc. ez a galamus írás merő fikázás. bájerzsótti írhatna hasonlót nem is tudom, akárkiről.
@mavo: Nyugodtan megteheti a galamus, ha BÁG-nak is joga van ilyesmihez. Egyrészt nem mindegy, hogy ki kinek a seggéből lóg ki, ha egyáltalán, másrészt messze nem az az egyetlen fokmérő. Balogh elfogultsága kb. az utolsó, amit kifogásolnék vele kapcsolatban.
@jotunder: Az Úr legyen hozzánk irgalmas, ha az a normalitás, amit Balogh Ákos és Gergely művel. És nem lesz hozzánk irgalmas, mert láthatóan valójában is ez lehet a normalitás, ha már egyszer te is így érzed.
@aronsatie:
ismétlem, ha bájerzsóti írta volna tetszőleges „ballib” szerzőről, te is itt vernéd a palánkot, hogy fúj, gecizmus.
balogh ákos gergely nem pártatlan. lassan ennek amúgy sem lesz értelme. de az esetek többségében igyekszik tisztességes lenni,nés ez a fontos. tündi szerint skerül neki, szerintem meg sajnos tl sokszor mégse, de hogy igyekszik tisztességes lenni abban nincs közöttünk vita.
nem azért, hogy mondjam, de a galamus szerzői pl. egyre kevésbé képesek ennek megfelelni, sőt. tömény, szirupos gyurcsányizmus folyik a galamusból, ahhoz képest a madiner sehol nincs fidesz-közeliségben. összességében. nyilván nem egy lolácskáról beszélek, de ő azért lassan kirívó a mandinernél, aristo meg hibbant, vagy valami durva kábítószert toló parodista ír helyette, de igazból mindegy is.bjó, hát a dobray lassan egyre kínosabb, de aztán ennyi.
szerintem nem csoda, hogy ezt a középosztályos micsodát pótcselekszik mostanság, nem csak a tróger ábrándult ki 2010 óta a fidiből arrafelé.
@mavo: BÁG nem igyekszik tisztességes lenni, hanem igyekszik tisztességesnek látszani. És közben szép sorjában mérgezi a kutakat.
@stefan75:
ezt nyilván alapozod valamire és most rengeteg idézet fog következni.
nagyon nem értek egyet tündér véleményével amely szerint magyarországon balogh ákos gergely lenne a legnormálisabb újságíró, de ez a kútmérgezéses izé egyszerűen tré.
@mavo: Hát ha a tisztességesnek látszásra akarsz idézetet, akkor olvass tőle valamit. Ha meg a kútmérgezésre, akkor nézd meg, hogy mikben vesz részt és kikkel.