Az új rend morális alapjai (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
” Azért mondhatjuk azt, hogy ma valójában a rendszerváltás kiteljesítése folyik. Most rakjuk le az új rend morális alapjait. (Lánczi András, 888.hu )”
Lánczi Andrást Lukács József kommunista ideológus vette maga mellé a Világosság című „valláskritikai folyóiratnak” becézett marxista lapba. A rendszerváltás előtt még a kommunista-keresztény párbeszéd szükségességéről értekezett, aztán gyorsan áttért Csurka István drámáinak világképére. Így lett a féltudású magyar elit konzervatív szekciójának vezére, aki most lerakhatja az új orbáni rend morális alapjait.
Martin Heidegger egész életében a megmagyarázhatatlant próbálta megmagyarázni, hogyan ajánlkozott fel egy új rend morális alapjainak lerakására frissen megválasztott freiburgi rektorként. Lánczi motivációt senki sem fogja vizsgálni. Heidegger Hitler nélkül is tökéletesen értelmezhető, Lánczi Orbán nélkül nem is létezik.
Egy generáció azért rá fog menni. Nem lehet egy életet a hatalom asztaláról lehulló morzsákra építeni. Márpedig az új rend morális alapjait ezek a morzsák jelentik, amelyet a feltétlen hűségért cserébe ígérnek. Dürrenmatt Nagy Romulusát parafrazeálva: amikor az államhatalom a morális alapok lerakásáról beszél, akkor ki akarja rabolni az országot. Ennyi fog történni, elvész húsz év. És jönnek az új lánczik, akik majd új rendek új alapjainak lerakását ígérik, és az ország ismételten képtelen lesz pofán vágni őket a szívlapáttal.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518905-6ae256f650462' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518905&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518905-6ae256f650462&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518905-6ae256f650462' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@fortin2:
három
@közösperonos átszállás:
nem
lánczi:
a hvg-interjúban világosan elmondta, hogy
-2002-ben ismerte meg személyesen orbán viktort
-jobb irányba mennek a dolgok mint korábban
-a századvég a kormányt és orbánt támogatja, szükség van szellemi hátországra, a balliberális kormányok alatt is volt csak nem egy nagy, hanem sok kicsi, egyszer talán megismerjük mennyi pénzt használtak el és mire
-amit korrupciónak neveznek az sokaknak nem tetszik, neki meg a 88 utáni privatizáció módja nem tetszett, ha az orbáni rendszer korrupt és borulnia kell, akkor az egész 89 utáni rendszernek is kell a ballibekkel együtt, az sem volt jobb csak más és mások gazdagodtak kerültek hatalmi pozícióba stb.
@ingyenebed:
tgm szocialista, elveti a magántulajdont, nem támogatja.
@WiteNoir: TGM mindent elvet.
@közösperonos átszállás: Mert TGM a sétapálcát is úgy tudja pörgetni, mint senki más. Kár, hogy nem zongorázik. Ha most valaki hozzáteszi, hogy „úgy legalább több hasznát vennénk”, akkor én már előre elhatárolódom a megjegyzésétől.
@ATCG: Igen, TGM osszes irasai kozul en is a nekrologokat szeretem a legjobban. (Az utobbi ot evben megjelent irasainak nagy tobbseget szanalmasnak tartom, amik soha nem jelennenek meg, ha nem az o neve lenne alattuk.) Peldaul a Horn GYularol irt nekrologja is nagyon jo volt. A nekrologjaibol lehet tanulni, es ezekben, talan a halott iranti tiszteletbol, visszafogja a tobbi irasara jellemzo bloffolest, magamutogatast, es mas irritalo tendenciait.
Vagyis inkább az új rend orális alapjait: a fel(felé)szopás és az or(bit)ális hazugságok tökélyre fejlesztése.
Lánczi-kutya újabb aranyköpése: „Lehet maffiaállamozni, de akkor ki fog nyílni a privatizációs doboz is, és fel lehet robbantani vele az egész huszonöt évet, amit rendszerváltásnak nevezünk.”
Remélem, a székház üggyel kezdik, de legalábbis része lesz a doboz nyitogatásnak! 🙂
Ez a Lánczi elvtárs már tisztára úgy beszél, mint egy megyei mszmp titkár.
@RontoPal: Privatizációs doboz vs. ellopott Fejér megye+ EU-s pénzek. Alig várom a robbanást:-)
@RontoPal: nyíljon! és ha az irattárak is megnyílnak, hát annyi baj legyen!
Gránitszilárdságú alapok ezek, mindenki láthatja:
444.hu/2016/05/13/sajat-ceget-is-hitelezi-bankjaval-matolcsy-unokatestvere
(A készpéntekercselő berendezésre pedig igenis szükség van, nem várható el az új morális arisztokráciától, hogy kézzel-lábbal számolja a milliárdokat)
@dr Brcskzf Gröőő: „Kinyílott a pity… privatizációs doboz! Megírom!”
444.hu/2016/05/13/lanczi-andras-szerint-a-korrupcio-elfogadhato-ha-azzal-egy-politikai-elkepzelest-hajtanak-vegre
@aritus: Anno a kékcédulás választással is „politikai elképzelést” hajtottak végre. Nincs új nap alatt, avagy a komcsi örök.
@aritus: hvg.hu/gazdasag/20160513_Lehet_maffiaallamozni_de_akkor_ki_fog_nyilni_a_privatizacios_doboz_is
a corvinus egyetem rektora.
@jotunder: Hmm… az utóbbi idők röfögései alapján, mintha egyre erősebb lenne a „zabszemreakció”, a kormányközeli ánuszokban.
@ijontichy: :))))
@jotunder: ja, olvastam.
De mit számít, hogy a corvinus rektora? Ebben az országban? Nem tök mindegy, hogy a rezsimszolgák hova vannak elhelyezve?
Komment a nyilt tengerrol. Bolondos egy tudosember ez a Lanczi Bandi.
@jotunder: mit is akartál mondani?:)))
@aritus: Pont ezt 🙂 Douglasban most hallgattam meg eletem egyetlen letezo koncertfelvetelet. Be bop a lula. 18 eves voltam. Orulet.
@jotunder: Látom, már jól érezted magad a hajón… Vagy csak abban a kis sárga mentőcsónakban?
A morális alapok találkozása a sűrű szellemi atmoszférával:
444.hu/2016/05/15/matolcsy-embere-teljesen-nyiltan-beszel-arrol-hogy-a-fidesz-valasztasi-sikerehez-van-szukseg-a-matolcsy-alapitvanyokra
„Utóvédharcok vannak, a neoliberális értelmiség részéről, a Magyar Tudományos Akadémia egy ilyen beszorult, korábbi, az MSZP-SZDSZ-szel kiesett, benyomult, tehát az akadémián próbálják magukat tartani. Ez egy harc. Szellemi csoportok közötti harc. És ebben tehát Matolcsy György, aki ebben vezéralak, emblematikus figura, ennek az egész ánordtoxiának, és hát a támadás. Nyilvánvaló, hogy oda kell lőni, ahol a legsűrűbb a szellemi atmoszféra.”
@velőtanya: a toxiát érzem különösen toxikusnak
@velőtanya: Időnként elképedek – pedig már elég sok ostobaságot láttam – azon, hogy szellemileg mennyire alultáplált emberek lehetne egyetemen tanárok…
@WiteNoir: Érvek? Vagy csak?
@velőtanya:
:DDD
Összeakadtak a fogaskerekek a bullshitgenerátorban. Az újrafelhasználható motívumok töredékei elveszetten kerengenek a szétesett szintaxis romjai közt.
@velőtanya: Ezek holmap a matematikusokkal fogjak azt csinalni, amit ma a kozgaszdaszokkal. Consider me in, ahogy bar fightok elott mondjak. Amugy most a man szigeten iszok egy staroprament vagy kettot.
@velőtanya: @Érvsebész: nálam az „oda kell lőni, ahol a legsűrűbb a szellemi atmoszféra” a nyertes bonmot. ez egyébként tényleg a legprecízebben fedi a ner-szerpapság törekvéseit, és sajna ténykedését is.
@incze:
Itt arra gondolt a költő, hogy a („kiesett, benyomult” „neoliberális értelmiség” részéről indított) támadás (az alapítványok miatt) azért irányul Matolcsy ellen, mert körülötte „a legsűrűbb a szellemi atmoszféra”.
@jotunder: index.hu/index2/#bloghu/jobbegyenes/2016/05/15/itt_az_elmult_25_ev_oszodi_beszede_es_mindenki_leszarja
@velőtanya:
“magát a gondolkodást, a közgondolkodást kell ahhoz megváltoztatni, de országos szinten, hogy az emberek elfogadják, elhigyjék, tudomásul vegyék és akarják ezt a fajta gazdaságpolitikai tevékenységet.”- érted, Zsolti ?
Előbb lopunk esztelenül és megpróbáljuk eltitkolni. De lehet ezektől ? Hát nem, a piszkok kideritették.
Akkó jöjjön a józan ész ( áthúzva : mentalitás ) elleni offenziva, Kastélyokat veszünk, palotákat, festményeket, most pont egy harmincmilliós zongorát és látá majd a nép, hogy ez jó. Mer’ elhitte, érted Zsolti, hogy értük lopunk, nem tőlük ! Hogy nekük jó legyen. Egy kicsit persze nekünk is, de ne gondoljunk mindig önmagunkra ! Emlékszel, mennyire szivébe zárta a nép Rózsa Sándort, Sobri Jóskát, megatöbbit ? Na ugye, nekünk ez mér lenne lehetetlen ?
Ha meg ez se sikerül, akkó kiugrasszuk a dobozbúl a privatizációs mutyikat – érted, Pandora – vesszen az ellen, mer mi má akkó is tiszták vótunk, máskép hogy lennénk „szép, nemes és választékos” elit ?
@jotunder: „Ezek holmap a matematikusokkal fogjak azt csinalni, amit ma a kozgaszdaszokkal.” Ehhez azert kellene egy komolyan veheto matematikus, aki ehhez a nevet adja. Ilyent talan nem lesz konnyu talalni.
@kiazmarmegint:
Komolyan vehető közgazdász sem adja ehhez a nevét – illetve aki ehhez a nevét adja, az per definitionem nem komolyan vehető közgazdász, matematikus vagy bármi, nem? 🙂
@klorofilll: Ez persze igaz, csak szerintem a matematikusok vilaga egy zartabb, jobban korulirt vilag. Annak altalaban nem sok ertelme van, hogy valaki matematikusnak tettesse magat.
@klorofilll: aha, tényleg. ez is nagydíjas, bár így egy kissé hiányolom és sajnálom, hogy a logikus következtetést nekem kellett levonnom, és a retardált akadémiai tudományokat egyelőre nem akarná szétlőni.
@kiazmarmegint: Lovász László? Úgy tudom, ő azért eléggé komolyan vehető matematikus, mégis elvállalta az MTA vezetését…
@gingko: Az MTA vezeteset elvallalni nem bun. Sot, ha jol ertem, az inkriminalt interjuban pont az MTA volt ellensegkent megjelolve, ahol „a balliberalis ertelmiseg me’g utovedharcokat folytat”.
@kiazmarmegint: Az igaz, hogy az MTA vezetését elvállalni nem bűn (bár…) és talán igazságtalan vagyok vele. Viszont kérdéses, hogy tart-e majd a gerince, ha a matematikusok és az MTA komolyan sorra kerülnek. Ne legyen igazam a rossz előérzetemmel.
@gingko: O egy vilaghiru matematikus, aki abszolut nem szorul ra semmire, amit a magyar kormanytol kaphat. Amennyire en hallom, nagyon eros benne az erzes, hogy o sokat kapott az orszagtol, es sokat is akar visszaadni. Ezert is jott haza az osszehasonlithatatlanul kellemesebb amerikai allasabol. Szoval en bizakodom.
@kiazmarmegint: Legyen inkább neked igazad, de komolyan. (Amúgy időnként világhírű matematikusok/kőfaragók/balettáncosok is meghülyülnek néha, ha a hatalom szele megcsapja őket. De mondom, legyen inkább neked igazad.)
index.hu/index2/#bloghu/b1/2016/05/16/ervelesi_segedlet_fideszes_trolloknak
@nerángass: Ezt most miért kaptam? Mert eddig több olyan normális embert láttam, aki a hatalomtól megszédült, mint aki meg tudott válni tőle, amikor az elveit kellett volna taposnia? Komolyan gondoltam, hogy nem kívánom, hogy Lovász László is az utóbbi csapatba kerüljön, de sajnos több esélyt látok az ellenkezőjére.
@gingko: Milyen hatalomtól? Az hatalom, hogy valakinek állandóan csörög a telefonja, állandóan el kell mennie valahová? Az MTA elnökének mi is a „hatalma”? Ez egy csomó bürokratikus szörnyűség, de valakinek meg kell csinálnia, és jobb ha Lovász csinálja meg, mintha X.Y. Erről van szó.
@gingko: Én vagyok a félreértés okozója. Találtam és gondoltam fölteszem, mert az „érvelés” tele van a napokban elhangzott fidesz nagyfejek vitában, vagy csak kérdésre adott válaszainak „kultúrájával”, kezdve Lánczitól, Lentnerig és tetőzve Németh Szilárddal. A lényeg : “lopunk, pofátlanul és mindenki jól jár” ( nevezhetnénk akár Milo Minderbinder szindrómának ). Semmiféle kapcsolatban nincs az itt hozzászólók egyikével sem. Talán a viccországban jobb helye lett volna. Elnézést.
Különben igazán kiváncsi vagyok, hogy mit tehetnek ezek a gigászok a matematikusokkal. Eltörölik a százalékszámitást vagy a hármasszabályt )))
@jotunder: „de valakinek meg kell csinálnia” ez most Pierrepoint dala? :-)))
@nerángass: bármilyen különös, próbálkoztak az első Orbán-kormány idején.
@jotunder: Akkor helyettesítsük be a „hatalom” szót a „pozíció” szóval, vagy a „hatalom képzete” kifejezéssel. Akármilyen meglepő és kívülről nehezen érthető, sokan nem tudnak szabadulni egy pozíciótól, ami igazából nyűg, mégis presztízst éreznek benne. Azért az mégis valami, hogy a Zember a Zemtéá elnöke. Lehet, hogy Lovász ezen már túl van, vagy fölötte, vagy hol, ez esetben nem jósolok neki nagy jövőt, mert hamar meg fogja unni a mocsárban vergődést és összekötött bokákkal táncikálást.
@WiteNoir: „nem”
Akkor itt most nagyon lemaradtam valamiről. Kornai András, aki egy matematikus, amúgy meg számítógépes ezmegazzal foglalkozik (nem IRL-eznék többet, de tényleg tudom, kiről van szó), hogy kerül egyáltalán a táblára? Mi a túrót számít az ő véleménye TGM-mel kapcsolatban? Úgy értem, jobban, mint mondjuk az enyém, aki szintén számítógépes ezmegazzal foglalkozom.