Balogh Ákos Gergely Mandiner-főnöknek (üzenetposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Nem tudsz megfélemlíteni. JT
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519007-6ae67669105a5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519007&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519007-6ae67669105a5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519007-6ae67669105a5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Érvsebész:
🙂
@jotunder:
„az intencio a lenyeg, es az eleg undorito.”
Ez legalább ilyen érvénnyel elmondható a Fidelitas-alelnökségről is.
Úgy értem, ahhoz, hogy valaki fideszes legyen, minimum 1993-tól vagy hülyének vagy erkölcstelennek kellett lenni (esetleg mindkettőnek).
Aki nem hiszi, járjon utána:
nol.hu/archivum/20130525-eroterv_es_kaszino_volt_botrany_lett-1388633
@Kis ember:
ez örvendetes, de ugyebár 2015 van, ergo édesmindegy.
@WiteNoir: haver, neked má a pina sem mond semmit!:))
@aritus: a lényeg a lényeg, ahogy havasbácsi mondta anno, mikor még fijatal volt:)
@WiteNoir:
Már hogy lenne édesmindegy?
Az akkori hitlerjugend egyik tagjáról szól a cikk.
@Kis ember: „A félelem menekülés közben növekszik”
ööö tehát, most egy szerkesztő munkássága felett mondott ítéletem miatt kell menekülnöm? vagy hogy van ez?
őt kifizették, én olvasom, szerintem egy szar…
@Kis ember: „Én akkor csak pár évvel voltam idősebb mint BÁG
Na és most?:)
@jotunder: Nem tudom akkor mennyi idős volt, de 2002-ben a választás első fordulója előtt megjelent valahol egy hihetetlen önbizalomról tanúskodó és végtelenül ostoba cikke arról, hogy Megyó tutibiztos bukásával most már TÉNYLEG befejeződhet majd a rendszerváltás, és a nejloninges párttitkárok végleg eltakarodnak a picsába. Most meg azokkal a párttitkárokkal verseng a főnök kegyeiért:)
@jotunder:
Ja, hát lehet hogy neked személyesen jobb sorsra érdemesnek tűnt.
Én sosem ismertem személyesen és nekem sose tűnt jobb sorsra érdemesnek.
Azért most minden esetre átfutottam a kommenteket. Cukik!
:D:D:D
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Nem erre gondoltam.
Viszonválasz:
De! BÁG.
😀
Ugyan, semmivel nem volt értemesebb, mint minden huszonéves, de tartása, gerince akkor sem volt. Törekvő, valódi értékrend nélküli ifjúfideszes, amolyan szijjártófajta. Pont, mint a hetvenes évek kiszesei.
Szerintem ezt nem BÁG intézi, hanem a kis Stumpf (siet beléje).
Hát, én gyorsan elmentem a mandinerre, és megnéztelek, és én örülök, mert végre megláthattalak, és a nevedet is tudom 🙂 – szikárnak, csontosnak képzeltelek, de ez nem baj, mert a baj az, amikor otthon döglenek a csirkék.
(Azért sem baj, mert tőlem nem kell tartanod, én szeretlek, mondtam is már)
@fortin2:
a középső és a felső rétegek, köztük természetesen a gazdasági és szellemi elit egy része, a fideszre szavaz. még olyanok is akadnak, akik a jobbikra.
a fideszben is lehetne pártszakadás a liberális konzervatív irányt követni akarók ill. az illiberális keresztény-nemzeti (orbáni) vonal követői között—de nincs.
ők legalább annyira kártékonynak bizonyulnak, mint az általuk gyakran (nem mindig alaptalanul) lenézett alsóbb rétegek.
nem lenne ez törvényszerű
@Kettes:
De ezt miből gondolod? Van egy ilyen érzésed?
Kérdés, hogy mi abban a meglepő, ha a személyeskedésre és gyűlölködésre személyeskedés és gyűlölködés jön válaszul.
Másik kérdés: européerebb lesz-e attól a személyeskedés és gyűlölködés, ha intellektuális mázzal öntöm le, mint aki felülemelkedik a mucsaiságon, és a másikat leparasztozom (a többi ékes jelzőn kívül).
– liberális konzervatív irány: na ne bassz
– keresztény-nemzeti: nademá télleg nebassz
– orbán vonal: kicsit cikcakkos és szöcske, de ha mereven a valagára koncentrálsz, akkor talán rátapadhatsz a mozgására.
követni akar: ilyen nincsen, vaké-vakézva masírozol megette, vagy húzol a vérbe, és akkor még megúsztad.
schöpflin épp most eresztett meg egy szokásos szerecsenmosdatást, hogy a (hüjehüje kisképességű) nyugati liberális miért érti félre (a kibaszott eredeti és unkiális) magyarországot (http://www.politico.eu/article/western-liberals-have-misunderstood-hungary-migration-geneva-convention/ ). van abban mindenféle, három lehúzás után is följön.
@Kettes: Értem, nem Kádár elvtárs a hibás, hanem a munkahelyi párttitkárok. Ha Kádár elvtárs tudna erről, akkor azonnal közbelépne.
Kettes, Kettes, te többféleképpen is meg tudsz nevettetni!:-)
@ipetnei: Oh, a szegénybántottszemélyiségű, gyűlölködéssel üldözött szellemi verőlegények és kontraszelektált komisszárok, ejtsünk gyorsan néhány könnycseppet értük, hogy kénytelenek undorító sajtó (s egyéb, munkahelyi stb.) hajszát indítani az őket bántó NERellenesekkel szemben… (Leninről terjesztette Gorkij és az ő nyomán a nyolcvanas évek hazai apologétái, hogy miközben hallgatta az Appassionatát, teljesne elérzékenyült, és arról beszélt, hogy milyen csodálatos dolggokra képes az ember, legszívesebben megsimogatná a fejüket, de hát sajnos kénytelen keményen bánni – khm – velük…)
@fortin2: nem fogod elhinni, de amaz oldalról emez éppilyen sötét és visszatetsző.
„sokkal haladóbb szellemű és europóéerebb a tojást a vékonyabbik feln feltörni, ezenkívül nagybb az idézettségi aránya!”
„sokkal biztonságosabb és beváltabb a tojást az vastagabbik felén feltörni, minden más gyanús és elvetendő.”
@Kis ember: @fortin2:
Nem volt mindig ilyen. Azt nem mondom, hogy valaha közel állt hozzám a gondolkodása, de láttam releváns közös nevezőt. Amikor pl. a Broadway jegyirodát támadták sok évvel ezelőtt a nácik (nol.hu/archivum/archiv-487416-287482), akkor többen a Reakció által készített pólóban jelentek meg a tüntetésen, méghozzá nem a náci oldalon.
BÁG személy szerint egy elég félresikerült akciót szervezett Tomcat szerepe ellen tiltakozva: http://www.youtube.com/watch?v=k2KKOxMbCLI . Nem sugárzott a professzionalizmus az akcióból, de méltányoltam a jó szándékot.
Akkoriban jó volt látni, hogy létezik az a jobboldal, ami nem hagyja magát összemosni a szélsőjobbal, még akkor is, ha mindössze pár főről van szó. Szvsz a jobbközép és a szélsőjobb közötti határvonal hiánya az egyik legnagyobb probléma Mo-n, és ez a Fidesz egyik legnagyobb „sikere”. Meglepő, de volt egy idő, amikor pont a Reakció jelenítette meg a leghatározottabban az azóta végképp elmosódott határvonalat.
@ulloiut: „volt egy idő, amikor pont a Reakció jelenítette meg a leghatározottabban az azóta végképp elmosódott határvonalat. „
Annak, hogy valamikor volt ilyen hozzáállás, kb. annyi relevanciája van most, mint annak, hogy a miniszterelnök úr valamikor a Liberális Interakárminek volt elnökhelyettese.
@RontoPal: Konkrétan arról szólt a vita, hogy BÁG megváltozott-e vagy mindig ilyen volt. Felmerülhet valakiben, hogy egy erről szóló vita keretében releváns információ, hogy régen más volt. Ha szerinted a vita önmagában érdektelen, az teljesen oké, de valahogy értelmetlennek érzem a kommentedet.
Nem hiszem, hogy bármilyen törvény tilthatná internetes álnevek leleplezését. Csak azt nem értem, hogyan akarnák lerázni a mandineres fiúk magukról, hogy naná hogy nem a sajtószabadság jegyében, hanem nagyon is szándékosan keltetnek nácikat a saját oldalukon, és szándékosan szemlézik a sajtót (facebookot, blogokat, stb.), hogy páratlanul undorító közönségük legalantasabb vágyait is kielégítsék? Na meg hogy gyáván velük végeztessék el a piszkos munkát, piszkos indulatból. Süllyedhet-e valaki ennél mélyebbre?
@aronsatie: Kieg.: Mindegy is, hogy honnan süllyedt idáig, a tény, hogy sikerült neki, jelzi, hogy nem lehetett túl nagy az út.
@ulloiut: Konkrétan én a „nem volt mindig ilyen” kapcsán szóltam hozzá. Szerintem ezt Te is tudod. Konkrétan.
@ulloiut:
Ugye nem baj, ha nem hiszem el, hogy ezt nem karrierizmusból csinálta?
@RontoPal: A „mi a releváns” egy elég szubjektív műfaj tud lenni. Arról lehet vitatkozni, hogy volt-e változás vagy sem, megnézzük a tényeket és megvitatjuk az értelmezést. Nyilvánvalóan itt van egy pár ember, aki szerint érdekes a kérdés. Nem tudom, hogy hányan vannak, de mindenesetre van ilyen ember. Én nem látom különösebb értelmét egy ilyen helyzetben hangsúlyozni, hogy Te ezt a témát nem tartod relevánsnak. Akkor ne foglalkozz vele.
@Kis ember: Magyarországon karrierizmusból felszólal egy jobboldali a szélsőjobb ellen? Ez vmi olyan, mint a „hosszú élet titka a kamikaze”? Nem kell elhinni, de a karrierizmus nem jó magyarázat.
@ulloiut:
Szvsz a jobbközép és a szélsőjobb közötti határvonal hiánya az egyik legnagyobb probléma Mo-n”
ez így van annyival egészíteném ki hogy
-mondjunk inkább mérsékelt jobbat, a „jobbközép” egy igen csalóka fogalom
-nálunk mérsékelt, konzlib jobbra az igény is mérsékelt, többféle ok miatt
-igazából a határvonal eléggé homályos, bár számos tiszta eset létezik.
a mi jobboldali közép és felső osztályunknak úgy látszik jó a széljobb, jó orbán.
Felőlem lehetett grál lovag is anno. Szerepe van-volt a ner kialakulásában és fennmaradásában.
@Kis ember: Mindegy, mi motiválta. A végterméket nézd: jó néhány dolgot köszönhetünk a bág-oknak.
@ulloiut: 2008-ban a fidesz még középre játszott, kellett a jófiú kép magáról. Nosza elküldték hát BÁG-ot, hogy ezt mutassa.
Most már szélre játszanak, nosza BÁG azt is kiszolgálja.
@Kis ember: Hát ja… A hatalom íze mámorító, és nem is üldözik, mint a heroin élvezetét…
@Pelso..:
Így.
@ipetnei: relativizáljunk csak, amúgy posztmodernül, fedjük el a bűnt az oldalazással.
Balogh Ákos Gergely bűnös, lett volna lehetősége egy normális konzervatív mozgalom-párt létrehozásában segíteni, nem tette, a széljobbosokat szolgálja.
hogy ilyen volt-e, megváltozott-e, szerintem édesmindegy. az számít, most mit tesz, és az bizony hazaá.igen mondhatjuk így is:)
@RontoPal: Nem erről van szó, hanem hogy szerintem ez itt Stumpf modus operandija.
Megfélemlíteni? Ugyan. Majd akkor kezdj megfélemlítésre gyanakodni, ha esetleg nálunk is feltűnnek az akasztásos költői képek.
Egy közszereplő, kvázi-ident blogger esetében az a legkevesebb, hogy a dehumanizáló vagy fenyegető posztjait névvel-arccal is megismerhesse a nagyérdemű.
@TuRuL_2k2:
OK, tiszteletre méltó, hogy rólad bárki azonnal tudja, hogy ki rejtőzik a nick mögött, csak rá kell kattintania az impresszumra.
(Némileg off, de rólam is minden admin (te is) látja az emil-címemet, és privátban is megkerestek már, ami után bármelyik levelezőtársam tudhatja a nevemet.)
On: amikor megnéztem az impresszumotokat, amely természetesen változott az évek során, akkor találtam közszereplőnek mondható nickeket, amelyekről fogalmam sincs, hogy kit takar. Akkor? Bagoly mondja verébnek?
Biztos értenem kellene, hogy mi az a „kvázi-ident”, de – nyilván saját tájékozatlanságom miatt – sajnos nem értem.
Lényegesebb: jótündér dehumanizál? Ugyan hogy? Mondanál példát? Az nem ér, hogy időnként indulatos, címkéz egyeseket. Nem mindig értek egyet vele ilyenkor, ezt talán nem kell bizonyítanom. De hogy dehumanizálna?
És hogy fenyegetne? Az Egyesült Királyságból mint fölkent matematikus? Ja, persze, nyilván: mert a tuggyukkikéssorosgyörgyökésusaliberálisokmegobamaés putyinbankáraiés pribékjei finanszírozzák minden (na jó, minden második) posztját. Komolyan?
Azért ilyet még a mandisokra sem mondanék, rád meg pláne nem (a kommentelők az más káposzta). De azért ismerd el, hogy a mandi iránya az utóbbi hónapokban erősen kezd egybecsengeni a kormánypropagandával. És teljesen alaptalan a gyanú, hogy az utóbbira legálisan betáblázott milliárdok egy akár csekély része a mandinál landol?
És ez messze túlmutat azon a kérdésen, hogy mi a véleményed/véleményetek/véleményem jótündérről. Nagyot csalódnék általam tapasztalt és ennek alapján feltételezett szellemi képességeidben, ha ezt nem látnád be.
@TuRuL_2k2: 1. Kedves edesanyad dehumanizal Turulmadar…. Egesz nepcsoportokrol irtok ugy, mint allatokrol, a hatalom kivansaganak megfeleloen. 2. Eleg nehez kozszereplonek tekinteni valakit, aki nem is el Magyarorszagon. Mondjuk pont leszarom.
Te a hatalom szolgaja lettel, es azert teszed fel a nevem, hogy a csaladomat megfelemlitsd (engem ugyanis kicsit nehez lenne). Pont. Ahogy masokat is probaltok megijeszteni a nyiltan rasszista Stumpf haveroddal egyutt. Nem fog menni, csak ennyit akartam jelezni.
Es igen, tudatosan szervezitek be a neonaci orulteket, ez egy jol vegiggondolt politika, es a megfelemlites eszkoze.
@TuRuL_2k2: Én örülök, hogy neked hivatástudatod van abban, hogy egy nicknév mögötti blogger felfedésre kerüljön. Állapodjunk meg arról, hogy én küldöm a nickkeket, és te meg zsupsz, azonosítod őket! Jó ez így?
@Kettes: Hát, ezzel tévedtél, azt hiszem, Turulmadarunk éppen alant tett tanúbizonyságot amellett, hogy ő bizony szereti fellebbenteni az IRL fátylat. Pedig, talán egyből lövethetne is.
@RontoPal: Kicsit fenyegeto, de ugyanakkor van valami szanalmas is benne.
@TuRuL_2k2: Mi abban a dehumanizáló és fenyegető, ha valakiről megírják, hogy egy tehetségtelen seggnyalonc?
@RontoPal: Nos igen, tévedtem. Ez a csávó tényleg és visszafordíthatatlanul egy darabka szar.
@Kettes: Amit nagyon sajnalok 🙁
@jotunder: Sose értettem, hogy mi itt az üzleti modell, ugyanis minden ellenkező feltételezés dacára a hirdetők nem szeretik a termékeiket hitlerista őrjöngés mellett látni. Hát ez. A horpadt mellkasú egerszegi kisgengszter virtuális verőemberekkel próbálja lerendezni az üzleti vitáit. Na erre tényleg nem számítottam. Én ezen annyira ki vagyok akadva, hogy nagyon. :))