A Bándy gyilkosság margójára…
Eredeti szerző: szempontpuska
Most kéne észnél lenni. Ez az ország tele van gyűlölettel. Gyűlölik a cigányokat, a hajléktalanokat. A zsidókat, a libsiket, a melegeket. Gyűlöli a főváros a vidéket, a vidék a fővárost. A biciklis az autóst, az autós a biciklist. Gyűlölik a bevándorlókat és a kivándorlókat, de gyűlölet tárgyai azok is, akik itthon maradnak, mert miért nem mennek el innen. Gyűlölik a Nyugatot és a Keletet. A jogsértőket és a jogvédőket. Gyűlöletben vagyunk a szomszédainkkal és a honfitársainkkal. A frusztráltság újabb és újabb ellenségképeket keres magának, legyen az IMF, a multi, nyugdíjas, rezidens, rendőr, tűzoltó, munkanélküli, egyetemista, színész, az EU vagy amikor úgy hozza, a romkocsmák népe is megteszi.
Régen volt már ilyen labilis idegállapotban a társadalom. Elég most egyetlen szikra, hogy elszabaduljon a pokol.
A kormány felelőssége
A kormány felelőssége most, hogy a józan ész győzedelmeskedjen. Mert neki vannak meg hozzá az eszközei. Hogy ez a gyilkosság ne etnikai kérdés legyen, hanem bűnügyi.
Talán nem most kéne bayerzsoltokkal tortát szeletelni, ordas eszmékkel — pár szavazat reményében — pávatáncot járni. Talán épp most van itt az ideje világosan és határozottan beszélni, kétértelmű kiszólások és egyet jobbra, egyet balra ütés nélkül világosan fogalmazni.
Mert mindig lesznek akik a legállatibb ösztöneinkre apelláljanak. Politikai pecsenyéjüket sütögetnék azzal, hogy megoldás helyett bűnbakot keresnek.
Ezegyszer kristálytisztán vonalat kell húzni közéjük és mindenki más közé. Mindenfajta gesztus és kiskapu nélkül a retorikában. A bűnös bűnhődjön, de csak a bűnös bűnhődjön.
Ha már egyszer meghaladtuk a középkort és a kollektív bűnösség elvét, mindenki csak a saját tettéért vállalja a felelősséget, nem a bőre színéért, nem a hovatartozásáért, a származásáért vagy a nézetéért. Azért feleljen, amit tett, és csakis azért. Máskülönben az akció reakciót szül, az igazságtalanság megtorlást, a megtorlás pedig bosszút. Az állam felelős a rend, a közrend fenntartásáért. Pont.
És nem kéne halálbüntetést emlegetni, hiszen jól tudjuk, úgysem vezetik be. És ha bevezetnék, akkor sem érne többet, mint hogy néhányan otthon, a foteljükben vagy a monitor előtt kielégítve éreznék indulatukat.
Az ellenzék felelőssége
Talán most kéne csendben maradni. Nem a kormányra mutogatni, sem az áldozatra, sem a felelősökre. Sem a részvétből, sem a fájdalomból, sem a dühből szimpátiát kovácsolni.
Ha megtalálták és elítélik, az nem a kormány dicsősége, ha nem találják meg és nem ítélik el, az nem a kormány kudarca.
Az állam (és nem a pártok) fenntartanak egy igazságszolgáltatási rendszert. Ennek a feladata, hogy kivizsgáljon, bizonyítson és ítélkezzen.
Az értelmiség felelőssége
A kávéházi értelmiség felelőssége meg az, hogy hallgasson. Ellenálljon a kísértésnek, hogy lila ködbe burkolózva szemantikailag elemezze, vajon mennyire pc kifejezés az a szó, hogy cigánybűnözés, miközben önmaga nagyszerűségét nézegeti a tükörben. Ezzel ők sem tennének mást, mint meglovagolni egy aktuális témát, amiben kiélhetik szereplési vágyaikat. Inkább ne!
A hordák készen állnak. Megint úgy érzik, eljött az idejük. Halált, megtorlást, kényszermunkát, kitelepítést, kínzást, lincselést, kollektív büntetést, megelőző csapást követelnek — persze „védelemből”.
A társadalmat éppúgy meg kell védeni ezektől a hordáktól, mint a gyilkosoktól.
@Ernoke:
Fel kellene ismerni az ilyen antiszociális személyeket és időben olyan börtönökbe zárni évekig, ahol nem csak tárolják őket. De „át is nevelik” és mindaddig nem nyerheti el teljes szabadságát, amíg nem lehet biztonsággal visszaengedni a normális emberek közé.
Szerintem teljesen mindegy, hogy az elkövető mennyire cigány. A szomorú az, hogy a jogrendszerünk annyira beteg, hogy az ilyenek van elég mozgásterük és az átlagembereket szinte semmi nem védi meg tőlük. Sőt … egy rendőrrel szemben, ha a bűnözőnek lőni támad kedve, akkor nem mérlegel, míg a rendőrnek nagyon meg van kötve a keze ezen a téren is.
Az általam vízionált halálbüntetés története:
kulturcseppek.blog.hu/2012/07/20/2014_az_elso_halalraitelt_1988_ota_tortenet_a_kozeljovobol
@csabapayne: Hallgatlak, hogyan van megkötve a rendőr keze a fegyverhasználat terén.
A javaslatod érdekes keveréke a szélsőballiberális átnevelő, treatment-büntetési elveknek és a szélsőrendpárti represszív rendfenntartásnak. Úgy is mondhatnám, hogy ha egyszerre tudnék sikítani és hajat égnek mereszteni, azt tenném.
Én ezt a cuccot
mandiner.hu/cikk/20120719_bandy_edit_uszitas_gyulolkodes_halalbuntetes_a_bandy_csalad_kerese
valahogy nem hagynám annyiban, ilyesmit még Mandinerék se kellene hogy megússzanak szárazon.
Írtam valami bejegyzésfélét a dologról a Szabadtéren,
szabadter.wordpress.com/2012/07/20/tulleptetek-a-hatart/
de kicsi blog lévén nem hiszem, hogy túl nagy visszhangja lesz.
Mi a véleményetek, hogy lehetne eredményesebben kesztyűbe dudáltatni a fiúkat?
@kesztió: Jogilag leginkább semmit (persze benyújthatsz előre tudhatóan hatáskör hiányában elutasításra kerülő, vagy szintén előre tudhatóan alaptalannak bizonyuló panaszt az NMHH-nak, ha csak annyi a cél, hogy az NMHH tudatához eljusson a mocsok ténye).
A Vadai-effektust pedig nem javasolnám.
@Kettes: @Counter: Nem jogilag gondoltam. Csak egy kis negatív reklámra – a nácikat úgysen fogod meghatni, de legalább a jobb érzésű jobboldali olvasóknak hátha végre leesik, hogy nem veszélytelen az a játék, amit a Mandiner a (hozzászólás)liberalizmus paravánja mögül folytat.
@kesztió: Nincs értelme. Ha nem értik, akkor nem értik.
@Kettes: Mondjuk ami azt illeti, a Balaványblog tematikus posztja alatt még durvább nácitrollzombifilmet forgatnak.
@Kettes: pedig van egy nagyon ügyes különbség a „szokásos” mandinermocskolódás és a Bándy Edites poszt mocskolódása között.
Ha ugyanis Orbánt vagy Gyurcsányt küldik el a halál faxába ortodoxnak nem nevezhető módon – nos, ez minősíthetetlen gesztus ugyan, de a címzettek mégis csak saját szabad akaratukból álltak be kurvának, bocsánat, politikusnak, így nincs okuk túlságosan meglepődni/megsértődni, ha éppen basszák őket.
De Bándy Kata édesanyja finoman szólva nem saját döntése folytán került bele ebbe a cirkuszba, és a gyászát figyelembe véve a minimum, hogy legalább egy ilyen – segélykiáltásnak is felérő – kérés után hagyják már békén őt és a családját.
Szerintem nagyon vastag bőre kell hogy legyen – jobb- vagy baloldaltól függetlenül – annak, aki még türelmes magyarázat után is úgy tesz, mintha nem értené a különbséget. És ha a Mandiner vezérkara ezt nem fogja fel, nos, ott tényleg nagy bajok lehetnek.
1, mernokoskodessel nem fogsz semmire sem jutni.
2, a célcsoportod valami hihetetlenul vekony reteg.
index.hu/belfold/2012/07/23/eltemettek_bandy_katat/
„A 25 éves áldozatot a gyászszertartáson a kormány nevében Balog Zoltán emberierőforrás-miniszter búcsúztatta.”
Nyugodjék békében. Rettenetes, ezt soha nem lehet felfogni 🙁
U.I. Tudjátok mi van, Vincent-ék? Ma rájöttem valamire. Gondolkodtam, gondolkodtam, hogy hol olvashatnék erről a szörnyűségről objektíven, bármelyik irányba való elfogultság nélkül. Nem találtam ilyet, valakit valahol biztos, hogy lehúznak, akár a gyilkost, akár a cigányokat, akár a társadalmat, akár a kormányt, akár a posztolót, akár a Mandiner-szerkesztőséget, akár a hozzászólót. Mindegy, valahol, valaki valakit az eset kapcsán kritizál.
Megnéztem azt a két-három blogot, amit bűncselekmények esetén meg szoktam nézni (Lemil, Tiborublog, Konteó) és rájöttem, hogy NEM ÍRTAK SEMMIT a témában, pedig nekik lehetett volna bőven, hiszen egy kolléganőjüket ölték meg. Szerintem ez volt a helyes hozzáállás.
Nem a ti moralizáló posztotok.
@Talon Karrde: Köszönjük, majd értesítjük. 🙂
@Talon Karrde: Melyik Mandiner cikkre gondolsz? Mert, ahogy’ itt, úgy ott sem találkoztam az esetről szóló bejegyzéssel…
@Talon Karrde: az be tudja aranyozni az ember napját, ha úgymond ‘rájön valamire’. de ezt lehet fokozni, ha az ember ‘rájön’, hogy mire is ‘jött rá’. csak ne add ki könyvben. az nagyon fontos.
@zsazsu4: f@szság
(csak, hogy én is leereszkedjek az Ön szintjére, kedves Zsö)
@acs63: szabadter.wordpress.com/2012/07/20/tulleptetek-a-hatart/
Itt van említve az ominózus cikk és a kritika is, amivel én részben egyet is értek.
@Talon Karrde: Az, hogy ismered a betűket, nem jelenti azt, hogy nem kevered a fogalmakat.
Még egyszer kérdem: melyik cikk szólt a Mandineren, ahol erről az esetről írnak és nem az esettel kapcsolatban másról?
(Segítek: Ez a bejegyzés _sem_az esetről szól, hanem a vele felszínre kerülő problémákról.)
A kommentek nem részei egy bejegyzésnek. Van, ahol megtűrik a trollokat (nem kell egy trollnak feltétlenül sértőnek lennie, elég, ha félreviszi az adott témát), van, ahonnan kivágják. Nem egyformák a moderálási elvek.
Te olyasmit kérsz számon rajtuk (a Mandin is), amit nem is csináltak…
Hiányzik egy értékelő bejegyzés? Írj egyet! (Én megvárom, amíg nyilvános lesz minden anyag, nem kombinálgatok.)
@Balangó: Egy zsidó értelmiségitől, aki feltehetően büszke a zsidóságára, meglepő ez az… objektivitás.
@zsazsu4:
Kedves Zsazsu4,
Tartottam egy önvizsgálatot és köszönöm szépen a tegnapi moderálást és kitiltást az oldalról, elnézést kérek, hogy olyan (írott) szót használtam, ami a Vincentblog moderálási immunrendszerét beindította, ezután vigyázni fogok, hogy mit írok és kinek.
Tisztlelettel,
Talon Karrde
@acs63: „Az, hogy ismered a betűket, nem jelenti azt, hogy nem kevered a fogalmakat.”
f@szság
@Vincent-blog: v.ö.:orulunkvincent.blog.hu/2012/07/17/bandykata/fullcommentlist/1#c17334313
Lássuk, másnak mint Zs írhatom-e, ugyanazt a szót, ugyanúgy, mint amit ő írt egy hőzöngőnek.
Üdv.
@Talon Karrde: Nem zsazsu moderált ki
@Talon Karrde: Nyugodtan írd, le a szót, hogy „faszság”. Én nem foglak érte moderálni. Ha viszont beszólsz, hogy ne írjunk moralizáló posztot, az fájdítja az én jó szívemet. hm?
@szempontpuska: Mindegy, hogy ki, de miért Puska?
@zsazsu4: Nem volt szándékomban senki szívét fájdítani.
@tyderr:
Szerintem ezt írd le egy papírra és aztán dobd el a kukába.
@zsazsu4: OK, rájöttem, a „moralizálós” szövegért. Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, de miért bántó ez a szó? Tényleg érdekel.
@Talon Karrde: őszintén szólva én sem tudom (ezért tettelek vissza)
@szempontpuska: Köszönöm. End of story.
@Talon Karrde: Nem akarom ezt túl ragozni. Ezerszer leírtuk, elmondtuk, eldúdoltuk, eldünnyögtük. Ezt itt a mi blogunk. Azt és arról írunk amihez kedvünk van. És kész. Légyszíves ejtsük ezt a témát. 🙂
@zsazsu4: Hosszú-, akarom mondani szempontpuskának akartam írni azt, ami végül neked ment, melléklikkoltam, bocsánat. Téma ejtve. :o)
@Bockó: Ezt nem értem. Én lennék a zsidó értelmiségi, aki büszke a zsidóságára?
Hát sok mindennel vádoltak már, de ezzel még nem.
🙂
@szempontpuska: Szóval tényleg nem látod. 🙁