Bevezetés a rezsimtudományba (anyádposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Cserny Ákos, a közigazgatás-tudományi kar dékánja elmondta, náluk működik az ország első és eddig egyetlen közigazgatás-tudományi doktori iskolája. A dékán hangsúlyozta, hogy a 2012-ben megkezdett munka hosszú időre meghatározza a közszolgálatot. (hirado.hu)
„A fizikára mindig is jellemző volt a hanyagolás, és a logikai igénytelenség”. (Prof. Dr. Bukovics tábornok)
Prof. Dr. Bukovics István tábornokról a teológia- és tűzoltótudomány egyetemi tanáráról, a fenti doktori iskola vezetőjéről már írtam, és még fogok is írni. Ez az ember tényleg az összes lehetséges magyar rezsimre jellemző. Itt azonban a közigazgatás-tudományról van szó.
Ebben az elmekórtani esetleírásban tudományos publikációban Prof. Dr. Bukovics István tábornok a közigazgatás-tudomány megalapozására tesz kísérletet. Általában, a doktori iskolákat egy adott tudományból, pl. fizika, az adott tudomány megalapozása UTÁN szokták elindítani, de ez egy különös anyagból gyúrt tudomány.
Prof. Dr. Bukovics István tábornok a titkosított MTA-doktori disszertációjában leírta:
„Arra a következtetésre jutottam, hogy az egyetlen tudomány amelynek paradigmája – tudományos szemléleti modellje – képes felülemelkedni a szaktudományok inherens inkompatibilitásán: csak a hadtudomány lehet.”
Prof. Dr. Bukovics István tábornok újabb munkájában mintha megint felülemelkedett volna a szaktudományok inherens inkompatibilitásán és újabb paradigmatikus tudományt alapított. Amely tudomány EGY AZ EGYBEN UGYANARRA A HALANDZSA TÖMKELEGRE épül (higgadok), mint a Bukovics-féle hadtudomány. Pontosan ugyanaz a kókler baromság alapozza meg a hadtudományt, mint a közigazgatás-tudományt. Ugyanúgy a prímexplikánsokról van szó, amely kifejezés a google szerint csak Prof. Dr. Bukovics István tábornok tudománymegalapozásaiban szerepel.
Nem, nem fogják seggberúgni, és igen, ontani fogja magából a lassan de biztosan alapozódó közigazgatás-tudomány egyetlen doktori iskolája a közigazgatás-tudomány doktorait, akik mind tudni fogják mi a prímexplikáns.
” azt a kijelentést, hogy „x jogeset” így jelöljük. J(x). azt, hogy „x jogi döntés eredménye y”,
így: JDE(x, y). mármost a jogeset rekurzív definíciója így festene: Ha J(x) és JDE(x, y), akkor
J(y). ez a matematikában teljesen szokványos eljárás jól alkalmazhatónak tűnik egyéb, puha
tudományban is, például a jogtudományban (nem állítom, hogy alkalmazható is). Itt csak azért említettem, mert ilyen definíciós apparátussal könnyebb lenne a verbális közlés nehézségein úrrá lenni. Ez megkönnyítené a a jog- es közigazgatástan megkönnyítését.
Ezzel szerintem már meg is van alapozva a nagyon kemény közigazgatás-tudomány, amelyet rögtön fel is dugnék valakinek valahová, de inkább megpróbálok úrrá lenni a verbális közlés nehézségein.
Teljes bojkottra lenne szükség az NKE doktori iskolájával szemben és az MTA nyílt és határozott elhatárolódására, de sajnos, ezt nem fogják megtenni. Foglyok vagyunk, mindannyian.
UPDATE: Ő a Czerny dékán. Miért nem csodálkozom?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519437-6adea0cf82f57' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519437&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519437-6adea0cf82f57&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519437-6adea0cf82f57' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szerintem meg jó, hogy közi8gazgatástudományt fognak alapozva tanítani. Ettől a hülyeségtől csak rövidebb életű lesz a rendszer. 🙂
Amúgy pedig egy kis színes analógia:
http://www.nyest.hu/hirek/nem-titkos-es-mar-mukodik
Gyorsan tisztázni kéne Cserny dr. kádári lerakódásait mielőtt HH megérkezik 🙂
„Ez megkönnyítené a a jog- es közigazgatástan megkönnyítését.”
:))))))))))))))))
@poszt: Mit értesz teljes bojkott alatt? Én például annál jobban nem tudom bojkottálni az NKE doktori iskoláját, mint amennyire most teszem. Jelentkezzek, aztán ne menjek feléje sem? Úgy érzem, ez már egy lépés lenne az elfogadás felé.
nem tudok betelni ezzel az emberrel.:)))
„Veszem a bátorságot és saját szavaimmal próbálom körülírni, hogy
miről van szó. talán segít, ha többszintű részletességgel kísérletezem”
Talán segít.
Amúgy az tényleg kérdés, hogy ki boole függvényezhette tele ennek a szerencsétlennek a fejét.
@Kettes: Jó felvetés, de szerintem pont ezt kellene tenni. Jelentkezni, stréberkjént elvégezni és aztán alkalmazni! Mekkora vicc lenne, ha tényleg komolyan vennék Bukovicsot és tudományát és használnák. Ha mást ne, egy Monty Python sikerű műsort lehetne csinálni belőle.
@Kettes: a többi egyetemnek kellene lépnie valamit. fel kell állni közös konferenciákról. ez botrány.
a természettudományok coelhoja, vagy mi ez. abszolút szórakoztató.
a puha tudományt kicsit még nem értem. hacsak nem az, amit ez a hígagyú kókler művel. de ismétlem, kifejezetten szórakoztató.
http://www.drbukovics.hu/modules/jegyzek/doktar/doktar_207.pdf
az ötvenedik oldalon írja: A fizikára mindig is jellemző volt a hanyagolás, és a logikai igénytelenség.
ezt be is írtam gyorsan a posztba.
@jotunder: A többi egyetem? Alig várják, hogy társszerzők lehessenek. 🙂
@mavo: sztem is abszolút erős, hatásos szövegek. A kamuizmus olyan szinten van bennük kimaxolva, hogy élmény minden kötőszó. Be kéne tördelni versbe, simán mehetne a „jobboldali költők”-be tudományos szabadvers kategóriában.
@jotunder: Mondjuk Cserny Ákosról a google elsőre ezt dobja ki:
” Információink szerint a december 14-én megtartott Kari Tanács ülésén mindkét pályázót meghallgatták. A hvg.hu úgy tudja, hogy Takács Albert pályázatát többen jobbnak találták Cserny Ákosénál, ám a fenntartói testület, amely a végső szót kimondja, állítólag az adjunktust választaná. Ennek oka pedig az, hogy egy „fiatal, dinamikus” embert látnának szívesen a Közigazgatás-tudományi Kar élén, olyan embert, aki az általuk tervezett változtatásokat végrehajtja.
Személyéhez azzal együtt ragaszkodnak, hogy Cserny Ákos ellen két per van folyamatban a bíróságon. Ezeket – a szerkesztőségünk birtokába került dokumentumok szerint – a Corvinus Alapítvány indította szerződés hibás teljesítése, valamint rágalmazás miatt. Az adjunktus még 2008 áprilisában pályázott a Corvinus Alapítványnál a gazdasági közigazgatás hatékonysága terén meghirdetett kutatásra. Témaköre a gazdasági alkotmányosság, különös tekintettel az állami tulajdon és az állami szerepvállalás kérdései volt. A kutatásra az alapítvány 750 ezer forintot biztosított. Ám amikor Cserny Ákos elkészült a munkájával, a kuratórium tagjai úgy találták, hogy a leadott anyag négyötöd részben innen-onnan összeollózott anyag; „csaknem teljesen szó szerint Drinóczi Tímea, Vörös Imre és Halmai Gábor könyveit, valamint tanulmányait vette át.” Emiatt – a tervekkel ellentétben – Cserny Ákos tanulmányát nem adták ki, és megkérték az oktatót, hogy a kutatásra kapott összeget utalja vissza.”
hvg.hu/itthon/20111215_plagium_miatt_per_cserny_akos
@jotunder: @Wolff: És bocsánat, mivel ez a vincenten máshol már akkor szóba kerülrt.
@Wolff: igen, megtaláltam én is, de azóta simán elfelejtettem :)) túl sok van belőlük. mindenesetre, ezek tényleg nem tudnak tévedni.
a plagizáló méltatja az elmekórtani esetet.
DE Cserny doktor is jó firma, mondja valaki, hogy ma már nem lehet ilyen címmel szakcikket kiadni:
Cserny Ákos, Téglási András
Jogrendszerünk egyes aktuális kérdései
JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY 69:(1) pp. 47-53. (2014)
Folyóiratcikk/Szakcikk/Tudományos [2545186]
[Admin láttamozott]
Cserny Ákos, Téglási András
Jogrendszerünk aktuális kérdései
In: Máthé Gábor, Révész T. Mihály (szerk.)
Állam-, egyház-, jogtörténeti magyarázatok: Ünnepi tanulmányok Rácz Lajos tiszteletére 65. születésnapja alkalmából. 155 p.
Budapest: Multiszolg Bt., 2013. pp. 32-43.
(ISBN:978 615 5305 10 8)
@szempontpuska: Megtaláltam! 1995-1998-ban az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumban volt parlamenti titkár, bármit is jelentsen ez!
@OoOoOo:
„az ISO 9001:2000 SIKERTELEN BEVEZETÉSE megnevezésű esemény (röviden: „Minőségválság”)”
kezdek zokogni a röhögéstől.
jó, persze eleve az ISO 9001:2008-at már az első oldalon képes volt nem egyféleképpen írni, és hát tündér találata. meg úgy az egész.
a természettudományok coelhója ez az ember, csak pechjére egy ilyen kis libafos országba született, így aztán még nem milliárdos.
” számítógéppel végezhető és így teljesen érdekmentes, korrekt”
jaj, már fáj a hasam. :D-DDDDDDD
upsz, és hol szerezte a diplomáját a kis drága? :-DDDD
hát a „Donát Bánki Machine Industry Technical School”-on, ami valójában a Bánki Donát Gépipari Technikum.
ott milyen diplomát is osztanak? :-DDDD
@poszt: „Foglyok vagyunk, mindannyian.” No nem! Ez akkor fog bekövetkezni, ha Dr. Bukó katedrát kap mondjuk a Princeton-on.
Btw. Dr. Bukó logikája valóban sziklaszilárd. Igaz felénk úgy hívják: hit.
@mavo: technikumot végzett, de utána azért főiskolára is járt. a kandidátusiját szovjetül írta, nagyon szovjetül… :))
Hú, több figyelmet kellene szentelni az NKE-nek.
„A Nemzeti Közszolgálati Egyetem által létrehozott Chairship program lényege, hogy az intézmény a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően elismerje azoknak az egyetemi tanárainak és kutatóprofesszorainak a munkáját, akik tudományterületük nemzetközileg is elismert szaktekintélyei, illetve szakmájukat a legmagasabb szinten, az egyetem érdekében művelik. A több elemből álló programban a Magyary Zoltán Chair a közigazgatás-tudományi, a Hunyadi János Chair a hadtudományi, míg az Andrássy Gyula Chair a rendészettudományi eredményeket népszerűsíti és fejleszti.”
uni-nke.hu/hirek/2014/07/10/dr_-vastag-gyula-lett-az-elso-magyary-chair
@ijontichy: a hittel nincs semmi baj. az elmebetegséggel sincs feltétlenül baj, kizárólag akkor, ha szükséges és elégséges feltétele a doktori iskolai vezetői poszt elnyerésének.
@Wolff: A Magyary-díjas Vastag Gyula supply chain management-tel foglalkozik és teljesen korrekt kutatónak tűnik. Hogy jön a képbe a közigazgatás-tudomány azt mondjuk el nem tudom képzelni.
@Wolff: Izé… hogy is van ez a minden Nemzeti és Magyar országban? Vagy csak Te hagytad le (fizikai hanyagolásból kifolyólag) a Nemzeti jelzőt a Chairship elől 😉
Chairship… OMG
@jotunder:
és azóta is szovjetül ír. 😀
asszem ott kavartam el, hpgy a graduate az talán oklevelest is jelent, abba meg belefér a technécium is. de akkor is baszod, ez az életút egy húúúúúúúúúúúú
a szövegeit viszont showder klubban kéne nyomni, esküszöm.
vagy a zewa szponzorálhatná, mert ahányszor beleolvasok, fogy a pézsé.
Egyébként tényleg nagyon keresik az új tudomány alapjait, a Magyary Chairjük (vállalati) ellátásilánc menedzsmenttel foglalkozott egész életében. Ehhez képest Bajnaiék és Gyurcsányék new public management álmai kvantummechanikának számítanak, ha jól sejtem.
@jotunder: A közig. (tud.) és ellátási iánc összefüggésére én is felfigyeltem, lásd alant. De alapvetően a Hunyadi János Chair és mindenek előtt az Andrássy Gyula Chair lelkesít, Mindkettő roppant találó.
egyébként megérdemelné, hogy mellék- vagy főnevesedjen a neve. pölö „x. y. a negatív disszociációk okleveles bukovicsa”, vagy valami hasonló.
@jotunder: „Dr. Vastag Gyula lett az első Magyary Chair” és „teljesen korrekt kutatónak tűnik” és „az MTA nyílt és határozott elhatárolódására lenne szükség” ez az én fejemben eléggé konfúz trió (legalább egy múltidő ott a közepén…). Még a végén „rehabilitálom” Vujity Trvtko-t…
@ijontichy: 1. Vastag Gyula normális folyóiratokban publikált, komoly helyeken tanított. 2. Prof. dr. Bukovics tábornok gumidominó. ez van.
@jotunder: Korrektorra azért nem nagyon futja az intézetében:
„A Közszervezési és Szakigazgatási Intézet küldetése az NKE Alapító Nyilatkozatából, Küldetés-nyilatkozatából, valamint az NKE Közigazgatás-Tudományi Kar célkitűzésének operacionalizálásából vezethető le.
Ennek alapján az Intézet missziója a megrendelői kör elvárásainak megfelelő számú, a kor hazai és nemzetközi szintjét tükröző minőségileg magas színvonalú oktatás, a XXI. századi továbbképzési és tudományos szellemi műhely felállítása, működtetése, ebben való aktív közreműködés.
Mindezt oly módon, hogy biztosítva legyen úgy a hallgatók, mint az oktatók, oktatásszervezők személyisége, tehetsége kibontakoztatásának feltételei. Küldetésünket metodogiailag az innovatív jövőkép vezérelt stratégiai tervezéssel, illetve annak végrehajtásával kívánjuk elérni.
A Közszervezési és Szakigazgatási Intézet feladatait három tanszékkel végzi.”
Egyébként Bukovics pont illik az egyetemhez. A Civilisztikai és KÖzgazgdasági Intézetban a Közgazdasági Tanszék vezetője Bogár László. A Közpénzügyi Tanszéké még nem Simicska Lajos, csak Lentner Csaba.
„Közgazdasági Tanszék
Tanszékvezető: Dr. Bogár László
A Közgazdasági Tanszék a korábbi Magánjogi Tanszék kettéválásának eredményeképpen jött létre, amellyel a közgazdasági tudományterület Közigazgatás-tudományi Karon belüli fontosságát kívánta jelezni a Kari vezetés.
„
@jotunder:
+”Vastag Gyula normális folyóiratokban publikált” (megj: Fritz Haber is)
-„Dr. Vastag Gyula lett az első Magyary Chair”
ez van. Folyomány, hogy Vastagnak korpás a haja, és/vagy (1. ill. +) alapján, úgy gondolhatja, hogy a nevezett pozícióban talán enyhíthet a károkon. És most – rám egyáltalán nem jellemző módon – roppant jóindulatú voltam ;-).
@Wolff:
„Korrektorra azért nem nagyon futja az intézetében:”
a leges-legelső oldalon hányféleképpen látod leírva az ISO 9001:XXXX szabványt, és miért pont úgy? na azért.
@ijontichy: bakker, bogár és lentner is tanszékvezetők. elképesztő.
@Wolff: hiányérzetem volt (mint a dizájnerek, mikor azt mondják, hogy erre a lapra oda baloldalra kéne még valami izé), de most teljesen megnyugtattál.
Hihetetlen energiák és pénzek felhasználása árán fel fogják találni a bürokráciát, amely a maga idejében tökéletesen alkalmas volt az államigazgatásra. De sajnos el fogják rontani, mint a szőke nő az üres szobában a fagolyót.
@Wolff:
ilyenkor van az különben, hogy holgernek odáig igaza van, hogy ezeket a bukovicsok, grespikek meg egyéb bogarak mégiscsak a kádár-rendszer maradványai.
más kérdés, hogy valahogy a rendszerváltás óta az ilyenek túlnyomó többsége pont teljesen véletlenül az ún. nemzeti kormányok regnálása alatt bír kurva fontos emberré válni. most már saját egyetemük is van pölö.
@mavo: És pluszban még kitermelődtek az új undokak is. Ráadásul a nagy hányaduk nem lefelé fog bukni, hanem oldalt vagy felfelé, történjen bármi.
@Wolff: Bogár László. Ja. Nincs több kérdésem.
@kiskii: Bingó!!!
Na, Egedy Gergelynek is sikerült egy elég klétesnek tánő alakot beszereznie maga mellé.
ktk.uni-nke.hu/oktatasi-egysegek/allam-es-tarsadalomelmeleti-intezet/munkatarsak
Hoppál Bulcsú Kál adjunktus tanulményai legnagyobb részét az Internationale Akademie für Philosophie in Lichtenstein (http://www.iap.li/, http://www.ullbe.com/colleges_and_universities_in/Liechtenstein/INTERNATIONAL-ACADEMY-OF-PHILOSOPHY-LIECHTENSTEIN.php) keretében végezte, továbbá az International Academy of Philosphy – Pontifica Universidad Catolica Chile a Passaui Egyetem kereteio közt végezte, az Hmvhelyi Emlékpont honlapján fellelhető önéletrajza (http://www.emlekpont.hu/altalanos_informaciok/letrehozok/letrehozok/hoppal_bulcsu.html) szerint a Pázmányon kezdett doktorálni, aztán az ELTÉ-n folytatta, hogy valami rejtély folytán az NKE honlapon található önéletrajzba már egy a PTE által kiadott doktori kerüljön.
Az már csak valami NKE-s vicc, hogy a tanszéki oktatók listái felett szerepel egy megjegyzés, miszerint publikációik az mtmt-ből lekérdezhetőek, erre pl. a Közgazdasági Tanszéken dolgozók neve valóban szerepel az adatbázisban. de sokuk nevét kiválasztva publikációra már nincs találat. Hoppálra mondjuk igen:
vm.mtmt.hu//search/slist.php?lang=0&AuthorID=10033025
@kiskii: A „maga idejében”, így pontos. Egy olyan világban, ahol a közszolgák aranyórával vonultak nyugdíjba abból az állásból, ahol negyven évvel korábban kezdték a munkát, és egy esetleges kormányváltásra csak vállat vontak, mert Ő Császári Felsége volt a meghatározó, akár utálták a svarcgelb pofáját, akár nem.
@jotunder: Mi ebben az elképesztő? A NER agytrösztjének Nobel-díj járna Caligula lova tömeges klónozási metódusának kidolgozásáért. A termelés gőzerővel folyik.
@kiskii:
azért disztingváljunk. a kelet-európai bürokrácia soha nem volt alkalmas az állam igazgatására.
@Entejómit Ijők:
mostanság leginkább felfelé. nagy esélyt látok arra, szegény grespik is leginkább a 2/3 hiányának és az aljas ballib médiatúlsúlynak köszönhette, hogy mára nem lett mittommi. most simán menne neki.
az a baj tudod, mivel kb minden fontos személyi döntést viktor hoz, ezért az ő mindentudásának a megkérdőjelezése az, hogy esetleg valamelyik általa íróasztal mögé dugott gizike/gézuka mégse zseni.
nem véletlen, hogy aki bukik (pl. hoffman) az pártsajtóból iszonyatos csendben távozik.
honnan is ismerős ez a csendes kádertemetős megoldás? ja, tényleg, kádár-korszak, ahol hajszálpontosan ugyanígy egyik pillanatról a másikra eltűntek a mégsem olyan kiváló elvtársak a pártlapokból.
@Wolff:
a hoppál búlcsúnak különben mennyi köze van a péterhez?
@mavo: Gondoltam, hogy ez felmerül, de szerintem semmi. A név ugyan nem gyakori, de nem is egyeedi és Péter vállaltan és büszkén református, Bulcsú Kál pedig katolikus (és ősmagyaros). Akkor már inkább Hoppál Mihály néprajzkutatónál keresgélném, ő is Abaújszánítón született, mint Bulcsú, és az apja, szintén Mihály 1959 és 1984 között a helyi kórház és szülőotthon vezetője volt. Itt valószínűleg meg van a nagybácsi-unokaöccs kapcsolat.
@Wolff:
okés. hogy őszinte legyek, ha közeili (közelebbi) rokonok lennének se lenne feltétlenül skandallum.
@mavo: Á, ezeknek nem a káeurópai, hanem a káundká bürokrácia lebeg a szemük előtt. Kábé száz évvel azután is, hogy a káundkának vége lett, mint a botnak.
Na itt a baj.
@Entejómit Ijők:
mert aztán a k und k bürokrácia de jó volt. szal érted. 🙂
@Wolff: Általában a politikai államtitkár vagy a miniszter mellé beosztott szaladjjóska.
@Wolff: Parlamenti titkár
Egy friss álláshirdetés, miután 2010-ben OMG. rendbe rakták a honlapokat:
http://www.szmm.gov.hu/main.php?folderID=21164&articleID=33164&ctag=articlelist&iid=1