Bodolai meg akarta menteni az Indexet (hipotézisposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Az a hipotézisem, hogy Bodolai László valójában meg akarta menteni az Indexet Orbánéktól. Ő nem Orbánék embere, hanem beszorult Orbán kutyái és a szerkesztőség közé. Azokból az információmorzsákból, amit össze tudtam szedegetni, és ami hihetetlenül távol van bármiféle teljes tudástól, nem az jön le, hogy Bodolai lepaktált a rezsimmel. Ez az ember egyszerűen nem úgy néz ki, mint aki lepaktált a rezsimmel. Minden arra mutat, hogy még Szombathy és Sztankóczy sem akart lepaktálni a rezsimmel ( a rezsim azonnal rájuk is uszította a leggyilkosabb megadjáit).
Az Indexre számos ellenzéki azért neheztelt, mert Orbán-ellenes propagandalap sem akartak lenni (ahogy a Vincent sem akar az lenni, és nem is lesz az, ha Orbán és Terrormari a feje tetejére áll, akkor sem), hanem független, populáris, de azért elég okos újságot akartak csinálni egy kvázi-diktatúrában. Ha indexesen akarunk viszonyulni ehhez az egészhez, akkor az igazságot kell kiderítenünk, és nem komfortérzést okozni magunknak, arra ott van egy csomó kiváló sör, Sören Kierkegaard a Victoriagade 8-ból, remélhetőleg határozottan helyesli ezt a hozzáállást.
Az egy nyilvánvaló igazság számomra, hogy Orbánék tönkre akarták tenni az Indexet, de legalábbis a lehető legszorosabb pórázon akarták tartani, mielőtt végleg tönkre nem teszik. Orbánnak, Schmidtmarinak, mindenkinek, aki ezt az ocsmány, hazaáruló rezsimet fenntartja, élet és halál kérdése lehet adott ponton, hogy mit tudunk meg mi magyarkák, és mit nem.
Az viszont egyáltalán nem nyilvánvaló igazság, hogy 2020. júliusában tervezték tönkretenni az Indexet. Mintha aktív és proaktív lépések keveredtek volna itt össze, és nem én leszek az, aki az amatőrizmus Lionel Messijeként majd szétszálazom (vagy inkább mégis vonatkozásában?) a történetet.
A hipotézisem szerint Bodolaiék leépítéseket akartak az Indexnél és nem irányváltást. Persze ennek volt köze Orbánékhoz, de Bodolai úgy gondolta, hogy ha ezt tisztességesen le tudják vezérelni, akkor az Index megmenthető. Egyszerűen nem számolt azzal, hogy az indexesek ennyire elszántak, ennyire szolidárisak lesznek. Bodolai szerintem egyáltalán nem akart ártani senkinek. Legalábbis, ma július huszonötödikén a késő délelőtti órákban így érzem. Nem tudom, érzem.
Az Index sokkal kisebb cég, mint amilyennek gondoltam, párszázmillióból megmenthető, egy komolyabb és aránylag tisztességes hátsó szándékokkal rendelkező befektető ezt a lapot fenn tudná tartani, és határesetként még azt is el tudom képzelni, hogy közösségi alapon is fenntartható, bár ez a léc kissé rezegni látszik. Kicsit normálisabb országban ez egy nagyon jól jövedelmező újság lenne, de Nyugat-Tádzsikisztánt kevesen gondolják kicsit is normális országnak. Nagyon normális országban persze a hitelesség a default value, ott sincs feltétlenül közös narratíva, egyetleg közös, mindenki által érzékelhető valóság, de a nagyon-nagyon normális országokban még az is elképzelhető. Az a veszély nem fenyeget, hogy Magyarország valaha nagyon-nagyon normális ország lehet, én most a kicsit kevésbé undorítóval is kiegyeznék.
Még abban sem vagyok biztos, hogy az Index, lényegében jelenlegi formájában egy hétvége alatt, legalább ideiglenesen, ne lenne megmenthető. Semmiben sem vagyok biztos.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518060-6ae75495ac0fd' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518060&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518060-6ae75495ac0fd&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518060-6ae75495ac0fd' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@MEDVE1978: +1
Bárhogy is, én nem látom okát, hogy miért ne ennek a sokkal egyszerűbb és életszerűbb magyarázatnak higgyek:
444.hu/2020/07/25/az-index-ujsagiroja-reszletesen-megirta-miert-mondtak-fel
De ahogy a vallásos hit iránti igényt állítólag egy gén dönti el, talán így van ez azzal az igénnyel is – és az ebből fakadó örök kereséssel – hogy igenis kell léteznie emberarcú fideszesnek valahol. Belőlem kétségtelenül mind a két gén hiányzik:)
@velőtanya: Az előző cikk kommentjei között:)
a.disquscdn.com/get?url=https%3A%2F%2F64.media.tumblr.com%2Fbfd67c7e54d258f4d1488893e3684cbf%2Faa8f435f2c57c973-14%2Fs500x750%2F25791712b0fad1119418dad4711f17c2ebbb5f25.jpg&key=kjGUG8RkyjzAui6-JV_2NQ&w=600&h=333
@jotunder: valószínűleg csak az origo szóra reagált a vírusirtó
@rinaldo-rinaldini: „nincs Magyarországon 30-50000 ember aki kiadna havonta 3000 forintot egy ténylegesen független normális napilap előfizetéseért ? Ha nincs, akkor már tényleg mindegy. „
Annyi még volna, de azok már eddig is több ilyet támogattak/-nak. Klubrádió, 444, néhány megmaradt hetilap (ÉS, mancs) stb., nem beszélve egyéb hasonló költségekről (pl. szervezetek támogatása).
Ha csak havi 3000-ről lenne szó, akkor több százezer ember kell. Ha 30-50000 nyakába akarod sózni a dolgot, akkor havi több 10000 forintról van szó fejenként.
Persze amúgy igazad van: kéne, hogy legyenek támogatók/előfizetők, és ha nincsenek, akkor kampó (hogy ismét az államférfit idézzük).
@white999: 1,2 md Ft volt a 2018-as évben a költségoldalon, fele-fele arányban személyi és anyagjellegű. Az anyagjellegű költségek jelentős részben barterrel megoldhatók lennének, ha a hirdetési bevételek egyenesen hozzájuk mennének, bizonyára elérhető lenne napi 1 millió forint már induláskor is. Ezek mellé jöhetne részvény-kibocsájtás és paywall. Szerintem is tudna működni, de csak akkor, ha nagyon gyorsan feláll az új portál és háttérszervezet. (Eközben már több mint 155 ezren követik a http://www.facebook.com/tavozoindexesek oldalt.)
444.hu/2020/07/25/az-index-ujsagiroja-reszletesen-megirta-miert-mondtak-fel
Én sem tudok hinni, Bodolai jóhiszeműségében, hiszen ötletük – a szerkesztőségek kiszervezése – egyértelműen az újságírók kiszolgáltatottságát növeli. Lehet persze, hogy bepalizták, ami viszont Bodolai képességeit kérdőjelezi meg.
Bodi egészen konkrétan lepaktált. Simicska Lajossal. Hogy a Lajosnak mi célja volt az Index látszólagos kiszervezésével, azt lehet találgatni (volna egy-két tippem). Idézek: „[A Bodi] „vitte az indexet” azert kicsit eros. nem vitt o ott semmit, azert tudjuk. Simicska es Speder sajatos alkuja kovetkezteben kerult egy pozicioba, a szerkesztoseg bizalmi emberekent. es semmilyen valos felhatalmazasa nem volt ezekre a manoverekre.”
A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve.
Hogy itt volt-é egyáltalán szó jó szándékról, nem tudhatom.
Messze még az idő, hogy valóban tisztán láthassuk.
Eltűnt az Index címlapjáról a függetlenség barométer. Reggel még ott volt a címlapon: szabadindex.eu/
@margitutca9: mondjuk most túl vicces lenne.
@AdvocatusDiaboli: a szlovákiai Denník n-nek 50000 előfizetője van az 5 milliós Szlovákiában. Ha a közel 10 milliós Magyarországon lenne 40000 előfizetője az indexnek havi 3000 forinttal, az közel másfél milliárd forint évente + hirdetési és egyéb bevétel.
Azóta Bodolai „The Savior” László a mandinernek (kinek másnak…) megerősítette, hogy ő írta a „bilincsben vitték volna el” posztot.
@velőtanya: Bocsánat, nem bilincsben, „szíjon”.
@rinaldo-rinaldini: sokkal többen voltak a tegnapi „tüntetésen” mint rendszeres támogatója volt az indexnek.
Amúgy a „Németországban szíjon vezetik el” szerkezetbe bodibácsinak miért megint Dullt kellett beletenni? Vaszilyt nem? Orbán? Hahóbazdmeg. Lépjen már hátra 2-t, szabad ember, értékeljen már reálisan, komolyanbazdmeg.
Csákó totál hisztisdullfixált lett, teljesen átvette a hatalmi nézőpontot.
@OoOoOo: szerintem neki most idegösszeroppanása van.
@rinaldo-rinaldini: Mint mondottam, a Népszabónak volt 60 ezer előfizetője, de attól még nem hatódott meg Orbán Viktor és lehúzta a rolót.
Kár ebből üzleti kérdést csinálni.
Amit tönkre akar tenni, azt tönkretesz, mert megvan rá a módja, hogy megtegye.
Nem kell egymást hibáztatni, meg a hatalom érdekeiről politológiázni.
Ez a sunyi Orbán műve.
Vegye a nevére.
Vagy legalább említtessék meg a neve.
@jotunder:
” Az Index sokkal kisebb cég, mint amilyennek gondoltam, párszázmillióból megmenthető, egy komolyabb és aránylag tisztességes hátsó szándékokkal rendelkező befektető ezt a lapot fenn tudná tartani, és határesetként még azt is el tudom képzelni, hogy közösségi alapon is fenntartható,…”
A közöségi befektetést, fenntartást hogy képzeled? Én benne lennék, nem sok pénzzel, me nem vagyok barát, de egy kevéssel tudnám támogatni a dolgot. Üzletrészeket venénk, vagy részvényeket?
@kemény keleti kommentelő: Egyrészt megszűnésekor 37000 volt a példányszám a wikipedia szerint, a hatvanezres előfizetői számod biztosan nem arra a korszakra vonatkozik, amikor megszűnt. Másrészt a nyomtatott sajtónak lényegesen nagyobb a fenntartási költsége (nyomtatás, szállítás, újságárus). Harmadrészt, és ez a legfontosabb különbség, a nyomtatott sajtó napja leáldozott, az ezredfordulótól a megszűnésig a Népszabadság példányszáma hatodára csökkent (és nemcsak politikai ellenszélben, 2002-2010 között esett 200 ezerről 100 ezer alá) – a még el-elműködő nyomtatott lapokat közpénzből tartják lélegeztetőgépen.
Amikor a Népszabadság megszűnt, már nem volt rá valódi piaci igény. Az indexre van.
@velőtanya: „Nem leszek ezzel népszerű, de szerintem súlyos aránytévesztés a kiváló egyensúlyozóművész és hintapolitikus Bodolai Laszlón leverni az Orbán-rendszer borzalmas sajtópolitikáját azután, hogy egy ősrégen Fidesz-közeli tulajdonba került újságot üzemeltetett függetlenként és kritikusként évekig, és most sem látszott meggyőző bizonyíték a politikai beavatkozásra. Nagy respekt a szerkesztőségnek hogy egységesen kiállt a vélt igazáért, de ezzel a lépéssel önként, ostrom nélkül adták fel a várat. Várat építeni pedig sokkal nehezebb, mint sértődötten kivonulni belőle, ezt tapasztalatból mondom.” – Bodoky Tamás, az Átlátszó szerkesztője
http://www.facebook.com/bodoky/posts/10224780353842706
Mondjuk minden hónapban bfektetnék egy kisebb össszeget. Ha sokan lennénk, előbb-utóbb nagyobb tőke iss összejönne. Jó, tudom, sok mástól is függ az ügy, ezen azért éremes lenne gndolkodni.
Ha a pártok támogatói összefogást szeretnének, akkor az index olvasói is összefoghatnak, ha akarnak.
@rinaldo-rinaldini: Mi történt egy 300 forintos vizitdíj miatt anno…..Évi 36 ezer forintért nagyon kevesen fizetnének elő.
„Tudom, hogy népszerűtlen leszek, de – mielőtt meglincselnétek Bodolai Lászlót – elmondom az Index-történet egy másik olvasatát. Az nem vitás, hogy a Fidesz már 2010-ben felvette a kivégzendők listájára az Indexet, és az elmúlt 10 évben számtalan próbálkozást tett a portál ellehetetlenítése érdekében. 2017-ben azért került Bodolai az Indexet tulajdonló alapítvány élére, hogy megpróbálja megakadályozni a kormánypárt megszállási kísérleteit. És ezt, amint mi olvasók is tapasztalhattuk, mindeddig sikeresen tett. Most azonban a választások felé félúton a kormánypárti médiamacherek elérkezettnek látták az időt az Index bedarálására, amit sikeresen csomagolhattak a portál körül adódó – a válság következménye miatti – gazdálkodási problémákba. Bodolai, aki a szerkesztőség tagjainál közelebbről ismerhette a valódi tulajdonosok ill. a NER szándékait, hiszen ő tárgyalt velük folyamatosan, megpróbálta menteni a menthetőt, és olyan megoldást kitalálni, amely megmentheti a portált. (Ez persze valószínűleg naivitás volt) Az igazgatósági ülésen előterjesztették az elképzelést, a főszerkesztő azonban – mivel úgy gondolta, hogy ez a lap érdeke – nyilvánosságra hozta az ülésen elhangzottakat, amire nyilván nem volna joga. Persze én ezért nem ítélem el, mert a megszállókkal szemben nem lehet jogszerű eszközökkel fellépni, azt azonban nem tartom korrektnek Bodolaival szemben, aki valóban éveken át próbálta védeni a szerkesztőség függetlenségét, hogy őt nem tájékoztatta erről előzetesen, és arról sem, hogy a veszélyzónába helyezi a lap függetlenségét mutató barométert. Erről tájékoztatni kellett volna azt az embert, akit a legutóbbi időkig a szerkesztőség is a függetlenség zálogának tekintett. Ilyen bizalmi válság esetén a kuratórium elnöke nem nagyon tehet mást, mint hogy felmond a főszerkesztőnek. Egyiküket sem hibáztatom, azt azonban igazságtalannak tartom, hogy most Bodolait tegyék meg bűnbaknak és rá zúduljon a népharag. Én Bodolai Lászlót hosszú évek óta ismerem a bíróságról, számos perben voltunk hol azonos, hol ellentétes oldalon. Ám bármilyen szereposztás volt is közöttünk, minden alkalommal egy tisztességes, becsületes, rokonszenves embert láttam benne, akinek erkölcsi feddhetetlenségéhez nem fért kétség. Egy ilyen manipulatív, zsarnoki hatalom könnyűszerrel tudja úgy keverni a kártyákat, hogy az ellenük küzdő barátok, bajtársak egymásnak ugorjanak és ne a közös ellenség, a zsarnokság, hanem egymás ellen harcoljanak. Erre számos példát sorolhatnánk a történelemből, és napjainkból is. Nekünk szerintem az is a dolgunk, hogy ne adjunk teret az efféle hatalmi manipulációknak, ne ítélkezzünk elhamarkodottan, és ne engedjük, hogy összeugrasszanak minket.”
Vásárhelyi Mária
http://www.facebook.com/vasarhelyi.maria/posts/10220836370791762
Bodolai Lászlónak egyáltalán nem volt szándéka szétverni az Indexet.
Csak beleegyezett, hogy mások szétverjék. Elfogadta. Megmenteni? Azért ne legyünk ennyire naívak! Márciusig, vagy áprilisig még jó eséllyel. Aztán amikor látta, mi jön, akkor másképp döntött. Ha valaki, akkor ő pontosan tisztában lehetett vele, milyen színű fellegek mit jelentenek ezen a piacon. Az ismert (és nem cáfolt) történések alapján hónapok óta formálódott az a koncepció, amit végül egy ominózus igazgatósági ülésen végül megszavaztak. 5 fős ülésen. Azóta ketten már nem dolgoznak a lapnál. Ezt azért nálam nem könnyű kimagyarázni.
Persze nem tudom ezért őt egyértelműen elítélni, tekintettel, hogy az embereknél ez az általános. „Lehet egy macska is megalkuvó.”
Éppen ezért kiemelendő az, amit a másik 85 + 5 ember csinált az elveiért, a meggyőződéséért. El is tettem őket név szerint a saját pozitív Kubatov listámra. Elég kevesen vannak rajta, jól jött már a frissítés.
Azt még azért hozzá kell tennem Bodolai László védelmében, hogy míg az előbb említettek most már hitelt érdemlően a független véleményeikre tették (teszik most épp) fel az életüket, addig Bodolai Úr ügyvédként, alapítványi elnökként nyilván másra esküdött fel. Ezzel kapcsolatban majd elszámol a lelkiismeretével ő maga.
@Ménkűnagy Bundáskutya: Ha igaz a 37000, amit írsz, az sokkal nagyobb piaci igény, mint az index 0 darab előfizetője.
A hírlapárusoknál is vásárolták – pénzért – , ugye, mindenhol az országban.
Lehet, hogy leáldozott a papírnak, de mégis volt rá fizető kereslet. Lehet, hogy ma is lenne.
Ráadásul úgy, hogy közben ment a nol.hu ingyen. És mégis megvették pénzért.
És úgy, hogy nagyon sok baj volt a terjesztéssel. A fidesz már előbb mindenhol keresztbetett. Az egyik tüntetésükön – nem a vekkeresen – sárba taposását tanították a degenerált fidesznyikeknek, úgyhogy sokszor maguk a póstások egyszerűen nem vitték ki.
Mondjuk, ha az index, mint legnagyobb lap, húsz éves fennállása alatt nem a fidesztulajdonosokat váltogatja és Orbán kegyét keresi, hanem fizetősre vált, akkor mondhatnád, hogy befuccsolt az üzleti modell, nincs kereslet, de nem ez történt.
Hogy Orbán lapokat indít és támogat közpénzből, és más lapokat meg bezárat, az nem azt jelenti, hogy ne lenne igény a mértékadó sajtóra, hanem csak azt, hogy Orbánnak nincs rá igénye.
@látjátok feleim szümtükkel: http://www.facebook.com/tavozoindexesek/photos/a.115349590261938/117276256735938/
@Dickon: magyarul Dull a hibás, mert nem szólt a Bodolainak, hogy középre húzzák a vészjelzőt. (Ha jól értem a szöveg többi része csak puffer, a saját mondanivaló bejelzőzése.)
Tegyük fel, szól a Dull. Mi lett volna akkor?
Én ezeket a „szeg miatt a patkó elveszett” magyarázatoknak tartom. Hogy az index egy félreértés miatt szűnt meg.
Sztem Bodolai extrabénán viselkedett a végén, de a mély, robosztus ok a NER nyomulása, ha Bodolainak vannak infoi, amikor összekaparja magát, arról kéne beszélni, nem a Dullt, meg a szerket baszogatni.
( én elhiszem, hogy kurvára nézett egy nagyot, mert ritkán látni ilyet, de nagyon remélem, hogy felépül pszichésen és bizonyítja, hogy valóban olyan remek ember, ahogy mondják és még büszke lesz egyszer arra kikkel dolgozott 3 évig.)
poszttal egyetertek, bodolai balfasz.
@OoOoOo: Én úgy látom, hogy extrabénán viselkedett Bodolai, Dull, Szombathy, Sztankóczy és a komplett szerkesztőség, és tálcán nyújtották Orbánnak amit akart.
„Ha elsőre talán furcsán is hangzik, azzal hogy felálltunk, megmentettük az Indexet. Méltó és tisztességes halál lett a jussa” (Fábián Tamás, Index)
És mennyire örül ennek Orbán!
viszont. az index brand tartalma az a kozszolgalati nepujsag, sportt0l a gazdasagon bulvaron keresztul a partpolitikaig,a millio+ kattintas, koztuk sok-sok fideszes es semleges. ezt felesleges megprobalni reprodukalni kicsiben, elofizetokkel, van mar szamos hasonlo.
egyetlen ertelmes irany az eddigi tartalom uj neve alatt. ehhez kell sales, parhuzamosna a nev mellett. a nehezseg igazabol, h egyszerre es gyorsan kell sales sok-sok olvasoval, vagyis bevetellel, illetve a regi nev attolasa valami ujba. nem fogadnek ra, h sikerul, de nem is lehetetlen. az elofizetes meg adjuk ossze szovegek teljes tevutak ebben az esetben. adjuk ossze a fontos retegkontekteket, a direkt36-ot meg tarsait, ez ok.
@kemény keleti kommentelő: „Ha igaz a 37000, amit írsz, az sokkal nagyobb piaci igény, mint az index 0 darab előfizetője.” – A 37000 az összes példányszám, nem az előfizetők száma, ebben már minden benne volt. Ennyi se fogyott el naponta a végnapokon.
„Ráadásul úgy, hogy közben ment a nol.hu ingyen.” – Ennek akár egy kis szerepe is lehetett abban, hogy papíron már csak keveseknek kellett. A munka nagyját az index, az origo, stb. végezték.
„Mondjuk, ha az index, mint legnagyobb lap, húsz éves fennállása alatt nem a fidesztulajdonosokat váltogatja és Orbán kegyét keresi (…)” – Az index soha nem kereste Orbán kegyét.
Az nem kérdés, hogy Orbán záratta be a Népszabadságot. Az állításom az, hogy amikor egy lap iránti kereslet évtizedeken át folyamatosan zuhan, akkor viszonylag könnyen és olcsón be tudod magad vásárolni a tulajdonosok közé. Ez lett a Népszabadság veszte. Az indexnél ehhez sokkal hosszabb üzleti manőverezés kellett (azért megcsinálták a fiúk), mert nem egy értékvesztő vállalkozás volt, senki nem akart tőle szabadulni.
@rinaldo-rinaldini: Nem a számokkal vitatkoztam, hanem hogy az általad bemondott számoknak most pluszban kéne megjelennie a fogyasztói oldalon, egy olyan lap támogatására, ami eddig ingyenes volt. Akik ilyesmiért hajlandók a zsebükbe nyúlni, azok már elég régen nyúlkálnak a zsebükbe. Akik meg nem szoktak ilyesmit csinálni, nem biztos, hogy most fognak. Ha csinálnak egy fizetős indexet, akkor lezuhan a látogatottságuk, olvasottságuk és a reklámbevétel. Ha szabad lesz, akkor kérdés, hogy mennyien fognak nekik (is) önként fizetgetni, és meddig.
@Ménkűnagy Bundáskutya: Nem értek egyet. Kábé semmiben. Szerintem te nem vagy otthon a Népszabó témában. Sem.
Ha olvasol vincentet, a napokban itt linkeltek – csak néhány – remek indexes szerkesztőségi cikket. Például az Ágybavizelő Ferencet , amik eléggé lefestették, hogy ez a lap mennyire Orbán seggnyalója.
Mert lehet ilyen támadó és hazudozó gúnyiratokat irkálni miniszterelnökökről, de ha az egyikről meg csak a legnagyobb tisztelet hangján – mint Győztesről – beszél egész fennállása alatt, akkor az már nem egy véletlen, ha mellesleg fidesztulajdonosait is váltogatja.
Ez egy kegyenclap volt, még ha bájos és fiatalos is. A tömegek, akik olvasták, pont ezt is szerették benne, hogy üti a fidesz ellenzékét és tiszteli a fidesz vezérét.
Ha valakik nem szerették, azok a többi jobbos lapok, mert az ő olvasótáborukat vonzotta el a vérgeciségtől a békés hedonizmus felé.
Nyilván a szélsőséges fideszes propaganda érdeke, hogy a jobboldalra húzó tömegek ne legyenek békések és nyugodtak és ne a kütyüikkel játsszanak, hanem vért hányjanak éjjel-nappal és békemeneteljenek Orbán lelki üdvéért.
Meg hát erre vágyik a geci.
@Janetteria Janet: Én nem állítom, hogy nem értek egyet a poszttal, csak próbálom árnyalni a helyzetet. Amennyiben szerintem nem ér meg egy posztot, mert a dolog eleje és vége egyértelmű, nincs „mi lett volna ha”. Viszont ettől eltekintve prímán elvitatkozunk itt, eszméinket kicseréljük, újabb információkhoz jutunk, nagyokat röhögünk, nagyokat szomorkodunk, Bodolai ügyvéd úr meg nagyokat csuklik közben. A NER nem ebbe fog belebukni.
@Dickon: az, hogy jelentősen mást lehetett volna csinálni vagy jobban megoldani, kiokoskodni magyargógyisan a szitut, szerkesztőségnek maradni (mekkora barmok, odaadják orbánnak stb.) egyelőre egy elképzelt mítosz, kb. a gyászmunka jelének tartom.
Egyrészt sokkal mélyebb volt a valódi ok (NER tavasszal kezdődő nyomulásában kódolva volt vmi ilyesmi. Sztem a fő ok az volt, hogy korona alatt nagyon megugrott a látogatottságuk. Bodolai erről beszélhetne. De ha nem, akkor a Rényi PD sztem olyan 2 héten belül megírja a 444-en, megvárjuk.), másrészt nem tudom, miért tudják mások jobban a szerkesztőség helyében, mit kellett volna csinálniuk [mikor ezer hasonló lavírozási kísérletet láttunk. Elég Lovász manővereit végignézni. ], harmadrészt, hogy mi lesz odaadva Orbánnak, az az ellenzéki embereken múlik.
[Így a 2010-es évek után lassan elmondhatjuk: a facebook és lájkok nem hozzák el a független sajtót, más kell. 150e ember már lájkolta az új oldalukat. Nem szorzom be havi 1000 Ft-tal.]
@Janetteria Janet: én is a balmorallal értek egyet nem a poszttal 🙂
@kemény keleti kommentelő: Szerintem nem erről van szó.
Az Index soha nem volt Orbán seggnyalója, az, hogy megjelent egy Gyurcsányfóbiás vélemény, az ezt nem bizonyítja.
Az őket olvasók jelentős része (többsége) ellenzéki volt, szeretném tudni honnan veszed hogy a „A tömegek, akik olvasták, pont ezt is szerették benne, hogy üti a fidesz ellenzékét és tiszteli a fidesz vezérét”.
Egyszerűen 2010 előtt nagyon alábecsülték azt, hogy Orbán mire képes.
@libernyák: Hát, hogyha az olvasók többsége ellenzéki volt, akkor most egymillióval megnő az ellenzéki lapok látogatottsága.
Szerinted ezt akarta volna Orbán a választások előtt ??
Feltőkésíteni az ellenzéket ?
Nem. …Szerintem tudták Orbánék, hogy a normalitást kedvelő fideszes látogatók vannak túlnyomó többségben, és őket akarták megfosztani az indextől, hogy eztán inkább zúzósabb fideszes propagandával moshassák az agyukat.
Kell az összezárás a szétszéledő tábornak. Nehogy ellustuljanak.
@kemény keleti kommentelő: „Szerintem te nem vagy otthon a Népszabó témában.” – Ezzel egyetértek. A wikipediáról szedtem néhány adatot, abból okoskodtam. Valóban nem vagyok Népszabadság-szakértő, mindazonáltal cáfolatig fenntartom, amiket írtam.
Az indexszel kapcsolatban sem értünk egyet. Lehet, hogy abban (is) neked van igazad.
…Kis onokám, az egész úgy kezdődött – szokás szerint –, hogy valakiben felmerült: jó ötlet lenne megvédeni az Indexet. 🙂
És lőn.
.
merce.hu/2020/07/25/tgm-index/
@jotunder: Hehe. Viccesnek tetszik lenni a blogger úrnak!
@kemény keleti kommentelő: a Borkai-ügy túl sok nem teljesen elkötelezett fideszeshez jutott el…
@Dickon:..akkor, ügyvéd létére, rettentően naiv volt B. doktor..
@labrys: Jól írja TGM.
@dr Brcskzf Gröőő:
Társaságot bárki alapíthat, még az is aki éppen felmondás alatt áll. Sőt, nagyon sokan is alapíthatnak pl. egy kft-t, és akkor vesznek további üzletrészt, amikor akarnak. Jogász kell csak hozzá, aki érti ezt. Rt-hez sok pénz kell, de szerintem még az is összejöhet.
Ami gond, előfizetők éss reklámok nélkül nincs bevétel, ezért ezen is dolgozni kell. Nem biztos, hogy csak nagy pénzes ember állhat egy net oldal mögé. Ez is a kapitalizmus jellemzője. Van az a mondáss, mely szerint sok fillérből forint lesz.
@labrys: Végülis tényleg nincs esély kompromisszumra.
ú @látjátok feleim szümtükkel: Egy ekkora országnak elég könnyen el kéne tudnia tartania az Indexet.
Egy komment a Múzsa posztja alatt, amivel teljesen egyetértek:
” a népszabi ára 1989-ben 4,80 Ft volt. Fillér már nincs és a franc se fog tizedesekkel szórakozni, legyen 5 Ft, az egy hónapban 150 Ft.
– Az index saját támogatás számlálója szerint az egy heti működési költségük 13-14 millió Ft volt, kb. havi 52 millió.
– ezek szerint kevesebb, mint 350 ezer olyan ember kellene, aki hajlandó egy harminc évvel ezelőtti pártlapnál lényegesen gazdagabb tartalomra legalább annyit áldozni, amennyit harminc évvel ezelőtt a pártlapra.
– a népszabadság példányszáma 1994-ben kb. 300 ezer. Az index állandó állandó támogatóinak száma 3550, eseti támogatóié 15142.
A többit mindenki sakkozza ki maga…
Egy biztos: a szabad (és kritikus!!!) sajtó túlélése nem a fideszen, nem a hirdetőkön, hanem csak és kizárólag rajtunk múlik.”
@Bogomil: Nyilván a jelenlegi helyzetet ismerve mindent elkövetnének, hogy ez ne sikerüljön. Ha el kell lehetetleníteni valakit vagy valamit akkor igen kreatívok tudnak lenni. Lehet nem kellene számolni hirdetési bevétellel csak közösségi finanszírozással vagy előfizetéssel nevezzük bárminek is. Ha csak szinte a most feliratkozott emberekkel „szimpatizánsokkal” és havi 1000 forinttal számol az ember akkor már megvan a költség és még fejlesztésre is futja. Asszem az lenne az iszonyatos öngól a fidesznek. Fáradságos munkával létrehoznának egy új formáját a médiafinanszírozásnak. Amíg 20-30 újságból válogathatott valaki nem működött volna, nincs az a pénz hogy mindenre fizess külön. Így hogy az első számút nyírják ki, mindenkinek belefér legalább ezt az egyet támogatni. Ha már nincs tv rádió legalább a neten maradjon valami használható. Mindenről nem lehet leszokni.