Boross Péter és a humán megfontolások (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Ma még senki nem meri kimondani, hogy a bevándorlás nem kulturális és civilizációs, hanem etnikai probléma. Ugyanis különböző nyelvű népek, az európaiaktól eltérő bőrszínű emberek érkeznek milliószámra Európába. Nagyon fontos, hogy nemcsak a kultúrájuk más, hanem az ösztönrendszerük, biológiai, genetikai adottságaik is. „
„De a nemzetünk sorsa mindent megelőz ebben a kérdésben, a humán megfontolásokat háttérbe kell szorítani a válság kezelésében. „(Boross Péter a rezsimlapban)
Jaj, de kerek ez így, alig lehet hozzátenni bármit is. A genetikájuk meg a biológiájuk más, és a tekintetében természetesen, hát hogy máshogy, meg ugye háttérbe kell szorítani a humán megfontolásokat. Felmerült az valakiben, hogy Széles Gábor, Bayer Zsolt, Boross Péter humán jellegű megfontolásokra ragadtatja magát? Oh, de csinos ez az egész, oh, de precíz.
Derék magyar hivatalnok ez az ember, múltkor egy ilyen volt szíves a dédszüleimre, különösebb humán megfontolás nélkül, rázárni a vagonajtót. Más genetikai adottságuk van tetszik tudni, nincs harag kéremszépen, és akkor tessék már átnyújtani azt a pár apró tárgyat kisztihand, minek arra a kis időre.
Ül a Kárpát-Duna-Nagyhaza a termálfürdőben, nem botorkál ki a toalettre, nem fertőzte meg a nyugati vircsaft, suttyant egy sárgát, nem inkontinens ő, hanem bátor. Kicsit talán távolabbra húzódik tőle a Luxemburg (róluk is megemlékezik ez a derék barom, tessék megkeresni), meg a Svédország, fitymálóan néznek, nem értik, hogy ez itt a mi Európánk, a mi kultúrkörünk, nem az övék, a mienk, kolbászeurópa, kőbányaivilágoseurópa, kisjánytmeghágófehérvárihuszáreurópa.
Nem szobrot kell állítani a Hóman Bálintnak, hanem át kellene rá nevezni az országot.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519064-6ae64d8fb5cfd' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519064&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519064-6ae64d8fb5cfd&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519064-6ae64d8fb5cfd' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotekony koc: ez így volt.
Számomra egy örök rejtély, hogy ezt a hülye, gonosz picsát miért tartják naggy politikusnak, aki feltámasztotta Angliát (épp, hogy tönkretette).
Felszámolta az angol bányászatot, szétverte a szakszervezeteket. Angliának azok a vidékei, ahol a bányák voltak, még most is marsbéli tájak, nincs munka, nincs semmi, a fiatalok elmenekültek.
Egyébként az is egy hazugság, egy aljas trükk eredménye volt, hogy ezek a bányák veszteségesek voltak. Valami hasonló törvénymódosítással, mint itthon Orbán, hogy nem lehetnek veszteségesek az üzletláncok, a bányák nem lehettek veszteségesek, így nem tudtak fejleszteni, új járatokat építeni stb, be kellett zárniuk.
Semmi más célja nem volt ennek, mint megtörni, felszámolni az angol munkásosztályt.
@ATCG: Bauer, mint hívószó? A k…any…t! Hol az a vagonajtó?
@terrer: A fidesz és a jobbik sose volt külön párt. A jobbikot a fidesz gründolta, támogatta, és felhasználta. A jobbik a fidesz rohamcsapata.
@aritus: ja, és most csak annyi történt, hogy a teremtény megpróbál függetlenedni a teremtőjétől.
@jotunder: Ezt most miért kellett?! Hogy te mi vagy negyedben, meg tizenhatodban?
Nem tök mindegy, hogy mit röfög egy ilyen fasz, most az ő mércéinek akarsz megfelelni?
Annyira kínos egy ilyen magyarázkodás.
@nerángass: az, hogy amikor az erdélyiek menekültek volna be (ha ezeket a mostani gazdasági bevándorlókat lehet menekültnek hívni, annyi erővel őket is), akkor „23 millió román beözönléséről” vizionált apátok, most meg, amikor a 23 millió valós lehetőség, de nem magyar ajkúból, akkor tárt karokkal fogadjátok őket. Legalább lehetnétek következetesek. Ja, nem azért fizetnek titeket, bocs…
@aritus: az lesz majd a szép világ, amikor a fidesz meg a jobbik 18-ban együtt alakít kormányt… (Nagy esély van rá.) Ha addig nem, akkor biztosan veszem a vándorbotot, de szerintem sokan vannak így. Nem akar épeszű ember majd ittmaradni senki, csak a fasiszták meg a soros fizetett liberálbolsijai (ezek kábé egy húron pendülnek, csak más hívószavakkal), akik még Amerikának is gázok. Ha az amcsik sorost és ottani elvbarátait is idedeportálnák, én már csak egy kávét kérnék… Lehetne itt egy marxista-(nemzeti)szocialista koalíció:-) Na, AKKOR lenne igazán értelme a határon a kerítésnek, csak nem befele, hanem kifele.
@Nancsibacsi: Te sötét.
hvg.hu/itthon/20150819_amikor_a_magyar_nem_kop_hanem_odajon
„„A családom egy Pécs melletti település cigánysoráról indult. Nyolcan voltunk tesvérek. A szüleim írástudatlan cigány emberek voltak, akik szerették volna, hogy a gyerekek többre vigyék náluk”, meséli Kelemenné, akit egyébként mindenki csak Ancsikának hív. Az édesapa olcsó, nagyon rossz állapotban lévő házakat vett meg, amiket felújítás után egy kicsivel több pénzért adott el. Így jutottak egyre közelebb a városhoz, és ahhoz az életmódhoz, amit a gyerekeknek szántak. „A vendéglátóipariba jártam középiskolába. Amikor az első munkahelyemen dolgoztam, eljött apu és anyu, nem kértek semmit csak ültek és könnyes szemmel nézték, ahogy kiszolgálom a vendégeket. Nagyon büszkék voltak, hogy lett valaki a lányukból.”
@glinolid: Tudod, a HTM az HTM, a HBM az meg HBM. Átfedés persze akad, a fidesz számára szavazó töltelteléknek mindkettő jó.
@terrer: Idefigyelj kisbalta ! Elolvastad azt, amit arról írtam, hogyan és minek használja az egész magyar politikai mezőny a határontúliakat ? Ballasztnak, holttehernek, ha tetszik, amelyet akkor rángatnak elő, amikor szükséges ! Ebben benne van a 23 milliós sztori, benne van Tusványos, benne van a szavazatijog és az összes többi szar. Úgyhogy, mielőtt kétbitesen összemosnál bármely oldallal – mert ez nálatok úgy szokás – olvass sokat. Lehet, majd a szövegértés is megjön végül, rajzolni nem tudok.
@Mercel: Az 56-os magyarok mindenféle felzárkóztató program nélkül beilleszkedtek külföldön. A cigányok meg képtelenek rá többszáz éve. Itthon is és gazdagabb országokban is. A helyzet ugyanez lesz a beengedett afrikaival/arabbal. Nem most, mert miután ideköltözhetnek, ők meghúzzák magukat. Majd jön a második generáció, akivel már semmit nem tudsz kezdeni, mert ide (EU) született, de az igényei azok meglesznek.
Egyszer már megtörtént ez, Franciao., Németo., Anglia is megtapasztalta, csak nem ekkora számban. Lehet itt humanitáriuskodni, meg jogvédősköni, de az semmi más nem lesz, mint öntökönlövés. Nézd meg a szabadság hazáját, aki falat épít a határra! Na ők csinálják jól… Nem mondom, hogy szép, de az működik.
Egyszerű példa: ülök a családomban a tengeren egy 4 személyes mentő csónakban, és látom, hogy még ugyanennyi ember a vízben van és úsznak felém. Ha elérik a csónakot, felborítják és meghalunk mind. Hát én bizony vagy eleveznék, vagy fejbevágnám az evezővel azt, aki be akar mászni.
@terrer:
A románok tényleg kiözönlöttek. Románia kiürült. Ha előbb nyitunk, most magyar papírokkal mászkálna Európában az összes román.
A te apátok meg – keleti nyitásról – vizionált, aztán besétáltak a muszlimok és összecsinálta magát.
@nerángass: hát én is ezt mondtam, nem? Apátok is politikai haszonszerzésből rángatta elő őket, meg a fidesz is, azok nyomorultak meg azt se tudják, hová kapják a fejüket. Ha lenne egy csöpp eszük, akkor sehová, de állítólag most fideszfan a 90%-uk. Majd rájönnek, hogy ezek se különbek, mint gyurcsány volt anno. Remélem. De ettől még igaz az, hogy ti semmiben nem vagytok következetesek, legkevésbé az egész migránskérdésben, nem? Mondjuk már ki! Ha soros azt parancsolja, jajgattok, hogy az erdélyi nem jó magyar. Ha meg azt, akkor a szír jó magyar. Pedig mindegyiknek az lenne jó, ha ott boldogulna és tenne rendet, ahol él, és nem kellene köztük válogatnotok.
@terrer: Aki sorosozik, meg liberálbolsizozik, az a szememben nem vitapartner.
Egyébként meg már nemzeti szocializmus van kiépülőben összepárosítva a fasiszta korporatív elemekkel és ideológiával.
hu.wikipedia.org/wiki/Fasizmus
„A fasiszta mozgalmak közös vonásai az állam fontosságának messzemenő hangsúlyozása, az erős vezető iránti rajongás, a nacionalizmus legszélsőségesebb formái, a saját etnikum felsőbbrendűségébe vetett hit, valamint a militarizmus.”
„9) A gazdaság korporatív elvek mentén történő megszervezése, a szakszervezeti tevékenység elnyomása, az állami beavatkozás fokozatos kiszélesítése annak érdekében, hogy a gazdaság „produktív ágazatai” a technokrácia és a szolidaritás elvei alapján működjenek együtt az rezsim ellenőrzése alatt, a rezsim hatalmi céljainak elérése érdekében, de megőrizve a magántulajdont és az osztálykülönbségeket.”
@jotekony koc: az a te apád, nem az enyém. De lehet apád gyurcsány is meg orbán is egyszerre, nekem egyik se kell. Mindegyikben közös, hogy olyan nyitásról vizionál, amelyik oldalról fizetik. Gátlástalan mind. Ez a rendszerváltozás utáni „politikai elit”, és csak az ostobák nem látják, hogy az egyik 19, a másik egy híján 20. Pfejj.
@terrer: Mi az, hogy ti ? Ki a faxommal mosol te össze _ Mit tudsz te rólam _ Seggfej.
Amit a boros bácsi képvisel, az színtiszta rasszizmus. A rasszizmus pedig a nácizmus „bölcsődala”. Én 1988-ban Angliában egy londoni egyetemen kurzust végezve teljesen meg voltam döbbenve az ott kitett kitett transzparenseken, amely a rasszizmus bármely formáját tiltotta, és az ilyen módon megnyilvánulók számára azonnali kizárást helyezett kilátásba. Ha már egy baromság nyilvánosságot érdemelt (ami csakis azért történhetett meg, mert egyszer nem volt megfelelőbb vállalkozó egy posztra), akkor az nem elhallgatást, hanem kivesézést érdemel, és ezért szerintem jótünde helyesen tette, hogy szóba hozta azt. Éppen azért, mert Orbánék bármilyen propagandájának is az ilyen Borosséhez hasonló bölcs meglátások, és az azok alapján az emberek kisagyába helyezett fullánkok képezik az alapját.
@terrer:
Apucikád , a felcsúti mangalicatelepes elfelejtette neked elmesélni, hogy a határon túliakról népszavazást tartott az ország.
Nem Gyurcsány döntött.
Hoppá.
A népszavazáson ott volt a lehetősége mind a 8 millió magyar felnőtt választópolgárnak, hogy kinyilvánítsa akaratát a határon túliakról.
Ha jól emlékszem, 1 millió és néhányszázezer volt, aki állampolgárságot akart adni határon túl élőknek.
Hoppá.
A többség, az az elsöprő magyar többség, az bizony nem húzta be az ixet.
Úgyhogy ez többségi akarat volt, hogy nem állampolgár, aki nem él az államban, …. és pont.
Hogy Orbán vett magának félmillió szavazót, te meg ennek örülsz, az a te családi örömed apáddal.
@Hmmm…: a londoni példázattal csak arra akartam rávilágítani, hogy az angolok valamiért már akkor tudtak valamit az ilyen eszmék elleni kökemény fellépés szükségességéről.
@aritus: „Aki sorosozik, meg liberálbolsizozik, az a szememben nem vitapartner.”
Aki nem látja, hogy a liberalizmus nemes eszméjét mocskos szájukra vevő karvalytőkés újbolsevista liberálimitátorok, akik a létünket fenyegetik a mindenható PÉNZ érdekében, ugyanolyan kártevők, mint az úgynevezett oligarcháink (szintén a mindenható PÉNZ érdekében), az meg vak.
Na. Kvittek vagyunk.
Szerintem tökmindegy, hogy a pénzéhes gengszterhiéna milyen álarc (eszme) mögé bújik, de ha a te számodra valamelyik (szopó)álarc szimpatikusabb a másiknál, hát… de gustibus…
Próbálj meg inkább az egyes eszméken felülemelkedni, és összefüggéseiben látni az egészet! Nem jobbos meg balos eszmék harcolnak egymással igazából, hanem gyarmatosító hajlamúak kontra békés egymás mellett élést kívánók. Az élősködők kontra függetlenek. Ez a valódi küzdelem a színfalak mögött.
@terrer: Ma, mondom ma kik Mo.-n úgynevezett karvalytőkés újbolsevista liberálimitátorok, s mekkora befolyással (kártevő potenciállal, ugye) rendelkeznek politikában és gazdasági területen?
@jotekony koc: Én úgy emlékszem, hogy a szavazás érvénytelen volt, mert nem vettek rajta elegen részt. Nehéz lenne ezt elsöprő magyar többségnek nevezni szerintem.
@jotekony koc: az ország hülye, kéremszépen. Legalábbis a többség. Ezért tart ott, ahol tart. Mindig arra csóválja a farkát, amelyik a médiában több percet tud megvenni, de gondolom ezt itt mindnyájan tudjuk. Ez azonban nem von le semmit(!) a médiában percet vevők, és ott hülyeségeket nyomatók felelősségéből.
Az anyázós részekre nem válaszolok, ha nem haragszol, kiskamasz. Én is voltam fiatal, bár jópár évtizeddel ezelőtt, de láttam, milyen, amikor még suttogva, álló farokkal ejti ki a tini a „mama, papa” szavakat. Hidd el nekem, idősebbnek, többre mennél, ha kitakarítanád helyette a kakajót a billentyűzetből:-)
@ózdi cigány: jotundernek mit javasolsz?
@terrer: Légyszi, még zsidózzál is egy kicsit, hogy teljes legyen a kép!
@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
Elsöprő többség nyilvánította ki az akaratát.
Az volt az akarata, hogy ne legyen erről kiterjesztő törvény.
Ha az lett volna az akarata, hogy legyen, akkor elsétál 50 métert, és behúzza az X-et.
Meg volt a lehetősége.
2010-ben már senkinek nem volt lehetősége leszavazni ezt a baromságot.
Mert nem volt róla népszavazás.
A Fidesz kétharmadáról mi a véleményed?
Ezeken a szövegeken leginkább röhögni lehet, én azt tettem, azért azt már nem tartom normálisnak, hogy nem mondott le utána. Nem kéne keverni a dolgokat, csak rosszat tesz az ilyen idióta megnyilvánulásokkal mert csak megosztja a népet szélsőséges „táborokra”. Még leginkább az a logikus, hogy olyan szándékkal tette, hogy szabotálja a jelenlegi, menekültek korlátozására vonatkozó erőfeszítéseket. (arabok pénzelik? 🙂 )
@Pelso..: „Ma, mondom ma kik Mo.-n úgynevezett karvalytőkés újbolsevista liberálimitátorok”
Azok a pénzzel kitömött kalandorok (sorolhatnék kaszinótulajdonost is, tőzsdegurut is, egykutya mind, csak egyik jobbra nyal, másik balra), akik ma Ámérikában is igyekeznek megszüntetni a szent szólásszabadság intézményét, hol a terrorizmusra, hol a polkorrektségre hivatkozva. Majd azok is lerázzák a rabigát, remélem, bár ez az ő dolguk. Azok, akik fizetett ügynökeivel tele van a média meg az internet, akik benyeletnék velünk a szíreket, hogy a Nyugatnak ne kelljen, akik aljas módszerekkel, alapítványaikon keresztül támogatnak itt eszmerendszereket, akik új összeszerelő-gyarmatot akarnak csinálni belőlünk partnerség helyett. Akiket Amerika nagy része is utál. Mekkora a befolyásuk? Az egyik pl. az előző kormány közelében volt, a másikuk a mostaniéban, hát „csak” ennyi.
@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
A fidesz arra kapta a kétharmadát, hogy nem ad szavazati jogot határon túli állampolgároknak.
mandiner.hu/cikk/valasztojog_nelkuli_allampolgarsagot_adna_a_fidesz
Becsapták a szavazóikat.
@jotunder: Na jó, akkor árnyaljuk a svédeket:
http://www.unt.se/uppland/uppsala/sd-storsta-parti-hos-yougov-3846410.aspx
Múlik az idö…
@lajoska1978: Hála Istennek!
@balmoral: „Légyszi, még zsidózzál is egy kicsit, hogy teljes legyen a kép!”
Oké. Ortodox (hogy ti is értsétek: nem reform-haladó-liberalista) zsidó vagyok. (Akit a téma bővebben érdekel, olvasson utána a „hászkálá” fogalmának.) Meggyőződéses, valódi liberalista. Még valami, ami feldobhatná a napodat?
Boross elvtárssal pedig az a legnagyobb baj,hogy a fiával és a többi maffiózóval szarrá lopták ezt az országot a 90-es években. Talpuk alatt kéne fütyüljön a szél,ha már egyiknek a feje sem szakadt bele az anyjába:-)
@jotekony koc: Nerm erre gondoltam. A részvételi arányra gondoltam.
Azt írod, hogy az otthon maradtak szavaztak 2004-ben. Miközben a fidesz kétharmadát pont azzal szokták kritizálni, hogy csak 44% (vagy mittomén mennyi) volt a részvételi arány.
@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
A béka is elsöprő többségben látja a világot.:D
@terrer: szerintem te elmebeteg vagy, a karvalytőkéddel menj a mandinerre vagy a kurucra, ott szeretni fognak érte.
Én befejeztem a veled való társalgást.
@Hmmm…:
Teljesen egyet értek veled, és közben eszmbe jutott a bizonyos jobboldali körökben elfogadott teremté selmélet.
Ugyé vannak akik szerint isten két embert teremtett, akik meg elszapordtak a földön. No akkor a fehérek és nem fehérek, a rasszok közös őse nem ez a két ember? Vagy sántít valahol az isteni teremtés?
@@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
Ha népszavazás van arról, hogy legyen-e egy olyan törvény, ami még nem volt,
akkor a támogatáshoz oda kell strigulázni, nincs mese.
A fideszt nem a szavazói támogatják.
Az a kétmillió faluszéli dilinyós savasbácsi, aki rájuk szavazott még a kocsmapultot is nehezen tudja megtámogatni.
@jotekony koc: Arról beszélsz, amikor a hóbagolyhoz hasonlóan választások nélkül hatalomra kerülő miniszterelnök közpénzből azért kampányolt, hogy a választópolgárok nem menjenek el kinyilvánítani a véleményüket? (Mert tudta, hogy a számára megfelelő eredmény kizárólag akkor születhet, ha érvénytelen a népszavazás.) Szerencsére stílszerűen később egy teljesen idióta népszavazás végezte ki a politikai karrierjét.
@balmoral: már megtette.
@terrer: O.K. Erősíted azt a nézetemet, miszerint, ha egy zsidó hülye, akkor az nagyon hülye. Valamint azt a megfigyelést, hogy a zsidók között százalékosan ugyanannyi az antiszemita, mint az egész népességben.
@Lavinia Pinkerton: Ha le akarod szavazni a Fideszt (mint pl. én is), akkor oda kell strigulázni, ilyen egyszerű.
@aritus: Igen, de szerinte nem minden zsidó gonosz, ő például nem az.
@chrisred:
Talán, ha mutatnál néhány reklámspotot, vagy óriásplakátot, amin közpénzből kampányol Gyurcsány…
Én csak Orbán közpénzből kampányolását találtam meg a népszavazással kapcsolatban…
Orbán közpénzét nem sajnálod ?
http://www.google.com/search?q=2004+n%C3%A9pszavaz%C3%A1s+rekl%C3%A1m&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMI-_f045C3xwIVSVcUCh1a0wU-&biw=1003&bih=618
@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
Érvénytelenítik, ha más győz, oszt jónapot. Ilyen egyszerű.
@Lavinia Pinkerton: Hülyeség. Hiába hiszik azt sokan, hogy a Fidesz mindent megtehet, nem tehet meg mindent. Sokmindent megtehet, sokmindent meg is tesz, de nem tehet meg mindent. Ha leszavazzák, akkor lelép és kész.
Migránsok tünés haza! Miért nem iszlám államokba mennek? Ott vannak a gazdag arab öböl melletti országok, menjenek oda a tesókhoz. Közelebb is van. Itt semmi keresnivalójuk.
@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
Ugyanmár. … 25 éve lopják a közpénzt, és majd pont akkor hagynák abba, amikor pityipalkóék más kockába striguláznak….
@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
„Ha leszavazzák, akkor lelép és kész.”
De nem szavazzák le. Putyint sem szavazzák le, Lukasenkot, Alijeveet és Nazarbajevet sem, hogy csak azokat a barátainkat említsem, akiknél Orbán jól érzi magát, mert rokonok között lehet, és akiknek osztja a demokráciafelfogását. A népszuverenitás ezen szintjét a vezetők és vezetettek egységbe forrása jellemzi, ahol az előbbiek az utóbbiak nevében és érdekében cselekednek, így értelmezhetetlen bármiféle politikai váltógazdálkodás, mivel a haza nem lehet ellenzékben.