Boross Péter és a humán megfontolások (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Ma még senki nem meri kimondani, hogy a bevándorlás nem kulturális és civilizációs, hanem etnikai probléma. Ugyanis különböző nyelvű népek, az európaiaktól eltérő bőrszínű emberek érkeznek milliószámra Európába. Nagyon fontos, hogy nemcsak a kultúrájuk más, hanem az ösztönrendszerük, biológiai, genetikai adottságaik is. „
„De a nemzetünk sorsa mindent megelőz ebben a kérdésben, a humán megfontolásokat háttérbe kell szorítani a válság kezelésében. „(Boross Péter a rezsimlapban)
Jaj, de kerek ez így, alig lehet hozzátenni bármit is. A genetikájuk meg a biológiájuk más, és a tekintetében természetesen, hát hogy máshogy, meg ugye háttérbe kell szorítani a humán megfontolásokat. Felmerült az valakiben, hogy Széles Gábor, Bayer Zsolt, Boross Péter humán jellegű megfontolásokra ragadtatja magát? Oh, de csinos ez az egész, oh, de precíz.
Derék magyar hivatalnok ez az ember, múltkor egy ilyen volt szíves a dédszüleimre, különösebb humán megfontolás nélkül, rázárni a vagonajtót. Más genetikai adottságuk van tetszik tudni, nincs harag kéremszépen, és akkor tessék már átnyújtani azt a pár apró tárgyat kisztihand, minek arra a kis időre.
Ül a Kárpát-Duna-Nagyhaza a termálfürdőben, nem botorkál ki a toalettre, nem fertőzte meg a nyugati vircsaft, suttyant egy sárgát, nem inkontinens ő, hanem bátor. Kicsit talán távolabbra húzódik tőle a Luxemburg (róluk is megemlékezik ez a derék barom, tessék megkeresni), meg a Svédország, fitymálóan néznek, nem értik, hogy ez itt a mi Európánk, a mi kultúrkörünk, nem az övék, a mienk, kolbászeurópa, kőbányaivilágoseurópa, kisjánytmeghágófehérvárihuszáreurópa.
Nem szobrot kell állítani a Hóman Bálintnak, hanem át kellene rá nevezni az országot.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519064-6ae6423e9172a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519064&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519064-6ae6423e9172a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519064-6ae6423e9172a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Lavinia Pinkerton: 25 éve ugyanaz a párt lopja a közpénzt? Mindig más. Azt elismerem, hogy egyik szarabb mint a másik, de azzért leváltani lehet őket 🙂
Kiforditva mindenki rozsaszin.
@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
A fidesz lopja 25 éve ugyanabban a felállásban a közpénzt.
Csakafidesz.
A többiek azóta többször kicserélődtek körülöttük.
@balmoral: „Jótündér, csak nem azt akarod mondani, hogy ez náci beszéd? „
Nem csak szerinte hanem más szerint is!
Igaz az az illető mar elpusztult nincs többé.
_________________
Az MDF polgárháborús hangulatot szít
Beszélgetés Orbán Viktorral, a Fidesz frakcióvezetojével
NOL . 1993. január 12. . Szerző: Fekete Gy. Attila
Szellemi polgárháború szításával vádolta a legnagyobb kormánypártot 1993. január 12-én, a Magyar Demokrata Fórum népi-nemzeti körének országos találkozója után Orbán Viktor, aki akkoriban az ellenzéki Fidesz frakcióvezetője volt. A Népszabadságban nyilatkozó politikus úgy vélte: ezzel a módszerrel nem lehet szavazatokat nyerni.
Az elmúlt hétvége másról sem szólt, mint arról, hogy a koalíció legnagyobb pártjának prominens politikusai a lehető legdurvábban megfenyegették a választópolgárok azon részét, amely 1990-ben az ellenzékre szavazott, illetve amelyik most az ellenzékkel szimpatizál – mondta Orbán Viktor a Népszabadságnak a Magyar Demokrata Fórum népi-nemzeti körének országos találkozóján elhangzottakat értékelve. Orbán szerint az MDF prominens
politikusai fenyegetés-áradatukat nem is az ellenzéki politikusoknak
szánták, sokkal inkább azoknak, akik 1990-ben ránk szavaztak, illetve, akik mostanában már velünk szimpatizálnak.
– NEM LEHET A VÉLETLEN MŰVE – állítja Orbán -, HOGY BOROSS PETER belügyminiszter arról beszélt, hogy az idegeneket és az idegen
szellemiségűeket ki kell szorítani az országból. Nem sokkal korábban volt hallható ugyanis Csurka István okfejtése, amelybol mindenki számára világossá válhatott, hogy „idegen szellemiségű az, aki nem magyar” . Azt pedig, hogy ki a magyar, a jelek szerint Csurkáék döntenék el; és még csak nem is GENETIKAI vizsgálatokkal.
_________________
@jotekony koc: Ha ez lenne a terv akkor hatalmas öngól.
Ha valakikkel akkor nekünk nulla harcosoknak (ugye 500 éve volt utoljára valamiféle sikerünk) ÉPPEN VELÜK, onnan jöttekkel nem kellene …
De hat mit számít Orbánnak ha felrobban pár magyar család az utcán (hisz ugye ezzel vádolja őket). Annal jobb.
Akkor meg a Fodor Gábor fele jogvédők is rohannak az erős állambácsihoz teli gatyával.
@terrer: NANA! Ki is szavazott az erdélyiek ellen?!
____________
2004. december 9. 12:34
MNO – Tar Zsuzsanna
„…A FIDESZ NEM ragaszkodik a kettős állampolgársághoz, inkább ahhoz, amit a határon túli magyarok kérnek, és megadható, de nem rontja a magyarországi magyarok élethelyzetét.
ORBAN PELDAKENT HOZTA FEL, hogy tudomása szerint a jómódú, hagyományosan MSZP-SZDSZ szavazók nagy fölénnyel szavaztak igenne a kettős állampolgárság ügyében, míg A FIDESZES, ám szegényebb körzetek NEMMEL VOKSOLTAK.”
____________
@igazi Ténytár: Ezeknek az idézeteknek a betoldását nem lehet megunni? Egyesek olyan nagy feneket kerítenek neki, mintha egy google kereséssel nem lehetne 10 egymásnak ellentmondó Orbán idézetet találni. Mintha nem lenne nyilvánvaló, hogy a reformkommunista-liberális Orbán legnagyobb ellensége a későbbi polgári-konzervatív Orbán volt, a polgári-konzervatív Orbánnak a legnagyobb ellensége meg a mostani illiberális-neoliberális Orbán.
@igazi Ténytár:
Tiszta sor. …Végre egy ellenség, amelyiket nyugodtan lövöldözhetik lefele.
Egyedül kószál a mezőn, egyszál ruhában, fegyvertelen
és nincs egyetlen állam sem, amelyik mellé állna,
nincs bíróság, amelyik elitélné a gyilkosát.
Még diadalívet is építhetnek a legéppuskázásuk örömére Budapest közepén…
A vérszopó jobboldal megtalálta a tökéletes bűntényt.
..
@ob.szerver: Előbb utóbb minden rezsimnek vége lesz. Ez történelmi tanulság.
@jotunder: Elmond persze, meg a négerszínű sebtapasz és a nem nélküli gyerekek gyakorlata is. Sok mindent.
Ettől függetlenül nekünk itt, a saját gazdasági, történelmi és földrajzi környezetünkben látnunk kell:
1. A menekültáradatot nem tudjuk megállítani, mert ROSSZUL RENDEZTÜK BE A VILÁGOT.
2. Nem a befogadással van a probléma, hanem az utógondozással, az integrálással (NEM PÁLYA, HOGY KISZAKÍTANAK MAGUKNAK EGY DARABOT AZ ORSZÁGUNKBÓL, ahol úgy élnek, mint otthon és onnan kijárnak közénk dolgozni, meg vásárolni INTEGRÁLÓDN KELL. különben nyomás haza).
3. Kurva gyorsan át kell gondolnunk a vallás szerepét és a szabad vallásgyakorlás kereteit, mert ezen keresztül bontják majd le a kultúránkat, a meztelenek kicsavarják a kezünkből a demokratikus fegyvereinket és ellenünk fordítják.
Tehát nem kerítés kell, hanem MEGOLDÁSOK. Jöjjenek a menekültek, de az európai értékrendet KELL MINDEN ÁRON megtartaniuk. Akinek nem tetszik, menjen haza.
Engem senki bőrszíne és vallása nem érdekel, csak vegye tudomásul, hogy ez az én életterem és nem akarom, hogy ezt ő megváltoztassa a saját igényei szerint.
Vérlázító, felháborító, a legrosszabb emlékű fasiszta időket idéző eszmefuttatás mindez a hóbagolytól. Olyan eszmeiséget tükröz, ami elfogadhatatlan lenne még a nácizmus tombolásának csúcsidőszakában is.
@ob.szerver: „Putyint sem szavazzák le, Lukasenkot, Alijeveet és Nazarbajevet” Ezek mind demokraták és liberálisok a patásorbánhoz képest.
@Lavinia Pinkerton: Paranoid vagy. Az elmúlt 25 év max. felében volt kormányon a Fidesz. A maradékot a többiek lopták szét.
@Krumpli Bogart:
Szerintem menjél körbe Európában és magyarázd el mindenkinek, hogy ez a te élettered, és mit ne csináljanak benne.
@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
A Fidesz talán elment kapálni, amikor nem volt kormányon ?
Egyszer sem.
Az első ügye már Antall idején meg is volt, de már akkor is törvény felett állt, ahogy azóta mindig,
úgyhogy végig…
Ezek megfontolandó gondolatok:
„2. Nem a befogadással van a probléma, hanem az utógondozással, az integrálással (NEM PÁLYA, HOGY KISZAKÍTANAK MAGUKNAK EGY DARABOT AZ ORSZÁGUNKBÓL, ahol úgy élnek, mint otthon és onnan kijárnak közénk dolgozni, meg vásárolni INTEGRÁLÓDN KELL. különben nyomás haza).
3. Kurva gyorsan át kell gondolnunk a vallás szerepét és a szabad vallásgyakorlás kereteit, mert ezen keresztül bontják majd le a kultúránkat, a meztelenek kicsavarják a kezünkből a demokratikus fegyvereinket és ellenünk fordítják.”
Tudomásul kell venni a politikának, és nem csak az európainak, hanem mondjuk ENSZ szinten is, hogy a világ azóta, amióta a migrációs szabályokat elfogadták, nagyon megváltozott. Ehhez kéne igazítani a szabályokat is, minél előbb.
@Gandosz: „Olyan eszmeiséget tükröz, ami elfogadhatatlan lenne még a nácizmus tombolásának csúcsidőszakában is.”
„Gandosz 2015.08.03 09:54:16
A rasszista és náci jelzőket mindig érv helyett szokta alkalmazni, aki alkalmazza.”
ennyire amatőr provokátor vagy? istenem….
@Lavinia Pinkerton:
Rosszul értelmezed a krumplis gondolatot, igen is meg kell fogalmazni egy államnak azokat a feltételeket, amikkel befogadja azokat az embereket, akik valahonnan, valamiért menekülnek. Önmagában a menekülés nem indok a befogadásra, azt is vállani kell, hogy a befogadás fejében elfogadja az állam szabályait, előírásait, az ottani népesség szokáit, és nem követel olyan feltételeket, amiket az állam csak a polgárinak tud biztosítani. Ez a gondolat nem nácizmus, mert ha a befogadottnak minden úgyan úgy jár, mint az állampolgárnak, akkor az állam lényege vész el. Már pedig az állam alakítói az állapolgárok, és ennek szabályait „az államalapító” nép határoza meg. Sajnos ettől állam az állam, még akkor is, ha a mi alaptörvényünket nem a nép, hanem a fidesz és társult hátulja hozta létre. Az állampolgárság meg természetéből adódóan többlet jogokat kell, hogy biztosítson a nem állampolgárokkal szemben.
Gondolataimból úgy tűnhet, hogy migráns ellenes vagyok, ami nem igaz, de az államot és a bevándorlást összhangba kell hozni nem csak nálunk, hanem unión belül, és talán az egész földgolyón.
@terrer: Jujujuj! Azzal a nagyon hülyével alábecsültelek. Azt javaslom, kíméljük egymást a továbbiakban:
@látjátok feleim szümtükkel: Tegyük újra tisztába! A menekülteket nem fogadja be a menedéket adó állam, csupán ideiglenesen menedéket biztosít nekik. Ezért csupán azt kell tisztázni, hogy a személy rászolgált-e a menekült státuszra, ettől még az állam és a menekült egymással való viszonya felületi és jelképes marad, mint a szállodáé és az ott megszálló vendégé.
A bevándorlás viszont teljesen más lapra tartozik, és minden állam diszkrecionális joga, milyen feltételeket támaszt ahhoz, hogy egy külföldi jogosult legyen az állam területén állandó tartózkodásra. (Most nem számít ide az EGT államok polgáraira vonatkozó külön szabályozás.)
A szocializmusban belker miniszter mára már demens.
@látjátok feleim szümtükkel:
Nem tudtam, hogy itt állami döntéshozókkal beszélgetek, meg a Bolygó kapitányával.
Idáig úgy tudtam, hogy az embereknek lelkiismereti és vallásszabadságot ad a legtöbb ország,
még a muszlim országok is.
És senkise kényszeríti mondjuk az angolokat, hogy teázás helyett szotyolázni kezdjenek, ha bevándorolnak valahova.
De a fideszállami döntéshozás nyilván eligazítja majd az egész világot, hogy mindenki vegye körül magát 4 méteres kerítéssel, és aki átmegy rajta,
azon agymosást kölljön végrehajtani, míg el nem felejti, hogy honnan jött és hová megy.
..
@Gyorgy Nagy: Boross nem volt miniszter a szocialista korszakban, és egyébként nem demens, hanem gonosz.
@balmoral: mért, csak nem zavarom a munkádat?:-) Beszélgessünk kicsit:-)
Nem mondtam többet, mint hogy a tőkének a karvalytőke-válfaja kihasznál (vajon ki ne adna ebben igazat?), meg hogy az a kaszinós meg a tőzsdeguru urak leigáznak minket. Nos, az említett urak az országban közutálatnak örvendenek, mert az égvilágon semmi hasznot nem hajtottak, csak vittek. Ha egy gój erre mégis totál ész nélkül, mint egy biorobot, kicsapja az antiszemita-kártyát (egy zsidónak címezve!), az csak egyet jelenthet.
Ezért fizetik.
Az a szomorú ebben az egészben, hogy a pénz nagyon rossz helyre megy. Ennél sokkal szofisztikáltabban, értelmesebben is lehetne a munkátokat végezni, minthogy hívószavakra mindig azonosan reagáltok, mert ezt egy szirsz.r programocska – akár egy VB app, excelbe ágyazva – is tudná. Ingyér. Én mindig mondom a gazdáidnak, hogy hitbéli kérdéseket csak hitbéli emberekre szabadna bízni! Na meg értelem terén se ártana válogatni kicsit, bár tudom, a tartótisztednek sincs könnyű dolga:-( Kis ország, kis pénz, kis foci…
No, ebédelj, kis biorobot, a pécsi csoport is látod, hogy elhallgatott. Vagy váltjátok egymást? Te kis… jujujuju:-))))) Hagyd már, egy csónakban evezünk! A belső nézeteltéréseinket, légy nyugodt, kifele azért mindig elrendezzük, és neked is lesz munkád jövőre is, rá kell jobban nyomulnunk a fácséra. Mondd azt, hogy fáj a fejed, vegyél hazafele a mai kommentelésért kapott béredből három szendót a gyerekeknek, olvasd el, mit ünnepeltek ma (tudtad, hogy eredetileg augusztus 15-én ünnepelték? Szent László tette át 20-ára), aztán nézzétek a tv-t. Salom aléchem!
@jotunder: olyan verzió lehet, hogy „is”?
@terrer: megtisztelnél, ha nem szólnál hozzám még egyszer. meg hát ki is doblak akkor, szóval tulajdonképpen mindegy.
Boros Péter
„Született1928. augusztus 27.(86 éves)
Nagybajom”
Hát már tényleg elég nagy az „agybajom”
Azért ez az idézet mindent elmond erről a jó elvtársról.
„1957-ben a forradalmi tevékenységei miatt letartóztatták, majd internálták.1959-ig rendőri felügyelet alatt állt. Ebben az időszakban hosszú ideig egzisztenciális gondokkal küzdött: volt segédmunkás, képügynök, protekcióval vendéglátó-ipari ellenőr és csapos. Ezután közreműködött a magyar vendéglátóipar és idegenforgalom felsőfokú szakemberképzésének megszervezésében. Ennek köszönhetően vállalta el 1965-ben a Dél-pesti Vendéglátóipari Vállalat igazgatóhelyettesi pozícióját, majd ezt követően 1971. december 21-én kinevezték a vállalat igazgatójává. Innen vonult nyugdíjba 1989. február 1-jén.”
Tudja, Pelikán elvtárs, egyszer majd kérni fogunk magától valamit.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló.
A törvény mindenkire vonatkozik. Kommunistákra tízszeresen, százszorosan.
A gombócot is megzabálta, a bort is megitta, ki se végzik, dohányt is kap, egy brancs maguk, ne is tagadja! Na mit romantikázik itt? Tűnjön el, mert még dühbe gurulok!
Nem nyitok vitát! Szereti maga a mi nagy, bölcs vezérünket?
Igen!
Jól van, akkor nem lehet semmi baj.
Szép szám az a III/III
Szenilis szegeny. Ez van, ha az ember bizonyos kor utan nem veszi eszre magat es nem szolnak neki. En nem banom az ilyen beszedet, csak a negy fal kozott csinalna, nem nyilvanosan. Megfertoz valakit.
@chrisred: Tegyük tisztába a fogalmakat nem jogi, hanem praktikus szempontból is, bár én jogász volnék.
Ha nekem menekülnöm kellene Magyarországról, akkor Csehországig mennék (először Szlovákiával próbálkoznék, de vélhetően onnan kiutálnának), mert hasonló vallási és kulturális viszonyok vannak. Véletlenül sem jutna eszembe keresztény nőként pl. Iránban, vagy Kuvaitban menedékjogot kéni.
Ezek az emberek azért Európában, azon belül is válogatva éppen Németországban kérnek „menedéket”, mert ott akarnak letelepedni és pénzt szerezni (= munkával, vagy valamilyen ellátás révén). Ők nem a jogi fogalmakkal foglalkoznak, pont leszarják, milyen papír az, amivel itt lehetnek. Nem fognak sokkot kapni, ha nem szavazhatnak, nem lesz nyugdíjuk, stb., mert otthon sincs ilyesmi.
Akik pedig nem kapnak menedékjogot, nem fognak szép rendezett sorokban hazamenni, a pénzük elfogy, aztán nem tudom, milyen közállapotok lesznek itt, mert erre vonatkozóan semmiféle hivatalos tájékoztatást nem kaptam senkitől.
Azt pl. nem tudom, hogy akik itt laknak a II. János Pál pápa téren, azok milyen módon tartják a hivatalos kapcsolatot az EU illetékes hatóságaival? Egyáltalán hogyan azonosítják ezeket a személyeket? Mert erről sem mond senki semmit.
Szép dolog és rendben is van, hogy adunk kaját, vizet, sátrat, de meddig? Mi lesz majd ezekkel az emberekkel januárban? Erről sem mond senki semmit.
Csak a víz, a kaja, meg a helyes doktornéni, aki a földön térgyepűve gumikesztyű nélkül gyógyít.
De mi lesz a MEGOLDÁS????
@Celtic:
A Boross Péter egy kormánymegbízott az Orbán-kormányban.
Úgyhogy ne tessék demensezni meg szenilisezni, hanem értékelni kell, amit mondott,
aszerint, hogy most is… az Orbán-kormányban dolgozik …
…
hvg.hu/itthon/20120612_boross_peter_ugynokmult
…
@Krumpli Bogart:
Elég sok keresztény nő keres menedéket anyagi okokból Dubajban.
Senkise kényszeríti őket, hogy menekülttáborba menjenek és vegyék föl az iszlám hitet, mielőtt megkapják a kekszet.
@terrer: Aha. Bár szerintem manapság jóval gyümölcsözőbb a polgári-konzervatív imitátor szerep.
Szóljatok már OV-nek, hogy még idén minden összeszerelő üzemet rúgjon ki. A dolgozók meg menjenek közmunkásnak, de legalább eb ura fakó.
@TG69: Jo ez a bayer. Ugyanezt leirta Cornwellt felhasznalva a melegek ellen.
_____________
ha a liberálisnak tartott angol Oliver Cromwell feltámadna, s őt ma liberális politikusként Demszky Gábor főpolgármester fogadná, majd elvinné a meleg büszkeség napján szervezetett felvonulásra, ahol „harmincezer rózsaszín bőrtangás buzi vonul fel, Oliver Cromwell rablóhúst csinálna valamenynyiből, kardélre hányná mindet
nol.hu/archivum/archiv-399247-211133
———————-
@chrisred: Egy ténytár hogy unna meg? 😉
Ez nem arról szol amire te gondolsz.
jelen esetben Orbán mar 20 évé megmondta hogy Boross egy naci.
Most csak nyilvánosan be is ismerte.
@igazi Ténytár:
És Orbán Viktor azért vette föl kormánymegbízottnak Borosst, mert 20 éve nácinak tartja ?
Talán a humán megfontolások háttérbe szorításához pont ilyen emberekre van szüksége, akik ezt arccal-névvel előadják helyette.
@chrisred: a masik idezet meg a szekta tagoknak szolt akik itt is jatszak az eszuket, hogy de a balosok meg a KAP.
Aztan meg az istenuk (de byer is hasonlot mondott) is elismerte hogy az o szavazoik miatt nem volt sikeres a nepszavazas.
Szerinted mit kellene tenni? hagyni hogy hazudjanak állandóan ea a végén mar te is azt fogod hinni úgy volt?
Ugye Orbán nagy legendája (hogy o utasította ki az orosz csapatokat) is így született meg.
nem o követelte először hanem Cserhalmi György! De mivel mindenki hagyta hogy mondjak hogy Orbán volt nem számít, aztán ma mar mindenki azt hiszi igen.
jelen témánál pár ev és te is azt fogod hinni hogy a genetikai migránsok 15-ben magyar lányok veret ittak, mert hat „nem lehet megunni bemásolni hogy mit hazudott a rezsim össze”
@Lavinia Pinkerton: Ugyan, Orban maga is genetikázott !
Nem kellett neki ahhoz Boross (jogerősen pervesztes is lett a zsidózása miatt)
legutóbb Kövér genetikázott.
Boross csak beállt a sorba, nem pedig Orbánt védve mondta ki…
@Lavinia Pinkerton: Ez nem az én feladatom. Ez a hivatalos állami és uniós szervek feladata, akiknek azért fizetem az adót és az egyéb közterheket, hogy biztosítsák az életteremet.
Remélem, érthető.
S a saját tehetetlenségük miatt nem humanitárius szépelgések mögé bújnának. Tudni szeretném, hogy az adómból élő politikai elit hogyan oldja meg a problémát úgy, hogy az számomra megnyugtató legyen. Hogyan rakjuk ki az EU-ból azokat, akik nem kapnak menedékjogot? S hova tesszük azokat, akik kapnak?
@Lavinia Pinkerton: Nehogy!
Tudod mi lesz itt ha valóban meglincselik a felhergelt magyarok – mint a Pinter alkalmazott bortonorok kezdtek – muszlim migránsokat!
Akkor aztán majd lehet sírni hogy nekünk is lesz 911. Orbán persze majd örül az áldozatoknak hisz o megmondta ezek olyanok, lehet statárium meg minden kedvere való.
nesze emlékeztetőnek hogy mi volt csak egy hülye viccből!
_____________
Igaz kellett hozza a Fidesz es Horkai Istvan feljelentése is.
index.hu/kulfold/an1706/
______________
@Lavinia Pinkerton: Ők nem menekültek és nem menedéket keresnek, hanem munkát. Még csak nem is bevándorlók, csak egy kicsit meg akarják szedni magukat.
@Lavinia Pinkerton: Az iszlám vallás felvételére nem kényszerítenek kurvákat, Allah csak a szűz pinát értékeli, abból meg van otthon elég, ezért kell használt/használható pinákat importálni.
@látjátok feleim szümtükkel: Egyszeru a megoldás, mar 2000 eves, csak alkalmazni kellene a vilagon mindenütt egységesen
” si fueris Rōmae, Rōmānō vīvitō mōre; si fueris alibī, vīvitō sicut ibi”
Ok ugyanis ezen elv alapján élnek otthon (vallás, szokások). A gond csak ott van, hogy a Boross felek ezt azonnal alkalmaznak az EU-ban is a zsidókra, melegekre stb is nem csak a migránsokra. Tudod ahogyan nagy peldakep Adolf.
@Krumpli Bogart:
ehhez mit szólsz jogászként, ezt írta egy értelmiségi kommentelő:
„Az „illegális” jelző csak békés körülmények között értelmes, amikor pár emberről lehet szó, akik nyilván meg akarják kerülni a határellenőrzést. A jelen esetben ez nem egyértelmű, itt legfeljebb a magyar határellenőrzést akarják megkerülni, a németet nyilván nem, hiszen az a céljuk, hogy ott legalizálják magukat. Ráadásul az illegális jelző a jelen esetben a kriminalizáció alapja (jelenleg az illegális határátlépés szabálysértés, most akarják bűntettnek nyilvánítani). Valószínűleg azért nem találkozik a véleményem jótündérével, mert szerintem az, hogy ezek az emberek illegális határátlépők, azaz kriminalizálhatók, kizárólag a magyar hatóságok vétke. Nem hiszem, hogy ez olyan tény, ami miatt vergődni kellene.”
@Krumpli Bogart:
Élettérbiztosítás nem jár adózásért.
A közterhekért se jár élettér.
Ha nem fizeted, akkor büntetés jár.
@Lavinia Pinkerton:
ha az éllettér mondjuk csinos fiatal nők vagy férfiak szexuális partnerként való biztosítását jelenti, az sajnos tényleg nem.
kb. ennyi értelme van annak amit írsz:)
@Krumpli Bogart:
Megélhetési leányok ezrei és emberkereskedők sokasága járták meg Dubajt, és jöttek haza pénzestül,
papok és népitáncosok oktatják az ott huzamosabb ideje élő magyarok gyerekeinek a magyar kultúrát vasárnapi oskolában.
aztán egyetlen muszlim hisztérika volt csak, aki besokallott a keresztényektől és leszúrt egy magyar nőt,
de azóta az is halálos itéletet kapott.
Itt meg a muszlimokkal haverkodó kormány elnézi az önbíráskodást, ha valaki embervadászatra indul, mert bejött egy muszlim az országába.
@WiteNoir: Kapitális baromság kriminalizálni az illegális határátlépést, de az idióta törvénygyár mindig meg volt győződve arról, hogy jogszabállyal kell megoldani a problémákat.
Orbán helyében nem regisztrálnék szinte senkit, titokban megszervezném, hogy a határról egyenesen az osztrák határra szállítsák a menekülteket jutányos áron a magyarok, hadd gazdagodjanak adómentesen, az államkasszába meg felnyalnám az EU-tól a lét, aztán oldják meg a németek a menekültkérdést.
@Lavinia Pinkerton: De csak addig van így, amíg jól picsán nem rúgjuk a 25 éve balfaszkodó komplett politikai elitet és gazdasági holdudvarát.
@WiteNoir:
Hát, a Krumpli Bogart azt mondta, hogy jogásznő, úgyhogy majd levezeti valami jogi passzusból, hogy hol jár neki élettér az adójáért.
Én nem vagyok jogász, úgyhogy izgalommal várom.
@Lavinia Pinkerton: Van ám egy lényeges különbség a keresztények és a mozlimok között a hiszti indokoltsága szempontjából.
A drága keresztények jópárpárszáz éve felhagytak a népirtással, térítéssel, keresztes hadjáratokkal, inkvizícióval, tortúrával, boszorkányégetéssel, kiátkozással és hasonló dolgokkal, amelyek csöppet zavarták az emberek (közöttük a békés keresztények) biztonságérzetét.
(A zsidók meg már több évezrede leszoktak erről, amennyivel idősebb a kultúrájuk, annyival hamarabb estek át ezen a „gyermekbetegségen”.)
A tündibündi mozlimoknak meg sajnos éppen most van érkezésük vadul vérengzeni, egy részük éppen most méltóztatik kiélni a lefejezős, keresztre feszítős, méhszaggatásig baszós, kulturális örökségeket lerombolós hajlamait, csöppet zavarva ezzel az emberek, (köztük a békés mozlimok) biztonságérzetét.
Még nagyobb baj, hogy első látásra nem lehet megkülönböztetni a békés keresztényt/mozlimot a vadállattól… Ezért vagyon a hiszti.