Cégtársaink, Barátaink, Atyánkfiai
Eredeti szerző: Kettes
Itt a Vincenten már csinos gyűjteményünk van az orbáni állam saját zsebre törvénykezésének bizonyítékaiból. Egyszer majd talán lesz Wikipedia-cikk a Lex Haverokból (bár ha ilyen ütemben teljesedik ki Magyarországon a sajtószabadság, akkor lehet, hogy Wikileaks lesz az). Addig is nézzük meg a pártállam és egyik legmasszívabb támasza, a CBA-csoport összefonódását!
A CBA a Tesco után a második legnagyobb forgalmú, nagyobbrészt feltörekvő magyar féloligarchák, kisebbrészt kistulajdonosok birtokában lévő üzletlánc. Tulajdonosai között megtalálható a Gój Motorosokat pártoló Baldauf László és az Orbán beszédeinek hallgatóságában gyakran feltűnő Lázár testvérek is. Baldauf Lászlónak az ingyenes CBA reklámújság 2010. áprilisi számában megjelent „vezércikke” mindent elárul a CBA fő tulajdonosainak politikai nézeteiről:
„Nem tűrhetjük tovább, hogy országunkat hazug, jellemtelen gazemberek vezessék, akik Magyarország számára jelentős visszafejlődést hoztak. Az elmúlt időszakban már elkezdődtek a felelősségre vonások, azaz sok, jelenleg kormányon lévő politikusra minden bizonnyal ítéletidő vár. — Az iránymutatásom által elkészült címlap erre utal.”
(Galamus)
Az említett és itt látható óriásposzteren egyébként a CBA éppen tiltott pártfinanszírozást nyújt a Fidesznek, de ez sem az akkor még nem Orbán-hű ügyészséget, sem az OVB-t nem zavarta.
A kormány és a CBA a nemzeti együttműködés új, hárompilléres korporatív modelljét alkotta meg:
- a parlamenti többség szállítja az extraprofitot nyújtó jogszabályokat a Cégtársak, Barátok, Atyánkfiai Korlátolt Felelősségű Társaságnak,
- az állampárti média gondoskodik róla, hogy a CBA-ról kizárólag pozitív, konkurenciájáról pedig kizárólag negatív hírek jelenjenek meg,
- az állami hatóságok vizsgálatokkal és bírságokkal nyírják a konkurenciát.
A megnyert választás után a fideszes többségű parlament és a kormány viszonozta a kampánytámogatást. Amikor Lázár János és Rogán Antal 2010. októberében benyújtotta a kereskedelmi üzletláncok különadójáról rendelkező törvényjavaslatot, gondjuk volt rá, hogy a CBA puhára essen. Az adó progresszivitásával elérték, hogy a CBA-lánc egyedi üzletei gyakorlatilag nem fizetnek adót, miközben a CBA-hoz hasonló méretű hipermarketek tízmilliárdokat fizetnek. Így kell versenyelőnyt kovácsolni a (mindig csak mások számára kötelező) válságadókból.
A vasárnapi nyitva tartás szabályozásával a kormány láthatóan megpróbálta átterelni a hipermarketek vásárlóit a többi bolttípus felé. A kezdeményezés végül személyesen Orbán Viktoron bukott meg. Hogy miért, az rejtély. Az Orbán által adott magyarázatnak épp úgy nincs köze a valósághoz, mint ahogy a korlátozásnak sem volt.
De a CBA-nak nem kellett sokáig szomorkodnia: a legfrissebb hírek szerint a Fidesz „most tartja időszerűnek az újabb bevásárlóközpontok engedélyezésének felfüggesztésére, illetve a kereskedelem újraszabályozására vonatkozó LMP-s javaslat tárgyalását”. Amíg a vasárnapi nyitva tartásnál a KDNP, a plázaépítések korlátozásánál az LMP ugrott bele a hasznos idióta — számukra oly kedves — szerepébe. A Fidesz a héten „váratlanul” felkarolta Szabó Rebeka LMP-képviselő törvényjavaslatát. A javaslat úgy hülyeség, ahogy van: egy igazi államszocialista, antiglobalista téveszme. A plázaépítés korlátozása nem fogja előnyösebb helyzetbe hozni sem a hazai termelőket, sem a kiskereskedőket, viszont visszafogja a munkahely-teremtést és megfosztja a kistelepülések lakóit az „olcsó és vacak” kategóriájú termékektől. De a CBA speciel jól jár vele.
És nincs megállás. A kormány, miközben bal kezével termékadót vet ki a cukortartalmú ételekre, hogy visszafogja a fogyasztást, a jobbal olcsó állami cukrot önt a piacra, hogy letörje az árakat. És közben gondja van arra, hogy a barátom barátjának áruházláncával szerződjön az olcsó cukor piacra dobására. Mert az tűrhetetlen, hogy az atyámfia pálinkafőzdéje drágán vegye a cukrot.
A korporatív államban természetesen a Nemzet Golyóstollának is van feladata: mit ad Isten, Schmitt Pál a CBA éves borversenyének döntősei közül választotta ki a Köztársasági Elnök Bora cím nyerteseit. Hát ki nem szarja le, mit iszik a Pál, gondolná az ember, ha a cím nem jogosítaná fel a bor termelőjét arra, hogy a címkén feltüntesse „a Köztársasági Elnök Bora” védjegyet. Ezeket a borokat természetesen kizárólag a CBA forgalmazhatja. Ilyen az, amikor egy legfőbb közjogi méltóság magántermékek vigéceként a köztársaság jelképeivel árulja a haver borát.
Az együttműködés második pilléreként az állampárti/pártállami média juttatja el a megfelelő üzenetet a vásárlóknak.
A comment:com szorgos gyűjtésének eredményeképp csak 2011. áprilisában egy csinos — listaáron számolva többmilliós értékű — ajándék reklámidő jött össze a köztévében a CBA-nak.
És ezért a CBA-nak semmi mást nem kell tennie, mint visszamondania az aktuális kormánypropagandát. Egy élelmiszer-áruház, amint kormánypropagandába csomagolja a krinolint. Itt éppen egy büntetőjogi szigorítás hozott „eredményeket” szó szerint negatív idő alatt, mármint a CBA számára.
Az orbáni állam és a CBA korporatív együttműködésének talán legbizarrabb területe a nagy rivális Tesco elleni totális háború. „A magyar kormány hadat üzent a Tesco-nak” — ez hogy hangzana a The Economistban?
Az egyik fronton a pártállami média önti magából a Tescót simfölő híreket („egérinvázió”, „brutális biztonsági őrök”, „munkavállalói jogok csorbítása”, „áruhamisítás”, „magyar áruk bojkottja”, „mérgezett élelmiszer”, „illegális megfigyelések”), a másikon az államapparátus teszi a dolgát: minden médiafeljelentést buzgó hatósági vizsgálat követ, majd bírság bírságot.
Nem érti a buta multija, hogy a nemzeti együttműködés rendszerében rá is fontos feladat hárul: az eltakarodás. Vagy mégis? A Tesco Magyarország vezetője idén januárban „önszántából” elhagyta az országot.
Pörög az üzlet, a CBA-tulajdonos Lázár-testvérek pályáztatás nélkül jutnak hozzá egy sor elnökségi rendezvény lebonyolításához, majd Geszti Péter világosodik meg és adja el a Nemzeti Vágta jogait a Lázár-fivéreknek. „Nekik megvan hozzá a gazdasági erejük, a szakmai hátterük és a politikai elfogadottságuk” — nyilatkozza Geszti Péter a juj.hu-nak. Geszti arca, miközben az erőről beszél: priceless. Tán még most is sajognak a golyói.
<
p style=”text-align: justify”>Ne röhögj, a tiéd is fog, ha nem a CBA-ban vásárolsz.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16522027-6ae30f32c46cf' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16522027&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16522027-6ae30f32c46cf&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16522027-6ae30f32c46cf' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
CBA:Cunts n’ Bastards n’ Assholes. Enuff said.
Kíváncsi vagyok ebből kimarad-e a CBA:
vallalkozoi.negyed.hu/vnegyed/20110610-olajat-ontott-a-tuzre-az-agrartarca-a-kamarai-vitaban.html
A Népszavát pedig szigorúan a Magyar Nemzetek alá kell dugni. De rábasztak, mert én mindig előrepakolom.
„Az egyetlen forradalmár vagyok a városban”
🙂
Irigyek vagytok, mert nektek nem jut annyi gójmotorra.
„Közös értékdimenziók” – mondja Geszti. Vajon mire gondol?
http://www.agromonitor.hu/index.php/elelmiszer/37-elemiszer/2235-jogsertk-listajan-a-cba-a-vm-nem-buentetett
Ezt is lehet.
geszti: megvan a szandekuk a lazar fivereknek.
vagyis odamentek hozza, adtak ajandekba egy marcipan lofejet es mosolyogtak.
geszti meg ertette a poent es azt is, hogy hamarosan hanyo melett rohadna a bortonben evekig, ha nem mosolyog vissza. ugyanis magyarorszag a magyaroke
az igaz magyar ember a Auchan-t is „a trianoniak aruhaza”-nak hivja
nagyuzemben epul a lukasenkoi demokracia. kar hogy az ilyen _MINDIG_ osszeomlik hazdasagilag, mert a lehetosegek nem a legjobb kepeseguek, hanem a diktatorhoz politikailag legkozelebb alok kozott osztodnak szet. a legjobb kepesseguek meg elhuznak normalis orszagba. csak a hithu felmajmok es egyeb idiotak maradnak
Nem kellene sokat tenni a patkányok ellen: nagyiony egyszerű a dolog. Ne vásárolj semmit a CBA-ban.
Én már évek óta kerülöm a hányadék boltjaikat.
Az egész banda ócska elvtelen, tányérnyaló sitnyikekből áll, akiket kizárólag a rablás, és a haszonszerzés érdekel.
Ez a korlátozás dolog olyan áruházakra is vonatkozik majd, mint IKEA, Bauhaus, Bricostore? Az IKEA-ban például lehet enni. A CBA-ban meg nincs tégla.
A Tesco,az Auchan és a bevásárlóközpontok tönkretették a kiskereskedőket – ez tény, de 2011-ben ezt már nem lehet megállítani. Nem ismerem a teljes magyarországi helyzetet, de pl. nálunk 10 km-es körzetben 4 TESCO és 2 Auchan van. A CBA-k konganak az ürességtől. Nem szeretek ott vásárolni, mert az áruválaszték silány és drága. Egy „állatorvosi ló” Dunaharasztin, a Cola gyárnál lévő kereszteződés. Közvetlen szomszédságban van egy mega CBA, egy Aldi, egy LIDL és egy TESCO. A CBA már bezárt, az ALDI kong az ürességtől, a LIDL és a TESCO full tele van. Ezt már nem lehet rendeletekkel szabályozni. Kialakultak a vásárlói szokások. TESCO-ba nem szívesen megyek, mert nagyon rossz minőségű (viszont 0-24 nyitva van), de pl. az Auchan, a CORA, a Lidl és az Aldi nem az, mindegyikben lehet jó minőségű árut találni. A CBA ezekkel már nem tud lépést tartani.
a házunk előtti parkolón túl van egy CBA „príma”. ugye ez lenne a jobbik fajta CBA üzlet. koszos, az eladók iszonyatosan bunkók, az árukészlet hiányos és ráadásul kurva drága. nem értem miért ide kellene járnom bevásárolni, amikor a pipis teszkó két perc, és egy nagybevásárláson sok-sok ezret fogok ha oda megyek.
ja, ebben a cba-ban a felvágottas pultban természetes a romlott áru jelenléte…
az allamnak es annak gepezetenek valakit mindig tamogatni kell…
olyan nincs hogy nem… speciel magyarhonban…
szoval inkabb tamogassa a CBA-t mint a tescot vagy madarast vagy akarmelyik kulfoldit…
Millió helyen leírtam: a közeli CBA-ban rendszeresen, éveken át játszották, hogy árváltozáskor csak a számítógépben emeltek árat, a polcokon a régi, alacsonyabb ár volt, akár heteken át is. Meguntam, írtam az ügyfélszolgálatuknak. Érdemi reakció nem nagyon jött. Hónapokkal később is ugyanúgy ment tovább minden. Azóta nem járok abba a boltba. Egyébként is szar, drága, akkor meg minek?
Mellesleg én nem védeném a Tesco-t sem: semmivel sem különbek, csak nem nác… pardon, mélymagyarok kezében van a hálózat.
Apropo vágta: kíváncsi vagyok, hithű nácikáink, akik telehörögték a világot azzal, hogy tiltsák be a Nemzeti Vágta című bohóckodást, mert tönkreteszi a Hősök terét, vajon most hogy fognak csápolni hozzá. Mert hogy fognak, az tuti! Ilyen gerinctelen, hazug banda, kevés van ebben az országban, mint a magukat nemzetinek, meg radikálisnak nevező, de a náci jelző ellen tiltakozó neonyilas csőcselékünk. 😀
amikor megláttam az ítéletidős plakátot, körülbelül erre számítottam. mondjuk a pofátlanság mértéke az mindig meglep a fidinél. maszopék legalább adtak a külcsínre, ezek már arra sem. ezek így szállnak le a bringáról, ennyi.
98-ban a fidi részben azért nyert, mert dajcs tomi nagy sikerrel tocsikozott, majd a megnyert választást követően olyan mértékben kezdték el a haverokba pumpálni a pénzt, hogy leesett az állam.
nincs semmi újdonság, tessenek továbbmenni: ezt a választást is részben azzal nyerték, hogy Azok Korruptak, majd ugyanúgy, ahogy 98-ban, a korrupcióellenes kampányt követően habozás nélkül öntik a haveroknak a pénzt.
a korrupcióellenes dumával beszopatott szavazók meg csak lesnek, ugyanúgy, mint 98-02 közt. akkor bukás következett, meg azelmultnyócév.
@Kivancsi:
Te a pénzedből azt támogatsz, akit akarsz! Magyarul: vásárolj ott ahol neked tetszik!
Én meg majd eldöntöm, hogy az én pénzemből kit támogatok. Ha nekem a Spar szimpatikus, akkor ott veszem a kiflit, ha a sarki Lipóti pékség, akkor meg ott veszem meg.
Az államnak így is, úgy is befizeted minden dekára, decire, darabra az áfát, tehát ebből a szempontból szinte mindegy, hogy hol vásárolsz. Azt aért megsúgom neked, hogy még sincs teljesen így, mert a sarki kisbolt szigorúan versenysemlegesen lenyeli a lé egy részét, ugyanis az árú egy részét „okosban” veszi, értsd ide a CBA kisboltjainak jó részét is. Megaztán a CBA-s fiúk pont olyan vasmarokkal szorongatják a beszállítóik torkát, mint bármelyik „nem annyira nagy magyar” üzletlánc. Ők sem jobbak a „deákné vásznánál”, csak az érett túró mellé, még a nemzeti érzelmeket is eladják két huncut garasért. De ezért szép ez az ország, mert itt nyíltan támogatják állami pénzből a csalókat. Persze nem kell meglepődni ezen egy olyan országban, ahol egy olyan ember akarata ír felül mindent, akinek a hazugság a lételeme.
Na ezért mondom azt, hogy állambácsi húzzon a picsába, és ebből a mocsok játékból hagyja ki az adófizetők pénzét.
Nem vásárolok cba-ban, nem érdekel a zorbán, de szerencsére valami miatt elolvastam ezt e remekművet. Hát jó kedvre derített, ez a minimum. Ennyi frusztrált, korlátolt, szerényképességű köpködés egyben, felettébb mulatságos.
(Komolyan viszont nem tudom venni, hogy az iparszerű mutyigépekhez képest ez a pitiáner szerencsétlenkedés értelmes embernek szúrhatja a szemét.)
azért a korrektség jegyében annyit leírhatott volna a blogger, hogy a Tesco-ról terjesztett negatív információk javarészt igazak. nagy különbség nincs. talán csak annyi, hogy CBA még ráadásul rengeteg adót is elcsal. ezt sajnos közeli kapcsolatok révén tudom.
Mint ahogy a teljes népesség, de a Fidesz hívei is szeretnek a Tescoban vásárolni. Vajon a sok hülye mit fog mondani, ha este 8 órakor már nem mehet sehová, vagy ha ugyanazt másfélszer drágábban kell megvásárolnia a nagymagyaroknál?
Az igaz, hogy a kisboltok visszaestek a multik miatt, de a multik miatt megugrott a kereskedelem forgalma és összesítve sokkal több munkaerő tudott elhelyezkedni.
Hogy a CBA miért nem bírja a versenyt? Mert nincs tapasztalata. Mert nincs történelme, hagyománya a nagyáruházaknak nálunk. A Tesco ha kell bármikor visszalapoz a történelmébe és megnézi mit kell tenni, ha az aktuális hatalom ki akarja csinálni.
Elegem van, hogy a pofátlan kurva anyja fideszes szarháziak a magánéletemben vájkálnak. Orbán kezeltesse magát, szijjártó pitbulltól lézerjánosig meg húzzanak a népi kínába. Ott biztos sikerük lenne hosszútávon.
a környékünkön két bolt van 500 m-en belül, mindkettő CBA. Az egyik, a kisebb, az lehet, hogy nem közvetlenül a tulajdonosoké, hanem az éppen csak egy, a franchisként megvett CBA-k közül, de sajnos hót igénytelen.
Na de ne is erről beszéljünk, hanem a CBA Prímáról, ami szintén 2 perc séta. Eleinte nagyon impresszív volt a nagy választékkal, csilli-vilii elrendezéssel, de sajnos félmegoldásokból áll, a részleteket elhanyagolják :(. Az árak nincsenek normálisan kiírva, a hagyma sajnos mindig rohad, a kínálat lutri, nem állandó. Ha rendesen csinálnák, az olyan jó lenne, ha már minden lehetőségük adott hozzá :((
A korrupcióról. Én régi ballib vagyok, jobboldalisággal nem vagyok vádolható. Azonban mégis kaptam állást a közigazgatásban, egyszerűen azért mert kell a szakértelmem. Mindig is utáltam a fidesz kurzust. Na most elém tették a számokat, az elmúlt 8 év beszerzéseit. De az előbbieket is. Az látom hogy úgy 2002-ben még a fideszesek minden felesleges, vagy kétes beruházást megállítottak. Biztos volt lopás, de semmi kiemelkedő, néhány tíz milliós ügyeket nem engedtek át, ha annak eredménye kétes volt. Aztán 2004-től elkezdett dőlni az állami pénz. Százmilliók, milliárdok mentek ki teljesen felesleges informatikai, vagy abszolút téves, szakmailag nem átgondolt dolgokra. A nyolc év alatt feleslegesen kidobott pénz 10 milliárdra rúg. Egyszerűen adták a pénzt úgy hogy senki nem figyelt oda mi történik az ágazatban. Szóval ennyit arról hogy a jelenlegi fiúk nyertek a korrupció dumával. Korrupció az bizony volt. Én korrupciót sejtek ott ahol tudom hogy a fővállalkozó a kapott pénznek kb csak 30 százalékát fizette ki az alvállalkozónak, úgy hogy saját emberei nem voltak. Ráadásul én a korrupció legrosszabb formájának tartom azt, hogy veszünk egy tök felesleges szoftvert külföldről több 100 millióért, azért hogy megkapjuk a tizmillás jutalékunkat. Akkor már inkább lopják el azt a pénzt és tegyék mind zsebre, mert az legalább itthon marad. Aztán amikor két év alatt sem kezdenek semmit a százmilliós szoftverrel, akkor indítanak egy projektet, ami elnyel egy milliárdot évek alatt, az eredménye pedig annyira szar, hogy az hihetetlen. Olyannyira szar hogy a kezét eltörném a programozóknak ha nekem dolgoznának.
@Sütemény1975: tehát a Tescoról és a Cba-ról terjesztett negatív információk a vásárlók megkárosításáról egyformán igazak, de a Cba még adót is csal a Tescoval ellentétben. Ráadásul mindezt jelenleg kormánytámogatással…,amely még az egy hónap passzívtáppénzt is az állam jelentős megkárositásaként BTk-s esetként hirdeti…
A hülye lmp-sek meg csak pislognak, hogy most mi legyen?
Mégsem járja, hogy melléjük áll a fidesz, sőt tolni fogja maga előtt.
Szerintem nincs „b” tervük. 😀
Majd akkor lesz talán változás, ha a lopás mércéje, hogy felháborodunk rajta-e v. sem, nem azon fog múlni, hogy a „mieink” vagy az „övéik” lopnak-e.
Ahogy majd esetleg akkor lesz kiegyensúlyozott média, ha a kiegyensúlyozás nem az lesz, hogy választhatok, ellenzéki vagy kormánypárti hörgőt-fröcsögőt akarok nézni-olvasni-hallgatni.
Mert a játék pont olyan, mint a fürdővíz: ha a jobb lábam forróvízben van, a bal lábam jéghidegben, nem lehet azt mondani, hogy átlagban jó a fürdővíz hőmérséklete.
Egyébként azt mondjuk soha nem értettem, hogy népnemzeti szinten miért nem mindegy, hogy a CBA tulajoknak lesz a haszonból helikoptere vagy a multik tulajainak? Jobb az nekem, ha a Lázár testvérek nyaralnak a Bahamákon, mintha Mr. John Smith?
Ügyelni kell rá, hogy MINDKÉT lánc betartsa a munkaügyi, egészségügyi, pénzügyi előírásokat, ösztönözni, hogy magyar árut vegyenek az áruházaikba, osztán basta.
Ráadásul, ugye pont arról szól a dolog, hogy a Tecsó meg a többiek épp, hogy nem szivattyúzzák ki az összes nyereséget külföldre, mert most épp a tulajnénak új sportkocsi kell és kell rá zsé, hanem a szerencsétlenek építenének még egy-két új áruházat, munkát adva ezzel a pangó magyar építőiparnak, később lehetőséget teremtve a beszállítóiknak, hogy pl. új árufeltöltőket vegyenek fel.
Azért kíváncsi vagyok (meglátni nagyon nem szeretném, de elviekben kíváncsi vagyok), hogy ha egyszer sikerül kiüldözni innen a multikat (kicsiket és nagyokat), akkor kinek lesz munkahelye, és mit fog költeni az immár kétségtelen szittya, mélymagyar boltban? És hány magyar kisvállalkozás fog tönkremenni, ha nem lesz kinek bedolgoznia, beszállítania? És ha ezek a magyar kisvállalkozások is tönkremennek, akkor pláne kinek lesz munkahelye, és kinek lesz pénze?
És honnan lesz a lánc legvégén a megmentett, megmaradt szittya, mélymagyar vállalkozásnak is bevétele, ha kereslet híján már neki sem lesz forgalma?
Én eddig sem vásároltam a CBA-ban, mert kicsi a választék, csúnya a húsárujuk, az eladók pedig egyáltalán nem törődnek a vevőkkel.
Az árúk minősége elégtelen. Vásároljon ott orbán, lézer, balsai, sz@rgyártó és a hozzájuk hasonlók.
A CBA konzekvensen drágább mint például a madaras teszkó. Be nem teszem oda a lábam. Amikor az 1 literes gyümölcslé árában 30-70 forint különbség van, akkor miről beszélünk?
Sz@rt se ér a harag hatalom nélkül! Attól még fel vagyok háborodva.CBA-ban SOHA nem vásárolok.Voltak próbálkozásaim,de a hetvenes évek falusi ABC -it idéző feeling, választék, minőség, kiszolgálás nem vonz.Nem beszélve arról ,hogy a fogathajtásra,GOJ motorozásra én nem adok.Beszéltem CBA-ban dolgozókkal,hát örömmel mennének máshová dolgozni,csak a lehetőséget várják.
A hatalom által kedvelt és privilegizált fivérek által fantasztikus leleményességgel CBA-nak nevezett hálózatot elkerülöm,de nem politikai,hanem meglehetősen prózai okok miatt.
A CBA olyan nagy mértékben feji le a beszállítókat, hogy az maga a csoda. Egy jó kis adóellenőrzésnél bizony kiderülne esetleg, miként is nyítnak új boltot a Baldaufék.
Az első feltöltés ingyenes, és semmit nem tud tenni a beszállító, mert különben a többiből is kiteszik. Zsarolás! Évente újból és újból lefejik a beszállítókat.
Most hétvégén esetleg, ha valaki vásárol náluk, nézze meg a német árukat, mert a lejárat elötti árukat idehozzák Baldaufék.
Konzekvensen a Tesco.ban vásárolunk, nem igaz, hogy szar minőségű, illetve van az is, de ha nem a legolcsóbbat veszed, megtalálod a számításod. Sonka, sajtból van jó minőség, saját sütésű kenyerekből is, pl. bajor rozskenyér.
Szóval csak az olcsó termék minősége szar, de azt meg nem kell megvenni.
Néha betérek a CBA-ba, mivel olyan sügér vagyok, hogy szerintem csak mx 50 féle termék van, amit egyáltalán veszek, szinte mindenke tudom az árát, így azt is látom, hogy CBA 20-30 %-al drágább.
Egy hónapban kb. 100.000-et költünk kajára, hát nem mindegy az a 20-30 ezer Forint………
A mostani kormány meg hadaüzent a multiknak, de azért azt látni kellene, hogy a kisvállalkozások, sokkal inkább csalnak adót, és szarnak a szabályokra, mint egy-egy multi.
De a lányeg az, hogy ez a kurmány meggárgyult, és jó esjjel bele is döglünk ebbe.
Hmmm… Azért remélem az a sok nagyokos aki a CBA-t szidalmazza az tudja, hogy a boltok nagyobb része franchise:
…”CBA tulajdonosok boltjai
Teljeskörű jogokkal és kötelezettséggel tartoznak a hálózat boltjai közé. A tulajdonosok önállóan gazdálkodnak, egységesen használják a CBA logóját. Eltérőek azonban a boltok méretei, a belső megjelenésük, az áruválaszték és a nyitvatartási idő, mely a helyi vásárlók igényeihez alkalmazkodik.
Csatlakozott boltok
A Regionális központok alá tartozó boltok, melynek tulajdonosai nem tartoznak a CBA Kereskedelmi Kft. tulajdonosi köréhez. A CBA által támasztott feltételeknek meg kell felelniük, természetesen megilleti őket az összes kedvező beszerzési lehetőség, melyet a központi szerződések biztosítanak számukra. „…
A http://www.cba.hu-ról idézve.
Egyébként én az alapvető problémát inkább abban látom, hogy bemegyek a boltba (Tesco, Auchan, CBA, tök mindegy…) és pl. kínai fokhagymát látok! Na, ez az igazán nagy baj!
Amúgy felénk van egy CBA, ami teljesen jó, normális árú van, normális áron…
Hogy az ördögbe van mégis, ha ilyen vacak a CBA (szerintem is), hogy második helyre jöttek fel?
A Tesco nagyon sokat segít spórolni, mert ott tényleg vannak akciók és összehasonlíthatatlanul nagyobb a választék, mint a CBA-ban. Nem csak a Tesco gazdaságos termékek olcsóbbak, de szinte minden. A vásárlóknak ez jó, a többi boltot meg versenyre kényszeríti. Ez lenne a szabad piac lényege. A Tesco esetleges visszaéléseit ki kell vizsgálni, de csak mert külföldi és olcsón árul, nem kellene elzavarni.
Ha egy Tesco, Interspar és egy Cora van az ember közelében, akkor nagyon sokat meg lehet takarítani a bevásárláson. A sarki kisbolt, garázsban kialakított mikroközért meg jórészt a Metroban vagy Tescoban beszerzett termékeket árulja a saját hasznát rátéve. Ugyanúgy nem magyar terméket árul, csak még egy kereskedelmi egység közbeiktatásával drágítja az árukat.
Amit kis boltban veszek, az egyedül a kenyér. De az nem CBA, hanem egy pékség mintaboltja.
A rendszerváltás után elértük, hogy van választék, van választási lehetőség, ha már a fizetések nem nyugati szintűek, akkor legalább ez a kedvező változás megmaradhatnak, ami könnyíti az emberek életét.
Amúgy a Tesco sok képzetlen embert is foglalkoztat, munkát ad, ilyen mennyiségben a CBA nem foglalkoztat embereket.
Azért tényleg igaz a mondás: a magyar semminek nem tud örülni. Még a fél pohár sörben is a félig üreset látja.
Cikked meglehetősen egyoldalú. A CBA a multik debütálása után indult, megkeresve helyét, lehetőségeit a bevásárló plázák hagyta, reménytelennek látszó ugaron. Magyar ugaron, magyar emberek, felszántották, bevetették és terem.
Számos vidéki településre a német diszkontok színvonalát hozta az addig megszokott kisbót szinthez képest, termékkínálatban és árszínvonalban is. Saját márkás termékei is számos magyar kkv-t éltetnek. Ide fizetik az adót, nem viszik el máshová, s munkát biztosítanak sok magyarnak. Innovatívnak mondanám ezt és talán az egyik nagy volumenű, valóban magyar sikernek.
A Gój Motorosokat nem kéne belekeverni, nem ők találták ki, és futtatták fel a láncot, ez a Lázár testvérek nevéhez fűződik kizárólag. Baldaufékat csatlósnak mondanám, akik a már dübörgő szekérhez kötötték masinájukat.
@salytóskifli: megmutyiztak a statisztikai hivatalt?
:):)
@csarlee:
Azért remélem te nagyokos, hogy tudod-e, hogy a franchise kiírás valamikor úgy szólt, hogy minden olyan kereskedő csatlakozhat a lánchoz, akinek legalább 60 négyzetméter alapterületű az üzlete. A csatlakozás előnye pedig az, hogy a sok kiskereskedelmi üzlet együttesen jóval előnyösebb beszerzés árat tud elérni, amellyel a CBA-hoz csatlakozók kiváló minőségű árút, versenyképes áron tudnak kínálni a fogyasztónak.
Namármost ebből annyi az igaz, hogy valóban van néhány nagyobb üzlete a Lázár klánnak, de a fő pénzgyártó gépezetük a nagykereskedelmi tevékenység. Ugyanis a hálózathoz csatlakozók csak tőlük szerezhetik be a portékát, az egységesség jegyében.
Valami ugyebár nem stimmel a dologban, mert az ide kommentelők nagy részének az a benyomása, hogy egy kicsivel drágábbak a CBA-k árai mint a többi láncé, de olykor az árú minősége is hagy némi kívánnivalót maga után.
Olyan ez, mint a Gerendai féle SZIGET üzlet. Ott sem a belépő az igazi biznisz Károlynak, hanem az eszméletlenül magas helypénz, amit a szigetre kitelepülő vendéglátósoktól, kereskedőktől beszedenek. Valamint az, hogy az utolsó szöget is, amit a szigeten árulnak, azt kizárólag csak Gerendaiék nagykeréből lehet beszerezni, persze jó borsos áron.
@waszabi:
a plaza teljesen más dolog. A plaza egy épületben lévő kisboltocskák halmaza. Amiről beszél a javaslat az a hipermarket.
Egyébként, ha megnézed, a hiperek sajátmárkásai között is sok a magyar (persze felháborító módon, csak ha gazdaságosan tudják gyártatni itthon, így mostanában pl. a Corában, ahol én vásárolni szoktam egyre több a román gyártású sajátmárka…).
De egy Coraban, Sparban, Tescoban is ugyanúgy magyar emberek dolgoznak benne, a cég ugyanúgy fizeti az adókat. Sőt, mivel szem előtt vannak, és divat őket baszogatni mind kormányzati, mind alkalmazotti, vásárlói részről, sokszor esetleg még a törvényeket is jobban betartják, mint a népnemzeti vállalatok.
Ha itt is, ott is magyar emberek dolgoznak, befizetik az előírt adókat, járulékokat, a nyereség egy részét befektetik helyben (ugye, nehezen mondható, hogy a hiperek ne tennék), akkor nem mindegy nekem, hogy a piramis tetején ülve ki számolgatja elégedetten a pénzeszsák tartalmát és vesz belőle csupa nem magyar földön gyártott Mercedest?
Egyébként, érdekes probléma, hogy ha ennyire népnemzeti a CBA, akkor van-e joguk a horvátoknak elküldeni őket a p…ba, és akkor az micsoda, amikor ők ott boltot nyitnak? (vö: ha nem kell a Szurgutnyeftegaz a Molban, akkor miért kellene a horvátoknak a Mol az Ina-ban?)
Mégis csak nemzetközi minden tőke?
Mégsem lehet a 21. században egy picike országnak elszigetelten léteznie?
@belekotty: Volt 1998-2002 között egy 5milliárdos beléptetőrendszer a dajcsfaszomtomi „rendezésésben”, voltak többszázmilliós adótartozással megszüntetett fidesz közeli cégek, azután a 8 év alatt az összes kibebaszott fideszes önkormányzati tolvajlás és korrupció, Csányi, haverok,buli….Nagyon hosszú a lista és legalább annyira rúg a számlájuk a mélymagyar fiúknak is… Dolgozz „nekik”, de ne hülyülj meg,Mo-on a politikában nincsen tisztesség. Amit pedig most urambátyámék csinálnak, láthatóan nem is lesz.
@waszabi: Bocs, de a cba az a magyar üzletlánc, amelyik itt nem fizet adót.
Sajnos ez a poszt még a nyilvánosságra került Fidesz-CBA mutyikról sem ad áttekintést, pedig ami kiderül az is csak a jéghegy csúcsa lehet.
Az illegális pártfinanszírozás, százmilliós mértékekben, pl. teljesen nyilvánvaló, persze biztos jól lepapírozzák.
Itt van még egy, ez csak egy(!) darab üzletet érint az ország 2200 CBA-üzletéberől:
http://www.hirextra.hu/2010/06/17/botrany-fura-berbeadasi-ugy-a-fideszes-keruletben/
http://www.hirextra.hu/2010/06/22/jo-boltbol-is-megart-a-sok/
Tömören:
1. A CBA versenyhelyzetben, magasabb havi díjat ígérve elnyeri egy I. kerületi önkormányzati tulajdonban lévő üzlehelység bérleti jogát 5+5 évre.
2. A CBA nagyon alaposan felújítja az üzlethelységet, állítván, hogy élelmiszer áruláshoz szükséges felújítások kellenek, noha a helyiségben korábban is élelmiszerbolt működött (Match), és a pályázat előtt minden pályázó megnézhette az önkormányzat tulajdonában lévő(!) üzletet.
3. Fél évvel később Nagy Gábor Tamás I. kerületi polgármester javaslatára a kerület 50%-kal csökkenti a bérleti díjat a „szükséges” felújításra hivatkozva.
Végeredmény: Az üzlet felújítási költségeit az önkormányzat közvetve az adófizetőkre terhelte. „a döntéssel a száz százalékban magántulajdonban lévő CBA legkevesebb 42 millió forint önkormányzati forrásra tett szert, sőt, ha él a szerződésben foglalt ötéves opciós jogával, kedvezménye akár a 70 millió forintra is rúghat.”
Az utólag módosított bérleti feltételek mellett már nem nyerte volna el CBA az üzlet bérleti jogát.
Budai Gyula? – Polt Péter? – Szíjjártó?
Sehol nincs ennek 🙂
És ez csak egy üzlet, ez csak pár tízmillós mutyi. Van még 2200 boltjuk az országban, miközben az összes önkori fideszes. Szerintetek?
Ismét egy átgondolt törvényjavaslat, mint magánnyugdíj ügyben: ha trükköznek v. trükközik néhány mnyp, nehogy olyan sazbályozást alkossunk, ami ezt megszünteti, és ne is azon dolgozzunk, hogy legyen, aki ezt betartassa, hanem hopp, szüntessük meg az összeset…
Ha egy multi tulajdonú hiperrel gondok vannak, pl. mert tönkre teszi a kisboltokat (a CBA mióta kisbolt és mióta árul csakis magyar árut???), nem tart be munkaügyi előírásokat, nem tart be egészségügyi előírásokat, akkor nehogy azt találjuk ki, hogyan tartassuk be a gonosz multival a törvényeket, hogy abba az irányba vezessük őket, ami Magyarországnak IS, nem csak a saját részvényeseiknek jó, hanem tegyük lehetetlenné a működésüket, mert attól nekünk jobb lesz.
Jó, nem pont nekünk, hanem a CBA tulajoknak, akik eztán versenytársak hiján ugyanúgy tönkre fogják tenni a helyi kisboltokat, ugyanúgy ki fogják zsákmányolni a munkavállalóikat, mert azok akkor már a Tecsóba sem tudnak átmenni pénztárosnak, de az lesz a kánaán.
Hurrá, ment a mosdóvízzel a gyerek is!
ugy látom egyöntetü a vélemény arra nézve hogy a CBA szar! koszos, igénytelen és drága..csak sajnos a 8milliós vidéken elég sok van belőlük..bár a tesco meg kis spárok is ráhajtottak..remélem nem fog mindenki kivonulni előbb utobb…ja most jut eszembe, a netet nem lövik le emiatt az ellen cba poszt miatt???
@salytóskifli: Mert a sok igénytelen fasz mégis odajár vásárolni.
A legjobb úton haladunk a „banánköztársaság” felé.
Vitézy-klán, Orbán-galeri,néhány újgazdag oligarcha….
Lukasenko, Chavez és térsai jó példa a hatalom megtartására.
Az, hogy ebbe mi belerokkanunk, az elsősorban éppen ezeket az embereket nem érdekli.
Ez van..
@TomT: Mi az, hogy a CBA nem iparszerűen űzi a játékot? A második legnagyobb kiskereskedelmi lánc, tízmilliárdokban kell mérni a játékpénzt (in HUF).
Az én szakmámban a CBA a Cost-Benefit Analysis rövidítése (költség-haszon elemzés). Olyan nincs, hogy valamilyen költség vagy haszon ne csapódna le valakinél. Kérdés, mennyivel jobb nekünk, ha az illegális haszon egy magyar nagyvállalkozónál csapódik le, mintha egy külföldinél – miközben a költségeket ugyanúgy mi (Zemberek) álljuk? Nekünk semennyivel.
@jog-ász: A poszt mitől lenne ellen-CBA poszt???
Egyáltalán, van-e szó a posztban arról, hogy milyen a CBA? Mert én nem igazán találtam, és ennek annyira értelmét sem látnám, mondok egy példát, hátha azon jobban látszik, hogy miért is gondolom ezt: nekem például nagy bánatom, hogy – Esterházyval szólva – a hozzám legközelebb eső városban nincs kedvenc éttermem.
Furcsa vitákat tudok ezzel a kijelentésemmel generálni. Egyből elkezdenek agitálni, hogy de hát ott az a (tetszőleges étteremnevek), na, az nekünk annyira bejött a múltkor is, hogy lehet már ilyent mondani, hogy ebben a városban nincs jó étterem!!! Ilyenkor pedig elkezdek magyarázkodni, hogy nem, én nem egy valamiféle abszolút értelemben vett „jó” éttermet keresek, hanem egy olyant, amelyik az én ízlésemnek, elvárásaimnak, gasztronómiáról kialakított elképzeléseimnek megfelel, és amíg a vitapartnerem nem ismeri mindezeket ugyan, hogyan is tudna nekem éttermet ajánlani, vagy vitába szállni a kijelentésemmel?
A folytatás többnyire mindig az eredeti kijelentés megismétlése, hogy de hát ők két hete is a (itt egy étterem neve állna)-ban ettek, és milyen remek volt, ne mondjak már én olyant, hogy ebben a városban satöbbi.
Ugyanez a CBA-val kapcsolatban is. Van, akinek bejön és van, akinek nem. Én egészen egyszerűen nem hiszem el, hogy összességében lényegesen több probléma lenne vele (vagy kevesebb), mint bármelyik másik bolttal.
A poszt tehát az én olvasatom szerint nem a CBA-ellenességről szólna, hanem egy jól megfigyelhető, jól körülírható, történelmi analógiákkal jól kitámasztható hatalomgyakorlási módról, annak is a legpofátlanabb változatáról, amikor is a korporatista-etatista állam a trambulinról csinálja ugyanazt, amit egy másik hatalom diszkréten, időnként még pironkodva is a vízben. Na jó, annyira azért nem pironkodva, de ne feledjük, hogy igen sok ember azért várta olyan nagyon a fidesz hatalomra kerülését, mert pontosan hogy ezt a medencébe vizelős, káeurópai suttyóhatalmat szerette volna végre a süllyesztőben látni.
Ehhez képest meg most a trambulinról, ugye.
@Táskás Tóni:
Csak mondom, hogy amelyik cégnek nem kell adót fizetnie, az támogatást kap az államtól. De úgy látom, ezt itt sokan nem értik, vagy inkább nem akarják érteni.
„Cégtársaink, Barátaink, Atyánkfiai” – olvasván a címet, na mondom, végre az SZDSZ-ről ír a Vincent. Hiszen ez az SZDSZ szentháromsága: „Cégtársaink, Barátaink, Atyánkfiai”. Erre látom megint a sírás-rívást. Csak az valahogy nincs benne e ragyogó sirámban, hogy az LMP javaslata a plázastop… Piciny zavaró tény, nem érdekes. 😀