Egy profi halálára
Eredeti szerző: jotunder
Andy Vajna világhírű producer volt. Nem színész, nem rendező, hanem producer. Megtanulta a szakmát. Vajnának nemcsak a Rambo-t, a Terminátort és a Total Recallt, azaz Stallone-t és Schwarzeneggert köszönheti a filmvilág, de a Nixon-t, Anthony Hopkins-szal, ahol Oliver Stone volt a rendező és társproducer, vagy a Costa-Gavras által rendezett Music Box-ot is. Azon kevesek közé tartozott a hatalom környékén, akit nem érdekelt Enyedi Ildikó és Nagy Ervin véleménye a politikáról. Jó filmet akart csinálni, sok nézővel és/vagy fesztiválsikerrel.
Nem, engem most nem érdekel a TV2, a kaszinók, az amerikai adóhatóság. Andy Vajna valaki volt egy olyan Magyarországon, ahol lassan már egy tisztességesebb senkinek is örülni kell.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518409-6ae19456e6609' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518409&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518409-6ae19456e6609&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518409-6ae19456e6609' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@citrix:
Ezek után is fenntartod, hogy „nem bűzlött az orbáni görénykurzus mérhetetlen ostobaságától.”?
No, akkor ha nem is pénzért, hanem csak „úgy” került a tv Vajnához, akkor ezt minek is szokják nevezni, ha kisember próbál ilyet elkövetni?
Én azért ebben a csak „úgy” került hozzába nem hiszek, tudta ő nagyon jól, hogy miért kerül hozzá. Azt is tudta, miért kell beadni a közösbe. Már ha igaz ez az „úgy” hozzá kerülés.
Gondolom az „okosságát” értékelted az idézett mondatban.;D
@Igazamvanvagyigazamvan?:
Ez egy sznob hozzáállás.
Nem csak az alkot, aki festéket pumpálva a fenekébe: fing fel képeket, vagy bükkfavesszővel karcol a homokba verseket…
@ámbátor: Ok, én most kiszállok ebből. Szerintem, világosan elmondtam, hogy mit gondolok- a NER-t megvetem, de ebből a társaságból az egyik legkülönb távozott- ennél sokkal szarabbak maradtak. Lehet, hogy csak finnyás vagyok, én nem tartom méltónak, hogy halottba töröljek lábat, így aztán nem is teszem. Viszont többnyire érveltetek, és érthetőnek tartom az indulatokat is részben, ugyanakkor azt gondolom, ha a NER- ről véleményt nyilvánítunk, akkor azt úgy tegyük, hogy különbek vagyunk. Elegánsabbak, nagyvonalúbbak, ami nem azt jelenti, hogy nem szedném vissza az utolsó vasig a szétlopott forintokat, lényegében bármilyen eszközt bevetve, de ezt nem korlátoznám 10 évre, legyen mondjuk 30 évnyi gazdagodás – vizsgálat.. Az elegancia alatt inkább azt értem, hogy mind szellemi, mind mentális fölény. Ha ez nincs jelen, akkor csak rossz és rosszabb van? Szeretném hinni, hogy ez nem így van, és van valós jobb választás! Küzdeni ugyanis, nem tudnék azért, hogy csak egy kicsit szarabb legyen! Mert ha innen nézem, akkor el kellene fogadnom a fidesz szavazók azon érvelését, hogy szar – szar ez a fidesz, de hát kire kéne szavaznom? van talán jobb? és akkor elvitatkozgathatunk , hogy az MSZP, Jobbik, Momentum, LMP, Kétfarkú…stb mitől jobb, amire ők is mondanak egy egy érvet, hogy mitől rosszabb, de egy jottányit sem haladunk előre! Ahogy mondták a régiek: Cézár feleségéhez a gyanú árnyéka sem férhet! Na EZÉRT kell nem csak jobbnak lenni, de jobbnak látszani is! Amihez az sem árt, ha megmutatható, nem acsargó, dühös vesztesek, hanem az igazság letéteményesei vagyunk. Nem istenként, csak olyan emberként, akik egy szebb / jobb / élhetőbb világban hisznek és tenni is hajlandóak érte, ellentétben azokkal, akik a hatalmat csak gazdagodásukra használták ki! És ez az a pont, ami miatt Vajnát hajlandó vagyok nagybetűvel írni, míg orbánokat, bayereket már rég nem, mert Vajna előbb a saját tehetsége/ szorgalma/ szerencséje és passz még mi minden okán lett gazdag ember, aki igen, vett magának egy lotyót, mint annyian mások, de ez a magánügy. Hogy kapott még a közösből is? Igen. De ha megnézel egy orbánt, párttitkár apucival a háttérben, akkor láthatsz valakit, aki a saját rendszerében a egy közepes gimiig nem jutna el – pedig annyira azért van tehetséges- és egyetlen napot nem dolgozott. Ha ennek nem jut hely a Parlamentben, hanem mondjuk tényleg ügyvédként kellett volna dolgoznia, akkor valszeg -esetleg feljut Pestre- de még valószínűbb, hogy Felcsúton védi a tyúktolvajokat, és évente egyszer leesik egy-egy olyan ügy, amiből keres annyit, hogy nem hal éhen a család… áder valami hasonló „karriert” futott volna be, meg kövér …szíjgyártó.. úristen! Egy 10 főnél nagyobb cégben nem kapnának helyet, legfeljebb most, hogy megugrott a munkaerőhiány! Így érted, mit fejtegettem, és miért fontos, árnyalni a képet? Azért, mert ezek csak a fekete-fehér, igen-nem-et értik, legyünk már kicsit barázdáltabbak! Viszont most tényleg kiszállok, mert meló van, és csak azért szántam időt a válaszokra, mert korrekt érvelések voltak, nem mocskolódás, amit ez úton is köszönök, és tartsuk meg a nívót, az fontos lenne! Vitakultúrát anyázás helyett, ez lehet az első lépés egy jobb irányba! 🙂
@Mackósajt: Felmerül itt még az is, hogy melyik állam joga lesz irányadó a hagyatéki eljárás során (erre van tipped?) – és nyilván készültek erre az esetre a tulajdonviszonyok felépítésénél, de így is érdekes precedens lesz ez. Remélem, hogy a hozzáértő oknyomozó újságírás számára is.
@látjátok feleim szümtükkel: Olvasd el a „nem lesz egyszerű kibogozni a Vajna-örökséget” c. cikket.
szakmai erényeit nem vitatom, az Oscar meg Oscar. mindazonáltal ami a TV2-n folyt, az nem egyszerűen propaganda, hanem nettó fasiszta uszítás és tudatos rémhírterjesztés, és Vajna ezzel tökéletesen tisztában volt. jobb helyeken ezért börtön jár, nem kaszinótender.
@Bolygó Hollandi: Rákosi és Sztálin egymás vállára borulva zokog a pokolban, miközben Mészárosnéz olvas…
@Igazamvanvagyigazamvan?: Nem vagy valami tul okos, igaz?
@lenörd hofstadter: Azt nem tudhatjuk, hogy miért írtál a házassági szerződésről, de az legfeljebb közvetve befolyásolja majd a hagyatéki eljárást (pontosabban azt, hogy egyáltalán mi tartozik a hagyatékhoz, és mi van már eleve az özvegy tulajdonában). Az „érdekes titkos szerződéses csavar” pedig nyilván arra vonatkozik Mackósajtnál, hogy a közvélekedésben AV tulajdonaként számon tartott vagyonelemek közül mi az, ami esetleg nem is tartozik oda. (És különösen érdekes lehet, ha ezek a tulajdonviszonyok esetleg a közelmúltban változtak meg hirtelen)
@ami szabad: Tovabbra is tartom, hogy mind szohasznalattol, mind kegyelettol fuggetlenul egy mocsadek volt emberileg, es ezen nem segit sem a szakmai erdemenyei, sem pedig, hogy vannak nala meg mocsadekabbak.
@velőtanya:
Nem olyan ördöngős ez a kérdés, magyar állampolgár volt, itt élt, itt halt meg, a magyar jog az urakodó. Az lehet, hogy ha amerikai lakos is volt, akkor az ott fellelhető vagyonára az usa joga vonatkozik, de szerintem ez kizárható. Svájcban maradt vagyontárgy ügyében is a magyar közjegyző járt el egy ismerős ügyében.
@ami szabad: „Küzdeni ugyanis, nem tudnék azért, hogy csak egy kicsit szarabb legyen!”
Küzdjenek mások, oszt majd te döngeted a melled, hogy te különb vagy, tied az érdem? Nem vagy te egy kicsit farizeus?
Egébként meg ment már a világ előrébb azáltal, hogy különbek voltak egyes emberek, mint mások? Nem olyan nagyon, főleg nem a politikai hatalom megszerzésének a területén. Hiszen Orbán sem úgy kezdte, ahogy most kinéz( nem a külalakjára, hanem a besőjére fókuszálva ).
@ami szabad:
Talán a lotyóért elnézést kérhetnél. Mert miért is nincs jogod ehhez, ha te különb vagy?
@látjátok feleim szümtükkel: Jó. Bocsánatot kérek timcsitől a lotyózásért, ő csak nagyon szerelmes lett, én meg, játsszuk el, hogy elhiszem.. 🙂 Így rendben van?
@Secnir: ” lehetsz milliárdos, de amíg fel nem dobod a pacskert, robotolsz, nincs pihenés, nem üldögélhetsz a milliárdjaidon. „
Mondjuk Vajna nem tűnt kimondottan annak az üldögélős típusnak.
@ami szabad:
Közönbös, hogy mit hiszel, nincs jogod más emberek házasságának kétségbe vonására. Rájuk tartozik, mint ahogy a te párkopcsolatod is csak rád, meg a párodra. Ha ezt betartod, akkor valamiben már is különb leszel saját magadtól.
@látjátok feleim szümtükkel: Jaja…egeszen addig, amig az a par nem a te adodbol eldegel, meg amig nem teszik kozszemlere a maganeletuket, es nem lesznek ezaltal onkent es dalolva kozszereplok. De hat annyiszor bukta mar ezeket a fajtad, miert is tanulnal belole baszod.
@Szelid sunmalac:
Ő csorda számra tartja gyülevész
Szolgáit! éppenséggel mintha minden
Hajszála egy őrzőt kívánna; sok
Meránit, olykor azt hinné az ember,
Hogy tán akasztani viszik, úgy körül
Van véve a léhűtőktől, s mi egy
Rossz csőszt alig tudunk heten fogadni.
Ő táncmulatságokat ád szüntelen,
Úgy, mintha mindég vagy lakodalma, vagy
Keresztelője volna: és nekünk
Szívünk dobog, ha egy csaplárlegény az
Utcán előnkbe bukkanik, mivelhogy
A tartozás mindjárt eszünkbe jut.
A jó merániak legszebb lovon
Ficánkolódnak – tegnap egy kesej,
Ma szürke, holnap egy fakó: – nekünk
Feleség- és porontyainkat kell befogni,
Ha veszni éhen nem kívánkozunk
Ők játszanak, zabálnak szüntelen,
Úgy, mintha mindenik tagocska bennek
Egy-egy gyomorral volna áldva: nékünk
Kéményeinkről elpusztulnak a
Gólyák, mivel magunk emésztjük el
A hulladékot is. Szép földeinkből
Vadászni berkeket csinálnak, a-
Hová nekünk belépni nem szabad.
S ha egy beteg feleség, vagy egy szegény
Himlős gyerek megkívánván, lesújtunk
Egy rossz galambfiat, tüstént kikötnek,
És aki száz meg százezert rabol,
Bírája lészen annak, akit a
Szükség garast rabolni kényszerített.
@látjátok feleim szümtükkel:
Orbán pontosan ugyanúgy kezdte, csak a pozíciója és a nézőpontja volt más. A mostani Orbán is lázadna a Kádár rendszer ellen, ha nem ő lenne Kádár. Minimális emberismerettel ma is könnyen kiszúrható, mely ellenzéki valna zsarnokká hatalomhoz jutva.
@Szelid sunmalac:
A más adójából éldegél, jogos, az életüket viszont nem kötelező Instagramon vagy más hasonló felületen követni.
@Zabalint: De kitenni se kötelező. Ebül szerezett vagyonnal inkább nem kéne villogni. Timcsike egy tipikusan közönséges, uborkafára (na, ez túlzás, csak nem akarok alpári lenni, hogy hova kapaszkodott) parvenü. Hiába a lambó meg a gucci meg a pucci, a kapanyél kilóg a szájából.
@Szelid sunmalac:
Mit kéne taulni? azt a szép beszédet, amit te produkálsz? Néha a szádra üthetnél.
Jajj, ne már, nem kell az egekig magasztalni, csak mert beadta a kulcsot. A filmiparban egyszerű pénzügyi befektető volt, nem művész, nem alkotó, hanem kábé bankár. Nálunk meg szimpla stróman volt, aki bevállalta, hogy szügyig jár a szarban, cserébe kap egy olyan pozíciót, amiben szívesen dolgozik. Szeretett volna valamit visszaadni, haha, jó szöveg, tényleg visszaadott, a gazdáinak pár milliárdot, azt adta vissza bazmeg. Egykoron jó volt abban, amit csinált, a befektetési bizniszben, aztán mikorra levitézlett figura lett, hazajött, és beállt szekértolónak az ipari lopkodásba, hát majd tényleg hanyatt esek a munkásságától.
@lenörd hofstadter: Én kezdettől fogva értettem, miért írtál a házassági szerződésről. Azért mert nem ismered az öröklésre vonatkozó szabályokat még felületesen se. A személyeskedéshez valamivel jobban értesz, de nem bátorítanálak arra, hogy ezen a vonalon erősíts.
Ha annyira biztos vagy mégis a dolgodban, akkor esetleg elmagyarázhatod hogyan befolyásolja a házastársak között a vagyonuk külön kezeléséről kötött megállapodás az öröklést, ha a néhai külön vagyonának egyedüli örököse (egyéb örökös híján) az özvegy? Mindig szívesen tanulok újat.
Ami itt befolyásolhat, azt végrendeletnek hívják, nem házassági szerződésnek.
A titkos szerződés alatt egyszerűen annyit értettem, hogy a Vajna vagyon egy része bonyolult céges kereszttulajdonlásokon, és több üzleti partner közötti titkos és nem titkos megállapodásokon keresztül volt a birtokában, és esetleg nem lesz könnyű összesöprögetni. Esetleg el is párologhat egy része valahová.
@velőtanya: Ha, ez viszont egy érdekes kérdés, amire nem gondoltam. Ha beleszólhatnak az amerikai törvények is, az bonyolít, mert az amerikai törvények szabadabb kezet adnak az örökhagyónak abban, hogy arra hagyja mindenét akire akarja.
A válasz az, hogy nem tudom, de ha tippelnem kell, akkor a magyar törvények fognak számítani. Vajna Magyarországon élő kettős állampolgár volt. Az is lehet az számít, hogy hol/hogyan végrendelkezett.
@konrada: valóban. Szerinted az alkotás, hogy befektetőket keresel egy filmhez?
@haXXXor: nem. Nem vagyok túl okos. Átlagos vagyok, de ezzel megalázóan túlszárnyallak.
Szerintetek is gyanúsak Vajna halálának körülményei? 😉
@Kettes: Miért lenne gyanus? Teljesen normális, hogy nem bírta a szíve azt a lelkiismeretfurdalást amit azután érzett, hogy a TV2-t nem ajánlotta fel az Alapítványnak.
A Vál-völgyi fiatalokèrt alapítványt a Civil Szervezetek Nèvjegyzèke szerit 2017nyarán alapította a jó asszony. A Magyar Idők cikke ugyan „háromèvnyi sok jó visszaadásáról” ad hírt, de az alapítvány 2017-es mèrleget nem adott be, az alapítás óta mèg kèt èv sem telt el, így a’sszem fenntartásokkal kezelhetjük a sok jó visszaadását is.
@Bolygó Hollandi: a hivatkozás lemaradt
@kisa:
Ha nem foglalkozol vele, nem irritál, a rongyrázó emberek pont ilyen reakciókat várnak, hogy aztán kijelenthessék, te csak irigy vagy.
@Kettes:
Nem. Épp fordítva, sokmindent megmagyaráz utólag, hiszen előtte azt lehetett feltételezni, hogy a médiaérdekeltségeker szándékosan szervezik át nála egyszerűbb strómanok kezébe. Utólag az ok ennél sokkal egyszerűbb: nyilván tudott ő is és a NER-ben mások is a begeseskedéséről, és hogy már nem sokat fog élni.
Ez rendben van, szerintem :
index.hu/kultur/cinematrix/2019/01/22/vajna_filmalap_utod_halal_filmipar_kulturharc_havas_agnes/
@rokakutya pri: Bocs, helytelen megfogalmazás. „ha esetleg nem bírta a szíve” a helyes.
@Zabalint: Alapvetően nem foglalkozom vele. Nem követem, nem keresgélem a róla szóla híreket, egyáltalán nem érdekel. Csak valahogy mindig, mindenhol szembejön. Képtelenség kikerülni, ha fellépsz a netre.
Inkább sajnálom, semmint irigylem.
„A lap úgy tudja, hogy Andy Vajna halától függetlenül is tulajdonosváltásra került volna sor a televíziónál, a tragédia pedig felgyorsíthatja a változásokat.
Úgy tudják, új, kormányközeli tulajdonosa lehet a Rádió1-nek is. A TV2 sorsa még kérdéses, elképzelhető, hogy a Közép-Európai Sajtó és Média Alapítványba vagy egy kormányközeli üzletemberhez kerül.”
24.hu/kozelet/2019/01/22/andy-vajna-tv2-korlevel/
Érdekes egy ilyen cikket úgy megírni, hogy fel sem merül benne a „hogyan” kérdése.
@kisa:
Érdekes, én sokat lógok a neten, mégis jó ha évente néhányszor hallok erről a nőről. Egyébként meg leszarom, a férjét is leszartam volna, ha nem lopja a közpénzt.
@Zabalint: Szerintem évente egyszer is sok. Tudod, én ilyen nőcis csoportokban is vagyok, és mindig van valaki, aki megoszt valamit… 90%-ban baromság, én amiatt a 10% miatt vagyok ott. 🙂
@velőtanya: Mert az összes többi média hogy került a KESMA-hoz? Hát egy reggel a tulajok arra ébredtek, hogy oda akarják ajándékozni. Egy nem túl távoli reggelen majd Timi (vagy akárki is az új tulaj) szintén arra ébred.Hát úgy.
@Kettes: Nincs benne semmi gyanús. Megnézett egy Káel Csaba filmet, és menten saját infarktusába dőlt. (És mi van, ha gyanús? Megtudtunk már bármit is akármelyik gyanús ügy valódi hátteréről?)
@balmoral: Frászt! Mindennek azok a rohadt ballib firkászok az okai. 🙂
„Andy Vajnának valaki elküldte a selyemzsinórt.” – szivarra ilyet olvasni nem tesz jót.
hvg.hu/itthon/20181122_A_horcsog_es_a_rokatunder
@Zabalint: Mondjuk így meg akkor mégnagyobb söpredék volt Stefka meg a többi pestisrácos kis gyökér. Parancsra rettenthetetlenül kikezdték Vajnát a hazaáruló Nándorfehérvár-filmtervivel, mikor már tudták, hogy nemsokára alulról szagulja a hörcsög az ibolyát.
Uhhhhh
Már leírtam. Ezerszer. Nagy a feszültség. Sok ember ideges, dühös, sérült és elege van ebből a hatalmas szarhalomból ami ebben az országban van.
DE
Megint az a baj, hogy dühből reagáltok mindenre.
Nekem is megvan a magam fájdalma. Személyesen nagyon komoly szarban vagyok a NER miatt. Minden rosszt első kézből megtapasztaltam az utóbbi 5 évben. Ha őszinte akarok lenni én is rosszul érzem magam ebben az országban és én is legszívesebben elmennék.
Nem tetszik az sem, hogy azt látom primitív emberek által készített mocsok, primitív emberek szájából ömlik rám a tévéből, rádióból. Bigbráner…bocsánat bigbrádör, való világ, Győzike, Aurélió, és a kisfa***m se tudja még kik azaz társaik.
Plusz a kormánypropaganda a képedbe tolva mindennnap, hogy „Magyarország jobban teljesít” miközben a személyes dolgaimon keresztül látom, hogy baromira nem úgy megy a dolog a hogy hírdetik.
ÉS PONTOSAN EZÉRT, ENNEK ELLENÉRE szeretnék ebben a szennyben EMBER maradni. Méltósággal viselni a szart amiben vagyok és ennek ellenére boldogulni.
Pontosan ezért nem állok be Fideszes ember alá dolgozni, kerülöm köreiket, mert szeretnék reggel nyugodtan tükörbe nézni és nem szemen köpni magam. Pontosan ezért nem gyalázok másokat.
Elítélem a mocskolódást és a primitívséget jobbról és BALRÓL is.
IGEN! Nagy a feszültség, de mégis próbáljunk emberek maradni.
Nem nem fogom mocskolni Vajnát, mert sok szájaló klaviatúra huszárral ellentétben ő letett valamit az asztalra.
Jár a pofája itt a sok „bátor” embernek, de szavazni nem megy el „mert minek, úgyis a Fidesz nyer” aztán bemegy a munkahelyére valamelyik állami hivatalba amelyik ugye kőkeményen kiszolgálja a NER-t és kussol és lapít és nyalja a főnök seggét és „elrendezi” a nem teljesen szabályos hivatali ügyeket és közben reszket az állásáért, nehogy véletlenül kitegyék, aztán pontosan ezért tapossa, gyalázza az összes kollégáját, hogy saját magat előrébb pozícionálja…..
Aztán este feljön ide a fórumra és kifröcsögi a dühét és szidja a szemét adócsaló megbukott sugar daddy-t aki kefélte a buta bombanőt akit egyébként ő is nagyon szívesen meghajtott volna pár menet erejéig…….
és közben minden jót elfeledve csak azért veti meg az elhunytat mert tolja/tolta a TV2 a kormánypropagandát, ahol egyébként nagyvalószínűséggel csak stróman volt.
Kérem vegyetek nagy levegőt és higgadjatok le.
Indulatból még semmi jó nem született. A NER-t indulatokkal nem fogjátok megbuktatni.
Vajna András úr életében sokat dolgozott, volt egy pár nagy dobása és követett el hibákat is, mert ember volt.
Most pedig meghalt.
Jár neki a nyugodjon békében. Ennyi.
A TV2 -t meg átveszi gyorsan egy NER-es és figyeljétek meg gyorsan ki fog derülni, hogy papíron sose volt Vajnáé vagy már régg eladta egy NER-es vállalkozónak.
@Pic: Te új vagy itt, ugye?
@ámbátor: Kérdésed merőben pongyola ifjú barátom.
Definiáld kérlek azt, hogy „itt”
Ezen a világon? Országban? Fórumon? Frusztráltságban? Mocskolódásban?
A válasz sajnos nem.
Szívesen lennék a mai fejemmel ismét 20 éves….. Enyém lenne a világ 5 éven belül :))))
Sajnos az van ami van és annak kell örülni. Hozott anyagból dolgozunk….
@Pic: Hát itt a Vincenten.
Csak mert az itt rendszeresen elöfordulók túlnyomó többsége esetgben nagyon mellé ment az elözö hozzászólásod.
@Pic:
Többet ilyet ne csinálj!
Gyógyszerre NE igyál…
@HANO:
Miért kell ilyeneket írni?! Hadd igyon. 🙂
@seol:
Nem nem iszom, csak hiszek abban, hogy normális neveltetést kapott emberek képesek kontrollálni az érzelmeiket és az ujjaikat, mielőtt saját magukra is degradáló kijelentéeseket tesznek és tudásuk, intelligenciájuk és neveltetésük okán képesek egy adott helyzeteten felülemelkedni és véleményüket normális emberi hangon kommunikálni.
Egyébként vettem a célzást. Értem.
Szóval arra utaltok, hogy ez itten EGY FILMES blog nagybetűvel!
(amit egyébként rendszeresen olvasok én is)
Szóval ez egy olyan hely ahol:
– csupa értelmiségi fazon fordul meg
– komoly, netalántán klasszikus műveltséggel
– netalántán polgári neveltetéssel
– gyerekszobával
– olvasottsággal
– diplomával
Magyarán szólva,lényegre törően megfogalmazva: Dühöng a kultúra.
Háááááát…….
Ha valóban ez lenne akkor nem a az elemi, kontrollálatlan gyűlölet sütne a hozzászólásokból.
Erről stílusosan, abloghoz illően egy klasszikus filmes idézet jut eszembe.
Harrison Ford Ártatatlanságra ítélve 1990
Van egy jelenet amelyben az ügész azt mondja a néger (ez fontos) bírónak, hogy „de hiszen beismerte, hogy bűnös!”
Mire a bíró:
Szerintem meg nem.
Nézze ügyész úr. Mr Sabich jó neveltetést kapott és jó környéken nőtt fel. Amikor maga azt mondta neki, hogy ő a gyilkos, akkor ő erre udvariasan csak ennyit válaszolt:
– igeeen?
Nos ügyész úr én egy teljesen más környéken nőttem fel, más körülmények között. Ugyanebben a helyzetben az én környékemen azt mondtuk volna, hogy „Elmész te a jóédes anyádba!”
A két kijelentés mégis ugyanazt jelenti, a különbség mindössze annyi, hogy kettőnk közül Mr. Sabichnak volt gyerekszobája.