Egy profi halálára
Eredeti szerző: jotunder
Andy Vajna világhírű producer volt. Nem színész, nem rendező, hanem producer. Megtanulta a szakmát. Vajnának nemcsak a Rambo-t, a Terminátort és a Total Recallt, azaz Stallone-t és Schwarzeneggert köszönheti a filmvilág, de a Nixon-t, Anthony Hopkins-szal, ahol Oliver Stone volt a rendező és társproducer, vagy a Costa-Gavras által rendezett Music Box-ot is. Azon kevesek közé tartozott a hatalom környékén, akit nem érdekelt Enyedi Ildikó és Nagy Ervin véleménye a politikáról. Jó filmet akart csinálni, sok nézővel és/vagy fesztiválsikerrel.
Nem, engem most nem érdekel a TV2, a kaszinók, az amerikai adóhatóság. Andy Vajna valaki volt egy olyan Magyarországon, ahol lassan már egy tisztességesebb senkinek is örülni kell.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518409-6ae19e7e24bbf' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518409&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518409-6ae19e7e24bbf&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518409-6ae19e7e24bbf' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@dr. mesterséges színezék: mielőtt = miután, persze
@Pic:
Azért ugyé nem kell szeretni az adó optimalizálókat, és főleg nem erkölcsi mintaként kell rájuk tekinteni??
@látjátok feleim szümtükkel: „No, és ha kisember vagyok? Az talán baj? „
Kérdezzük meg az utolsó kereszteslovagot, Bayer Zsoltot!
@látjátok feleim szümtükkel: Az a pozíciójuktól függ. Meg hogy mit akarunk igazolni.
Ez a legáltalánosabb relativitásgyakorlat.
@Aegopolis2: Én azt remélem, minél hamarabb…
@törppicur:
Látom neked az általam írtakból csak a kisember tűnt fel, a többi gondolat ezek szerint általad is elfogadható. Ez kisemberi lelkemet megmelegíti, és a hitemet megerősíti. Köszi.
Vajna Dr Jekyll és Mr. Hyde volt, ezért gyakorlatilag lehetetlen róla objektíven írni. Sajnos nekünk inkább Mr. Hyde jutott, Dr. Jekyll inkább előző, amerikai életében volt. (bár nyilván ott is megjelent Mr. Hyde-ként gyakran)
Mindenképpen kár ekézni. A magánélete magánügy, legfeljebb, kissé somolyog az ember, hogy hát itten kérem nagy a szerelem.. Alkotó fajta volt, nincsenek olyan sokan, hogy erre ne kellene felnézni! Pitiánerség és szánalmas irigység, hogy sokan halálában is gyalázták, olyan, mint a lincselés, és nem ezt érdemli! Viszont tanulságos lehet azoknak, akik most ott ülnek a hatalomban, sokkal kevesebb tehetséggel, és tán még nagyobb vagyonnal, lehet, őket nem csak verbálisan lincselik majd meg, ha tovább feszül a húr! A szomorú az, hogy ez a fajta megosztottság és gyűlölet, évtizedekre szétbassza az országot, én úgy szoktam fogalmazni, kis -Trianonnal ér fel , mintha még egyszer ketté- háromfelé szakadt volna az ország!
Abban az országban, ahol a legfőbb „motiváló erő” az irigység, a szomszéd tehene hozzáállás, a más zsebében turkálás, és a mások hibáztatása, sok jóra ne számíts…
Nem ismertem és nem tudom hogy milyen volt emberileg. Cipelte az „élet terhét”, ami egész életében vele és neki maradt meg. Hiszen a sors nem volt hozzá kegyes.
Van egy mondás, itt mifelénk–” Az élőnek reményt, az elhunytnak nyugodalmat adj Uram ” . Így legyen. Nyugodjon békében .
@ami szabad: A legszanalmasabb mentegetese egy mocsoknak, ha „irigyseg”-re hivatkoznak. Attol mert valaki eler valamit a szkamaj teren, meg lehet egy ocska szardarab. A szomszed pek suthet jo kenyeret, a Micike csinalhat ugyes excel-t, az also szomszed meg biztosan szepen hegeszt, de ugye te is belatod, hogy ettol meg bizony barmilyek lehet egy utolso szardarab emberkent. Na…pont ilyen volt a vajna is.
@ami szabad:
„mi basszuk el, de pusztuljon az idegen
léptek a ruszkik, de látszik, hogy ide nem
több párt kell, hanem több külön ország
Az Okosak Földje, Magyarország „
Ajánlom 4:15-nél a képet…
http://www.youtube.com/watch?v=H72yZgrWbxU
Én azért nem tisztelem, mert anno trash filmeknek volt producere (Terminátor, Rambo, stb.). Azért meg kimondottan rühellem, ahogy a NER-ep karöltve lopta az adófizetők pénzét.
Ellenben az elmúlt években, a trash mellett (pl. Pappa Pia) minden korábbinál jobb, a nemzetközi mércét megütő magyar filmek készültek a filmalap támogatásával. Sok olyan is, amelyekben a hatalommal szemben bujtatott kritika is megjelent, meg olyanok is, amelyek a modern európai liberális kultúrára épülő üzeneteket tartalmaztak, és ahol tehetséges rendezők rendeztek, tehetséges színészek játszottak, ott mindezek ellenére támogatva lettek a filmek. Akkor is, ha a rendező vagy a színészek jó része köztudottan ellenzéki volt. Na ezért tisztelem.
@Kivlov: Bizony. Egy közpénzekre specializálódott maffiába tagozódva él és alkot az ember, a sok irigy meg itten lehúzza. Ezek ilyenek.
@Szelid sunmalac: Nézd, én is utálom a NER-t meg annak „lovagjait”. Ez a fószer azonban, nem kikaparta magának, hogy tagja legyen, hanem ezt kapta más erényeiért jutalmul. Azt gondolom, ha már országimázs, kétmilliószor többet tett érte, mint akár orbánék, de akár mondjuk gyurcsányék, akik miatt majd’ ugyanúgy hülyének néztek minket, mint a jelenlegi választott rezsimért. Ha mondjuk pedó, vagy sorozatgyilkos lett volna, egyetértek, nincs rá bocsánat. De itt erről messze nincs szó, csinálta a jó filmeket, és a híradójától eltekintve, a TV-vel is főképp műsorkészítés volt a cél, amihez még értett is. Az meg, hogy disszidensként elkötelezett jobboldalinak számított, még nem lenne gáz, mindenkit meghatároz valahol a saját, vagy családi történelem- Az más kérdés, hogy ezt a szart kiszolgálni nem dicsőség, nem véletlenül, piszkálgatták is hogy húzzon már a retekbe, mégpedig NER- kultursokk oldalról, ami azért sokat elárul a rendszer működési anomáliáiról! Hogy a híradós csapatot hogy hordta össze a szél, azt most ne firtassuk, lehet, ebbe nem volt akkora beleszólása, mint gondolnánk.. A kaszinók már más téma, az a juti falat, amiről büfink sincs, mi a visszaosztója, de gondolom, a 40-70-90% itt is rég érvényesül, mint mára a gazdaság minden területén, de ha figyeltél, a filmalapnál igenis jó munkát végzett és ez az országunk számára hasznos volt, én pedig ezt hajlandó vagyok díjazni! Azt semmiképpen nem tartom méltónak, hogy sokan a rendszerrel azonosítva holtában fikázzák, ott vannak az élő fosok, akik sokkal kevesebb érdem mellett kicsit sem saját erejükből, hanem a mi adónkból akár sokkal nagyobb vagyonokat loptak össze, összpontosíts rájuk, a halott meg nyugodjon békében, mert nem ment el a falig! Nem mindenkire igaz ez, nyilván nem oldoznék fel egy sztálint, hitlkert, de horthyt sem, hiába próbálja tisztára sikálni a vele analóg rezsim, de Vajna „bűne” elenyésző ehhez mérten, és a pozitívumai képesek jóvátenni a szememben a behajolást!
Nem kell szeretni, én sem szerettem, de itthon jó munkát végzett a filmiparral, jó filmek készültek, olyan híres embereket hozott az országba, akik nélküle sose jöttek volna ide. A ’90-es években az mszp kormánynak is felajánlotta segítségét, ismertségét, nem kellett, Orbán (utálom) meg kapva kapott rajta, jutalmul a segge alá is pakolt rendesen.Én sajnálom, mint embert,filmest.
@Szelid sunmalac:
Ráadásul a sikeres, de gerinctelen embereknél nem tudjuk, hogy pályájuk elején segítette-e őket a gerinctelenségük, és ha becsületesen éltek volna, mennyire lettek volna sikeresek.
Ettől függetlenül én többre tartom azokat az embereket, akik gerinctelenek, de le is tettek valamit az asztalra, mint azokat, akik kizárólag a gerinctelenségüknek köszönhetik a sikerüket (10-ből 9 ember a NER-ben), vagy azokat, akik a gerinctelenségükkel együtt is sikertelenek (a lakossag jelentős része).
@ami szabad:
Bár mint írtam, tisztelem azért, hogy tehetséges művészeket engedett jó filmeket csinálni a filmalap pénzéből, ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy mennyire viszi előre az országot az, amikor a diktatúra kiegyezik az ellenzéki értelmiséggel, és létrehoz egy urbánus kultúrális gettót számukra, amin belül továbbra is fogyaszthatják a kultúrát, véleményt mondhatnak, viszonylag szabadon élhetnek, de közben semmit nem tehetnek az ellen, amilyen irányba az országot löki a vezetés. Pontosan ez a dilemma merült fel a 20-as, 30-as években, mikor Budapesten viszonylagos kultúrális szabadság volt, de ugyanez a Kádár rendszer TTT kultúrpolitikáján, de Hofi megítélése is emiatt vegyes, én ideveszem még a szocializmus lázadó zenekarait is, vajon mennyiben járultak hozzá a rendszer fenntartásához.
Persze lehet, hogy még mindig a tűrés teszi hazánkban elviselhetővé az életet az egybitesnél bonyolultabb emberek számára, és ennek örülnünk kellene. De én még mindig naiv vagyok, és hiszek Magyarország nyugati irányú kultúrális, gazdasagi, társadalmi felemelkedésében, szerintem messze nem vagyunk annyira elveszettek, reménytelenek, mint mondjuk az oroszok.
A Swarci szerint nagy szíve volt. Szerintem és még valószínű sokunk szerint a zsebe mellett minden eltörpült. Nem véletlenül halt nyomorultul egymagában…
(A halottról vagy IGAZAT vagy semmit)
@ami szabad: Megegyszer, roviden felhivnam a figyelmed a lenyegre, mert tovabbra is osszemosod a dolgokat. Lehet valak ieredmenyes a munkajaban ES es alja mocsadek emberkent. A ketto nyilvanvaloan nem zarja ki egymast.
@Zabalint: Sikertelen??? Mar ne is haragudj, de mitol sikertelen es ezt ki allapitja meg? Te? Siekrtelen a bolti elado? A hentes? A burkolo? A szemetszallito? A szocialis munkas? Megis mi a lofasz alapjna iteled meg , hogy ma Magyarorszagon a korulmenykehez es lehetosegekhez, illetve az adot egyen kepsseighez merten kiaz, aki siekres a munkajaban es ki nem? ES meg gerincesek is…
@Mackósajt:
Azt szeretem a hozzád hasonló egyszerűekben, hogy elég a saját szövegét hozni amivel saját magát cáfolja:
„minden érdekes titkos szerződéses csavar nélkül, amit kétlek. „
Érted már, miért írtam házassági szerződésről?
@Szelid sunmalac: Vicces lett volna Albert Speert sem a homlokzataiért csukták le 20 évre, pedig a végén még össze is rúgta a port a főnökkel.
@Szelid sunmalac:
Nem foglalkoztam a kommentemben azzal, hogy ki sikertelen, ki nem, nyilván mindenkinek más a mércéje.
Csak arra utaltam, hogy attól, hogy valaki szétlopja az országot, még születhetnek a filmalap támogatásával kizárólag rossz filmek is…
@dr. mesterséges színezék:
Nem erről van szó, koma.
De ha nem érted, nem érted.
@dr. mesterséges színezék: -(Vicces lett volna): kóbor kopipészt
Folyt.
Ahogy egyébként ez történik az oktatásban, egészségügyben is példaul. Egyszerre gerinctelen és ostoba, hozzá nem értő emberek igazgatják ezen területeket.
@Kivlov: Hanem miről van szó, amikor en bloc irigységgel vádolsz és azzal mosdatsz?
Ja, tudom, nem értem, koma.
@Kivlov: Hanem miről van szó, amikor en bloc irigységgel vádolsz és azzal mosdatsz?
Ja, tudom, nem értem, koma.
@Zabalint: Ertem ami mondani szeretnel, de attol meg a gerinctelen ember az marad akkor is, ha sikeres. Es nem, nem fogom sem jobban tusztelni, sem jobban szeretni, lehet akarmennyire „sikeres”.
…valóban azon kevés kormányközeli szakember egyike ment el, aki értett is, és jól is csinálta a szakmáját, így az egyenlege mindennel együtt pozitív maradt.
…s most attól kell félni, hogy olyan ifjú janicsárok kezébe kerül ez a terület is, akiket már csak az elérhető haszon érdekel mindenáron, a belerakandó munka és a szív már nem….
@dr. mesterséges színezék:
Ez a mosdatás duma az új sláger? Elég gyenge, pedig az elődeik se voltak túl erősek.
A lényeg az, hogy a pali mit tett az ország hírnevének növeléséért.
@ami szabad: nem volt alkotó. Manager volt. Mint Soros. Mások pénzét forgatta meg, sikeresen, csak nem a tőzsdén, hanem a filmgyártásban.
@Zabalint: Nézd! Ideális esetben tisztán látó okos és szorgalmas emberek lakják a Földet, de legalább Magyarországot. Mondom: ideális esetben… Ezzel szemben, a vicc örök. Az intelligencia mennyisége a Földön állandó. A népesség nő. A gerinces fajta meg megint nem terem minden bokorban. Legalább annyi csúszó- mászó, vagy meztelen csiga- jellemű ember él itt is máshol is, mint lánglelkű lovag. Sőt, meg merem kockáztatni, hogy egy hősre jut vagy ezer megalkuvó. Nehéz ügy ez. Nem tisztem megvédeni Vajnát, se kutyám, de macskám. Mélyen nívó alattinak tartom ugyanakkor a halottak rugdosását, és azt, hogy nem azt támadják akit elsősorban illet! Nem tudom, mit tennék, ha előadó/ kultúr izé lennék, vállalnám-e a csendes kiadatlanság, és totális éjezést időszakát hosszú- hosszú évtizedekre, vagy beállnék a sorba, nem tudom. A kádár éra akkor omlott épp össze amire felnőttem, gyerekként inkább a tapsoló lepkékkel foglalkoztam a homokozóban, nem azzal, hogy kéne ezt megdönteni.. A mostani szart üveges szemmel nézem, ahol lehet jártatom is a pofámat, sőt a fotelből is felkeltem már több ízben, de azon túl, elég eszköztelenek vagyunk nem de bár? A mostani neres kultúrosokat elnézve, meg sem tehetség, sem ízlés, még egy Aczél efftárs is zsebre tette volna őket reggel 6 és nyolc között- az összeset- tekintve, hogy annak legalább műveltsége és esze volt a meggyőződáse mellé. És itt jön a lényeg: Hofi nem azért vállalta a szelep- szerepet mert megalkuvó volt – vagy nem nagyon- hanem mert hitt a cociban. És a fene tudja miért, én Vajnának is elhiszem, hogy hitt abban, jó az irány. Viszont fikarcnyit sem hiszem el, hogy orbán csak egy percet is hitt abban amit épít, ez csak egy piaci rés, amibe bement, és talán egyszer majd jól meggyőzi magát, hogy jó ez így, de még ezt sem hiszem.. Azok az ostoba szakályok, kancsal marisok, meg az aza idióta, aki a magyar időkben előadásokat, előadókat meg írókat, rendezőket kezd ki, azok a szemétégetőre valók, lásd, a nevüket sem bírtam megjegyezni, akkora senkik! Na ők, kvára nem hisznek semmiben, ők csak a kiszolgáló személyzet, akik pápábbak a pápánál, hátha így mégis megjegyzik a nevüket. 🙂 Innen üzenem: nem fogják! A múltkor egy hosszabb cikket olvasgattam az öncenzúráról, ez az, amire remek kifejezést alkotott József Attila: „fortélyos félelem igazgat” valahogy így képzelem el, amikor már saját kezét le, saját száját befogja az ember, mert azt gondolja nézik, megbüntetik, miegymás. Hosszú idő alatt, ez óhatatlanul kialakul. Reméljük, itt nem lesz ennyire hosszú idő.Addig is tanítjuk a gyerekeinknek amire minket tanítottak a szüleink: virágnyelven elmondani amit gondolunk, utalni valamire, úgy igent mondani hogy az nem, vagy fordítva, hogy az iskolákban, munkahelyeken ne érje őket hátrány. Egyébként, talán ez az, ami a legjobban bőszít, hogy azt reméltem, ezt a szart, már magunk mögött hagyjuk végleg!
@Igazamvanvagyigazamvan?:
…nem csak ecsettel, tollal lehet alkotni….
@Kivlov: Új duma? Ezek egy elég régi magyar szó, még átvitt értelemben is.
Régóta élsz külföldön?
Majd szólni kell a nő- és férfimolesztálókat, pedofil edzőket, bennfentes kereskedőket és egyéb illusztrisokat elítélőket, hogy ne azon vitatkozzanak, hogy ki ölt meg kit, hanem a hírnévre koncentráljanak; ne legyenek olyanok, mint az irigy magyarok!
@Kivlov: mit tett az ország hírnevének növeléséért?
Annyit, mint Soros…
@konrada: mit írt ő? Rendezett tán?
Pénzt forgatott, fektetett be. Mint egy tőzsdei alkusz. Vagy építőipari vállalkozó.
@Parajpuding: Hiába erőlködsz a komcsi az az MSZP , DK meg az ezek seggét nyaló pártocskák.
@Igazamvanvagyigazamvan?:
gyurka is megy a föld alá hamarosan. 😀
Igen, itt már egy tisztességesebb valakinek is örülni kell. Vajnát ha nem is szerettem/kedveltem de tiszteltem. Pláne a közegében, a pártkomiszárok (Orbán sleppje, seggnyalói) között egész jó fej tudott lenni, nem bűzlött az orbáni görénykurzus mérhetetlen ostobaságától.
@Zabalint:
B+! Már a geinctelenségnek is vannak kategóriái? Hová jut így az erkölcs?
Egyébként amíg itt értekeztek az érdemeiről vagy érdemtelenségéről, a piac elkezdte beárazni.
„Vasárnap tették közzé a gyászhírt Andy Vajna haláláról, aki a tőzsdén forgó Est Média 5 százalék feletti nagytulajdonosa volt. A társaság még az este folyamán jelezte, hogy „piaci pozícióját és korábbanközzétett stratégiai terveit, szándékait ez a sajnálatos haláleset érdemben nem befolyásolja”, a befektetők azonban megijedtek, napi limittel, 20 százalékkal esik a papír hétfőn a tőzsdén.” , írja a privátbankár.
@citrix: „nem bűzlött az orbáni görénykurzus mérhetetlen ostobaságától.”
Tényleg. Még a tv-je sem bűzlött?
@Kivlov:
Hát én nem próbáltam adót csökkenteni tiltott módon, igaz nincs hírnevem sem.
Basszus!
Neked van?
@Szelid sunmalac:
Én sem tisztelem jobban egy gerinces, de sikertelen embernél.
@Kivlov: Isten ne adja azt a NER-nek, hogy túl hamar!
Meg annak se, aki utána lesz a soros.
@ami szabad: Joggal említhetnéd a halottak rugdosását és azt, hogy nem azt támadják akit elsősorban illet, ha rá tudnál mutatni, hogy akik most megvetéssel beszélnek Vajna emberi teljesítményéröl, azok életében a seggét nyalták, vagy Orbánról nem mondanák meg a véleményüket. Ha ellenben ez nem áll, pusztán az, hogy meghalt, nem ad védöernyöt a jogos kritika ellen. Aki életében kaszinókoncessziókon át lopta a közpénzt, csak annyiban lesz jobb halálában, hogy a bünismétlés veszélye minimjlisra csökken.
@ámbátor: És ha már annyira fontos, hogy a halálos ágy melyik végén van a főszereplő: nem emlékszem olyan kommentárra, hogy „ugyan vigye már el a rák Vajnát!”, míg nemzeti hősünk, Wittner Mária azért elég bosszús volt Horn túl hosszúra nyúló haláltusája miatt.
@látjátok feleim szümtükkel: A tv állami pénzből került a „tulajdonába”, neki egy fillérjébe se került. Orbán tv-je az valójában, ugyanúgy pártpropagandát szolgál a híradásaiban mint a többi nemzeti tv. Speciel én nem néztem, legfeljebb 1-1 filmet és ha a szünetekben jött a szokásos „kormányinformáció” akkor azonnal elkapcsoltam. Valahogy nekem bőven elég volt huszonpár évig a szocialista pártállam ideológiáját hallgatni, nem vagyok kíváncsi rá ismét.