Egy tanszék halálára (privátposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Megszűnik a CEU-matematika doktori képzése. Ez egy amerikai akkreditációjú képzés volt és nem tudják kivinni Bécsbe. Évekig tanítottam ott funkcionálanalízist. Az MTA matematikai intézete állt a tanszék mögött. Az az intézet, amelyet einstandolni akarnak az Akadémiától. Mert tehetik.
Ebben az országban értelmetlen pusztítás folyik. Értelmetlen pusztítás.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518401-6ae128f90bf3e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518401&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518401-6ae128f90bf3e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518401-6ae128f90bf3e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@közösperonos átszállás: Csak azért szólt minden második hozzászólásom az MTA hibázásairól, mert az első lépések a Palkovics hibái voltak, amelyekről szintén szóltak. Mondjuk ezeken az mániáimon kívül mástól nem olvastam itt olyat, hogy az MTA-ról tárgyalási képességéről/teljesítményéről bármi kritikát is lehetne írni, de az most megnyugtat, hogy mások is hasonlóképpen látták, csak nem írtak róla. Ezt nem iróniának szántam, hanem valóban: ugyanis nagyon fontos, hogy ennek a történetnek legyen olyan tanulsága a jövőre nézvést, hogy a tudományos közvélemény ne feledkezzen bele a kissé, khm, leegyszerűsítő szcénákba és kellő kritikával válassza meg / vegye körül az intézményi vezetőit.
@Flageolet: hát, ez sajátos tárgyalási stratégia volna…
Amúgy a lemondása evidens, csak az a kérdés, hogy megvárja-e a májusi közgyűlést, közben egy rendkívülin, vagy ma ill a következő napokban-hetekben.
@fortin2: Ha például majd a második, harmadik MTA szétverése folyik, ezek a tanulságok majd jól jönnek.
@Flageolet: „Az EU-ban ez nem pálya” Korrekt. Az EU-ban 😉
@seol: @Inserted Exception:
//OFF
Egyáltalán nem a lehülyézés zavar. Egyrészt ha az ember egy objektív kérdésben hülyeséget mond mert nem gondol bele, nem néz utána, megesik, hogy lehülyézik. Szubjektív vitában meg aztán pláne. Belefér.
Ami mérhetetlenül zavar, hogy tobzódnak ellenzéki oldalon (is) az idióták, akiknek az egyetlen értékelhető gondolatuk ami valaha megfordult a fejükben, hogy el kell zavarni a fityeszt. De itt vége van. Mindenről a’zorbán jut eszükbe, és bármilyen degenerált konteót képesek bevenni/létrehozni ha szerepelhet benne a’zorbán. Speciel ez ugyanúgy igaz az indexes blogok többségére is, de valahogy a 444-en még markánsabban látszik. Nekem pedig nagyon-nagyon elegem van ebből. Mert ennek megint az a vége, hogy tulajdonképpen az aktuális politikusok személyes jóindulatára vagyunk bízva, mert a többség bármilyen hülyeséget bevesz. Legyen ez a többség a liberális oldal, a hagyományos baloldal, vagy akárki. Azt pedig akkor már elképzelni sem akarom, hogy milyen szinten vannak azok, akik nem is jutnak net közelébe és teljesen be van szűkülve a valóságuk.
Néhány random példa:
– remek beszélgetés a’zorbánszemétrendőrsége témában, ahol az egyik „művelt” úriemberr felháborodva adja a nép tuttára, hogy hát igen mert ebben az országban csak akkor történik nyomozás bármilyen ügyben ha valaki feljelentést tesz és szemétorbán. Ezen jól egyetértenek majd személyes támadásnak veszik mikor szólok, hogy cukikáim ugye tudjátok, hogy létezik közvádas és magánvádas bűncselekmény? A végeredmény az, hogy szemét vagyok, meg különben sem tudom levezetni a Schrödinger-egyenletet (wtf?), akkor meg minek szólok bele. 10/10 pont.
– közig bíróságok. Valaki már lendületből ott tart, hogy jól meg kell köpködni meg zaklatni azokat a bírókat akik átmennek, mert a z gazságügyminiszter választja ki őket (holy shit!). Egy-két órás beszélgetés árán sikerült eljuttatnom az agyukig (lévén család miatt erről pontos információim vannak), hogy a törvény (el kéne olvasni köpködés előtt) alapján automatikusan át kell venni azokat a bírókat akik át akarnak menni, nincs döntési jogköre a miniszternek. Némi további vita árán egy-két emberrel sikerül megértetni, hogy neki az lenne az érdeke, hogy minél több olyan ember menjen át az új bírósági rendszerbe aki nem a fityesz embere, mert ellenkező esetben már tényleg fel tudják tölteni a saját embereikkel a szervezetet. Szintén némi vita árán páran eljutnak odáig, hogy felfogják miszerint a kormányt a közig ügyek 90 pár százaléka egyáltalán nem érdekli, mert hidegen hagyja őket, hogy Mari néni kerítése belóg az utcára 30 centivel, vagy nem. Az egész nem erről szól, hanem a fontos ügyek megfelelő tanácsba pakolásáról. 6/10 pont
– megbírságolják a bírót, mert rokkantkártyával parkolt. Konklúzió: a’zorbán ellen döntött (fogalmuk nincs milyen ügyszakos a bíró). Mert az lehetetlen, hogy civil rendőrök épp ott mászkáltak és elkapták. Miután linkelem a cikkeket a balhékról a rokkantkártyákkal kapcsolatban a közelmúltból (civil rendőr vs. apuka, stb.), meg budapesti önkormányzati híreket, hogy kiemelt ellenőrzés lesz a rendőrséggel egyettműködve több helyen a csalások miatt, megállapítják, hogy bizos fityeszes vagyok, mertcsak. 10/10 pont
– legújabb agymenés valamelyik nap, szovjet emlékmű vs festék. Azon liberálisok akik 2006-2007 környékén mélységes felháborodásuknak adtak hangot a rongálások miatt és bőszen támogatták a kamera és kerítés kihelyezését, most épp (na ja Putyin) dózerolnák el az emlékművet. Fityeszes trollok, akik akkor épp dobálták az emlékművet, most a nácik kiüldözőinek emlékét látják ott és szörnyen felháborodnak. ∞/10 pont
Végtelen ideig sorolhatnám a sötétséget és a konteógyártást MINDEN egyes hírnél. Persze, biztos igazatok van, hogy ebből kár messze menő következtetéseket levonni, de annyira ki vagyok lassan borulva a magyar viszonyokon, hogy nehezemre esik nem sötéten látni a dolgokat. Még jó, hogy van ez a blog. 🙂
//ON
@Muad’Dib: A magyar köznép ilyen volt régen is. Csak régen még nem kapott mikrofont, hogy a sületlenségeit és frusztrációit bekiabálja az éterbe. Nyugat-Európában egy fokkal jobbak a ‘zemberek’, de csak eggyel…
@Grrr: x-száz kilométerrel keletebbre meg délebbre meg egy fokkal rosszabbak.
@Muad’Dib: cdn.boldomatic.com/content/post/KnzeVQ/Many-people-don-t-know-this-but-it-s-possible-to-r
@ámbátor:
Értem én, de azért még zavarhat az általános sötétség, nem?
@Muad’Dib: Ja. Csak nem biztos, hogy érdemes beállni megvitatni, felvilágosítani, noplánesőt elvárni, hogy felvilágosodjanak. Ők nem lesznek okosabbak, te meg fölzaklatod magad. Kell ez neked?
@ámbátor:
Marhára nem. De sokszor mégis azt teszem. 😀
@ámbátor: :))) :((((((
@furiRosa: Illetve, nem mellesleg:
„Mivel a 2019. decemberi illetmény már a 2020-as költségvetés részét képezi, az alkalmazásokkal (közalkalmazotti kinevezésekkel) kapcsolatban az alábbira hívjuk fel a figyelmet:
– új alkalmazás (kinevezés) időtartama, illetve
– az év folyamán lejáró kinevezések meghosszabbításának időtartama csak legfeljebb 2019. november 30-ig terjedhet!”
Újra és újra ledöbbenek, hogy az orbánizmus 9. (helyesebben 13.) évében még akadnak olyan emberek, akik komolyan, szó szerint veszik azt, amikor a rezsim „tárgyalni” akar velük.
Újra és újra ledöbbenek, hogy az orbánizmus 9. (helyesebben 13.) évében még akadnak olyan emberek, akik „tárgyalni” szeretnének a rezsimmel.
Újra és újra ledöbbenek, hogy az orbánizmus 9. (helyesebben 13.) évében még akadnak olyan emberek, akik szerint demokratikus, konvencionális, racionális, emberi eszközökkel bármit el lehet érni a rezsimnél, pláne a rezsim akaratával szemben.
…persze eleve mit is várhatnánk azoktól, akik hajlandóak komoly társadalmi felelősséggel járó pozíciókat vállalni az Orbán-rezsimben…
@labrys:
„…mit is várhatnánk azoktól, akik hajlandóak komoly társadalmi felelősséggel járó pozíciókat vállalni az Orbán-rezsimben… „
Nem mindenki forradalmár. Pont. Ezzel illene együtt élni. A Kádár rendszerben is rengetegen vállaltak komoly társadalmi felelősséggel járó pozíciókat, akik nem voltak a cucializmus szekértolói (érdekes, hogy róluk a mai napig él is ez a konszenzus, óóó csodás kettős mérce). Csak épp ők sem voltak forradalmár típusok.
@fortin2: most ül össze az MTA Elnöksége.
@jotunder: Parragh:
„Ami a nemzetközi versenyképességet és a kutatás-fejlesztést illeti, a kamara elnöke azt mondta, Magyarországon csak egy nagyon szűk vállalkozási körnek vannak meg a kutatáshoz szükséges alapjai. „Nem véletlen, hogy az MTA-ban mindig csábulnak az alapkutatás irányába. Ott nem a kutatási eredmény fizikai megvalósítása a cél, hanem valami nagy dolog felfedezése, amire meg mint ország vagyunk picik.” Éppen ezért Parragh „ messzemenőkig” egyetért Palkovics Lászlóval abban, hogy meg kell szüntetni ezeket a kutatóintézeteket, mert „ minél kisebb egy ország, annál nagyobb a valószínűsége, hogy alapkutatásban nem sok lapot osztanak neki”, így az alapkutatások eredményeit egyszerűbb a nagyoktól megvenni. Azt pedig, hogy mi az értékes kutatás, csak a piac tudja megmondani.”
Remélem, az Elnökség már érti, hogy itt már csak ők azok, akik nincsenek még eldöntve…
@fortin2: Hát itt a válasz, de nem tűnik megakadó gombócnak az olvasatomban
http://www.miniszterelnok.hu/mindannyian-a-magyar-tudomany-es-a-magyar-emberek-javat-keressuk/
Kb a tosszátok meg gyerekek, most mit csináljak veletek, Palkovics bácsi tudja, hogy mit csinál, nektek akarunk csak jót, csak kussoljatok, mert úgy kevésbé fog fájni, és majd ha felnőttök, majd meg is köszönitek, hogy rendbeszedtük ezt a kócerájt.
Az egy ami elgondolkodtat egy picit, hogy hiányzik a levélből a „magyar tudomány értékeinek megvédése” kifejezés, de most hirtelen nem tudom eldönteni, hogy ez a puhulás vagy a várható keményebb fellépés jele.
@Bolygó Hollandi: egy fél ország zavarodna össze, ha most a tudomány értékei is megvédésre kerülnének… Azt hallják évek óta, hogy az ilyen kötözködős-köldöknézős genderizé, és nem kell, mert csak fékezi a mi nagyszerű száguldásunkat.
„csak kussoljatok, mert úgy kevésbé fog fájni”
Igen, azt hiszem, ennyi az összes üzenet. Illetve hogy a támogató aláírásokkal teli papírt meg ne dobja ki senki, mert a hátoldala jó lesz még skiccelni valamit, és ha betelt, akkor a budin hasznosítható.
@Muad’Dib:
Szóval leállsz órákon át vitatkozni a 40-50 hozzászólóból a 4-5 kurvahülyével, aztán ingatod a fejed, hogy ezek itt mind milyen buták. Hát izé, nem is tudom. 🙂 Azt viszont igen, hogy gyakorlatilag minden más nagyobb kommentfal olvashatatlan, a 444-en meg, ha az ember megtanulja átugrálni a pár barmot (és megtanultam 2-3 éve, amikor még írtam oda), akkor egészen jól lehet szórakozni — legfeljebb az zavar, hogy a törzsközönség haveri chatszobának használja.
@Inserted Exception: Távol álljon tőlem a kötözködés, de egy ilyen szép kis listát bűn lenne nem hasznosítani. Például Jezsov szaki is mindig meghallgatta a hozzá fordulókat, majd gondosan átrakta a leveleiket a „nép ellenségei” irattartóba.
Érdekes, hogy Viktor levelével párhuzamosan tették ki a prostisrácok a „Alapfokú történelemlecke akadémikusoknak – Itt az ideje elbúcsúzni a posztszovjet MTA-tól!” című mélyelemzést honlapjukra. Furák ezek a véletlen egybeesések.
@seol:
Hát nekem 4-5 embernél többnek tűnt. De lehet csak mizantróp vagyok. 🙂
@Bolygó Hollandi:
De legalább nem keverték össze őket.
@Muad’Dib:
Őőő, őőő, izé, ha olyan következtetésekre jutsz pár hülye tevékenysége alapján, mint pl. az „azon liberálisok akik 2006-2007 környékén mélységes felháborodásuknak adtak hangot a rongálások miatt és bőszen támogatták a kamera és kerítés kihelyezését, most épp (na ja Putyin) dózerolnák el az emlékművet”, akkor lehet, nem a(z amúgy nagyon helyes) mizantrópia a ludas. 😉
@Bolygó Hollandi: ha rém őszinte akarok lenni, akkor mire is jó nekik egy aláírásokkal teli lista itt, ahol nincs olyan név, ami hatna, és nincs olyan csoport, ami sikeresen tudna szembe hugyozni a széllel? Úgyis tudják, hogy aki nem áll ki mellettük hangosan (mint a PS a tegnapelőtt bekészített cikkével), az ellenük van. Pont. Hogy most odaírta még a nevét is? Attól nem tekintik nagyobb ellenségnek, hiszen eleve annak tartották. Legfeljebb eddig nem írtak róla név szerinti cikket, ezután meg könnyeben lehet olyat is, de a státusza, az nem az aláírás miatt változik meg. Az az első különvéleménye óta adott volt.
@Inserted Exception: Pédául úgy hogy feléleszted a pislákoló, majdnem elhamvadó tüzet a mindkét nembeli munkáddal.
Moldova írja a Tisztelet Komlónak c. könyve fülszövegében, hogy egy olvasója azt kérte tőle – idézem -„lehetőleg hagyjak fel a a riportok és szociográfiák írásával.” „Ön…ne foglalkozzon olyan munkákkal, melyeket akármelyik középiskolai tanár vagy tanácsi funkcionárius épp olyan jól el tudna végezni, mint Ön!” Moldova itt nem száll vitába az olvasójával, hogy ki és mit tudna éppen olyan jól megörökíteni és átadni, mint ő, aki azért bőséggel végzett fizikai munkát is, hanem az alábbiakkal folytatja:
„Sokat beszélünk arról, hogy a művészetet a szabad idő teremtette, arról már kevesebbet, hogy ki teremtette a szabad időt.Én igyekeztem gyakran az emlékezetembe idézni, hogy legalább négy-öt ember dolgozik a gyárakban vagy a földeken néhány órát csak azért, hogy én nyugodtan (?) írhassak, és ez bizonyos kötelezettségeket ró rám, tudomásul kell vennem eltartóim természetét és kívánalmait.Ez nem humanizmus vagy osztályhűség, ez kutyakötelesség és elemi méltányosság. Ezekről a kívánalmakról persze nehéz biztosat tudni, úgy gondolom, az embereket leginkább a saját életük és társaik élete izgatja.”
Te saját magadért dolgozol nappal, hogy aztán esténként, amikor éppen nagyon elő akarnak jönni a szavak, amikor olyan nehéz vagy olyan könnyű neked – szabad utat engedvén nekik- megragadd, megtartsd és ezáltal a befogadók számára, társaid számára is „elviselhetelen gyönyörűséggé” változtasd a szétfolyó időt.
Ha már szóba kerültek a 444-es kommentek, ez mennyire lehet valós?
„Az ELTE vezetése ma részvétét nyilvánította az MTA felé. Majd ugyanazzal a lendülettel bejelentkezett 2 milliárdra a fent említett akadémiai pályázati keretből.”
@ATCG: ezt én még rágni fogom, szerintem, de szép volt, és köszönöm.
@velőtanya: akár akármennyire is valós lehet. Mint ahogy semennyire.
Az tény, hogy a társaság java fizessen csak a kommentelés lehetőségéért (én a szerkesztőség egy része miatt nem fogok, inkább még többet az Indexnek), de néha előjön ott olyan infó a kommentek között, ami két-három nap múlva jelenik meg más portálokon, immár forrásmegjelöléssel. Sokan használják, és sokan valóban használják, nem csak időtöltésként.
Fene tudja. Várni kell két-három napot, és nézelődni.
@velőtanya:
Az a részvétnyilvánítás kicsit gyanús.
@Muad’Dib: szóval szerinted valaki vagy komoly társadalmi felelősséggel járó pozíciót vállal az Orbán-rezsimben, vagy forradalmár? Harmadik lehetőség nincs?
Nocsak.
@labrys:
Szerintem először tisztázzuk a komoly társadalmi felelősséggel járó pozíció fogalmát (már így kellett volna kezdenem mikor válaszoltam). Nehogy elbeszéljünk egymás mellett.
@labrys: @Muad’Dib nem vagy-vagyozott.
@közösperonos átszállás: Sőt, mi több: „Az NKFI által kiírt tématerületi kiválósági programban az MTA TKI kutatóhálózata nincs a kedvezményezettek körében.”
@furiRosa: Az valamennyire érthető, egyrészt lehet, hogy csak simán elfeledkeztek a kutatócsoportokról (nem ez lenne az első hasonló eset), másrészt ha abban gondolkozol, hogy még van a pályázatokból szűk három és fél év, addig minden megy a régiben, csak az ITM-től jön a pénz, akkor valóban, mireföl pályáznának most.
Persze ez a legjóhiszeműbb interpretáció, de az eddigi történések (meg a levél) magyarázhatóak vele — csak az új kinevezések év végi limitje, na az egy elég baljós előjel.
@közösperonos átszállás: Mivel 2019. december 31-ig írja, hogy mi lesz (ami persze nem jelent semmit), szerintem ez az év megy még végig, ha egyáltalán. Aztán vagy menjen, ki merre lát, vagy esetleg az egyetemekhez csapják a kutatócsoportokat. Vajon a Lendületesek is ugyanezt a levelet kapták?
Mi egyébként is halmozottan handicapesek lennénk a tudományterületünk, a kutatási témánk és a kut. csop. vezető személye miatt is.
@jotunder: Önmagukhoz képest normálisnak látszó döntésre jutottak, csak megint az erőtlenség és koncepciótlanság. Egyfelől miért is kell úgy taktikázni, hogy a PBK-t felemelésével próbálnak tárgyalási heléyzete elérni? A PBK javaslata a halál maga, ráadásul ezzel egy teljesen informális politikai csoportot a közhatalmi szintekre viszik, hoszsú időre hivatkozéási alapot adva a pártalapszervezetenek, ez nagy butaság és haszna semmi. Másrészt elmulasztják, hogy komolyan és megerősítően megszólítsák a mellettük kiálló kutatói közösséget, mondjuk egy társadalmi kitekintésű kezdmeényezéssel, akciókra buzdítva. Ehelyett a tili-toli, egy oylan helyzetben, amikor nemhogy hátrálni nincs hova, hanem műr háűt sincsen. Ja, és nincs benne, hogy Oberfrankot páros lábbal kirúgják.
Ettől még az alapfinanszírozás visszaadása meglehet, de végtelenül gyengének mutatkoztak. Lovásznak pedig igenis dolga lett volna, kiállni az MTA-t védeni összegyűlt kutatók elé bezsélni néhény bíztató szót. Ez egyszerre morális és stratégiai kérdés.
@fortin2: A kontextus nagyon fontos: „Az Elnökség felkéri az MTA elnökét, hogy – a Professzorok Batthyány Köre által tett és az ITM minisztere által is elfogadott javaslattal összhangban – a kutatóintézet-hálózat igényeit abban az esetben továbbítsa az ITM minisztere, valamint az NKFIH elnöke részére, ha a minisztertől előzetesen írásbeli visszaigazolást kap arról, hogy a törvény szerinti 2019. évi központi költségvetési támogatást az intézetek megkapják.” Szerintem ez egy mestermű, hihetetlenül elegánsan ironikusan van megfogalmazva. Lefordítva: a ti mamelukjaitok által javasolt és a miniszteretek által is elfogadott módon (l. a PBK honlapján a válaszlevelet) talán először biztosítsátok az alapfinanszírozást (hiszen a követentdő példaként emlegetett német és angol modellek is ezt teszik). Aztán tárgyalhatunk – ott már szó sincs arról, hogy a PBK javaslatai alapján.
@Muad’Dib: A Kádár-rendszer ennél vállalhatóbb volt.
De mondjuk abban hasonlítanak, hogy mindkettőnél van/volt hova hátrálni az aktív szerepvállalásból úgy, hogy az még ne forradalmárkodás legyen.
@furiRosa: @fortin2:
444.hu/2019/02/13/lovasz-laszlo-harcolni-fogok4
@furiRosa: nem mellesleg kiveszi a palyazat beadast az igazgatok kezebol. Igy nem tudjak megtorni a bojkottot.
Egyebkent nakunk olyan a hangulat, ha viszik az intezetet sokan nem irjuk ala az uj szerzodest. Addig folyik a fejunk felett az osztozkodas, amig nem lesz mit elosztani.
@Brasi: Plusz ha megkapja az akadémia a tőle törvénytelenül elvett pénzeket, akkor ezt az összeget nem lehet elpályáztatni. Tehát vagy nincs miből „pályáztatni” (az idézőjel dukál neki), vagy plusz forrásból tehetnék, és nem lenne kivel végrehajtatni a projekteket.
És akkor, mondjuk, csak ide, csendesen.
Ne haragudj, Jótündér, hogy izé…
trogervilag.blogspot.com/2019/02/megtiport-tudosok-amikeppeneztortenik.html
@Inserted Exception:
Szép.
@Külsős: egyszer majd valahogy bocsánatot kérek azért, hogy a jogi képviselő ötletét az évek alatt innen loptam. Kicsit kiszíneztem, kicsit magamfajta (idefeléfajta) alkoholistát csináltam belőle, de innen van, és minden szavam csak valahonnan van. De én jót akartam.
Köszönöm.
A héten már befogom, legyen minden a megszokott.
@Inserted Exception:
Dezső úr jó figura :). Megismétlem, engem megfogott az írás, szép.
@Inserted Exception: Élvezetes írás; szinte már feledtetni tudja az alaptörténet rémességét!
@Inserted Exception: Szerintem eddig a legjobb írásod:)
@Inserted Exception: ez ok, de az akadémiai kiadó főtulajdonosa (75%) egy ideje már a wolters kluwer névre hallgat.
@incze: beletúrok őszülő borostámba, és szelíden mosolyogva azt mondom: ennyi idősen én már kifejezetten ragaszkodom a tévedés jogához 🙂
Talán vétkes hanyagság olykor a sejtelmekre alapozni, de hát most csak egy blogról van szó, ami egyrészt olyan, amilyen (és ugyan mitől lenne „olyan”, de komolyan), másrészt meg Dezső úr állandóan akadályoz a tökéletesség amúgy is rögös útján való haladásomban 😉
Csak el akartam mesélni valamit, ami eszembe jutott. Igazából én mindig úgy ülök le írni, hogy akár az első szótól az utolsóig is tévedés lehet mind; még ha a soraimban rém határozottnak tűnök, legbelül ez akkor is így van. Csak mesélek. Ahogy sikerül.
Ezt az utolsót bő ezren legalább megnyitották (ami, bár nevetséges, mégis olyan rekord nekem, hogy ihajj), és csak annyit tehetek, hogy mindenkinek őszintén köszönöm a figyelmet, nomeg a kiigazításokat is. Minden, minden beépül, léc szintjén igazít, meg ilyesmik.
Még hetven-nyolcvan év gyakorlat, fejlődés, és… 😀