Egyetlen megjegyzés az ún. árnyékkormányról
Ez a sok tehetségtelen, egész életét végigbukdácsoló, karrierista nullajulcsi engem pontosan annyira nem képvisel, mint a jelenleg regnáló rezsim. A különbség az, hogy Orbánék legalább formális felhatalmazást kaptak, milliók állnak mögöttük, ezek mögött pedig csak Gyurcsány Ferenc és rajongói oldala áll. Egy szót sem szólnék (ez nem egészen igaz) ha Gyurcsány Ferencnek lenne kétmillió rajongója. De nincs, csak idegesítő nénik és bácsik vannak, akik rád szólnak a facebookon, ha nem lépsz egyszerre (és ebben nem különböznek élesen más idegesítő néniktől és bácsiktól). Nem, nem tudok jobbat, ahogy például balettozni sem tudok, de a grand pliét meg tudom különböztetni attól, amikor valaki a taknyán csúszik hat métert, miközben lerántja a kisasztalról a terítőt. Kurva életbe már.
P.S. tudom, hogy lesz olyan olvasó, aki majd elmagyarázza nekem, hogy a Momentum, a Párbeszéd, az MSZP, az LMP, a Jobbik és az MZP-emlékzenekar is van annyira kétségbeejtő, mint ezek. ezt nem vitatom, de ők legalább nem alakítanak árnyékkormányt. nem, nem tudom mi a megoldás, fogalmam sincs róla, teszem a dolgom, nincs is más tervem.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529570-6ae27d18a0f4c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529570&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529570-6ae27d18a0f4c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529570-6ae27d18a0f4c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Hát, lehet ugye fanyalogni, és közben OV csodálatos világát élvezni. Ahogyan 12 éve, ugyanúgy 2060-ig. Nekem annyi már nincs hátra, szerencsére.
De miért kéne téged képviselnie ? Az árnyékkormány nem képviseleti szerv.
Megmondják szakterületenként, hogy hol gondolják másképp. Szerintem erre való, ha nem is erre fogják használni. De arra legalább használható, hogy elmondják, a fidesz mit csinál rosszul.
A mai fidesznyik sajtóviszonyok között az ellenzék csak fészbukbejegyzésekben tud eljutni valami kis nyilvánossághoz. Beleértve a teljesen pártonkívüli, csak fideszen kívüliségében ellenzéki embereket is.
Pedig elég válságos időket élünk, és volna igény egyes dolgok felemlegetésére, vagy egyes kérdések tisztázására. Örök vád, hogy az ellenzéknek nincs véleménye.
Amikor sok a probléma – és mindig sok, de most különösen -, akkor jó, ha vannak, akik hivatalosan közlik erről az ellenzék álláspontját.
Hogy ne már Dúró Dóra darálásai legyenek az ellenzék egyetlen mondanivalója, amire mutogatni lehet.
Hogy kik ezek az árnyékminiszterek ? Én nem tudom. Nem ártana bemutatni őket.
Bár amikor a fidesz mutogatta az oktatáspolitikusát, Pokornit az elmúltnyolcban, akkor nem tették mellé, hogy oktatási miniszter nem is lesz, mert helyette Pintér Sándor fogja megmondani, hogy 20 fok legyen az iskolákban és lehet viperát és bilincset is alkalmazni a kötelező hittanórák mellett.
Semmi jelentősége egy árnyékkormánynak, amelyik valódi közhatalmat nem gyakorol. Ez egy politikai performansz, egy publicity stunt, aminek a célja az, hogy bekerüljenek a hírekbe. Ez sikerült is.
Felhatalmazás a közhatalom gyakorlásához kell, ez az árnyékkormány csak annyit jelent, hogy egyes szakpolitikai kérdésekben kijelöltek egy-egy DK-s embert, aki majd a párt álláspontját fogja képviselni. Ehhez nem kell felhatalmazás.
A kormányt amúgy sem a nép választja, azt a győztes párt parlamenti többsége fogadja el. Nincs olyan ember ma Magyarországon, aki pl. Csák János miniszterségére szavazott volna. A fideszre, arra igen, de a konkrét személyekre pont úgy nem, mint a DK-nál sem. A DK mögött is választók állnak, ők is egy pártra szavaztak, akárcsak a kormánytöbbséget alkotó fideszre mögött. Itt a különbség csak a számokban van, aminek eredménye nyilván az, hogy a valódi kormány közhatalmat gyakorol, az árnyékkormány meg nem.
Amilyen a kormány, olyan az árnyéka. Ez csak fizika.
Mondjuk sokkal szívesebben láttam volna egy szakemberekből összeállított „szakértői” árnyékkormányt. (Hogy ez nem ilyen lesz, azt rögtön sejtettem, amikor szerénységemet nem kértek föl a közreműködésre.)
@vattablz:
Bármely szakértőt 24 óra alatt csinálnának ki akár egzisztenciálisan is. Nem biztos hogy jól esne nekik.
[Post]:
Ühüm. Mint a fodbal. Ugyan játszani senki se tud, de azt mindenki tudja, hogy kellett volna. És el is mondja.
(Amúgy kissé sommasnak érzem a véleményt, több olyan van közöttük, aki nem, vagy csak nem régóta van a pártpolitikában. Gondolom, jobb lett volna, ha továbbra sem csinálnak semmit. )
Én csak abból a szemszögből tudom vizsgálni a kérdést, hogy szívesebben szavaznék-e a lista ismeretében potenciális (é: nem kizárható, de nem is biztos) DK szavazóként a pártra. A válasz az, hogy nem, sőt.
Még úgy sem, hogy sejthető, ez nem több, mint az ellenzéki territórium látványos körbevizelése, bár előtte egy urológussal is konzultálhattak volna (na de ez persze szubjektív).
És még egy fájdalom: már megint sehol semmi és senki a tudományról (meg a szolgálatokról meg a jogalkotásról meg EU-ügyekről), ellenben van rezsiügy. Paszmeh.
Hiv.: @DarthVader:
Amelyiket kicsit is ismerem, arról az a benyomásom, hogy ütésálló.
És hát, ahogy eddig kinéz, erre nagy szükség lesz.
Hogy épp a fideszről fogják elvonni a kartácstüzet, vagy valami érdemi társadalmi párbeszédet indítanak, az a jövő zenéje.
Mindenesetre már nem halott az ellenzék. Mind őket rugdossák.
@laccalacca: ez fanyalgás? az a fanyalgás, amikor megnézel egy darabot a Katonában és úgy érzed, hogy kicsit leült az előadás a második felvonásra.
mit lehet ezeken a tehetségtelen, piti kis lúzereken fanyalogni.
Hiv.: @jotunder:
Nem tudhatom, de mondjuk, ha ez a fickó, mint árnyékpénzügyminiszter elmagyarázza az adósságspirálunkat, vagy az orosz függőségünket, akkor
szerintem jobban járok, mintha Varga Mihályt hallgatom,
aki lehet, hogy nem lúzer, hanem nagyon nyerő, de egyrészt hülye szegény, másrészt meg csak parancsokat teljesít.
Bodnár árnyékminiszter…
https://hu.wikipedia.org/wiki/Bodn%C3%A1r_Zolt%C3%A1n_(jog%C3%A1sz)
Hiv.: @jotunder:
Ha Bodnárt elolvastad volna, akkor itt van ezzel szemben Varga Mihály teljes szakmai tapasztalata, mint leendő pénzügyminiszternek….
.
” 1989-ben a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem áruforgalmi szakán szerzett diplomát. Ezután a budapesti 43. számú Állami Építőipari Vállalat gazdasági revizora, majd 1990-ben a szolnoki Kelet-Magyarországi Vízügyi Tervező Vállalat közgazdasági munkatársa lett. 1995 és 1997 között a szolnoki Kereskedelmi és Gazdasági Főiskola oktatója volt. A Szolnoki Gazdasági Főiskola címzetes főiskolai tanára. ”
.
Csak hogy ki a nullajuli, és ki nem a nullajuli.
Tudom, Fáj község cigányai szerint meg van szavazva három harmaddal.
@poszt: Hát ez olyan magyarosch lett :-/. 2002 után, minden világszínvonal² tudásunk ellenére sem vettük észre, a kertek alatt lopakodó álarcos görényt. Beengedtük a csirkeólba, oszt most panaszkodunk, hogy csak pár vézna baromfi maradt a „vérengzés” után?
Btw. „idegesítő nénik és bácsik”? Hát igen, elég idegesítő lehet, hogy ők – tudtommal – nem akarnak sósavat locsolni, más bőrszínre-vallásra-horrible dictu nózira, ez tényleg nem nagy különbség :-(. Valamiért kajálják egy elég rossz – ám nem alapból gonosz – politikus dumáját. Még pár becsületben megőszült matektanár is lehet köztük ;-).
@annokkk: : 43. sz. ÁÉV? Ez kurvajó :-DDD.
@annokkk: figyelj simonmondja, nem vennél vissza egy kicsit az őrjöngésből?
Hiv.: @jotunder:
Bocsi. Amit tudtam töröltem. A Varga Mihály szakmai életrajza kicsit erős volt.
@ijontichy: mi az, hogy beengedték? 2010-ben voltak utoljára teljesen fair választások magyarországon, akkor a fidesznek nem volt közmédiája, nem költött milliárdokat propagandára, az alkotmány nem változtatták meg és 2.7 millió szavazatot szerzett a FIDESZ listán. mit kellett volna csinálni? demokratikus választáson nyertek,. egyszer nem mértek nekik 55 százalék alatt a választáson kaptak végül 52.7 százaléknyi listás szavazatot.
és a baloldal ezek után zsinórban kapott négy kétharmados zakót, de úgy, hogy a jobbikot is hozzájuk számoltuk. a munkáspárti árnyékkormánynak van értelme, nincs nagy hagyománya, de azért létezik, dobrev klára egyszerűen kikiáltotta magát az ellenzék vezérének (nem tagja a parlamentnek, ahogy az árnyékkormány tagjai sem azok. ez elég bátor, mivel elég közelről látok egy árnyékkormányt és a képviselőm egészen tavaly novemberig tagja volt a brit árnyékkormánynak.
dobrev klára azt mondja, hogy majd ha összeomlik a rezsim, akkor készek arra, hogy átvegyék a hatalmat. választásokat kell tartani, és majd ha a DK többséget szerez (hahaha ) akkor lehet hatalomátvételről beszélni. ezek az emberek valami olyasmit reprezentálnak számomra, amit én nem szeretek ebben az országban, és nem fogom magamban tartani.
@annokkk:
lemaradtam, nekem írd meg priviben, éhezem a jó kis őrjöngést, nem lehet olyat mondani, hogy az túlzás legyen
a bloggazda meg kapja be az eltartott kisujját
@jotunder:
„fidesznek nem volt közmédiája”
Nyilván a Hirtv-t Soros pénzelte. Amikor a csürhét forradalmárnak aposztrofálták, akkor gondoltam is, hogy ez aztán a tárgyilagosság. Aki ettől tárgyilagosabb, az már festi magát.
Szerintem Ijontichy úgy értette, hogy a választók engedték be. Azaz mi. (Illetve én pont nem.)
Szerintem igyál egy sört, feszültnek látszol :))
Hiv.: @allofarkucsillagnezo:
Amit látsz, az volt az őrjöngés. Amit töröltem, az csak a figyelmeztetés után íródott volna. Van önkritikám, a cigányozás nem volt szép. És nem kéne olyan dk kezdeményezést védenem, ami lehet, hogy csak a fidesz csődjéről tereli el a figyelmet. Én is a fidesz kormány vergődését akarom inkább nézni, mint Gy.Németh Erzsébet kövér arcát, amint az éhezőkről beszél.
@DarthVader:
Igaz, a Hirtv nem közmédia volt, de a közmédia is szemlézte az összes hamisitott hírét. A nyomtatott sajtóban pedig bőven jelen voltak.
@jotunder:
2010-ben voltak utoljára teljesen fair választások magyarországon, akkor a fidesznek nem volt közmédiája, nem költött milliárdokat propagandára, az alkotmány nem változtatták meg
és
és a baloldal ezek után zsinórban kapott négy kétharmados zakót
ezt így nem egészen vágom, hogy hogy lehet egy levegővel mondani. a fidesz 1 el nem csalt választáson győzött, ezek után megcselekedték, amiket ott írsz (x1000), de az hol mond a baloldalról bármit is, hogy ebben az unfair környezetben nem tudott nyerni? nem a baloldal kapott zakót az egyes választások napjain, hanem a full magyar demokrácia az összes napon már 12 éve, erre lett kitalálva a dolog
@allofarkucsillagnezo: a kétharmadhoz azért szükség volt erre a borzalmas tehetségtelenségre is. hogy lehetett a 2022-es válaszásokat kétharmadra hozni? nekem persze az fáj, hogy milyen buták, hogy mennyire üresek, a holdudvarukkal együtt.
@jotunder: : BeengedtÜk. Tré, ha az ember magának is hazudik.
„amit én nem szeretek ebben az országban, és nem fogom magamban tartani.” Pont ezt teszem én is. Ezért emlegetem fel a 2002-2010 időszakot. Nem tetszik, nem tetszik, de állandóan a hiperaktív ferin leverni… phűűű… de sekély e kéj.
„akkor a fidesznek nem volt közmédiája, nem költött milliárdokat propagandára” és nem az orbánklán uralta fidesz volt az ellenzéke, megspékelve egy eléggé rövidlátó társadalmi elittel. Mondjuk nekem már a PÖCS-ök idején kezdett először rossz érzésem lenni. Kicsit megkésve, de bejött.
Sokkal jobb lett volna, ha az összellenzék állít neves szakemberekböl ellenkormányt. Nem tette. Részben megszünt összellenzéknek lenni, részben neves szakemberek nagyrészt nem keverednek a politikába, még ha adott esetben útálják is a regnálót, mert jogi képviselöik folyton elömásznak a spájzból.
De egy szín DK-e ellenkormány is lehet jobb, mint a semmi. Adassék meg nekik a benefit of doubt.
@nyulambator:
Van oyan ismerősöm, akit lebasztak a munkahelyén, hazament és megrugdosta a kutyát. Mert valakin le kell verni.
Azt hiszem az árnyékkormány nem a következő választásra készül, hanem a gazdasági összeomlásra…
Ezt vszinüleg az EU bürokraták és a pávatánc megoldja (lásd korábbi posztok…)
Ha pedig mégis lenne összeomlás, az sajnos sosem úgy omlik, ahogy előtte eltervezték…
Ja és az összeomlás után öt perccel megkezdődik a zsidók kifosztása… mint történelmi hagyomány és szokásjog…
@jotunder:
na de pont erre van kidolgozva a demokrácia elvileg, hogy nem megtaláljuk azt a három okosat, aztán csapassák, ahogy jónak látják
hanem van egy vegyes milyenségű társadalom, és belerakjuk azokat a szabályozási elemeket, amik megakadályozzák, hogy vki magához ragadja a hatalmat, legyenek bármilyenek a személyes kvalitásai
aztán onnan megoldjuk
szóval én ennyi eszet várok el össz-vissz
Hiv.: @DarthVader:
Én inkább úgy mondanám, hogy a Fidesz szemlézte a közmédia összes hírét,
.
és minden hírben – benne, nem külön – egy fideszes elmondta, hogy erről mi a fidesz véleménye. Azután a hírháttérben és a véleményműsorban is fideszes ült, aki elmondta a véleményét, aztán magazinműsorokban ültek tömegesen, hogy egymásnak adják a mikrofont.
Hogy szemléltessem, a vitaműsorok állandó szereplői mondjuk mint politológus Török Gábor, Giro-Szász András, Abloczy Bálint, elcseverésznek Makovecz, Schmittmari, az A la carte -ban, Bogár és hasonlók a katedrákon, aztán bemegy a stúdiókba Rogán, Szíjjártó és Vitézy, majd elbeszélget róla Ókovács Szilveszter, Balázs Péter és Vidnyánszki, aztán elmondja a tutit Szalai Annamária, Varga Mihály és Matolcsi Tyutyu, Pelczné Gál Ildikó és Révész Mártíriusz, és amikor mind a 100 fideszes jól odamondogatott megtervezett mondataival, akkor helyet cserélnek, és egy műsorral odébb lemegy mindegyiknek a mondókája megint és megint, míg a kétharmad össze nem jön.
Hiv.: @aerduloensamtonight:
Szerintem is. Mármint az elejével egyetértek, a végével nem.
Ha most fosztogatás lenne, akkor csak fideszesek tudnának fideszeseket kifosztani, mivel a társadalom alsó éhező-fázó része, és a köztük élő gazdag házak mind tetőtől talpig fideszesek.
Persze, ha külön buszokkal hordanák fel a Zsil völgyi bányászokat egy bizonyos ház kifosztására, az biztos megoldható, fidesz szervezésben persze.
@aerduloensamtonight: Ahogz azt Moldova írta anno:
„Ez a háború amiatt tört ki, mert a két ország labdarúgóinak találkozóján a partjelző fordítva ítélt meg egy taccsot, a nagykövetek a pálya felezővonalánál átnyújtották a hadüzenetet, negyedórával később mindkét ország fővárosát szétbombázták az ellenséges repülőkötelékek, lángokban álltak az ültetvények, és mind Simoniában, mind Vizesföldön letartóztatták a baptista fogorvosokat. Nekik ugyan semmi közük nem volt a futballmérkőzéshez, de ezekben az országokban elképzelhetetlen volt valamirevaló háború a baptista fogorvosok letartóztatása nélkül.”
Én továbbra is keresem a fidesz szakmai hátterét.
Például Mikolát mutogatták, hogy szigorú doktorbácsi hiányolja a szakmai egyeztetést a megyei szinteken, bla-bla. Az orvostársadalom nem tudja elfogadni a reformokat bla-bla.
Aztán mikor kétharmad lett, akkor dr. Mikola eltűnt a süllyesztőben, és megint Pintér Sándor rendőrminiszter a szakmai istenkirály, akárcsak az oktatásban. És láss csodát. Az orvostársadalom meg a szakmaiság elégedetten röfög a katonákkal lezárt kórházaiban, ahonnan még egy fénykép, vagy egy hangfelvétel sem szivároghat ki, mert akkora államtitok.
Csak a szakmai izé…egyeztetés… az.
Az kellett a kétharmadhoz.
@annokkk:
a pulóvereikben! annyira emlékszem a barátságos színes pulóverekre, tényleg minden műsorban ott ült egy-kettő és mondta hazudozva
@annokkk: volt itt egészségügyért felelös emberminiszter orvos is. Kásler doktor, a hozzáértö.
No de ott van Szalay-Bobrovniczky Kristóf is, akinek a honvédelmi miniszteri posztra a tehetségét részben huszár
lótiszt nagyapja bizonyítja, részben meg ez : „Tartalékos százados, a Magyar Honvédség vitéz Szurmay Sándor Budapest Helyőrségi Dandár 32. Nemzeti Honvéd Díszegységénél, a Palotaőrség állományában tartalékos csoportparancsnok. A Magyar Tartalékosok Szövetségének társadalmi elnöke.”Vagy épp a kiváló Lázár János, aki részben nem nullajuli, másrészt tudjuk, hogy ö kockáról-kockára építkezik, ezért lehet ö az építési és beruházási miniszter.
Miért ne lenne értelme? Azért az árnyékkormány és a gazemberek gyülekezete kormány között van némi különbség…
Ugyan már! Miért kellene a regnáló kormány engedélye az árnyékkormány működéséhez?!
.Megmutathatja, hogy miként lehetne jobban kormányozni. Ebből okulhat, aki értelmes, és alkalom adtán választhat.
Az árnyékkormány egy olyan ellenzéki politikusokból álló, általában nem hivatalos csoport, akik többnyire a hivatalban levő kormány minisztériumszerkezetét követve egy alternatív testületet alkotnak. Célja általában annak a bemutatása, hogy bizonyos kérdésekben az adott ellenzéki párt hogyan cselekedne, ha kormányon lenne. Ezáltal e párt saját alternatív kormányzóképességét is demonstrálni igyekszik a közvélemény előtt. Nincs szüksége a regnáló kormány felhatalmazására…
Az ellenzék választások utáni „tevékenyégéhez” (kesergés, köldöknézés, bizottságokba azért beülés, stb.) képest valaki valamilyen, mainstream politikai értelemben is létező aktivitást, életjelet mutatott. A Megváltót kár várni.
@vattablz:
„Amilyen a kormány, olyan az árnyéka.”
Amilyen az árnyék, olyan a széke.
Hiv.: @allofarkucsillagnezo:
És add hozzá, hogy csapnivaló a név- és arcmemóriám. Az ötven alatti fidesznyikeket meg se tudom különböztetni egymástól. Mint hárommillió tojás.
De ezeket akkor annyit mutogatták, hogy megragadtak, mint a rágógumi a cipőtalpon. Hát mitől is lett kétharmad ?
És mit nem hagynak ugyanezek az ellenzéknek ? Hogy szerepeljenek a médiában.
Az egész fidesz egy nullajulikból összeállt amatőr színjátszó csoport, akiknek szakmai élete nem lévén, a szereplés lett a mesterségük. Megkapják a kulcsszavakat, és ismételgetik.
allofarkucsillagnezo szerint:..,2010-ben is a hülyére vett néppel csinált a FideSS 2/3-ot ,emlékez:”a mi nem fogunk lopni,akár a kezét is levágjuk annak aki belenyúl a közösbe”,by Pokorni azóta nemhogy keze nem lenne FideSSnek,de ha százlábú lenne,…hehee..asse lenne,az IMF hitel rémével,amire éppen azért volt szükség mert az USA -ból kiinduló ingatlanhitelválság elérte Magyarországot is,olyan hitelhiányos helyzetben amit éppen az Orbán által 2001-ben a 2002-es választásokra osztogatásként bevezetett lakásdevizahitel okozott,az államcsőd kamuval,annyira nem volt csőd,hogy Orbán maga dícsérte Merkel,Barrosónak milyen világbajnok teljesítményt nyújtott a Bajnai kormány válságkezelésből,az államadósság ijesztgetéssel ,az államadósság ma magasabb mint bármikor ,az 1 milló új munkahely ígéretével,majdnem sikerült közmunkában és külföldön.
És az ellenzéki vezetők lejáratásával, a tények kurvára makacs dolgok, és semeddig se tart utánanézni, feltéve ha valaki igényli hogy az igazat és ne azt amit el akarnak hitetni történetet ismerje,azok után hogy figyelemmel kísértem az összes Fidesz által ellenük indított bírósági eljárást, a nokias doboztol a Sukoró ügyig és szinte minden esetben kiderult jogerősen hogy rágalmaztak…. 12 év alatt senkit sem sikerült bekasztlizni,Gyurcsány Sukoró,Bajnai Hajdú bét,a tábornok perek,wiszkis ügy,Fapál László,Juhász ,a BKV ,Hagyó NOKIÁS doboz,Hunwad, a Molnár Gyula MSZP elleni perek,a teljesség igénye nélkül,ezekkel mind sikeresen elhülyítették a magukat megvezetni hagyó népséget.Nos ez vagy azt jelenti hogy annyira nem loptak, vagy azt hogy a Fidesz még a saját biroival is balfék… Utána lehet nézni az ugyeknek, nem nagyon reklámozzák de attól még jogerősek a felmento ítéletek…
És évek teltek el míg bíróságokon bizonyították ártatlanságukat,vagy csak valami mellékes pitánerség miatt marasztalta el őket a bíróság,hogy mégis felmutassanak valamit,ahogy bedőlt a Budai dinnyeügyi biztos Gyurcsány elleni erőlködése, Varga féle csontvázbrigád,aPolt ügyésze,az Ibolya ügyész felsült,nem véletlen nem ártotta bele magát az ügyekbe maga Polt,olyan jól voltak felépítve ezek mint most a sorosmigránsgonoszbrüsszeleuensz,alapvetően a buta népre építettek,ma is.
Majd ha ezek a nem tudom mekkora számmal kifejezhető julcsik közelítőleg lopnak annyit, hasonló mértékben tesznek tönkre és fosztanak meg megélhetésüktől embereket, támogatnak vállalhatatlan eszmék iránt rajongó őrülteket, mint a jelenlegi bagázs, akkor felháborodom, elkeseredem, vagy más efféle. De addig nem. Addig a minimum paraszthajszállal jobbnak tűnő alternatívát jobbnak tartom és nincs róluk véleményem.
Azt se értem, miért baj, ha egy ellenzéki párt árnyékkormányt mutat be. Formalitás, nincs jelentősége.
Nem igazán látom be, hogy egy bizonyos (általánosan elfogadott) paradigmán belül mi azzal a probléma, ha az (amúgy tényleg teljesen súlytalan) ellenzék egyik pártja úgy tesz, mintha ebben az országban lehetne párt-és parlamenti politizálni, vagyis demokrácia lenne, ahol van tétje a politikai aktusoknak. Mondom, ezen a paradigmán belül ezzel az árnyékkormányos játszadozással nincs semmi baj politikai szempontból. Egy normális országban (a miénk nem az persze) ez is dolga az ellenzéknek, politizáljanak ahogy tudnak, és ami belefér. Persze az ellenzék többi pártja joggal nézheti ferde szemmel azt, hogy közülük az egyik úgy tesz, mintha csak ő számítana, de ez meg az ellenzék belügye, rendezzék el egymással (menjenek szobára).
Hanem: ha nem ebben az uncsi, hamis, és hazug paradigmában gondolkodunk, és szemléljük a világot, akkor ez az egész ellenzéki politikai bohóckodás immár egy kontraproduktív károkozásnak tűnik. (Persze megint a jóslás, és a jövő: nem tudhatjuk, hogy ha így, vagy ha úgy, akkor azok a kimenetelek hogyan sülnének el, ezért az ilyen beszédek csak valószínűségi tippelések. De ezt meg muszáj, mert különben nem sok mindenről lehetne beszélgetni.)
Szóval: az én paradigmám az, hogy az ellenzéknek immár be kellene fejeznie a diktatúra legitimálását. Természetesen minden egyes legális, és szabályos politikai szereplésükkel azt csinálják, azon ügyködnek, kezdve a parlamenti beüléstől egészen eddig az árnyékkormányosdiig. Úgy tesznek, mintha, holott, tudjuk, és nyilvánvaló, hogy nem.
Ez a másik paradigma persze nem új, mondogatjuk már egy ideje néhányan, de még elég kevés követőre talált. Amúgy én megértem a „pártokat” (is). Ők is csak emberek, fiatalok, és kell a pénz. Bányásznak nem mehetnek el.
De tudniuk kellene, hogy ez a viselkedésük innentől már kártékony.
@nyulambator: : „Lázár János, aki részben nem nullajuli, másrészt tudjuk, hogy ö kockáról-kockára építkezik” Na jah… országos karrirjének „első téglája” egy szerencsétlen hülye tkp. á̶l̶d̶o̶z̶a̶t̶t̶á̶ ̶n̶y̶i̶l̶v̶á̶n̶í̶t̶á̶s̶a̶ halottgyalázása volt. Törvényszéki orvosszakértőket simán lepipálva, kábé egy óra múlva úgy teleordította vele a (baloldali túlsúlyos muhaha) sajtót, hogy arra még maga vitya is felfigyelt. Ez volt ugye a Gyurcsány-Molnár féle eü. reformpróbálkozás kicsinálásának első mozzanata. Tele csupa-csupa szakmaisággal. Azóta a magyar eü. sikert sikerre halmoz, a vezír és szakértő miniszterei/államtitkárai alatt. Gondoljunk csak a covidra.
@a nagy hohoohooo: én is felállíthatok egy árnyékkormányt, jogom van rá, ahogy Dobrev Klárána is joga van hozzá és én nem vitatom el az ő jogát.
@jotunder: :
„Kiépített egy szövetséget az alsó rétegek és a lőrincek között, és ez egy nagyon erős szövetség.” (@JT) és
„nekem már a PÖCS-ök idején kezdett először rossz érzésem lenni.” (@IT).
2002-ben – lastminute – übü megtolta a vidék véleményvezéreit (performed by stumpf kancelláriamiszerint & kvi) némi (némi???) juttatással, majd következett négy év parlament mellé járás (ami 2006-ban ugyan még visszaütött). Eközben a magyar társadalmi elit folyton-folyvást kedélyesen kvaterkázott az első übü kormány nagyszerű teljesítményéről, és csak enyhe rosszallással ingatta a fejét 2006 őszén. Mert hát micsoda sosem látott főbűn a kampány során lódítgatás (igen, mert azóta már tudjuk, hogy azt hazudozásnak nevezni csúnya túlzás). Mit vitya egészen dicstelenül kezde, azt 2008 el is döntötte. Mo. az arra legalkalmatlanabbnak adott 2010-ben 2/3-ot. Törököt fogott, oszt most cseszheti.
Jah, állíthatsz. Elvégre a Hetinyócasban is volt már Havas-kabinet :-D. Tedd meg, de aztán ne csak abból álljon, hogy a Katonát és a Rényit megtolod jó sok virtuális zsével. OK. sokra mennek vele. Kábé annyira, mint Mo. a Dobrev kabinettel.
Hiv.: @ipartelep:
Ez nem néhányak nézete, hanem egy általánosan elfogadott kétharmados nézet, hogy az ellenzéknek el kell tűnnie, mert …
Ehhez képest, ha eltűnne mondjuk, nem tenne semmit, ahogy az elmúlt fél évben bánatában,
a fidesz és a náci ellenzék azért még nem tűnik el.
Orbán azon van, hogy bemutassa az eunak, hogy ha nem ő, akkor a náci ellenzék jön.
És ezt tudják ragozni is. Felvonulgatnak, karlendítenek, lincselgetnek, Horthy szobrozgatnak, könyveket darálnak, baszakodnak a nemi életünkkel, és ha kell, bármikor robbantgató ifjakat is találnak, akik rendőrnőkre támadnak, hogy megmutassák, milyen veszélyes a náci ellenzék.
– És, hát, – mondja Orbán – sajnos nincsen más lehetőség. Vagy én, vagy jönnek a horogkeresztesek . Ugye, hogy inkább én ? –
Na, ezt már eljátszotta százszor, ezerszer, de a közönség beszopja ezeregyedszerre is,
úgyhogy lehet, hogy akár kollaboráns, akár nullajuli, de mégis fontos, hogy megmutatkozik egy liberális, vagy baloldali ellenzék, amelyik képes fölvenni egy mikrofont és megszólalni, hogy
– Nicsak itt vagyok. Nem csak maffiózók és nácik közül lehet választani.-
@annokkk: : „amelyik képes fölvenni egy mikrofont” Megteheti (sőt kell is), még ha sokra nem is megy vele. Nagyobb baj, hogy übü már az EU-t is rohasztja, és jó ha még nem direktben, Nokiás dobozokkal. Mert már rég azt kellett volna mondaniuk, hogy tiszteletben tartják a magyar választók döntését, csak éppen nem adnak egy kanyi EU adófizetői vasat sem, az EU-tagságra alkalmatlan Mo-nak :-/.
@DarthVader: : A necc tele van olyannal (fideszessel is), aki a napi frusztrációját este itt éli ki (miután a kutyát is megrugdosta). Jó esetben asszony, meg a gyerekek nem kaptak.
Hiv.: @jotunder:
„nem tagja a parlamentnek, ahogy az árnyékkormány tagjai sem azok.”
Csak a korrektség kedvéért: az árnyékkormány 3 tagja az Európai Parlament, 10 tagja a magyar országgyűlés képviselője.
Amúgy meg osztom azt a véleményt, hogy amilyen a kormány, olyan az árnyéka.
[@Vidor Ferike:](#comment-320380 Nem tudom pontosan, ennek a parlamentnek a tagjának lenni dicsőség-e vagy inkább szégyen, mindenesetre a tehetség kormányának a tagjai közül legalább a Csák János, Nagy Márton, Palkovics, Szalay-Bobrovniczky szerintem nem képviselő, sőt talán Pintér sem és lehet, van több is, annyit nem érnek, hogy utánanézzek.
Az egész kormány tehetségestül 15 fő, annek legalább a harmada nem képviselő.
https://nepszava.hu/3169846_karacsony-gergely-allami-vallalat-aram-profit-paksi-atomeromu-onkormanyzatok
A 38-szoros nyerészkedést az áram árán nem levelezgetni kell Karácsonykám.
Mondasd be minden BKV hangosbemondón és buszon, villamoson, hivatalban 5 percenként szünet nélkül, és a többi önkormányzat is mondassa be, és olyan szinten fogják fújni a 38 – szoros áram nyerészkedést az emberek, hogy ha csődbe menne a város, az emberek tudni fogják, ki a hibás.
Közmédia: a 2006-os „sajnálatos események” tálalásakor nekem teljesen úgy tűnt, hogy már akkor vastagon volt közmédiájuk. Sőt a fideszes-/jobberféléknek már akkortól volt közmédiájuk, mikor dicsőségesen sikerült kicsinálniuk Hankiss Elemért és Gombár Csabát az MTV és az MR élén. Azóta csak a mérték változott.
Hiv.: @equinsu ocha:
Igen. Mi több (és ennek a következménye), a bűnszervezet Gyurcsány-narratíváját, kb. az ország, és a nép, meg a zemberek 99%-a maradéktalanul beszopta. Még itt is, ezen a blogon is… igaz, itt csak a 90%.
Most kellene hozzátenni, hogy nekem nem nagykabátom a Gyurcsány. De úgysem hinnék el.
Hiv.: @ipartelep:
Most is megy a papagájkommandó edzőtáborozni Almádiba.
Logopédusokkal gyakorolják be a hosszú szavakat, mint – elhibázottszankció-, – moslékellenzék -, – rezsicsökkentés csökkentése -, – kevertfajúnépesség-.