Elveszi, beletol (jelentéktelensemmiségposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A kormányzat elveszi a kulturális szférában foglalkoztatottak közalkalmazotti státuszát. Kivéve a VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár munkatársai, mert csak. Annyira egy elegáns megoldás, és milyen humánus.
A kormányzat beletol egymilliárd dollárt Habony hitelezőjének janicsárképzőjébe. Egymilliárd fucking dollárt (kicsit többet). Mikor máskor, nem?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518134-6adef0fd3f659' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518134&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518134-6adef0fd3f659&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518134-6adef0fd3f659' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@velőtanya: ez nagyon meglepő, mármint az 5%-os mérés. Nehezemre is esik elhinni. Illetve nem megy.
@velőtanya: Szerintem arról van szó, hogy nálunk is a svédeknél alkalmazott modellt követik, csak éppen nem ismerik el. És készülnek a nagy rohamra.
@Podvinecz Marsall: bátorkodnék ismét megjegyezni, hogy ahogy a világon mindenütt, úgy Magyarországon is – illetve, ami azt illeti, Magyarországon különösen durván, nagyságrendileg – alulbecsült/nem érzékelt a tényleges fertőzöttek száma. Ahogy ezt már megpróbáltam elmondani hetekkel korábban is.
(…Vajon egyáltalán láthatóak azok a betvek, amiket leírok? 😀 Lehet, hogy nem is olvashatók, csak nekem tűnnek úgy… A Rendszergazdák Titkos Nemzetközi Páholyának csínye, bizonyára, karöltve a gyíkemberekkel.)
@labrys: Szerintem azzal mindenki tisztában van, hogy durván aluljelentik a ferőzötteket. Mindazonáltal a budapesti 5%-os ferőzöttség az 100000 fertőzött. Az még az influenza 0.1%-os halálozási arányával is 100 pesti halottat jelent, pedig jelenleg országosan hazudnak ennyi halottat és a halálozási arányt minden forrás jóval az influenzáé fölé becsli.
@velőtanya: @netukki: @aritus: @seol: @kisa: @Külsős: @mafi mushkila:
A hágai Nemzetközi Büntetőbíróság négyféle üggyel foglalkozik. Nemjogász szemmel a haldoklók utcára tevése – egy amúgy teljesen dilettáns, a járvány megfékezése szempontjából durván túlméretezett* intézkedés keretében – ezek közül a „crime against humanity” kategóriájába, azon belül az „egyéb embertelen cselekedetek” pont alá látszik esni. Kezdeményezhetik egyének vagy civil csoportok is, hogy az ügyészi hivatal (OTP) előzetesen megvizsgálja, eljárhat-e a bíróság az ügyben. http://www.icc-cpi.int/pages/pe.aspx
@labrys: természetesen a te betveid éppen annyira értékesek, mint bárki máséi, mindaddig, amíg a számok nincsenek tisztelve (értsd: tesztek nagy mennyiségben elvégezve, adatszolgáltatási kötelezettség célja, módszere meghatározva, adatok statisztikai módszerekkel elemezve, területi, népességi rétegződési, stb. klaszterek szerint), továbbá
mindaddig, amíg a gazdaság meg nem rendeli és ki nem kényszeríti, továbbá meg nem finanszírozza az antitestekre tesztelést, annak az összes munkaerőpiaci hatásával együtt;
addig ezek a számok kb. a Grabovoj-számok erejével bírnak, akárhánnyal szorozzuk fel őket.
@ámbátor: igen, százezres (ha nem milliós) nagyságrendű fertőzöttség lehet, már rég.
Ami a halottak számát illeti: szerinted milyen, reálisan létező módszerrel lehetne _valós_ adatokat kapni a covidos (vagy, ha már itt tartunk, a iatrogén fertőzések, félrekezelések, orvosi műhibák stb. következtében előálló) halálozások számával kapcsolatban ma, Magyarországon?
@labrys: még úgy is, hogy tisztában vagyunk az alulbecslés tényével, azt, hogy csak a 3,3 milliós Bp agglomerációban 165.000 fertőzött volt április legelején (a hivatkozott cikk dátuma április 4.), és ezzel az esetek 99+ %-a rejtett, mindez abban az időben, amikor az osztrákok 30.000-re becsülik a rejtett fertőzötteiket az országukban, több halottal meg kórházi beteggel, mint ami nálunk van, nem hiszem el.
@labrys: Névtelenséget garantáló appon keresztül.
@ámbátor: a halálozási arányt elég nyilvánvalóan felülbecsli minden elemzés
majd ha lefut a járvány első menete és lesznek adatok populációszintű fertőződésre, akkor lehet becsülni a halálozási arányt (bizonyos statisztikai torzítások miatt, még akkor is felül lesz becsülve – szándékosan – de legalább közelebb lesz a realitáshoz)
nem lennék meglepve, ha az influenza arányát hozná ez a vírus a végére
@Podvinecz Marsall: kieg. Ha elfogadjuk az 5%-os adatot, akkor mára, függően a distancing hatásfokától, az agglomerációs esetszám valahol 1 és 2,5 millió körül lenne.
@Podvinecz Marsall: Az 5%-os adat teljesen abszurd, semmilyen nyilvánosságra hozott kutatási háttere sincsen. Merkely nyilatkozata teljesen elfogadhatatlan, mind szakmai, mind etikai szempontból. Nyilván több a fertőzött, mint a bejelentett, de a 100-szoros szám (amit az 5% jelentene) erős túlzás.
@rikitikitevi: te mikor tapasztaltál olyat bármelyik influenza járványban az utóbbi 30 évben, hogy tömegsirba temetnek halottakat, illetve katonai konvojokkal szállitják a koporsókat, valamint egész régiók kórházai telnek meg haldoklókkal?
@Bogomil:
A sogorok 150 ezer tesztjére,kb 10% megbetegedés jut
,random Teszteltek, tôbbször is,,ott ezrelékes adatok vannak,így jött ki a lehetséges 30 e fertőzött,ehhez még hozzá kell tenni a tiroli ,a világba – N,S,NL,B,IS- széthurcolt fertőzésgócot
Merkely maradjon csak a katéteres aorta stenosisnál!
@lüke: Én csak a random minta tesztelése alapján mondtam, hogy Ausztriában 1% alatti a (jelenleg vírushordozó) fertőzöttek száma (95% valószínűséggel)…
http://www.sora.at/uploads/media/Austria_COVID-19_Prevalence_BMBWF_SORA_20200410_EN_Version.pdf
@lüke: Én csak a random minta tesztelése alapján mondtam, hogy Ausztriában 1% alatti a (jelenleg vírushordozó) fertőzöttek száma (95% valószínűséggel)…
http://www.sora.at/uploads/media/Austria_COVID-19_Prevalence_BMBWF_SORA_20200410_EN_Version.pdf
@Bogomil:
én is, megspékelve Ischgl,Paznaun,Sölden fertőzöttjeivel
@DarthVader: Ha temetetlen halottaktól bűzlene az utca, akkor lenne igazán dögletes az új koronavírus. Egyáltalán nem tud meghatni egyik hír sem. Ha menni kell, akkor menni kell. Ez a vírus csak azért van így túlreagálva, mert az aktuális gazdasági világválságról terelik el a figyelmünket, ami jelentősen durvább lesz mint a 2008-as. Én az ellátatlan, végzetesen elszegényedő emberek miatt jobban aggódok. Olyan ereszd el a hajamat őrjöngésbe csaphat át a víruspara a húsba vágó gondokat megtapasztalva, hogy visszasírod a monitor előtt töltött perceket, amikor hamis együttérzéssel szemlélted a felsorolt híreket.
@DarthVader: te mikor és hol tapasztaltál ilyet? Sétáltál a rakparton és ilyesmibe botlottál?
Feltéve hogy belebotlottál, kifejted nekem, hogy a halálozási arányra nézve milyen módon meghatározó, hogy hova temetkeznek?
@rikitikitevi: https://miro.medium.com/max/816/0*MHXtSq60r29Bmyld
@ámbátor:
kedves ámbátor (és mindenki, aki megnézi ámbátor linkjét)
factcheck.afp.com/these-photos-show-coffins-victims-boat-disaster-2013
mi a reakció?
KKDSZ: a 6% az utolsó vacsora, utána kivégzés.
index.hu/belfold/2020/04/13/6_szazalekos_emeles_a_kulturalis_szferaban_az_emmi_szerint_nekik_jo_hgy_nem_lesznek_kozalkalmazottak/
@rikitikitevi: Igazából én itt azt tapasztalom, hogy mióta járvány van, alig láttam mentőautót. Azelőtt kiszirénáztak az ágyamból éjjelente, akár többszöt is, azóta, ha egyszer-kétszer hallottam. Lehet, hogy hülye vagyok, magam sem értem, de se tűzoltó, se mentő. Mint a kriptában, olyan csend van.
@rikitikitevi: rengeteg hasonló fotót láttam jó pedigrével, nem hinném, hogy mind kamu.
i.insider.com/5e70adcac4854055e81d9e82?width=700&format=jpeg&auto=webp ebből a cikkből: http://www.businessinsider.com/coronavirus-waiting-list-for-funerals-in-italy-coffins-pile-up-2020-3
vagy static.timesofisrael.com/www/uploads/2020/03/Screen-Shot-2020-03-20-at-20.33.46-e1584729346279-640×400.png innen: http://www.timesofisrael.com/record-627-deaths-in-italy-military-vehicles-said-used-to-transport-bodies/
@incze: vagy katonai autóval vitték vagy nem, de attól még ugyanúgy 671 volt aznap a jelentett haláleset, akár tömegsírba teszik, akár nem. Ami egyébként statisztikailag szintén manipulált adat, hogy magasabb szám jöjjön ki (mert függetlenül a haláloktól olaszok mindet koronának jelentik)
És egy családtag sem volt felháborodva a tömegsíroktól?
Nagyon látványos hülyeségeket csinálnak (bár senki nem látta a két szemével, a megbízható cikked is azt mondja „it is said”), és lám, meg is van a hatása, mert hát hű meg ha.
Pedig a 671 az attól még marad 671. Ami egy Olaszországnak lófütty.
Az egy sima influenza halálozási arány.
@rikitikitevi: csoda hogy eddig nem rokkant bele olaszország 2018-ban a napi 2000 influenza halottba, oda 3 katonai konvoj is elfért volna…meg hány tömegsír.
és nem azt mondom, hogy a korona nem veszélyes, csak nézzük racionálisan a dolgokat és nem kell felülni a központilag vezérelt manipulációknak. Egyelőre az összhalálozás a társadalomban csökkenést mutat, tehát nem hogy kihalni nem fogunk a koronavírustól, de többen leszünk a végére, úgy néz ki.
@Podvinecz Marsall: „több halottal meg kórházi beteggel”?
Fogalmam sincs, miért gondolod, hogy az Orbán-rezsim által közölt halálozási/kórházi adatokban meg lehet bízni, hogy azokat valós adatokként lehet kezelni. Hogy azokhoz bármit lehet viszonyítani. Ezek teljesen légből kapott, hasraütéssel előállított, kizárólag néphülyítésre szolgáló „adatok”.
Szerinted abban az országban, ahol a propagandacsatornák folyamatosan és harsányan azzal mossák a nép agyát, hogy a tesztelés még/már fölösleges, ahol köztudottan, direkt és szándékos módon, HÓNAPOK ÓTA NEM tesztelik átfogó módon
a) sem a külföldi gócpontokból pánikszerűen hazatértek tömegeit,
b) sem azokat, akik igazolt, tesztelt covid-betegek közvetlen környezetében tartózkodtak/tartózkodnak (hiába könyörögnek ezért ők maguk),
c) sem a kórházakban gyanús körülmények/tünetek között haldoklókat/elhunytakat,
mennyire lehetnek valósak a covid-eredetű megbetegedésre, illetve halálozásra vonatkozó „hivatalos” számok?
Szerinted tesztelte bárki az utóbbi három hónapban a vidéki Magyarországon vagy a vidéki kórházakban „influenzában” vagy „tüdőgyulladásban” meghalt idős emberek ezreit? Vagy a községük sivár viszonyai között magukra hagyottan, esetleg családjuk körében meghaltakat? Azok hozzátartozóit? Szerinted kinek jelenthetnek milyen megbetegedéseket/halálokokat a szűréshez szükséges mindennemű felszerelés híján lévő körzeti orvosok & (vidéki) kórházak?
…Egy olyan országban, ahol a központi kormányzat még a gyógyíthatatlan betegeket is szemrebbenés nélkül, tömegesen képes hazaküldeni, de ugyanakkor tiltja/nem teszi lehetővé a széles körű tesztelést az épp tomboló világjárványra?
Saját, laikus hipotézis: a valós halálozási arány jóval kisebb annál, amitől sokan tartanak. A (magyarországi) fertőzöttek valós száma viszont sokkal-sokkal magasabb.
.
@mafi mushkila: és ki szolgáltatná az app input-adatait? Milyen szervezet lenne képes országos, hiteles tesztelésre, és mennyire engedné ezt az Orbán-rezsim?
@rikitikitevi: a családtagok eléggé beletörődtek a szigorú temetkezési rezsimbe, itt van pl. egy három hét előtti bbc riportázs az olaszországi temetkezési helyzetről: http://www.bbc.com/news/health-52031539
a nagy, de teljesen üres koronavírus topikból érdekelhet „dr Brcskzf Gröőő 2020.04.13. 17:01:40” linkje, egy becslés, mekkora lehetett lombardiában a covid-19 járványnak felróható plusz halálozás (2019-hez képest márc. 1-21 között).
towardsdatascience.com/covid-19-excess-mortality-figures-in-italy-d9640f411691
—
nagyon sok mindent nem lehet persze tudni, és van riogatás is (utilitárius is, meg szemét is), meg az elmaradhatatlan szenzációhajsza. viszont neked ahhoz, hogy ilyeneket írj, sokkal többet kéne sokkal alaposabban és biztosabban tudnod, ez így szimpla ellenvakítás.
@labrys: Minden orvos a saját szigorúan szakmai véleményét tudná titokban megadni, ami egy kormánytól független adatbázisba kerülne. Ami nem lenne semmilyen szempontból hibátlan vagy teljes, de egy újabb adalék lenne a mostanihoz.
UK-ben ITO statisztikák szerint most tartanak Covid-19 pneumoniák számát tekintve a 2017-2019 összpneumoniák kb. 2/3-ánál (így 1-1.5 hónap után). Az is tisztán látszik, hogy abban kb. 25% körüli a halálozás, itt az 50%-hez közelít. És ezek a kórházi esetek, az idősotthonban, ill. otthonában elhunyt nincs benne. Meg nincs benne az egyéb ITO-s penumonia, amiből azért gondolom kevesebb van de nem 0. Amúgy valahol kering az olasz azonos naptári héthez korrigált halálozás és azért az bő 2.5x-a tavalyinak az úcssó jópár hétben a tavalyinak. És ebbe vegyük bele azt is, hogy mivel nincs nagyon mozgás a közlekedési halálozás a 0-hoz tart. Meg hogy leterhelt eü. miatt azért lesz némi késleltetett többlethalálozás is. Meg hogy ezek a barátságosnak tűnő mutatók úgy állnak elő, hogy egy pár hete már gyakorlatilag az igazi tömeges terjedési lehetőségek a 0-ra vannak korlátozva. Szóval nem a Contagion című film, de azért ez nagyon nem egy szezonális influenza…
@labrys: ha szerinted most valaki olyannal vitatkozol, aki beszopja a hivatalos számokat, akkor – hogy klasszikusra utaljak – még ha láthatóak is a betvek, amiket én korábban nem egyszer leírtam, figyelmed átsikla fölöttük. Ugyanezt tudnám írni, amikor azt írod le, hogy milyen a magyar rendszer. Olyan ajtót döngetsz, amit nem kell. Mindegy. Ezeken nem vitatkozom veled. Azon sem, hogy valóban jóval több a rejtett eset. Azon viszont ezek szerint igen, hogy van-e realitása a rektor szavainak, szerinted van, szerintem meg nagyon nincs.
Halottak, kórház – ha valaki meghal koronavírus-fertőzésben, vagy „csak” intenzívre kerül vagy „mégcsakabb” kórházba, az növeli a halálozások/ICU kezeltek/beutaltak számát, diagnózistól függetlenül. Olyan nincs, hogy ha valakinek intenzívre kell kerülnie, vagy meghal, azt most nem tolják be az intenzívre, legalábbis én ezt nem tudom elképzelni, akár koronás, akár nem. Ezek a számok, gondolom, valahol létező adatok (lesznek), ugyan én nem tudom, hol és hogyan hozzáférhetőek. Ha százezernyi-milliónyi lenne a fertőzött, diagnózis nélkül is érezhető ugrást kéne tapasztalni ezekben a számokban. Azt gondolom, hogy akkora fertőzöttséggel nemhogy nem lehetne 36k üres ágyat generálni, hanem már az összes kiürített kollégium is tele lenne. Ennyi fertőzött, még akkor sem, ha a súlyos esetek aránya akár csak tizede a gondoltnak, egyszerűen nem elrejthető (gondolom én). Nem jön ki a matek.
Érdekesek ezek a rektorok. Az egyik mond egy nagyot, a másik operál. Példaadó felelős vezetők.
@rikitikitevi: erre a napi 2000 halottra van valami hivatkozásod? itt mintha azt írnák, hogy _évi_ 300-400 halált okoz közvetlenül, további 4000-10000-et közvetve az influenza:
http://www.agi.it/fact-checking/news/2020-02-20/coronavirus-influenza-stagionale-7136419/
@Podvinecz Marsall: részemről semmiképp sem személyes izék az izék*, csak állításokkal vitatkozom. Az említett reaktort nem ismerem, vonatkozó nyilatkozatát nem olvastam (de nem is túlzottan érdekel; aki az Orbán-rendszerben reaktor, az jó eséllyel nekem nem haverem).
Pusztán azt szerettem volna mondani, hogy Orbánék halálozási adatai is szemenszedett hazugságok. Tehát semmiféle statisztikában történő felhasználásra nem alkalmasak. Ugyanis nem covid-esetként könyvel(tet)i el a rendszer az esetleges covid-halottakat. Akárhol is halnak meg, szegények. Tesztelés nélkül nem lehet bizonyítani a vírusfertőzést, haha, győztünk stb.
A vírus áldozatait így szépen besorolják a szokásos éves halálozások közé, némileg megpúpozva azokat. Az „általános” halottak száma pedig azért nem ugrik meg látványosan – mármint ha léteznének hazánkban erre vonatkozóan hiteles adatok (mint ahogy nem léteznek), azokban azért nem látnánk látványos megugrást –, mivel a covid-19 tényleges halálozási rátája jóval kisebb**, mint amilyennek azt sokan rettegik.
.
.
.
* cdn.nwmgroups.hu/s/img/i/1704/20170417nepviselet-portrek-husvet-locsolas-locsolkodas3.jpg
😀
** Természetesen nem a súlyozottan fenyegetett célcsoportokra, hanem _az egész_ populációra nézve.
@labrys: lődd meg, az egész onnan indult, hogy pedig már te is mikor megmondtad (amivel elviekben nem is vitatkozunk), hogy alul van becsülve/mérve ez az egész, de azt az inkriminált cikket nem nézted meg, ami szerintem nem igaz. Kinyomtatom, bekeretezem 😀
Egyébként ok, minden rendben, nagy véleménykülönbségek nincsenek, mehetünk tovább. Hacsak a halálozási adatokban nem… nehezen tudom elképzelni, hogy erről ne lennének hiteles adatok. Magyarországon évente kb 130k ember hal meg. Mennyi kellhet vajon egy szignifikáns huplihoz? 5000?
@rikitikitevi: http://www.youtube.com/watch?v=K0U572cjsCI
És persze mea culpa, hogy csak úgy felkaptam az első képet ellenőrzés nélkül.
@rikitikitevi: http://www.youtube.com/watch?v=K0U572cjsCI
És persze mea culpa, hogy csak úgy felkaptam az első képet ellenőrzés nélkül.
@Podvinecz Marsall: nemtom, ez a szignifikancia trükkös, utálják is már a statisztikusok, meg aláírogatnak, hogy ’tilcsák be!’. Plusz nagyon területfüggő is, pl. magfizikában sokkal-sokkal szigorúbbak az erre vonatkozó követelmények, mint egyéb tudományterületeken. Fene tudja, epidemiológiában mi a bevett.
A már szignifikáns hupli nagyságrendjét 5-6000-re belőni 130 e-nél – ja, tök laikusként bólogatok.
Hiteles adatok: egy olyan országban, ahol a Központi Statisztikai Hivatal nyilvánvalóan, primitíven és otrombán hazudik más területeken (is)? Ahol az ÁNTSZ emberi életeket követelő kórházi járványokat titkol el? Ahol az EMMI-től még a kórházi fertőzésekre vonatkozó _hivatalos_ (azaz manipulált) adatokat is úgy kell kiperelni?
Az olvasatlanul pampogás bűnét elismerem, önkorbácsolást foganatosítottam. 🙂
@labrys: na most hanem lennének korlátozások, akkor derülne ki a vírus igazi természete. Nem örülnénk neki.
Úgy van Olaszországban 20 ezer halott 2 hónap alatt, hogy kijárási tilalom van, és a pápa egyedül misézik. És nem, nem biztos, hogy annyiból áll a fertőzés, hogy eldugul az orrod. Az orosz rulett is csak addig mulatságos, amíg nem csattan az ütőszeg. Mindig vannak emberek, akik addig nem hiszik el, hogy a medve nem játék, amig el nem brummogja magát.
@dr Brcskzf Gröőő: @rikitikitevi: nem olasz, hanem amerikai adat a 2019 okt. – 2020 ápr. influenza szezon előzetes becslése (a hivatalos csak hónapok múlva): http://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm
ez a halálozási becslés (24-62 ezer a majd fél év alatt) nagyjából összemérhető azzal, amennyi a covid-19 kórházi halálozásaiból bő egy hónap alatt összejött (e pillanatban épp 24562, ami a keleti parti éjfélig még nő majd egy pár ezerrel).
@DarthVader: félreértesz; egyáltalán nem akarom lebecsülni a járvány súlyosságát, és abszolút támogatom a korlátozásokat, a maszk- & kesztyűviselést, a minél szélesebb körű tesztelést, továbbá nagyon nem érzem jónak/helyesnek pl. a svéd modellt.
A halálozási arány az más tészta; egy többszörösen veszélyeztetett populáció (= pl. igen erős szociális közelségben, nagy egyedsűrűségben élő idősek) adatai nehezen értelmezhetők általánosan, főleg úgy, hogy nem tudjuk, _valójában_ milyen széles körű a teljes társadalom fertőzöttsége.
@Podvinecz Marsall:
„… az utóbbi évek átlagánál 26,2 százalékkal többen haltak meg idén januárban…
[…]
A 2016-2017-es járvány csúcspontján ezerrel nőtt a heti halálozások száma. Az a szezon még durvább volt, mint a mostani, akkor januárban és februárban együttesen több mint ötezerrel többen haltak meg az átlagosnál.”
g7.hu/adat/20190326/megint-rengeteg-embert-olt-meg-az-influenza/
abban talán nincsen vita, hogy a covid-19 van olyan gyilkos, mint az influenza (a who mostansági véleménye – http://www.aa.com.tr/en/latest-on-coronavirus-outbreak/who-coronavirus-mortality-rate-10-times-worse-than-flu/1799601 – szerint tízszer rosszabb), szóval a most hivatalos 100 halott egyelőre igen szerényen hangzik a 2017 januári többezerhez mérten, bár (hivatalosan) most jön még a belobbanás.
mindenesetre a 2020-as demográfiai statisztikáról majd lesz egy cikk a g7.hu-n valamikor 2022-ben. ha lesz még g7.hu.
@labrys:
Teljesen nyilvánvaló, hogy miközben a kormányzat úgy tesz, mintha…., valójában a tűzkeresztségen történő átesésre játszik. Amikor a vizsgált fertőzött személy családjának tagjait általában véve nem tesztelik, akkor ki mire gondolhat? Ezt annál is könnyebben megteheti (t.i. a kormányzat), mert a statisztikai részadatai ugyan helyi szinten (kissé torzítva) megvannak, az országos, aggregált adatokat csak a központi szervek beavatottjai ismerik. Gyurcsány nem volt piskóta, de hozzá képest Orbán egy egész oroszkrém torta cukrászüzem. Mondjuk nyilván nem vallhatja be nyilvánosan, hogy ha már így alakultak a dolgok, legalább optimalizálja a nyugdíjkiadásokat. És még ha napvilágra kerülnének, hogy milyen eszement ötletekkel ötleteltek. Ha jól meggondoljuk, a gyakori kórházlátogatásai is (a PR-on kívül) arra jók, hogy a gyógyítók munkáját arra az 1 órára is meggátolja, amíg röfizik egyet a kiszemelt helyeken.
Az ATV valami miatt súlyt helyez arra, hogy a reggeli műsorát mindenképpen fideszpatkányok vezessék. Igaz, hogy ezzel sikerül elérniük azt a szinte lehetetlent, hogy Ungár Péter egy ilyen közegben már-már szimpatikusnak tűnik:)
(Most éppen ahhoz ragaszkodik a takonyarc Tvrtko – minden áron, és Ungár számos példával alátámasztott érvelésével szemben – hogy a kormány és az ellenzék egyformán hibás a sárdobálásban, a hazudozásban, az aljas és hazug lejárató kampányokban és a „politikai haszonszerzésben”)
444.hu/2020/04/14/nagy-a-szukseg-most-a-kozmunkasokra-nem-rajtuk-akarnak-sporolni-az-onkormanyzatok
Hogy van az, hogy külföldi vendégmunkások helyett közmunkások fognak dolgozni ?
Miért nem vesznek föl belföldi munkásokat, ha van munka a földeken, vagy a takarításban, és van elég sok munkanélküli ?
A belföldi munkaerőt csak lyukas mogyoróval akarják kifizetni ?
@kemény keleti kommentelő: azért, mert a közmunkabér is csak lyukas mogyoró. Miért nem veszik rendes állományba az eddigi közmunkásokat?
nepszava.hu/3074388_agyfelszabaditas-sulyos-aldozatokkal
@velőtanya:
Az ATV hiradói is egyre nézhetetlenebbek. Hosszú perceken át csak a kormány emberei hallhatók, ellenvélemény, reakció, kritikus kommentár nélkül. Legutóbb pl. hosszan beszélt valamelyik faszfej arról, hogy az alkalmatlan Karácsony bujkál a felelősségvállalás elől az idősotthonok ügyében és egy szó nem hangzott el arról, hogy Karácsony dokumentumokkal cáfolta az ellene felhozott vádakat. Lassan már tényleg csak a Klubrádió marad.
@incze: A hollandiai adatok is hasonlókat mutatnak:
http://www.rivm.nl/en/news/excess-mortality-caused-by-novel-coronavirus-covid-19
Amúgy az hogy van, hogy ezekben az országokban már lehet látni az ez évi heti halálozási statisztikákat is, miközben Magyarországon, ebben a példásan fejlett demokráciában sehol semmi? Rosszul kerestem a weben?
@Külsős: A főszerkesztőváltás (Schwajda –> Szlazsánszky) nem tett jót a híradónak.
„Az ügy érdekessége, hogy a perben Kenedi János szakértő hatoldalas beadványban részletezte, hogy az ügynökvád alapjául szolgáló 6-os karton primitív hamisítvány. Kenedi János azt is elmondta, hogy a cikk megjelenése előtt a Hetek riportere, Szlazsánszky Ferenc megkereste, akinek elmondta, hogy a Bartus László nevére kiállított 6-os karton hamis. Szlazsánszkytól kérte, hogy közlés előtt a cikket a nyilatkozatával együtt küldje meg. Az átküldött és jóváhagyott kéziratban a hamisításról szóló mondata még benne volt, de a megjelent cikkből már kihúzták. A Hetek meghamisította a szakértő véleményét, szándékosan manipulált és félretájékoztatta a nyilvánosságot, amit a másodfokú bíróság csupán “sajtóetikai vétségnek” minősített.” (nepszava.us/bartus-laszlo-pert-nyert-nemeth-sandorral-szemben-nem-volt-ugynok/ )