Erdős Virág esete Bródy Jánossal avagy ki az a mi
Eredeti szerző: jotunder
„2020-ban, József Attila-díjjal a hátizsákban biciklisfutárkodni még mindig nagyságrendekkel kevésbé gáz, mint Térey-ösztöndíjból élni.” (Erdős Virág)
Kevés erősebb mondatot írtak le mostanában. Erdős Virág nem metaforikus értelemben biciklisfutárkodik (és töri kissé össze magát) József Attila-díjjal a hátizsákjában, hanem a lehető legkonkrétabb módon. Közben a Hős utcai telepről ír könyvet, a mindenséggel méri magát, nem szolgál sziszegve sem aljas nyomorító hatalmakat, számára bizony nincs alku. Egyáltalán semmilyen alku. Akkor sincs alku, ha a hátizsákjában lapuló költő sorait ő maga is kissé anakronisztikusnak tartja.
József Attila nem fotózkodott volna Horger Antal úrral a Horthy Miklós kormányzóról elnevezett Csonkamagyar Irodalmi és Revíziós Gondolda és Kőtár vezetőjével. Bródy János pedig a kellemes mosolyú Mr. Hyde-dal állt össze egy szelfi erejéig, akit talán összetévesztett egy bizonyos Dr. Jekyll-el.
Egyáltalán nem akarok úgy tenni, mintha én Domnule Demeter arcába vágtam volna a miccses szendvicsem, az ember ismerje magát ennyire. És nem hiszem, hogy a Borel gráfok tanulmányozása helyett inkább Kárpáti borzaskát szállítanék ki teherautók között szlalomozva.
És nem Navracsics Tiborral mentegetném magam (azért én is megérem a pénzem, hehe) hanem Térey Jánossal, aki jó viszonyban volt Demeterrel, és annak a Tallai Gábor nevű rezsimhörcsögnek volt a barátja, aki külön Figyelő cikkben jelentett fel engem. Téreyt én valamiért Esterházyhoz mérem, és nem csak irodalmi, hanem morális értelemben is, ez valahogy beakadt nálam, mint egy Cseh Tamás lemezbe a tű, ami azóta sem tud kiakadni, pedig még ő is az Orbán Viktor katonájává itta magát. És akkor mi van. Igenis, szegény Cseh Tamásnak szabad az Orbán Viktor katonájává innia magát, a Bródynak meg szabad a basszusgitár Dzsudzsák Balázsa mellé állni egy fénykép erejéig. Igen, így gondolom, annyi mindent gondolok.
Mondok kontroverzálisat, jó? Vannak páran, akik szerint bizonyos szögből nézve, Vidnyánszky most kicsit azt veszi vissza, amit Ascherék elvettek. Én ezt kurvára nem gondolom így, de tudom, hogy milliónyi ember gondolná így, ha járt volna már színházban. Bár lehet, hogy akkor mégse így gondolná, ebbe most egy kicsit belezavarodtam. Mindenféle történetek vannak, mindenféle bevezetéssel, tárgyalással, befejezéssel, és nem árt néha belenézni más bevezetésekbe, más tárgyalásokba, más buborékokba, más Overton ablakokon kikukucskálván.
A messzídzs az, hogy az élet, Prof. Dr. Coelhoval szólva( aki azért kicsit keményebb fiúkkal boxolt ifjonc korában Brazilföldén, mint a Biszku Béla, zárójel bezárva), bonyolult. Az élet coelhoi bonyolultságát feloldhatjuk úgy, hogy belebasszuk a Térey-díjat az összes lehetséges arcba (szerintem Garaczi művész úr azt gondolja, hogy kicsit az ő arcába is bele lett az a Térey-díj baszva) és úgy is, hogy smuzzantunk egyet a Szilárddal, majd lemegyünk a Kossuth térre a színművészetis srácokkal, és megmutatjuk Orbán Viktornak a középső ujjunk, vagy, hogy pirburg és párkáp mellett beszéljük meg vitéz Fentnevezett Szilárddal azt az irodalmi díjat, amit már nem érünk meg. És ennél még van rosszabb, mert, egyszer arra is rádöbbenhetünk, hogy bazmeg, mi vagyunk a Demeter Szilárd.
Ez egy minősített kurvaélet, és nem tudom, hogyan lehet tisztességgel túlélni. Lemerülsz, próbálsz kibekkelni, de ott lent is ez van.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518080-6ae3b5e1a5ff7' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518080&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518080-6ae3b5e1a5ff7&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518080-6ae3b5e1a5ff7' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Én alámerültem. Az a baj, hogy egyrészt így ellep a szar, másrészt fogy a levegő…
@la lliu: a valóban ciki mispóhézés (amit részegen abszolvált) 2010 decemberében történt, majd tíz éve.
ez alatt lett neki számos (nagyjából tíz?) cikke top filozófiai lapokban: Synthese, Monist, British Journal of Philosophy, History of Human Sciences.
erre mondhatod, hogy de egy akadémikusnak több kellene, hogy legyen, amire én hozzáteszem, hogy a legtöbb magyar akadémikusnak azért nincs több a filozófiában, de leginkább azt tenném hozzá, hogy kurvára nem akadémikus. én elhiszem neked, hogy nem lett belőle édicuki ember, azt nem tudom elfogadni, hogy ez semmi (főleg mert a többi munkáját is látom)
@jotunder: „nekem erről már nincs mondanivalóm. két évvel ezelőtt lett volna, de most…”
Ez így ebben a formában csak idegesíti az olvasót… 🙁
@combo: én nem látom semmiféle relevanciáját annak, hogy ki az MTA elnöke. ha Freund elér valamit, az más, én nem látom, hogy erre most lenne esély. bár ne lenne igazam.
@jotunder: Az hogy – elér valamit -, azt úgy érted, hogy Orbán ellen ? Mondjuk belengette, hogy visszakapja a kutatóintézeteket… Ha így is lenne, nyilván nem a nagy elnöki eszével, hanem Orbán akaratából kapná vissza, mint a vásárlók a vasárnapi nyitvatartást.
@kemény keleti kommentelő: mondjuk például úgy, hogy Palkovics ellen. Ha adott esetben Freund közelebb fér a fontos fülhöz és meg tudja győzni erről-arról Palkovics ellenében, az például akár valami pozitív dolog is lehetne. Kis esélyű és valószínűleg kis impaktú de mégis valami.
@jotunder: Ja, értem.
Hát, szerintem a kutatóintézetek körüli harcban az MTA egyetlen fegyvere/esélye Lovász tekintélye lett volna. Amivel szerintem nem éltek elég jól. Nem rosszindulatból, vagy ilyesmi, egyszerűen szerintem Lovász túl szerény ehhez (egyáltalán, hogy észrevegye ezt; nem hogy még használja is).
Hogy aktuális is legyek, most nem Freundnak szurkoltam…
@combo: Még annyit, hogy Lovászt sajnálom emberileg. Nem ilyen MTA-elnöki ciklust érdemelt…
Mindig is csak szavakban, meg általánosságban becsültük meg a géniuszainkat. Talán ha focista lenne…
Persze, nincs nagy jelentősége annak, hogy ki az MTA elnöke, de egy pici azért van. És jelzésértékű, hogy kit sikerült választani. Nem azt, aki érdemben kiállt az intézetek elvétele ellen és szónok volt a legnagyobb tüntetésen, hanem Orbán egyik emberét. Gratulálok.
@vgab: Mennyire nevetséges ma már arra gondolni, hogy annak idején kimentem tüntetni az MTA függetlenségéért (és velem együtt elég sok hétköznapi ember, akinek fontosabb volt a dolog, mint az akadémikusoknak). Mondjuk már pár nappal utána is így éreztem – az akkori vezetőség is gyorsan bohócot csinált a tüntetőkből valami beszari nyilatkozattal, pontosan már nem emlékszem a részletekre – de azért a nagypecsét most került fel az egészre. Hát, ide se jövünk többet.
Hogy nem gáz SzL, DSz és BJ közös fényképe? Persze, ki mit lát a képen (lásd még vizuális kultúra)?
Középen áll egy nyikhaj zsebre dugott kézzel és tele szájjal röhög. A homlokán nagy betűkkel olvasható: „B+, ezek ennyire hülyék…!” Mellette két bambán csodálkozó öregúr, évtizedes életművel: „B+, erre ment ki az egész…”
Utána már Bródy ikonművészúr hiába spannol színművész gyerekekkel az utcán, hiába mutogatja akárhány ujját, DSZ felbök a képre: „…perrrrrsze, hisztikéznek, de csak szórjak elébük egy kis pénzmagot, rögtön a kezemből esznek…”
És ezzel egy időben, készülhetne ugyanilyen fotó Vidnyánszkyval, Freund-dal, Vaszily Mikóssal közepén.
Több száz milliót is megpályázhatnak akár, a keresztény könnyűzenét játszó zenészek.
emet.gov.hu/
„A Kormány a vallásos alkotó közösségek, zenei együttesek és zenészek hosszú távú működését biztosító forrásbiztosításról szóló 1046/2019. (II. 18.) Korm. határozattal lándzsát tört a kárpát-medencei vallási hagyományok megőrzése, valamint életben tartása és élővé tétele szükségessége mellett. Ennek érdekében támogatja a vallásos könnyűzene alkotói kiteljesedését elősegítő rendszerek kialakítását és fenntartását, valamint társadalmi kiteljesedését elősegítő rendszerek kialakítását és fenntartását.”
. . .
„A Program célja a hazai vallásos könnyűzenei kultúra magasabb szintre emelése, széleskörű társadalmi megismertetése, a vallási közösségek megerősítése, megújítása. Átfogó és általános célja, hogy a vallásos könnyűzene segítségével kifejtett hatás által a magyarországi vallásos közösségeket aktivizálja, széles körben mintát adva a megújuláshoz, segítve a különféle hívő közösségeket, hogy hitükben megerősödjenek, és küldetésüket hatékonyabban tölthessék be”
A néhány hete Demeter által benyögött 25 milliárddal együtt, ez már tetemes summa.
Most érdemes váltani minden balos zenésznek.
@wulfer: Könnyűvalláshoz könnyűzene jár.
@balmoral: Lásd: Suppé: A könnyűvallásosság – nyitány
@velőtanya: Én is ott voltam, de nem annyira azért, mert reméltem valamit, hanem mert muszáj volt, és ezzel szépen vissza is kanyarodtunk az Erdős Virág-interjúhoz: kiabálni nevetséges, kussolni szégyen (ld. még Kosztolányi: Paulina).
@jotunder: Oh, tanult barátunk ama beszólása óta is csinált egy s mást Ezekből nagyjából az is kitűnt, hogy nem is annyira az alkohol beszélt belőle, hanem talán inkább valamiféle koncepció 🙂
Engem nem zavar ha sokat ír és sokat publikál – mindaddig amíg nem kötelező olvasni
Mondjuk én szívem szerint Hellert mondanám filozófusnak, meg Misut, azért ők kiadtak/kiadnak ezt azt. Misu kicsit visszafogott ugyan, de Hellernek legalább száz könyve csak megjelent. Tkp. ez a pálya
@balmoral: A NER könnyít magán egy kicsinyt.
Most is van egy jó poszt az Erdős Virág fb oldalán. Szerepet kap benne az index.hu új újságírója, Hercsel Adél.
@OoOoOo: Már nincs ott (ha jól értem, EV vette le valamilyen fejlemény miatt), pedig érdekelt volna.
@velőtanya: csehszlovakkem.tumblr.com/post/627139903738855424/mind-emberileg-mind-szakmailag
Mármint ha EV vette le tényleg akkor talán nem kéne, de mégis.
@velőtanya: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://nlc.hu/ezvan/20200821/erdos-virag-hos-utca/
@OoOoOo: a hölgy nem tűnik ner-szörfösnek, inkább az ambíciózus, angolszász sajtóhéja fajta, de messze nem elég jó/profi (sem ő, sem a munkakörnyezete) ahhoz, hogy ne jöjjenek a durva baklövések, mint amilyen ez is. (pédául valami olyasfélére emlékszem, amikor harcos nőpárti létére erősen promóció szagú interjút készített egy induló portál tulajával, amelyen tehetős férfiak megfizethető minőségi pinát kerestek. pechére olyan neve van, hogy az ember megjegyzi)
@incze: nekem ő a legérdekesebb típusba tartozik az elmúlt-10-ből (persze lehet, hogy tévedek): a szürkezónás tévelygő, aki azért csak (vissza/oda)talál Kádár urunk legkedvesebb fiához.
Egyetértek, hogy nem NER-szörfös és abban is, hogy ambiciózus (mondjuk a fb-poszt alapján nem feltétlen a legdurvább szempontból szakmailag).
De azért ebbe a sztoriba beszállni, hááát, még ha 5szörös pénzt ígértek is neki, vagy voltak szakmai sérelmei (amúgy közel legjobb helyekre is írhatott, nem iskolaújságot szerkesztett), akkor is. Túl fiatal, hogy orbán elmenetele után ne kapja minden fb posztja alá még 30 évig, hogy volt gyomra a hullakóstolgatáshoz. (Ha ebben akar dolgozni.)
@OoOoOo: Ki emlékszik ezekre ? Ha nézné-olvasná őket valaki, akkor nem kéne lapot rabolniuk.