Érisz almája
Eredeti szerző: maroz
Vannak a Politikusok és vannak az Okos Emberek, előbbiek nem mindig az utóbbiak közül kerülnek ki. A Politikus akkor válik Okos Emberré, ha néhány százezer, jobb esetben pármillió másik ember úgy gondolja róla, hogy okos. Ha később már nem gondolja okosnak, akkor az a Politikus már nem lesz Okos Ember, sőt, visszamenőleg is megváltozik az okossága, soha nem is volt Okos Ember, hanem valami más, vőlegény, szerszám, juszt se írok neveket.
Az Okos Emberek általában nem akarnak Politikussá válni, különösen azok nem, akik elboldogulnak egy másféle okossá tevő szisztémában is. Például akik egyetemeken, kutatóintézetekben kutatnak mindenféléket, majd az eredményeiket olyan szaklapokban publikálják, amiket alig pár ember olvas, de ez az alig pár ember az adott területen rettenetesen okos, így akikre ők rámondják, hogy Okos Ember, az többnyire tartósabban az is marad, nem úgy, mint a maga területén szintén okossá nyilvánított Politikus.
Az Okos Embereknek van egy olyab alfaja, amely megunja, hogy őt csak az elektrosztatikus enzimkatalízissel foglalkozó kevesek ismerik el okosnak. Ő ennél többre vágyik. Talán a politikus okosság extenzív aspektusait irigyli el, nem tudom, a lényeg, hogy történik valami, amitől egy sebészprofesszor, egy jogtudós, egy molekulakutató hirtelen megvilágosul, és elkezdi széles körben magyarázni a magyarok őstörténetét, a konzervativizmust, a globális felmelegedést, vagy valami éppen divatos témát, például a gazdasági világválságot.
Az Okos Embereknek ez az alfaja szeretné, ha őt a megmondásaiért nagyon sokan okosnak vélnék, irigyelheti a Politikus népszerűségét (tényleg nem tudom, mi lehet az ok,) ezért ez az alfaj kitalálja, hogy ugyan, nevezze már ki őt a Politikus valamiféle Univerzálisan Okos Emberré.
Ez az ötlet, ki tudja miért, de a Politikusnak is rokonszenves.
De kinek adja a Politikus Érisz aranyalmáját, rajta a felirattal: „a legokosabbnak”? Illetve nem is az, hogy kinek, hanem hogy milyen szelekciós mechanizmus alapján?
Itt kezdődnek a gondok. Az embernek alapjáraton van egy olyan tulajdonsága, hogy azokat tekinti okos embereknek, akik az ő véleményével megegyező dolgokat mondanak. Ezzel alapjáraton nincs is baj, csak a magasabb fordulatszámokon, ugyanis egy értelmesebb ember már képes felismerni ezeket a pszichológiai tényezőket, és minél értelmesebb, annál inkább meg tudja találni az ellenszert is, lásd Kennedyéknek a disznó-öbölbeli nagyon elkúrt inváziót követő ok-keresését.
Sajnos, a nem kifejezetten okos Politikus csak alapjáraton tud működni, ezért bőszen keresni fogja azon „rangos” emberek társaságát, akik sűrűn mondanak olyasmit, ami az ő véleményével egyezik. Mit tesz isten, ezen rangos emberek többnyire az Okos Emberek fennebb körülírt alfajából kerülnek ki. Aki elég gyakran és elég passzentosan mondogatja ugyanazt, amit a Politikus is gondol, vagy hallani szeretne, az kap egy nagyobbacska aranyalmát; aki olyasmit tesz, ami a Politikusnak hasznos, az egy kisebbet. Gery Greyhoundok, szevasztok!
Ez önmagában véve még nem is lenne akkora nagy baj (de, az lenne), mert hát ugye a királyoknak is voltak udvari bohócai és bölcs tanácsadói (szigorúan kettéosztva, mint az úszómedence belevizelős és nem-belevizelős részre). A nagy baj az, hogy ezek a friss almatulajdonosok rögvest igényt is formálnak arra, hogy az Univerzálisan Okos Emberré minősítésük után kapjanak egy Főhivatalt is, átfogó hatáskörrel annak eldöntésére, hogy kiből, milyen szelekciós mechanizmussal válhasson Okos Ember a kis hazában. Így aztán majd jól megkapják azokat a központi erőforrásokat, amiket az Okos Emberek még okosabbá válására szánunk.
Időnként még ennél is furcsább helyzeteket produkál ez az alma-allokáció, például olyankor, amikor egy hatalomnak éppen heveny alkotmányozhatnékja támad. Schmitt Pál nem tűnik egy túlzottan okos embernek, de hát Politikus, akit egy olyan párt tett oda, ahová. Erről a pártról kettőegészsoktized millió ember mondta ki, hogy okos párt, ezért Schmitt Pál most egy Okos Politikus, kétharmadíziglen. Naná, hogy el is kezdi magát körülvenni általa kinevezett Univerzálisan Okos Emberekkel. Dr. Cservák Csaba pedig megírja a maga alkotmányozó téziseit, vagy megíratja általa kinevezett Majdnem Univerzálisan Okos Emberekkel — mindegy is, a felelősség az övé, mint ahogyan Dr. Cservák Csabáért is Schmitté a felelősség — és ne álljunk meg itt: Schmittért a Fideszt terheli felelősség, ők ültették a nyakunkra.
Dögunalom lenne újból felhánytorgatni, hogy mi a csudát csinált a Fidesz eddig. Volt nyolc évük rá, hogy nyugodtan, tempósan eltöprenghessenek a közeli és távoli jövőről. Lassan már unalmas megkérdezni, hogy ahol egy Schmitt Pál, egy Dr. Cservák Csaba a nagyonokos ember, ott milyen lehet a seggbuta? Inkább arra próbálnám felhívni szíves figyelmüket, hogy ez az alma-dolog egy rossz ómen. Erre a gyümölcsre állítólag már a kezdetek kezdetén is ráfaragtunk, és a dolog nem vált be.
<
p style=”text-align: justify”>Abbahagyni, stop!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516957-6ab3ecf52e973' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516957&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516957-6ab3ecf52e973&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516957-6ab3ecf52e973' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Tisztelt Állampolgárok!
Az Országgyűlés Hivatala kérésemre eltávolította a parlament honlapjáról a készülő új Alkotmány kodifikációs folyamatához benyújtott javaslatcsomagomat.
Jelenleg keressük a javaslatcsomag alapjául szolgáló szakdolgozat elektronikus példányát, hogy lefuttassunk rajta egy helyesírás-ellenőrzést és ne kelljen átgépelni az egészet.
Kis türelmet kérünk, reményeim szerint hamarosan újra a köz javára bocsátjuk értékes gondolatainkat. A rosszízű szóbeszédek eloszlatása érdekében szeretném hangsúlyozni, hogy az abban foglaltakkal a legmesszebbmenőkig egyetértek, hivatalvezetőmmel. dr. Cservák Csabával szembeni bizalmam töretlen.
Schmitt Pál
Köztársasági Elnök
s.k.
Schmitt „Már Nem Kívülállónak Számító” Pál elnök úr új lendületet vesz értékes gondolatainak remixe előtt, mégpedig egy helikopteres paintball kalanddal.
hetivalasz.hu/itthon/schmitt-pal-en-mar-nem-szamitok-kivulallonak-33276
A poszthoz – röviden: :-). Hosszabban: ennyire látványosan még egyetlen „Politikus” – vegyük iitt most a miniszterelnököt – sem vette körbe magát UOE-kkel, mint Orbán. Elég erős korreláció van a Politikus hatalmának erőssége, illetve az általa választott UOE-k száma ÉS „univerzalitása” között.
Egy szűk többségű koalíciós kormány nagy valószínűséggel nem engedhetné meg magának a bohós paprikajancsik siserehadának luxusát. Nekik valódi OE-kre, úgynevezett „Szakértők”-re van szükségük, belőlük is csak a szükséges mértékben, annak érdekében, hogy a kényes-kényelmetlen politikai, gazdasági döntéseket az egyensúly fenntartásának primátusával időben és körültekintően előkészítsék.
Kétharmados környezetben semmi szükség, kényszer nincs a mennyiségin kívül (pozíciók elfoglalása, folyamatos rövid tőmondatos mantra a zembereknek).
@sajtohuba: Az ún. Szakértők abban különböztek az UOE-ktől, hogy ők még az elektrosztatikus enzimkatalízishez sem értettek. Ez is hozzá tartozik a képhez.
@jotunder: Ha a konkrét közelmúltra gondolsz a Kárpátok ölében, Szent István sírkertjében, akkor igazad van. Én az elvi lehetőséget mondom egy ideális világban.
Akinek az elmúlt 8 évben hallgatnia kellett, az most elemi erővel mutatja meg okosságát. Ez valószínűleg világnézettől független, de én szeretem azt hinni, hogy valami köze a konzervativizmushoz.
@Szindbad: Kinek KELLETT hallgatnia az elmult 8 evben ???
Milyen modszerrel kenyszeritette ki a hallgatast az elozo nyolc evben a hatalom ? Konkretan ki hallgatott ? En arra emlekszem, hogy az elozo nyolc evet sok minden jellemezte de nem hallgatas :))))
@jotunder: Annak, aki úgy érezte, hogy nincs még itt az ő ideje. Az elmúlt nyolc évben nem az okosság megmutatása volt részükről, hanem a „néma, passzív ellenállás”. Itt nyilván nem Navrasicsra és Szijjártóra gondolok, hanem a potenciális középvezetőre.
@Szindbad: Most kinek jott el az ideje ?? Egyaltalan kikrol is beszelunk ?
@Kettes:
Dicső államelnökünk korszakokat döntő opusza, ezt a blogot előszőr nov 9 -én délkörül tisztelte meg jelenlétével, az alábbi topikon :
orulunkvincent.blog.hu/2010/11/08/nyilvanithato_e_alkotmanyellenesnek_egy_alkotmanymodositas
Már akkor, nov 9 én, hiába kerestem az Orsz.gyűlés Hivatalának honlapján vezérlő csillagunk – bocs Viktor, dehát a konkurrencia – dicső művét. Rejtették a kincset, amig lehetett. De nem sokáig lehetett……….
……………………………..
„És én tudtam a szót, az Igét,
s nem volt kivel megosztanom, s ha meg nem oszthatom, mit ér?
Most mondom ezt, hiszen valószínű,
hogy akkor úgy voltam vele, – – talán
ezzel a valószínűtlen hasonlattal értethetem meg:
úgy voltam, mint ha egy darabka
tiszta rádium-rögre leltem volna, s rejtegetve
játszom vele, dugom, hogy meg ne lássák, mert elveszik,
s nem veszem észre, hogy napról napra fogy
és fogyása a kórt növeszti bennem,”………….
Szilágyi Domokos : A próféta
@Szindbad:
@Szindbad:
Bocs haver, de lehet hogy félre lett értelmezve az egész…..
Mindenesetre, az utóbbi 8 évben, merthogy emlited – a teljesség igényétől most tekintsünk el – pld. a Kossuth teret és környékét, dagonyára lehetett húgyozni. Mondjuk…..lehet ezt „néma, passzív ellenállásnak” is elkereszteleni, de szerintem az egész nem volt más, mint egy végtelenül mucsai, primitív bunkóság. Az ziher, hogy nem úgy nézett ki, mint egy hallgatásra itélt, ájtatos társaság kétségbeesett tette, a megértést keresés rögös útján. Soxor elmondták, hogy a leghatékonyabb érvrendszer emberek közti viták megoldására – sok-sok ellenpélda ellenére – az artikulált beszéd.
Sz’al nem akarlak elkeserítni nemzettárs, de itt, most, ezzel, még bajok vannak. A példa az utcán hever……….
@Szindbad:
Ismered a viccet a két orosz emigránsról és a zongorába szarásról?
@Szindbad: Tudjuk. Forradalom van, felszabadultunk, s végre a 8 szörnyű éven át elnyomottak kirobbanó okossága elhozza a Kánaánt.
A világ meg csendben röhög rajtunk.
@Szindbad: Azért 2006 óta folyamatosan szabotáltak gyakorlatilag mindent. Kivonulással, Kossuth térrel, Napkeltével együtt. És azóta hangoztatják, hogy készen állnak a kormányzásra.
Hát, nagyon nem úgy tűnik. A lopásra, saját emberek helyzetbe hozására igen, a kormányzásra éppenpont nem annyira.
@kiskii: Én pl. nem ismerem. Vagy legalábbis nem ugrik be. Lszi!!!!!!!
@kisa:
„Két orosz emigráns beszélget Párizs egyik mulatójában, némiképpen már lerészegedve:
– Te, Vászka, beleszarjak a zongorába?
Mire a másik válaszol egy lemondó kézlegyintés kíséretében:
– Hagyjad Iván, úgysem értenék…”
@jotunder: Megvan a hiányzó láncszem! Akik hallgattak az elmúlt 8 évben, azok a Nagyágyúk.
„- Döntött: Lemond a Fidesz nagyágyúja”:
hetivalasz.hu/itthon/lemond-szegedi-onkormanyzati-mandatumarol-b-nagy-laszlo-33285
„Mostanra minden akadály elhárult, hogy lemondjon az önkormányzati képviselőségéről, és ez várhatóan a jövő héten meg is történik – hangsúlyozta (BNL).”
A Nagyágyú abban különbözik az UOE-től, hogy ő már nem is leplezi anyagi-hatalmi vágyának kizárólagosságát és könnyedén el tud tekinteni egy olyan helyzettől való küzdéstől, ahol nem ő diktál.
@mavo: Köszi, megmosolyogtatott.
@sajtohuba: Nem is tudom, milyen akadály volt eddig? csak nem az új SZMSZ elfogadása? Amelyben 9 percre korlátozzák Botka megszólalásainak idejét?
http://www.szegedkurir.hu/cikk/szeged/3223/szegedi_fidesz_vs_botka_a_puding_probaja_meg_hatra_van
De megértem, a NER keretein belül minden bizonnyal más fontos feladatok várnak rá.
Ilyenkor mi az ügyrend? Új választás? Vagy listáról a következő?
@kisa: „- Apropó, optimista vagy pesszimista az MSZP-Fidesz együttműködést illetően. Tudnak-e majd közösen dolgozni anélkül, hogy öncélú politikai csatározások helyszínévé változtatnák a szegedi közgyűlést?
– Az alakuló ülés tapasztalatai alapján inkább optimista vagyok a közgyűlési működést illetően. „
Miután az összes fideszes képviselő visszautasította az alpolgármesterséget. Aha. És ezért kellett kreálni egy új pozíciót, amely:
– Alpolgármestert a polgármester javasol, míg tanácsnokot a közgyűlés választ saját soraiból. Az alpolgármester a polgármesternek tartozik elszámolással, míg a tanácsnok a közgyűlésnek.
Nemzeti együttműködés á la fidesz…
NER keretében serénykedő, kormányunk erkölcsi kötelessége által dolgossá (mamátokat, azt neveljétek, hogy miért nem neveltek meg benneteket – vupo) nevelendő népünk képviselőjeként fel kell emelnem szavam eme post tévtanításai ellen:
1.Rúgjatok belém, köpjetek le, vessetek máglyára, de én akkor is hirdetem, hogy eppur si muove, tanúsítom Kolozsvári Grandpierre Emil (Emici) által lefektetett 3 H törvényének megdönthetetlen örök igazságát:
Hülye Hülyét Hoz
2. Kiteljesíti eme 3H törvényt dolgossá nevelendő (mamátokat stb…) népünk optimizmust sugárzó tapasztalata: ha az Úr hivatalt adott, majd ad észt is hozzá.
@vupo: Folyománya: ha mégsem, akkor is jól van így, mert minden hatalom TŐLE ered.
@kisa: Na látod, I. Plebejusnak már adott, de hát szerénykedett a szentem.
Fülig Jimmy levelet írt.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=366425
@Wolff: Jut eszembe, vajon Schmittnek van lova? 🙂
Pálffy Istvánból a következőt beszélte az ital:
„A köz javára létesített kulturális közintézmények nem lehetnek helyszínei olyan rendezvénynek, amely egy másik közösség nemzeti identitása szempontjából fontos ugyan, de a magyar közönség körében vitákat gerjeszt, és politikai hullámokat kavar. Nem vonjuk kétségbe a román nemzet identitását, de az Alföldi Róbert igazgató által befogadott rendezvény olyan, mintha a bukaresti Nemzeti Színházban emlékeznénk meg a trianoni döntésről. Alföldi Róbert ezzel a lépéssel végképp alkalmatlannak bizonyult a Nemzeti Színház vezetésére – közölte Pálffy István.”
Elképesztő logika, de különösen a trianoni és a bécsi döntés összekeverése imponáló. Ostoba seggfej.
@Kettes: Azért milyen nagyvonalú, hogy nem vonja kétségbe a román nemzet identitását. 😀
Alföldi Róbert, a Nemzeti Színház főigazgatója visszavonja a teátrum bérlésére vonatkozó szóbeli megállapodást a Budapesti Román Kulturális Intézettel.
Biztos én vagyok idegenszívű stb, de ez az egész erdélyesdi nem érint meg jobban lelkileg, mint a Német-római Birodalom felbomlása. Nekem tökmindegy, mit ünnepelnek a románok és hol, ha egyszer nekik ünnep.
Biztos én vagyok híján az empátiának, de azt se nagyon tudom felfogni hogy egy 1918-ban történt esemény egyes embereknek, akiknek akkor még talán a nagyszüleik se éltek, ilyen vadul égő seb. Inkább azt látom, hogy most sikerült megint alkalmat találni a hisztire a standard, régi jó bejáratott technológiákkal, és egyben elveszteni egy lehetőséget arra, hogy kicsit közeledjünk egy országhoz, ami mégiscsak a szomszédunk, lehetne velük együttműködni sok dologban, ilyesmik. Persze ez nem fontos, az a fontos hogy ki a hazaáruló meg ilyen marhaságok.
A Nemzetiben amúgy volt alkalmam nemrég egy borzalmas Három nővért látni, ha tényleg kifinomult módon ki akarunk tolni a románokkal akkor adjunk nekik rá ingyenjegyet, vagy mittudomén.
@tollaszerge: Ez tízpontos találat volt: azt a Három nővért Andrei Serban rendezte, akit ezért hívtak meg Romániából 🙂
@Harald Blåtand: Tudom, de ezt nem rovom fel a románoknak 😛
Alföldi korábban még azt írta, hogy nem állt szándékában senki érzéseit megsérteni. Nem értem. Az lett volna az akció egyetlen ép ésszel felfogható – és egyébként támogatható – értelme, hogy felkúrja a nackók agyát. Fel is kúrta, hozták is a formájukat, tényleg szórakoztató volt az egész majomsereg.
Akkor most mi van? Alföldi azt hiszi, hogy ezzel a lemondással egy percig is meghosszabbíthatja a szerződését? Még csak annyit sem ér el vele, hogy vastagabb szalmazsákot kapjon Recsken.
A Népszabadság információja szerint Szalai Annamária, a Médiahatóság elnöke a következő neveket jelölte, közülük választhat egyet-egyet a kuratórium:
Magyar Televízió: Medveczky Balázs jelenlegi ügyvezető alelnök és Kálomista Gábor filmproducer.
Magyar Távirati Iroda: Belénessy Csaba, a Lánchíd Rádió volt főszerkesztője, jelenleg az MTI stratégiai alelnöke és Szabó László Zsolt, az Echo TV vezérigazgatója.
Duna Televízió: Ókovács Szilveszter Hír TV-s műsorvezető és Papp Ferenc.
Magyar Rádió: Jónás István, a Lánchíd Rádió megbízott főszerkesztője és Újhelyi Zoltán.
Höhö. Hobbitfalva apraja-nagyja felsorakozott az állami média elfoglalására. Lesz hat Fidesz-tévénk: m1, m2, Duna, Hír, Echo, RTLKlub. Lassan már csak a pornócsatornák nem fideszesek, bár még ott is feltűnhet Pálffy István, amekkora egy fasz.
@Kettes: Nem akart egy Sabin Gherman lenni. Kár.
index.hu/belfold/budapest/2010/11/19/meglepo_csapattal_rendezne_budapestet_tarlost/
Orbán-kurzus Makovecz nélkül? Kizárt!
Sutty egy újabb aranyalma, kinevezve egy újabb autoritás, aki majd megmondja nekünk a tutifrankót, és bármibe lefogadom, hogy nem csak az építészetről.
@maroz: Hát ja, Romániában megszorítások vannak, most már a székelyföldi önkormányzatok sem tudnak annyi zsíros megrendelést adni, kell egy új pénzforrás.
@Wolff: Ráadásul az építészet tán még a társadalomtudományoknál is neccesebb, itt még nehezebb megmondani, hogy ki az, aki méltó arra, hogy a saját jogán legyen valaki. Még szerencse, hogy nem is tudomány. 😉
nol.hu/kult/egymilliard_forinttal_indul_januarban_a_marai-program
„A program eredeti tervezete szerint a könyvtárak évente egy 1000 címből álló könyvlistából választhattak volna, az új koncepció azonban igyekszik „támpontot nyújtani”, ezért az ezres lista 30 százalékát a szakmai szervezetek által a „nemzeti kultúra minimumából” összeállított egységcsomagok képezik, melyeket a programban részt vevő minden bibliotékába eljuttatnak majd. Szőcs Géza beszámolója szerint a Márai-program lebonyolítására a Nemzeti Kulturális Alapon (NKA) belül két ideiglenes szakmai kollégium jön létre.”
Két, még a szokásosnál is szakmaibb és függetlenebb kollégium megmondja, hogy Magyarországon ki a nemzeti kultúra letéteményese, 30% erejéig, évente egymilliárd forintból. Lesz az a százalék száz is a végére, bármibe lefogadom, legeflejebb a támpontot nyújtó lista 70%-a informális lesz, de hát az eddigi 70/30-as dolgok is valahogyan inkább informálisan működtek, mint transzparaensen, ha jól tippelem.
@maroz: Erről valamiért az az 1930. júliusi megbeszélés jut eszembe, melyen kolozsvári magyar tudományos és kulturális potentátok borongtak, hogy a fiatalok nem olvasnak nemzeti irodalmat. A Franklin Társulat Magyar Klasszikusok sorozatát az előző egy évben senki (!) nem kölcsönözte ki a könyvtárból, mint az az igazgató statisztikáiból kiderült. Ehelyett modern lírát vettek kézbe az elkorcsosultak. 😀
@Wolff: Azért ez az évi egymilliárd nem kis pénz. Akárhogy osztok-szorzok nekem az jön ki, hogy ennyiből majd fussa 3-5 nagyobb és néhány apróbb vazallusra.
Ezt a „nemzeti kultúra minimumából” összeállított egységcsomagot még ízlelgessük egy kicsit, annyira finom! :))))
@maroz: Pláne nem kis összeg kidobott pénznek…
Ezt a két seggbuta embert, Schmitt Pált és Cservákot, felkérte a Károli Egyetem, hogy tartsanak a jogról tudományos előadást a Zsinat Abonyi utcai épületében, ahol a harmadik seggbuta, az alkoholtól szétázott agyú Bölcskei is fellép. Aki röhögni akar, meghallgathatja ezt a 3 nagyágyút: http://www.kre.hu/ajk/ Cservákot a Károli most februártól már le is szerződtette egyenesen docensnek, holott még két évet se oktatott eddig a felsőoktatásban. Az igazi docenseket, professzorokat, akadémikusokat már kirúgták. Nem csodálkoznánk, ha Schmitt Pál a február 18-i tudományos előadás után professzori másodállást kapna a Károlin. Úgyis minden szart aláír, hogyne írná alá a saját professzori kinevezését? Lassan már az egész Fidesz-apparátus díszprofesszor lesz a Károlin. Szakmai akkreditáció helyett politikai.
@habakuk: Te nem ismered eléggéköztársasági elnök úr munkásságát. ő már 1996-ban komoly tanulmányban foglalkozott jogi kérdésekkel, amelynek szerkesztett változatát a spanyol nyelvű olvasók meg is ismerhették: dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=559975.
A téma magyarul kb. „Bevezetés a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségek jogaiba”. Úgy gondoom, hogy most a zemberek embereként ezt az ismeretét fel tudja használni akár a patinás intézet által szervezett jogtudományi előadáson is.
@sajtohuba: Nem mindennapi mulatság lesz a Károli jogtudományi konferenciáján Schmitt Pál és Cervák Csaba alkotmányjogi előadása, ráadásul az enyhén szólva sem jogász és az alkoholtól szétázott agyú püspök, Bölcskei Gusztáv moderálja az egész tudományos konferenciát. A károlis alkotmányjogászok már elmenekültek az intézményből, közülük senki sem vesz részt rajta. A jogi kar átalakult saját belső fejlesztésű „fidesztudományi karrá”. Tudtátok egyébként, hogy a „cservák” szláv szó, és férget jelent? Lehet, hogy beszélő név? Ld. „Cserv” és Csabi kommentjeit itt:
jhnnsclvn.wordpress.com/2011/02/12/extra-karoliam-non-est-vita-si-est-vita-non-est-ita/
Az nem korrupció, ha Cservák Csaba, mint főállású közhivatalnok, Schmitt Pál Jogi Hivatalának vezetője, egymás után vállal másod- harmad x-d állásokat különböző egyetemeken? Hiszen nyilvánvaló, hogy nem az ostobaságát veszik meg, hanem az elnökhöz való „közelségét”. Idén februártól, alig két hete, a Károli jogi kara leszerződtette docensnek, holott alig van felsőoktatási tapasztalata. Valamivel korábban meg a szegedi egyetem adjunktusnak. Hogy fér ez össze köztársasági hivatalbeli pozíciójával?
(A „cserv”, „cservak” minden szláv nyelvben férget, tetűt, pondrót jelent.)
Hogyan csinált Cservák Csaba hülyét Schmitt Pálból a köztévében, úgy, hogy az észre sem vette: videotar.mtv.hu/Cimkek/c/s/cservak_csaba.aspx
A video értelmézéséhez: jhnnsclvn.wordpress.com/2011/09/27/cservaks-premiere-in-the-sandor-palace-cservak-csaba-premierje-a-sandor-palotaban/#comment-13193
Háromszázmilliót költöttünk Schmitt Pálra
nol.hu/belfold/schmitt_pal_zongoraja