EU vs. Amazon (megjegyzésposzt)
Az Európai Unió bejelentette, hogy OpenLLM-Europe néven egy átlátható, tehát nyílt forráskódú és nyílt tanítási adatbázisú nagy nyelvi modell rendszert épít és erre 56 millió eurót fognak költeni. 20 intézményből álló konzorciumról van szó, hét szuperszámítógépközpontról.
Az Amazon jövőre 100 milliárd dollárt fog capex-re költeni azzal a felkiáltással, hogy az AI történelmi lehetőséget jelent. A CAPEX capital expenditure-t jelent, infrastruktúrába, hardware-be történő befektetést.
A Google esetében 75 milliárd dolláros capexről van szó.
Ezek mind teljesen függetlenek az OpenAI-Oracle-Softbank tervtől. Hát ez van.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532094-69fe05b34cd3e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532094&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532094-69fe05b34cd3e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532094-69fe05b34cd3e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Na és akkor a trumpi olvasat:
1. „Az olajárak csökkennek, a kamatlábak csökkennek (a lassan mozduló Fednek csökkentenie kellene a kamatokat!), az élelmiszerárak csökkennek, NINCS INFLÁCIÓ, és a régóta kihasznált USA hetente Dollármilliárdokat szed be a már érvényben lévő Vámokból azoktól az országoktól, amik eddig kihasználták. Mindez annak ellenére történik, hogy a legnagyobb visszaélő, Kína – aminek a piaca éppen összeomlik – most éppen 34%-kal emelte a Vámjait, a már eddig is nevetségesen magas, régóta fennálló Vámjai tetejébe (Pluszban!), figyelmen kívül hagyva a figyelmeztetésemet, hogy a visszavágás nem megengedett a kihasználó országok részéről. Már így is eleget kerestek, évtizedeken át, miközben kihasználták a régi jó USA-t! A múltbeli »vezetőink« a hibásak, hogy mindezt – és még sok mást – megengedték hazánkkal szemben. TEGYÜK ÚJRA NAGGYÁ AMERIKÁT!”
2. „Az Egyesült Államoknak most lehetősége van arra, hogy megtegyen valamit, amit ÉVTIZEDEKKEL EZELŐTT meg kellett volna tenni. Ne legyél gyenge! Ne legyél hülye! Ne legyél PÁNIKPÁRTI (egy új párt, amit gyenge és ostoba emberek alkotnak!). Légy erős, bátor és türelmes, és az EREDMÉNY NAGYSÁG lesz!”
3. „Országok beszélnek velünk a világ minden tájáról. Kemény, de igazságos feltételek kerülnek meghatározásra. Ma reggel beszéltem a japán miniszterelnökkel. Egy elit tárgyalócsapatot küld, hogy egyeztessenek! Nagyon rosszul bántak az Egyesült Államokkal a kereskedelem terén. Ők nem veszik meg a mi autóinkat, de mi MILLIÓSZÁMRA vesszük az övéiket. Ugyanez igaz a Mezőgazdaságra és sok más »dologra« is. Ennek mind meg kell változnia – de különösen KÍNÁVAL!!!”
https://444.hu/2025/04/07/trump-ne-legyel-gyenge-ne-legyel-hulye
Topkomment 444hsz-ről, az alábbi cikkhez:
„Azt akarod mondani, petike, hogy az isteni trump úr a demens biden kottájából fütyül?”
Telexen: „Szijjártó: Pressman diktálta az USA magyar korrupciót is emlegető dokumentumát”
@tahonoli: Kemény és igazságos Feltételeket szab az Elnök Úr! Egy olyan Elnök végre, amilyet Amerika érdemel. Az Amerikaiakat kizsákmányoló Bangladeshiek és Madagaszkáriaiak Jóvátételt fizetnek az Amerikai Családoknak!
Hiv.: @Grrr:
A vicc itt az, hogy ez nem vicc. Krumpli szavazóinak egy része, akik azt hiszik, hogy Isten 6 nap alatt…, hogy a Föld lapos (talán igen, talán nem, sose tudhassuk), és hogy Afrika egy ország, ezt így is gondolják.
Azért van a pofátlanságnak egy olyan foka, ami már-már megsüvegelendő.
Hogy az alábbi bekezdést Altman-ék le tudták írni (pláne röhögés nélkül), azért nem semmi.
„We believe the EU needs to act more boldly and decisively to maximize AI’s possibilities
while also ensuring it’s used responsibly to mitigate potential negative effects. The oppor-
tunity AI presents to spur productivity and revive the EU’s economic competitiveness is
too compelling to forfeit. At the same time, AI is too powerful a technology to be led and
shaped by autocratic governments who don’t share our common values – yet that is a
growing risk if democracies don’t move with speed and determination, both to build AI on
democratic principles and to demonstrate its benefits.”
OpenAI: EU Economic Blueprint (friss meleg 21 oldal, az OpenAI-tól, pdf-ben.)
https://cdn.openai.com/global-affairs/2dbdb523-1a9f-4552-971d-e0948ae2abca/openai-eu-economic-blueprint-apr-2025.pdf
Zsiday Viktor:
[x] „Sokan próbálják megfejteni a Trump-féle Nagy Tervet, ami értelmet ad minden mondásának, amivel kerek egésszé válik a véletlenszerűnek tűnő káosz, aminek segítségével kifürkészhetjük mit hoz a gazdasági jövő. Szerintem nincs ilyen terv. ”
[x] „Van egy totálisan gátlástalan, végtelenül nárcisztikus ember, aki nyilvános megszólalásai alapján egy ötödikes tudásszintjén van, akinek a gazdasági elképzelései, ismeretei alapvetően tévesek, egyszerű gazdasági összefüggéseket nem ért vagy totálisan félreért, aki a világot zérusösszegű játékként látja: amit el tud venni másoktól az övé, és ha ő nem veszi el, akkor a másik nyer. Saját rövid távú érdekein kívül semmi más nem érdekli.”
[x] „A stábjában tehetséges, hosszútávú stratégiaalkotásra képes, felkészült emberek mellett van egy csomó tudatlan törtető is, és ennek az erősen vegyes minőségű csapatnak kellene visszafogni az amerikai elnököt, és segíteni helyes irányba alakítani a (gazdaság)politikát.”
[x] „A probléma az, hogy amennyiben ez így van, akkor a gazdaság alakulása borzasztóan nehezen előrejelezhető, befektetési stratégia nehezen készíthető, hiszen csak egy bizonyos: bármi megtörténhet. Olyan események is, amelyek kifejezetten károsak akár közép- vagy hosszabbtávon az USA-nak. A megnövekedett bizonytalanság teoretikusan minden eszköz számára negatívum, hiszen megnő a kockázati prémium – ennek ellenére a részvénypiacok nem nagyon aggódnak egyelőre a fentiek miatt.”
[x] [x] [x] [x]
Az én konklúzióim eddig:
[x] Nincs Trump-terv, tranzakcionista, izolacionista adhoc tűzgyújtás és tűzoltás van
[x] Trump nárcisztikusan, gátlástalanul önző, egy ötödikes tudásszintjén.
[x] Trump stábja divergensen túl széles (képesség- és, attitüd-) spektrumot fed le, kitalálhatóan generálva a hatalmas belső zajt, kiabálást, áskálódást, helyezkedést.
Ráadásul egy JD Vance is, Rubio is milyen mélységekig tudott – kvázi hetek alatt – lesüllyedni.
Mindezzel nagyon érdekes definiciós problémát is felvetve: milyen MAGA-ról beszélünk?
[x] Trump ösztönösen vagy tudatosan rágyúr a kiszámíthatatlanságra és így az előrejelezhetetlenségre, hogy bízva saját (tudhatóan tévesen önértékelt) képességeiben hasznot húzzon a káoszból, mégha rá is megy a világ. Magyarán az AI után Trump is nehezíti a befektetők életét, 2025.01.20-tól.
(1) https://piacesprofit.hu/cikkek/gazdasag/meglepo-helyrol-kapott-lesujto-velemenyt-donald-trump.html
https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:twjze4qqf6fgxz33ct52wlnl/bafkreihy2vfh4yfuaduq43jgfel7r4ds2tdhsjxfkfjxhvniebzp6pjjyy@jpeg
Hiv.: @Grrr:
Ja-ja, sajnos.
Az armageddonista szól belőlem, de látnivalóan esik szét a világ a szemünk előtt.
Bomlanak a hálózatos kötőerők (ide most kéne valami Orbán Balázs féle „konnektivista” okosság). Megyünk vissza az időben, ki tudja meddig (amely állapotban tud stabilizálódni a világ, valamennyire fenntarthatóan).
MÁS
Mai 444 címadás: „Vám Man Show.” 🙂
Stephen Miran, Zsiday Viktor interpretálásában (friss meleg, 1-2 órája kijött, 35 perces interjú). Link lentebb a végén.
[x] Zsiday Viktor: Ugye a jelenlegi közgazdasági tanácsadó testületének a vezetője ez a Stephen Miran.
Ő írt egy 40 oldalas anyagot tavaly novemberben.
Én azt elolvastam, hogy nektek ne kelljen már elolvasni.
És hát leírják a racionalitást amögött hogy miért van szükség arra, hogy megvámolják a világ összes többi országát.
Nincs benne, hogy mennyire kell megvámolni őket.
Csak van egy gondolatfonal benne.
Föl van építve.
Szerintem egyébként téves közgazdasági elemzés.
De ez ez lehet hogy nincs igazam ebben.
És a legtöbben egyébként azt gondolják hogy téves ez az elemzés.
De van egy van egy logikai rendszer mögötte, hogy miért kell megvámolniuk.
Ők tényleg úgy gondolják hogy az USA egy jelentős hátrányba kerül a világ többi országával szemben.
Azért hogyha ezt elmondhatom egy percre.
Mert ez a nagy elmélet mögötte
Gulyás Márton: Persze
[x] Ugye az van hogy a a világpénz a világ legfőbb tartalék devizája és a mindenki
által leginkább használt pénz a dollár.
Ugye ez azt jelenti hogy mindenki dollárt akar tartani:
Jegybankok dollárt akarnak tartani.
Bűnözőknél ugye mindig ott vannak a dollárkötegek.
Bizonyos egy csomó ország van, ahol nem lehet más pénzt tartani és abba érdemes megtakarítani mert a pénzedet elinflálják.
Kereskedelmi célokra kell dollár.
Tehát nagyon sok dollárra van szükség.
És emiatt mivel sok dollárra van szükség ez fölhajtja a dollárnak az árfolyamát.
És emiatt a dollár mindig túlságosan drága nagyon-nagyon drága a dollár.
És ez lehetetlenné teszi az amerikai termelők számára hogy ők versenyképesek legyenek más országokkal szemben.
[x] És nem ez az egyetlen problémája.
Azt mondja hogy ez egy probléma.
Ebből az következik, hogy egy csomó dolgot ugye be kell szállítani az USÁ-ba.
Hosszú ellátási láncoknak kell az USÁ-ba érkezni, mert máshol kell termelni egy csomó dolgot.
És hogy ezeket az ellátási láncokat biztonságba tartsuk ehhez nagy hadsereget is kell fenntartanunk, ami megint egy csomó pénzbe kerül.
Tehát azt mondja, hogy a dollár szerepéből adódóan van egy versenyhátrányunk és fönn kell tartani egy nagyon nagy hadsereget ami mind a kettő egy nagyon nagy költség és ezt helyre kell raknunk.
Úgy tudjuk legkönnyebben helyre rakni, hogyha nagy vámokat vetünk ki ezekre az országokra, akkor versenyképesek leszünk.
Nálunk lesz a gyártás és nem is kell akkor a hadsereget.
Le tudjuk csökkenteni a kiadásainkat emiatt le tudjuk vinni az adókat és akkor ez mindenkinek nagyon jó lesz.
Gulyás Márton: Az analizéssel magával egyetértesz vagy vannak olyan pontjai amelyekkel egyetértesz?
Bekrepált a blogmotor?
2.rész:
Zsiday Viktor: Nem volt az elmúlt 40 év átlagában konzisztensen túlértékelve a dollár.
Nem számol az elemzés azzal, hogy a dollár világpénz szerepéből adódóan milyen nyeresége van az Egyesült Államoknak.
Ennek több vetülete van:
Alacsonyabbak a kamatok az USÁ-ban.
Ugye a kinyomtatott dollárokra nem kell semmit se fizetni.
Tehát amit az amerikai jegybank dollárt kinyomtat pláne most már, hogy elektronikusan ez semmibe nem kerül.
Tehát az a többlet likviditás, amivel elárasztja a világot az semmibe nem kerül.
Az egy ingyen hitel az Egyesült Államoknak.
Tehát van egy csomó olyan addicionális előny, amit ő nem vett figyelembe
És mondom nem is volt túl értékelt a dollár.
3.rész:
Még egy dolgot hogyha megemlíthetek: ugye jelenleg a fejlett világ nagy részén majdnem teljes foglalkoztatottság van, tehát nagyon alacsony a munkanélküliség az Egyesült Államokban is.
És ugye mi történik, hogyha visszahozok gyáripart az Egyesült Államokba oda majd nekem munkaerő kell.
Ugye honnan hozok munkaerőt migránsokat nem akarunk, mert ugye azokat most utasítjuk ki az Egyesült Államokból.
Tehát át kell hoznom a most működő cégektől.
Ez csak akkor nyereséges az ország számára, hogyha alacsony hozzáadott értékű termelésből rakok át magasabba.
De általában ma már ez a gyártási tevékenység különösen az alacsony közepesebb szintű ennek kicsi a hozzáadott értéke.
4.rész
Tehát én el fogok hozni embereket egy magasabb hozzáadott értékű termelésből az alacsonyabba, ami az egész Egyesült Államok számára ugye nettóban nem jó.
Tehát ez akkor lenne, hogyha lenne egy 20% munkanélküliség és és nem lenne mit csinálniuk az embereknek akkor mondhatnám azt hogy jó legalább ők dolgozzanak a gyárakba és akkor az egy plusz dolog.
De hogyha most mondok egy nagyon extrém dolgot a biotechnológiából elhozok embereket és átrakom őket a gyárakba nyilván nem így zajlik csak most mondom, akkor az nem jó mert ott a biotechnológiából az elhozott emberek sokkal több értéket termeltek, mint amit mit tudom én autószeszerelésben fognak csinálni.
És ez az egyik dolog. Még egy dolog van.
Feladom. 🙁
@tahonoli:
Azt a kurva Lesotho és a Saint Pierre and Miquelon zsákmányolta ki a legjobban Amerikát, emiatt kapták ők a legmagasabb vámot.
Lesothoban a GDP/capita $900, Amerikában $82K.
Na most akkor erről az alapról vegyük újra, hogy miért is méltányos Lesotho Amerika felé irányuló legfőbb exportcikkét, a gyémántot szarrá vámolni, megvédendő az amerikai gyémántbányákat.
Lesotho olyan szegény, hogy lófaszt se tudnak venni amerikából, erre ez a majom szarrá vámolja őket, mert kerekedelmi deficit mutatkozik.
Saint Pierre and Miquelon lakossága 5800 fő és fő exportcikkük a konzerv-rák és kagyló. Jár nekik az 50%-os vám.
Ja-ja. Bőven elemzi ezt is Zsiday. Érdemes lehet megnézni a 35 perces Partizán interjút, aminek a linkjét megadtam volna a legvégén, de az utolsó komment-részt nem tudtam fbeküldeni a blogmotorba, sajnos,
Zsiday a holdblogon megtalálható:
https://hold.hu/holdblog/zsiday-viktor-nincs-trump-terv/
https://hold.hu/holdblog/zsiday-trump-vamhaboru
Hiv.: @ijontichy:
Ja-ja. Ez a Partizános interjú a Stephen Miran tanulmány kontextusa miatt lett volna érdekes, amennyiben be tudom küldeni: de csak csonkán tudtam.
@tahonoli:: https://www.youtube.com/watch?v=AYc0N0-ocS8
Hiv.: @ijontichy:
1.
Köszi. Aludva egyet a tegnapiakra, eddig csak atomi infók csöpörögtek Stephen Miran kapcsán, Zsiday volt magyar nyelvteületen az első az én tudtommal (ezzel a linkelt Partizános interjúval, még elfogadható 35 perces időkerettel), aki kontextusba helyezett, érvelt, megvitathatót „szállított” az interjú során.
2.
Nekem már csak annyi a kérdésem, hogy a Fidesz/NER/kormány mennyit fog fel az egészből illetve mennyire sz*rja le telibe. Amilyen szellemi állapotban vannak, szerintem valid módon merül fel a kérdés.
3.
És elkeserítőnek érzem a magam részéről, hogy se publikálni, se érdemben olvasásra nem lehet teríteni közelgondolkodtatásra.
Ugyanez volt nagyobb léptékben tavaly a 107-es Friderikusz Podcasttal, Buda Péterrel, amikor a keresztény nacionalizmusról beszélt. Nyilván érezhető volt, hogy fontosakat mond 100+ percben. Annak is megcsináltam a leiratát, szűkítve a legfontosabb részletekre (~100KB erejéig). De sajnos csak 24 óran belül, ami egyrészt már túl sok a modern világ pörgésében, másrészt ott pláne nem volt hol publikálni, hogy olvassanak legalább azok akik, nem néznek YT-ot pl.: időhiány okán, de azért érdeklődnének.
Persze vannak ezek a pastebin jellegű szolgáltatók, én vagy 10-et teszteltem, de mindegyikkel volt probléma. Vagy lassú, vagy reklámos, vagy moderációs. Igazándiból egy sem volt használható szerintem, az én érzékelésemben. De hátulütője a megoldásnak az is, hogy ha az ember szimplán beqúr kommentbe egy pastebin linket, azt símán átlapozzák a fórumosok.
Nagyon-nagyon jó, rövid, tömör poszt a KARD blogról, magyar korrupcióról, Pressmanoskodásról, energetikáról, orosz érdekszféráról, Trumpról, Orbán Balázs-i konnektivitásról, mindezt pár betűbe koncentrálva. Szijaséknak lassan tényleg egyetlen reményük a vidéki megalázott, kizsigerelt (közmunkás) jobbágyok, akikhez mindez nem jut el, meg azok, akik lezárják az érzékszerveiket a külvilág elől, mert „csakafidesz”. Még, ha csak eddig is 15+ év ment el minderre.
https://www.facebook.com/kardblog/posts/pfbid0abddB79MUsx5H6SvMGc1GtRnCMkDNNQqkk7crguKAo8fXY6R27Xf2gavFWnUErSMl
Hogy mik vannak a gráfos világban is (2024.október 5-i a cikk)
[x] Keresztezni/”interaktáltatni” a hagyományos szöveges LLM-eket (nyilván a nyílt súlyúakat), a Graph Diffusion Modeler-rel a jobb eredményekért. Itt most konkréten gyógyszerfejlesztési domainben.
[x] Jó hát értem: ki lehet találni, triviális az irány. De azért akkor is szép gondolat, 🙂 Megmondjuk természetes nyelven mit akarunk, majd csinálunk térbeli gráfos modellezéssel gyógyszermolekulát. 🙂
[x] Llamole: Multimodal Large Language Models for Inverse Molecular Design with Retrosynthetic Planning
Szerzőkből 3-an kínai, 1 kelet európai, 1 angolszász nyelveterületi (-nek tűnik)
University Notra Dame, MIT, IBM Watson AI kollaborációban
https://arxiv.org/html/2410.04223v1
@tahonoli: Nekünk egyszerű embereknek nincs időnk meg megfelelő olvasottságunk sem arra, hogy nagyon alaposan, nagyon okosan körüljárjunk egy adott politikai közpolitikai témát. Erre tartanánk a publikus intellektuálisokat ugyebár.
Ismét kincs, Zsiday után (számomra: talán még JT is talál benne érdekeset Trump-értelmezést illetően).
[x] Ahhoz képest, hogy mennyire fontos téma Trump és vámháborúja, ijesztőnek látszik számomra a szóbanforgő publikus entellektüelek, magyarázó felhozatala. Mondjuk nyilván nem az MCC-től várnék csodákat.
[x] Ez talán még a tegnapi Partizános, 35 perces, Zsiday Viktor interjúnál is összeszedettebb, komplexebben (nem Trump-, hanem problémacentrikusan) végiggondolt kiterjedt érvelés (kvázi ad acta téve, sőt lemosva a pályáról a Telexes, 444-es cikkeket). Érzékeltetve tényleg, hogy több van a sztoriban, mint „qrva*nyját Trumpnak”. Felvetve a nagy kérdést: Trump mennyire gondolja komolyan a vámháborúsdit.
[x] Immáron Stephene Miran nélkül (ami mutathatja exponáltabban 41 oldalas tanulmányának korlátait). Ilyen az, amikor a cikkíró érti is, amiről beszél. Szerintem.
[x] [x] [x] [x]
Matura Tamás (Budapesti Corvinus Egyetem): Trump úgy súlyosbítja a világ problémáit, hogy közben eljátssza az USA hitelességét
https://www.portfolio.hu/global/20250409/trump-ugy-sulyosbitja-a-vilag-problemait-hogy-kozben-eljatssza-az-usa-hitelesseget-753331#
[x] Riporter: „Azt mondta, hogy NEM lesz szünet, és most mégis VAN szünet.”
[x] Trump: „Rugalmasságra van szükség.
Rugalmasnak kell lennünk.
Mondhatom: itt van egy fal.
Átmegyek rajta, nem számít, mi történik, de egy falon nem lehet átmenni.
Néha át kell menni a fal alatt, körülötte vagy fölötte.”
[x] [x] [x] [x]
[x] Megbotránkoztató lesz, amit mondok, de számomra úgy áll össze a kép, hogy igaza van Fukuyamának. „…a liberális demokrácia az emberiség ideológiai fejlődésének a végpontja, a kormányzás végső formája, s mint ilyen az egyetemes történelem vége lehet”, támadja őt ezért az „endizmusáért” érte akár az egész világ is (egyébként én is, szívem szerint).
* Magyarán a liberális demokrácia az a csúcspont, elérhető maximális végpont, ameddig el tudhat jutni az emberiség/magyarság, ez az a komplexitás, ami tövább már nem növelhető, sikerrel végrehajtható bomlási behatás nélkül.
* Egészen egyszerűen azért, mert komplexitásával párhzamosan annyira sérülékeny is lesz az elért liberális demokrácia, hogy egy Putyin/Trump/Orbán egy személyben, kézi vezérelten is alááshatja, kvázi kivédhetetlenül (akkora az említett sérülékenység, annyira komollyá válik ez a faktor).
* Régóta mondjuk sokan, sok helyen, napokban legutóbb Bod Péter Ákos is, hogy Trump vámháborúja – legyen akármennyire is végiggondolt vagy érveléssel megtámogatható – végsősoron komplexitást bont le, kihasználja akarva akaratlanul a sérülékenységet, és Trump elég bunkó is hozzá, hogy akarva-akaratlanul minél nagyobb kárt is csináljon mellékhatásként.
* Bizony-bizony a leépülés (komplexitás-lebontás) korát éljük, időben haladunk vissza ki tudja meddig. Túl sok ember túl sok sikeres meg összeadódó nehéz építkező energiája kellene ahhoz, hogy az Putyin/Trump/Orbán-féléket meg lehessen fékezni/állítani. Látjuk, hogy nem is sikerül. Szerintem konkludálható is, hogy elvi akadálya van a dolognak (ismét mondom a sérülékenység miatt).
Az előbbi logikus folyománya (eskü, hogy kommentírás után botlottam bele) a Diétás Magyar Múzsa ma reggeli telitalálat posztja, a politikusok felső korlátjáról. Tegnap a Kard blog domborított, ma ők.Rádobva egy lapáttal a tegnap esti „Ha a kákát olcsón veszed és drágán adod, csomót keresel rajta.” szóvicc-cunamiba torkollásra is.
https://www.facebook.com/dmagyarmuzsa/posts/pfbid0MU12vwGCsYBT2mL4ujuZVfxMU2UvjsdJEkRRK6zRgzaa6ADxkpk2Hz2pXjrzmDY4l
Engem utál a Vincent-blog. 🙁 2K-nyi szerintem izgalmas AI-kommentet írtam szövegben, egyetlen linkkel és ezt sem tudom beküldeni.
Na találtam felhős clipboardot komment-publikálásra.
Már csak az a kérdés, hogy más is látja-e, rajtam kívül. 🙂
LLM és Quantum:
https://pastes.io/llm-and-quntum
Látom!
@tahonoli: Nekem a vírusvédelem bejelez erre az oldalra.
Hiv.: @nyulambator:
Köszi a jelzést!
Ránéztem a virustotal-tal és igaz csak a CRDF-re egyedül, de valóban van jelzés. Az ottani magyarázó szöveg nem túl bizalomgerjesztő. B*szki és az én vírusvédelmem nem jelzett be.
Kérdés persze, hogy a CRDF mennyire erős versenyző ilyesmik stabil megítélésében.
Ahogy az is, hogy valaki tud-e jó felhős plain text clipboardot ajánlani?
https://www.virustotal.com/gui/url/7070f6da1c70ceed76cbd2ce821c6bc5efab49db8af591f5b0bfcbc006a6d83d