Google felügyelő és a bajai videó
Eredeti szerző: jotunder
Azt írja a Blikk nevű orgánum, hogy egy K.G nevű solti cigány önkormányzati képviselő csinálta a videót.
Google felügyelő a következőt látja:
http://www.solt.hu/pages/0302.html Itt van egy Kőrös Gusztáv Tibor nevű képviselő.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.461248927298860.1073741887.169599166463839&type=1
Itt is van egy Kőrös Gusztáv Tibor. Demokratikus Koalíció Pest megye 3vk. elnökségi tag. Soltról is szó van az írásban, és arról, hogy az illető roma.
Nem vagyok én Gavra Gábor, hogy bármit is állítsak, de ez kezd nagyon szórakoztató lenni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519948-6adf0e4f17aca' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519948&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519948-6adf0e4f17aca&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519948-6adf0e4f17aca' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Kowalski, helyzetjelentést!: Nem tetszik, hogy lemondatták (pedig se kutyám, se macskám), úgyhogy fanyalgok.
@Lasombra: felesleges lenne. olaj a tűzre és csak igazolnád az ő üzenetüket: agresszív, gyűlöletkeltő ellenség.
az üzeneteik táboron belül hatnak, mondjanak, rettegjenek táboron belül, ahogy szeretnek. úgysem tudod túlharsogni és nem jutsz el a meghallgatásig. csak az igazolást látnák – így működik ez. lásd még ez a cikk: @kisjuci:
a táboron kívül markánsan máshogy lenne érdemes kommunikálni.
(nagy tanulság volt annak idején a balfasz, motyogó Meggyesi megválasztása a harsány és határozott Orbánnal szemben. sokaknak egyszerűen elég volt már az ordibálásból. és akiknek elég, azok maguk sem szeretnek ordibálni. ők ma is „bizonytalanok” – vagyis nem kötik a kérdezőbiztos orrára a pártpreferenciájukat.)
@Lasombra: megelőztél az olvasással 🙂
(lassan írok… 🙂
@aronsatie:
Igen, értem. Ha jól veszem ki, azért nem tetszik, amit tegnap és ma is írtál, hogy a NER-visszhangja mi lesz. Szerintem viszont pont nem ezzel kell törődniük, hanem azzal, amit a közlemény is hangsúlyoz: hogy ezt a súlyos dilettantizmust nem vállalhatja be egy lap, ami komolyan veszi az újságírás alapkívánalmait.
@kuszkusz1: Értem, amit mondasz, de én meg azt gondolom, hogy ha valakit hülyének néznek okkal (és itt erről van szó), akkor nem megsértődni kell, hanem tenni ellene. Mert lehet tenni ellene, nem kötelező hülyének lenni. Bajnai egészen biztosan lenézi picit a választóit, de Orbán is és az összes fideszes mameluk is. Néha félrecsúszik az álarc, mint Lázárnál, de lényegében ebben nincs különbség közöttük. Csakhogy Orbán jobban tud hazudni, gátlástalanabbul. Én itt látom a különbséget köztük, de akinek ez olyan tényező, hogy ezért inkább Orbánra ikszel, azt továbbra is hülyének fogom tartani, bármennyire nem szimpatikus ez a hozzáállás.
@aronsatie: Azért kíváncsi lennék, hogy most mit csinál Papp. Nem lepődnék meg, ha valami háttérintézménynél lapátolná a havi milliókat vagy egy politikus stábjában lógatná a lábát. Ha már bukás.
@tollaszerge: @Lasombra: Bár nagyrészt egyetértek veletek, de nem tudok eltekintetni a választók felelősségétől. Ha lenne egy kritikusabb választói tömeg az országban, akkor nem mernék ezeket a lépéseket megtenni a politikusok. Ha szavazás nem hitéleti kérdés, vallás lenne, hanem józan, racionális döntés, amelyet hosszú mérlegelés előz meg, akkor nem mernék ezeket megtenni a politikusok.
Ha lett volna egy negyed birkamenetnyi ember, aki az AB kiherélésekor kiment volna az utcára, vagy Szájerné kinevezésekor hangját hallatta volna, akkor nem merték volna meglépni. Valószínűleg meg sem próbálják. A politikusok olyanok, mint amilyenek a választók. Igényes, kritikus, okos választói réteg minőségileg jobb politikusokat termel ki (mert a többi elbukik). Birkák, akik bégetnek és vonulgatnak, hogy megvédjék a 2/3-os kormányt az Isten tudja mitől éppen, azok ennek pont az ellenkezői.
@Lasombra: de velük nem is kell foglalkozni. ők nem fogják megváltoztatni a véleményüket.*
vannak éppen elegen, akik távolabb vannak és jelenleg passzívak.
* (tapasztalat: éppennagyonaktuálisvoltszerelmem ebből a szempontból egy olyan pisztácia maghoz hasonlított, ami a zacskóban utoljára marad és egy nagy kalapácsot kéne elővenni a feltöréshez… egyébként ez a világnézeti különbség szinte elviselhetetlen volt ilyen közeli helyzetben. és ez tette be a kaput a minden szempontból ígéretes kapcsolatnak.)
@Virág et.: persze, lehet azt mondani, hogy a nap végére a választóké a felelősség. így fel van mentve a politikus is.
de ha az emberi természettel (ez az ostobaságra volna egyfajta eufémizmus) visszaél valaki, akkor szerintem elsősorban nem az emberi természet a hibás.
lásd szcientológia, piramisjátékok, drogok vagy enyhébb változatban jósnők, médiumok, pénisznövelő-szer árusok stb.
mind önkéntes, konszenzuális, de a vége az, hogy az állampolgár át vagyon bacva. még ha nem is tudja, sőt, még ha örül is neki, akkor is.
az jó kérdés, hogy ezekbe bele kell-e vagy bele lehet-e avatkozni. meg kell-e menteni az embereket a saját hülyeségüktől? csorbul-e a szabad akaratukhoz (értsd: hülyeségükhöz) való joguk, ha mindnek egyenként elmagyarázzuk, hogy működik a világ? és ki magyarázná el? már az is manipuláció volna?
nehéz kérdések ezek. ezért is hajlok arra, hogy a felelősség elsősorban azoké, akik ezzel a jelenséggel visszaélnek. még az sem vigasz, hogy előbb-utóbb lebukhatnak. ui. közben meg eltelik az ember élete.
@Lasombra: Jók a példák, azok is pontosan olyan akaratgyenge embereket céloznak, akiket az ilyen politikai mozgalmak. Van igazság is abban, amit mondasz, viszont a nemzetközi példák alapján a populizmus legjobb ellenszere nem az volt, hogy betiltották a populistát, hanem hogy a társadalom egy olyan fejlettségi szintre jutott, ahol a populizmussal befolyásolhatók száma marginálisra csökkent. Nyilván nálunk ez a szint még nagyon messze van és tényleg jó lenne, ha a politikusok inkább segítenék a választókat, hogy felnőjenek ehhez, nem pedig kihasználnák a befolyásolhatóságukat, de ez a vonat már elment.
@Kowalski, helyzetjelentést!: Normális esetben ez valóban így van, a helyzet viszont minden, csak nem normális. Ráadásul az eddigi leleplezéseik fontosak és ügyesen kivitelezettek voltak. Vagy a fejükbe szállt vagy egyszerűen könnyelműek voltak, nem alapvető alkalmatlanságról van szó. Minden egyébtől függetlenül is, ha én lennék a munkáltató, lehetőleg nem küldeném el.
@Virág et.: ebben egyetértünk.
@Virág et.: Nem tudom, mi lett vele, de aligha éhezik. A főnökét, Élő Gábort is leváltották később, most a MNO főszerkesztőjeként tengődik.
@kuszkusz1: Nem tudom, ezt honnan veszed. Bajnai rendszeresen elmondja, hogy ő a rászorultakat támogatni kívánja. A medencék fűtését, a közműcégek és a piac tönkretételét viszont nem.
Csak egy példa: „Bajnai Gordon igazságtalannak és fenntarthatatlannak tartja a jelenlegi rezsicsökkentést. Helyette az Együtt–PM épületszigetelési, -korszerűsítési programokkal csökkentené a fűtési költségeket, akár 30 százalékkal. A kiskeresetűeket pedig az egykulcsos adó megszüntetésével segítenék – mondta.
Kitért arra, hogy a Magyar Villamos Művek százmilliárdos profitjának egy részét is az általuk javasolt rezsicsökkentés érdekében használnák fel. Emellett – folytatta – olyan programot indítanának, amely ellenőrzött körülmények között lehetővé tenné, hogy a rászorulók ingyen jussanak tűzifához.”
@stefan75:
a magyar lakosság nem csekély hányadát az érdekli, érdekelné, hogy a rezsi, az élelem meg pár fontos dolog olcsóbb legyen VAGY legyenek magasabbak a bérek.
nyilván orbán sem tehet meg mindent, de rezsicsökkentést pl. igen, közvetlenül érezhető, látható a hatása. igen, vannak választópolgárok, akik azt gondolják hogy ez nincs rendjén, de valszeg ők vannak kevesebben, elvégre annyira nem nagy az a csökkenés.
nem értem, min vagy meglepődve.
@stefan75:
Éppen ezt értelmeztem a magam módján.
Még szerencse, hogy az ingyen tűzifáról nem tudtam, mert emiatt csak most üt meg a guta, hogy tőled megtudtam.
@aronsatie: miről beszélsz?? kinevezték főszerkesztőnek
http://www.mtva.hu/hu/kozerdeku-adatok/menedzsment
@Virág et.:
Virág Elvtárs!
Értékes információdért hálás vagyok.
Kérlek világosítsad fel énbambaságomat, hogy mit tegyek – egészen konkrétan – az irányban, hogy a Gordon ne, vagy legalábbis kevésbé nézzen engem hülyének!
Ekőre is köszönöm! A nép
@Lasombra: A történelem úgy íródik, hogy időnként jön egy pszichopata, és felrúgja a bilit. Hogy a csendes tömeg milyen minőséget képvisel, annak soha nem volt különösebb jelentősége. Ők csak bábuk, nem ők sakkoznak.
Vannak a történelemnek olyan szakaszai, amikor épp nincs pszichopata, olyankor egész normálisan lehet élni meg fejlődni. Sajnos nekünk most van egy, aki már 25 éve kavar, és mostanra elérte azt a hatalomkoncentrációt, ami már végzetes lehet. Az ilyen történetek soha nem szoktak jól végződni.
Amennyire látom, kétféle módon tud ennek vége lenni:
1. A pszichopatát bezárják, eszközeit elveszik (propagandagépezet, kommunikációs csatornák), ügynökhálózatát felgöngyölítik, követőit kiábrándítják.
2. A pszichopata halálával.
Én drukkolok, hogy az első legyen. És minél hamarabb. Azt hiszem, ezt hívják csodavárásnak 🙁
@Virág et.:
Persze, hogy lenézi Orbán is a választóit. Nem kicsit, nagyon.
Gondolj pl. a kék plakátokra amelyből megtudta a nagyérdemű, hogy az IMF el akarja csaklizni az ő családi pótlékját, dejazorbán megvédi a családokat a sötétben settenkedő galádtól.
Csakhogy engem nem érdekel a Viktor – a fene se óhajt rá szavazni.
De a Gordonra akarok, pontosabban muszáj lesz. Mesterházystul.
Nekem tehát ők fájnak.
@jotunder: Arról beszéltem, hogy nem tudom, mi lett vele, de aligha éhezik. Ezek szerint te megtaláltad, én meg nem kerestem. Tényleg nem éhezik. Mit mondtam rosszul?
ez egy szép vallomás, így vessző nélkül
„Aki agresszív fél” vagyis ők az agresszív fél.
kep.index.hu/1/0/502/5025/50259/5025902_ed12347aa362326608a480197e51e2c3_wm.jpg
nede nincs itt egy kis ellentmondás? ez a békemenetesdi egy elég agresszív dolog, akkor most mégiscsak félnek?
@kisjuci: vagyis az értelme:
„az agresszív fél magára írja, hogy nem fél.”
olyan freud-i az egész.
@kisjuci: Na – többek között – ilyen fotókkal kellene kampányolnia az ellenzéknek (minden külön megjegyzés nélkül).
@kuszkusz1: Egyszerű, ne legyél hülye.
Más.
Csak én látom, hogy valakik lelőtték az indexet meg a klubradio.hu-t? Fotelhuszár zsebnarancsosok vagy az IP-betyárok bátor sávszélesség-foglalói?
@Virág et.: nehezen működik az biztos
@ATCG: Írják facebookon, hogy túlterheléses támadás alatt van az oldal. Nekem az a furcsa, hogy a blog.hu még megy.
@Virág et.: Védekezik a béketábor
@ATCG:
Bajnai meg jó kis beszédet mondott és az erő velünk van és a demokrata fegyvere a golyóstoll 🙂
ez olyan, mint a 42.
@ATCG: a szellemi honvédelmet nem rendelték ki a Hősök terére tapsolni?
ja, hallom, megint vannak lengyelek is.
@Virág et.: azt hittem, csak nálam nem ment…
Az egypártrendszer melletti kortesbeszéd:
OV szavai 2013.10.23 16 óra után valamikor a Hősök terén:
„2006-ben puskákkal vadásztak ránk a pesti utcán, lovasrohamot vezényeltek ellenünk és gátlástalanul felhasználták hatalmukat az állam fegyveres testületei felett saját népük ellen. Ezt ma is megtennék, ma is közénk lövetnének – jobb esetben gumilövedékkel, ha megtehetnék. De nem tehetik, mert elveszítették a választásokat 2010-ben.”
Ez OV igéje. Ő a népe fölé kiterjesztett nagy védelmező „éji felleg”.
Mert ugye a „baloldal mindig rárontott nemzetére”.
Ma Nagy Imrére is emlékezünk, őt melyik oldalhoz sorolná vajon ez a felkent vezetőnk?
@Virág et.:
http://www.vg.hu/vallalatok/reklam-es-media/megtamadtak-az-indexet-414439
@a 17 éves Parker Schnabel: tekintettel arra, hogy a pillanatnyilag nyertes narratíva szerint te ma is a tömeg közé lovetnel, ha Orbán nem gyozott volna, az, amiben te hiszel, nem lehet jó es nem lehet igaz. A fogalmi keret viszont, amit alkottal, használható.
@Montefiore:
Az igaz az, hogy Orbán rendőrei vertek agyon egy ártatlan polgárt.
Orbán nem mondott le.
-nem is kérdezte senki-
Rendőrfőnöke sem mondott le.
-nem kérdezte senki-
Békemenet nem menetelt az ártatlan áldozatért, csak a gyilkosáért.
Úgyhogy a gyilkosok csakis ők.
És van pofájuk még gyilkosozással uszítani az ártatlan polgárok ellen ezeknek a gyilkos rezsimükkel.
Fasza.
OV ma ismét
„a baloldal mindig rárontott nemzetére” szellemében beszélt.
A tömegbe lövetéses párhuzammal azonban egy lépéssel tovább ment.
Érzi az erőt a háta mögött, ezért mert ilyet mondani.
A dolog ahhoz kezd hasonlítani, amikor Horváth Balázs belügyminiszterként életét veszélyeztetve hajolt ki az ablakon és integetett a kormány mellett tüntetőknek. Tíz tízezer ember állt ott egymással szemben. Ma – 2013 október huszonharmadikán talán még 2:1 oda. De az egymásnak feszülő népesség száma jóval nagyobb az 1990-esnél.
@ATCG:
Egészen pontosan régebben még így beszélt:
A 2005. aug. 9.-i Tusnádfürdő:
„Orbán Viktor a fórumon elmondta: a XX. században megjelent a modern baloldal Közép-Európában, aminek eredményeképpen Magyarország vonatkozásában egy új magatartás is kialakult. Ez pedig az, hogy amikor a baloldal erre időnként lehetőséget kapott, akkor rárontott a saját nemzetére. Így rontottak rá a sajátjaikra 1919-ben Kun Béláék, így rontottak rá a saját fajtájukra Rákosiék. Ugyanezt tették az ő modern kori kiadásukban 1956-ban azok, akik rárontottak a forradalomra. És nem ilyen harcias eszközökkel, de december 5-e is egy kormányzati rárontás a saját nemzetünkre. Erre a baloldalra azonban szükség lesz a jövőben a nemzeti egység megteremtése szempontjából – hangsúlyozta Orbán, s úgy vélte, a magyarországi baloldalnak „nemzeti fordulatot” kell végrehajtania saját szemléletében. „
@ATCG: (nem neked, hanem OV-nek képzeletbeli válaszom)
a jobboldal viszont sosem támad a saját nemzetére. pl. sosem vagonírozná be a saját honfitársaikat, hogy megfeleljenek egy külföldi hatalomnak és az ő torz eszméjüknek.
a különbség annyi, hogy nekik kevesebb lehetőségük volt erre. de azt ők is kihasználták rendesen.
semmi értelme ebbe a „bezzeg ti!” utcába bemenni.
azt nézzük, ami itt és most van.
az pedig siralmas. akárki is támadt akárkire 10-20-50 évvel ezelőtt.
@Lasombra: Hagy emeljem OV-nek ebből az idézett beszédéből:
„a baloldalra azonban szükség lesz a jövőben a nemzeti egység megteremtése szempontjából”.
Hol van ő már ettől, és hol vagyunk mi attól, hogy legalább bizonyos nemzeti minimum kérdésekben meg tudjunk egyezni.
@ATCG: Hagy emeljem OV-nek ebből az idézett beszédéből:
Hagy emeljem ki OV-nek ebből az idézett beszédéből:
@ATCG: azért azt megnyugtató tudni, hogy nem tervezi sem betiltani, sem száműzni, sem deportálni, sem kiirtani a teljes baloldalt, úgy en bloc. pedig megtehetné. de ilyen az ő arany szíve.
@Lasombra: Nem tudom ki kavarja náluk, ő vagy a csapata (még az is lehet, hogy Piszkos Fred), de az ilyen beszédekkel mindig elérik, hogy ne a lényeggel, az „itt és most”-tal foglalkozzunk.
@kisjuci: Ezt a 42.-et nem értem (biztosan csekély értelműségem az oka). A 42. zsoltárra gondoltál?
Ady, éjszakáiban, ha nótás kedve kerekedett, mindig zsoltárokat énekelt.
@ATCG: Answer to the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything (42) / en.wikipedia.org/wiki/Phrases_from_The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy /
(Én sem olvastam, de olyan sokat idézik, hogy már tudom.)
@incze: Köszönöm szépen.
@incze: Olvasni is kell ? Aszittem elég, ha a filmet megnézem ötszörhatszor.
http://www.youtube.com/watch?v=HO9CB03Tv54
@Virág et.: Ez nagyon durva … (szabadon folytatható valami dehonesztálóval.)
Aki még nem kártyázott sárga csekkel, nem kereste a boltban a legolcsóbb margarint, az Isten-tudja-miből-készült „párizsit”, a 300 Ft alatti kilós kenyeret, az ne nagyon minősítse milliók napi túlélési döntéseinek motivációit. Az a párszáz forint havonta nem élményparki belépőre kell, hanem itt sokak számára elképzelhetetlen kicsi anyagi döntésekhez.
A csak ehhez a poszthoz tett kommentsorozatból összeállítható kommunikációs tanköyv íróinak bátorkodnék felhívni a ‘gesztus’ jelentőségére az emberi kapcsolatokban. Amíg ennek, és a hasonló kommunikációs alapelemeknek a mindenkori politikai gyakorlatban betöltött szerepét nem látjuk (fogadjuk el), addig beszéljünk a nőkről (vagy a pasikról – what You will.)
De lehet, hogy haragból írtad – akkor rendben.
@a 17 éves Parker Schnabel: Ha tényleg nem olvastad, akkor láss neki, nagyon megéri – mint minden Douglas Adams (bár Dirk Gentlyért nem vagyok annyira oda:) )
Önmagában teljesen szokványos, hogy – mint eddig minden kormány vagy ellenzék tette – az 56-os forradalmat / szabadságharcot Orbán is a saját aktuálpolitikai céljainak szolgálatában próbálta értelmezni. Ha a beszéd kevésbbé harsányan csörömpölő, az előadó egész produkciójából talán csak a nemzetpolgár kommunistákkal vívott örök harca marad meg bennünk, amely – mint mozi szobánk falán – évtizedeken át kivetítve ( “és üss és harcolj, és üss és harcolj “ – Caragiale ) változatlanul a barrikádon leli hősünket 1956-ban, 2006-ban, sőt előreláthatólag 2014 ben is.Szónok “a világot újrakölti”, a mítoszok és legendák világa ez, de ez a heves apofánia csak újabb beszédes jele annak, amit Tokfalvi többször emlitett: emberünk egyszerűen nincs viszonyban a valósággal.
Egypár mítosz :
kapitalizmus.hvg.hu/2013/10/23/1956-os-mitoszok-pesti-sracok-polgari-forradalom/
@ATCG: Galaktukus utikalauz – 42 a válasz a kérdésre.
@kisjuci: Köszönöm. Este már segítettek. De a zsoltár se rossz.