Gyurcsány Ferenc esete Vidnyányszky Attilával (szomorúposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Amilyen az Adjon Isten, olyan lesz a fogadj Isten. Ezek nem finnyásak. Vidnyánszky Attila lett a Színművészeti ura. Kultúrharc a javából. Pusztuljon a nyitott, szabad művészet és kultúra! Jöjjenek a pártkatonák! Lehet így is. Most nincs mit tenni. Készülni kell. Vidnyánszky és társai addig maradnak, amíg Orbán. Utána buknak. Sőt! Minden értelemben földönfutók lesznek.
Nem lesz árokbetemetés. Zárójel lesz. Levegőtlen világ azoknak, akik megölték a magyar szabadságot. Így van ez rendjén. Higgadtan, racionálisan, szárazon. Akik meg még egyensúlyoznak: ideje magatokra találni, felébredni, élni! Vagy küzdetek a hazaért, vagy cinkosok lesztek. Vagy-vagy.” (Gyurcsány Ferenc)
Amit most Vidnyánszky Attila művel a magyar színházi életben, különös tekintettel a Színművészeti Egyetemen történtekre, ellentétes a magyar kultúra érdekeivel, ellentétes alapvető értékeinkkel, az bizony az ostobaságnak és a gonoszságnak egy végzetes keveréke. Vidnyánszky Attila sajnos nincs egyedül. De ő az egyetlen tehetséges ember az orbáni kultúrharcosok között, akik, általában anyagi érdektől vezérelve, szörnyű károkat okoznak ennek az országnak. Ez nem csökkenti, hanem növeli a felelősségét.
Ennek ellenére Gyurcsány Ferencnek azt kellett volna üzenni Vidnyánszkynak, hogy a Művész úr nagyon fogja magát szégyellni, amikor Orbán Viktor már nem lesz Magyarország miniszterelnöke. Egyszer majd rá fog döbbenni arra, hogy amit tett, annak semmi értelme nem volt, hogy önző és számító emberré züllött, és a magyar színház legtehetségesebb képviselőire támadt rá, kizárólag sajátmaga, a csekék, rátótik, balázspéterek, a hatalom szolgáinak érdekében.
Orbán Viktor rendszerének a lényege a gazemberség és a méltánytalanság, ezért az orbáni rendszertől való megszabadulásnak azzal kell kezdődnie, hogy felszámolják a gazemberséget, de úgy, hogy méltányosságra törekednek. Az orbáni béklyótól megszabadult kulturális életben egy Vidnyánszky kaliberű művésznek természetesen lesz szerepe. Az árkok pedig be lesznek temetve, mert a magyar nép nem élhet tovább hideg polgárháborúban.
Nekem sem könnyű ezt leírnom, Gyurcsánynak talán még nehezebb lenne, de senki sem mondta, hogy egyszerű lesz.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518016-6ae3a27a1c611' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518016&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518016-6ae3a27a1c611&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518016-6ae3a27a1c611' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Akkor mondom, hogy képzelem én el a rendszerváltást. Az ellenzék alkotmányozó többséghez jut, beleírják, hogy a NER alkotmányos puccsal született, a Fidesz egy bolsevik maffiapárt, a pártállam létrehozóinak, működtetőinek és haszonélvezőinek vállalnia kell ezért a felelősséget.
A top 50 NER-bűnöző súlyos börtönt kap, a Fideszt feloszlatják, a NER másodvonalát az eltussolt bűncselekményeikért elítélik, a többit a nevén nevezik (jó, ne hívjuk feketelistának, ha valakit zavar).
Gyurcsány nem lesz miniszterelnök. Köztársasági elnök lesz. Az igazságügy-miniszter néhány prominens, de nem Top50-es rezsimfigurát felterjeszt elnöki kegyelemre. Schmidt, Vidnyánszky, Erdő, Bayer, ilyesmik.
És Gyurcsány megkegyelmez.
Ez lesz az árokbetemetés. Az lesz a vidnyánszkyak és a hasonszőrű árokásók büntetése, hogy Gyurcsány fog megkegyelmezni nekik. Ha kérik.
@Kettes: Bátor 🙂
@Kettes: „Gyurcsány fog megkegyelmezni nekik. Ha kérik.” Te naggyon gonosz vagy 😉 :-))))
@Kettes:
Na, akkor mit is magyarázzak meg neked? Érted te nagyon jól.
@Kettes: Ezt hol kell aláírni?
„Én el tudom képzelni, hogy itt történik valami, nem ússza meg a gengszterkedést és az EU és Biden papa együttesen ráborítja az asztalt.”
Ez lenne a politikai realizmus? Má’ bocs, ez inkább naivitásXXL.
„Gyurcsány azt mondta, hogy Orbán értelmiségijei üldöztetésnek lesznek kitéve, ha Orbán bukik, ami nem túl jó üzenet azoknak, akik szívesen megszabadulnának Orbántól (fél Európa, vagy tán egészen az).”
Szerintem pedig, még azok a gyalogkakukk választók is, akik most a Fideszre szavaznak, (mert „nemzetiek”, meg egykulcsos adó, meg családtámogatás, meg határkerítés, meg édes Erdély itt vagyunk, meg Isten, Haza, Család, stb.) még _azok_is_ szívesen látnák a mai hatalmasok megfincogtatását (földönfutás included). Gyurcsány üzenete pedig nem Orbán értelmiségijeinek szól, hanem nekik.
„… az orbáni rendszertől való megszabadulásnak azzal kell kezdődnie, hogy felszámolják a gazemberséget, de úgy, hogy méltányosságra törekednek…” „… azt is el tudom képzelni, hogy Orbán bukása után a FIDESZ relatíve intakt marad, és a vezetőivel meg kell egyezni valahogy…”
Ez a kettő egyszerre nem megy, sajnos. Ez a politikai realitás.
@Kettes: nekem az árokbetemetés több évtizedes magyar meséjéről mindig a Kőmijjes Kelemen balladája jut eszembe.
Temeted, temeted, viszed a szelektív sittet az árokba, de reggelre csak kilopják onnan a sértő- ésvagy ütődöttek. Abba az árokba bele kell hantolni valakiket, hogy az ne legyen kiásva. Legalábbis ez az ősi recept. 🙂
@jotunder: A szervezett bűnözés, maffiabűnözés, államellenes tevékenység, hatalommal való visszaélés, sikkasztás, bennfentes kereskedelem, és más üzleti bűncselekmények, … stb. azért megáll mindegyikre, ha akarja is az az ügyész.
@Kettes: Nem rossz. De ezzel „az ellenzék alkotmányozó többséghez jut”-tal lesz némi nehézség, vajon a feketepiacon veszi vagy tombolán nyeri?
@Kettes: Az összes árokásó szemrebbenés nélkül kérné Gyucsánytól a kegyelmet.
@kemény keleti kommentelő:
Ügyész előtt van egy belügy, ahol nyomoznak. Az infót ott gyűjtik. Meg a bizonyítékokat is. Bizonyíték nélkül nincs akarat, mert a bíró nem az akaratot bírálja el.
1. Az orbánisták árokbetemetésre törekednek? Tényleg? Ezt miből lehet látni, milyen jelek utalnak erre?
…És árokbetemetés előtt vegyük ki az aranytöméses fogainkat, vagy majd kiszedik ők utólag, harapófogóval?
.
2. Dehogynem élhet tovább „a magyar nép” hideg polgárháborúban. Számos más ország esete bizonyítja, hogy ez a legvalószínűbb jövő a „magyar nép” számára. Egészen addig hideg polgárháborúban fogunk élni, míg az orbánisták minden nekik nem tetsző (magyar) embert el nem üldöznek, tönkre nem tesznek vagy szolgává nem nyomorítanak.
.
3. Az orbánizmusnak természetesen vége lesz egyszer, de ugyancsak természetesen az orbánizmus generációkon átívelő oktatásügyi, tudományos, intézményi, tudati és gazdasági (stb.) rombolása velünk marad, és minimum fél évszázadig meghatározza még az ország, illetve „a magyar emberek” sorsát.
Ami pedig ennél is lényegesebb: természetesen az orbánizmus hivatalos megdöglésétől függetlenül az ORBÁNISTÁK az után is velünk maradnak.
.
4. Fogalmam sincs, JT miért nyomja megint ezerrel az orbánisták alaptörvénye kapcsán az orbánista propagandát, de valószínűleg mindegy is. A tisztánlátás végett:
A magyar parlamentnek az 1989. óta érvényes magyar alkotmány szerint alkotmányozási joga NEM volt, csak alkotmány_módosítási_ joggal rendelkezett. Továbbá az alkotmány négyötödös többséghez kötötte az alkotmányozási szabályok elfogadását, amelyeknek meg _kellett_ előzniük magát az alkotmányozási folyamatot.
Orbánék ezt a négyötödös biztosítékot előíró törvényt törölték el az alkotmányból a kétharmadukkal, és így nyílt meg előttük a pálya a nem véletlenül alaptörvénynek nevezett izé áterőszakolásához, illetve a korábbi alkotmány megsemmisítéséhez (azaz a bújtatott, kizárólag az Orbán-párt által lefolytatott „alkotmányozáshoz”).
Az egészről itt írnak bővebben (alkotmány)jogászok:
http://www.fundamentum.hu/sites/default/files/11-1-06.pdf
.
Persze Orbánék még akkor is nyilvánvalóan illegitim módon semmisítették meg a néhai Magyar Köztársaság alkotmányát, ha a fentieket figyelmen kívül hagyjuk. Ugyanis az orbáni alaptörvényt a Fidesz+KDNP-n kívül egyetlen más parlamenti, illetve parlamenten kívüli párt sem fogadta el, mindegyik elutasította. Azonban bármely „alkotmány”, amelyet csak és kizárólag a kiötlői fogadnak el (és kényszerítenek rá egy országra), természetesen & a priori illegitim, oktrojált „alkotmány”.
Fun fact: nem elég, hogy az ellenzéki politikai erők, a szakmai és egyéb civilszervezetek kihagyásával, a nyilvánosság kizárásával készült az alaptörvény, de Orbánék még arról is gondoskodtak, hogy az új „alkotmány” népszavazással történő megerősítésének előírását
mkogy.jogtar.hu/jogszabaly?docid=996h0119.OGY#lbj0id59bb
is időben megsemmisítsék.
.
Az alkotmány megsemmisítésére, illetve tákolmányra való lecserélésére pedig azért volt szükségük Orbánéknak, mert e nélkül nem vihették volna végbe a parlamentáris puccsukat.
@netukki: Ja, az? 🙂 Hát mondtam, hogy az nem fog megtörténni. Én csak azt írtam le, hogy képzelem én el a rendszerváltást. :-DD 😐 :-/ 🙁 ;-(((
@jotunder: Vidnyánszkinak már az apja is iskolaigazgató volt. Hogyan lehetne egy pártállamban egy ilyen súlyponti kérdést, mint az iskola igazgatása bárkire bízni ?
A fidesz az iskolaigazgatókat cserélte le legelőször pártkatonákra.
Vidnyánszkí meg egy évig bírta, hogy tanítson az apja iskolájában, és aztán elment a fővárosba rendező szakra.
Biztos vagy abban, hogy egy akárkinek a rendező szak szabadon tanulható volt a Szovjetunióban ?
Szerintem az is súlyponti kérdés, hogy milyen filmet kap a dolgozó a pofájába.
Én nem kétlem, hogy Vidnyánszki meggyőzte a Komszomolt, hogy jó pártkatona.
@labrys: a négyötödös szabály ez volt
„24. § (5) Az új alkotmány előkészítésének részletes szabályairól szóló országgyűlési határozat elfogadásához az országgyűlési képviselők négyötödének szavazata szükséges.”
igenám, de ez úgy került be az Alkotmányba, hogy formálisan hoztak (kétharmaddal, ahogy kell) egy törvényt, ami módosítja az Alkotmányt.
ez az 1995. évi XLIV-ös törvény volt. amit megkerestem a jogtárban.
…………………………………………………………………………………
1995. évi XLIV. törvény
a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló, többször módosított 1949. évi XX. törvény módosításáról *
1. § Az Alkotmány 24. §-a a következő új (5) bekezdéssel egészül ki:
„(5) Az új alkotmány előkészítésének részletes szabályairól szóló országgyűlési határozat elfogadásához az országgyűlési képviselők négyötödének szavazata szükséges.”
2. § E törvény a kihirdetését követő 3. napon lép hatályba, és az 1994-ben megválasztott Országgyűlés megbízatásának megszűnésekor hatályát veszti.
……………………………………………………………………………….
ezt nehéz úgy értelmezni, hogy nem volt a törvényalkotó szándéka az, hogy a 24 § (5) hatályát vessze. biztonság kedvéért azért kétharmaddal hatályon kívül helyezték.
@labrys: +1. lófasz fog itt folyni, nem árokbetemetés.
főleg, amikor mindenki még a családi ékszereknél is jobban ápolja a saját sértődéseit. és amiatt minent megenged magának. és a törzsi bosszúállással kapcsolatban a társadalom extrán megértő.
@OoOoOo: Így van, előbb adják vissza Trianont, aztán egyezkedhetünk!
@aronsatie: Ha a TOP50-ről beszélünk, akkor nem fognak, büszkébbek ők annál. És Azerbajdzsán különben se fogja kiadni őket, a Kajmán szigeteken meg már összegyűlt, ami kitart egy darabig.
@aronsatie: Pontosan. Vidnyánszky Attila MÉLTATLANNÁ VÁLT minden pozíciójára, de határozottan és kifejezetten méltatlanná lett a Nemzeti Színház vezetésére. Bassza meg, nem azért adtam gyerekkoromban pénzt a Nemzeti felépítésére amikor Gobbi Hilda kérte, hogy ez a ………….. trónoljon benne. Menjen haza Beregszászra Ukrajna érdemes művésze a színészeivel együtt mert ITT MEGBUKTAK! MINDENBŐL.
@Carbonaro: Kedvedért elővettem a wikit, hogy mégis mi volt az ami nem kabarétréfa és színészként láttam benne B.P-t. Játék a kastélyban : Gál (mint egy vidéki ripacs), Pisti a vérzivatarban (tevékeny Pisti) na ez talán jobb mint közepes, Adáshiba (Dünci), talán ez se volt rossz. Nekem ennyi, ami az én hibám. De gyanítom, hogy az ő legnagyobb alakítása az volt ahogy benyalt a FIDESZ-nek, következésképpen a szolnoki színházban már a portás is állami díjas.
@Sheis: http://www.youtube.com/watch?v=hbVLhOwlGZo
sztanyiszlavszkiji megközelítése a figurának 🙂
@Carbonaro: És akkor még megnéztem a színházát Szolnokon: Kaviár és lencse,Mindeszenty az atya, Kőműves Kelemen, Déryné ifiasszony, egy csók és más semmi, és véletlen betévedt egy Csehov egyfelvonásos. Rendez Mikó, Balázs, Málnay Levente. És ott virít a képeken Mihályi Győző, gondolom ő lesz Mindszenty. Az a szerencsés szolnoki lakos akinek ezek már megvoltak tízéves korában és mondjuk a Mindszenty nem köti le az mit nézzen a színházban?
Nem igazán értem, miért kell minden posztot úgy kezdeni, hogy Vidnyászky micsoda tehetséges és jaj. Tehetséges volt valamikor, de annak már nem sok bizonyítékát adta az elmúlt években. A tehetség az üres nemzetthy jele lenne, vagy a szétgányolt kaposvári egyetem?
Inkább Vidnyánszky is az egylövetű tehetségek sorát növeli. Egyébként meg Gyurcsánynak teljesen igaza volt. Ezek a faszik állítólagos értelmi képességük teljében teszik azt a rombolást amit tesznek. Felesleges ilyen eltartott ujjú hülyeséggel jönni, hogy majd helye lesz később is. Ha lesz rá kereslet, lesz rá pénze, azt ad elő amit akar, közpénzt, pozíciót egy fillért se!
@jotunder: ne legyél politikus. Szarul menne
@Aegopolis2: Ezek, büszkék? Kb. olyan elvtelenek, mint egy gyalulatlan fagolyó.
@agador: egyetlen nemzetközi- kivéve orosz- kitüntetése se sincs.
Az óhazába besompolygptt,másütt nem eladható.(Itt megírtam már ezt)
Fejünkre nőtt,s átvette a hatalmat
@esernyősEvezős: Vannak még kötél gyártok!
@lüke: Klasszikusokat csak pontosan
„bejött egy migráns csapat, fölszaporodott, és kitúrt bennünket a pozíciókból a tudományban, a iskolában, az akadémiában, az egyetemen, a bankvilágban, a földbirtokban, a szakmákban, íme a tanulság emberek” (Raffay Ernő, orbánista ideológus, gumidominó)
A kultúrharchoz avagy az árkok betemetése vágyálomhoz: most olvastam el Hatos Pál: Az elátkozott köztársaság c. könyvét. A könyvet ajándékba kaptam egy éve az öcsémtől (ő az árok túlsó partján van). Testvérem jó könyvnek tartja a könyvet.Én is. Valószínűleg egészen mást olvas ki belőle, mint én. Talán még csöndes nyugodtan vitatkozni is tudnánk róla – nem legyőzni vagy meggyőzni akarván egymást,hanem kicsit nyugtalanul, szomorúan reménykedve kutatni, megkeresni azt a minimumot azt „pragmatikus minimumot” [Jotunder egy kb. nyolc évvel ezelőtti kifejezése], ami még ezekben a történelmi-politikai szellemtörténeti kérdésekben összeköthetne bennünket.
http://www.valaszonline.hu/2020/07/01/hatos-pal-tanacskoztarsasag-raffay-szakacs-vita-interju/
@jotunder: Dehogy szűnnek meg automatikusan. A komisszárok, újdöbrögik maradnak, ezek finanszírozását kell azonnal megszüntetni.
Nem mellesleg, a polip csápjai már bőven 2010 előtt ott voltak az önkormányzatokban, oktatásban, eü-ben, közigazgatásban, s ásták a sok kis árkot.
youtu.be/2V2_JqFs0T4
Ezt leginkább a következő sorért: „sírásó, áss nagyobb gödröt, jól férjek el, ha megdöglök”
Kb. miközben ez a gödörrel kapcsolatos opciónk, komolyan röhejesnek látom, hogy a Vidnyánszky árka miatt aggodalmaskodunk
@ATCG: „ami még ezekben a történelmi-politikai szellemtörténeti kérdésekben összeköthetne bennünket.”: „ami még ezekben a történelmi-politikai szellemtörténeti kérdésekben is összeköthetne bennünket.”
Nem lesz itt árokbetemetés. Ahogy 1994-ben sem volt, és az vezetett a 98-as választási eredményhez. Nem változott, nem változik itt semmi. A Kádár-rendszer örökségéért, a 40 év lapításért, a sunnyogásért, a gyávaságért és a behódolásért fizetni kell.
@ámbátor: Köszönöm. 🙂
Olvasok inkább csak. De vagyok.
@Kettes:
Hehe.
Elfogadnám – de a teljes vagyonelkobzást azért írjuk hozzá, ha kérhetem.
A kistafírozott családét is.
@ATCG: hatos pál elvileg a nerhez tartozik. gyakorlatilag meg nem. ezzel mit lehet kezdeni.
Az árkok betemetésének ideája vajh nem alapozza-e meg a következmények nélküli ország valóságát?
@la lliu: az a kérdés, hogy hol van az árok. ha az árok én és a megadja, szánthó, gfg, habony, rogán, bencsikek, huthfaszom között van, kurvára ne tessék betemetni.
ha Nép1 és Nép2 között van, akkor meg igen.
@aronsatie: má rég aláírta, vágó úr, amikor be tetszett lépni a dk-ba 🙂
Ja. Csak úgy mondjuk kurva nehéz árkot temetni, ha a túloldalon folyamatosan lapátolják kifelé a földet, nem gondolod?
@jotunder: A valóság az, hogy hadüzenet nélküli háború folyik. A KGB utódszervezete által uralt és egy hajdani KGB-tiszt által irányított Oroszország hagyományos és alternatív eszközökkel háborút folytat a környezete ellen az egykori szovjet birodalom visszaállításáért. Az alternatív eszközök egyike az ellenérdekelt hatalmi pólusok bomlasztása, részben propagandával, részben beépített ügynökökkel. Orbán Viktor ebben a háborúban Vlagyimir Putyin beépített ügynökeként tevékenykedik, tehát a szó legszorosabb értelmében hazaáruló. Akik a hatalomgyakorlásban segítik, azok bűntársai.
Most hirtelen nem jut eszembe, mit szokás tenni az idők kezdete óta azokkal, akik háborúban hazaárulást követnek el, de rémlik, hogy olvastam valamikor valamit egy bejáratott eljárásról.
Az árokbetemetés a hazaárulás megtorlása előtt nem lehetséges, és nem is lenne kívánatos.
@esernyősEvezős: szia evezős. gyerekkoromban volt valami film a tévében zoláról, és abban az egyik jelenetben, amikor a zuhogó esőben, erős szélben zola megpróbálja kinyitni az ernyőjét, az egyszerűen kifordul. az anyám nagyon kacagott, és onnantól minden szakadt parapléra azt mondta, hogy zola esernyője. aligha ez volt annak a filmnek a mondandója, de nekem ez maradt meg belőle, és néha most is kicsúszik a számon, hogy zola esernyője. persze senki sem érti.
Nem hiszek sem az árokbetemetésben, sem az elszámolásban. Nem mintha nem lenne igény ezekre, sőt. De ezen a tájon valahogy sokszor wink-wink, nudge-nudge, legtöbb esetben viszont elfuserált, elmaszatolt komédia lesz , ha egyáltalán elkezdik. Senki sem mondhatja például, hogy Romániában nem kezdődött ez igéretesen, a tirgovistei kaszárnyafal azóta is arhetípusa a leszámolásnak. Aztán rövid idő alatt az egész elkurvult. Igy megy ez, ezen a vidéken. A Nép meg csak néz és pislog. Mit is érthetne belőle mást, mint azt, hogy ebben az egészben Ő, újra és örökre, nem szereplő. ”. Ha meg, nagynéha szerepet kap benne, abban sincs köszönet. Az árkot meg, ha volt, betemeti a szemét, a sok hordalék, a pernye és a “feledés könyörületes fátyla.
Nincs „vagy-vagy”, ahogy azt Gy. F. leírta. Ha ez igaz lenne, akkor csak a kereszténydemokrata és a balliberális politikai filozófiát lehetne elfogadni és felhasználni politikai identitás képzésére. Ez pedig jelentősen beszűkítené a szabadságjogainkat, hiszen az identitás alapjául e két filozófián túl még számtalan létezik. Azt pedig senkinek sem lehet megtiltani, hogy ezt felhasználva egyetlen létező pártot se támogasson 2022-ben, mert nincs olyan párt, amelyik az ő politikai filozófiáját megjelenítené és támogatná.
Valójában Gy. mindig diktatórikusan gondolkodik akkor, amikor ezt a „vagy – vagy” választást preferálja és kényszerítené másokra is. S ezt nagyon sok politika alatti választó beveszi, és olyan párt programjára szavaz, amelyik távol áll a politikai nézeteitől. Ezért torz minden választási eredmény, s ezért nem tükrözi vissza sohasem a tényleges állapotokat.
@labrys: „A magyar parlamentnek az 1989. óta érvényes magyar alkotmány szerint alkotmányozási joga NEM volt, csak alkotmány_módosítási_ joggal rendelkezett.”
Ehhez képest az Alkotmány szerint „az Országgyűlés megalkotja a Magyar Köztársaság Alkotmányát.”
„Továbbá az alkotmány négyötödös többséghez kötötte az alkotmányozási szabályok elfogadását, amelyeknek meg _kellett_ előzniük magát az alkotmányozási folyamatot.
Orbánék ezt a négyötödös biztosítékot előíró törvényt törölték el az alkotmányból a kétharmadukkal, és így nyílt meg előttük a pálya a nem véletlenül alaptörvénynek nevezett izé áterőszakolásához”
Ez így van. De az Alkotmány módosításához elég a 2/3. Ezt maga az Alkotmány mondta ki.
„Az alkotmány megsemmisítésére, illetve tákolmányra való lecserélésére pedig azért volt szükségük Orbánéknak, mert e nélkül nem vihették volna végbe a parlamentáris puccsukat.”
Ezt alkotmánymódosítások sorával is elérhették volna. Fel sem merülhetett volna 4/5, népszavazás és egyebek.
Valójában a 89-es alkotmány is új alkotmány, formálisan viszont csak alkotmánymódosítás.
@kemény keleti kommentelő: ” … Szóval téged meggyőzött az orbáni verzió, hogy nem az új kormány elleni puccshoz kerestek a lehallgatási anyagokban egy ürügyet,
hanem felháborodtak, mert a hazugságot nem bírják idegekkel, és ezért gyújtogattak ártatlanul tévészékházat. … „
Látod, komám! Ha a székházgyújtogatáskor szarrá verette volna az ott randalírozókat a Kurcsány, hogy azok a véres-fostos taknyukon csúszkáljanak, és utána lesitteli őket 20-30 évre államellenes bűncselekményért, akkor nem lett volna októberi rendőrattak, és nem lett volna a Csuti Alibabának 40 és Rablójának 3x 2/3-a egymás után.
@Kettes: „Orbán olyan rendszert alakított ki, ahol ha egy párt szerez 2.5 millió szavazatot, alkotmányozhat”
94-ben az mszpszdsz 2,8millió szavazattal (52%) 3/4-es többséget szerzett. Azt a választási törvényt is Orbán írta?
@Eltiltott Vélemény: „Ha a székházgyújtogatáskor szarrá verette volna az ott randalírozókat a Kurcsány, hogy azok a véres-fostos taknyukon csúszkáljanak, és utána lesitteli őket 20-30 évre államellenes bűncselekményért”
Fékek és ellensúlyok rendszere, független bíróságok, demokráció. Teccikemlékezni? 😀
az árok a nemzet testén a katolicizmus.azt kell betemetni,jó mélyre.
Az árokbetemetéssel kapcsolatban van egy nagyon rossz hírem. Hitelesen és véglegesen csak az képes betemetni az árkot (ha egyáltalán…), aki kiásta. Mégpedig önkéntesen.
Az árokból hiányzik a föld, és az aljára szorítottak rengeteg embert. Ha azok, akik kiásták, vagy csak a kiásott föld tetején csücsülnek nem húzzák ki onnan azokat, akiket a mélyére taszítottak, akkor csak a fejükre kaparjuk a földet. (És ha egyszer onnan kimásznak akkor már az árokbetemetőket is seggbe akarják rúgni, még az is lehet, hogy könyveket égetnek…)
Ezzel kapcsolatban, azonban nincsenek illúzióim, tekintve, hogy igen jelentős az a réteg, akiknek fel sem tűnik, hogy az alattuk növekvő dombocskát nem a szél hordja oda (meg a hihetetlen, addig elnyomott tehetségek), hanem szorgos kezek lapátolják mások feneke alól. Akik tisztában vannak vele, azok nagy része meg meg van róla győződve, hogy eddig ő ült az árokban, és most (is még csak) kezd felszínre kerülni, és a francot nem érdekli, ki más alól gereblyézik neki össze. A legtöbb esetben működő vízmérték nélkül nem is igazán van remény erről objektív vitát folytatni.
Szigorú objektivitás híján viszont minden önkényes betemetés ásás is egyben, és jól látható, hogy sosincs optimum.
Emberi belátás kellene, empátia, együttérzés, közös célok, kooperatív viselkedés, együttműködés. Ezek azonban fogyóban vannak kis országunkban 30 éve a türelemmel együtt. Mert az egyszeri ember minden egyes felelős(?) vezető szájából azt hallja (aktuális kormánytól függetlenül kb. 20 éve), hogy minden milyen csodás, lásd milyen kánaán van, és a (médiában) látottak alapján el is hiszi, hogy csak ő maradt ki belőle. Az egész társadalom jó része abban a hitben él, hogy ő kevesebbet keres/rosszabbul él, mint neki járna, mint amit ő megérdemelne. Emiatt már nem is az árok mélysége az egyetlen probléma, hanem a szélessége. Vagy 5 millió ember világfelfogását kellene megváltoztatni, és nem feltétlenül/nem csak kormánypártiakét. Sőt továbbmegyek sokan nem is kormánypártiak, csak simán opportunisták, és épp növekszik alattuk a föld.
Az oligarchák között könnyű betemetni az árkot. De mit csinálunk az egyetlen falusi kis trafikkal? Hagyjuk annál, aki 8 éve jól csinálja, vagy visszaadjuk annak, aki előtte csinálta jól 25 évig? Nem egyszerű? Elég finoman fogalmaztál.
„Az árkok pedig be lesznek temetve, mert a magyar nép nem élhet tovább hideg polgárháborúban.”
Ezt úgy hívják, hogy „wishful thinking”, vágyvezérelt gondolkodás. Az objektív reális helyzetértékelés szerint meg tovább fogunk élni a saját hideg polgárháborúnkban. Sőt, ami azt illeti valószínűleg romlani fog a helyzet.