Hétköznapi orbánizmus
Eredeti szerző: jotunder
Doomhammernek köszönjük az alábbi idézetet :
„Állításunk megítéléséhez elegendő végiggondolni annak a levélnek egy részletét, amelyet Isaac Rothschild írt 1863-ban Londonban. Így fogalmaz: „Azok a kevesek, akik képesek megérteni a rendszert, vagy érdekeltek lesznek maguk is annak hasznában, vagy annyira függenek a rendszer kegyeitől, hogy ettől az osztálytól nem kell ellenkezésre számítanunk. A lakosság túlnyomó többsége pedig szellemileg képtelen felfogni, mekkora hasznot húzunk ebből a rendszerből. Zokszó nélkül fogja viselni terheit, talán nem is gyanítja, hogy a rendszer elemi létérdekeivel ellentétesen működik.” Ami most történik velünk, az mindössze a szivattyú működtetésének második üteme, és félő, hogy ilyenkor a pénzügyi deficitek nem eltűnnek, hanem még veszélyesebb társadalmi deficitté válnak csupán.”
Ezt Orbán-kormány házi újságjában, a békemenetes Magyar Hírlapban a jobboldali kultuszfigura, Orbán egykori tanácsadója, Bogár László írta. A szöveg eredeti angol változatát számos conspiracy-theorist és neonáci oldalon megtalálhatja az Olvasó. Az összeesküvés-elméletekkel foglalkozó szakemberek szerint a szöveg eredetije a Jehova Tanúi egykori vezetőjétől, Joseph Rutherfordtól származik. Itt, a 174.oldalon olvasható. Az 1863-ban „keltezett” levelekben hivatkoznak a Branch kontra United States döntésre, amit 1879 októberében tárgyaltak. A címzettek, Ikleheimer, Morton és Vandergould sohasem léteztek. A szövegben egyébként a londoni Rothschild-testvérekről van szó, és nem Isaac Rotschildról. Semmi sem mutat arra, hogy a Rotschildok között lett volna Isaac. A bankház feje akkor egy Lionel volt, ami ugye a Magyar Hírlap olvasóinak nem elég zsidó, valószínűleg ezért kellett kitalálni az Isaac-et. Ennyi. A magát egyetemi tanárnak hazudó hasznos idióta, egykori kommunista pojáca igazából senkit sem tud már meglepni, a dolognak nincs sok jelentősége. Szép napot!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520421-6ab3c82378315' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520421&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520421-6ab3c82378315&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520421-6ab3c82378315' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@tollaszerge:
Bölcs pénzügyi guru, közgazdasági nagyjóuram!
Írod:”ez nem az a blog, itt a hülyéket néha kiröhögik.” ha megendesz egy megjegyzést, nem úgy látom, legalábbis téged nem röhögnek ki, pedig „érdekes” dolgokat írsz pl. kamatokkal kapcsolatban.
Nos én azzal kezdtem, hogy beraktam egy cikket, hogy kik is működtetik a pénzszivattyút valójában, igaz, azt a részét nem, hogy 5,1%os kamatra van az a zsé.
Miközben tőlünk nyugatra nulla-1% körüli vagy épp negatív az a kamat.
De nézz keletre is:
kiszamolo.hu/itt-talalsz-magas-kamatokat-eurora/#more-94451
Vagy épp magyar kereskedelmi bankokra:
bankmonitor.hu/lekotott-betetek/fDUwMDB8fDJ8MXw0fHx8fHx8fHx8.htm
Aztán tedd hozzá, hogy recesszió van, jövőre is stagnálás lesz és az elkövetkezendő 10 évre 2% körüli gazdasági növekedést jósolnak Magyarország számára a náladnál sokkalta „ostobább” gazdasági szakemberek. Esetleg nézd meg a cikkben említett kötvénylejáratokat is.
Aztán személyeskedj tovább, reklámozd a geniáliádat, és röhögj egyet, magadon!
Állítsd az ostobaságot, hogy az 5,1%os Eurokamat nem prémium.
És jelentkezz Matolcsy mellé gazdasági tanácsadónak.
Imádni fog!
@maroz: Ez egy hülyeség. Abban egészen biztos lehetsz, hogy pl. Skandináviában mást jelent a korruptbak lenni, mint Hunniában (máshol van a küszöb). Vagy mondjuk a magyar kormányzat egy-két dologban kimondottan hatékony, más kérdés hogy e hatékonyság eredményének hányan örülhetnek, meg hogy ez az eredmény zuzammen mennyire hasonlít egy füstölgő romhalmazhoz, a drezdai bombázás is hatékony volt. Vagy jogkövető-e a kormányzat, ha egy törvényébek alkotmányellenessége után, kveri a bíróság fogát (hatékony)? Onnantól ezügyben biztos. Szóval ennél sokkal ügyesebben szoktak kérdezni, amikor valamit meg akarnak tudni, nekem itt még az sem világos, mit is akartak megtudni 60 országban. És azt sem értem, mire is kaptam válaszként százaléksort.
Orbán démonizálása, mármint hogy a dámonizálás fölemlegetése, ma már nünüke. Lehetett ezt feddőn és fejcsóválva mondogatni, mikor még csak közelgett, mint Lancelot a Mocsárvárhoz, hogy ugyan már, nem is olyan, de példásan túlteljesítette az összes úgynevezett riogatást. Másfelől meg helye sem nagyon van itten a fölemlítésnek, abban a megjegyzésben, amire válaszoltál, legföljebb annyi ki nem mondott Orbán van, amennyit te ebben a mai magyar konstellációban TE (és nem én) személyesen Orbánnak („démoni erejének”) tulajdonít.
Én inkább úgy látom, hogy egy eléggé széthullott, szétmorzsolódott társadalomban vagyunk, amelyről az a vékony, újonnan, éppen csak fölszedett civilizáció is jórészt lemállott. Ide különösebb képességek nem igényeltetnek, a buta nyers erő elég, és az van is, nagyon buta és nagyon nyers. Nem csak az erő nyelvét érti a magyar, de szemben azért nem pisil, és ez ilyen helyzetben nem is nagyon elvárható.
@Anyád, a szúnyogok!!!: Mo-nak nem ugyanaz az országkockázati prémiuma, mint mondjuk Németországnak, ezért — sajnos — jóval magasabb kamatokat kénytelen fizetni. Ez elég közismert tény, egy figyelmesebb, de nem szakértő újságolvasó ezzel tisztában van. Te láthatólag nem, de ez mégse akadályoz meg abban hogy határozott véleményed legyen a dologról.
@Anyád, a szúnyogok!!!: ne kerülgesd a forró kását baszki, mondd ki nyugodtan, hogy a zsidók pénze áll a háttérben, akik – mert tudjuk, hogy ők ilyenek, a kampós orruk mellett csavargatva a pajeszüket, húsos ajkaikon kéjes vigyorral, alig várják, hogy bedönthessék a világszínvonalú magyar gazdaságot.
szólj, ha tévednék 🙂
@nandras01:
A Templetonban nem zsidó pénz van baszki!
Hanem kínai vagy orosz vagy a fasz se tudja, ki tolja bele.
Kérdezd meg Lázár Janit, hátha kinyomozta már.
Akár Simicska és Csányi is tolhatja bele, vagy régi komcsik, van bőven miből:
atlatszo.hu/2012/08/06/magyar-offshore-vagyon-mennyi-az-annyi/
Amúgy mondtam már, hogy baromira mulatságos a felvilágosult űberliberálisok primitív, sztereotíp rasszizmusa?
@tollaszerge:
Guruk guruja, közgazdászok mózesi Kőtáblája!
Beraktam neked pár linket, kereskedelmi bankok kamataiét, mi lenne, ha leszállnál az elefántcsontkastélyodból és neoliberális mantramorzsolás közben rájuk kattintanál?
@Anyád, a szúnyogok!!!: rendben van, nem zsidó az a pénz.
zsidók orrlógatva el.
de akkor mi az a sejtelmes politikai cél, amire méltóztattál haloványan célozgatni?
@nandras01:
Szerinted mi a faszért finanszírozták Orbán szabaccságharcát Templetonék, ráadásul a csúnya, gonosz amerikai- európai befolyású IMF, EKB ellen?
Szerintem geopolitikai átrendeződés a célja.
A fasz se tudja a mai világban,hogy ki-kivel van.
Egy Templeton féle cég kívállóan alkalmas a politikai befolyásoló tőke anonimizálására. Betolod a lóvét és dzsojsztikon rángatod a brókert, az meg egy kis országot a neoliberális átalakítás irányába. Ha lebontják a szociális piacgazdaságot, kicsit átrendezik az állami újraelosztást a tőke javára, akkor dől a zsé.
Nem tűnik fel, hogy azelmúltkétésfélévben semmit nem csökkent az állami újraelosztás, sőt még nőtt is, csak épp kevesek javára?
@Anyád, a szúnyogok!!!: már majdnem meghatódtam éleselméjűségedtől, ahogy kristálytisztán levezetted a nagy összeesküvést, amikor megakadt a szemem ezen a kitételen:
„…egy kis országot a neoliberális átalakítás irányába…”
na, itt kiakadt a konteomérőm.
ha te most azt akarod elmagyarázni, hogy orbán gazdpolja neo, avagy akármilyen liberális, akkor helyből ugrok egy duplaszaltót hátrafelé
bár, az is igaz, hogy az utolsó mondatoddal a szemere hányod, hogy nem tűnt fel nekem az állami befolyás erőteéjes növekedése…
akkor ezt most hogy ..?
@Anyád, a szúnyogok!!!:
Amúgy január végén valszeg megtudjuk.
Ha Orbán az oroszoknak adja a paksi bővítést, az 4-5-6 milliárd dolláros nylltan orosz hitelt jelent.
@nandras01:
Há mer nem tudod levetkőzni a bemagolt sztereotpiáidat.
Kínában a kommunista párt csinálja majd 2 éve ugyanazt, mint Orbán.
Amúgy a vegytiszta neoliberálisok hazájában, az USAban is állami pénzeket osztottak újra neolibék.
Reagan amikor meghrdette a Csillagháborúsprogramot, akkor hitelből pörgette fel a hadigazdaságot, nehézipart, IT szektort, átfolyatva a gazdaságon a lóvét pár tucat család vagyonává.
Milton Friedmann elvtárs egy büdös szót nem szólt ellene.
A Bushok is hitelekből háborúzgattak és tömték a hadiipari haverok zsebét.
A neoliberálisok nem nagyon vannak az állami befolyás ellen, ha az ő zsebükbe megy a zsé és nem szociálpoiltikai, felzárkoztató programokra.
Helyesen: Kínában a kommunista párt csinálja majd 20 éve ugyanazt, mint Orbán.
@Anyád, a szúnyogok!!!:
Ezt is elírtam:)))
Ha Orbán az oroszoknak adja a paksi bővítést, az 40-50-60 milliárd dolláros nyíltan orosz hitelt jelent.
Jó reggelt kívánok! Bezzeg tavaly még tagadni tetszettek a bogárlaca ezoterikus náci mivoltát!
Az idézet tökéletesen összefoglalja az orbánizmus működését és végtelen cinizmusát. Csak a szerző és a dátum van megváltoztatva. Helyesn a szerző: S. Lajos, a dátum valamikor 1998 és 2012 között.
Legalább már tudjuk hogy ki ez a Vincent, és milyen érdekeket képvisel, az biztos hogy az valódi történelem egyedüli ismerője. A Fidesznek a fő gondja, hogy Simicska és Nyerges nem zsidók, mert akkor a baloldal nem merne fogást keresni rajtuk, (ez is csak egy összeesküvés elmélet lenne a sok közül) mert bele kellene rondítaniuk a saját maguk által felépített szerecsenmosdató torz történelemszemléletükbe.
@jotunder:
A poszthoz kapcsolódik ez a Chomsky-féle, vagy legalábbis a blogban annak mondott, ponthalmaz is:
konteo.blogrepublik.eu/2012/11/06/a-chomsky-tizparancsolat/
@f.domino: Szerintem te még egy hidraulikus emelő használati útmutatójában is találnál olyan részeket, amelyek tökéletesen alátámasztják számodra, hogy miért van neked egy Orbán nevű démonod. 🙂
@Anyád, a szúnyogok!!!: Miért nem adod itt is elő Bayer meg Morvai származásával kapcsolatos ismereteidet? Szerintem sikered lenne, és így J_O_L_A_N-nak is segíthetnél.
bogar nem megoldasa, hanem resze a problemanak.
John Sherman levelebol csak annyi ismert, amennyit londonbol az izgatott roccsildok a replyben visszaideztek.
@aronsatie:
Szerintem itt jobban tudják, Bogár elvtárs nagyanyját is ismerik :O)))
@J_O_L_A_N:
„Simicska és Nyerges nem zsidók”
Erre a Simicskára azért ne vegyél mérget, mert ő kimeríti az összes széljobbos sztereotípiát, amiket a zsidókra mondanak.
Azert nehez lehet egy globalis osszeeskuvest ilyen jol csinalni, hogy mindenki tud rola, de nincs nyoma.