Hetven másodperc
Eredeti szerző: jotunder
Áder János köztársasági elnök javasolja, hogy hetven másodperces csenddel emlékezzenek meg az Auschwitz-Birkenau haláltábor felszabadításának hatvankilencedik évfordulójáról.
Hetven másodperc alatt nagyon sok mindent lehet nem csinálni.
Lehet például nem fenyegetni zsidókat azzal, hogy beássák őket az orgoványi erdőbe. Lehet nem kussolni, amikor a kormánypárt tagja ezt mégis megteszi. Lehet nem idegenrendészeti eljárásnak nevezni a Kámenyec-Podolszkba deportálást. Lehet nem kitüntetni náci tévést, szélsőjobboldali zenekart, elmebeteg nyilasvédőt.
Hetven másodperc alatt többször is lehet nem hazudni Randolph L. Braham nyilatkozatáról. Lehet nem megalapítani a Magyar Gárdát. Lehet nem összeröhögni az antiszemitákkal. Lehet nem emelni szobrot Wass Albertnek, lehet nem adni színházat Csurka pincsijének.
Hetven másodperc alatt könnyedén lehet nem megmagyarázni a numerus clausust. Lehet nem férfias játéknak nevezni a keretlegények szadizmusát. Lehet nem meghívni holokauszt-tagadókat a köztelevízióba. Lehet nem keblünkre ölelni a háromezer éves zsidó mételyről deliráló álközgazdászt.
Hetven másodperc alatt lehet nem rosenbergezni sunyin, lehet nem álmodozni arról, hogy szőke, kékszemű német fiúk verik péppé a zsidók fejét. Lehet nem beépíteni Nyirő Bubut az irodalomtantervbe, lehet nem rákenni mindent a nácikra.
Hetven másodperc alatt lehet énekelni, rágógumit rágni, nyelves puszit adni és közben… nem szarembernek lenni. Azt is meg kellene egyszer próbálni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519797-6adeefe753593' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519797&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519797-6adeefe753593&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519797-6adeefe753593' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@alexian: az illeto rabbit gyerekkorombol ismertem. amit allitott az hatalmas butasag. eppen arrol van szo, hogy a zsidosag az tipikusan nem szakallas, kalapos embereket jelent a vilagban, hanem mondjuk a Mark Spitz-t aMila Kunis-t vagy a Natalie Portman-t. Rejto Jeno es Szerb Antal is zsidok voltak, es csak es kizarolag magyarul ertelmezhetoek, a multjukban es a sorsukban volt valami zsido. van valamifele igazi zsido kultura is magyarorszagon, de nem nagyon jellemzo a zsidosagra. a magyarorszagi zsidosag tipikusan elso- es masodsorban is magyar. harom jiddis szot tanult meg a nagymamajatol, es fogalma nincs a zsido unnepekrol, karacsony az unnepe neki, a karacsony.
@jotunder: Lehet, hogy butaság, túlzásnak mindenképpen túlzás, de azért létezik az a többé-kevésbé elfogadható helyzetleírás, amelynek ez a torzképe. Móricz Zsigmond majdnem szó szerint ugyanezt mondta, Ady meg sokszor fogalmazott meg valami sokkal árnyaltabbat, aminek azért szintén van köze ehhez a torzképhez.
Az általad leírt asszimilációs-azonosulási folyamat viharos sebességgel zajlott le Monarchiaszerte és a Német Birodalomban is, és valami szentimentális és a megtalált otthonhoz és ízeihez meg tájaihoz fűződő szentimentális kötődés miatt nem szakadt meg olyan viharosan, amint azt a monarchiák megszűnte után az adott társadalmak állapotai és talán a független öntudatra ébredés szükésge és igénye indokolták volna.
Szerintem egyébként e tekintetben nemcsak 1944, hanem 1948 és 1967 is vízválasztó, mindenesetre az asszimiláns lét elviselhetetlen lepusztultsága, az elfogadtatásért való neurotizáló és hiábavaló küzdelem egy roncstársadalommal – egy sokkal erősebb, épségesebb és kreatívabb identitáshoz képest egyre nyilvánvalóbb.
Ebből az egészből – reményeim szerint – az lesz, hogy a korábbi képlethez képest megfordítva, a megmaradtak magától értetődő, tágas és tartalmas zsidó identitásának válik mindinkább sajátos kulturális mellékzöngéjévé ez a monarchiás-magyaros jelleg, a XIX-XX század nagy polgári – és így jelentős részben zsidó – teljesítményeiben való otthonlét. Ezzel őrzik éppen ők, a magyar utódállamok történelmietlen nacionalista tripjénél sokkal hívebben és pontosabban, az elmúlt idők megőrzésre érdemes tartalmait és hangulatait.
A német parlamentben ma ott voltak a képviselők, együtt emlékezett az összes közjogi méltóság, egy vonósnégyes játszott, beszélt Danyiil Granyin, orosz író, aki túlélte Leningrád ostromát. Az emlékezés óráját a közszolgálati tévé közvetítette.
http://www.telegraph.co.uk/history/10599278/Holocaust-Commission-launched-by-Prime-Minister.html
@P_o_c_a_k_o_s:
Mér csodálkozol? Vagy egy évszázad van mögöttünk, amikor hol ilyen, hol olyan ünneplések lettek államilag elrendelve.
Kollektív tudattalanunkba beivódott.
@Szúrófény:
Na ja! Ráadásul még ő nem is ismerhetett (korábbi halála miatt) egy bizonyos zsidó rabbit, Jesohua HaNocrit.* Mi mindent mondott volna, ha ismeri!
*Fordítom: Názáreti Jézus.
@Montefiore:
1944, 1948, 1967 vízválasztó, írod. (Az 1967 nem 1968 akart lenni?)
Nem felejtetted ki 1956-ot? (Azért ne kövezzetek meg.)
@HaKohen: 1967-ben énekelték az izraeli katonák a jerusalaim sel zahav-ot a siratófalnál.
@tistedur:
Nem is tudtam, hogy a Monarchia és a Német Birodalom utódállamainak asszimiláns zsidói harcoltak a hatnapos háborúban. Az ember mindig tanul valamit.
@HaKohen: Pedig egyrészt harcoltak, nem is kevesen, másrészt meg, akik nem harcoltak, azok közül sokan tapasztalták meg a nemzeti önvédelemnek, a tartalmas és őket is magába foglaló, értelmezhető és elérhető célokat megfogalmazó nemzeti identitás helyreállításának meg a kollektív áldozati léten való sikeres túllépésnek a lehetőségét.
@jotunder: sztem Joseph Heller, Woody Allen meg Philip Roth inkabb alakitjak a zsidosag kepet–ami valoban nem szakallas. Ha Kunis kisasszonyrol valakinek az jut eszebe hogy zsido.. az, hm.. egy meglepo kepzettarsitas.:-)
@Montefiore: Meg ’67-ben a magyar-izraeli diplomáciai kapcsolat megszakítása és az arabok felé való külpolitikai fordulás is kiválthatott olyan automatikus viszontreakciót balos zsidókban, hogy na, ezt azért már mégse. Ez nem annyira felemelő dolog, de szerintem volt ilyen hatása.
Másrészt ’67 egyértelműen a heroikus csúcspont, onnan azért van lefelé, mondjuk ’82, meg a telepes mozgalom visszásságai, meg a gázai blokád, szóval olyan dolgok, amik önmagukban, és még inkább a média tálalásában Izraeltől elidegenítő hatásúak.
@RontoPal: Mindenesetre érdekes volt megtudni, hogy a Magyar (Köztársasági) Érdemrend középkeresztje és egy Magyarországon kiállított amerikai vízum értékének egyenlősége a politikusok körében is egyértelmű.
@sok-sok
Kunis kisasszony jo, de Kusnyir kisasszony meg jobb.
http://www.youtube.com/watch?v=k-N1zWWNkcY
@jotunder: Sajnos nem tudtam hamarabb valaszolni, es ezen a gepen ekezetem sincs. Nem ertek veled egyet. En nem magyarorszagi zsido kulrurarol szoltam, hanem magyar kulturarol. Szamomra nincsenek szarmazasok, ha valaki magyarul beszel, lelegzik, gondolkodik, az nalam magyar. Amit az altalad is ismert rabbi mondott, az egy fricska volt, es teljesen jogos, ha jol tudom Csurkaek akkoriban kezdtek ezt a melymagyar, idegenszivu bullshitet teriteni, es en ezt nagyon frappansnak talaltam anno. Tudomasom szerint ez a rabbi sem Magyarorszagon el, ugymint Kertesz Akos, vagy Bartus. En mar tobbet eltem Magyarororszagon kivul mint belul. En nem tudom mi az a zsido. Anyamtol hallottam eloszor rola, amikor a legjobb baratnojet gettoba zartak Kisvardan, es O minden reggel talalkozott vele a drotkeritesen es at tuszkolta a lekvaros kenyeret, amit tizoraira hozott magaval, Nem ertette gyerekkent mi az a zsido. Magyarul beszeltek,magyarul lelegeztek, magyaraul nevettek. Ezt kaptam. Most sem tudom mi a zsido. Nekem Szerb Antal, Radnoti, Rejto jeno, azonos Vorosmarty-val, Petofivel, Janus Panoniusssal. Amikor ilyen ilyen mocsok rendszer van es mocsok ertekrend en is zsido vagyok. Koszonom hogy irtal
@alexian: Én még egy lépéssel tovább mennék:
„Legnagyobb cél pedig, itt, e földi létben,
Ember lenni mindég, minden körülményben. „
(„…ez a mi munkánk; és nem is kevés.”)
És ez egyúttal válasz @Montefiore:-nak is. Nem gondolnám, hogy bármely ember úgy ül le alkotni (az egészen hülyék kivételével), hogy gyarapítom egy kicsit a zsidó/magyar/román/szingaléz/piréz kultúrát.
Hanem önmagát adja. Az embert. (Vagy ha tetszik- az individuumot.)
@viragildi: Amit a Hothyrendszer elkövetett a zsidóság ellen az nem hiba volt – hanem bűn, tömeggyilkosság, sőt rabló tömeggyilkosság.
A bűnbocsánat az áldozattól függ: vagy megadja, vagy nem. Az ő joga dönteni, hogy elhiszi, elfogadja-e a bűnös kérelmét. Ha nem, akkor addig a bűnös bűnös marad.
Ekkora bűn már a szándékkal is testet ölt. A bűnismétlés a teljes, nyilvános és folyamatos elhatárolódás, a jogrend és az igazságszolgáltatatás egyes intézményeinek állandó, egyértelmű és következetes bűnellenes alkalmazása nélkül, az odavetett „bocsika!” a bűn megismétlésének kezdeti fázisa.
A bűnbocsánatért nem egyszeri bocsánatkéréssel esdünk, hanem folyamatosan igazolt _hosszas_ elhatárolódást követően.
A bűnbocsánat folyamat, nem aktus.
Amúgy a 70 másodperc az eddig felsoroltakan túl pl. a fulladásos halálhoz is elég.
@Montefiore: „mindenesetre az asszimiláns lét elviselhetetlen lepusztultsága, az elfogadtatásért való neurotizáló és hiábavaló küzdelem egy roncstársadalommal”
Bullshit, ha megbocsátasz. (Hiábavaló, mi?)
@alexian:
„Amikor… en is zsido vagyok.”
Utoljára kb. 20 éve hallottam egy hasonló mondatot („ha a zsidókat bántják, akkor én is zsidó vagyok”) Szénási Sándor – egyébként kiváló – rádiós újságírótól.
Ilyen esetekben, mint most is, lelkemben mindig fejet hajtok az előtt, aki ezt ki tudta mondani.
@alexian:
És még: „En nem tudom mi az a zsido.”
Dehogynem tudod. Az egész kommented arről szól, hogy tudod.
Btw. nincsenek vagy-vagyok.
@alexian: Én elhiszem neked, hogy így is gondolod.
De ennél a dolog bonyolultabb. (már az érvelésed is billeg: ha az a magyar, aki magyarul beszél, akkor Janus Pannoniusra való hivatkozásod rossz. Nem tudjuk biztosan, hogy tudott-e magyarul… Megaztán felség(haza-)áruló is volt. De ez most mellékszál.)
A zsidőság egyik legnagyobb kérdése az asszimilálódás ügye. Most olvasom Nahum Goldmann könyvét (ő egy igazán jelentős zsidó vezető volt), az „Izraelnek felejtene kell”-t. Nagyon értékes írás (számomra.)
Amit _én_ nem tudok átérezni (és szerintem ez az, amit te sem) az a kettős identitás. Bár te nem tudod, hogy mi az, hogy „zsidó”, de ők igen.
Pont ezt kellene csinálnia a Mazsihisznek is:
„Nem adhatjuk nevünket sem a történelemhamisítás, sem a Horthy-rendszer szerecsenmosdatásának szolgálatához. Meggyilkolt szüleink, nagyszüleink, testvéreink emlékének kegyelete számunkra mindennél előbbre való, ezért ebben a folyamatban nem kívánunk részt venni.
Mindezek miatt a Nové Zámky / Érsekújvári Zsidó Hitközség vezetősége egyhangúan úgy döntött, hogy a Magyar Kormány Civil Alapja adta, a megemlékezési rendezvényeket támogató pénzügyi támogatást nem fogadja el, és a már megítélt 1,5 millió Ft hozzájárulásra szerződést nem köt.
A Nové Zámky / Érsekújvári Zsidó Hitközség elöljárósága.
Az Elöljáróság nevében és megbízásából Lang Tamás elnök, s.k.
Kelt Nové Zámky / Érsekújvár, 2014. január 28.”
nepszava.com/2014/01/magyarorszag/visszautasitotta-az-ersekujvari-hitkozseg-orban-penzet.html
A poszt azt állítja szembe, amit csinálnak és amit (Áder vagy az ENSZ-nagykövet etc.) szájával mondanak. De amit Áder mond, az sem kóser önmagában sem.
„A köztársasági elnök úr machiavellista sandaságában fogant cinikus állításai és sejtetései elképesztőek.”
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/354046_ader_es_a_holokausztrevizionizmus
@sörte is olyanlen: be led is csak többet lettünk. Ha kimennél ebből a posztból, még többen lennénk. Aki nem érti, mit akartam irni azzal, hogy nem tudom mi az a zsidó, az nem is akarja megérteni. Az része, mert azt valasztja, a ma is létező, sokáig felszin alatt lappangó antiszemitizmusnak, része annak az aljas, és primitiv zsidózásnak, ami egy részben a nemzetet bomlasztja, másrészt a történelmi lelkiismeret furdalást akarja bagatellizálni. Ezért a nyikhajok sohasem éltek a Horthy korszakban, talán a szüleik sem, mégis nosztalgiát éreznek iránta. Szinte hihetetlen, hogy a „rendszerváltók” nem is olyan régen liberálisok voltak. Mára már jótündér idézve böbékké hernyósodtak
@alexian: jav. Na veled is csak többen lettünk.
Kertész Ákos: Az élet ennyi? Nem hitte volna « Amerikai Népszava Online | nepszava.com/2014/01/velemeny/kertesz-akos-az-elet-ennyi-nem-hitte-volna.html
A Századvég felmérése szerint Magyarországon a teljes(!) szavazókorú népesség 11 %-a a Jobbikot preferálja, mígugyanakkor a kifejezetten gyurcsánymentesített, feddhetetlen, nemleszerepelt, baloldali, zöld pártot (akinek ennyi jó kevés, azt érje gáncs és megvetés), azaz az LMP-t, 5 % választaná.
Ja, egyébként a FIDESZ 32 %-a valószínűleg sima kétharmadot ér.
’39-ben a Magyar Élet Pártja hozta a 2/3-ot (mandátumarány), a nyilasok meg kb. 11 %-ot.
@alexian: Éppen be akartam linkelni Kertész cikkét, hogy ha már engem nem értesz, hogy miről beszélek, akkor olvass el egy igazán autentikus álláspontot a kettős identitásról, a zsidóságről és a magyarságról – bár netukki már rég megelőzött: de legyen itt még egyszer:
nepszava.com/2014/01/velemeny/kertesz-akos-az-elet-ennyi-nem-hitte-volna.html
Maradok a véleményemnél: van amit nem érzünk, és van amit nem értesz.
@sörtelen: tiszteletben tartom a velemenyedet.
@sörtelen: Köszönöm, remélem, hogy még többen elolvassák.