Horthy Miklós emlékposzt
Eredeti szerző: maroz
„Ms. Garrison: Who was in charge of the feminist movement of the early ’60’s?
Cartman: A bunch of fat old skanks on their periods.
Ms. Garrison: Right. But who was the fattest, oldest skank on her period?”
„Garrison: Ki vezette a kora 60′-as évekbeli feminista mozgalmat?
Cartman: Egy rakat kövér, öreg, menstruáló ribanc?
Garrison: Igen, de ki volt közöttük a legkövérebb, legöregebb menstruáló ribanc?”
South Park: Lil’ Crime Stoppers
Polgártársaink egy jelentős hányadán hirtelen erőt vett a késztetés, hogy mindenféle úton és módon megemlékezzék Horthy Miklósról. Erről kibontakozni látszik egy szokásosnak nevezhető szimbólumharc, amelyikben az egyik fél úgy tesz, mint ha bármit is meg tudna akadályozni, a másik pedig jólesően röhög az előbbi teljesen nyilvánvalóan hiábavaló erőlködésén. Hangzanak el érvek, érvnek látszó kijelentések egyik és másik oldalon is egyaránt, de nem látni nyomát sem annak, hogy bármelyik fél valamiféle megoldásra törekedne. Pedig sokszor elmondott bölcsesség az, hogy ha valamit nem tudsz megakadályozni, állj annak az élére, és én alkalmaznám is ezt a bölcsességet. A megemlékezéspárti érvek alapján jöjjön hát az én Horthy Miklós emlékposztom.
Emlékezzünk meg Horthyról, aki egy rendezett, a kor elvárásainak is megfelelően igazgatott, erős, gyarapodó, szuverén országot szeretett volna.
Emlékezzünk meg Horthyról, akiről a korabeli nyugati politikusok is úgy gondolták, hogy egy úriember, egy, a nyugatos értékeket fontosnak tartó „gentleman”.
Emlékezzünk meg Horthyról, az otrantói győzőről, a katonáról, a tengerésztisztről, aki ha kapott egy parancsot, egy feladatot azt igyekezett a legjobb tudása szerint végrehajtani.
Emlékezzünk meg Horthyról, aki képes volt a zsidókkal szemben elkövetett szörnyűségeket felismerni, még ha megkésve is, de igyekezett a huszadik század eme szörnyűsége ellen tenni, a kártétel mértékét csillapítani.
Emlékezzünk meg Horthyról, aki képes volt egy elhibázott politika, egy elhibázott igazodás utólagos felismerésére és aki legalább megpróbált ez ellen tenni valamit.
Emlékezzünk meg Horthyról, a puritán reformátusról, aki bár nem tudta a legjobb eszközöket megtalálni hozzá, de célként ott lebegett a szeme előtt az elesettek, a szegények, a nincstelenek támogatása.
Majd miután ezt letudtuk, lépjünk tovább, térjünk vissza a mába.
Nézzük meg, hogy hogyan, milyen eszközökkel tudjuk ma egy rendezett, a kor elvárásainak is megfelelően igazgatott, gyarapodó, a világra minél komolyabb befolyással bíró országgá alakítani Magyarországot.
Keressünk magunk fölé olyan vezetőt, olyan államférfit, akiről a mi korunk nyugati politikusai úgy gondolják, hogy egy úriember, aki számára vitathatatlanul fontosak a nyugatos értékek.
Bírjuk rá napjaink végrehajtóit, hogy az otrantói győzőhöz méltó igyekezettel, legjobb tudássukkal, tisztességgel végezzék a maguk feladatát.
Nézzük meg, hogy mit tehetünk ma annak érdekében, hogy se a zsidókkal, se semmilyen más kisebbséggel, csoporttal, vagy egyénnel szemben semmiféle méltánytalanság, igazságtalanság, szörnyűség ne történhessen meg. Legyünk előrelátóbbak, mint Horthy volt, mi vegyük észre a szörnyűséget már magonc formájában is és gyomláljuk ki azt a lelkünkből, higgyük azt, hogy Horthy is másként döntött volna, ha idejében, már az első lépéseknél felismeri a szörnyűséges tévutat.
Legyen nekünk is lelkierőnk ahhoz, hogy még időben felismerjük az elhibázott politikát, a tévutas igazodást, és tudjunk, bírjunk tenni azért, hogy még a végső katasztrófa előtt, a siker, a helyes útra való visszatérés reményében megtörténjenek a szükséges korrekciók.
Vegyük számba, hogy mit tudunk mi tenni, a mai ismereteink, a ma rendelkezésre álló eszközeinkre támaszkodva a nincstelenek, a szegények és az elesettek érdekében.
Megvolt tehát a megemlékezés, elgondoltuk közösen azt, hogy mi az, ami miatt Horthyra érdemes emlékezni, visszatértünk a mába, kijegyzeteltük a tennivalókat, lássunk hát hozzá. Munkára!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521125-6adea5881c07f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521125&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521125-6adea5881c07f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521125-6adea5881c07f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Evezős: Ó, most látom, kár volt a törlést kérni, az már megtörtént.
Felemelő érzés volt, bizonyára, miközben a fene hitte volna, hogy engem egyszer te fogsz törölni….
Nem jövök többet, kell keresned másik babzsákot.
@Evezős: Megkértelek, hogy tedd a megfelelő rovatba, ennyi volt. Ha technikailag megoldható lett volna, akkor átteszem én, de erre nincs technikai lehetőség. Két kattintással átrakhatod oda, ennyi az egész, és kedvedre beszélgethetsz róla bárkivel. Ez tényleg egy ennyire iszonyúan nehezen teljesíthető kérés lenne? 🙂
@Evezős: Hull a forgács a kétfrontos harc mezején testvér, alacsonyan szállnak a narodnyikok:)
Most járunk kb. ott, mint amikor az áldott emlékezetű Sólyom elnök úr elhelyezte magát az origóban, egyenlő távolságra a kurucinfótól és a Magyar Narancstól. Te is lepöckölődtél a terepasztalróll pár manifeszt nácival együtt, ez van.
@prandelli: Akartál valamit kérdezni? Ugye azt akartad? Értelmes ember módjára, junó, aki lát valamit, nem érti, pedig szeretné. És kérdez. Hallottál már ilyesmiről? Nem nagy varázslat. Meg kell fogalmazni egy közepesen bővített mondatot, amelyiknek a végén az a kunkori izé van, a kérdőjel.
@maroz: Ezt a módszert ismerem, régebben elő is fordult, hogy kérdeztem tőled, amikor még úgy tűnt, van értelme. De itt most Evezőshöz szóltam, amit nagy ravaszul azzal igyekeztem jelezni, hogy a nevére kattintottam a szövegdoboz feltöltése előtt. Junó.
@prandelli: Ó, de mindjárt idekönnyezek, bele a piti kis játszmád környestelen közepibe. :))))
Mer valaki mást gondolni egy tetszőleges kérdésben, mint amit te elvárnál tőle, és már csulázod is le, te kis balliberális. Ó, de meg vagyok lepve.
@maroz: Mer valaki mást gondolni, az eszem megáll…
Kicsit mintha elvesztetted volna a kapcsolatot a valósággal mostanában. Itt te vagy az, aki nem bír elviselni bizonyos véleményeket, ilyen esetekre a nem szürke alapon hozzászólókkal szemben megvannak az eszközeid, és használod is őket.
Te beszélsz játszmáról, aki törlöd a személyeskedéstől és trágárságtól mentes hozzászólást, majd kenetteljesen még kioktatod a lebénított nicket. Nyilván megteheted, de a szemforgatás hozzá az már olyan kádéenpés, büszke lehetsz rá.
És mielőtt eljátszanád a nagyhalált, és sima kis balliberálisból gyurcsányistává léptetnél elő, nem a mostani esetről beszélek.
Végül – de nem utolsósorban – engedtessék meg, hogy átvegyem Bartók Béla és Kodály Zoltán nevében is, akiknek ugyan a történelem már régen igazságot szolgáltatott, de 1930-ban munkásságukat az akkori hatalom csupán a láncnál csekélyebb jelentőségű Corvin-koszorúra érdemesítette. (Kocsis Zoltán)
@jotunder: Idéznék én is:
„…Ha ez a kitüntetés a Horthy-korszak restaurációjára irányuló kísérlet része lenne, természetesen nem fogadhatnám el. Szeretném azonban azt hinni, hogy ma, 2012-ben az efféle próbálkozások időszerűtlenek, értelmetlenek és nevetségesek, éles ellentéteként a Hunyadi Mátyás nevével fémjelzett haladó szellemű gondolkodásnak, fejlett igazságérzetnek és a kultúra iránti elkötelezettségnek. Azt gondolom, Granasztói György történész, a Corvin-lánc Iroda vezetője komolyan beszél, amikor kijelenti: Feltett szándékom, hogy a Corvin-lánc újjáélesztésével is hozzájáruljunk az értelmiségen belüli lövészárkok betemetéséhez.”
Igazat adok Kocsisnak, csak kételkedem: legalább egy nem fideszközeli díjazott neve érdekelne, egy amolyan ellenblaskó. Az se szükséges, hogy az illető visszautasítsa a kézfogást.
@aronsatie: Mellesleg, ha jól tudom Bartók át se vette Horthytól a neki ítélt díjat.
@aronsatie: Kocsis nem fideszközeli. Mondjuk úgy, hogy nincs határozottan az ellenoldalon. Marton Éva, Bor Zsolt, Vizi E. Szilveszter és Jelenits atya is rendben van.
@jotunder: Attól függ, mi a közeliség kritériuma. Kocsis csak lojális az egykori ÁHZ és bőkezű kistafírozása miatt. Az életműve alapján természetesen a teljes lista nagyon is rendben van. De azt nem mondhatod, hogy a másik csapatban fociznak, kitüntetésük egyáltalán nem gesztus. Blaskóé alighanem az akart lenni.
@aronsatie: orbánnak esze ágában sincs gesztusokat tenni. mindazonáltal választhatott volna necces embereket is. volt már rá precedens.
@jotunder: Volt bizony. Csak itt az árokbetemetésre hivatkoznak (Kocsis és Granasztói is), ahhoz pedig valami gesztus sem ártana néha. Azt is írja Kocsis, hogy a Corvin-lánc nem a Horthy-kultusz feltámasztása. Jó, nem az. De akkor micsoda?
@aronsatie:
talán az lehet a különbség, hogy vannak, akik szerint voltak pozitívumok, megőrzésre-feltámasztásra érdemes elemek abban az időszakban, míg másoknak ez a kijelentés már magában horthy-kultusz.
@Vortumnus: Na jó, de miért pont Corvin-lánc? Miért nem fityfiritty díj? Vagy esetleg Kossuth-díj? Jé, az már van, csak nem lehet ráfogni, hogy Orbán kegyéből adják (még akkor sem, amikor éppen hogy azért adják). Nem azzal vádolom a Fideszt, hogy Horthy a szívük csücske, csak azzal, hogy a Horthyba ilyen vagy olyan oknál fogva beledilizett ek támogatására számítanak. A skrupulus szó jelentését meg egyébként se ismerik.
@aronsatie:
azért Corvin-lánc, mert az egyike a megőrzésre/feltámasztásra érdemes elemeknek:)
a mérsékelt jobb az ilyen corvinlánc-féleségeket tartja csak feltámasztandónak az adott korból, a széljobb akár a numerus clausust is.
@Vortumnus: A numerus clausust, persze, kezdetnek. Nem tudom, az ún. mérsékelt jobb miért pont a Corvin-láncot tartja jónak. Próbálok valami párhuzamot találni, hogy az ún. mérsékelt bal (ami persze nem is elfogadott kategória nálunk) mit tarthatna megőrzendőnek a Kádár-rendszerből. Még nem jutott eszembe semmi. Olyan már inkább, amit épp a másik oldal őrizget.
@aronsatie:
a mérsékelt bal semmit, mert amit esetleg értékesnek tarthatna az nem kádári hanem attól független szociáldemokrata elem, ami meg „létezett szocializmus”-specifikus, az elvetendő a mérsékelt balosok számára.
a jobboldal ellenben találhat olyan antiliberális elemeket a horthy-rendszerben ill. olyan hagyományokat (pl. corvin-lánc) amiket átemelhet a mai politikai gyakorlatába.
ez kelet-európai „mérsékelt” jobb, nem nyugati értelemben vett…
@Vortumnus:
antiliberális persze idézőjelben