Idézet a bajai csaláshoz
Eredeti szerző: szempontpuska
most már igazolva látjuk, hogy valakik a Fidesz nevével rendszerűen visszaéltek. A videó alapján újabb büntetőfeljelentést teszünk. Rendkívül lesújtó, hogy a magyar baloldal még 2 választási vereség után sem képes elfogadni a bajaiak döntését, és a legaljasabb „technikákat” vetik be. A bajaiak már elmondták az ilyen hazug, aljas technikákról a véleményüket
Zsigó Róbert, 2013. október 18.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519954-6adee7a59a886' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519954&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519954-6adee7a59a886&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519954-6adee7a59a886' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Kulisszahasogatóan hamis. :))
Szerintem teljesen rendben van.
Ez a család vagy így, vagy úgy, de pénzt lát mostmár ebből.
A fideszes egy beugratás áldozata lett.
Ezek hárman tudták, hogy egy eladható felvételt csinálnak vele,
szembe ültették és sorban felmondták a terhelőket.
A háttal ülő mondta.
Ebbizony cumi.
@Szocsó: A G.R monogramú szereplő is tudta, hogy felveszik, amit mond. Itt mindenki tudta. Az a kérdés, hogy miért, ki kit akart zsarolni, átverni, mit akartak biztosítani ezzel.
@jotunder:
A fideszesek rettegése kiapadhatatlan pénzforrás mindenkinek, akinek van egy felvétele.
Ez nem egy felvétel, hanem egy a sok közül.
@Szocsó: Kinek jó egy ilyen nyilvánvalóan kamu felvétel ? Na ?
@jotunder: Nyilvánvaló, hogy biztosítani akarták, hogy ezúttal nem basszák át őket. De átbaszták, ezért láthatjuk most ezt a videót.
Csak annyi derül ki ebből a csubakka védelemre hajazó narancsokoskodásból,hogy a narancsmaffia adott esetben ezt fogja tenni,provokátorokkal fogja az ellenzéket besározni,bolsevik gyökereit hasznosítva.
@nerángass:
Mit nevezel kamu felvételnek ?
Valószinű, hogy a rajta szereplők valódiak, a helyszin létező, a találkozó megtörtént, és az ügyletet látjuk.
Ez, szerintem a habonyműhelyek műve 2014 re gondolva. Az ellenzék helyében azt követelném : magyarázza meg a fidesz,milyen célból készült a videó.
Talán már késő is, ezek már léptek : följelentést tesznek, amelyben azt fogják állitani : az ellenzék kamu filmet készített ( „valakik visszaélnek a fidesz nevével” ) És van az a pénz, amiért ez működni fog.És akkor minden hasonló esetre rá lehet fogni, hogy kamu, az ellenzék munkája
Ördögi..
@nerángass: Mi is az ördögi ?
Hogy magyarázkodik a fidesz ?
Szokott.
Ez egy ilyen kultúra. A kutya vót.
A felvétel felénél a jobb oldali egyén mond valamit, amit nem értek, erre a háttal ülő közbeszól, hogy ilyet nem mondunk, és hátrafordul a kamera irányába. Tudták előre, mit fognak mondani, és azzal is tisztában voltak, hogy mit nem akarnak elmondani a felvételen.
Tehát készültek arra, hogy a felvétel valószínűleg nyilvánosságra kerül.
@legeslegujabbkor:
Készültek rá, hogy a vádaskodásuk nyilvánosságra kerül.
És a Zsigó Róbert is készült rá, hogy a vádaskodása nyilvánosságra kerül.
Most akkor mi van ?
Ettől mostmár beljebb vagyunk ?
@Szocsó: Nyilván G.R. is tudta, hogy látni fogja mindenki, ahogy pénzt ad át a szavazatokért, kevés az ott lévő emberek megfélemlítettségében bízni, hogy nem fog lebukni. Akkor miért vállalta?
@legeslegujabbkor:
Vagy nyilván nem tudta, … és akkor máris érthető. …ugye.
Áh…. Bulvárkacsa. 🙂
Az a lényeg, hogy minél több ilyen videó kerül ki, annál megszokottabb lesz, annál kevésbé éri el az ingerküszöböt, a végén már senkit sem fog érdekelni, még ha maga A Vezír is lesz rajta egy ilyenen.
Hol van már az „oszt jónapot” hangfelvétel utáni közfelháborodás?
@Szocsó: Ráközelítettek, mikor a pénzt előveszi, és tudnia kellett a felvétel tényéről, ezért vagy nem hitte, hogy ezt bárki látni fogja, vagy biztosan tudta, hogy ebből a tettéből nem származhat semmi baja. Én a másodikra gondolok.
A HVG megkereste a szereplőket, de nem tudtak meg semmit.
Azt gondolom sejtették, hogy ők maguk is célpontok lehetnek, ebben a ki kiből csinál nagyobb hülyét játszmában. 🙂
Szerintem ez a video egy hungarikum.
@legeslegujabbkor:
Ha a pénzosztogató tudott a felvételről, akkor lehet neki még több felvétele is.
Olyan is, ahol ő kapja a pénzt. Úgyhogy őt nem bántják.
Csak hazudoznak önfeledten.
hogy tudnak állampolgári bejelentőt találni, ha akarnak, és annyit, ahányat akarnak…
Mondjuk a Fidesz nevével mostanában tényleg elég sokan visszaélnek… főleg, ha valami mozdítható is akad a közelben.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Na esse igaz. Az ingatlanokat főleg nagyon szeretik.
bárhogy is lesz az ügy felgöngyölítve, én arra kérném az illetékeseket, hogy ezzel a Zsigopitecusszal ne beszéljenek. vagy ne adják le. csak foglalják össze.
a múltkor, amikor bent volt Olgánál is kis híján egy új tévét kellett vennem.
amikor azt magyarázza, hogy jóllehet voltak fideszlogós, hangosbemondós, kamerás fideszkocsik, de volt olyan is, amelyik biztosan nem volt fideszes, ergo az ellenzéki volt, akkor át nagyon tudnám rendezni az arcával a díszletet.
ezek szerint most is, ahogy kinézek az ablakon, csak ellenzéki autók járnak az úton. talán kameráznak is.
súlyosbító körülmény, hogy minden – zömében kamu – mondatát úgy kezdi, „harmadszor próbálom mondani”. még azokat is, amiket először mond. pedig elég lenne egyszer válaszolni.
@Lasombra: „át nagyon tudnám rendezni „
upsz. soha ne editáljatok kapkodva. 🙂
@jotunder: Inkább ez a hungarikum.
A miniszterelnök lánya földet vásárol szomszédjától
hatósági segédlettel egy bűntény helyszinén,
ahol a lakoldalmas traktorjával fosztogatták a szomszédot.
És nem kergetik el ezeket…
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
„Mondjuk a Fidesz nevével mostanában tényleg elég sokan visszaélnek…”
mondjuk, főleg maga a fidesz 🙂
@Lasombra:
„Ez most sajtótájékoztató, vagy kihallgatás???”
Priceless. :DDD
Bár, ha arra gondolok, hogy kb két év múlva nosztalgiával fogunk Zsigó úrra emlékezni (neki még nyakkendője és szemüvege is volt!), elnézve Troll Tibort, amint röfögve magyarázza Olgának, hogy a Magyar Nukleáris Tél jobban teljesít…
@Lasombra:
Csatalkozom.
Láttam az ominózus „”interjút”és közben azt gondoltam:
Ezt az emberszerű hazugsággenerátort vajh kik és milyen opcióból választották meg pógármájszternek???
Nem hiszem ugyanis, hogy ezek a tulajdonságok – melyeket voltál kedves az írásodban meglehetőst árnyaltan láttatni – az utóbbi három évben fejlődtek ki benne.
Ha pedig ez így van, akkor megest odalyukadok ki, hogy egészen fertelmesen alja emberekké váltunk, hogy egy ilyet támogatunk, megválasztunk, elviselünk, és nézegetünk napi szinten a televízióban.
Mit tudott ez ezzel a beszédmodorral, arcberendezéssel, a hömpölygő ostobasággal és méteres orcával ígérni 2010-ben a bajaiaknak, hogy rá voksoltak.(Azt nem kérdem, hogy mi valósult meg belőle ….)
Igaz, aki hányás nélkül kibír egy orbánévértékelőt, az nálam már a kereszténymártír kategória, amely az olajbanfőzést is angyali mosollyal az arcán viseli el ….
@Evezős:
Demost miért ne lehetne boldog Baja városa egy bácsalmási áfész-segédmunkással ?
Ezzel már feltört Baja az élvonalba.
Igazi agyelszívás.
Sírhat Bácsalmás, hogy elhagyta őket a falu esze.
Nekünk is nagy nyereség minden alsómocsoládi rezsiharcos,
aki a sofőrös páncélautóval felköltözik a Rózsadombra és Budapestnek megmondja, mi hogy lesz.
Vagy nem.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: hát igen, hosszú utat tettünk meg Szíjjártó óta, pedig már az is milyen gyökér volt.
de legalább értem, miért kommentelnek ilyen lelkesen a fideszhitű blogtrollok. simán reális életpálya lehet nekik akár a kormányszóvivőség is!
lehet, pár év múlva wmikit vagy kara kánt hallgatjuk ahogy megmagyarázzák, hogy miért szükséges a maffiabaloldalra szavazók elsőszülött gyerekét közmunkára fogni.
bár lehet, hogy most is őket hallgatjuk. :S
@Szocsó:
Nézd, én is egy fidesz-megszállta városban élek, tehát képben vagyok a technikákat illetően. De itt legalább arra ügyeltek(?), hogy egy – igaz, azon a körön belül is lesajnált, kiröhögött, de – egyetemi oktatót indítsanak polgármester-jelöltként. Nem ő vezeti a várost, hanem a fidesz helyi kápónénije (aki most ippeg kórházigazgató, de volt már minden, csak akasztott ember nem), meg annak a földostoba férje, de hát mégsem egy cukrász-segédmunkás …
ÉS igen, itt is ellopnak mindent, ami mozdítható, a trafikok a fidesznéni famíliájában landoltak, a várost elöntötte a maffia (pl. egyre több az albán, és nem, nem munkáskezek, hanem nagy fekete autókkal vásárolják fel a sétálóutca üzleteit, meg egyebeket), ami eddig működött, az mostanra már nem (kórház, ami ezek megjelenéséig adósságmentesen működött!) … tehát tudom, mi van mindenhol.
De ez a zsigó, meg a hoppál – és a nagy szoláriumteszterről most ne essék szó -, hát ezek még meg tudnak döbbenteni.
ÉS tényleg nem értem: mit lehetett egy ilyennek elhinni, mit lehetett rajta szimpatikusnak találni? Mit?
Disznóság az angyali oldalt ilyen csúnyán hírbe hozni!Nem életszerű rossz dolgokat feltételezni olyanokról akiknek papírja van már arról hogy a szájukon át szarnak,lopnak,csalnak,mindenkit átqrnak?!
@legeslegujabbkor: „A felvétel felénél a jobb oldali egyén mond valamit, amit nem értek, erre a háttal ülő közbeszól, hogy ilyet nem mondunk, és hátrafordul a kamera irányába. Tudták előre, mit fognak mondani, és azzal is tisztában voltak, hogy mit nem akarnak elmondani a felvételen.”
Rengeteg konzisztens magyarázat van a felvételre, de mind rendelkezik egyetlen közös elemmel: ami ott elhangzik, az lényegében igaz, noha a deal, a tényleges egyezkedés nem akkor és ott a kamera előtt történt.
A felvétel részvevői egészen nyilvánvalóan tudnak a kameráról, és sok apró jelét adják annak, hogy „viselkednek”. A helyszín mesterséges, az üdítő mellett törpike-dominózó cigányokhoz betoppanó közvetítő egy életképnek szürreális lenne. A mondatok is kimódoltak, és tényleg föltűnő, hogy katalógusolvasás-szerűen elhangzanak a nevek, az összegek, a kapcsolatok, telefonkontaktálás.
Ugyanakkor a szereplők csak viselkednek, de nem színészkednek, nem ripacskodnak. Viselkednek, mint amikor hivatalban van, ügyet intéz az ember, szerződést köt, valamilyen ceremóniális aktust hajt végre, aminek megadja a módját.
Tudja mindenki, mit csinál („előre tudja”), figyelmezteti a másik részvevőt, ha az nem odaillőn viselkedik (nyoma maradna), mert ez egy hivatalos aktus, ahol nincsen mindennek helye, nem engedheti el magát, de így szemlélve, mindenki elég természetesen vesz részt benne.
Ha ezt nem egy titkos kamerás életképnek tekintjük (aminek nevetséges lenne), hanem egy előre egyeztetett míting afféle média-jegyzőkönyvének, emlékeztetőjének, akkor nincsen baj az üdítővel sem, tárgyalás közben nem iszunk, jelezzük, hogy józanok vagyunk, és tudjuk mit beszélünk. Nincsen baj a betoppanással sem, onnan indul a jegyzőkönyvezés, hogy megjött a partner, nem mondhat semmit jegyzőkönyvön kívül, kezek az asztal felett. Nincsen baj a szertartásosan végigsorolnt nevekkel, tételekkel, összegekkel sem, a telefonos egyeztetéssel sem, elvégre jegyzőkönyv. Nincsen baj a dominóval sem, a gyereké, ott volt az asztalon, tologatják arra a pár percre, míg megjön a partner. Tehát nincsen baj a viselkedéssel, sőt minden kimondottan természetessé válik.
A kerettörténet szerint erre a hajcihőre azért van szükség, mert az első fordulóban átbaszták a brigádot, és biztosítékra van szükségük. A biztosíték ez a videó. Bár elképzelhető néhány más forgatókönyv, nekem ez tűnik legvalószínűbbnek.
Ugyanakkor a történet valóságosságáról meggyőződni hiperegyszerű. A szereplők föllelhetők, a a hvg megtalálta őket, tán a rendőrségnek is menni fog (bár a nyilvános társasági igazgató Schlett Csabát bő 3 évig nem sikerült föllelniük). Aztán ott az a telefonhívás, ami igen gyorsan kinyomozható, kit hívott föl a derék közvetítő onnan.
Ennek az egésznek számomra egyetlen kérdéses mozzanata van, miként pottyant a felvétel a hvg szerkesztőségébe.
Zsigó forgatókönyve sokkal gyöngébb lábakon áll. Annyi igazság biztosan van benne, hogy akik a hvg-nek átadták a videót, első blikkre nem tűnnek a fidesz jóakaróinak. Azonban, ha a szereplők maguk a kitervelők is, akkor vagy földhülyék (nem látszanak annak), vagy kamikazeakciót hajtanak végre (öngyilkos hajlamúnak sem tűnnek). Ha a fickók szuperszínészek, és megrendelésre dolgoznak, akkor kell lennie egy VALÓBAN titokban készült felvételnek, vagy egy írásos megbízási szerződésnek, ha nem öngyilkosok és nem hülyék a szereplők, továbbá a kezdet kezdetétől kettős játszmát kellett játszaniok (erre is van példa, ott van Helmeczy esete a hírtévés ténygyárral).
Szóba jöhet még a hírtévé (fideszállam) megrendelőként, de ehhez meg kellene még valami további cucc, amivel a voltaképpen célbavett ellenség machinációi leleplezik. (Az is lehet, hogy a célpont ez esetben maga a hávégé.) Ennek az kölcsönöz némi valószínűséget, hogy sírdogálnak, sőt még feljelentést is tettek a feddhetetlen és tiszta fideszt lejárató álfideszesek miatt. Nos, ennek a gyatra fügefalevélként fungáló siránkozásnak nagy lökést adna egy bravúros, sokrészes, izgalmas krimi, melynek végén lebukik az ármány. A hírtévé tényprodukciós iroda megpróbálhatott szállítani egy ilyet, akkor még jön a folytatás.
És a mai magyar valóban mindez elképzelhető rekurzíve (egy izé belógatja a hírtévét, hogy lógassa be a hávégét), sít. Sajnos ez sem kizárt, sőt a végeredményét is ismerjük (8:1).
@incze: én alig értem, amit beszélnek, de mintha tényleg Józsinak szólítanák Róbertet. és ez „Róbert” szobájában készült. nekem úgy tűnik. az asztal, az ajtó, fent az a díszizé. én amúgy nem látom a hvg.hu-n már a videót. a labda gavráék térfelére került.
@jotunder: Van egy csomó momentum, ami a kerettörténetbe illesztve logikus, anélkül fura.
A kerettörténet az, hogy a közvetítő, vagy a megrendelő az első fordulónál átverte a cigányokat. Akkor bizony elég logikus, hogy a váratlanul ismételt szavazásra kényszerülő fidesz közvetítőnek a szavazás előtti napon több helyre kell mennie (láthatóan sietősen jön és megy, semmi cicoma, közben folyamatosan jelent a központnak, tehát ebbe a tíz percbe is bőven eshetik egy hívás, kivált ha a központ ismeri az útvonalát, és tudja, hogy ezen a helyen villámhárítás folyik), és nagyon meggyőző garanciákat kell adnia, mert az átvert népség (be is lengetik neki Melindát) ellenük fordulhat, vagy leszarhatja őket. Ugyab ez a videó le volt pacsizva, de ki tudja, mi történik, én is eléggé izgulnék a központ helyében.
Ami az MH leleményeit illeti, én azt nem látom, mindenesetre a „People named ‘Róbert’ who live in Baja, Hungary „, „People named ‘Róbert’ who used to live in Baja, Hungary”, „People named ‘Róbert’ who have lived in Baja, Hungary” keresések egyike sem dobott elő nekem semmiféle G. Róbertet, de biztos ügyetlen vagyok (ezt bő 5 perc volt végignézni, ráadásul a 3. listában újra előszedi az előzőket, szóval a két relevánsabb listát kétszer láttam).
Azt mondják fideszék, az asztalnál ülők nem is bajaiak – ezzel szemben a hvg egy héten belül azonosította és megtalálta őket, ha nem bajaiak lennének, az ezek után meglepne.
Szerintem nem a hávégénél van a labda, hanem a rendőrségnél. Feljelentések vannak, valamilyen bűncselekmény mindenképpen van, nyomozniuk kell így, vagy úgy. (Nem tűnt el a videó, de csak egy cikk a sok közt az „Itthon” rovatban, így lapozgatva kerül csak elő – hvg.hu/itthon/20131018_baja_valasztasi_csalas_vesztegetes ).
Ott a lenyomzható telefonhívás, láthatólag könnyű kézrekeríteni a szereplőket (csak nem alázza magát a bajai rendőrség azzal, hogy ami a hvgnek sikerült egy héten belül, az neki nem megy). Rotyogó, forró nyom.
@incze: Milyen telefonhívás? Gondolod, hogy valóban telefonált valaki? „Itt vagyok Csabikám.” :))) én ezt bármikor megcsinálom neked Gyurcsány Ferenccel vagy Orbán Viktorral. fogod a telefont és belebeszélsz….
@incze: Tegnap este, pár helyre beírta valaki ugyanazt a szöveget. A hvg-re is. Gilián Róbertként azonosította G.R-t (Baján valóban több Gilián család van, és általában nem romák, mármint nem tűnnek annak). Ott ugye van egy nagyon befolyásos roma kortese a FIDESZ-nek, Horváth Szilveszter, aki garantáltan ismer mindenkit, és szerintem tőle származik az az információ is, hogy a videón szereplő férfiak sükösdiek. Ennek a történetnek nincs vége, de Gavráéknak el kellene mondani, hogy ők mit tudtak. Mert ha azt tudták, ami itt kirajzolódik, akkor tudniuk kellett, hogy ez a videó színielőadásról szól (amit egyébként egészen jól csináltak meg, nívós amatőr színházi előadás, amennyivel rosszabakat is láttam már a Barátok köztben)
@jotunder: Ha megvan a fickó, meg a telefon, az is egy azonsoítható hívás, ha nincsen hívás. (Nekem nincsen mobilom, de néhány ismerősömé csak rezegni kezd, nem csörög.) Ha nincsen hívás, nincsen hívás, az is egy eredmény: nagy megkönnyebbülés csabinak, jó kérdés, hogy ki kit akar az álhívással átvágni, és ha már fake videót gyártunk, miért nem tudjuk megcsörgetni jó hangosan azt a kurva telefont.
@jotunder: Én nem értelek téged.
Ha van egy fideszes, a Horváth Szilveszter, aki nem csak Baján ismer mindenkit, de megmondja a háttal álló férfiról, hogy sükösdi,
akkor miért a Gavrát kérdezed, hogy mit tud ?
Akkor megvan, hogy ki az, aki gyanúsan sokat tud az esetről.
És ha olyan kurvasok Gilián van, akkor lehet köztük Józsi is akár.
A neten meg mindig sok az olyan, aki tudja, hogy Lacházán a cigányok gyilkoltak, pedig egy hófehérke.
És lehet, hogy ezek a dezinformáló netnépek pont megegyeznek azokkal, akik sárosak az ügyben.
Jól elterelik a figyelmedet.
A cuki fidesz már ne is védekezzen a leleplező videó miatt, hanem a Gavra nevű védekezzen, mert sajtó létére leadott egy híranyagot….
@jotunder: Értem, és kedvenc szerzőnk is giliánozik egy jóízűt (mandiner.hu/cikk/20131019_bayer_zsolt_latogatas_a_lakasunkban ), ennek ellenére sem róberttel sem giliánnal nem találom azt a facebook lapot, melyből annyi mindenre következtetnek. Mások biztosan szerencsésebbek ezzel.
BÁG is meditál a miért Józsi, a G.R. vonalon (mandiner.hu/cikk/20131019_balogh_akos_gergely_a_bajai_szavazatvasarlos_video_vajon_mi ), és ez tényleg jó kérdés, de annyi minden lehet rá a válasz, hogy az elmondhatatlan, ezen kár ismeretlenül meditálni (egy ismerősőm pl. egy teljes nyáron keresztül pistaaa!!! volt, mert ezt üvöltözte részeg utána, és akik onnan ismertik azoknak azóta is pistaaaa!!!).
Én egyébként a közölt MH képből egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy a két személy azonos lenne, a GR nevet a hvg a postástól is kaphatta, de száz szónak is egy a vége: nyomozzanak azok a zsaruk, arra kapják a pénzt (OK, a nyomozók tán nem valami sokat, de akkor is).
@incze: az egy dolog, hogy most nem találod, de én már tegnap este sem találtam. más: Gavra is tudja, hogy ki van a videón, és talán eggyel többet tud, mint az MH.
A videón szereplők szerintem mind jobbikosok.
Ez a videó lehet, hogy kamu.
Félek, hogy sosem derül ki.
Olyat is el tudok képzelni, hogy valódi, de a fickót megfélemlítik (vagy újra lefizetik), hogy mondja azt, hogy az MSZP rendelte meg a videót.
A lényeg viszont nem ez, hanem az, hogy van egy választókerület, amelynek 4 körzetében kiegyensúlyozott eredmény született, az ötödikben pedig a Fidesz 3-4-szer annyi szavazatot kap, mint az ellenzék. Persze ennek is lehet némi valószínűsége, pl. ha abban a körzetben él a helyi elit, de itt éppen a leginkább kiszolgáltatott emberek élnek. Ezért a logika azt diktálja, hogy ebben a körzetben a Fidesz megvásárolta a cigányokat, kb. 60-70-et, amellyel maga javára fordította az eredményt.
A bajai polgármester védekezése egyszerűen nevetséges, hogy a baloldal ebben a körzetben 10 %-al növelte a részesedését 2010-hez képest, úgyhogy inkább ők szállítottak szavazókat szervezetten. Most az első fordulóban 29 szavazatot kaptak. Akkor 2010-ben 26-ot kaphattak, így jön ki a 10 %-os növekedés. Ezt a 3 embert szállították szervezetten?
A második fordulóban mindkét oldal tudott mozgósítani, érdekes módon megint csak meglehetősen kiegyenlített módon. A 60-70 megvásárolt cigány újra a Fideszre szavazott, hogy miért arra ad egy lehetséges választ a videó. Amely lehet, hogy hamisítvány, de akkor is nagyon szépen bemutatja, mi történhetett.
Ez esetben nincs baj a videóval, csak illene kiírni alá, hogy „figyelem, a videó csak illusztráció”, ahogyan azt sajtótermékek gyakran megteszik olyan képekkel, amelyek nem a szövegben leírtak hű dokumentációi, hanem csak annak illusztrációi.
@sw_engineer: Az eléggé ki van zárva, hogy ez ne derüljön ki.
Ezek az emberek megtalálhatóak és nem akkora spílerek, hogy három kérdés után bele ne zavarodjanak a kamuba.
@ámbátor: ha bármi ki is derül, a lényegen nem változtat: a Fidesz csalt, mert szavazatokat vett.
Az hogy a videó dokumentumfilm (a szavazatvásárlás tényét rögzíti), vagy játékfilm (eljátsszák, hogyan történhetett) az tökmindegy.
Itt már rég kiderült, hogy a Fidesz kurva, már csak az áron folyik a vita (gondolom ismered a viccet).
Érdekes mellékeredménye lehet ennek az ügynek, hogy valamennyire mindenképpen próbára teszi a jelenlegi lungós-gettós, kápórendszeres választási gulyásos mozgósítási szisztémát.
Ezek a fickók (ezt tartom) szinte biztosan nem jókedvükben, és főleg nem fentebb politikai célokból forgatták a videót, a kerettörténet (a fidesz átbaszta őket) nagy valószínűséggel stimmel. Mindenképpen látható (más riportokból is), hogy a lungo terepi rezidensei és a megrendelő (fidesz-lungo) közti bizalmi viszony nincsen éppenséggel a csúcson, látható, hogy a rezidensek és a mozgósítandó helyi beszálítók közt sem stimmel minden, és ez az ügy nem segít be egyik megromlott viszonyba sem.
El van ez most baltázva. A videó szereplőit mindenképp el kell kaszálni, méghozzá eléggé, de az tovább rombolja a viszonyokat, hacsak az áldozatukat nem ellentételezik valahogy, de azt meg ebben a helyzetben nem könnyű láthatatlanul csinálni, ami újabb bajok forrása lehet.
@incze: Régen korteseknek hívták ezeket az embereket. Amerikában meg „kapitány”-nak. Abban a körzetben a FIDESZ-nek van egy baromi jó kortese a Horváth Szilveszter, a helyi cigány önkormányzat elnöke. Egy politikai gépezetben az ilyen kortesek a legértékesebb csavarok. Helyi véleményvezér, befolyásos ember. Ilyenekből kell több ezer egy választás megnyeréséhez. Ez része ennek a játéknak.
mno.hu/ahirtvhirei/csak-penzert-beszel-a-bajai-valasztasi-csalasrol-keszult-video-foszereploje-1191097
háromszázezer forintért elmondom, mondta Mézga Aladár :)))
@jotunder: Akkor viszont nem ismeretlen tettes: „Mihályné Bornemisza Eleonóra rendőr alezredes azt mondta, a megyei rendőr-főkapitányság pénteken rendelt el nyomozást feljelentés alapján a választás, a népszavazás, a népi kezdeményezés és az európai polgári kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen.”
http://www.hirado.hu/Hirek/2013/10/20/11/Hirado_hamisitvany_a_bajai_video_.aspx
@LocomotiveAnchorMan: Ha a rendőrség a zsigó-feljelentésen dolgozik, akkor a tettes egyelőre ismeretlen (a fidesz-lejárató hadjárat éceszgébereit keressük, ugyebár, és azok nem feltétlen a videó szereplői).
@incze: A lejárató hadjárat – bűncselekmény ?
Miért keresné a rendőrség a lejárató hadjárat éceszgébereit ?
Milyen alapon ?