Idióták felelősek a magyar felsőoktatásért
Eredeti szerző: jotunder
„A kormány vállalja a társszerzőséget a Magyar Rektori Konferenciával, hiszen tudós emberek között a társszerzőségben írott cikk minden esetben értékesebb, mint az egyedül jegyzett, mert ez mutatja meg igazán a felek együttműködési képességét és vezet komolyabb eredményekhez. (Felsőoktatásért Felelős Államtitkárság)”
MINDEN ESETBEN. Tehát, A.Supiczky-B. Strafonek-G. Töttössy:” Egy huzalozási probléma rendszerelméleti megalapozása”. (2006) Bélapátfalvai Műszaki Füzetek no. 1. 235-256 az értékesebb, mint az Albert Einstein „On the Electrodynamics of Moving Bodies”, (1905) Annalen der Physik 17 (10): 891–921. Ezt írta le a józsi. Várjuk már nagyon a felsőoktatás átalakítását.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519468-6ae76221dbd22' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519468&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519468-6ae76221dbd22&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519468-6ae76221dbd22' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@teevee: nem, ez nem így van. akkor sem ha sokszor vagy általában, vagy gyakran, vagy néha. ugyanis egy publikáció értékének semmi köze ahhoz, hogy hányan írták.
Ja, javítsatok ki, de én úgy tudtam, hogy cikket az újságírók írnak és nem a tudós emberek.
Végül is milyen huzalozási probléma merült fel és hol?
Amihez legalább hárman kellettek! De érdekes, hogy Cser-Palkovics nem szerepel a szerzők között, pedig az Ő neve is legalább olyan szép, mint akik a tanulmányt -amit sehol sem leltem meg, de elolvastam volna- jegyezték!
@teevee: ez egy baromság. pont. mekkora baromság? nagy.
@mavo: Tán azért, hogy értsék mi a büdös francot imádkoznak, kiért és miért+
@spinat: cikknek hívják, hidd el. senki nem mond olyat, hogy van egy publikációja valahol. azt mondja, hogy van egy cikke itt és itt.
@Kettes: A negyedik pontban talán tévedtél: mindig van elég stadion, ha mégse lenne, akkor hozzácsapják!
@jotunder:
Beleszagoltam az andornaktályai pógárokba.
Néhány név nagyon tetszett, pl. mulatságos volt ilyen kísérteteknek látszókkal találkozni, mint Allport, Antos, Atkinson, Abramowicz (lehet zsidózni!), Bach, Buda, Dallapiccola, Dufour, Ferrari, Haider, Lefebvre, Pontecorvo, Prokofiev, van der Graaf, de nekem a csúcsok:
Simic (-ka nélkül), Dj. Sijacki, Sarkisyan-Greenbaum.
Hát csodálkozol, hogy mellettük Einstein (ki az?) labdába sem rúgott volna?
@István Tamasi: Mit vársz azoktól, akik 4-5 éves felsőoktatási kurzust 7-8-9 év alatt végeznek el, és a diplomájukat úgy kapják, hogy az éppen uralkodó kormány odaadja nekik! Élő példa a beléptető kapuk atyja!
@fradra: Bingó! Tudtam én, mégiscsak jól beszélik a magyar parasztgyerekek a latint! Gondoltam, hogy az előttem szóló azt hiszem Jótündér téved!
@jotunder:
ami miatt amúgy igazán vicces ez az egész az az, hogy ezek iszonyú büszke körösztények, és ha azok, akkor talán elég lenne azon elgondolkodni, hogy a latint perfektül beszélő parasztoknak mi a halál retkes faszáért kellett anyanyelvi biblia.
@jotunder: akkor csak énfelém mondják így. na mindegy, nem ez volt a lényeg
@jotunder:
Palkovits kutatóként, fejlesztőként tuti nem gáz. Államtitkárként meg majd meglátjuk. Az eddigi nyilatkozatai hamvas ismerethiányról (ez mondjuk egy felelős poszt betöltésénél eléggé kínos) és némi korrekciós készségről (duális képzés területspecifikusságának elismerése) árulkodtak. A kérdés, hogy képes lesz-e szembemenni a századvéges fiúk éa parragh fogalmatlanságával, Pálinkás hatalmi koncentrációjával és Orbán bosszúszomjával? (nyilván nem.)
@fradra:
borzasztóan közvetett infóim vannak, de azok szerint hoffman a 90-es évekig kifejezetten progresszív, jó arc volt, jó pedagógus és így tovább. ugye eleve az első 8 osztályost itt ő dobta össze, ami akkor tudtommal nagyon nagy szó volt. lehet persze, hogy rosszak az infóim.
@fortin2:
látod, ezt nem tudtam. akkor félek, hogy inkább balek. valahogy folyton az a hiller havares amatőr fos ugrik be róla, előítéletes vagyok vele szemben, elismerem.
hvg.hu/itthon/20140704_Vidnyanszky_Mocsai_Akos__barkibol_lehet
Akkor mostantól Overdose nemcsak tenyészmén, hanem akár rektor is lehet? Caligula a fasorba sincs…
@LocomotiveAnchorMan: És mi van az alternatív Kossuth-díjakkal?
@közösperonos átszállás: Úgy t’om, az 2011 óta nem osztották ki… De meddig tart egyéni képviselői indítvány útján dékánná tenni bárkit, akit – mongyuk -, 1945 óta legalább egyszer kigyógyítottak a tripperéből?
@LocomotiveAnchorMan: „Úgy t’om, az 2011 óta nem osztották ki… „
Akkor is, aki addig kapta, az hadd lehessen már legalább alternatív dékán.
Egyébként én mindjárt osztok is egy alternatív alternatív Kossuth-díjat magamnak, így én is lehetek stbstb.
@közösperonos átszállás: Mar csak alternativ Kossuth-dij van.
revizoronline.com/hu/cikk/3070/uj-szelek-fujnak-a-kossuth-es-a-szechenyi-dij-korul/
Oktatási eredményeink 2014-ben:
„485 LAKÓHÁZ MEGSEMMISÜLT A SÚJOS ÁRVÍZBEN
MTI • 2014. július 8., kedd 9:18″
http://www.biztositasiszemle.hu/cikk/nemzetkozihirek/regioshirek/485_lakohaz_megsemmisult_a_sujos_arvizben.4000.html
Az MTI-ben is sújos már a hejzet. Az úlyságíiro szakma szinelyava.
@sajtohuba: katasztrófasúlytotta övezet…
@Érvsebész: Jukra futottak…