Interjú Simicska Lajossal
Eredeti szerző: jotunder
Vincent: Simicska úr, ön ma telefonon beszélt Stumpf Andrással, és azt mondta neki, hogy lehet, hogy Orbán ügynök volt és erről az oroszok is tudnak. Tudjuk, hogy ez az egész ügynöksztori egy hülyeség, mi volt ezzel a szándéka?
Simicska Lajos: Leszarom a Mandinert, most akarjátok tudni, hogy mi volt vagy nem?
Vincent: Rendben van. Ön azt üzente nekünk, hogy tud róla, hogy Orbán Viktor egy genfi bankban százhetvenmillió svájci frankot helyezett el, aminek egy része Alfons Mensdorff-Poully gróftól a svéd Saab brit partnercégének lobbistájától származik. Megerősíti ezt nekünk?
Simicska Lajos: Egy genfi magánbankban van a pénz, személyesen is jelen voltam, amikor letétbe helyezték. Orbán is ott volt, Kövér is, meg az a baromarcú osztrák, a Slikkhoffer.
Vincent: Schlinghoffer?
Simicska Lajos: Schlinghoffer, ja, Orbán bécsi spanja volt. Ő volt a kapcsolat a gróffal. Ő is kapott hárommillió frankot, vagy eurót, már nem emlékszem. A Gripenekért kapta, a rohadt kis geci.
Vincent: Jól értjük, hogy Ön most Anton Schlinghofferre a bécsi Kögl und Schlinghoffer ügynökség tulajdonosára céloz, akit 2012-ben Hondurasban lelőttek?
Simicska Lajos: Igen, lelőtték a tagot, orosz ügynökök csinálták. Orbán félt, hogy az ürge beszélni fog.
Vincent: Ezt tudja bizonyítani?
Simicska Lajos: Van valaki, akinek nem mondhatom el a nevét, ő mindent tud, Franciaországban dekkol, biztonságban van. Ha Orbán próbálkozik, akkor beszélni fog.
Vincent: Diplomáciai források szerint egy Párizsban élő magyar emigráns, aki 1998 és 2002 között a magyar titkosszolgálat vezető munkatársa volt tájékoztatta az amerikaiakat a Seszták-Vida ügyről, a kilencmillió euróról, meg bizonyos védelmi pénzekről. Talán róla van szó. Nem tehetjük meg, hogy nem kérdezzük meg, Vida Ildikó az Ön embere volt, nem?
Simicska Lajos: Erről nem akarok beszélni.
Vincent: Arról tudott, hogy Habony és Rogán indonéz és maláj üzletembereknek adott el állampolgársági papírokat, olyan személyeknek is, akikről a brit titkosszolgálat feltételezi, hogy radikális kapcsolataik vannak?
Simicska Lajos: Mondtam a haverotoknak, erre bizonyítékom van. És Andy Vajna is benne volt.
Vincent: Igaz, hogy Vajna zsarolni próbálta Önt?
Simicska Lajos: Vajna egy geci. Orbán pénzének egy része a kaszinóiból jött. Ő hozta össze Orbánt az osztrák faszival, akit lelőttek az oroszok. Vajna ismerte Orbán szeretőjét, ezért nem lehet kihagyni semmiből. Csak lelőni (nevet).
Vincent: Ezt bizonyítani is tudja?
Simicska Lajos: Ha bizonyítani kell, akkor bizonyítani fogom.
Vincent: Említett valamit a barátunknak egy osztrák pszichiáterről, baloldali körökben szerették ezt a történetet.
Simicska Lajos: Orbánnak van egy betegsége, nem komoly, de néha bekattan és akkor őrjöngeni kezd, valami gyogyót írnak fel neki, de nem Grazban, az kamu, hanem Bécsben, attól lenyugszik, de állandóan nyalogatja a szája szélét. Na, most lépek. Szó szerint hozzátok le baszod, szó szerint.
Vincent: Természetesen.
(na így nézne ki egy igazi ütős interjú Simicska Lajossal, és amennyiben ezt valóban el akarná mondani nekünk, szó szerint le is hoznánk, hehe)
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519172-6abdd860a3227' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519172&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519172-6abdd860a3227&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519172-6abdd860a3227' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
az az Ali gróf,aki magyar
de.m.wikipedia.org/wiki/Mensdorff-Pouilly_(Adelsgeschlecht)
m.magyarnarancs.hu/belpol/pouilly-gripen-en-talaltam-ki-a-lizinget-interju-83142
kavics
Fogadjunk, hogy néhányan nem olvassák el az utolsó bekezdést!
@balmoral: arra gondolsz, amelyikben a türkmén elnök aranyóráját lopják el?? remélem elolvassák.
Komolyabb dologról van itt szó sztem, mint elsőre látszik. És még csak nem is azért, mert ha Simicska igazat állít, akkor eggyel több csontváz van Orbán szekrényében. Ez nem sokat számít. Akik szerint Orbán szekrényében vannak csontvázak, azoknak már mindegy, hogy eggyel több vagy kevesebb, akik meg eddig nem vették észre a csontvázakat, azok ezután sem fogják.
Csakhogy Orbán egy NATO-tagállam miniszterelnöke, aki hivatalból részt vesz döntéshozó testületek értekezletein. Innentől fogva bárki szóvá teheti ezeken az értekezleteken, hogy Orbán egy őt harminc éve ismerő ember állítása szerint Putyin zsebében van, ezért nem megbízható. Simicska állítása nagyon is hihető magyarázat Orbán eddigi magatartására. És ezt már nem lehet itthon úgy eladni, mint gyurcsánybajnai ármánykodását.
@imigyenszolaezekiel: Szerintem is. Az, hogy Orbán régi belügyes kapcsolatai Moszkváig nyúlnak, az eléggé valószinű, ha azt nézzük, mit ügyködött össze itt a teljhatalmával.
Egy posztszovjet Putyin-gyarmatot csinált az országból 5 év alatt.
Betagozódtunk Fehéroroszország és Azerbajdzsán sorába.
Mert ne azt nézzük, amit beszél, hanem amit csinál.
Pártállami vezérkultuszt a félázsiai unióban.
És mivel más egyéb oka nem volt a Putyin alá rendelődésnek, mint hogy személyesen van megzsarolva, ezért ezt nehéz lenne tagadni.
@jotunder: Persze, hogy arra! De a fenti mellékelt ábra szerint ráhibáztam…
A vida ildi ártatlan. Ő maga vizsgálta ki.
De jó volna valami szaftos kompromittálás!!!! De nem:((( Helyette nő a kiskereskedelmi forgalom, mert nőnek a reálbérek, csökken a munkanélküliek száma!!! Viszont van második mszps brokibotrány:((( No, ez az igazi gáz!!!!!
@anyo05: LOL, egy szektás. Hogy a picsába keveredett ez el ennyire a nyájtól?
Simicska kinyilatkoztatása egyenértékű a „szegény Potrien nem normális!” klasszikus idézettel. Ez a pali semmi olyat nem tud mondani, amit ne tudnánk, a szőlőügyektől közgéplopáson át mészároslőrincig. Ez az előnye, ha valaki a trambulinról vizel a medencébe.
@képrejtvény: Suszter, szabó, baka, kém
moly.hu/konyvek/john-le-carre-suszter-szabo-baka-kem
@poszt: ez az írás, ha jól értem, a kognitív disszonancia kezelésére született, a kognitív disszonanciáéra, amit a stumpfpubizás, a nerszolgázás, a rékanemkapszvirágozást, ez a cikk és egyéb ellentmondó dolgok okoztak? 🙂
@anyo05: Broki vagy friss nickű,veszprémi átütő sikert kihagytad ahol kiderült a narancsnyáj fele brokit mutatott élő istenednek.
Narancsnyáj fele már odavan,már a csuti orálmuzsik élete a tét,böszmécskét is a putinbarátság miatt ejtette a nyugat.
@balmoral: Pár brossúrával le vagy maradva.
@sárospataki lány: „ha jól értem”: nem érted jól.
Minden ismert ötpárti politikusnak nevezett egyedről lehetne valamit találni,hogy miért szavaztak rájuk?-aki ismerte azért,aki nem ismerte meg azért.
@ cikk
„Tudjuk, hogy ez az egész ügynöksztori egy hülyeség, mi volt ezzel a szándéka?”
Ez, ha jól értem, nem irónia. Akkor viszont miért hülyeség?
@sárospataki lány: a nerszolga mint jelenség, tevékenység miben-hol ellentmondás?
@Pelso..: a nerszolga, mint jelenség nem ellentmondás.
@trbnt: az ügynöksztori úgy hülyeség, ahogy van. de az is tény, hogy valamit reagálnia kell rá orbánnak, és olyan helyzetbe hozta magát, hogy ez nem lesz könnyű. mindazonáltal a győri gábor fedőnevű ügynök személye (aki nem orbán viktor), kiderülhetne. valahogy le kell játszani a partit.
@jotunder: Arról nem is beszélve, hogy pont leszarom, hogy Orbán írt-e harminc éve hangulatjelentést a KISZ táborból, vagy sem. Nem ez a baj vele, hanem amit az országunkkal tett, mióta hatalmában áll dolgokat tenni az országgal.
@ámbátor: ha legalább megölt volna valakit, de még állítólag is alig volt ügynök, nem hogy konkrétan. simicskának azt az interjút kellene végre adnia, amit mi lehoznánk szó szerint.
@jotunder: A nagy hülyeségben nem vagyok biztos. Orbánnak már a székházüggyel BTK-ba ütközően buknia kellett volna, és azóta legalább tucatnyiszor, mégis megúszott mindig mindent. Az én verzióm inkább az, hogy kettős ügynök, mindkét oldalra játszott, ezért is nem piszkálták meg soha igazán komolyan.
@Kettes:
Ez az a szerencsétlen fasz, aki nagyanyo05 néven a ‘Gyerebe’ blogon minden héten megünnepli Isten Kegyelméből Első Szent Viktor újabb sikeres heti kormányzását.
@ámbátor: Sajnos, amit az országgal tett (ellenzékben is), abba ő nem fog belebukni. Amennyiben a passzívak aránya nem változna, ma is megkapná a sima többséget. A polip nemcsak hogy nagyra nőtt, de kifejlődött sok-sok csápja.
@ámbátor:
Akkor lehetne leszarni, ha nem lennének máig ható következményei.
De vannak.
@jotunder: hogy Simicska konkrét sztorija igaz-e, vagy sem, az nyilván eldönthetetlen, és az is kiderült (már a több évvel ezelőtti ügy idején), hogy Győri =! Orbán. Viszont a Győri-sztori tudomásom szerint arról szólt, hogy Orbánt megvádolták, hogy a katonaságnál jelentett (ez a vád most is), ami a III/IV asztala volt. Az ennek cáfolására bemutatott bizonyítékok pedig arról szóltak, hogy _nem_ szervezte be őt a III/_III_. És azóta mindenki ebben a boldog tudatban él.
Szóval szerintem a jelenlegi biztos tudásunk alapján nem dönthetjük el, hogy Orbán „ügynök” volt-e (a fogalom definiálása körül keltett szándékos maszlagba most ne menjünk bele), de amit az ellenkezőjének bizonyítására feltálaltak, az fals, de minimum hézagos, a jelek alapján pedig minimum fenn kell tartani ezt az opciót is. OV-t láthatóan fogják valamivel Moszkvából, és persze ezerféle dolog szóba jöhet, de ezek közül messze nem az ügynökmúlt a legvalószínűTLEBebb.
(Arról most nem is beszélve, hogy _bármilyen_ papírt, dokumentumot be lehet mutatni, de kétségbe is lehet vonni, és attól félek, hogy ebben a témában — az ügynökügyben, általában — a mindenkori paranoiások sajnos közelebb állnának az igazsághoz, mint az örök józanak.)
@trbnt: PS, értelmes kibeszélést persze nagyon megnehezíti, hogy
– aki OV ügynökmúltját felveti, azt többnyire alufóliasisakos megszállottnak szokás tartani (és a legtöbben azok is),
– aki az ügynökkérdést relativizálja, azt többnyire a témában érdekelt szerecsenmosdatónak tartják (és a legtöbben azok is),
– Simicska mostani húzása tényleg nehezen vonatkoztatható el a médiaháborútól; sok újság ebből azt vonta le, hogy így is, úgy is ütni fog, én viszont sajnálom, mert szerintem éppen hogy kirántja az OV múltja iránt érdeklődők érvelése alól a szőnyeget.
@Evezős: A KGB-t is le lehetne szarni, de az atomhatalom Oroszországot mégis egy satnya macskányi méretű kágébés uralja,
nem pedig egy multimilliárdos olajbáró, egy medvenyűvő Klicsko, vagy egy sakkvilágbajnok, győzedelmes katona, fizikus, próféta, vagy bárki más.
@ámbátor: Amiről Simi beszél, az (eredménytől függetlenül) egy, a fiatalok körében rutinszerűen végrehajtott halászási kísérlete lehetett a szolgálatnak. Akit célzottan akartak beszervezni (pozíció, kapcsolatrendszer okán), arról roppant részletes előtanulmány készült, különös tekintettel a mikor „nézett” félre (anyu-apu mellől) típusú eseményektől, a „lepisilte a szobrot a parkban” eseményekig bezárólag 😉
Nem is az érdekes, amit Simi mond. Az se, hogy a Vitya aláírt, vagy sem. Az érdekes, amit Wittinghof mond, ti. hogy a naponta fülhasogató röfögéssel kommunistázó kétharmados vityának valahogy öt éve nincs ideje az ügynöktörvényre.
Balfasz ballib érintettjeinek már rég „comingoutolni” kellett volna, és azóta naponta ordítva követelni, számonkérni minden fórumon a „legyen világosság!” beiktatását a ner jelszavai közé 😀
(és suttogó propagandában kelteni a bizonytalanságot a félbefűrészelt félázsiai előéletét illetően, ti. „csak nincs takargatnivalója a rencerváltás önjelölt messiásának, mer ugyi nem zörög a paraszt…” 😉 )
@anyo05:
te valami ideiglenes hazánkba látogató sérült vagy?
egyébként arra nem gondolt senki sem, hogy ez egy óriási megvezetés, orbán és simicska kitalálták, hogy látszólag egymásnak feszülnek, most éppen simicska játssza be a mindenkori ellenzéknek fenntartott teret?
@anyo05:
„csökken a munkanélküliek száma”
Bezony. Már az összes Ny-Euban van, akik meg ittmaradtak, azok itt propagálják a kormány „remekmüvét”. Egyébként miben kapod a fizudat, rubelben vagy huf-ban?
@sárospataki lány: Ez a felvonás túl kockázatos ahhoz, hogy műbalhél legyen. Kivéve: mindketten tudják, nincs (már nincs?) bizonyíték, s nagy csinnel: na ugye, hogy tisztább a szűzhónál…
@sárospataki lány: Dehát erre várt az értékközpontú közönség.
Mind azt mondták, aki csak szócsövet kapott, hogy olyan pártra szavaznának, amelyik kiállít egy nagy arcot, amelyik jobboldali, kapitalista, de szeretik az ősfideszt is, és nem tudnak kire szavazni.
Hát itt a tökéletes ember. Ősfideszes, de nem Orbán, jobboldali, kapitális, és van vagyona, médiája, emberei, nagy arca, mindenki ismeri, és egy akkora paraszt, hogy minden igényt kielégít.
Már válthatjátok is le az elhasznált felcsúti csotrogányt.
@Pelso..: háde semmit sem teregetett igazából. megaztán simicska „meg is tud bukni” viszonylag nagyobb áldozatok nélkül, és akkor magával rántja az un. vádjait is.
persze, az ilyen agyafúrt konteózásra mindig válasz a hanlon-borotva, de ez most valahogy nem áll össze.
@jotunder: Lassan kelll adagolni az infókat egyre nagyobb dózisokban, Ha ilyen volt a felütés, akkor lesz itt beszarás a végére. Egyelőre Orbánnak meg kellett szólalnia és meg is tette. A háború deklarált tény lett mindenki számára, nem lehet elsumákolni. Forza pénztárosok!
@sárospataki lány: Akkor viszont sokkal betegebbek, mint az elsőre látszik :).
@toportyánzsóti: Úgymint?
@maybach: igen. nálam is itt dőlt meg az egész történet.
@sárospataki lány: egyetértek. orbán és lajos kitervelték, hogy szép lassan, észrevétlenül eltűnnek a színről. és ehhez arra van szükségük, hogy a fidesz támogatóinak száma 10-re csökkenjen. mert akkor nem lesz olyan feltűnő, hogy visszavonulnak csendben
@ijontichy: (a naponta fülhasogató röfögéssel kommunistázó kétharmados)” vityának valahogy öt éve nincs ideje az ügynöktörvényre.”
Kulcsmondat. Keleti szomszédunknál legalábbis, ahol nagyságrenddel jobban beleépült a társadalomba a szeku, kiderült, hogy azok, akik ellene voltak ( szerencsére hiába ) a “szekusmúlt” föltárásának és nyilvánosságra hozásának, kivétel nélkül mind valamiféle módón “érintettek” voltak . Jórészük azért mert sokat tudott és ezzel sokakat tudott szükség esetén “kézben tartan”. Ez különösen a régiúj politikai garnitúra kedvenc toolkitje volt.
Az “ügynökmúlt” terminus egyébként pontosan annyira elmaszatolt, mint a “szekusmúlt”, hiszen a hivatásból szekusok kiléte nagyrészt nem (volt ) kérdéses. A kivülről , a legkülönféle módszerekkel beszervezett besúgók miatt érezte az ember, hogy cérnán függ a léte, de ami a legérdekesebb, hogy a 80-az évek elejére nyilt titok volt minden, de abszolut minden munkaközösségben ( beleértve az egyházakat ! ) hogy közülük ki a beszervezett ember. Bizonyos posztokra egyszerüen nem lehetett “följutni” a szeku rábólintása nélkül és ezt az emberek lassan megtanulták. Gyanítom hogy ez M.o-on sem volt másképp. Az “ügynökmúlt” föltárása semmi más, mint egy hatalmas puzzle, a sok résztudást összképpé kell rakni. Na ez nem tetszik sokaknak.
@sárospataki lány: A mindenkori ellenzéknek annyi „ tere” van, amennyit belak, pontosabban, amennyit be tud lakni. Simicska „látszólagos” ellenzékisége nem menti fel a „mindenkori ellenzéket” az igazi ellenzéki alternatíva megteremtése alól. Ha – mint állitod – az ellenzék semlegesitése céljából Simicska összevesz Orbánnal, akkor vajon mire lesznek képesek ha valaha lesz egy valódi tökös, ütőképes ( szándékosan nem politikai jelzők ) ellenzék ? Behívják az oroszokat ? ))))
@nerángass: ahhoz, hogy orbánról baloldalon azt feltételezzék, hogy vérbefojt egy tetszőleges választási eredményt, nem kell csinálnia semmit, tehát kizártnak tartom, hogy csak ezért összejátszik simicskával.
viszont azért, hogy kivitelezzen egy szép cannae-i átkarolást, simán.
@nerángass: Nem vicces! Mert igen, behívnák!
@fvipera: dehogy tűnnek el a színról !
A cezaromániás embernek a hatalom valódi íze és gyakorlata kell. A lopás csak adalék, de nem cél. Őket a pénz nem elégíti ki önmagában.
Kell a birkacsorda is akiken végig lehet nézni elégedetten.
@sárospataki lány: Hogy semmit nem teregetett (mondott) igazából, hát kis hazánkban a semmitmondásnak, sejtetésnek, félre és kettős beszédnek óriási harcértéke lehet, ez persze helyzet függő. A mértéket nem tudom hova tenni, hisz sorolható lenne néhány cuki epizód a közelmúltból, melyek normális országban nem maradnak komoly következmények nélkül, e mostani nem a súlytalan kategóriába tartozik, feleledési faktora csekély.
Hogy SL megbukik, hát a bukás fogalmát itt egyedire szükséges definiálni pl hatalom/befolyás/tőke vesztés tekintetében, valamint, ha tényleg ellenségekké váltak, eltávolítása mindenféle erőfeszítésbe s áldozatokba fog kerülni, no meg ők hosszú ideig egy húron pendúlve tisztában vannak egymás képességeivel s fegyvertárával, nem lenne egyszerű. Túl sok a ha.
@sárospataki lány: Ismerve az ügyetlenül leplezett csodálatodat Orbán mintent és mindenkit átverni képes adottságai iránt azt gondolom, hogy ez egy wishful thinking részedről, merthogy az nem lehet, hogy egy ekkora korszakalkotó politikus, meg a kollesz havere összevesznek a koncon ( amelyre mellesleg sokkal de sokkal több jel van ) és nem mások, mint síma – igaz nem hétköznapi – gazemberek. Olvastam itt föntebb valami kognitív disszonancia nevezetű kényes helyzetről, amikor az embernek derogál belátni, hogy átbaszták ))))