Izland kontra TGM
Eredeti szerző: jotunder
” Dr. Tamás Gáspár Miklós filozófusnak, a filozófiai tudomány doktorának, kiemelkedő tudományos és oktatói munkássága, publicisztikai és közéleti tevékenysége elismeréseként” (Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje kitüntetés 2005)
” Magyarország : Izland 34 : 33″
Belenéztem a ma reggeli TGM-be, továbbá megnéztem az Izland elleni meccset. Rövid poszt lesz.
Tamás Gáspár Miklós soha nem volt doktor, főleg nem a filozófiai tudomány doktora, oktatói és tudományos munkássága nagyon távol áll a kiemelkedőtől, gyakorlatilag alig létezett. 2005-ben, Gálvölgyi művész úr Kossuth díja mellett, ez is belefért. Ez így teljesen rendben volt.
Most elmagyarázta, hogy miért vagyunk (konkrétan én is) rasszista, sovén, etnicista taplók, eltartotta egy kicsit a kisujját, aztán kissé sértetten befejezte, mert még úgy írt volna valamit a fiatal Marxról.
Az izlandiak megnyerték a csoportjukat, olimpiai ezüstérmesek voltak Pekingben, bronzérmesek két éve az EB-n. Két sztárjuk, Sigurdsson és Palmarsson a tizenhétszeres német bajnok, háromszoros (pl. idei) európai kupagyőztes THW Kiel játékosai. Na, ezeket verte meg a magyar válogatott kétszeres hosszabbítás után.
Az a baj a kézilabdával, hogy ott nem lehet locsogni, mert akkor esetleg nagy sebességgel fog belénk szaladni egy Ingimundur Ingimundarson nevű ember és az roppant kellemetlen dolog. A kézilabdát nem lehet kidumálni, nem lehet megmagyarázni, érdektelen, hogy idézzük-e Buharint svédül. Felugrasz a levegőbe nyakadban egy egymázsás emberrel, aki szintén nem idézi Buharint svédül, ellenben kicsit meg akar ölni. Addig nem szabad leérni a lábadnak mielőtt belevered a hálóba a labdát. Nem bonyolult dolog. Csak nagyon, nagyon konkrét. Szeretem a kézilabdát.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520958-6ae0957071497' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520958&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520958-6ae0957071497&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520958-6ae0957071497' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@lyia:
„brings him too”
Brings him to.
@GeoCracker: Mi a helyzet? Haladsz már?
Lehet ám mosógépet emulálni a PC-n!
http://www.hercules-390.org/
Itt egy OS MVT amiről az NDK-sok lopták a rendszerüket. Assembler fordítót is találsz benne.
http://www.conmicro.com/hercos360/iplmvt.html
Tudod:
// EXEC ASMFCLG
//ASM.SYSIN DD *
PROGI START
STM 14,12,12(13)
BALR 10,0
USING *,10
…
Gondolom ismerős, nem? Vagy csak a szád volt nagy?
@belekotty:
Ezt már egyszer kitárgyaltuk: „assembler fordító” redundáns redundáns. 😉
@neoteny: Ó itt most nem erről van szó! Az okoska ki akart engem oktatni az „NDK-s mosógépekről” az egyéni nyugdíj számla okán.
Aztán hamar kiderült, hogy keveri a fogalmakat, mert mosógépnek a cserélhető diszkeket hívtuk, nem a központi egységeket. Valószínűleg látott ilyet, amikor a csattogós lepkéjét eltolhatta a számítógépközpont folyosóján az üvegfal előtt, és már ettől szakértőnek tartja magát a témában.
@belekotty:
„mosógépnek a cserélhető diszkeket hívtuk”
Istenem, milyen fiatal és bohó voltam amikor 29 MB-os meg 100 MB-os diszkcsomagokkal rohangáltam fel-alá az R-40-es gépteremben a Kelenföldi úton meg az R-35-ös gépteremben a Csalogány utcában… 🙂
@belekotty: nem, nem volt csattogós lepkém. S nem tologattam számítógép közelében sem. Sőt! Valójában Téged vártalak, hogy a Sziriuszról ideérj :-)) Sajnálom, hogy a hatalmas arcoddal nekimentél az üvegfalnak, és azóta sem tudtad kiszedni a szilánkokat .-)) De nem baj, a levejető ajtós NDK-s Ural a HP–tól majd feldolgozza a szellemiségedet :-)) Tudod, amit az IBM-től másoltak Marxék :-)) S a kedvenc csattogós lepkéddel emulálta a csillagmozgást a Sziriusz-bácsi számára.
@neoteny: Kelenföldi út? Olyan nincs. Talán a Vahot utcára gondolsz a SZÁMALK gépteremre, vagy a régi Szakasits úton a másikra az IBM 370-esre. De ezeken nem volt R40. R55 majd IBM 4341 volt és IBM 370. Az utóbbi pontos típusszámát már nem tudom. Milyen szép volt amikor COCOM sértő programot írtam assemblerben, amely csatorna programokkal a 3705-ön keresztül elhazudta a BSC3 algoritmust, eljátszva egy 3271-es terminál vezérlőt, és így egyik gépről be lehetett jelentkezni a másik gépre.
@GeoCracker: Na mi van öcsi? Csak a dumára fussa? Arra nem hogy valami szakmaiság is kidomborodjon?
Mi a helyzet a minisztériumi adatokkal? :-))
Segítenél a nyugdíjszakmának hogy a forint milliárdért begépelés alatt lévő okmányok adatai hol találhatóak meg? Melyik minisztérium szalagjain?
Hú de élvezem a vergődésed! :-))
@billy reed: „Marxistának lenni, ma nem népszerű dolog.”
Egy fenét nem. Valójában nem marxistának lenni (azt gondolni, hogy a kapitalizmus alapvetően egy jó dolog) nem népszerű. Az egy másik kérdés, hogy ezt a de facto marxizumst konkrétan marxizmusnak nevezni nem népszerű. Kicsit olyan ez, mint a rasszizmus. „Én nem vagyok marxista, de…”.
És sajnos nem magyar jelenség (csak itt erre is rájátszik a kormányunk), a kísértet sajnos az egész világot bejárja most is.
@belekotty:
Valóban nem Kelenföldi út: Bartók Béla út, közel a Kelenföldi pályaudvarhoz. Az Építésgazdasági és Szervezési Intézetnek, magyarul ÉGSZI-nek volt ott (is) egy gépterme az R-40-essel.
@neoteny: Ja tényleg! Jut eszembe! A Csalogányban is volt egy gépünk! Meg az ÉGSZI-nek is volt egy gépterme pár házzal lejjebb.
Tisztelt író.Valamiért nagyon csípi a szemed TGM,ez biztosan kitűnik az írásodból,más már nem annyira,sajnos.Úgyhogy 1-0 oda.
@neoteny: Nem nekik volt a Csalogányban egy géptermük? Ellenkező oldalon, két tömbbel lejjebb mint a mai Szerencsejáték RT épülete van.
A Bartókos géptermet nem ismertem.
Na szasztok… közeledik a nyócóra, mosmá dógozni is kő, me sose lesz egyéni nyugdíjváromány számla.
@belekotty:
De bizony; amikor utoiljára jártam arrafelé, a PSZÁF volt az épületben. A földszinten volt egy IBM 370/125 (ha jól emlékszem) és az 5. emeleten az R-35-ös.
@Putyilov gyári melós: Amiről írsz,ill akikről írsz,azok lehetnek a megélhetési bűnöző szakma csúcsai…
Elolvastam a TGM cikket, szokásos.
Viszont nem tudom megállni, hogy Moldovát palizáljamí:
„TGM a rövidtávú véleményváltoztatás világbajnoka”
És @jotunder
„A sportban az a jó, hogy a lyukat nem lehet beledumálni a céltáblába”
Ennyit szerettem volna hozzáfűzni, kéremkaccsoljaki
@nandras01: nézd, egy posztba nem írhatok smiley-kat, hogy nézne ki. TGM-et Gyurcsányék kitüntették kiemelkedő tudományos munkásságáért, úgy, hogy kitaláltak neki egy címet, a filozófia tudomány doktorát. mindenki tudja, hogy TGM-nek egyáltalán semmiféle tudományos munkássága sincs. ő az ún. exkluzív nézetek mestere, amikor kevés volt a nyugatos konzervatív, akkor ezüstnyelű sétapálcával járt, most hogy kevés a nyugatos kommunista, akkor meg Occupy Balmazújváros trikóban. folyamatosan magyarázni kell TGM jelenlétét, életművét, ahogy persze a féltudású elit többi tagjáét is. (de TGM legalább egy érdekes figura és alapvetően nem akar rosszat. )
ezzel szemben van a kézilabda, amikor féltonna izomba kell belerohanni egy átlövőnek egy gólért. ami ráadásul vagy gól vagy nem gól, átmenet nincs. ez jutott eszembe a hosszabbításról.
@belekotty: Ahogy elnézlek Te vergődsz. A saját komplexusaidban, ami nem engedi, hogy ontopik legyél. Mert a hatalmas arcikád nem bírja ki, hogy egy vitában ne Te légy a megmondóember :-)) Egyébként nem élvezem a vergődésed, mert annál humanistább vagyok. De praktikus okokból sem, mert az ilyen befulladt egziszteniák szoktak előbb-utóbb valamelyik flaszterhajigáló csapatban kikötni. Vagy a gasztroenterológián a nyombélfekélyükkel :-)) Ergo nem élvezem a vergődésed. Sajnállak.
@jotunder:
„TGM legalább […] alapvetően nem akar rosszat”
Senki sem akar rosszat csak a körülmények rákényszerítik amint hatalomhoz jut.
TGM egyetlen érdeme hogy nincs hatalma.
mondjuk jó lett volna ha megtudjuk a posztból hogy a szerzője szerint miért nincs igaza TGM-nek, vagy mely állitásával miért nem ért egyet, azon kivül hogy nem volt doktor, meg 2005 meg gálvölgyi….
@laci0011: TGM egyébként nagyon hasonló dolgot írt le a Sólyom-ügyről mint én. Ha nincs az izlandi meccs, nyilván nem írok róla. De volt izlandi meccs. TGM abból a „budapesti liberális értelmiség”-ből él, akiket úgy lenéz. Ők azok, akik beírnak ide, hogy naeztmégselehet. Hát dehogynem lehet :))))))))))))))
@jog-ász: dehát egyetértek :))) nem tűnt fel ??? pont ugyanazt írtam mint ő. az, hogy lerasszistázza a fél országot, vagy inkább az egészet egy félmondat csak. elég jellemző félmondat, de csak egy félmondat.
@jotunder: Valójában van pár kérdés, amire nehéz választ adni.
A HVG-s posztokból kopipaszte
„mi Sólyom mostani nyilatkozatának a hozadéka. Kiemelve a mostaniban az időt és helyet, és körülményeket is.
Pont azt írtam, hogy Sólyomnak akár igaza is lehet. Akkor sem hoz semmit az ilyen vitákon kívül.
Egyet értek azzal, hogy
1. Előbb kellett volna kevésbé lejtősen viselkednie (személyes presztízs)
2. Előbb kellett volna markánsan megnyilatkoznia (személyes gyengeség és óvatosság [félelem, lekötelezettségérzés?])
3. Nem falugyűlésen, hanem kvázi hivatalosan kifejteni a maradék súlyának teljes bevetésével.
„
TGM-et rengetegen utálják, és ez természetes. Mindenkit utálnak az emberek, aki a pofájukba mondja a fájdalmas igazságot: hogy milyen sötét, rasszista bunkók, ráadásul meg rosszindulatú, kicsinyes köcsögök.
Peidg ezúttal TGM-nek – sok mindenben – igaz van e cikkében.
@billy reed: Krausszal nem az a baj, hogy marxista, bar en inkabb sztalinistanak neveznem (az irasai tele vannak ilyen fordulatokkal: „Sz. ekkor rakenyszerult, hogy…”), hanem hogy eleg durvan hazudik. O vezette be a „Sztalin aldozatainak szama 600 ezer” szoveget azzal, hogy ennyi embert vegeztek ki birosagi targyalas utan. Na igen, akit csak ugy agyonvertek, az magara vessen. Kesobb meg ezen is javitott: a Magyar Hirlapban 2003 marciusban megjelent cikkeben osszvissz 44.000 aldozatrol beszel egy mesterien megfogalmazott mondatban.
A méltatlankodó hörgés ellenére az írás roppant találó, korrekt jellemzése a TGM-i attitűdnek. Amivel közel sem azt akarom mondani, hogy „pfűj, jujdesz@r, nehommá’ TGM-et olvass”, de illene látni az ő korlátait, nem pedig csak közhelyeket pufogtatva méltatlakodni, hogy „már megin báncsák”. És igen, aki túllépett a korlátain, az a magyar kézilabda-csapat volt, még ha ezt az itt okoskodó vagy fintorgó (nyilván a maga szakmájában a világ élvonalába tartozó) mélyműveltnek nehéz is elfogadnia.
@jotunder: 2-0 oda.
@Dolgozónép: Ráadásul szellemileg is előttük jár fényévekkel…Na ez már aztán kiveri a biztit,mert soha nem fogják nem hogy utolérni,jószerivel még érteni sem.
A blogszerző vagy sértett liberális, baloldali, vagy hülye.
TGM cikkében keményen bírálja a baloldalt, a baloldali médiát. Bírálja azért például, mert nálunk az ő értelmezésében a jobboldali egyenlő a rasszistával. Egyébként teszi ezt Sólyom aszófői beszédének baloldali visszhangja kapcsán:
„Nem is idézem a Sólyom Lászlónak címzett különféle sértéseket és illetlenségeket. Ahelyett, hogy méltányolnák, hogy valaki leküzdi a láthatólag mélyen gyökerező politikai identitásából származó tartózkodást, és elfordul az identitását osztó, de elveit sértő társaitól, semmit nem fogadnak el, ami kevesebb, mint a szociálliberális balközéppel való teljes és hiánytalan azonosulás, politikai szolidaritás (bűnbánat, töredelem, megtérés).”
@laci0011:
Hogyne. Herr Goebbels is egy szellemóriás volt, nem pedig egy felkapaszkodott agitprop pártaktivista. Még doktori címe is volt.
@nandras01:
Én ezt kicsit másképp látom.
Téged nem érdekel a kézilabda, és szerinted
1 TGM > 100 000 JT.
OK, de ha én meg mások ezt nagyon nem így gondoljuk, akkor azért még nem kell szégyelnünk magunkat, ugye?
Ha nem, akkor nézzük meg ezt a TGM cikket közelebbről.
A főgondolat: hogy a balközép sajtó nem esik kellően hasra Sólyom aszófői beszédétől. Ez így rendben van.
De miért is nem? Mert 1. elmegyönge, 2. provinciális.
Mondja TGM, majd pottyant valami emeletes baromságot megvédendő Orbán „félázsiai” ámokfutását.
A vicces az egészben az, hogy TGM, és TGM/100000 ugyanazon kesergnek (rendszeresen, egyébként). Hogy ui. az elitünk féltudású, és emiatt nem tudjuk merre menjünk. Ha jól értem TGM megoldása erre a problémára az, hogy reá hallgassunk, mert ő ekkora nagy arc, míg JT szerint ott kezdődik a dolog, hogy valaki megveri a világ egyik legjobb csapatát az olimpián.
Mind a két ötlet igencsak vitatható.
Mindenesetre kézilabda ügyben nagyon nincs igazad. (Majdnem azt írtam, hogy szégyeld magad :). )
„Múltkor megcsináltam a magam kis házi feladatát, és utánanéztem TGM tudományos munkásságának. Kiderült, hogy a Web of Science adatbázisa huszonegy cikkét tartalmazza. Ezek jelentek meg olyan lapokban amelyek valamilyen értelemben minősíthetőek.”
„Azokat a TGM cikkeket, konyveket is megnezheted amelyekre WOS lapokban idezetet talaltak. 72 ilyen cikk van.”
„nem biztos, hogy minden területen (ókortudomány, filozófia egy része, zenetörténet) ez klasszikus értelemben vett folyóirat publikációt jelent.
a filozófia egy része majdnem olyan mint a matematika publikációs szempontból, egy másik része pedig nagyon más. én azért nem mondanám azt, hogy az utóbbi része értéktelen.”
„Pontosan tudom mit jelent a „szakcikk” fogalma az én területemen, de nem tudom mit jelent a TGM tipusú filozófiában.”
„Tamás Gáspár Miklósnak cikke jelent meg az Angelaki című elitlapnak számító filozófiai folyóiratban. (A* kategoria az ERA szerint)”
@ Jotunder: Ismeros?
Lasd: orulunkvincent.blog.hu/2010/12
/02/a_ketharmad_esztetikaja_avagy_helleragnesezes_a_konzervatoriumon
illetve
orulunkvincent.blog.hu/2010/11/14/a_tgm_afferrol?fullcommentlist=1#comments
Masfel eve erdeklodve olvasom irasaidat ezen a blogon („passzivan”, mert nem vagyok egy kommentelo alkat), de ez most nagyon felresikerult. 3-0 TGM javara
@laci0011: legyen 19 : 0…
a helyzet az, hogy TGM kapott egy magas kitüntetést a „kiemelkedő „tudományos munkásságáért a szociálliberális kormányzattól, és TGM-nek lényegében semmiféle tudományos munkássága nem volt. ezzel szemben kit érdekel, hogy melyik kormányzat milyen direktívát dolgoz ki az Izland elleni eredménnyel kapcsolatban. Ingimundarson ellen nem lehet mellébeszélni. szerintem ez megér egy posztot, szerinted nem. legyen 20 : 0 a javadra.
@Wertkritik: anno én magam néztem utána TGM-nek. és ha Boros János baszogatja akkor meg fogom védeni. az nem megy, hogy kipécézik TGM-et, de Lánczi András, Schmidt Mária vagy akár Boros János nagyívű tudósként van leírva. de kérlek, egy kicsit, egészen kicsit, hagy mosolyogjak azon, hogy TGM ekkora nagy guru. pretty, pretty please :))))
@Csingiz: majdnem stimmel. de én nem kesergek, hanem vigyorgok. az a baj, hogy nagyon nehéz írásban vigyorogni.
mert a magyar rasszista, antiszemita közepes eszű nép.
Huú Vincent, én olvasltalak néha, ahogy kúl-lazán osztod a kiosztani valókat. De TGM-ről tett állításaid, csak mérhetetlen ostobaságodat bizonyítják, és kiderül a soraidból, hogy ugyanolyan frusztrált srác lehetsz, mint oly sokan a nemzeti oldalról. Tanulságos látni, hogy a frusztráltság gőggel párosulva villámgyorsan taszít a pántlikás-népnemzeti-fajvédő, vagy éppen a NER táborába.
Sajnos az írásod bizonyította az ostobaságodat. Fölösleges írnom, hogy lapozz bele a kétkötetes Törzsi fogalmak TGM-kötetbe. De neked nincs erre szükséged, ahogy a NER-eseknek, és a fent említetteknek sem.
Te vagy a példa mindarra amiről TGM írt: ugyanolyan durva, sommás és buta módon vagy csak képes megnyilatkozni, mint fent említett honfitársaid, amikor valaki érvel, plána ha semit sem vagy képes kezdeni az intellektuális fölényével. A felépített érvelés és gondolatmenet távol ál az örülünk vincent kúl-blogtól, így lesz a gondolatmenetedből nyögvenyelős gondolat-menet. ki a sötétségbe…
a Vincent blog reményében jobb törölni ezt a posztot. No meg kézilabdáról írtál-e volna, ha nincs ez a magyarokra nem jellemző csoda, vagy szerencse, vagy akármi a végén és izland nyer?
Vagy mérnem vízilabda?
@SignorFormica: az Idola Tribus szerintem egykötetes, de lehet, hogy rosszul emlékszem. semmiféle visszhangja nem volt. ez volt gyakorlatilag TGM egyetlen műve. a frusztrált srácot viszont köszönöm :)))
Jó poszt!
Az itteni kommentezők nagyobbik fele meg csak merjen kicsi lenni – ahogyan azt beléjük verte a Nagy Testvér – és húzzon le a jó… Na, nem is folytatom! Már megint zombikon akarom felizgatni magam!
@Vahakomb: Nagy Testvér = Viktor?
mert másra nem illik, ezt közepes ésszel is beláthatod. Vagy vkinek mindent lehet?
@jotunder: Egy dolog valakit „guru”-kent imadni (pl. Ayn Rand) es mas dolog elismerni/felismerni az autonom, akademikus konformizmust megtagado (es ezaltal annak szimbolikus es materialis tokejebol kevesbe reszesulo) ertelmisegit. Aki tortenetesen teljesen jogosan teremtette le a hazai sajtomunkasok es egyeb kozvelemenyformalok egy reszet (ezuttal az un. „baloldalon”).
A korabbi megjegyzeseidet pedig pont azert „hivatkoztam”, mert ott joval arnyaltabban fogalmaztal. Pl. mig most azt irod, hogy TGM-nek soha nem volt emlitesre melto tudomanyos munkassaga, a ket korabbi posztnal csak annyit irtal, hogy ez az utobbi 10 evre igaz! Bar az utobbi 10 ev termese pl. az altalad kiemelt Angelaki-tanulmany is (de van meg pl. a 2008-as, angolszasz teruleten eleg ismert osztaly-tanulmany is). Tovabba, azt is irtad korabban, hogy nem vagy kompetens megitelni pontosan mi is szamit „tudomanyos”-nak bizonyos filozofiai teruleteken. Ehhez kepest most igencsak kategorikusan itelsz es ertekelsz.
Mellesleg a Torzsi fogalmak magyar valtozata ketkotetes! Az Idola Tribus az mas (bar a cim megteveszthet).
@nickelbolha: „Nagy Testvér = Viktor? … Vagy vkinek mindent lehet?”
Nem! Viktor a Másik Nagy Testvér. :)))
Az eredeti Nagy testvér, akire én gondoltam, az nem egy ember, hanem az emberiségnek az a töredéke, aki lassan már az egész Földet a saját tulajdonába veszi, s akik miatt a többi ember (meg állat és növény) szenved. Ez a töredék sajnos, vagy nem sajnos, de nem egy nép fiaiból áll össze, hanem van köztük mindenféle…
@Wertkritik: nem érdekes számomra, hogy jogos vagy jogtalan TGM kritikája (inkább jogos, mármint szerintem)
itt volt egy kézilabda mérkőzés. hatással volt rám.
TGM-et politikai okból tüntették ki, akárcsak Gálvölgyit. Izlandot nem lehet politikai okokból megverni. és ez nekem tetszik. sorry.
@jotunder: A kituntetessel egyetertek (marmint veled). Lehet, jobb lett volna nem atvenni, de TGM azert nem kimelte irasaiban az ot kitunteto politikai oldalt sem (szoval ezzel nem vettek meg kilora). Mondjuk Marcuset sem azert olvas az ember, mert az USA kormanyanak dolgozott, hanem az irasai miatt (amelyek az USA-t is kemenyen biraltak).
Azert a sportnak (olimpianak is) van egy sajatos politikai gazdasagtana is. Szoval az, hogy mi szamit politikai oknak nem redukalhato explicit ideologiai lozungokra es/vagy hatalmi poziciokra.
@jotunder: Jóformán mindenkit politikai okból tüntetnek ki, elég régóta. Ez érdemtől független. Az általad kipécézett kettő bőven nem lóg ki a díjazottak sorából, nem értem, minek erőlteted.
Izlandot valóban nem lehet politikai okból megverni. Ahhoz az kell, hogy az izlandiak hetest hibázzanak másodpercekkel a vége előtt, és a kipattanó a magyarokhoz kerüljön.
Összefoglalom TGM és a fenti hozzászólások túlnyomó többségét:
1. egy magyar sohasem győzhet
2. ha győz, akkor azt kizárólag a vak véletlennek köszönheti
3. ilyenformán ha győz, akkor nevetséges őt dicsérni; meg hát különben is csak egy magyar
4. ha valaki mégis dicséri, akkor az vagy idióta vagy fasiszta, de leginkább mindkettő
Jól mondom? :)))
@GeoCracker: Bocs, én is dolgoztam ESZR gépekkel. Én úgy látom téged aláznak. Még egy szál konkrétumot nem írtál a offtopik témában, csak mellédumálsz.
Azt meg miből gondolod hogy befulladt egzisztencia? Ezt így látod a neten keresztül? Vagy csak ilyen szánalmas válaszra futja? Mondjuk ha befejeznéd annak az assemblernek a szabvány vezérlés visszaadását az operációs rendszerhez, akkor járhatna a szád.